Overigens is dit al sinds 2000 aan de gang, het cijfer is stabiel, alhoewel het gemiddeld tot dusver 100.000 per jaar is, een stijging dus nu van 16.800 mensen, plm 17 % meer. Ikzelf verwacht dat dit zo zal blijven, zelfs zal stijgen.quote:Steeds meer Nederlanders verhuizen naar het buitenland. Per dag emigreren rond de 320 Nederlanders, blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau Statistiek (CBS).
Op jaarbasis zijn dat 116.800 mensen.
]http://www.telegraaf.nl/reiskrant/6001768/__Nederlanders_willen_grens_over__.html?p=8,2[/quote][/url]quote:Nederlanders willen grens over
AMSTERDAM - Steeds meer Nederlanders verhuizen naar het buitenland. Per dag emigreren rond de 320 Nederlanders, blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau Statistiek (CBS).
Scandinavië is erg populair bij Nederlandse emigranten.
„Eenderde van deze mensen wil werken in het buitenland, eenderde denkt erover een eigen bedrijf te beginnen over de grens, een kwart wil stage lopen en de rest heeft andere redenen”, vertelt Frans van Houten, directeur van de Emigratiebeurs die op 13 en 14 februari in Expo Houten plaatsvindt.
„In Europa zijn vooral Scandinavië, Frankrijk en Spanje populair, terwijl buiten Europa Australië, Canada en de Nederlandse Antillen hoog scoren”, aldus Van Houten.
Recent onderzoek onder bezoekers van de site van de Emigratiebeurs wijst uit dat de interesse in de afgelopen 3 maanden is verviervoudigd in vergelijking met dezelfde periode in het jaar daarvoor.
Op de Emigratiebeurs bieden ruim 300 organisaties ondersteuning op het gebied van wonen, werken, stage en ondernemen in het buitenland. 30 landen geven acte de présence en er vinden meer dan 60 gesegmenteerde presentaties plaats.
bron: [url=http://www.telegraaf.nl/reiskrant/6001768/__Nederlanders_willen_grens_over__.html?p=8,2
Waar komt dat extra miljoen vandaan? Uit Venlo?quote:Op jaarbasis zijn dat 1.168.000 mensen.
quote:Op woensdag 10 februari 2010 13:13 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
Ik zie het in mijn omgeving ook gebeuren, en zelf overweeg ik het ook.
Achja.. niets nieuws onder de zon. 'Feiten' die niet blijken te kloppen in een bendk topic.quote:Op woensdag 10 februari 2010 13:05 schreef RemcoDelft het volgende:
Je jaarbasis heeft een nulletje te veel.
Enige voorbereiding is heus wel raadzaam hoorquote:Op woensdag 10 februari 2010 13:15 schreef Kiegie het volgende:
[..]
![]()
Emigreren moet je niet overwegen, emigreren moet je doen.
Anders telt het echt niet.
quote:Crisis remt migratie en verhuizingen
Den Haag - In 2009 daalde de emigratie en steeg de immigratie. Mede daardoor heeft Nederland per saldo 92 duizend inwoners erbij gekregen, ruim 10 duizend meer dan in 2008.
De bijdrage aan de bevolkingsgroei van het saldo van geboorte en sterfte was nog steeds groter dan die van het migratiesaldo. Nederland telde op 1 januari 2010 bijna 16,6 miljoen inwoners. Dit blijkt uit nieuwe cijfers van het CBS.
In 2009 vertrokken 111 duizend personen naar het buitenland, 7 duizend minder dan in 2008. De daling van de emigratie kwam geheel voor rekening van in Nederland geboren personen.
Tegenover een dalende emigratie stond een stijgende immigratie: er vestigden zich 147 duizend personen in Nederland, bijna 4 duizend meer dan in 2008. De stijging deed zich vooral voor uit landen waar veel asielmigranten vandaan komen. Onder invloed van de economische crisis begon de arbeidsmigratie uit de EU en landen zoals Japan en de VS in de loop van 2009 te dalen.
Mede door de dalende emigratie en de stijgende immigratie groeide de bevolking in 2009 met 92 duizend, het hoogste niveau sinds 2002. Meer dan de helft van de bevolkingsgroei, 55 procent, komt voor rekening van het saldo van geboorte en sterfte. In 2009 werden in ons land bijna 185 duizend kinderen geboren, evenveel als in 2008. Het aantal sterfgevallen was met 134 duizend in 2009 iets lager dan in het voorgaande jaar, ondanks de toenemende vergrijzing.
Het aantal verhuizingen binnen Nederland is in 2009 sterk gedaald, hetgeen samenhangt met de economische ontwikkelingen en de situatie op de huizenmarkt. Vooral onder gehuwde paren, de groep die vaak al een eigen woning heeft, trad een daling op.
In 2009 zijn bijna 73 duizend huwelijken gesloten, 2,5 duizend minder dan het jaar daarvoor. Sinds 2004 schommelt het aantal huwelijken jaarlijks rond 72,5 duizend met als uitschieter het jaar 2008 toen ruim 75 duizend huwelijken werden gesloten.
Het aantal echtscheidingen inclusief het aantal flitsscheidingen is in 2009 sterk gedaald. Bijna 3,5 duizend minder dan in 2008. In de periode 2006-2008 was het aantal echtscheidingen en flitsscheidingen vrij stabiel: circa 35 duizend.
Knap toch dat je iets kan samenvatten en in die samenvatting 'feiten' kan noemen die in het hele stuk niet staanquote:Op woensdag 10 februari 2010 13:27 schreef RemcoDelft het volgende:
Mutsaers: even samenvatten: de vertrekkers zijn mensen die iets te bieden hebben, wat er voor terugkomt zijn asielzoekers en huwelijksmigranten.
Boeiend. Wat ik wilde aangeven is dat het aantal emigranten juist daalt, terwijl de Telegraaf iets heel anders beweert. Ik heb de desbetreffende regel dan ook maar vet voor je gemaakt.quote:Op woensdag 10 februari 2010 13:27 schreef RemcoDelft het volgende:
Mutsaers: even samenvatten: de vertrekkers zijn mensen die iets te bieden hebben, wat er voor terugkomt zijn asielzoekers en huwelijksmigranten. M.a.w. "BV Nederland" wordt er niet beter op, en dat zal de emigratie versterken.
Ach, dat is RemcoDelft. Die is altijd negatief over asielzoekers, immigranten en allochtonen.quote:Op woensdag 10 februari 2010 13:34 schreef Tja..1986 het volgende:
Knap toch dat je iets kan samenvatten en in die samenvatting 'feiten' kan noemen die in het hele stuk niet staan
Ja, ja, volgens bendk vertrekken er in feite meer dan 1 miljoen Nederlanders op jaarbasis uit Nederland, maar de bevolking groeit dus door wie worden al die plaatsen bezet dan?quote:Op woensdag 10 februari 2010 13:34 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Boeiend. Wat ik wilde aangeven is dat het aantal emigranten juist daalt, terwijl de Telegraaf iets heel anders beweert. Ik heb de desbetreffende regel dan ook maar vet voor je gemaakt.
En wat is daar het probleem van, als hij gewoon gelijk heeft?quote:Op woensdag 10 februari 2010 13:36 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Ach, dat is RemcoDelft. Die is altijd negatief over asielzoekers, immigranten en allochtonen.
Het probleem is dit topic; dit is geen allochtonen-afzeik-topic, maar een emigratie-topic.quote:Op woensdag 10 februari 2010 14:10 schreef HotSpotShield het volgende:
En wat is daar het probleem van, als hij gewoon gelijk heeft?
Als ik zo snel even naar de CBS cijfers kijk dan waren er in 2008 zo'n 27.000 'Nederlandse' immigranten en ik neem aan dat het daar de remigranten betreft.quote:Op woensdag 10 februari 2010 14:24 schreef Boris_Karloff het volgende:
Zijn er ook cijfers bekend over re-emigraanten. Ik heb wel eens gehoord dat veel emigranten na een paar jaar met hangende pootjes terug komen omdat het gras in veel gevallen toch niet groener is.
Hoeveel daarvan kwamen vanuit de nederlandse antillen, dat zijn geen remigranten.quote:Op woensdag 10 februari 2010 14:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als ik zo snel even naar de CBS cijfers kijk dan waren er in 2008 zo'n 27.000 'Nederlandse' immigranten en ik neem aan dat het daar de remigranten betreft.
Dat hij dingen verzint, en die als feiten presenteert.quote:Op woensdag 10 februari 2010 14:10 schreef HotSpotShield het volgende:
[..]
En wat is daar het probleem van, als hij gewoon gelijk heeft?
Ongeveer 6000, waarvan 2000 hier geboren, dus dat zouden eventueel nog remigranten kunnen zijn.quote:Op woensdag 10 februari 2010 14:35 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Hoeveel daarvan kwamen vanuit de nederlandse antillen, dat zijn geen remigranten.
Toon maar aan dat het niet klopt, als je zo overtuigd bent dat het niet waar isquote:Op woensdag 10 februari 2010 14:42 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Dat hij dingen verzint, en die als feiten presenteert.
Je geeft net een 'samenvatting' van een artikel, terwijl de dingen die jij noemt zijn helemaal niet in het artikel terug te vinden. Dat is dus dingen verzinnen (wat je geeft ook geen andere bron) en dat als feit presenteren. Of het wel of niet waar is weet ik niet, maar jij duidelijk ook niet, anders noemde je wel een bron.quote:Op woensdag 10 februari 2010 15:13 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Toon maar aan dat het niet klopt, als je zo overtuigd bent dat het niet waar is
RemcoDelft is een pedofiel.quote:Op woensdag 10 februari 2010 15:13 schreef RemcoDelft het volgende:
Toon maar aan dat het niet klopt, als je zo overtuigd bent dat het niet waar is
Naar andere wijken of echt weg uit het land?quote:Op woensdag 10 februari 2010 16:01 schreef ASroma het volgende:
de buurt staat hier ook leeg, iedereen maar dan ook iedereen vetrekt.
naar het buitenland. Iedereen vertrekt, echt iedereen. Gewoon iedereen vetrekt.quote:Op woensdag 10 februari 2010 16:02 schreef PierreTT het volgende:
[..]
Naar andere wijken of echt weg uit het land?
Ik begrijp alleen niet waar je dan weer vandaag haalt dat het "met hangende pootjes" is, dat verzin je uiteindelijk gewoon zelf natuurlijk. Hier in Londen wonen meeste Nederlanders maar 2-3 jaar en dan gaan ze weer terug. Met de ervaring van hier kun je namelijk vrij lekkere banen krijgen in Nederland, en meestal zijn mensen niet eens van plan om zolang weg te gaan. Ze worden echter wel meegenomen in de telling van "emigranten".quote:Op woensdag 10 februari 2010 14:24 schreef Boris_Karloff het volgende:
Zijn er ook cijfers bekend over re-emigraanten. Ik heb wel eens gehoord dat veel emigranten na een paar jaar met hangende pootjes terug komen omdat het gras in veel gevallen toch niet groener is.
Dat kun je sowieso vrij lastig vaststellen. Dat met hangende pootjes terugkomen heeft over het algemeen betrekking op het mensen die daadwerkelijk van plan zijn om zich permanent in het buitenland te vestigen. Daarbij houd je dus bijvoorbeeld geen rekening met eventuele studiemigranten of (geplande) tijdelijke arbeidsmigratie. Zaken als globalisering, het stimuleren van masters in het buitenland, minder regels en beperkingen voor migratie binnen de EU zorgen i.c.m. het feit dat Nederlands relatief internationaal geörienteerd zijn m.i. al deels voor dat de migratie stijgt. Ook de remigratie stijgt wat bijvoorbeeld zou kunnen duiden dat de toename deels een toename van tijdelijke migratie is.quote:Op woensdag 10 februari 2010 16:55 schreef Igen het volgende:
Hier een grafiekje:
[ afbeelding ]
De lijntjes "Nederland" gaan over mensen met geboorteland Nederland
Al sinds jaar en dag emigreren dus netto zo'n 20.000 Nederlanders meer dan dat er remigreren terug naar NL, en die schaar gaat alleen maar verder uit elkaar.
Het verhaaltje dat de grote meerderheid van de emigranten "met hangende pootjes" terugkomt of alleen tijdelijk naar het buitenland gaat is dus gewoon niet waar.
Als je naar de data kijkt, zie je juist dat de emigratie hard stijgt dan de remigratie. Sterker nog, remigratie fluctueert over tijd, maar groeit nauwelijks. Met andere woorden, de "net outflow" stijgt en dat heeft dus te maken met met die permanent het land verlaten. Check anders CBS even, da's vrij makkelijk.quote:Op woensdag 10 februari 2010 17:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat kun je sowieso vrij lastig vaststellen. Dat met hangende pootjes terugkomen heeft over het algemeen betrekking op het mensen die daadwerkelijk van plan zijn om zich permanent in het buitenland te vestigen. Daarbij houd je dus bijvoorbeeld geen rekening met eventuele studiemigranten of (geplande) tijdelijke arbeidsmigratie. Zaken als globalisering, het stimuleren van masters in het buitenland, minder regels en beperkingen voor migratie binnen de EU zorgen i.c.m. het feit dat Nederlands relatief internationaal geörienteerd zijn m.i. al deels voor dat de migratie stijgt. Ook de remigratie stijgt wat bijvoorbeeld zou kunnen duiden dat de toename deels een toename van tijdelijke migratie is.
Niet dus.quote:Op woensdag 10 februari 2010 16:08 schreef ASroma het volgende:
[..]
naar het buitenland. Iedereen vertrekt, echt iedereen. Gewoon iedereen vetrekt.
En als je nou even nadenkt, dan klopt dat gewoon met wat ik stel. Als namelijk de tijdelijke migratie stijgt (zeg migratie voor een jaar of 3-5), dan zal de remigratie achterlopen op die stijging. De mensen die nu na tijdelijke migratie weer remigreren zijn de mensen die 3-5 jaar geleden vertrokken zijn.quote:Op woensdag 10 februari 2010 17:17 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Als je naar de data kijkt, zie je juist dat de emigratie hard stijgt dan de remigratie. Sterker nog, remigratie fluctueert over tijd, maar groeit nauwelijks. Met andere woorden, de "net outflow" stijgt en dat heeft dus te maken met met die permanent het land verlaten. Check anders CBS even, da's vrij makkelijk.
Asjemenou!quote:Op woensdag 10 februari 2010 13:12 schreef Ryan3 het volgende:
Zo, dus vanaf 2000 zijn er al zo'n 9 miljoen Nederlanders vertrokken joh. Dat is straf..
Dat zie je niet terug in het grafiekje dat ik hierboven postte. Juist bij autochtonen zijn de cijfers voor emigratie en remigratie erg stabiel. En dat terwijl de emigratie minstens acht jaar lang (1996-2004, maar waarom zou het nu ineens anders zijn?) pakweg dubbel zo hoog als de remigratie is. Ook zie je dat de emigratie in 1998 licht begon te stijgen, terwijl de remigratie in 2004 nog steeds licht aan het dalen was.quote:Op woensdag 10 februari 2010 17:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
En als je nou even nadenkt, dan klopt dat gewoon met wat ik stel. Als namelijk de tijdelijke migratie stijgt (zeg migratie voor een jaar of 3-5), dan zal de remigratie achterlopen op die stijging. De mensen die nu na tijdelijke migratie weer remigreren zijn de mensen die 3-5 jaar geleden vertrokken zijn.
Ah ik zie dat ik naar de verkeerde lijntjes keek.quote:Op woensdag 10 februari 2010 17:38 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat zie je niet terug in het grafiekje dat ik hierboven postte. Juist bij autochtonen zijn de cijfers voor emigratie en remigratie erg stabiel. En dat terwijl de emigratie minstens acht jaar lang (1996-2004, maar waarom zou het nu ineens anders zijn?) pakweg dubbel zo hoog als de remigratie is. Ook zie je dat de emigratie in 1998 licht begon te stijgen, terwijl de remigratie in 2004 nog steeds licht aan het dalen was.
Daaruit kun je maar één conclusie trekken: ieder jaar emigreren zo'n 40.000 autochtone Nederlanders, waarvan ongeveer 20.000 ooit weer terugkomen, maar de overige 20.000 emigreren daadwerkelijk voorgoed, en sinds 1998 stijgt het aantal autochtonen dat voorgoed emigreert.
Achterlopen is 1 ding, maar je hebt het hier over een periode van 15 jaar. Zoals ik al zei, check CBS.quote:Op woensdag 10 februari 2010 17:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
En als je nou even nadenkt, dan klopt dat gewoon met wat ik stel. Als namelijk de tijdelijke migratie stijgt (zeg migratie voor een jaar of 3-5), dan zal de remigratie achterlopen op die stijging. De mensen die nu na tijdelijke migratie weer remigreren zijn de mensen die 3-5 jaar geleden vertrokken zijn.
En die 15 jaar is inderdaad ook meer dan genoeg. De meeste mensen die überhaupt ooit remigreren, doen dat binnen een jaar of 5.quote:Op woensdag 10 februari 2010 17:45 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Achterlopen is 1 ding, maar je hebt het hier over een periode van 15 jaar. Zoals ik al zei, check CBS.
Zie m'n vorige post, ik keek naar de verkeerde lijntjes in de grafiek.quote:Op woensdag 10 februari 2010 17:45 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Achterlopen is 1 ding, maar je hebt het hier over een periode van 15 jaar. Zoals ik al zei, check CBS.
quote:Wie emigreert en waar gaat men heen?
Een analyse van de officiële CBS emigratiecijfers van autochtonen over de periode 1999-2006 laat zien dat mannen een ruim twee keer zo grote kans hebben om te emigreren. Het zijn vooral jongeren beneden de dertig jaar en alleenstaanden die de emigratiestap wagen. Daarnaast moet ook de rol van het inkomen niet uitgevlakt worden: Nederlanders in de bovenste inkomensklassen zijn relatief vaker geëmigreerd dan de middeninkomensklassen.
De Nederlandse emigrant is hoofdzakelijk georiënteerd op Europa: 69 procent van emigranten kiest een Europese bestemming. Het zal niemand verbazen dat België en Duitsland de meest populaire bestemmingen zijn. Volgens onderzoek van het CBS gaat het daarbij echter in veel gevallen om grensmigratie, waarbij mensen weliswaar over de grens wonen, maar in veel gevallen hun werkzame of sociale leven in Nederland voortzetten. Redenen om over de grens te gaan wonen zijn onder meer een gunstiger belastingklimaat en lagere huizenprijzen (Harmsen, 2005). Hoewel deze Nederlanders officieel als emigranten te boek staan onderscheiden zij zich nauwelijks van binnenlandse migranten die van de ene naar de andere provincie verhuizen. Als België en Duitsland worden weggelaten is Europa nog steeds goed voor 31 procent van de emigratie. Buiten Europa vormen de traditionele emigratielanden als de VS en Australië nog altijd een aantrekkelijke bestemming voor 15 procent van de emigranten. In tabel 1 zijn voor de twintig meest populaire bestemmingslanden van autochtone Nederlanders enkele demografische karakteristieken weergegeven.
quote:De resultaten van de uitgevoerde analyses tonen aan dat zowel het private als het publieke domein relevant zijn om de motieven van de emigranten beter te kunnen begrijpen. Naast leeftijd en geslacht zijn sociale netwerken en de persoonlijkheid van de emigrant van belang. Een sociaal netwerk in het bestemmingsland kan een belangrijke bron van informatie zijn en de emigrant daadwerkelijk helpen. Nadere analyse leert overigens dat toch nog 42 procent van de mensen met emigratieplannen geen enkel persoonlijke relatie heeft in het gewenste land van bestemming. Ook persoonlijkheidskenmerken zijn belangrijk om emigratie te kunnen verklaren. Mensen met avonturiersbloed en doorzettingsvermogen hebben in hogere mate emigratie-intenties dan mensen die deze karaktertrekken ontberen.
In het publieke domein geldt dat hoe negatiever het oordeel over de staat van Nederland, des te groter de kans op emigratie (figuur 2). Op bijna alle fronten zijn de emigranten negatiever over Nederland dan de thuisblijvers. De enige uitzondering vormt het inkomen dat men in Nederland verdient. De grootste verschillen tussen thuisblijvers en emigranten tekenen zich af op het terrein van de kwaliteit van de publieke ruimte: bevolkingsdichtheid en de beschikbaarheid van natuur en ruimte.
Het is natuurlijk de vraag of en in welke mate deze aspecten werkelijk en het bestemmingsland worden aangetroffen. Hoe het oordeel uiteindelijk is over de leefsituatie in het bestemmingsland is niet bekend omdat de emigranten alleen vóór hun emigratie zijn ondervraagd. Wel blijkt uit het onderzoek dat een substantieel deel van de emigranten verwachtte dat ze er financieel op achteruit zouden gaan. Eén op de drie verwachtte minder pensioenvoorzieningen en een lagere kwaliteit van de sociale zekerheid in het bestemmingsland. Ook over de eigen inkomenssituatie was lang niet iedereen optimistisch. Slechts 17 procent verwachtte een hoger en 29 procent een lager inkomen. Ten slotte verwachten emigranten dat het in het bestemmingsland een stuk beter zal zijn wat betreft milieuvervuiling, criminaliteit, de mentaliteit van inwoners en multiculturele spanningen.
Ja dat zijn de ergste ! Die hebben ook altijd over nederlandse cultuur en nderlandse waarden en normen. Die emigreren dus naar een land zonder cultuur en zonder waarden en normen ... om vanuit daar nog even te trappen naar het land waar ze geboren en getogen zijn en alle kansen hebben gekregen om zich te ontplooien e.d. .quote:Op woensdag 10 februari 2010 15:16 schreef DrDentz het volgende:
Eerst emigreren en dan met een Amerikaanse vlag in hun avatar op Fok Nederland afzeiken zeker.
Ah, vandaar die files vandaag, iedereen vertrekt!quote:Op woensdag 10 februari 2010 19:15 schreef ASroma het volgende:
echt iedereen vetrekt he, echt iedereen gewoon.
En de overige 19700 danquote:Op woensdag 10 februari 2010 20:05 schreef LXIV het volgende:
Ik denk wel dat iedere mega-file minstens één Nederlander tot vertrek aanzet. Die had die plannen al, had die dag al slechte zin, wilde snel naar huis (50km verderop) en stond na anderhalf uur nóg in de file. Die zei toen"Dit is de druppel, nu vertrek ik"
Ik vraag me eigenlijk af hoe die grafiek eruitziet als je corrigeert voor emigranten die laten we zeggen max 50 km van de Nederlandse grens gaan wonen. Juist dat zie ik meer en meer in zwang komen. Tubantia heeft tegenwoordig bezorgers in Nordhorn, Gronau en Bad Bentheim.quote:Op woensdag 10 februari 2010 16:55 schreef Igen het volgende:
Hier een grafiekje:
[ afbeelding ]
De lijntjes "Nederland" gaan over mensen met geboorteland Nederland
Al sinds jaar en dag emigreren dus netto zo'n 20.000 Nederlanders meer dan dat er remigreren terug naar NL, en die schaar gaat alleen maar verder uit elkaar.
Het verhaaltje dat de grote meerderheid van de emigranten "met hangende pootjes" terugkomt of alleen tijdelijk naar het buitenland gaat is dus gewoon niet waar.
Zie m'n eerdere post:quote:Op woensdag 10 februari 2010 20:37 schreef freako het volgende:
[..]
Ik vraag me eigenlijk af hoe die grafiek eruitziet als je corrigeert voor emigranten die laten we zeggen max 50 km van de Nederlandse grens gaan wonen. Juist dat zie ik meer en meer in zwang komen. Tubantia heeft tegenwoordig bezorgers in Nordhorn, Gronau en Bad Bentheim.
Oftewel 38% van de emigranten gaat naar Duitsland of België. De vraag is hoeveel daarvan als grensmigrant gekwalificeerd kunnen worden.quote:De Nederlandse emigrant is hoofdzakelijk georiënteerd op Europa: 69 procent van emigranten kiest een Europese bestemming. Het zal niemand verbazen dat België en Duitsland de meest populaire bestemmingen zijn. Volgens onderzoek van het CBS gaat het daarbij echter in veel gevallen om grensmigratie, waarbij mensen weliswaar over de grens wonen, maar in veel gevallen hun werkzame of sociale leven in Nederland voortzetten. Redenen om over de grens te gaan wonen zijn onder meer een gunstiger belastingklimaat en lagere huizenprijzen (Harmsen, 2005). Hoewel deze Nederlanders officieel als emigranten te boek staan onderscheiden zij zich nauwelijks van binnenlandse migranten die van de ene naar de andere provincie verhuizen. Als België en Duitsland worden weggelaten is Europa nog steeds goed voor 31 procent van de emigratie.
Wat ik me afvraag is of dat groeiende is, en in hoeverre dat de stijging in de grafiek verklaart die Igen postte.quote:Op woensdag 10 februari 2010 20:42 schreef Monolith het volgende:
Oftewel 38% van de emigranten gaat naar Duitsland of België. De vraag is hoeveel daarvan als grensmigrant gekwalificeerd kunnen worden.
Ik ken ook twee mensen die met een hoop tamtam vertrokken en twee jaar later weer terugkwamen omdat het niet was wat ze ervan verwacht hadden. Tja, het gras bij de buren is altijd groener.quote:Op woensdag 10 februari 2010 20:54 schreef Monolith het volgende:
Wat betreft remigratie, staan in dit onderzoek een aantal cijfers. Gemiddeld keert zo'n 20.5% terug binnen 2 jaar. Pakweg een derde van de mensen die naar de Antillen of naar Australië gaan komen binnen 2 jaar weer terug.Voor Canada is dat slechts 11%.
ik ook, maar 's a vonds rijd ik weer terug. (werk in Antwerpen..ben ik nu een semi-emigrant?? een 0.5 in BendK's "waardevolle" getallen???)quote:Op woensdag 10 februari 2010 16:08 schreef ASroma het volgende:
[..]
naar het buitenland. Iedereen vertrekt, echt iedereen. Gewoon iedereen vetrekt.
Grappig filmpje: http://www.mickysays.com/(...)utch-negativity.htmlquote:Op woensdag 10 februari 2010 18:24 schreef omapietje het volgende:
[..]
Ja dat zijn de ergste ! Die hebben ook altijd over nederlandse cultuur en nderlandse waarden en normen. Die emigreren dus naar een land zonder cultuur en zonder waarden en normen ... om vanuit daar nog even te trappen naar het land waar ze geboren en getogen zijn en alle kansen hebben gekregen om zich te ontplooien e.d. .
Nee het gras is altijd groener bij de buren.
Misschien dat wijzigingen in de euthanasiewetgeving daar straks soelaas bieden.quote:Op woensdag 10 februari 2010 21:26 schreef Burakius het volgende:
En alsof dat niet genoeg is, is het Neerlandse volk ook erg grijs.
iedereen gaat gewoon, iedereen pakt zijn koffers. Echt iedereen gewoon he.quote:Op woensdag 10 februari 2010 21:14 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
ik ook, maar 's a vonds rijd ik weer terug. (werk in Antwerpen..ben ik nu een semi-emigrant?? een 0.5 in BendK's "waardevolle" getallen???)
Proef ik hier frustratie? Kun je niet tegen de -met statistiek bewezen- waarheid?quote:Op woensdag 10 februari 2010 22:20 schreef ASroma het volgende:
[..]
iedereen gaat gewoon, iedereen pakt zijn koffers. Echt iedereen gewoon he.
Echt man. Iedereen! Loop laats door Amsterdam. Geen hond te bekennen. Leeg.quote:Op woensdag 10 februari 2010 22:20 schreef ASroma het volgende:
[..]
iedereen gaat gewoon, iedereen pakt zijn koffers. Echt iedereen gewoon he.
Met statistiek bewezen waarheid?quote:Op woensdag 10 februari 2010 22:43 schreef Igen het volgende:
[..]
Proef ik hier frustratie? Kun je niet tegen de -met statistiek bewezen- waarheid?
quote:Op woensdag 10 februari 2010 22:47 schreef scanman1 het volgende:
Kan ik me voorstellen, aangezien dit land erg afglijdt naar rechts. Nu de PVV groter dreigt te worden en misschien wel de gootste, zullen steeds meer mensen het verdommen om nog langer in een asociaal land te wonen en gaan emigreren.
Straks gaat iedereen die vindt dat dit land te asociaal wordt emigreren en zitten de PVV stemmers straks echt met alleen nog maar allochtonen in dit land
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |