POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En waaruit onstond de SA dan? Uit vrede? Of uit haat? Na 15 jaar? Ze hadden blijkbaar wel genoeg geld om een oorlogje te starten en konden er 5 jaar lang mee doorgaan. De Duitsers hadden hun lesje nog niet geleerd, daarom kwam die oorlog!quote:Op dinsdag 9 februari 2010 13:16 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Dat was het probleem niet. De geallieerden verplichtten de Duitsers tot het terugbetalen van enorme bedragen die niet opgebracht konden worden en het land in armoede dompelden. Daardoor, uit nood geboren en vanwege hopen op iets beters, ontstond de ruimte voor AH.
Die SA was er al in 1920 en kreeg pas echte aanwas en macht toen de Duitsers zo ongeveer hun eigen stront moesten kanen van armoede. Geld was er niet, maar dat maakt niet uit, Ook zonder geld kun je mensen aan het werk zetten en schulden op laten lopen. De uiteindelijke landjepik strategie en het leeg jatten van die landen zorgde uiteindelijk weer voor grondstoffen en pecunia.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 13:38 schreef Nausea_Spewalot het volgende:
[..]
En waaruit onstond de SA dan? Uit vrede? Of uit haat? Na 15 jaar? Ze hadden blijkbaar wel genoeg geld om een oorlogje te starten en konden er 5 jaar lang mee doorgaan. De Duitsers hadden hun lesje nog niet geleerd, daarom kwam die oorlog!
"De Duitsers" voor zover ze bestaan, hadden geen nagel om hun reet te krabben en lieten zich graag indoctrineren door brallende figuren die mooi weer voorspelden en schuldigen gingen aanwijzen.
Maar nogmaals, de ruimte voor dit soort figuren werd gecreëerd door de uitbuiting van Duitsland door de Geallieerden na 1918. Mensen die het relatief goed hebben staan niet te springen om te gaan knokken. Diezelfde Geallieerden hebben trouwens wel meer rare streken geleverd. Kijk maar naar het herverdelen van meer Oostelijke landen, Hongarije en Roemenië. Daar zijn veel Hongaren nog steeds de dupe van.
Ik kan me voorstellen dat je wilt aantonen dat je Geert Wilders een gevaar voor de samenleving vindt. Maar om nu Wilders te vergelijken met iemand die in staat is om een complete bevoking uit te moorden dat gaat mij als groot PVV tegenstander te ver. Waarom niet gewoon de topic een titel geven als : waarom de PVV gevaarlijk is voor de samenleving.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 03:59 schreef scanman1 het volgende:
Ik weet dat heel erg veel mensen vanalles doen om iedere vergelijking met Adolf Hitler in de kiem te smoren, maar ik wilde toch een topic openen waarin mensen die de overeenkomst ook zien die overeenkomsten kunnen posten.
Waarom kun je Geert Wilders wél vergelijken met Adolf Hitler? Post hier je antwoorden, die voor vele links denkende mensen al duidelijk zijn.
Als aanvalulling: veel rechts denkenden hebben het idee dat het exact hetzelfde moet gaan om een vergelijking met Hitler te kunnen maken, maar de links denkende mens weet wel beter. Post hier waarom!
Verder krijg ik onderhand een beetje de kak van dat continue links-rechts denken. We hebben in Nederland een heel breed scala aan partijen en denkwijzes, en bij voorkeur gaan we in dit soort discussies alles afleiden tot links vs. rechts. alsof het een soort goed vs. kwaad is. Alsof er geen rechts denkende zijn die geen enkele affiniteit met Wilders voelen. En er bestaan legio links denkende mensen die zich wel enigszins verbodnen voelen met mensen zoals Wilders.
Wanneer ik mijn rechter pols beweeg, gaat het landschap sneller
Weer zo'n topic van bangerikken die geen fatsoenlijke argumenten hebben tegen die man.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Scanman1-topic 
Sorry, maar dit is zo'n infantiele OP dat ik er niet eens op in ga.
Sorry, maar dit is zo'n infantiele OP dat ik er niet eens op in ga.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Alsof hij alleen maar minpunten hadquote:Op dinsdag 9 februari 2010 16:49 schreef Igen het volgende:
Alsof het vermoorden van de Joden het enige minpuntje van Hitler's politiek was.
Bizarre gast wel, die AH
Natuurlijk had Hitler ook positieve kanten. Met de aanleg van de snelwegen en het oprichten van Volkswagen was hij bijvoorbeeld best constructief bezig, hij had daarmee een pragmatische oplossing voor het mobiliteitsprobleem die in de praktijk goed werkbaar is gebleken.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 18:03 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Alsof hij alleen maar minpunten had
Bizarre gast wel, die AH
Hmm... Toch weer een punt waar de vergelijking met Wilders mank loopt.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2010 18:11:15 ]
Hij had ook iets met treinen, was ook best efficiëntquote:Op dinsdag 9 februari 2010 18:09 schreef Igen het volgende:
[..]
Natuurlijk had Hitler ook positieve kanten. Met de aanleg van de snelwegen en het oprichten van Volkswagen was hij bijvoorbeeld best constructief bezig, hij had daarmee een pragmatische oplossing voor het mobiliteitsprobleem die in de praktijk goed werkbaar is gebleken.
Inderdaad.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 18:54 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Hij had ook iets met treinen, was ook best efficiënt
En dat vind ik het trieste aan Wilders: alleen maar problemen constateren, maar geen oplossingen hebben. Neem nou het volgende:
Nou, joepie, geweldig. Geen nieuwe islamitische scholen en moskeeën erbij. Nou, dát zal de overlast van marokkaanse straatschoffies wel oplossen. Dát zal de volgende 9/11 wel tegenhouden.quote:‘We willen genoeg. De grenzen dicht, geen islamieten meer Nederland in, veel moslims Nederland uit, denaturalisatie van islamitische criminelen…’
Maar welke van die doelstellingen acht u haalbaar?
‘Niet meer moskeeën erbij en niet meer islamitische scholen erbij.’
Het zou Wilders sieren als hij eens serieus zou worden. Als hij eens niet als een grijsgedraaide langspeelplaat de problemen blijft benoemen en als een pipo-de-clown quasi-grappige niet-oplossingen blijft aandragen, maar eens serieus zou nadenken over échte oplossingen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2010 19:17:54 ]
Dan zou je geen Geert Wilders meer hebben.quote:Als hij eens niet als een grijsgedraaide langspeelplaat de problemen blijft benoemen en als een pipo-de-clown quasi-grappige niet-oplossingen blijft aandragen, maar eens serieus zou nadenken over échte oplossingen.
Autobahnen waren al begonnen voordat Hitler aan de macht kwam en Hitler is er alleen mee doorgegaan om wegen te hebben waarover zijn legers zich sneller konden verplaatsen.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 18:09 schreef Igen het volgende:
[..]
Natuurlijk had Hitler ook positieve kanten. Met de aanleg van de snelwegen en het oprichten van Volkswagen was hij bijvoorbeeld best constructief bezig, hij had daarmee een pragmatische oplossing voor het mobiliteitsprobleem die in de praktijk goed werkbaar is gebleken.
En de Volkswagen is nooit bedoeld geweest voor de oplossing van een mobiliteitsprobleem. Er zijn ook nauwelijks VWs geleverd aan mensen die er wel voor betaald hadden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nee, dat zegt men van Mussolini. Het is overigens niet waar.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 18:54 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Hij had ook iets met treinen, was ook best efficiënt
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Waar jij het over hebt kwam pas later.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 19:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Autobahnen waren al begonnen voordat Hitler aan de macht kwam en Hitler is er alleen mee doorgegaan om wegen te hebben waarover zijn legers zich sneller konden verplaatsen.
En de Volkswagen is nooit bedoeld geweest voor de oplossing van een mobiliteitsprobleem. Er zijn ook nauwelijks VWs geleverd aan mensen die er wel voor betaald hadden.
In beginsel (1934) was de combinatie van de (nieuwe) Volkswagen Kever plus de (bestaande) Autobahn toch echt bedacht als combinatie waarmee de mobiliteit van brede lagen van de bevolking kon worden bevorderd.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2010 19:28:39 ]
Ooooh zo lekker tweestrijdig deze. Héérlijk!quote:Op dinsdag 9 februari 2010 04:48 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Nee, maar ik zie jou wel als een potentiele moslim-hater. Jij lijkt me goed in generaliseren.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Als hij op Hitler lijkt, koop dan één van zijn schilderijen. Als Adolf succesvoller was geweest als kunstenaar, was hij nooit zo gefrustreerd geraakt.
Kun je Limburg eigenlijk vergelijken met Oostenrijk (geboorteland van Hilter)? Een land dat aan ons grenst, waar min of meer dezelfde taal wordt gesproken, dat graag bij ons wil horen, maar eigenlijk niet bij ons past
Heeft Wilders eigenlijk in dienst gezeten? Heeft hij verwondingen opgelopen, waardoor hij een vreemd kapsel moet aannemen om zijn litteken te verbergen?
Leeft de vader van WIlders nog? Zo nee, wanneer is die overleden?
Wil Wilders ook ten strijde trekken tegen de Russen? Of een ander land dat hier in de buurt ligt? Volgens mij wilde hij juist de troepen terughalen uit Afghanistan.
Heeft Wilder ook de naam van zijn Stiefopa aangenomen omdat die wat lekkerder bekt. Heil Wilders klinkt toch wat lekkerder van Heil Vanderkumshot bijvoorbeeld
Is Wilders vegetariër? Of eet hij graag een bordje zuur vlees?
Conclusie: WIlders is niet te vergelijken met Hitler.
Kun je Limburg eigenlijk vergelijken met Oostenrijk (geboorteland van Hilter)? Een land dat aan ons grenst, waar min of meer dezelfde taal wordt gesproken, dat graag bij ons wil horen, maar eigenlijk niet bij ons past
Heeft Wilders eigenlijk in dienst gezeten? Heeft hij verwondingen opgelopen, waardoor hij een vreemd kapsel moet aannemen om zijn litteken te verbergen?
Leeft de vader van WIlders nog? Zo nee, wanneer is die overleden?
Wil Wilders ook ten strijde trekken tegen de Russen? Of een ander land dat hier in de buurt ligt? Volgens mij wilde hij juist de troepen terughalen uit Afghanistan.
Heeft Wilder ook de naam van zijn Stiefopa aangenomen omdat die wat lekkerder bekt. Heil Wilders klinkt toch wat lekkerder van Heil Vanderkumshot bijvoorbeeld
Is Wilders vegetariër? Of eet hij graag een bordje zuur vlees?
Conclusie: WIlders is niet te vergelijken met Hitler.
Non possumus non loqui
De huidige machthebbers pogen toch (mede) via de staatsomroepen de denkbeelden van het volk op een dusdanig slinkse wijze te beïnvloeden dat Goebbels jaloers zou zijn. Zo`n Berlusconi doet het ten minste nog in het openbaar,,quote:Op dinsdag 9 februari 2010 05:24 schreef maartena het volgende:
[..]
De huidige coalitie neemt maatregelen als een verbod op moskees, een verbod op moslimscholen, en maakt het mogelijk om van (kleine) criminelen het Nederlanderschap af te pakken van hen die IN Nederland geboren zijn?
Hmmmm.... Nee,niet helemaal volgens mij. De huidige coalitie neemt wellicht veel fucked up maatregelen, maar geen die met de NSDAP te vergelijken zijn.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Hahaha... zó dom die post van jou. Jij zoekt naar exacte overeenkomsten ipv het grote plaatje te zien. Maar misschien is dat wel standaard voor de simpele ziel onder onsquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:18 schreef Knip het volgende:
Als hij op Hitler lijkt, koop dan één van zijn schilderijen. Als Adolf succesvoller was geweest als kunstenaar, was hij nooit zo gefrustreerd geraakt.
Kun je Limburg eigenlijk vergelijken met Oostenrijk (geboorteland van Hilter)? Een land dat aan ons grenst, waar min of meer dezelfde taal wordt gesproken, dat graag bij ons wil horen, maar eigenlijk niet bij ons past
Heeft Wilders eigenlijk in dienst gezeten? Heeft hij verwondingen opgelopen, waardoor hij een vreemd kapsel moet aannemen om zijn litteken te verbergen?
Leeft de vader van WIlders nog? Zo nee, wanneer is die overleden?
Wil Wilders ook ten strijde trekken tegen de Russen? Of een ander land dat hier in de buurt ligt? Volgens mij wilde hij juist de troepen terughalen uit Afghanistan.
Heeft Wilder ook de naam van zijn Stiefopa aangenomen omdat die wat lekkerder bekt. Heil Wilders klinkt toch wat lekkerder van Heil Vanderkumshot bijvoorbeeld
Is Wilders vegetariër? Of eet hij graag een bordje zuur vlees?
Conclusie: WIlders is niet te vergelijken met Hitler.
Echt, wát een stompzinnige reactie
My soul is painted like the wings of butterflies
Misselijkmakend hoe al die rechtse lafbekjes hun kop in het zand steken en zich verschuilen achter het woordje Godwin zonder de daadwerkelijke overeenkomsten te willen zien.
Zelfs als Wilders straks oproept tot een Kristallnacht omdat moslims de veroorzakers zijn van alle problemen in Nederland en ze daarna deporteert, zullen ze het nog roepen: "Godwin, Godwin!"
Zelfs als Wilders straks oproept tot een Kristallnacht omdat moslims de veroorzakers zijn van alle problemen in Nederland en ze daarna deporteert, zullen ze het nog roepen: "Godwin, Godwin!"
batman!
Godzijdank zijn er nog mensen die wél kunnen nadenken in dit landquote:Op woensdag 10 februari 2010 05:04 schreef thingamajig het volgende:
Misselijkmakend hoe al die rechtse lafbekjes hun kop in het zand steken en zich verschuilen achter het woordje Godwin zonder de daadwerkelijke overeenkomsten te willen zien.
Zelfs als Wilders straks oproept tot een Kristallnacht omdat moslims de veroorzakers zijn van alle problemen in Nederland en ze daarna deporteert, zullen ze het nog roepen: "Godwin, Godwin!"
My soul is painted like the wings of butterflies
Als er dan toch (zoveel) overeenkomsten zijn met een gruwelijk persoon als Hitler, dan zijn er toch genoeg argumenten tegen hem te gebruiken? Het is veel zinvoller je daar op te focussen dan simpelweg te brullen: "Wilders is net zoals Hitler!" Ik vind het nogal goedkope marktkoopman-retoriek en je maakt je dan vooral schuldig aan hetgeen je hem zo graag verwijt en kunt verwijten, namelijk: loze Stimmungmacherei.
Als ik me al ergens schuldig aan maak dan is het aan het waarschuwen van mensen dat een gebeurtenis als de kristalnacht uit de jaren 30 maar zo weer kan gebeuren, aangezien een grote groep mensen (met natuurlijk niet al te veel hersens) echt de marokkanen de schuld van alle ellende geeft. Klaag me maar aan, omdat ik demensheid wil behoeden van een nieuwe kristalnacht en erger.quote:Op woensdag 10 februari 2010 05:25 schreef Morgenrood het volgende:
Als er dan toch (zoveel) overeenkomsten zijn met een gruwelijk persoon als Hitler, dan zijn er toch genoeg argumenten tegen hem te gebruiken? Het is veel zinvoller je daar op te focussen dan simpelweg te brullen: "Wilders is net zoals Hitler!" Ik vind het nogal goedkope marktkoopman-retoriek en je maakt je dan vooral schuldig aan hetgeen je hem zo graag verwijt en kunt verwijten, namelijk: loze Stimmungmacherei.
My soul is painted like the wings of butterflies
Laat ik vooropstellen dat ik ook geenszins een Wilders-fan ben. (En dan druk ik me voorzichtig uit). Mijn punt is dat je genoeg argumenten hebt om hem te bestrijden of zelfs zwart te maken. Door de vergelijking met Hitler op te werpen - die op bepaalde vlakken ook scheef loopt - snij je vooral jezelf in de vingers naar mijn idee. Het komt zwakker over.quote:Op woensdag 10 februari 2010 05:32 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Als ik me al ergens schuldig aan maak dan is het aan het waarschuwen van mensen dat een gebeurtenis als de kristalnacht uit de jaren 30 maar zo weer kan gebeuren, aangezien een grote groep mensen (met natuurlijk niet al te veel hersens) echt de marokkanen de schuld van alle ellende geeft. Klaag me maar aan, omdat ik demensheid wil behoeden van een nieuwe kristalnacht en erger.
Het is prima dat jij de mensen wakker wil schudden als jij dat nodig acht, maar ik heb alleen niet zoveel met dergelijke bombastische vergelijkingen. That's all.
