FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Ayaan heeft minnaar
Mylenemaandag 8 februari 2010 @ 17:18
quote:


Ayaan Hirsi Ali heeft een vriend: de Britse historicus en tvpresentator Niall Ferguson. Dat meldt althans The Mail on Sunday onder de kop: ’The history man and fatwa girl’.
Het blad haalt vrienden van het stel aan om de romance te bevestigen. Dat de getrouwde miljonair Ferguson een relatie aangaat is niets nieuws. Hij geldt een beetje als een vrouwenverslinder. „Hij heeft meer de levensstijl van een voetballer, dan van een professor”, aldus een vriend.
Dat Hirsi Ali een relatie aangaat is opmerkelijker. Belinda Luscombe, kunstcritica van Time Magazine, zou haar in mei aan de 45-jarige miljonair hebben voorgesteld tijdens een feestje van het blad waarmee de honderd meest invloedrijke personen ter wereld werden geëerd. „Al die jaren dat ik Ayaan ken heeft ze nooit een vriendje gehad. Ze is prachtig, maar met een fatwa op je nek is het niet eenvoudig een man te vinden.”
De affaire is mogelijk niet zonder politieke gevolgen. Zowel Ferguson als zijn vrouw, Susan Douglas, een voormalige hoofdredacteur van The Sunday Express, speelt een vooraanstaande rol in de Britse Conservatieve Partij.
bron

Ik herken haar bijna niet meer terug. Ze straalt helemaal. Ja toch?
-SG-maandag 8 februari 2010 @ 17:20
Momentopname.
golfermaandag 8 februari 2010 @ 17:20
En de nieuwswaarde is?
OldJellermaandag 8 februari 2010 @ 17:20
Ah, ze heeft d'r geldbron gevonden. Hoeft ze ook niet meer te komen janken bij de Nederlandse overheid met het opgeheven handje.
vosssmaandag 8 februari 2010 @ 17:21
quote:
Ze is prachtig, maar met een fatwa op je nek is het niet eenvoudig een man te vinden.”
Zonder clitoris ook niet
Lavenderrmaandag 8 februari 2010 @ 17:21
Ayaan ziet er goed uit!
A lover becomes her
Tahitimaandag 8 februari 2010 @ 17:21
Ze woont niet meer in Nederland dus dan ga je vanzelf weer stralen.
MASDmaandag 8 februari 2010 @ 17:22
quote:
Op maandag 8 februari 2010 17:18 schreef Mylene het volgende:

[..]


Ze straalt helemaal.
En op die dag schiep God de cameraflitser en zag dat het goed was.
Lucifer_Doosjemaandag 8 februari 2010 @ 17:22
Dat dit dan maar de laatste vorm van media aandacht is die ze krijgt.
Mylenemaandag 8 februari 2010 @ 17:23
quote:
Op maandag 8 februari 2010 17:21 schreef Lavenderr het volgende:
Ayaan ziet er goed uit!
A lover becomes her
Echt hè?

Vervolg artikel:
quote:
Fortuin inzet bij scheiding

De Britse Conservatieve Partij zet bij de verkiezingen die voor deze zomer gehouden moeten worden hoog in op de waarde van het huwelijk. Een met veel publiciteit gepaard gaande scheiding van twee coryfeeën van de partij is het laatste waar partijleider David Cameron op zit te wachten.
Het echtpaar Ferguson heeft drie kinderen van 14, 13 en 9 jaar oud. Volgens The Mail heeft Ferguson, die onder meer lesgaf op Oxford en Harvard, zijn vrouw op de hoogte gesteld van zijn liefde voor Hirsi Ali. Advocaten in Engeland en de VS zouden al aan een scheiding werken.
Verwacht wordt een gevecht om de miljoenen van Ferguson, die naar verluidt zo’n vijf miljoen pond per jaar verdient. In het begin van zijn carrière was de 45-jarige echter van het inkomen van zijn vrouw afhankelijk.
Hirsi Ali en Ferguson zijn sinds het Time-feestje in mei diverse malen samen gesignaleerd. Twee weken geleden nog tijdens een literair festival in Indonesië, waar Hirsi Ali in het geheim naartoe werd gevlogen.
De al enige tijd in Amerika wonende oud-VVD-politica wordt nog steeds bewaakt vanwege dreigementen van extreme moslims die het haar kwalijk nemen dat ze samen met de later vermoorde Theo van Gogh werkte aan de film Submission.
Hirsi Ali en het echtpaar Ferguson hebben laten weten geen commentaar te willen geven.
bron
Marokkaanse18maandag 8 februari 2010 @ 17:24
Ja ze straalt. Wellicht heeft ze een nieuwe foundation?
Mylenemaandag 8 februari 2010 @ 17:24
quote:
Op maandag 8 februari 2010 17:22 schreef MASD het volgende:

[..]

En op die dag schiep God de cameraflitser en zag dat het goed was.
Ik heb haar nooit echt zien lachen hoor. Altijd mondje stijf op lekaar.
Lord_Vetinarimaandag 8 februari 2010 @ 17:25
quote:
Op maandag 8 februari 2010 17:24 schreef Marokkaanse18 het volgende:
Ja ze straalt. Wellicht heeft ze een nieuwe foundation?
Het zal wel teveel hoop zijn dat het is omdat ze een lekke kerncentrale bezocht heeft, he?
Marokkaanse18maandag 8 februari 2010 @ 17:33
quote:
Op maandag 8 februari 2010 17:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Het zal wel teveel hoop zijn dat het is omdat ze een lekke kerncentrale bezocht heeft, he?
Hoezo teveel hoop? Ik koester geen haat oid.
longinusmaandag 8 februari 2010 @ 17:34
geweldig toch, heeft ze geen uitkering meer nodig
Mylenemaandag 8 februari 2010 @ 17:35
quote:
Op maandag 8 februari 2010 17:34 schreef longinus het volgende:
geweldig toch, heeft ze geen uitkering meer nodig
Heeft ze dan een uitkering? Bron?
heiden6maandag 8 februari 2010 @ 17:35
Altijd een zwak voor haar gehad, ook al ergerde ik me mateloos aan haar onvermogen zich duidelijk uit te drukken en goed te luisteren.
Monolithmaandag 8 februari 2010 @ 17:36
quote:
Op maandag 8 februari 2010 17:21 schreef vosss het volgende:

[..]

Zonder clitoris ook niet
Alsof de gemiddelde man daarom geeft.
EchoAlphamaandag 8 februari 2010 @ 17:39
Ach ze voelt er toch niks van
Aandemurmaandag 8 februari 2010 @ 17:44
quote:
Op maandag 8 februari 2010 17:20 schreef golfer het volgende:
En de nieuwswaarde is?
Hip toch, weten wat andere mensen in hun priveleven doen.
Mylenemaandag 8 februari 2010 @ 17:45
Wat een grappen zeg. Als je die over een niet afvallige moslima zou maken heb je de poppen aan de dansen.
Lord_Vetinarimaandag 8 februari 2010 @ 17:47
quote:
Op maandag 8 februari 2010 17:45 schreef Mylene het volgende:
Wat een grappen zeg. Als je die over een niet afvallige moslima zou maken heb je de poppen aan de dansen.
Dit mens heeft zoveel gelogen; ik geloof niet eens meer dat ze een afvallige moslima is. Of dat ze ooit moslima geweest is. Of zelfs maar uit Somalie komt.
OldJellermaandag 8 februari 2010 @ 17:48
Gelogen over d'r asielprocedure, waardoor ze eigenlijk nooit asiel had mogen krijgen.
Hand boven het hoofd houden en Nederlands belastinggeld geven.
Mylenemaandag 8 februari 2010 @ 17:49
quote:
Op maandag 8 februari 2010 17:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Dit mens heeft zoveel gelogen; ik geloof niet eens meer dat ze een afvallige moslima is. Of dat ze ooit moslima geweest is. Of zelfs maar uit Somalie komt.
Daar heb je jouw kennende vast bronnen voor, al die leugens.
#ANONIEMmaandag 8 februari 2010 @ 17:52
quote:
Op maandag 8 februari 2010 17:48 schreef OldJeller het volgende:
Gelogen over d'r asielprocedure, waardoor ze eigenlijk nooit asiel had mogen krijgen.
Hand boven het hoofd houden en Nederlands belastinggeld geven.
En als hoogtepunt legt ze het aan met een getrouwde miljonair met 3 kinderen, och ja, met haar trackrecord kan een moreel discutabel akkefietje meer or minder er nog wel bij.

Nee, Hirsi Ali, ZO moeten alle moslima's zich gedragen, daar gaat echt een voorbeeldrol van uit
capriciamaandag 8 februari 2010 @ 17:53
quote:
Op maandag 8 februari 2010 17:21 schreef Lavenderr het volgende:
Ayaan ziet er goed uit!
A lover becomes her
Ja, ze straalt echt!

-vraag me trouwens wel af of ze besneden is (kwam zomaar in me op )-
OldJellermaandag 8 februari 2010 @ 17:54
Zou toch elke goudzoeker hebben als ze de jackpot treft?
capriciamaandag 8 februari 2010 @ 17:54
quote:
Op maandag 8 februari 2010 17:52 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En als hoogtepunt legt ze het aan met een getrouwde miljonair met 3 kinderen, och ja, met haar trackrecord kan een moreel discutabel akkefietje meer or minder er nog wel bij.

Nee, Hirsi Ali, ZO moeten alle moslima's zich gedragen, daar gaat echt een voorbeeldrol van uit
Dat is toch niet haar probleem? Dat moet die vent maar uitzoeken. Zij gaat toch niet vreemd...
Lord_Vetinarimaandag 8 februari 2010 @ 17:55
quote:
Op maandag 8 februari 2010 17:49 schreef Mylene het volgende:

[..]

Daar heb je jouw kennende vast bronnen voor, al die leugens.
Het concept 'ik geloof' is je bekend? Een "mening hebben"? Of geldt dat alleen voor PVV-aanhangers?
Mylenemaandag 8 februari 2010 @ 17:58
quote:
Op maandag 8 februari 2010 17:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Het concept 'ik geloof' is je bekend? Een "mening hebben"? Of geldt dat alleen voor PVV-aanhangers?
Wat heb ik met Wilders aanhangers te schaften?

Maar okay, je gelooft het, dat is wat anders ja .
Monolithmaandag 8 februari 2010 @ 18:07
quote:
Op maandag 8 februari 2010 17:45 schreef Mylene het volgende:
Wat een grappen zeg. Als je die over een niet afvallige moslima zou maken heb je de poppen aan de dansen.
Want dan krijgt Fok! een fatwa aan haar broek?
Mylenemaandag 8 februari 2010 @ 18:11
quote:
Op maandag 8 februari 2010 18:07 schreef Monolith het volgende:

[..]

Want dan krijgt Fok! een fatwa aan haar broek?
Nee, dat is meer voorbehouden aan een bepaalde kliek moslims. Een mening die niet in een straatje past meteen beantwoorden met een fatwa dan wel doodsbedreigingen en meer van dat.
tho_Omasmaandag 8 februari 2010 @ 18:14
Nog één keer Hirsi Ali lezen en ik Magan jullie allemaal.
Ringomaandag 8 februari 2010 @ 19:00
Wow, wat een nieuws! En die jurk! Bééldig.
marcb1974maandag 8 februari 2010 @ 19:02
Als ik haar ogen zo zie lijkt ze me eerder stoned
moussiemaandag 8 februari 2010 @ 19:12
quote:
Op maandag 8 februari 2010 17:54 schreef capricia het volgende:

[..]

Dat is toch niet haar probleem? Dat moet die vent maar uitzoeken. Zij gaat toch niet vreemd...
mwah , het met een vent aanleggen die nog getrouwd is is een ding, maar als er kinderen in het spel zijn vind ik dat discutabele morele waarden hanteren.
zoalshetismaandag 8 februari 2010 @ 19:23
ze ziet er goed uit!
Mutant01maandag 8 februari 2010 @ 19:30
quote:
Op maandag 8 februari 2010 18:11 schreef Mylene het volgende:

[..]

Nee, dat is meer voorbehouden aan een bepaalde kliek moslims. Een mening die niet in een straatje past meteen beantwoorden met een fatwa dan wel doodsbedreigingen en meer van dat.
Ik dacht meer aan PVV-aanhangers.
Mylenemaandag 8 februari 2010 @ 19:33
quote:
Op maandag 8 februari 2010 19:30 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik dacht meer aan PVV-aanhangers.
Ook ja, recentelijk nog. Ik weet niet meer wat. Volgens mij bedreigingen richting die PvdA vrouw. Toch?
zoalshetismaandag 8 februari 2010 @ 19:34
quote:
Op maandag 8 februari 2010 19:33 schreef Mylene het volgende:

[..]

Ook ja, recentelijk nog. Ik weet niet meer wat. Volgens mij bedreigingen richting die PvdA vrouw. Toch?
en die gekke zanger en die vervelende misdaadjournalist. het gaat maar door
Mutant01maandag 8 februari 2010 @ 19:34
quote:
Op maandag 8 februari 2010 19:33 schreef Mylene het volgende:

[..]

Ook ja, recentelijk nog. Ik weet niet meer wat. Volgens mij bedreigingen richting die PvdA vrouw. Toch?
Richting Peter R de Vries en richting die ene zanger waarvan ik om de een of andere reden de naam kwijt ben.
zoalshetismaandag 8 februari 2010 @ 19:35
quote:
Op maandag 8 februari 2010 19:34 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Richting Peter R de Vries en richting die ene zanger waarvan ik om de een of andere reden de naam kwijt ben.
hint: ik ben vandaag zo lelijk...
Mylenemaandag 8 februari 2010 @ 19:36
quote:
Op maandag 8 februari 2010 19:34 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

en die gekke zanger en die vervelende misdaadjournalist. het gaat maar door
Oh ja, Peter R. de Vries. Dat was hem .

Wat dat betreft doen doet die ene groep niet onder van de andere.
Mutant01maandag 8 februari 2010 @ 19:36
quote:
Op maandag 8 februari 2010 19:35 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

hint: ik ben vandaag zo lelijk...
Ja, ik weet het, maar ik ben echt gewoon z'n naam kwijt. Echt irritant gvd. Zijn dochter speelde vroeger in GTST ja ik weet het......OOOOOH!!!!!!!!!!!!
tho_Omasmaandag 8 februari 2010 @ 19:37
quote:
Op maandag 8 februari 2010 19:34 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Richting Peter R de Vries en richting die ene zanger waarvan ik om de een of andere reden de naam kwijt ben.
Je bedoelt die zanger die zijn publiek verklaarde dat de PVV de nieuwe NSB is?
zoalshetismaandag 8 februari 2010 @ 19:38
quote:
Op maandag 8 februari 2010 19:36 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja, ik weet het, maar ik ben echt gewoon z'n naam kwijt. Echt irritant gvd. Zijn dochter speelde vroeger in GTST ja ik weet het......OOOOOH!!!!!!!!!!!!
herman...
Mylenemaandag 8 februari 2010 @ 19:38
Ja, nu wil ik de naam van die zanger weten.
zoalshetismaandag 8 februari 2010 @ 19:38
quote:
Op maandag 8 februari 2010 19:36 schreef Mylene het volgende:

[..]

Oh ja, Peter R. de Vries. Dat was hem .

Wat dat betreft doen doet die ene groep niet onder van de andere.
hooguit in de executie en vastberadenheid, zelf na jaren nog
I.R.Baboonmaandag 8 februari 2010 @ 19:39
De dochter van Robert Long.
Mutant01maandag 8 februari 2010 @ 19:40
Herman van Veen, thnx.
Mylenemaandag 8 februari 2010 @ 19:42
quote:
Op maandag 8 februari 2010 19:38 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

hooguit in de executie en vastberadenheid, zelf na jaren nog
Het is in zoverre hypocriet dat die Wilders stemmers die bedreigingen uiten vast en zeker klagen over die kliek moslims die dat ook doen richting hun leider.
Vandaag...maandag 8 februari 2010 @ 19:42
quote:
Op maandag 8 februari 2010 17:53 schreef capricia het volgende:

[..]


vraag me trouwens wel af of ze besneden is (kwam zomaar in me op )-
Nee, ze is zelf niet besneden en komt zelfs uit een vrij welgestelde en liberale familie. Heeft ze zelf eens in een interview gezegd. Haar strijdlust komt dus niet voort uit eigen ervaring.
Mylenemaandag 8 februari 2010 @ 19:43
quote:
Op maandag 8 februari 2010 19:40 schreef Mutant01 het volgende:
Herman van Veen, thnx.
Oh ja, maar dat is niet echt een zanger toch? Volgens mij meer een cabaretier.
zoalshetismaandag 8 februari 2010 @ 19:44
quote:
Op maandag 8 februari 2010 19:42 schreef Mylene het volgende:

[..]

Het is in zoverre hypocriet dat die Wilders stemmers die bedreigingen uiten vast en zeker klagen over die kliek moslims die dat ook doen richting hun leider.
ja, of ze vonden het niet fijn en wellicht onterecht om nsb-ers genoemd te worden. dat is ook een beheurlijk scheldwoord en tegelijkertijd bedreiging, want zo lief zijn ze niet behandeld.
zoalshetismaandag 8 februari 2010 @ 19:44
quote:
Op maandag 8 februari 2010 19:43 schreef Mylene het volgende:

[..]

Oh ja, maar dat is niet echt een zanger toch? Volgens mij meer een cabaretier.
hij heeft meer succes met muziek dan met 'cabaret'.
Mylenemaandag 8 februari 2010 @ 19:51
quote:
Op maandag 8 februari 2010 19:44 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ja, of ze vonden het niet fijn en wellicht onterecht om nsb-ers genoemd te worden. dat is ook een beheurlijk scheldwoord en tegelijkertijd bedreiging, want zo lief zijn ze niet behandeld.
Ik zie dan nog geen reden om (doods)bedreigingen te plaatsen hoor. Dat maakt hen hypocriet omdat ze wel klagen als Wilders bedreigd wordt. Ze zijn in mijn ogen dan geen haar beter dan die kliek moslims die dat ook flikken.
capriciamaandag 8 februari 2010 @ 19:51
quote:
Op maandag 8 februari 2010 19:43 schreef Mylene het volgende:

[..]

Oh ja, maar dat is niet echt een zanger toch? Volgens mij meer een cabaretier.
Hij noemt zichzelf gewoon 'liedjesschrijver'
zoalshetismaandag 8 februari 2010 @ 19:52
quote:
Op maandag 8 februari 2010 19:51 schreef Mylene het volgende:

[..]

Ik zie dan nog geen reden om (doods)bedreigingen te plaatsen hoor. Dat maakt hen hypocriet omdat ze wel klagen als Wilders bedreigd wordt. Ze zijn in mijn ogen dan geen haar beter dan die kliek moslims die dat ook flikken.
zekers.
WammesWaggelmaandag 8 februari 2010 @ 23:43
Fijn dat ze gelukkig is, misschien kan ze eens met Mickey Hoogendijk gaan eten
Mylenemaandag 8 februari 2010 @ 23:44
quote:
Op maandag 8 februari 2010 23:43 schreef WammesWaggel het volgende:
Fijn dat ze gelukkig is, misschien kan ze eens met Mickey Hoogendijk gaan eten
Het duurde even voordat ik hem snapte .
capriciamaandag 8 februari 2010 @ 23:46
quote:
Op maandag 8 februari 2010 23:44 schreef Mylene het volgende:

[..]

Het duurde even voordat ik hem snapte .
Ik snap hem nog steeds niet...
Maar ik ken al die SHO figuren dan ook niet...
WammesWaggelmaandag 8 februari 2010 @ 23:47
quote:
Op maandag 8 februari 2010 23:44 schreef Mylene het volgende:

[..]

Het duurde even voordat ik hem snapte .
Nou binnen 1 minuut is best rap toch?
KoosVogelsmaandag 8 februari 2010 @ 23:47
Ayaan Als die kerel een beetje poen heeft kan die misschien haar beveiliging betalen
WammesWaggeldinsdag 9 februari 2010 @ 00:05
quote:
Op maandag 8 februari 2010 23:47 schreef KoosVogels het volgende:
Ayaan Als die kerel een beetje poen heeft kan die misschien haar beveiliging betalen
Als ze alleen voor de veiligheid zou gaan dan zou ze wel met Chuck Norris gaan, hij is immers wellicht nog rijker en geen rustige jongen dus dan kijken de musselmannen wel uit.
capriciadinsdag 9 februari 2010 @ 00:13
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 00:05 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Als ze alleen voor de veiligheid zou gaan dan zou ze wel met Chuck Norris gaan, hij is immers wellicht nog rijker en geen rustige jongen dus dan kijken de musselmannen wel uit.
Ik vind Charles Bronson beter bij haar passen...
Juup©dinsdag 9 februari 2010 @ 00:14
quote:
Op maandag 8 februari 2010 17:21 schreef vosss het volgende:

[..]

Zonder clitoris ook niet
Monolithdinsdag 9 februari 2010 @ 00:14
quote:
Op maandag 8 februari 2010 18:11 schreef Mylene het volgende:

[..]

Nee, dat is meer voorbehouden aan een bepaalde kliek moslims. Een mening die niet in een straatje past meteen beantwoorden met een fatwa dan wel doodsbedreigingen en meer van dat.
Dat lijkt mij toch ook de doelgroep wanneer je grappen maakt over een niet afvallige moslima?
capriciadinsdag 9 februari 2010 @ 00:15
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 00:14 schreef Juup© het volgende:

[..]


Ik vroem me eigenlijk wel hetzelfde af..
WammesWaggeldinsdag 9 februari 2010 @ 00:18
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 00:13 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik vind Charles Bronson beter bij haar passen...
[ afbeelding ]
Die ligt al jaren te vergaan in een kist
BansheeBoydinsdag 9 februari 2010 @ 00:20
Ze voetbalt toch bij Chelsea?



²
capriciadinsdag 9 februari 2010 @ 00:21
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 00:18 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Die licht al jaren te vergaan in een kist
Das waar ook...nou ja, hij had goed bij haar gepast qua beveiliging dan...
Omnifacerdinsdag 9 februari 2010 @ 00:47
quote:
Op maandag 8 februari 2010 17:21 schreef vosss het volgende:

[..]

Zonder clitoris ook niet
capriciadinsdag 9 februari 2010 @ 00:48
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 00:47 schreef Omnifacer het volgende:

[..]


En nou wil ik het weten ook: Is ze nou besneden of weten we dat niet?
Omnifacerdinsdag 9 februari 2010 @ 00:51
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 00:48 schreef capricia het volgende:

[..]

En nou wil ik het weten ook: Is ze nou besneden of weten we dat niet?
Ja toch? Geloof dat dat ook omschreven staat in de Maagdenkooi, dat boek van haar.
capriciadinsdag 9 februari 2010 @ 00:52
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 00:51 schreef Omnifacer het volgende:

[..]

Ja toch? Geloof dat dat ook omschreven staat in de Maagdenkooi, dat boek van haar.
En dat kan niet achteraf via plastische chirurgie of zo hersteld worden?
Jezus, wat een verminking. Je zult maar zo'n vriendin hebben!
DrDentzdinsdag 9 februari 2010 @ 00:52
Gadver, die hoeft van mij echt niet in de playboy dan. 't Is wel een aandachtshoer in het rijtje Pattty Brard - Patricia Paay.
capriciadinsdag 9 februari 2010 @ 00:53
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 00:52 schreef DrDentz het volgende:
Gadver, die hoeft van mij echt niet in de playboy dan. 't Is wel een aandachtshoer in het rijtje Pattty Brard - Patricia Paay.
Wil je dat blad failliet hebben of zo..
Omnifacerdinsdag 9 februari 2010 @ 00:54
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 00:52 schreef capricia het volgende:

[..]

En dat kan niet achteraf via plastische chirurgie of zo hersteld worden?
Jezus, wat een verminking. Je zult maar zo'n vriendin hebben!
Ze kunnen toch niet eerst je kut weghalen en hem 5 jaar later weer terugplakken?
capriciadinsdag 9 februari 2010 @ 00:55
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 00:54 schreef Omnifacer het volgende:

[..]

Ze kunnen toch niet eerst je kut weghalen en hem 5 jaar later weer terugplakken?
Misschien alleen je clit dan?
Omnifacerdinsdag 9 februari 2010 @ 00:55
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 00:52 schreef DrDentz het volgende:
Gadver, die hoeft van mij echt niet in de playboy dan. 't Is wel een aandachtshoer in het rijtje Pattty Brard - Patricia Paay.
Wat een onzin, zeg. Voor een immigrant deed ze het voortreffelijk. Ze beheerst de Nederlandse taal perfect, en had een zeer zinnige bijdrage aan het publieke debat. Alleen sjah, ordinair weggepest.
-Techno-dinsdag 9 februari 2010 @ 00:56
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 00:54 schreef Omnifacer het volgende:

[..]

Ze kunnen toch niet eerst je kut weghalen en hem 5 jaar later weer terugplakken?
Met genoeg geld kom je een heel eind
Omnifacerdinsdag 9 februari 2010 @ 00:56
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 00:55 schreef capricia het volgende:

[..]

Misschien alleen je clit dan?
Naja ik ben geen chirurg, maar het lijkt mij dat ze dat ding niet op sterk water zetten nadat hij verwijderd is, wel? Die zullen ze wel gewoon weggegooid hebben ofzo
WammesWaggeldinsdag 9 februari 2010 @ 00:57
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 00:52 schreef capricia het volgende:


En dat kan niet achteraf via plastische chirurgie of zo hersteld worden?

Nee, maar afhankelijk van de besnijdenis zijn er soms nog wel zenuwen over waardoor er toch nog wel een prettig gevoel kan plaatsvinden maar dat is altijd minder intens en kost meer moeite.
Volgens een interview met een slachtoffer op de BBC een jaar of wat geleden.
quote:
Jezus, wat een verminking. Je zult maar zo'n vriendin hebben!
Tja als ze verder perfect is dan zou ik er eigenlijk niet zo mee zitten, het is haar probleem uiteindelijk
OldJellerdinsdag 9 februari 2010 @ 00:57
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 00:55 schreef Omnifacer het volgende:

[..]

Wat een onzin, zeg. Voor een immigrant deed ze het voortreffelijk. Ze beheerst de Nederlandse taal perfect, en had een zeer zinnige bijdrage aan het publieke debat. Alleen sjah, ordinair weggepest.
Of je leert hoe de vork werkelijk in de steel zat.
Omnifacerdinsdag 9 februari 2010 @ 00:59
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 00:57 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Of je leert hoe de vork werkelijk in de steel zat.


Heb ik het niet over de politiek he, maar gewoon over hoe er over haar gesproken werd. Nederland had duidelijk geen zin in Ayaan, op Geile Gerrit na dan
-Techno-dinsdag 9 februari 2010 @ 01:00
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 00:57 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Nee, maar afhankelijk van de besnijdenis zijn er soms nog wel zenuwen over waardoor er toch nog wel een prettig gevoel kan plaatsvinden maar dat is altijd minder intens en kost meer moeite.
Volgens een interview met een slachtoffer op de BBC een jaar of wat geleden.
Schijnbaar kan het wel,
quote:
Volgens de experts kunnen de gevolgen van een besnijding in bijna alle gevallen weggewerkt worden. Het grootste deel van de clitoris bevindt zich immers inwendig en wordt bij een besnijding niet weggehaald. De chirurgen verwijderen het littekenweefsel en halen de overgebleven clitoris wat meer naar buiten. Vrouwen kunnen daardoor weer zonder pijn vrijen en genieten er ook veel meer van.
http://www.gva.be/she/jij(...)esneden-vrouwen.aspx
DrDentzdinsdag 9 februari 2010 @ 01:00
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 00:59 schreef Omnifacer het volgende:

[..]



Heb ik het niet over de politiek he, maar gewoon over hoe er over haar gesproken werd. Nederland had duidelijk geen zin in Ayaan, op Geile Gerrit na dan
Wij willen gewoon IJzeren Rita.
WammesWaggeldinsdag 9 februari 2010 @ 01:02
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 01:00 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Schijnbaar kan het wel,
[..]

http://www.gva.be/she/jij(...)esneden-vrouwen.aspx
Gaaf dat wisten ze zeker niet bij de BBC.
Hup in het ziekenfonds met die operatie, bankroet gaan we toch wel
OldJellerdinsdag 9 februari 2010 @ 01:02
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 00:59 schreef Omnifacer het volgende:

[..]



Heb ik het niet over de politiek he, maar gewoon over hoe er over haar gesproken werd. Nederland had duidelijk geen zin in Ayaan, op Geile Gerrit na dan
Het Nederlandse volk wil inderdaad geen huichelaars die met hun belastinggeld betaald en beschermd worden en huisvesting daarvan krijgen.

Ze had in eerste instantie nooit asiel mogen krijgen, aangezien ze heeft gelogen tijdens de procedure.
Laat haar maar - nu ze een geldbron aan de haak heeft geslagen - al dat geld dat ze onrechtmatig heeft gekregen en voor haar is gespendeerd, terugbetalen.
capriciadinsdag 9 februari 2010 @ 01:02
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 00:56 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Met genoeg geld kom je een heel eind
Bij mannen die een vrouw willen worden komen zo ook idd een heel eind ja...
capriciadinsdag 9 februari 2010 @ 01:03
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 01:02 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Het Nederlandse volk wil inderdaad geen huichelaars die met hun belastinggeld betaald en beschermd worden en huisvesting daarvan krijgen.

Ze had in eerste instantie nooit asiel mogen krijgen, aangezien ze heeft gelogen tijdens de procedure.
Laat haar maar - nu ze een geldbron aan de haak heeft geslagen - al dat geld dat ze onrechtmatig heeft gekregen en voor haar is gespendeerd, terugbetalen.
Of je verwelkomt juist hoog opgeleide mensen uit het buitenland...iets met kenniseconomie of zo..
Omnifacerdinsdag 9 februari 2010 @ 01:04
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 01:03 schreef capricia het volgende:

[..]

Of je verwelkomt juist hoog opgeleide mensen uit het buitenland...iets met kenniseconomie of zo..
Jij begrijpt het. Overigens is ze pas in Nederland opgeleid, maar ik snap je punt en ik ben het ermee eens
WammesWaggeldinsdag 9 februari 2010 @ 01:06
Stel je voor dat er een homevideo opduikt waar Ayaan spuitend in klaar komt zoalsCytherea dat ook doet.
DrDentzdinsdag 9 februari 2010 @ 01:08
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 01:06 schreef WammesWaggel het volgende:
Stel je voor dat er een homevideo opduikt waar Ayaan spuitend in klaar komt zoalsCytherea dat ook doet.
Ja dan had dat hele kabinet niet hoeven vallen.
OldJellerdinsdag 9 februari 2010 @ 01:09
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 01:03 schreef capricia het volgende:

[..]

Of je verwelkomt juist hoog opgeleide mensen uit het buitenland...iets met kenniseconomie of zo..
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 01:04 schreef Omnifacer het volgende:

Jij begrijpt het. Overigens is ze pas in Nederland opgeleid, maar ik snap je punt en ik ben het ermee eens
Ze was dus inderdaad pas in Nederland opgeleid, dus die vlieger gaat niet op, capri.
Verder interesseert het mij geen ene moer hoe hoog iemand is opgeleid. Huichelaars, mensen die liegen en bedriegen, heb ik liever niet hier in het land. Zij was zo iemand, dus ik ben blij dat ze niet meer hier woont, werkt en geen geld meer krijgt of aan haar wordt gespendeerd dat van eerlijke, hardwerkende Nederlandse mensen afkomstig is.

En jij begrijpt het niet, omnifacer.
-Techno-dinsdag 9 februari 2010 @ 01:15
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 01:02 schreef OldJeller het volgende:
Ze had in eerste instantie nooit asiel mogen krijgen, aangezien ze heeft gelogen tijdens de procedure.
Dit dus.
Zekeriya Gümüs moest ook het land uit. Meten met twee maten is nooit goed.
capriciadinsdag 9 februari 2010 @ 08:20
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 01:15 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Dit dus.
Zekeriya Gümüs moest ook het land uit. Meten met twee maten is nooit goed.
Was dat niet die kleermaker?
Vond ik ook niet kunnen, om dat gezin het land uit te zetten.
RobertoCarlosdinsdag 9 februari 2010 @ 08:28
Wie heeft ze eigenlijk nog meer geneukt?
zoalshetisdinsdag 9 februari 2010 @ 09:16
wat een ordinair, schofterig topic is dit. stelletje vieze natrappers.
Ringodinsdag 9 februari 2010 @ 09:21
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 09:16 schreef zoalshetis het volgende:
wat een ordinair, schofterig topic is dit. stelletje vieze natrappers.
Dat is de Hollandse kanker.
-Techno-dinsdag 9 februari 2010 @ 09:30
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 08:20 schreef capricia het volgende:

[..]

Was dat niet die kleermaker?
Vond ik ook niet kunnen, om dat gezin het land uit te zetten.
Ja klopt die kleermaker.
Lavenderrdinsdag 9 februari 2010 @ 13:22
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 09:16 schreef zoalshetis het volgende:
wat een ordinair, schofterig topic is dit. stelletje vieze natrappers.
Eens.
Bah.
moussiedinsdag 9 februari 2010 @ 13:52
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 01:15 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Dit dus.
Zekeriya Gümüs moest ook het land uit. Meten met twee maten is nooit goed.
Ik denk dat je haar beter kan vergelijken met dat gezin uit Irak (dacht ik) dat ook een verkeerde naam had opgegeven, niet omdat ze al elders asiel hadden gekregen en daarom niet in aanmerking zouden komen hier, zoals Ali, maar uit veiligheidsoverwegingen voor de achterblijvende familieleden ..
die gingen na die hele toestand rond Magan/Ali naar de IND om dat recht te zetten en werden zo het land uitgezet omdat ze over hun naam hadden gelogen.
OldJellerdinsdag 9 februari 2010 @ 13:59
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 09:16 schreef zoalshetis het volgende:
wat een ordinair, schofterig topic is dit. stelletje vieze natrappers.
Natrappen? Ze is het Nederlandse volk nog geld schuldig. Al dat onrechtmatig verkregen geld, belastinggeld, dient terugbetaald te worden.

Waarom zet je je eigenlijk niet in en spreek je je niet zó uit als andere huichelachtige mensen het land worden uitgezet? Misplaatste verontwaardiging.
Disanadinsdag 9 februari 2010 @ 14:00
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 13:59 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Natrappen? Ze is het Nederlandse volk nog geld schuldig. Al dat onrechtmatig verkregen geld, belastinggeld, dient terugbetaald te worden.

Helemaal mee eens. Het is hier al genoemd: onder valse voorwendselen en naam Nederland binnenkomen omdat Duitsland niet goed genoeg was. Zij is nooit een vluchteling geweest.
DrDentzdinsdag 9 februari 2010 @ 14:03
Triest voor de vrouw van die man. Ik hoorde dat ze al 12 jaar bij elkaar waren, en Ayaan zich er nu tussen geneukt heeft. Een Mickey Hoogendijkje.
Lavenderrdinsdag 9 februari 2010 @ 14:19
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:00 schreef Disana het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Het is hier al genoemd: onder valse voorwendselen en naam Nederland binnenkomen omdat Duitsland niet goed genoeg was. Zij is nooit een vluchteling geweest.
Nou ja, er wordt veel gelogen door asielzoekers om hier te mogen blijven. Dus daar was Ayaan niet uniek in.
capriciadinsdag 9 februari 2010 @ 14:20
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:03 schreef DrDentz het volgende:
Triest voor de vrouw van die man. Ik hoorde dat ze al 12 jaar bij elkaar waren, en Ayaan zich er nu tussen geneukt heeft. Een Mickey Hoogendijkje.
Jij kent ze?
Disanadinsdag 9 februari 2010 @ 14:21
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:19 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nou ja, er wordt veel gelogen door asielzoekers om hier te mogen blijven. Dus daar was Ayaan niet uniek in.
Keur ik het van anderen wel goed dan?

Maar hier is een leugenaarster, een opportuniste en gelukszoekster die tot in de Kamer haar naam heeft verzwegen en haar reisroute. Ze heeft ons alleen maar heel veel geld gekost en ging toen beledigd op zoek naar betere oorden; dat ze nu een rijke man aan de haak heeft geslagen past helemaal in het plaatje.
OldJellerdinsdag 9 februari 2010 @ 14:23
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:19 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nou ja, er wordt veel gelogen door asielzoekers om hier te mogen blijven. Dus daar was Ayaan niet uniek in.
Praat het maar goed.
Normaal is het: gelukszoekers, weg ermee! uit volle borst.

Ze heeft gelogen, ze had nooit asiel mogen krijgen en al helemaal niet die 7000+ euro per maand als kamerlid, de beveiliging die voor haar werd betaald en een riant appartement dat voor haar werd betaald, allemaal met belastinggeld! Duizenden en duizenden euro's!

Laat d'r maar lekker terugbetalen. Kom nou toch.
DrDentzdinsdag 9 februari 2010 @ 14:24
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:20 schreef capricia het volgende:

[..]

Jij kent ze?
Ik ben goed op de hoogte, ik kijk Shownieuws.
Ringodinsdag 9 februari 2010 @ 14:28
Als ik Ayaan was, zou ik dit bedompte kutlandje ook als een tussenstation beschouwen. Nog altijd kruidenwegende boekhoudertjes hiero. Wat een sukkels.
Lavenderrdinsdag 9 februari 2010 @ 14:28
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:23 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Praat het maar goed.
Normaal is het: gelukszoekers, weg ermee! uit volle borst.

Ze heeft gelogen, ze had nooit asiel mogen krijgen en al helemaal niet die 7000+ euro per maand als kamerlid, de beveiliging die voor haar werd betaald en een riant appartement dat voor haar werd betaald, allemaal met belastinggeld! Duizenden en duizenden euro's!

Laat d'r maar lekker terugbetalen. Kom nou toch.
Ik praat niets goed. Vind alleen dat er nogal de nadruk op het liegen van Ayaan gelegd wordt. Veel, heel veel asielzoekers liegen en mogen blijven. Alleen zijn die niet bekend. Maar daarom kosten ze nog wel veel geld. Dus Ayaan is fair game om op te schelden.
Disanadinsdag 9 februari 2010 @ 14:31
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:28 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik praat niets goed. Vind alleen dat er nogal de nadruk op het liegen van Ayaan gelegd wordt. Veel, heel veel asielzoekers liegen en mogen blijven. Alleen zijn die niet bekend. Maar daarom kosten ze nog wel veel geld. Dus Ayaan is fair game om op te schelden.
Ze heeft zichzelf fair game gemaakt door alle publiciteit die ze zocht en de kringen waarin ze per se wilde verkeren.
OldJellerdinsdag 9 februari 2010 @ 14:32
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:28 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik praat niets goed. Vind alleen dat er nogal de nadruk op het liegen van Ayaan gelegd wordt. Veel, heel veel asielzoekers liegen en mogen blijven. Alleen zijn die niet bekend. Maar daarom kosten ze nog wel veel geld. Dus Ayaan is fair game om op te schelden.
Dus? Als iemand iets uit de winkel steelt, maar tien anderen doen dat ook, moeten we het dan maar door de vingers zien?

Als het bekend is, dient daar wat aan gedaan te worden, natuurlijk. Net zoals je dieven berecht.
Ayaan magan/ali/whatever is een dief en heeft het Nederlandse volk beroofd van een hoop, hele hoop, belastinggeld. Ze heeft vele malen luxer kunnen leven dan de gemiddelde Nederlander en nog vele, vele, VELE malen luxer dan de gemiddelde asielzoeker, en hoe? ALLEMAAL VAN BELASTINGGELD!

De aap was uit de mouw gekomen, helaas voor haar, en de waarheid kwam boven tafel.
Tijd om terug te betalen, en aangezien ze een geldbron nu bij zijn vrouw heeft weggekaapt, moet dat wel goed komen. Ze mag blij zijn dat ze niet strafrechtelijk wordt vervolgd.
DrDentzdinsdag 9 februari 2010 @ 14:33
De Nederlandse ex-politica Ayaan Hirsi Ali (40) heeft sinds enkele maanden een nieuwe vriend. De beroemde Britse historicus en tv-presentator Niall Ferguson (45) verliet zijn vrouw en drie kinderen voor haar. Zijn vrienden reageren teleurgesteld: ‘Hij gedraagt zich meer als een voetballer dan als een professor.' Sofie Hennau
Ayaan Hirsi Ali leerde Niall Ferguson, professor aan de prestigieuze Amerikaanse Harvarduniversiteit, vorig jaar mei kennen op een feestje van Time Magazine in New York. Sindsdien zijn de twee al verschillende keren als koppel in het openbaar verschenen. Twee weken geleden nog werden ze kussend gefotografeerd op een literatuurfestival in India.

Echtscheiding

‘Niall vertelde zijn vrouw Susan in de zomer hoe geweldig Ayaan was en hoe veel hij van haar hield', weet een vriend van de familie. ‘Sue probeerde haar huwelijk te redden en vloog naar Manhattan om bij hem te zijn.' Maar de actie van Susan Douglas (52), een bekende Britse journaliste, was tevergeefs: verschillende bronnen bevestigen dat Ferguson, die drie kinderen heeft met Douglas, advocaten in de Verenigde Staten heeft bezocht en de scheiding zo snel mogelijk wil inzetten.

3 bloedjes van kinderen.
Ringodinsdag 9 februari 2010 @ 14:34
Tyf toch een eind op DrDentz, met je krokodillentranen.
OldJellerdinsdag 9 februari 2010 @ 14:35
Zielig voor die kinderen en vrouw inderdaad.
En dan zijn er hier mensen die medelijden hebben met de huichelachtige oplichtster.
Leandradinsdag 9 februari 2010 @ 14:38
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 01:00 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Wij willen gewoon IJzeren Rita.
Die is net zo onoprecht als Hirshi Ali, heeft ook ongeveer hetzelfde onlogische parcours gelopen: eerst rood, daarna rechts..... Pim Fortuyn overigens ook, maar goed, dat is kennelijk tekenend voor moderne
"politici": ze staan telkens voor iets anders wat op dat moment goed genoeg is om ze in het pluche te krijgen of te houden.
Omnifacerdinsdag 9 februari 2010 @ 14:39
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:38 schreef Leandra het volgende:

[..]

Die is net zo onoprecht als Hirshi Ali, heeft ook ongeveer hetzelfde onlogische parcours gelopen: eerst rood, daarna rechts..... Pim Fortuyn overigens ook, maar goed, dat is kennelijk tekenend voor moderne
"politici": ze staan telkens voor iets anders wat op dat moment goed genoeg is om ze in het pluche te krijgen of te houden.
Je kunt het ook als voortschrijdend inzicht zien, maar dat past waarschijnlijk niet binnen jouw straatje. Je vergeet Gerrit Zalm trouwens.
DrDentzdinsdag 9 februari 2010 @ 14:40
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:38 schreef Leandra het volgende:

[..]

Die is net zo onoprecht als Hirshi Ali, heeft ook ongeveer hetzelfde onlogische parcours gelopen: eerst rood, daarna rechts..... Pim Fortuyn overigens ook, maar goed, dat is kennelijk tekenend voor moderne
"politici": ze staan telkens voor iets anders wat op dat moment goed genoeg is om ze in het pluche te krijgen of te houden.
Ja maar, als je niet links bent op je 20ste heb je geen hart, en als je nog steeds links bent op je 50ste heb je geen verstand.
capriciadinsdag 9 februari 2010 @ 14:40
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:35 schreef OldJeller het volgende:
Zielig voor die kinderen en vrouw inderdaad.
En dan zijn er hier mensen die medelijden hebben met de huichelachtige oplichtster.
Dat doet die vent toch zelf! Ayaan gaat toch niet vreemd...
Lavenderrdinsdag 9 februari 2010 @ 14:40
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:31 schreef Disana het volgende:

[..]

Ze heeft zichzelf fair game gemaakt door alle publiciteit die ze zocht en de kringen waarin ze per se wilde verkeren.
Ben het met je eens dat ze graag in de publiciteit wilde.
Maar vond haar ook erg dapper.
Disanadinsdag 9 februari 2010 @ 14:40
Wat een trieste zaak. Wat zal de volgende stap van Hirsi Ali zijn in haar zucht naar status, geld en roem.
Disanadinsdag 9 februari 2010 @ 14:41
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:40 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ben het met je eens dat ze graag in de publiciteit wilde.
Maar vond haar ook erg dapper.
Dapper? Ze trapte alleen maar een paar open deuren in waar mensen als Van Gogh en wat VVD'ers op zaten te wachten. Verder kan ik niets goeds bedenken dat zij aan onze samenleving heeft toegevoegd.
capriciadinsdag 9 februari 2010 @ 14:41
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:40 schreef Disana het volgende:
Wat een trieste zaak. Wat zal de volgende stap van Hirsi Ali zijn in haar zucht naar status, geld en roem.

Een duivelin is ze!
Lavenderrdinsdag 9 februari 2010 @ 14:41
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:40 schreef Disana het volgende:
Wat een trieste zaak. Wat zal de volgende stap van Hirsi Ali zijn in haar zucht naar status, geld en roem.
Daar heeft Nederland toch niets meer mee te maken?
Wij betalen toch niet meer voor haar?
Disanadinsdag 9 februari 2010 @ 14:42
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:41 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Daar heeft Nederland toch niets meer mee te maken?
Wij betalen toch niet meer voor haar?
Waar lees je dat ik zeg dat wij er nog iets mee te maken hebben? Okee, ze is ons geld verschuldigd, maar dat noemde ik toch ook niet?

Duitsland en ons heeft ze alleen maar als opstapje gebruikt.
OldJellerdinsdag 9 februari 2010 @ 14:43
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:40 schreef capricia het volgende:

[..]

Dat doet die vent toch zelf! Ayaan gaat toch niet vreemd...
Als fatsoenlijk, ethisch persoon met moraal, ga je niet een factor wezen in het kapotmaken van een huwelijk waar ook nog eens kinderen mee gemoeid zijn. Dat laat je gewoon. Net zoals je getrouwde vrouwen met rust laat.
laforestdinsdag 9 februari 2010 @ 14:43
Die vent zal wel een loser in bed zijn en daarom gaat ie met haar
Ja die heeft toch geen clit
Disanadinsdag 9 februari 2010 @ 14:43
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:41 schreef capricia het volgende:

[..]


Een duivelin is ze!
Sympathiek heb ik haar nooit gevonden en het heeft me altijd verbaasd hoe ze intelligente mensen om haar vinger wist te winden.
Leandradinsdag 9 februari 2010 @ 14:44
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:39 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Je kunt het ook als voortschrijdend inzicht zien, maar dat past waarschijnlijk niet binnen jouw straatje. Je vergeet Gerrit Zalm trouwens.
Voor Zalm geldt idd hetzelfde, maar ik blijf erbij dat een route van de Wiarda Beckman stichting rechtstreeks naar de VVD op z'n minst curieus is.
capriciadinsdag 9 februari 2010 @ 14:44
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:43 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Als fatsoenlijk, ethisch persoon met moraal, ga je niet een factor wezen in het kapotmaken van een huwelijk waar ook nog eens kinderen gemoeid zijn. Dat laat je gewoon. Net zoals je getrouwde vrouwen met rust laat.
Aan die getrouwde man lag het zeker niet... hem valt niets te verwijten... Die kon er niets aan doen toen Ayaan hem binnenhaalde met haar web...
Leandradinsdag 9 februari 2010 @ 14:46
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Aan die getrouwde man lag het zeker niet... hem valt niets te verwijten... Die kon er niets aan doen toen Ayaan hem binnenhaalde met haar web...
Het maakt vrij weinig uit hoeveel avances een getrouwde man maakt, het feit dat jij vrijgezel bent wil niet zeggen dat je er op in moet gaan.
OldJellerdinsdag 9 februari 2010 @ 14:46
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:44 schreef capricia het volgende:

[..]

Aan die getrouwde man lag het zeker niet... hem valt niets te verwijten... Die kon er niets aan doen toen Ayaan hem binnenhaalde met haar web...
Kan je niet lezen?
Ik zeg dat je geen factor moet (willen) zijn bij het kapotmaken van huwelijken. En dat is ze zeker geweest.
Omnifacerdinsdag 9 februari 2010 @ 14:46
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:44 schreef Leandra het volgende:

[..]

Voor Zalm geldt idd hetzelfde, maar ik blijf erbij dat een route van de Wiarda Beckman stichting rechtstreeks naar de VVD op z'n minst curieus is.
Vind wel meevallen. In het geval van Ayaan helemaal.
DrDentzdinsdag 9 februari 2010 @ 14:46
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:44 schreef capricia het volgende:

[..]

Aan die getrouwde man lag het zeker niet... hem valt niets te verwijten... Die kon er niets aan doen toen Ayaan hem binnenhaalde met haar web...
Ooh ik vergat nog een alinea bij dat stukje oeps vergeef me:

Het is niet de eerste keer dat Niall Ferguson, die in 1994 met Douglas trouwde, een buitenechtelijke relatie heeft: de afgelopen vijf jaar zou hij zijn vrouw al liefst acht keer bedrogen hebben.

Haha
8x in de laatste 5 jaar al.
Weltschmerzdinsdag 9 februari 2010 @ 14:46
Een miljonair? Goed nieuws, misschien gaan ze wel trouwen. De staat der Nederlanden heeft nog een aantal keer de jaarlijkse bezoldiging en onkostenvergoeding van een kamerlid van haar te goed. Plus de beveiligingskosten natuurlijk, die onverschuldigd door de staat zijn gemaakt voor haar gehobby met fimpjes. De schadeclaim voor de ongeldigheid van de samenstelling van de kamer en de consequenties daarvan ligt wat ingewikkeld, dus laat dat maar zitten.

En ze moet natuurlijk ook nog vervolgd worden voor identiteitsfraude, zoals zelfs asielzoekers is overkomen die wel te goeder trouw hun naam verkeerd hadden weergegeven. Nederlanderschap is ze natuurlijk sowieso kwijt, en ze gaat nog samen met een aantal VVD-ers vervolg worden voor het vervalsen van de kieslijsten, ook een ernstig midsdrijf. Want we doen in dit land natuurlijk niet aan klassejustitie.
capriciadinsdag 9 februari 2010 @ 14:47
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:46 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het maakt vrij weinig uit hoeveel avances een getrouwde man maakt, het feit dat jij vrijgezel bent wil niet zeggen dat je er op in moet gaan.
Tenzij je hem erg leuk vind natuurlijk..en tja, in een goed huwelijk is het moeilijk stoken.
Het is tenslotte zijn verantwoordelijkheid dat hij getrouwd is..niet die van haar.
Ringodinsdag 9 februari 2010 @ 14:47
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:46 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het maakt vrij weinig uit hoeveel avances een getrouwde man maakt, het feit dat jij vrijgezel bent wil niet zeggen dat je er op in moet gaan.
Natuurlijk wel. Juist. Kapotmaken dat huwelijk.
Omnifacerdinsdag 9 februari 2010 @ 14:47
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:46 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het maakt vrij weinig uit hoeveel avances een getrouwde man maakt, het feit dat jij vrijgezel bent wil niet zeggen dat je er op in moet gaan.
Misschien zei die gaffel wel dat hij al in een scheiding lag, weet jij veel. Maar goed, jij hebt je oordeel over Ayaan toch al klaar, dus die echtscheiding is voor jou slechts munitie.
capriciadinsdag 9 februari 2010 @ 14:47
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:46 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Ooh ik vergat nog een alinea bij dat stukje oeps vergeef me:

Het is niet de eerste keer dat Niall Ferguson, die in 1994 met Douglas trouwde, een buitenechtelijke relatie heeft: de afgelopen vijf jaar zou hij zijn vrouw al liefst acht keer bedrogen hebben.

Haha
8x in de laatste 5 jaar al.
Sommige vrouwen willen ook voorgelogen worden, denk ik dan...
Lavenderrdinsdag 9 februari 2010 @ 14:48
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:42 schreef Disana het volgende:

[..]

Waar lees je dat ik zeg dat wij er nog iets mee te maken hebben? Okee, ze is ons geld verschuldigd, maar dat noemde ik toch ook niet?

Duitsland en ons heeft ze alleen maar als opstapje gebruikt.
Dat geld kunnen we naar fluiten.
Net zo goed als we kunnen fluiten naar het geld dat andere liegende asielzoekers Nederland kost, en dat op lange termijn.
Disanadinsdag 9 februari 2010 @ 14:48
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:47 schreef Omnifacer het volgende:

[..]

Misschien zei die gaffel wel dat hij al in een scheiding lag, weet jij veel. Maar goed, jij hebt je oordeel over Ayaan toch al klaar, dus die echtscheiding is voor jou slechts munitie.
Die munitie levert Ayaan zelf al jaren aan.
Leandradinsdag 9 februari 2010 @ 14:48
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:46 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Vind wel meevallen. In het geval van Ayaan helemaal.
Ik niet, maar ik vind dat ook dat je ergens voor dient te staan als je dat vertegenwoordigt.

Doe mij maar een politicus als Bas vd Vlies. Ik ben het niet met zijn ideeën eens en zal nooit op hem stemmen, maar het is wel een fatsoenlijke politicus.
capriciadinsdag 9 februari 2010 @ 14:49
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:48 schreef Disana het volgende:

[..]

Die munitie levert Ayaan zelf al jaren aan.
"Ayaan die zwarte weduwe" die verslindt mannen bij de vleet...
capriciadinsdag 9 februari 2010 @ 14:49
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik niet, maar ik vind dat ook dat je ergens voor dient te staan als je dat vertegenwoordigt.

Doe mij maar een politicus als Bas vd Vlies. Ik ben het niet met zijn ideeën eens en zal nooit op hem stemmen, maar het is wel een fatsoenlijke politicus.
Dan ben je zeker ook niet echt blij met Balkenende met zijn gelieg over Irak enzo...
OldJellerdinsdag 9 februari 2010 @ 14:50
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:46 schreef Weltschmerz het volgende:
Een miljonair? Goed nieuws, misschien gaan ze wel trouwen. De staat der Nederlanden heeft nog een aantal keer de jaarlijkse bezoldiging en onkostenvergoeding van een kamerlid van haar te goed. Plus de beveiligingskosten natuurlijk, die onverschuldigd door de staat zijn gemaakt voor haar gehobby met fimpjes. De schadeclaim voor de ongeldigheid van de samenstelling van de kamer en de consequenties daarvan ligt wat ingewikkeld, dus laat dat maar zitten.

En ze moet natuurlijk ook nog vervolgd worden voor identiteitsfraude, zoals zelfs asielzoekers is overkomen die wel te goeder trouw hun naam verkeerd hadden weergegeven. Nederlanderschap is ze natuurlijk sowieso kwijt, en ze gaat nog samen met een aantal VVD-ers vervolg worden voor het vervalsen van de kieslijsten, ook een ernstig midsdrijf. Want we doen in dit land natuurlijk niet aan klassejustitie.
Zo is dat!

Laten betalen en vervolgen!
Het oplichten van het Nederlandse volk én de Nederlandse staat!
Leandradinsdag 9 februari 2010 @ 14:50
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:47 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Misschien zei die gaffel wel dat hij al in een scheiding lag, weet jij veel. Maar goed, jij hebt je oordeel over Ayaan toch al klaar, dus die echtscheiding is voor jou slechts munitie.
Nee hoor, ik vind Ayaan idd een kreng van een wijf (net als Rita Verdonk), maar dat verandert niets aan de manier waarop ik over vrouwen en mannen denk die een relatie aanknopen met iemand die getrouwd is.

Hoe moeilijk is het nou om even te wachten tot de inkt op de echtscheidingsformulieren opgedroogd is?
Al was het alleenmaar uit respect voor jezelf.
Disanadinsdag 9 februari 2010 @ 14:50
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:48 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat geld kunnen we naar fluiten.
Net zo goed als we kunnen fluiten naar het geld dat andere liegende asielzoekers Nederland kost, en dat op lange termijn.
Dat is ook jouw werkelijke issue denk ik, asielzoekers. Zelf vind ik het geval van Ayaan geen gemiddeld asielzoekersgeval. Ze vluchtte niet eens uit het land dat haar zo geschaad zou hebben; de familie woonde in Kenia en ze was met een Amerikaan getrouwd. Een bedriegster dus op alle fronten, en dat is iets anders dan een arme vluchteling die het gewoon een beetje beter wil hebben.
Leandradinsdag 9 februari 2010 @ 14:51
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan ben je zeker ook niet echt blij met Balkenende met zijn gelieg over Irak enzo...
Nope, Balkenende bevalt me ook niet met z'n draaikonterigheid en z'n "met de kennis van nu hadden we toen wat anders gedaan"
Lavenderrdinsdag 9 februari 2010 @ 14:52
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:46 schreef Weltschmerz het volgende:
Een miljonair? Goed nieuws, misschien gaan ze wel trouwen. De staat der Nederlanden heeft nog een aantal keer de jaarlijkse bezoldiging en onkostenvergoeding van een kamerlid van haar te goed. Plus de beveiligingskosten natuurlijk, die onverschuldigd door de staat zijn gemaakt voor haar gehobby met fimpjes. De schadeclaim voor de ongeldigheid van de samenstelling van de kamer en de consequenties daarvan ligt wat ingewikkeld, dus laat dat maar zitten.

En ze moet natuurlijk ook nog vervolgd worden voor identiteitsfraude, zoals zelfs asielzoekers is overkomen die wel te goeder trouw hun naam verkeerd hadden weergegeven. Nederlanderschap is ze natuurlijk sowieso kwijt, en ze gaat nog samen met een aantal VVD-ers vervolg worden voor het vervalsen van de kieslijsten, ook een ernstig midsdrijf. Want we doen in dit land natuurlijk niet aan klassejustitie.
Dat 'te goeder trouw'begrijp ik niet.
capriciadinsdag 9 februari 2010 @ 14:52
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:51 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nope, Balkenende bevalt me ook niet met z'n draaikonterigeheid en z'n "met de kennis van nu hadden we toen wat anders gedaan"
Je bent in ieder geval wel consistent!
Omnifacerdinsdag 9 februari 2010 @ 14:52
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik niet, maar ik vind dat ook dat je ergens voor dient te staan als je dat vertegenwoordigt.
Zij stond ergens voor maar kon dat binnen de paternalistische kliek van de PvdA niet kwijt, terwijl ze bij de VVD alle ruimte kreeg zich op dat punt te profileren en dat punt te vertegenwoordigen. Haar hele move van de PvdA naar de VVD zou jou dus aan moeten spreken. Nu kon ze haar punt vertegenwoordigen, in plaats van de strakke PvdA-fractiediscipline in acht te nemen.
Disanadinsdag 9 februari 2010 @ 14:53
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:49 schreef capricia het volgende:

[..]

"Ayaan die zwarte weduwe" die verslindt mannen bij de vleet...
Dat zijn jouw woorden. Ik zou ervan maken: Ayaan die mensen en hele landen als opstapje naar roem en aandacht gebruikt.
Monolithdinsdag 9 februari 2010 @ 14:53
Ik snap nooit wat er zo geweldig is aan iemand die fatsoenlijk de meest abjecte opvattingen propageert.
Leandradinsdag 9 februari 2010 @ 14:54
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Je bent in ieder geval wel consistent!
Ja, ik zou nu dan ook nog steeds dezelfde moeilijke beslissing nemen als 19 jaar geleden, zonder me ondertussen te verontschuldigen met "ja maar, wist niet dat, blaat, blaat, blaat"

Je beslist iets en je maakt daar het beste van, en als je fout zat dan zat je fout en dan bied je je excuses aan.
OldJellerdinsdag 9 februari 2010 @ 14:55
Er wordt hier allemaal wel humoristisch over gedaan, maar ook jullie zijn opgelicht door dat wijf.
Leandradinsdag 9 februari 2010 @ 14:55
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:52 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Zij stond ergens voor maar kon dat binnen de paternalistische kliek van de PvdA niet kwijt, terwijl ze bij de VVD alle ruimte kreeg zich op dat punt te profileren en dat punt te vertegenwoordigen. Haar hele move van de PvdA naar de VVD zou jou dus aan moeten spreken. Nu kon ze haar punt vertegenwoordigen, in plaats van de strakke PvdA-fractiediscipline in acht te nemen.
Dan had ze dus in eerste instantie de foute keuze gemaakt door zich bij die PvdA kliek omhoog te werken.
Disanadinsdag 9 februari 2010 @ 14:56
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:55 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dan had ze dus in eerste instantie de foute keuze gemaakt door zich bij die PvdA kliek omhoog te werken.
Ja ze kende de status quo in Nederland nog niet zo goed zullen we maar zeggen
Omnifacerdinsdag 9 februari 2010 @ 14:57
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:55 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dan had ze dus in eerste instantie de foute keuze gemaakt door zich bij die PvdA kliek omhoog te werken.
Ja dat kan, maar dat is toch jouw punt helemaal niet? Jij vond het curieus, opportunistisch en van god los dat ze verhuisd was.
capriciadinsdag 9 februari 2010 @ 14:57
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:55 schreef OldJeller het volgende:
Er wordt hier allemaal wel humoristisch over gedaan, maar ook jullie zijn opgelicht door dat wijf.
Als je ziet voor hoeveel wij opgelicht worden ( miljardendhulp aan banken die nu al weer flinke bonussen uitkeren bijvoorbeeld )..ja, dan moet ik om de drukte die Ayaan haar nieuwe liefde hier voortbrengt wel een beetje lachen...
Lavenderrdinsdag 9 februari 2010 @ 14:58
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:50 schreef Disana het volgende:

[..]

Dat is ook jouw werkelijke issue denk ik, asielzoekers. Zelf vind ik het geval van Ayaan geen gemiddeld asielzoekersgeval. Ze vluchtte niet eens uit het land dat haar zo geschaad zou hebben; de familie woonde in Kenia en ze was met een Amerikaan getrouwd. Een bedriegster dus op alle fronten, en dat is iets anders dan een arme vluchteling die het gewoon een beetje beter wil hebben.
Mijn issue? Hoezo dit persoonlijk maken?

Het gaat over Ayaan, en ja, dat was een asielzoeker. Een liegende asielzoeker, zoals vele asielzoekers.
Ringodinsdag 9 februari 2010 @ 14:59
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:55 schreef OldJeller het volgende:
Er wordt hier allemaal wel humoristisch over gedaan, maar ook jullie zijn opgelicht door dat wijf.
Nou! Ik voel het nog dagelijks in mijn portemonnee! Iedere maand dat ik mijn krenten weeg, denk ik weer: waarom zo weinig?

OldJellerdinsdag 9 februari 2010 @ 14:59
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:57 schreef capricia het volgende:

[..]

Als je ziet voor hoeveel wij opgelicht worden ( miljardendhulp aan banken die nu al weer flinke bonussen uitkeren bijvoorbeeld )..ja, dan moet ik om de drukte die Ayaan haar nieuwe liefde hier voortbrengt wel een beetje lachen...
Degene die er net zo over denkt, wil ik dan ook niet meer horen over andere gelukzoekende asielzoekers die hier status krijgen. Gewoon lachen en een begripvol knikje geven.
capriciadinsdag 9 februari 2010 @ 15:00
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:59 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Degene die er net zo over denkt, wil ik dan ook niet meer horen over andere gelukzoekende asielzoekers die hier status krijgen. Gewoon lachen en een begripvol knikje geven.
Dat hoef jij niet voor anderen te bepalen.
Leandradinsdag 9 februari 2010 @ 15:00
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:56 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja ze kende de status quo in Nederland nog niet zo goed zullen we maar zeggen
Ja, dat heb je soms zo als je ergens nieuw bent en niet precies weet waar je moet zijn
Lavenderrdinsdag 9 februari 2010 @ 15:00
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:59 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Degene die er net zo over denkt, wil ik dan ook niet meer horen over andere gelukzoekende asielzoekers die hier status krijgen. Gewoon lachen en een begripvol knikje geven.
En dat zeg ik dus al de hele tijd.
zoalshetisdinsdag 9 februari 2010 @ 15:00
edit
Disanadinsdag 9 februari 2010 @ 15:00
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:58 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Mijn issue? Hoezo dit persoonlijk maken?

Het gaat over Ayaan, en ja, dat was een asielzoeker. Een liegende asielzoeker, zoals vele asielzoekers.
Ik maak het niet persoonlijk, jij bent degene die steeds de lijn doortrekt naar reguliere (volgens jou soms ook liegende) asielzoekers. Ik begrijp dat de hele tijd al niet, want Ayaan kwam a) niet uit een land waar ze gevaar liep en b) niet volgens de reguliere route naar Nederland omdat ze eerst Duitsland had aangedaan.
OldJellerdinsdag 9 februari 2010 @ 15:00
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:58 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het gaat over Ayaan, en ja, dat was een asielzoeker. Een liegende asielzoeker, zoals vele asielzoekers.
Je praat diefstal wederom goed.
"Nou, zij deden het ook hoor.. dus dan moet dit ook kunnen!"

Rare redenatie.
capriciadinsdag 9 februari 2010 @ 15:01
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 15:00 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En dat zeg ik dus al de hele tijd.
Ik bekijk liever ieder geval apart en afzonderlijk...hou niet zo van het over een kam scheren van grote groepen mensen.
Leandradinsdag 9 februari 2010 @ 15:01
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:57 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Ja dat kan, maar dat is toch jouw punt helemaal niet? Jij vond het curieus, opportunistisch en van god los dat ze verhuisd was.
Ik vond en vind haar een onbetrouwbaar type, net als ik dat vind van Rita Verdonk....
OldJellerdinsdag 9 februari 2010 @ 15:02
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 15:00 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

"wil ik niet meer horen?". wie denk je wel niet dat je bent knurft?
Jou vooral, ja!
Altijd zeuren en zeiken over je "medelanders", en nu zit je te snotteren om die oplichtster die nooit asiel had mogen krijgen.
capriciadinsdag 9 februari 2010 @ 15:02
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 15:02 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Jou vooral, ja!
Altijd zeuren en zeiken over je "medelanders", en nu zit je te snotteren om die oplichtster.
Jij weet ook wel lekker olie op het vuur hier te gooien he...
OldJellerdinsdag 9 februari 2010 @ 15:03
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 15:00 schreef capricia het volgende:

[..]

Dat hoef jij niet voor anderen te bepalen.
Jawel. Inconsequentie en hypocrisie houd ik niet van.
Disanadinsdag 9 februari 2010 @ 15:03
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 15:02 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Jou vooral, ja!
Altijd zeuren en zeiken over je "medelanders", en nu zit je te snotteren om die oplichtster die nooit asiel had mogen krijgen.
Ja dat verbaast mij hier ook. Mensen die normaal een probleem met asielzoekers hebben verdedigen Ayaan ineens als asielzoekster. Maar ik heb wel een idee waardoor het komt: Ayaan ageerde tegen moslims. Dat past weer wel in het straatje.
capriciadinsdag 9 februari 2010 @ 15:03
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 15:03 schreef OldJeller het volgende:

[..]

JAWEL, WEES MAAR CONSEQUENT EN NIET ZO HYPOCRIET!
Gaat het nog een beetje...?
Omnifacerdinsdag 9 februari 2010 @ 15:03
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 15:01 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik vond en vind haar een onbetrouwbaar type, net als ik dat vind van Rita Verdonk....
Tuurlijk. Je zegt dat je iets curieus vindt, dan lul je jezelf klem omdat je gewoon geen argumenten hebt en ga je een beetje zitten draaien, en de conclusie is dat ze gewoon onbetrouwbaar is, 'net als Rita Verdonk' . Waarom haal je Verdonk er nou weer bij

Zoals ik al zei, jouw mening over Ayaan staat al vast ondanks dat je onzin verkoopt Maar goed, het klinkt allemaal lekker correct hoor, dus ga vooral zo door.
Disanadinsdag 9 februari 2010 @ 15:04
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 15:03 schreef capricia het volgende:

[..]

Gaat het nog een beetje...?
Hij doet zijn nick eer aan
Leandradinsdag 9 februari 2010 @ 15:04
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 15:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Jij weet ook wel lekker olie op het vuur hier te gooien he...
Ach, het is dinsdagmiddag, Oprah begint pas over 2 minuten, gun die jongen ook een verzetje
OldJellerdinsdag 9 februari 2010 @ 15:05
Ik heb gewoon gelijk en jullie wringen je in allerlei bochten wringen en praten werkelijk waar de meest absurde dingen goed.

Diefstal is plots goed en moet kunnen, omdat anderen het ook doen.
Hilarisch.
Lavenderrdinsdag 9 februari 2010 @ 15:07
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 15:00 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Je praat diefstal wederom goed.
"Nou, zij deden het ook hoor.. dus dan moet dit ook kunnen!"

Rare redenatie.
Dat zeg ik niet, maar vul het maar in zoals jij wilt hoor
Leandradinsdag 9 februari 2010 @ 15:08
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 15:03 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Tuurlijk. Je zegt dat je iets curieus vindt, dan lul je jezelf klem omdat je gewoon geen argumenten hebt en ga je een beetje zitten draaien, en de conclusie is dat ze gewoon onbetrouwbaar is, 'net als Rita Verdonk' . Waarom haal je Verdonk er nou weer bij

Zoals ik al zei, jouw mening over Ayaan staat al vast ondanks dat je onzin verkoopt Maar goed, het klinkt allemaal lekker correct hoor, dus ga vooral zo door.
In mijn eerste post in dit topic quotte ik iemand die IJzeren Rita wilde, voor mij zijn Rita en Ayaan van hezelfde soort; onoprecht en onbetrouwbaar.....

Daardoor kwam Rita erbij, doordat ik iemand over Rita quotte, verder zijn er nogal wat overeenkomsten tussen de dames, en mijn mening over Ayaan staat idd al jaren vast, die is niet veranderd sinds ze jubelend door de VVD werd binnengehaald, en is alleen maar bevestigd door alles wat ze daarna nog gedaan heeft en bekend geworden is.
Ericrdinsdag 9 februari 2010 @ 15:09
Opportunist pur sang, die kerel trapt ze vanzelf wel weer de deur uit als ze er niks meer aan heeft.
Disanadinsdag 9 februari 2010 @ 15:11
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 15:09 schreef Ericr het volgende:
Opportunist pur sang, die kerel trapt ze vanzelf wel weer de deur uit als ze er niks meer aan heeft.
Lijkt me duidelijk dat ze via zijn netwerk nog hogerop probeert te komen
OldJellerdinsdag 9 februari 2010 @ 15:13
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 15:07 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet, maar vul het maar in zoals jij wilt hoor
Nee, dát zeg je niet, maar je praat dit wel goed wat op hetzelfde neerkomt.

Die oplichtster komt naar Nederland en liegt tijdens haar asielprocedure waardoor ze geen status had mogen krijgen. Heeft het wel gekregen, onrechtmatig dus, en er zijn vervolgens bakken en bakken met geld aan haar besteed. Belastinggeld.
En dat geld is zo vele malen meer dan wat een gemiddelde asielzoekers krijgt, of wat zeg ik, het is zelfs vele malen meer dan wat een gemiddelde Nederlandse werknemer krijgt! 7000+ euro per maand als kamerlid, een luxe appartement betaald krijgen, beveiliging betaald krijgen. Allemaal van geld waar het Nederlandse volk hard voor gewerkt heeft.

En dan kom jij met: "Ja, maar er zijn ook andere asielzoekers die ook liegen."

En dan is het opeens goed? Dan moet het kunnen?
Ze heeft de Nederlandse burger en overheid bestolen, net zoals iemand uit de winkel iets steelt. Als tien andere mensen wat uit de winkel hebben gestolen dan betekent het niet dat we het stelen van de elfde persoon door de vingers moeten zien, omdat "anderen het ook al hebben gedaan."

Wat krom. Wat vreselijk vreselijk krom.
zoalshetisdinsdag 9 februari 2010 @ 15:13
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 15:02 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Jou vooral, ja!
Altijd zeuren en zeiken over je "medelanders", en nu zit je te snotteren om die oplichtster die nooit asiel had mogen krijgen.
je weet dat ze direct bij het toetreden van de vvd gewoon open en eerlijk heeft gezegd dat ze een valse naam had opgegeven?
Leandradinsdag 9 februari 2010 @ 15:14
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 15:11 schreef Disana het volgende:
[..]
Lijkt me duidelijk dat ze via zijn netwerk nog hogerop probeert te komen
The higher they climb, the harder they fall.....
Disanadinsdag 9 februari 2010 @ 15:15
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 15:14 schreef Leandra het volgende:

[..]

The higher they climb, the harder they fall.....
Het is niet de bedoeling dat ze een martelares wordt hè
capriciadinsdag 9 februari 2010 @ 15:15
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 15:13 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Ze heeft de Nederlandse burger en overheid bestolen, net zoals iemand uit de winkel iets steelt. Als tien andere mensen wat uit de winkel hebben gestolen dan betekent het niet dat we het stelen van de elfde persoon door de vingers moeten zien, omdat "anderen het ook al hebben gedaan."

Wat krom. Wat vreselijk vreselijk krom.
Wat vreemd dan dat we deze dievegge niet kunnen aanklagen... En het gestolene terug kunnen eisen...
OldJellerdinsdag 9 februari 2010 @ 15:16
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 15:13 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

je weet dat ze direct bij het toetreden van de vvd gewoon open en eerlijk heeft gezegd dat ze een valse naam had opgegeven?
Doet er al weinig toe. Dat was vele jaren later.
Op het moment dat ze tijdens haar asielprocedure loog, was het einde verhaal. Toen had ze Nederland moeten verlaten.

Daarnaast had de VVD gewoon correct moeten optreden en haar moeten aanklagen voor oplichting van Nederlandse burger en staat, en al het onrechtmatig verkregen en besteed geld moeten laten terugbetalen. En dáárna haar uit het land moeten laten zetten.
Omnifacerdinsdag 9 februari 2010 @ 15:17
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 15:08 schreef Leandra het volgende:

[..]

In mijn eerste post in dit topic quotte ik iemand die IJzeren Rita wilde, voor mij zijn Rita en Ayaan van hezelfde soort; onoprecht en onbetrouwbaar.....

Daardoor kwam Rita erbij, doordat ik iemand over Rita quotte, verder zijn er nogal wat overeenkomsten tussen de dames, en mijn mening over Ayaan staat idd al jaren vast, die is niet veranderd sinds ze jubelend door de VVD werd binnengehaald, en is alleen maar bevestigd door alles wat ze daarna nog gedaan heeft en bekend geworden is.
Als je consequent zou zijn zou je juist moeten zeggen dat Ayaan voor jou aan sympathie heeft gewonnen door haar overstap naar de VVD, omdat ze stond voor haar zaak en die daar beter kon vertegenwoordigen. Dat was immers het criterium dat jij zelf noemde waardoor je haar overgang afkeurde. Maar helaas, jij ziet alleen wat je wil zien, ze is onbetrouwbaar en dat is Rita ook, en dat beeld moet vooral zo blijven.



En dan wel zulke hooghartige uitspraken doen:
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 15:14 schreef Leandra het volgende:

[..]

The higher they climb, the harder they fall.....
Terwijl je zelf onbetrouwbaar en vooringenomen bent
zoalshetisdinsdag 9 februari 2010 @ 15:18
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 15:16 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Doet er al weinig toe. Dat was vele jaren later.
Op het moment dat ze tijdens haar asielprocedure loog, was het einde verhaal. Toen had ze Nederland moeten verlaten.

Daarnaast had de VVD gewoon correct moeten optreden en haar moeten aanklagen voor oplichting van Nederlandse burger en staat, en al het onrechtmatig verkregen en besteed geld moeten laten terugbetalen. En dáárna haar uit het land moeten laten zetten.
dan vrees ik dat 80% van de asielzoekers het land weer moet verlaten.

ach weet je. jij schijnt je er nogal druk om te maken. en dat vind ik prettig.
OldJellerdinsdag 9 februari 2010 @ 15:18
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 15:15 schreef capricia het volgende:

[..]

Wat vreemd dan dat we deze dievegge niet kunnen aanklagen... En het gestolene terug kunnen eisen...
Zou alsnog moeten kunnen en moeten gebeuren.
OldJellerdinsdag 9 februari 2010 @ 15:19
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 15:18 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

dan vrees ik dat 80% van de asielzoekers het land weer moet verlaten.
Dat gebeurt ook met asielzoekers als men erachter komt dat ze liegen.
Disanadinsdag 9 februari 2010 @ 15:19
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 15:18 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Zou alsnog moeten kunnen en moeten gebeuren.
Teveel mensen hadden boter op hun hoofd. Ayaan aanspreken is henzelf aanspreken.
zoalshetisdinsdag 9 februari 2010 @ 15:19
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 15:19 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Dat gebeurt ook met asielzoekers als men erachter komt dat ze liegen.


tuurlijk knul. zie die twee criminele marokkanen uit amsterdam.
OldJellerdinsdag 9 februari 2010 @ 15:20
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 15:19 schreef zoalshetis het volgende:

[..]



tuurlijk knul. zie die twee criminele marokkanen uit amsterdam.
Je weet dat de meeste marokkanen geen (ex)asielzoekers zijn, "knul" ?
OldJellerdinsdag 9 februari 2010 @ 15:21
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 15:19 schreef Disana het volgende:

[..]

Teveel mensen hadden boter op hun hoofd. Ayaan aanspreken is henzelf aanspreken.
Klopt.
De VVD en ook de PvdA, en waarschijnlijk meer instanties, zullen er dan niet makkelijk vanaf komen en hun handen in onschuld wassen.
zoalshetisdinsdag 9 februari 2010 @ 15:22
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 15:20 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Je weet dat de meeste marokkanen geen (ex)asielzoekers zijn, "knul" ?
ja, zo lust ik er nog wel een paar knaapje. maar ga jij je maar lekker druk maken om ayaan. het siert je.
capriciadinsdag 9 februari 2010 @ 15:22
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 15:21 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Klopt.
De VVD en ook de PvdA, en waarschijnlijk meer instanties, zullen er dan niet makkelijk vanaf komen en hun handen in onschuld wassen.
Dus eigenlijk zijn al die politici mede-plichtig, of op zijn minst mede- schuldig?
zoalshetisdinsdag 9 februari 2010 @ 15:22
vdd heeft het meteen openbaar gemaakt. dus ook hen treft geen blaam.
Weltschmerzdinsdag 9 februari 2010 @ 15:27
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 15:16 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Doet er al weinig toe. Dat was vele jaren later.
Op het moment dat ze tijdens haar asielprocedure loog, was het einde verhaal. Toen had ze Nederland moeten verlaten.
Er zijn mensen de gevangenis ingezet die geheel te goeder trouw hun roepnaam, een afgekorte versie, opgaven ipv hun officiele geboortenaam.
quote:
Daarnaast had de VVD gewoon correct moeten optreden en haar moeten aanklagen voor oplichting van Nederlandse burger en staat, en al het onrechtmatig verkregen en besteed geld moeten laten terugbetalen. En dáárna haar uit het land moeten laten zetten.
De VVD niet, de staat. Bovendien moeten Zalm en Eenhoorn meen ik ook nog zitten voor hun medewerking aan het frauderen met de kieslijst, ze wisten er immers van.
Leandradinsdag 9 februari 2010 @ 15:27
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 15:17 schreef Omnifacer het volgende:
Terwijl je zelf onbetrouwbaar en vooringenomen bent
Ja, laten we op de man gaan spelen, dat maakt het topic nog beter

En tsja, ik kan er weinig aan doen dat ik zowel Ayaan als Rita vanaf het moment dat ze bij de VVD kwamen niet mocht of vertrouwde, en die eerste indruk bleek terecht.
Maar hee, als mij dat onbetrouwbaar maakt, best joh
OldJellerdinsdag 9 februari 2010 @ 15:28
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 15:22 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ja, zo lust ik er nog wel een paar knaapje. maar ga jij je maar lekker druk maken om ayaan. het siert je.
Het is toch zo, zhi?
Ik kan me inderdaad druk maken over oplichters die oa mijn belastinggeld krijgen/kregen en deze oplichtster heeft zeker (salaris, beveiliging, vervoer, appartement) meer dan honderdduizend euro belastinggeld verbruikt.
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 15:22 schreef capricia het volgende:

[..]

Dus eigenlijk zijn al die politici mede-plichtig, of op zijn minst mede- schuldig?
Daar lijkt het wel enigszins op, zeker als ze er weet van hadden.
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 15:22 schreef zoalshetis het volgende:
vdd heeft het meteen openbaar gemaakt. dus ook hen treft geen blaam.
Jawel, want de VVD had er werk van moeten maken dat ze hierom berecht werd en het land uitgezet werd.
capriciadinsdag 9 februari 2010 @ 15:29
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 15:28 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Het is toch zo, zhi?
Ik kan me inderdaad druk maken over oplichters die oa mijn belastinggeld krijgen/kregen en deze oplichtster heeft zeker (salaris, beveiliging, vervoer, appartement) meer dan honderdduizend euro belastinggeld verbruikt.
[..]

Dan moet jij wel zo ongeveer een hartaanval gekregen hebben toen die banken al die miljarden steun kregen, waarvan het maar de vraag is of het ooit terug komt. En die nu gewoon doodleuk weer tonnen bonussen aan het uitdelen zijn...van JOUW belastinggeld?
Omnifacerdinsdag 9 februari 2010 @ 15:29
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 15:27 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, laten we op de man gaan spelen, dat maakt het topic nog beter

En tsja, ik kan er weinig aan doen dat ik zowel Ayaan als Rita vanaf het moment dat ze bij de VVD kwamen niet mocht of vertrouwde, en die eerste indruk bleek terecht.
Maar hee, als mij dat onbetrouwbaar maakt, best joh
Jij bent onbetrouwbaar omdat je jezelf tegenspreekt, zoals ik al drie keer uit heb gelegd, en vooringenomen omdat je je standpunten niet wijzigt wanneer je dat zou moeten doen. Je hebt het alleen maar over 'onbetrouwbaar', 'eerste indruk', etc, maar je lult jezelf gewoon klem.

Maar goed, veel succes met je verdere leven, ik ga even de was ophangen
Disanadinsdag 9 februari 2010 @ 15:30
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 15:22 schreef zoalshetis het volgende:
vdd heeft het meteen openbaar gemaakt. dus ook hen treft geen blaam.
Vandaar dat het pas jaren later aan iedereen duidelijk werd. Toen ze dit hoorden hadden ze aan de bel moeten trekken en haar niet in de gelederen op moeten nemen. Een onderzoek was op zijn plaats geweest.
OldJellerdinsdag 9 februari 2010 @ 15:33
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 15:29 schreef capricia het volgende:

[..]

Dan moet jij wel zo ongeveer een hartaanval gekregen hebben toen die banken al die miljarden steun kregen, waarvan het maar de vraag is of het ooit terug komt. En die nu gewoon doodleuk weer tonnen bonussen aan het uitdelen zijn...van JOUW belastinggeld?
Die hadden inderdaad gewoon moeten vallen in plaats van dat de overheid er belastinggeld in ging stoppen.
Maar dat is meer AEX, hè, capri?
Leandradinsdag 9 februari 2010 @ 15:35
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 15:29 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Jij bent onbetrouwbaar omdat je jezelf tegenspreekt, zoals ik al drie keer uit heb gelegd, en vooringenomen omdat je je standpunten niet wijzigt wanneer je dat zou moeten doen. Je hebt het alleen maar over 'onbetrouwbaar', 'eerste indruk', etc, maar je lult jezelf gewoon klem.

Maar goed, veel succes met je verdere leven, ik ga even de was ophangen
Jij mag vinden wat je vindt, maar ik wijzig mijn standpunten niet omdat jij dat nodig vindt, en Ayaan (en Verdonk) hadden lekker moeten blijven waar ze zaten en daar moeten zorgen dat ze hun standpunten daar konden uitdragen, en als dat bij de PvdA niet kon dan hadden ze daar om te beginnen niet moeten gaan zitten.
Omnifacerdinsdag 9 februari 2010 @ 15:38
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 15:35 schreef Leandra het volgende:

[..]

Jij mag vinden wat je vindt, maar ik wijzig mijn standpunten niet omdat jij dat nodig vindt, en Ayaan (en Verdonk) hadden lekker moeten blijven waar ze zaten en daar moeten zorgen dat ze hun standpunten daar konden uitdragen, en als dat bij de PvdA niet kon dan hadden ze daar om te beginnen niet moeten gaan zitten.
Jij moet je standpunt wijzigen omdat je jezelf tegenspreekt. En over dat 'dan had ze daar niet moeten gaan zitten': toen bleek dat ze bij de PvdA haar ei niet kwijt kon maar haar zaak wel kon dienen bij de VVD had ze dat volgens jou dus niet moeten doen?
Disanadinsdag 9 februari 2010 @ 15:39
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 15:38 schreef Omnifacer het volgende:

[..]

Jij moet je standpunt wijzigen omdat je jezelf tegenspreekt. En over dat 'dan had ze daar niet moeten gaan zitten': toen bleek dat ze bij de PvdA haar ei niet kwijt kon maar haar zaak wel kon dienen bij de VVD had ze dat volgens jou dus niet moeten doen?
Het ging Ayaan niet om de partij maar om de mensen die haar verder konden helpen. Dus Leandra heeft gewoon gelijk.
Omnifacerdinsdag 9 februari 2010 @ 15:41
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 15:39 schreef Disana het volgende:

[..]

Het ging Ayaan niet om de partij maar om de mensen die haar verder konden helpen. Dus Leandra heeft gewoon gelijk.
Negative. Het ging haar erom dat ze bij de liberalen haar punt beter kon maken. Lees anders 1 van haar boeken even, ben effe vergeten welke, waarin ze dat hele proces omschrijft. Verder vraag ik me af hoezo de VVD haar 'verder zou kunnen helpen', terwijl de PvdA al sinds jaar en dag groter is.
Leandradinsdag 9 februari 2010 @ 15:41
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 15:38 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Jij moet je standpunt wijzigen omdat je jezelf tegenspreekt. En over dat 'dan had ze daar niet moeten gaan zitten': toen bleek dat ze bij de PvdA haar ei niet kwijt kon maar haar zaak wel kon dienen bij de VVD had ze dat volgens jou dus niet moeten doen?
Klopt, ze had iig zeker niet naar de VVD moeten stappen, die overstap komt simpelweg niet oprecht over.

Het is politiek, als je bij een partij zit dan vertegenwoordig je de standpunten van die partij, als je daar niet in gelooft dan moet je de politiek niet ingaan.
Het is geen werk bij een bedrijf waar je naar de concurrent kunt overstappen als je bij je huidige baas niet de uitdagingen krijgt die je wenst.
Disanadinsdag 9 februari 2010 @ 15:42
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 15:41 schreef Omnifacer het volgende:

[..]

Negative. Het ging haar erom dat ze bij de liberalen haar punt beter kon maken. Lees anders 1 van haar boeken even, ben effe vergeten welke, waarin ze dat hele proces omschrijft. Verder vraag ik me af hoezo de VVD haar 'verder zou kunnen helpen', terwijl de PvdA al sinds jaar en dag groter is.
Ik lees over het algemeen geen egodocumenten. En je kunt niet ontkennen dat Zalm en Kroes haar verder in het zadel hebben geholpen.
Omnifacerdinsdag 9 februari 2010 @ 15:44
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 15:41 schreef Leandra het volgende:

[..]

Klopt, ze had iig zeker niet naar de VVD moeten stappen, die overstap komt simpelweg niet oprecht over.

Het is politiek, als je bij een partij zit dan vertegenwoordig je de standpunten van die partij, als je daar niet in gelooft dan moet je de politiek niet ingaan.
Het is geen werk bij een bedrijf waar je naar de concurrent kunt overstappen als je bij je huidige baas niet de uitdagingen krijgt die je wenst.
Kijk, en wat dit betreft spreek je jezelf (weer) tegen. Eerder zei je nog dat politici voor hun standpunten moeten gaan staan en ze deze moeten vertegenwoordigen, maar nu zij dat gedaan heeft door naar de VVD te verkassen is het ineens 'geen werk bij een bedrijf', en wijs jij ineens op het naleven van de fractiediscipline ondanks dat ze het er niet mee eens was.

Wat een kortzichtige onzin
Omnifacerdinsdag 9 februari 2010 @ 15:46
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 15:42 schreef Disana het volgende:

En je kunt niet ontkennen dat Zalm en Kroes haar verder in het zadel hebben geholpen.
In het zadel waarvan? Van een paard? Hou toch op met die onzin. Al die politici zitten er ten eerste om een zaak te dienen en ten tweede om carriere te maken, en dat is precies wat Ayaan heeft gedaan door naar de VVD te gaan. Bij de VVD waren ze, logischerwijs, liberaler als het om vrijheid van meningsuiting ging, dus ging ze daarheen. Dat ze bij de VVD een hogere plaats op de lijst kreeg, kun je haar dat dan verwijten?
quote:
Ik lees over het algemeen geen egodocumenten.
Disanadinsdag 9 februari 2010 @ 15:56
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 15:46 schreef Omnifacer het volgende:

[..]

In het zadel waarvan? Van een paard? Hou toch op met die onzin. Al die politici zitten er ten eerste om een zaak te dienen en ten tweede om carriere te maken, en dat is precies wat Ayaan heeft gedaan door naar de VVD te gaan. Bij de VVD waren ze, logischerwijs, liberaler als het om vrijheid van meningsuiting ging, dus ging ze daarheen. Dat ze bij de VVD een hogere plaats op de lijst kreeg, kun je haar dat dan verwijten?
[..]


'Onzin' schijnt een stopwoord van je te zijn.

Ik zal het nog een keer scherp stellen: Ayaan was een gezwel in de Nederlandse samenleving.
Omnifacerdinsdag 9 februari 2010 @ 15:57
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 15:56 schreef Disana het volgende:
Ik zal het nog een keer scherp stellen: Ayaan was een gezwel in de Nederlandse samenleving.
Kijk, dit was precies wat dit topic nodig heeft . Ik vind het fijn dat je op mijn argumenten ingaat

OMFG zeg...
capriciadinsdag 9 februari 2010 @ 15:57
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 15:33 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Die hadden inderdaad gewoon moeten vallen in plaats van dat de overheid er belastinggeld in ging stoppen.
Maar dat is meer AEX, hè, capri?
Los of het AEX is, het is gaat dan opeens om het bedrag waar we een miljoen Ayaans van zouden kunnen betalen...en allemaal diefstal gestolen geld!
Disanadinsdag 9 februari 2010 @ 15:59
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 15:57 schreef Omnifacer het volgende:

[..]

Kijk, dit was precies wat dit topic nodig heeft . Ik vind het fijn dat je op mijn argumenten ingaat

OMFG zeg...
Jouw argument is bij voortduring 'onzin' op alles wat we, heel redelijk, in stelling brengen.

Tja dan houdt het een keer op
OldJellerdinsdag 9 februari 2010 @ 16:01
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 15:57 schreef capricia het volgende:

[..]

Los of het AEX is, het is gaat dan opeens om het bedrag waar we een miljoen Ayaans van zouden kunnen betalen...en allemaal diefstal gestolen geld!
Ja, ik zeg toch hoe ik erover denk.
Ik ben hier degene die consequent is hoor, capri.
Omnifacerdinsdag 9 februari 2010 @ 16:02
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 15:59 schreef Disana het volgende:

[..]

Jouw argument is bij voortduring 'onzin' op alles wat we, heel redelijk, in stelling brengen.

Tja dan houdt het een keer op
Helemaal niet, ik breng ook dingen 'heel redelijk in stelling', maar jullie draaien er steeds omheen. Zeer irritant. Maar goed, gaan jij en Leandra elkaar maar lekker intelligent vinden, dan ga ik nu even een plasje doen.
nummer_zoveeldinsdag 9 februari 2010 @ 16:03
Leuke foto van haar in de OP, eerste keer dat ik haar zie lachen, Staat haar goed!
capriciadinsdag 9 februari 2010 @ 16:04
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 16:01 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Ja, ik zeg toch hoe ik erover denk.
Ik ben hier degene die consequent is hoor, capri.
Maar je schijnt je daar veel minder over op te winden dan 1 Ayaan..en dat verbaasd mij nogal.
Alsof het ook iets pesoonlijks is. Iets waardoor jij als mens een hekel aan haar hebt...?
OldJellerdinsdag 9 februari 2010 @ 16:11
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 16:04 schreef capricia het volgende:

[..]

Maar je schijnt je daar veel minder over op te winden dan 1 Ayaan..en dat verbaasd mij nogal.
Alsof het ook iets pesoonlijks is. Iets waardoor jij als mens een hekel aan haar hebt...?
Wat is dit voor amateuristische psycho-analyse?
Jij vindt het vreemd dat ik in een topic over Ayaan Ali/Magan niet over de economische crisis begin en over de banken die miljarden van de overheid hebben gekregen?

Echt waar? !!!!
capriciadinsdag 9 februari 2010 @ 16:13
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 16:11 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Wat is dit voor amateuristische psycho-analyse?
Jij vindt het vreemd dat ik in een topic over Ayaan Ali/Magan niet over de economische crisis begin en over de banken die miljarden van de overheid hebben gekregen?

Echt waar? !!!!
Ik vind dus die Ayaan wel meevallen eigenlijk...praat het niet goed, maar ach...vergeleken met wat er 'legaal' van ons gestolen wordt zie ik geen echt groot probleem in 1 Ayaan.
Frutseldinsdag 9 februari 2010 @ 16:19
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 16:13 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik vind dus die Ayaan wel meevallen eigenlijk...praat het niet goed, maar ach...vergeleken met wat er 'legaal' van ons gestolen wordt zie ik geen echt groot probleem in 1 Ayaan.
OldJellerdinsdag 9 februari 2010 @ 16:21
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 16:13 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik vind dus die Ayaan wel meevallen eigenlijk...praat het niet goed, maar ach...vergeleken met wat er 'legaal' van ons gestolen wordt zie ik geen echt groot probleem in 1 Ayaan.
Je begrijpt dus nog steeds niet dat dit topic - hier, waarin je nu leest - een topic is over die oplichtster Ayaan en niet, ik herhaal: niet, een topic is over de economische crisis, zakkenvullende bankdirecteurs en miljarden euro's staatssteun aan banken?
Vind je het ook vreemd dat ik niet in dit topic begin over het al dan niet duurder worden van bepaalde producten in de supermarkt, of over of er nog een elfstedentocht gaat komen?

Komt dit bericht enigszins bij jou over, capricia?
Lavenderrdinsdag 9 februari 2010 @ 16:22
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 16:13 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik vind dus die Ayaan wel meevallen eigenlijk...praat het niet goed, maar ach...vergeleken met wat er 'legaal' van ons gestolen wordt zie ik geen echt groot probleem in 1 Ayaan.
Ja, eens. Zet het maar in perspectief.

We krijgen trouwens ook nog geld van Eveline Herfkes, daar hoor je ook niets meer over.
Frutseldinsdag 9 februari 2010 @ 16:23
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 16:21 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Je begrijpt dus nog steeds niet dat dit topic - hier, waarin je nu leest - een topic is over die oplichtster Ayaan en niet, ik herhaal: niet, een topic is over de economische crisis, zakkenvullende bankdirecteurs en miljarden euro's staatssteun aan banken?
Vind je het ook vreemd dat ik niet in dit topic begin over het al dan niet duurder worden van bepaalde producten in de supermarkt, of over of er nog een elfstedentocht gaat komen?

Komt dit bericht enigszins bij jou over, capricia?
Hij kon al naar SHO of POL..nu ook naar WGR of AEX... Misschien kan ie ook nog naar SEX
Laten we het maar weer over de OP hebben.
capriciadinsdag 9 februari 2010 @ 16:23
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 16:21 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Je begrijpt dus nog steeds niet dat dit topic - hier, waarin je nu leest - een topic is over die oplichtster Ayaan en niet, ik herhaal: niet, een topic is over de economische crisis, zakkenvullende bankdirecteurs en miljarden euro's staatssteun aan banken?
Vind je het ook vreemd dat ik niet in dit topic begin over het al dan niet duurder worden van bepaalde producten in de supermarkt, of over of er nog een elfstedentocht gaat komen?

Komt dit bericht enigszins bij jou over, capricia?
Volgens mij heb jij er moeite mee om dingen in het grotere geheel te zien. Staar je niet zo blind op 1 klein detail...hoe gelijk je ook mag hebben hoor!
Ringodinsdag 9 februari 2010 @ 16:23
OldJeller, er komt schuim uit je mond.

Dat kind is al lang weg en pleite, lacht zich een kriek om alle domineesgereutel hier. Maak je ergens anders druk om.
OldJellerdinsdag 9 februari 2010 @ 16:29
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 16:23 schreef capricia het volgende:

[..]

Volgens mij heb jij er moeite mee om dingen in het grotere geheel te zien. Staar je niet zo blind op 1 klein detail...hoe gelijk je ook mag hebben hoor!
Eén klein detail? Wat ouwehoer je nou? Je gaat volledig offtopic en zegt vervolgens tegen mij dat ik het grotere geheel niet zie?
Leandradinsdag 9 februari 2010 @ 16:30
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 16:22 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, eens. Zet het maar in perspectief.

We krijgen trouwens ook nog geld van Eveline Herfkes, daar hoor je ook niets meer over.
Zodra Herfkes met een Oom Dagobert aan haar zijde in de krant verschijnt dan wordt er ook gelijk geroepen dat ze haar "huursubsidie" nog terug moet betalen, en dat Oom Dagobert dat dan mooi mag doen.
OldJellerdinsdag 9 februari 2010 @ 16:31
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 16:30 schreef Leandra het volgende:

[..]

Zodra Herfkes met een Oom Dagobert aan haar zijde in de krant verschijnt dan wordt er ook gelijk geroepen dat ze haar "huursubsidie" nog terug moet betalen, en dat Oom Dagobert dat dan mooi mag doen.
Ja, waarom niet?
#ANONIEMdinsdag 9 februari 2010 @ 16:31
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 16:13 schreef capricia het volgende:

Ik vind dus die Ayaan wel meevallen eigenlijk...praat het niet goed, maar ach...vergeleken met wat er 'legaal' van ons gestolen wordt zie ik geen echt groot probleem in 1 Ayaan.
Ik vind het toch een heel ander verhaal om geld uit te trekken om de banken, en daarmee de NL economie, overeing te houden of een leugenachtige, arrogante asielzoeker wachtgeld te betalen.

Is het belangrijk? Nee, in het geheel niet, als ze ooit al als voorbeeld had kunnen dienen voor moslima's dan is die tijd allang voorbij en deze affaire doet daar weinig aan bij of af. Ayaan Hirsi Ali is al jaren niet meer relevant in Nederland.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2010 16:33:02 ]
capriciadinsdag 9 februari 2010 @ 16:32
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 16:29 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Eén klein detail? Wat ouwehoer je nou? Je gaat volledig offtopic en zegt vervolgens tegen mij dat ik het grotere geheel niet zie?

De OP ging toch ook niet over hoe Ayaan de Nederlandse belastingbetaler oplicht?
OldJellerdinsdag 9 februari 2010 @ 16:33
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 16:32 schreef capricia het volgende:

[..]


De OP ging toch ook niet over hoe Ayaan de Nederlandse belastingbetaler oplicht?
Over haar nieuwe minnaar, die veel geld heeft, waardoor ze dus haar openstaande rekening uiteindelijk kan betalen. Hoe is die openstaande rekening ontstaan? Juist -> oplichting.
Disanadinsdag 9 februari 2010 @ 16:34
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 16:31 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik vind het toch een heel ander verhaal om geld uit te trekken om de banken, en daarmee de NL economie, overeing te houden of een leugenachtige, arrogante asielzoeker wachtgeld te betalen.

Is het belangrijk? Nee, in het geheel niet, als ze ooit al als voorbeeld had kunnen dienen voor moslima's dan is die tijd allang voorbij en deze affaire doet daar weinig aan bij of af. Ayaan Hirsi Ali is al jaren niet meer relevant in Nederland.
Met deze affaire laat ze nog meer haar ware gezicht zien: ze zet nu ook haar lichaam in om hogerop te komen.
capriciadinsdag 9 februari 2010 @ 16:36
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 16:33 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Over haar nieuwe minnaar, die veel geld heeft, waardoor ze dus haar openstaande rekening uiteindelijk kan betalen. Hoe is die openstaande rekening ontstaan? Juist -> oplichting.
Oh, ik lees in de OP "Ik herken haar bijna niet meer terug. Ze straalt helemaal. Ja toch?" en niet "Nu kan ze ons fijn terug betalen".
OldJellerdinsdag 9 februari 2010 @ 16:37
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 16:36 schreef capricia het volgende:

[..]

Oh, ik lees in de OP "Ik herken haar bijna niet meer terug. Ze straalt helemaal. Ja toch?" en niet "Nu kan ze ons fijn terug betalen".
Ik kan verbanden leggen.
Dat SBS-onzingehalte kan me werkelijk niet interesseren. Dat zijn dan ook meer "interessante" vrouwenweetjes.
Leandradinsdag 9 februari 2010 @ 16:38
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 16:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh, ik lees in de OP "Ik herken haar bijna niet meer terug. Ze straalt helemaal. Ja toch?" en niet "Nu kan ze ons fijn terug betalen".
"Terug" is duidelijk het sleutelwoord
capriciadinsdag 9 februari 2010 @ 16:38
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 16:37 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Ik kan verbanden leggen.
Dat SBS-onzingehalte kan me werkelijk niet interesseren. Dat zijn dat ook meer "interessante" vrouwenweetjes.
Ja precies, je moet het in het grote geheel zien! Blij dat we het eens zijn.
capriciadinsdag 9 februari 2010 @ 16:39
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 16:38 schreef Leandra het volgende:

[..]

"Terug" is duidelijk het sleutelwoord
Ja, dat zal het zijn ja!
Weltschmerzdinsdag 9 februari 2010 @ 17:01
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 16:30 schreef Leandra het volgende:

[..]

Zodra Herfkes met een Oom Dagobert aan haar zijde in de krant verschijnt dan wordt er ook gelijk geroepen dat ze haar "huursubsidie" nog terug moet betalen, en dat Oom Dagobert dat dan mooi mag doen.
Herfkens heeft niet gefraudeerd, Hirsi Ali wel.
Leandradinsdag 9 februari 2010 @ 17:18
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 17:01 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Herfkens heeft niet gefraudeerd, Hirsi Ali wel.
Wat mij betreft mogen ze allebei terugbetalen wat ze onterecht ontvangen hebben.
Burakiusdinsdag 9 februari 2010 @ 18:29
Veel plezier in bed. O nee wacht...
Burakiusdinsdag 9 februari 2010 @ 18:30
En ze heet niet Hirsi Ali.
Lavenderrdinsdag 9 februari 2010 @ 18:36
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 18:29 schreef Burakius het volgende:
Veel plezier in bed. O nee wacht...
Wat een walgelijke reactie.
Weltschmerzdinsdag 9 februari 2010 @ 18:44
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 17:18 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wat mij betreft mogen ze allebei terugbetalen wat ze onterecht ontvangen hebben.
Over de situatie Herfkens kun je ook een mening hebben, het is een volledig onvergelijkbare situatie.

Hirsi heeft een valse naam en een valse geboortedatum opgegeven, en daarmee dus valselijk het Nederlanderschap verworven. Er zijn mensen voor aanzienlijk minder vervolgd en daarna uitgezet. Vervolgens heeft ze met diezelfde valse naam en geboortedatum de kieslijst vervalst, met haar medeplichtigen van de VVD, en zo een kleine ton per jaar opgestreken. Daarvoor deed ze overigens niet het kamerwerk waarvoor die vergoeding is, maar ging ze alleen maar hobbyën met die islam van haar, d'r jeugdtrauma. En daardoor moest ze beveiligd worden en omdat ze met bedrod kamerlid had weten te worden moest de staat dat ook nog eens betalen.

Dat geld moet dus allemaal terug, en Nederland moet gewoon uitlevering vragen om haar te vervolgen voor een verdomd ernstig misdrijf. Want de hele kamer stapte daar in een vlaag van klassejustitie heel makkelijk overheen, maar er zijn vragen met betrekking tot de geldigheid van alle kamerbesluiten en wetten nu er een buitenlandse 'spion' deel van uitmaakte. Ook daarom is het een zwaar misdrijf.
moussiedinsdag 9 februari 2010 @ 19:58
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 15:22 schreef zoalshetis het volgende:
vdd heeft het meteen openbaar gemaakt. dus ook hen treft geen blaam.
niks VVD heeft het meteen openbaar gemaakt, die hebben het weggemoffeld
dat was nou juist het kwalijke en de oorzaak van het schandaal cq vallen van het kabinet, dankzij de uitzending op Zembla, jaren later ..
moussiedinsdag 9 februari 2010 @ 20:00
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 18:29 schreef Burakius het volgende:
Veel plezier in bed. O nee wacht...
Deze reactie is nog walgelijker dan het walgelijke opportunisme van Hirsi Ali
Stuartdinsdag 9 februari 2010 @ 21:19
Het zou het beste zijn als deze vrouw definitief van de aardbodem zou verdwijnen zodat ze kan branden in het eeuwige vuur van De Hel
capriciadinsdag 9 februari 2010 @ 21:25
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 18:44 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat geld moet dus allemaal terug, en Nederland moet gewoon uitlevering vragen om haar te vervolgen voor een verdomd ernstig misdrijf. Want de hele kamer stapte daar in een vlaag van klassejustitie heel makkelijk overheen, maar er zijn vragen met betrekking tot de geldigheid van alle kamerbesluiten en wetten nu er een buitenlandse 'spion' deel van uitmaakte. Ook daarom is het een zwaar misdrijf.
Het verbaast mij gewoon dat als dit allemaal zo strafbaar is, waarom we niet gewoon dat geld van haar terug vorderen. Sws moet ze natuurlijk wel eerst veroordeeld worden door een rechter voordat we allemaal onze eigen wilde conclusie gaan trekken...Want ze is natuurlijk onschuldig tot dat voor de rechter het tegendeel bewezen is. Maar dat is nooit gebeurt...toch?

Is er dan nooit aangifte gedaan of zo?
En dus is ze nooit voorgekomen en nooit veroordeeld.. Of is de soep niet zo heet?
capriciadinsdag 9 februari 2010 @ 21:26
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 21:19 schreef Stuart het volgende:
Het zou het beste zijn als deze vrouw definitief van de aardbodem zou verdwijnen zodat ze kan branden in het eeuwige vuur van De Hel
huh, hoe bedoel je?
Volgens de OP heeft ze gewoon een nieuwe minnaar en ziet ze er gelukkig uit...
Stuartdinsdag 9 februari 2010 @ 21:29
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 21:26 schreef capricia het volgende:

[..]

huh, hoe bedoel je?
Volgens de OP heeft ze gewoon een nieuwe minnaar en ziet ze er gelukkig uit...
En daar moet men blij om zijn? Na al haar achterlijke en zuigende gedrag van de afgelopen jaren? Waarom moet deze vrouw nog altijd worden beveiligd? Omdat het zo'n leuk en sympathiek mens is? Of wellicht omdat ze willens en wetens elke keer weer de grens overschreid maar haar absurde uitspraken. Een aanslag op Ayaan zou ik geenzins betreuren ben ik bang
capriciadinsdag 9 februari 2010 @ 21:31
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 21:29 schreef Stuart het volgende:

[..]

En daar moet men blij om zijn? Na al haar achterlijke en zuigende gedrag van de afgelopen jaren? Waarom moet deze vrouw nog altijd worden beveiligd? Omdat het zo'n leuk en sympathiek mens is? Of wellicht omdat ze willens en wetens elke keer weer de grens overschreid maar haar absurde uitspraken. Een aanslag op Ayaan zou ik geenzins betreuren ben ik bang
Dat kun je toch niet menen...tis gewoon een mens (en daar mag jij een hekel aan hebben hoor!), die gewoon hoort te leven...toch?
Stuartdinsdag 9 februari 2010 @ 21:33
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 21:31 schreef capricia het volgende:

[..]

Dat kun je toch niet menen...tis gewoon een mens (en daar mag jij een hekel aan hebben hoor!), die gewoon hoort te leven...toch?
Het is een mens ja, maar geen 'gewoon' mens in mijn ogen. Daar heeft ze zelf heel bewust voor gekozen anders was ze ook nooit qua naam geworden wie ze nu is. Nee, Ayaan en Tara Singh Varma zijn qua voormalig kamerleden de grootste schande van de afgelopen 25 jaar met Ayaan ruim voorop

Verder begrijp ik niet dat je haar 'gewoon' kunt noemen. En heeft zij zoveel 'respect' voor anderen dan
Dutchguydinsdag 9 februari 2010 @ 21:34
Het zij haar gegund.
capriciadinsdag 9 februari 2010 @ 21:35
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 21:33 schreef Stuart het volgende:

[..]

Het is een mens ja, maar geen 'gewoon' mens in mijn ogen. Daar heeft ze zelf heel bewust voor gekozen anders was ze ook nooit qua naam geworden wie ze nu is. Nee, Ayaan en Tara Singh Varma zijn qua voormalig kamerleden de grootste schande van de afgelopen 25 jaar met Ayaan ruim voorop

Verder begrijp ik niet dat je haar 'gewoon' kunt noemen. En heeft zij zoveel 'respect' voor anderen dan
Singh Varma ja! Dat jij je dat nog herinndert..das ook al jaren gelden...die alleen voor dat wachtgeld ging toch? Als ik het goedheb...
Stuartdinsdag 9 februari 2010 @ 21:36
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 21:35 schreef capricia het volgende:

[..]

Singh Varma ja! Dat jij je dat nog herinndert..das ook al jaren gelden...die alleen voor dat wachtgeld ging toch? Als ik het goedheb...
De vrouw die verzon dat ze ernstig ziek was (Groen LInks meen ik)
capriciadinsdag 9 februari 2010 @ 21:38
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 21:36 schreef Stuart het volgende:

[..]

De vrouw die verzon dat ze ernstig ziek was (Groen LInks meen ik)
De partij weet ik niet meer, maar dat gevoel wel. En was er ook niet nog een donkere man die copromitterend op de foto stond met een of andere guerilla beweging alla Ronny Brunswijk of zo?

En die NL vrouw uit amsterdam die huisjes melkte die ook zo snel mogelijk wachtgeld opstreek als ze maar kon..wie was dat ook al weer?
Disanadinsdag 9 februari 2010 @ 21:42
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 21:38 schreef capricia het volgende:

[..]

De partij weet ik niet meer, maar dat gevoel wel. En was er ook niet nog een donkere man die copromitterend op de foto stond met een of andere guerilla beweging alla Ronny Brunswijk of zo?

En die NL vrouw uit amsterdam die huisjes melkte die ook zo snel mogelijk wachtgeld opstreek als ze maar kon..wie was dat ook al weer?
Singh Varma was Groen Links.
Die donkere man was een vrouw, die heeft maar één middag in de Kamer gezeten.
Die LPF vrouw, van haar weet ik de naam niet meer.

Maar Hirsi Ali spant toch echt de kroon
Lavenderrdinsdag 9 februari 2010 @ 21:43
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 21:38 schreef capricia het volgende:

[..]

De partij weet ik niet meer, maar dat gevoel wel. En was er ook niet nog een donkere man die copromitterend op de foto stond met een of andere guerilla beweging alla Ronny Brunswijk of zo?

En die NL vrouw uit amsterdam die huisjes melkte die ook zo snel mogelijk wachtgeld opstreek als ze maar kon..wie was dat ook al weer?
Gonnie Oudenalle?

[ Bericht 6% gewijzigd door capricia op 09-02-2010 21:46:42 ]
capriciadinsdag 9 februari 2010 @ 21:46
Bingo!!
Gonny van Oudenallen...er is zelfs een wiki over haar!
Wat was het toen een teringzooi met de LPF, zeg...
freakodinsdag 9 februari 2010 @ 21:47
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 21:38 schreef capricia het volgende:

[..]

De partij weet ik niet meer, maar dat gevoel wel. En was er ook niet nog een donkere man die copromitterend op de foto stond met een of andere guerilla beweging alla Ronny Brunswijk of zo?

En die NL vrouw uit amsterdam die huisjes melkte die ook zo snel mogelijk wachtgeld opstreek als ze maar kon..wie was dat ook al weer?
Kanker verzinnen: Tara Singh Varma (GroenLinks)

Compromitterende foto: Philomena Bijlhout (LPF). Was in Suriname lid van de Volksmilitie van het bewind-Desi Bouterse. Moest daardoor na een paar uur aftreden als staatssecretaris van Emancipatiezaken, toen een foto van haar in uniform naar buiten kwam.

Huisjesmelker: Gonny van Oudenallen (Mokum Mobiel / LPF / groep-Van Oudenallen) onderverhuurde haar sociale huurwoning terwijl ze zelf ergens anders woonde.
Weltschmerzdinsdag 9 februari 2010 @ 21:51
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 21:25 schreef capricia het volgende:

[..]

Het verbaast mij gewoon dat als dit allemaal zo strafbaar is, waarom we niet gewoon dat geld van haar terug vorderen. Sws moet ze natuurlijk wel eerst veroordeeld worden door een rechter voordat we allemaal onze eigen wilde conclusie gaan trekken...Want ze is natuurlijk onschuldig tot dat voor de rechter het tegendeel bewezen is. Maar dat is nooit gebeurt...toch?

Is er dan nooit aangifte gedaan of zo?
En dus is ze nooit voorgekomen en nooit veroordeeld.. Of is de soep niet zo heet?
Nee, het gaat hier namelijk om een collega van de kamerleden, je hebt zelf gezien in wat voor bochten ze zich gewrongen hebben om te doen alsof het allemaal niet eens ernstig genoeg was om haar te doen opstappen. Bijna de gehele tweede kamer stond bij Verdonk om klassejustitie te bedelen, er zijn mensen vervolgd voor per ongeluk niet de juiste naam opgeven.

Maar het volslagen ondenkbaar dat ze vervolgd wordt, veel te lastig voor de minister van justitie, de VVD en alle kamerleden. Maar dat is juist wat het klassejustitie maakt. En het geld is niet hun eigen geld, dus dan is het niet de moeite waard het terug te halen, krijg je ook ruzie met belangrijke figuren in de VS (oa de geldschieters van Wilders) en het is allemaal erg pijnlijk.

Maar als je uitgaat van het feit dat mensen gestraft worden naar hun daden, en gelijke gevallen gelijk behandeld worden, en ongelijke gevallen naarmate van hun ongelijkheid, dan had zij en enkele VVD-toppers vervolgd moeten worden. Maar dat veronderstelt wel eerlijke rechtspleging en vervolging.
capriciadinsdag 9 februari 2010 @ 22:02
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 21:47 schreef freako het volgende:

[..]

Kanker verzinnen: Tara Singh Varma (GroenLinks)

Compromitterende foto: Philomena Bijlhout (LPF). Was in Suriname lid van de Volksmilitie van het bewind-Desi Bouterse. Moest daardoor na een paar uur aftreden als staatssecretaris van Emancipatiezaken, toen een foto van haar in uniform naar buiten kwam.

Huisjesmelker: Gonny van Oudenallen (Mokum Mobiel / LPF / groep-Van Oudenallen) onderverhuurde haar sociale huurwoning terwijl ze zelf ergens anders woonde.
Jij gaat voor de koelkast!
Vind het bizar dat je dat allemaal nog kunt herinneren. Hoop trouwens voor dit land dat we met de PVV niet hetzelfde mee gaan maken als met de LPF (ongeacht ieders voorkeur).
Frutseldinsdag 9 februari 2010 @ 22:04
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 21:46 schreef capricia het volgende:
Bingo!!
Gonny van Oudenallen...er is zelfs een wiki over haar!
Wat was het toen een teringzooi met de LPF, zeg...
lastig he, die nieuwe knopjes
capriciadinsdag 9 februari 2010 @ 22:18
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 22:04 schreef Frutsel het volgende:

[..]

lastig he, die nieuwe knopjes
I.R.Baboondinsdag 9 februari 2010 @ 22:51
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 22:02 schreef capricia het volgende:

Vind het bizar dat je dat allemaal nog kunt herinneren
Tss, iedere kiezer zou dat moeten onthouden, wellicht zou dat ook eventuele vervolgstemmen wat doordachter maken (maar oké, misschien heb ik als politicoloog niet zo'n realistisch wereldbeeld mbt politieke interesse van mensen).
capriciadinsdag 9 februari 2010 @ 22:53
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 22:51 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Tss, iedere kiezer zou dat moeten onthouden, wellicht zou dat ook eventuele vervolgstemmen wat doordachter maken (maar oké, misschien heb ik als politicoloog niet zo'n realistisch wereldbeeld mbt politieke interesse van mensen).
Nee, vind het bizar dat je die namen nog weet. Wat er gebeurt is toen (incl. de JSF van Math Herben) staat in mijn geheugen geschrift. Dat nooit meer...de democratie zo ter verkwantseling gooien.

Ik weet precies hoe het was...maar namen vind ik (qua Singh Varma etc. - vast verkeerd geschreven ) niet echt interessant.
Stuartdinsdag 9 februari 2010 @ 22:56
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 22:53 schreef capricia het volgende:

[..]

Nee, vind het bizar dat je die namen nog weet. Wat er gebeurt is toen (incl. de JSF van Math Herben) staat in mijn geheugen geschrift. Dat nooit meer...de democratie zo ter verkwantseling gooien.

Ik weet precies hoe het was...maar namen vind ik (qua Singh Varma etc. - vast verkeerd geschreven ) niet echt interessant.
Dat vind ik juist wel interessant. Zo'n dwaas mag nooit meer vergeten worden!
freakodinsdag 9 februari 2010 @ 23:19
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 22:53 schreef capricia het volgende:

[quote]Op dinsdag 9 februari 2010 22:53 schreef capricia het volgende:

[..]

Nee, vind het bizar dat je die namen nog weet. Wat er gebeurt is toen (incl. de JSF van Math Herben) staat in mijn geheugen geschrift. Dat nooit meer...de democratie zo ter verkwantseling gooien.
Namen zijn verrekte handig om te onthouden. Dat zoekt bijvoorbeeld een stuk sneller via internet, maar ook daarbuiten is het makkelijk om verbanden te kunnen leggen ("waar heb ik die naam ook al weer eerder gehoord?"), als je ze in je eigen geheugen als kapstok hebt gebruikt.
quote:
Singh Varma etc. - vast verkeerd geschreven
Nee hoor, klopt precies. .

[ Bericht 42% gewijzigd door freako op 09-02-2010 23:27:07 ]
I.R.Baboonwoensdag 10 februari 2010 @ 00:23
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 22:53 schreef capricia het volgende:

[..]

Nee, vind het bizar dat je die namen nog weet.
Dat bedoel ik. .

Straks weten mensen nog wel dat het gebeurd is, maar niet meer welke partij.
capriciawoensdag 10 februari 2010 @ 00:25
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 00:23 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Dat bedoel ik. .

Straks weten mensen nog wel dat het gebeurd is, maar niet meer welke partij.
LPF?
capriciawoensdag 10 februari 2010 @ 00:26
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 23:19 schreef freako het volgende:

[..]

Namen zijn verrekte handig om te onthouden. Dat zoekt bijvoorbeeld een stuk sneller via internet, maar ook daarbuiten is het makkelijk om verbanden te kunnen leggen ("waar heb ik die naam ook al weer eerder gehoord?"), als je ze in je eigen geheugen als kapstok hebt gebruikt.
[..]

Nee hoor, klopt precies. .
Eens. Ik weet nog zo goed dat Robbin Linschoten als staatssecrataris afgeschoten werd... das nog voor de LPF. Die naam is me zo bijgebleven!
WammesWaggelwoensdag 10 februari 2010 @ 01:12
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 21:19 schreef Stuart het volgende:
Het zou het beste zijn als deze vrouw definitief van de aardbodem zou verdwijnen zodat ze kan branden in het eeuwige vuur van De Hel
Dan wil ik haar eerst nog eens zien in een aflevering van "the millionaire matchmaker"
Unbreakable72woensdag 10 februari 2010 @ 08:21
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 21:29 schreef Stuart het volgende:

[..]

En daar moet men blij om zijn? Na al haar achterlijke en zuigende gedrag van de afgelopen jaren? Waarom moet deze vrouw nog altijd worden beveiligd? Omdat het zo'n leuk en sympathiek mens is? Of wellicht omdat ze willens en wetens elke keer weer de grens overschreid maar haar absurde uitspraken. Een aanslag op Ayaan zou ik geenzins betreuren ben ik bang
Jij bent echt een volslagen totaalidioot

Hirsi Ali moet worden beveiligd omdat andere totaalidioten het nodig vonden om haar met de dood te bedreigen. Deze "mensen" en zij alleen zijn verantwoordelijk voor een evt terugbetaling van de hieruit voortgevloeide kosten.
BansheeBoywoensdag 10 februari 2010 @ 09:16
Een "totaalidioot"?


Ben jij Cruijff?

²
Mutant01woensdag 10 februari 2010 @ 11:43
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 21:47 schreef freako het volgende:

[..]

Kanker verzinnen: Tara Singh Varma (GroenLinks)

Compromitterende foto: Philomena Bijlhout (LPF). Was in Suriname lid van de Volksmilitie van het bewind-Desi Bouterse. Moest daardoor na een paar uur aftreden als staatssecretaris van Emancipatiezaken, toen een foto van haar in uniform naar buiten kwam.

Huisjesmelker: Gonny van Oudenallen (Mokum Mobiel / LPF / groep-Van Oudenallen) onderverhuurde haar sociale huurwoning terwijl ze zelf ergens anders woonde.
Hoe heette die kneus van de LPF die naar zichzelf een dreigbrief had verzonden.
I.R.Baboonwoensdag 10 februari 2010 @ 11:53
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 11:43 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hoe heette die kneus van de LPF die naar zichzelf een dreigbrief had verzonden.
Ik kan alleen nog op telefoonsekslijnbaas cor eberhart en motormuis en mislukte voorzitter harry wijnschenk komen.
Disanawoensdag 10 februari 2010 @ 11:54
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 11:53 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Ik kan alleen nog op telefoonsekslijnbaas cor eberhart en motormuis en mislukte voorzitter harry wijnschenk komen.
Het was voorzitter Moleveld.
KoosVogelswoensdag 10 februari 2010 @ 13:54
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 08:21 schreef Unbreakable72 het volgende:

[..]

Jij bent echt een volslagen totaalidioot

Hirsi Ali moet worden beveiligd omdat andere totaalidioten het nodig vonden om haar met de dood te bedreigen. Deze "mensen" en zij alleen zijn verantwoordelijk voor een evt terugbetaling van de hieruit voortgevloeide kosten.
Effe een factuurtje opsturen naar Al Qaida en aanverwanten dan maar?
ThaMadEdwoensdag 10 februari 2010 @ 16:29
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 13:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Effe een factuurtje opsturen naar Al Qaida en aanverwanten dan maar?
Lijkt me een goed idee.

Verder zie ik niet in waar mensen zich druk om maken. Hirsi Ali heeft een vriendje aan de haak geslagen. Big deal. Of zou het komen doordat zij tegen het nationale knuffelproject in ging?
Sjaakzwoensdag 10 februari 2010 @ 16:29
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 09:16 schreef BansheeBoy het volgende:
Een "totaalidioot"?


Ben jij Cruijff?

²
!
zoalshetiswoensdag 10 februari 2010 @ 16:30
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 16:29 schreef ThaMadEd het volgende:


Verder zie ik niet in waar mensen zich druk om maken. Hirsi Ali heeft een vriendje aan de haak geslagen. Big deal. Of zou het komen doordat zij tegen het nationale knuffelproject in ging?
Burakiuswoensdag 10 februari 2010 @ 17:49
Ayaan zou een goede non zijn.
aychellewoensdag 10 februari 2010 @ 19:08
goed gedaan ayaan
Unbreakable72woensdag 10 februari 2010 @ 19:20
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 13:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Effe een factuurtje opsturen naar Al Qaida en aanverwanten dan maar?
Nuh, een veroordeling door de strafrechter volstaat wel om iemand civielrechtelijk kaal te plukken.
Weltschmerzwoensdag 10 februari 2010 @ 19:24
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 16:29 schreef ThaMadEd het volgende:

[..]

Lijkt me een goed idee.

Verder zie ik niet in waar mensen zich druk om maken. Hirsi Ali heeft een vriendje aan de haak geslagen. Big deal. Of zou het komen doordat zij tegen het nationale knuffelproject in ging?
Je vergevingsgezindheid is even bewonderenswaardig als breedgedragen. Wie had gedacht dat dat ooit een frauderende economische vluchteling ten deel zou vallen die dankzij bedrog een ongekend grote greep uit de staatsruif heeft gedaan om lekker vooor zichzelf te hobby-en?
zoalshetiswoensdag 10 februari 2010 @ 19:56
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 17:49 schreef Burakius het volgende:
Ayaan zou een goede non zijn.
waarom?
zoalshetiswoensdag 10 februari 2010 @ 20:01
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 19:24 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Je vergevingsgezindheid is even bewonderenswaardig als breedgedragen. Wie had gedacht dat dat ooit een frauderende economische vluchteling ten deel zou vallen die dankzij bedrog een ongekend grote greep uit de staatsruif heeft gedaan om lekker vooor zichzelf te hobby-en?
je raaskalt. ze komt hier zoals 80% van de vluchtelingen met een andere naam en een andere leeftijd. ze gaf al vroeg aan dat zij ook zo had gehandeld, iets wat 99% nooit zou doen. daarna heeft ze heldere en duidelijke zaken aan de kaak gesteld als ex-moslim. inside information dus. zaken die vooral islamitische vrouwenbelangen aangaan, en dat heeft ze goed op de kaart gezet. dat ze daarna bedreigd werd en dus zogenaamd een 'greep uit de staatsruif heeft gedaan' is zo grof dat het bijna absurd wordt. het is net zo vals als de natrapperij dat ze geen fijne seks kan hebben omdat ze besneden is. beide zaken waar ze zelf niets aan kan doen. laf.
Paris_Texaswoensdag 10 februari 2010 @ 20:31
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 22:53 schreef capricia het volgende:
Ik weet precies hoe het was...maar namen vind ik (qua Singh Varma etc. - vast verkeerd geschreven ) niet echt interessant.
Wij noemen haar altijd Tara Singh Pharma....
Monidiquewoensdag 10 februari 2010 @ 20:34
Breaking News: Vrouw heeft vriend.
Sjaakzwoensdag 10 februari 2010 @ 20:40
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 20:34 schreef Monidique het volgende:
Breaking News: Vrouw heeft vriend.
Ja, boeiend... Het is niet eens een boer.
huhgghwoensdag 10 februari 2010 @ 20:43
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 16:29 schreef ThaMadEd het volgende:

[..]

Lijkt me een goed idee.

Verder zie ik niet in waar mensen zich druk om maken. Hirsi Ali heeft een vriendje aan de haak geslagen. Big deal. Of zou het komen doordat zij tegen het nationale knuffelproject in ging?

Dat dus, maar de meeste tegenstanders hier zijn te slinks om daar eerlijk voor uit te komen.
Montovwoensdag 10 februari 2010 @ 20:54
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 11:53 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Ik kan alleen nog op telefoonsekslijnbaas cor eberhart en motormuis en mislukte voorzitter harry wijnschenk komen.
Het belletje van Bomhof. Heinsbroek was de acherbuurman van Hoogendijk. Hoogendijk huurde Jan de Bouvrie in om zijn werkkamer in te richten. Alblas sloeg een fotograaf bij een gelosten bijeenkomst. Varela liet een crisesvergadering lopen om bij de verkiezing van de best geklede persoon te zijn en de manisch depressieve Winny de Jong deed en traumatische fotosessie in de Panorama. Mooi tijden met markante figuren.
Montovwoensdag 10 februari 2010 @ 20:54
Maareh, Ayaan he...
Nou, laat ik daar in de volgende post eens heel diep op ingaan...