WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Als dit al backfire is... D'r wordt enigszins getwijfeld aan de OP en TS heeft daar wat problemen mee. Om dat nou backfire te noemen.quote:Op zondag 7 februari 2010 08:54 schreef Cracka-ass het volgende:
Toch knap dat een politiebash-topic backfired.
TS
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Ach, TS krijgt gewoon eindelijk op z'n bordje wat hij door de jaren heen zelf heeft opgebouwd, namelijk een en al negativiteit en ridiculisatie.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Mogelijk te veel gedronken + geen rijbewijs + provoceren, en het dan nog vreemd vinden dat je onzacht wordt aangepakt en naar het bureau wordt meegenomen?
Jammer gezien de bedreigingen dat hij er nog weinig van heeft geleerd.
Jammer gezien de bedreigingen dat hij er nog weinig van heeft geleerd.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Ik denk dat deze agenten te opgefokt voor woorden waren. Inderdaad van die idioten die gewoon eigenlijk geen agent hadden moeten worden. Ze dachten dat ze een avontuur gingen beleven en in plaats daarvan doen ze een alcoholcontrole waarbij niemand verkeerd zit dus verzinnen ze er maar 1. Stiekem toch nog spanning en sensatie.
Ik vind alleen dat je in ieder geval moet beginnen met een interne klachtenprocedure. Ik ben met jou bang dat de kans bestaat dat je er maar weinig van hoort. Maar er zijn ook agenten (die zijn er echt) die wel gewoon goed bezig zijn en begrijpen dat orde handhaven inhoudt dat je zelf ook rustig bent. En ik ben soms een beetje bang dat die agenten niet meer ingrijpen omdat ze denken dat ze anders misschien wel aangeklaagd worden (omdat hun nare collega's uiteraard een ander verhaal ophangen denken ze dan dat het iets is wat hun ook kan overkomen).
In het meest positieve geval waren dit agenten die al eens eerder over de schreef gegaan waren en daarom lullig controles moesten gaan houden op een plaats waar niemand met te veel alcohol op rijdt en worden ze na dit vooval achter een bureau gezet om er nooit meer achter vandaan te komen. Dan nemen ze vanzelf wel ontslag omdat het 'niet spannend' meer is...
Ik vind alleen dat je in ieder geval moet beginnen met een interne klachtenprocedure. Ik ben met jou bang dat de kans bestaat dat je er maar weinig van hoort. Maar er zijn ook agenten (die zijn er echt) die wel gewoon goed bezig zijn en begrijpen dat orde handhaven inhoudt dat je zelf ook rustig bent. En ik ben soms een beetje bang dat die agenten niet meer ingrijpen omdat ze denken dat ze anders misschien wel aangeklaagd worden (omdat hun nare collega's uiteraard een ander verhaal ophangen denken ze dan dat het iets is wat hun ook kan overkomen).
In het meest positieve geval waren dit agenten die al eens eerder over de schreef gegaan waren en daarom lullig controles moesten gaan houden op een plaats waar niemand met te veel alcohol op rijdt en worden ze na dit vooval achter een bureau gezet om er nooit meer achter vandaan te komen. Dan nemen ze vanzelf wel ontslag omdat het 'niet spannend' meer is...
Ik vermoed vooral van a tot c of zo. De aanleiding dus.quote:Op zondag 7 februari 2010 00:21 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ah, vandaar... ja, dan is het zeker van a tot z gelogen
V.
I am just a dreamer, but you are just a dream
gelukkig geloven er nog steeds mensen in sprookjesquote:Op zondag 7 februari 2010 10:16 schreef Zolena het volgende:
Ik denk dat deze agenten te opgefokt voor woorden waren. Inderdaad van die idioten die gewoon eigenlijk geen agent hadden moeten worden. Ze dachten dat ze een avontuur gingen beleven en in plaats daarvan doen ze een alcoholcontrole waarbij niemand verkeerd zit dus verzinnen ze er maar 1. Stiekem toch nog spanning en sensatie.
Ik vind alleen dat je in ieder geval moet beginnen met een interne klachtenprocedure. Ik ben met jou bang dat de kans bestaat dat je er maar weinig van hoort. Maar er zijn ook agenten (die zijn er echt) die wel gewoon goed bezig zijn en begrijpen dat orde handhaven inhoudt dat je zelf ook rustig bent. En ik ben soms een beetje bang dat die agenten niet meer ingrijpen omdat ze denken dat ze anders misschien wel aangeklaagd worden (omdat hun nare collega's uiteraard een ander verhaal ophangen denken ze dan dat het iets is wat hun ook kan overkomen).
In het meest positieve geval waren dit agenten die al eens eerder over de schreef gegaan waren en daarom lullig controles moesten gaan houden op een plaats waar niemand met te veel alcohol op rijdt en worden ze na dit vooval achter een bureau gezet om er nooit meer achter vandaan te komen. Dan nemen ze vanzelf wel ontslag omdat het 'niet spannend' meer is...
An Amateur trains untill he does it right!
A Professional trains untill he can't do it wrong!
A Professional trains untill he can't do it wrong!
Had ie nu een promillage van 0,2 of 2? Eerst spreek je in de OP over 0,2 en op het eind van gezakt tot onder de 2.
Ik zou met dit verhaal naar de huisarts gaan. Voorwendend, of misschien is het gewoon zo, dat je klachten tamelijk verergerd zijn. De huisarts kan hier een rapport over schrijven wat je bij de klacht kan voegen.
Alle kleine beetjes helpen.
Oh, en ik geloof het verhaal wél. Heb zoiets al wel vaker gehoord. 4 Jongens een x-aantal uren in een cel zetten, omdat je dacht dat het 4 verdachten waren. Er werd gezocht naar 4 jongens van rond de 18. Loop je met een groepje van 4 jongens van rond de 18 over straat, wordt je zo tegen de grond gewerkt, tegen de achterkant van de knieën geschopt om je neer te krijgen enz.....
Komen ze er na uren achter dat ze de verkeerde 4 jongens hebben. Geen excuses of zo, nee, bleef de aanklacht overeind dat ze zich verzet hadden tegen arrestatie!
Alle kleine beetjes helpen.
Oh, en ik geloof het verhaal wél. Heb zoiets al wel vaker gehoord. 4 Jongens een x-aantal uren in een cel zetten, omdat je dacht dat het 4 verdachten waren. Er werd gezocht naar 4 jongens van rond de 18. Loop je met een groepje van 4 jongens van rond de 18 over straat, wordt je zo tegen de grond gewerkt, tegen de achterkant van de knieën geschopt om je neer te krijgen enz.....
Komen ze er na uren achter dat ze de verkeerde 4 jongens hebben. Geen excuses of zo, nee, bleef de aanklacht overeind dat ze zich verzet hadden tegen arrestatie!
Dat oudje zal zich ook wel niet netjes hebben gedragen. Eenzijdig verhaal. De pak slaag is een goede les om voortaan niet te zuipen achter het stuur en je rijbewijs netjes bij je te hebben. 
Live out of your imagination, not your history.
Maarre TS, hoe kan het nu dat je schoonpa 0,2 promille blies bij de fuik?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Waarom kijken naar het rijbewijs van een passagier in de auto? Dat is niet relevant aangezien zij de auto niet bestuurde. of bedoel jij de optelsom: bejaarde man zonder rijbewijs + bejaarde vrouw met rijbewijs = beiden mogen rijden?quote:Op zaterdag 6 februari 2010 23:33 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ze hadden op zijn minst het rijbewijs van mijn schoonmoeder kunnen bekijken (zoals mijn schoonouders ook suggereerden), dan was de optelsom wel eenvoudig geweest. Maar ja, een agent die herhaaldelijk van geboortejaar 1943 1934 maakt, kun je eenvoudige optelsommen niet verwachten
V.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Dat zegt iedereen over bekenden in dot soort situaties.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 23:37 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ja, gelukkig ken jij mijn schoonouders ook
Ik ken weinig vriendelijker en fatsoenlijker mensen.
V.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Sowieso Verbal je maakt flink wat verwijten aan iedereen die je niet blind volgt maar je gaat niet in op de onjuistheden in je verhaal. Namelijk dat hij helemaal geen x aantal promillage bij de fuik kan hebben geblazen, en zo zitten er nog meer vaagheden in.
En je schoonouders zijn oh zo netjes maar je schoonpa is wel zo'n tokkie dat hij een politiebus uitstormt om een peukie te gaan roken
En je schoonouders zijn oh zo netjes maar je schoonpa is wel zo'n tokkie dat hij een politiebus uitstormt om een peukie te gaan roken
Met een driedubbele hernia en weet ik veel wat nog meerquote:Op zondag 7 februari 2010 13:23 schreef Loveless85 het volgende:
Sowieso Verbal je maakt flink wat verwijten aan iedereen die je niet blind volgt maar je gaat niet in op de onjuistheden in je verhaal. Namelijk dat hij helemaal geen x aantal promillage bij de fuik kan hebben geblazen, en zo zitten er nog meer vaagheden in.
En je schoonouders zijn oh zo netjes maar je schoonpa is wel zo'n tokkie dat hij een politiebus uitstormt om een peukie te gaan roken
Eenzijdig verhaal, als de schoonouders net zo opgefucked zijn als TS en woorden als nazi e.d. gebruiken, dan denk ik dat het verhaal niet helemaal echt is 
Wat betreft dat promillage, je mag 0,5 hebben met dat rijbewijs en die leeftijd. Dan is er niets aan de hand, had die dan toch 2? Dan heeft die gewoon teveel gezopen, je schoonmoeder had de auto mee kunnen nemen en ook naar het bureau kunnen gaan of naar huis. Of had zij ook teveel gezopen? Je verhaal rammelt.
Het verhaal zal wel eerst door jou schoonouders flink aangedikt zijn en dan nu weer door jou...
Van horen zeggen... van horen zeggen. dubbelop hier.
Van horen zeggen... van horen zeggen. dubbelop hier.
quote:Op zondag 7 februari 2010 12:37 schreef Pro_Shifty het volgende:
[..]
gelukkig geloven er nog steeds mensen in sprookjes
Dat dus. Ongeloofwaardig gekleurd verhaal waar zelfs in deze versie de schoonpa er af komt als iemand die niet snapt dat ie gewoon naar de politie moet luisteren.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 22:47 schreef Zelva het volgende:
[..]
Tot zover geloofde ik het nog enigszins.
Als ik de scheldtirade van TS op de reacties zo lees weet ik al wel wat voor soort volk de hoofdrolspelers in dit verhaal zijn.
Dude, het is Fok!, dus komen mensen trollen. Let it slide. Ontopic: ik denk dat het feit dat de officier op jullie hand is een cruciaal verschil kan maken. Ik zou zeker een klacht indienen, of aangifte doen, er in ieder geval een zaak van maken. Normaal was het jouw schoonouders vs. die opgeschoten MBO-ertjes geweest, maar als die officier bereid is zijn gene te delen dan worden de kaarten opeens opnieuw geschud.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 23:50 schreef Verbal het volgende:
Maar de aanwezige officier van justitie, die zich dusdanig geneerde dat hij mijn schoonouders op en neer taxi-de en ze het advies gaf een klacht in te dienen, die zal er ook wel naast zitten, waarschijnlijk.
Zodra je als verdachte aangeeft ontevreden te zijn moeten de OvJ het advies geven om een klacht in te dienen. Dat is een standaardprocede.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 14:34 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Dude, het is Fok!, dus komen mensen trollen. Let it slide. Ontopic: ik denk dat het feit dat de officier op jullie hand is een cruciaal verschil kan maken. Ik zou zeker een klacht indienen, of aangifte doen, er in ieder geval een zaak van maken. Normaal was het jouw schoonouders vs. die opgeschoten MBO-ertjes geweest, maar als die officier bereid is zijn gene te delen dan worden de kaarten opeens opnieuw geschud.
En indd komen mensen op FOK! om te trollen. Verbal is er zelf 1 van. Daarnaast gaat hij steeds maar niet in op inhoudelijke onjuistheden in het verhaal.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Maar de OvJ hoeft echt geen lift aan te bieden aan de schoonmoeder van Verbal. Daaruit kun je toch ook opmaken dat het hem niet lekker zat. Bovendien geneerde hij zich zichtbaar, volgens Verbal. Het hoeft dus niet puur standaardprocede standaardprocedure te zijn.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 14:41 schreef sanger het volgende:
[..]
Zodra je als verdachte aangeeft ontevreden te zijn moeten de OvJ het advies geven om een klacht in te dienen. Dat is een standaardprocede.
Hoe weet Verbal dat dan? Hij was er immers niet bijquote:Op dinsdag 9 februari 2010 14:45 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Maar de OvJ hoeft echt geen lift aan te bieden aan de schoonmoeder van Verbal. Daaruit kun je toch ook opmaken dat het hem niet lekker zat. Bovendien geneerde hij zich zichtbaar, volgens Verbal. Het hoeft dus niet puur standaardprocede standaardprocedure te zijn.
Daarnaast bood de OvJ mij ook een lift aan terwijl ik toch echt wel een boefje was geweest
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Joh, het grootste kneusje van het bureau kreeg de taak om ff te rijden, dat is gewoon service (werd voor mij ook gedaan toen ik aangehouden werd en m'n tas had laten liggen op de plaats van het misdrijfquote:Op dinsdag 9 februari 2010 14:45 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Maar de OvJ hoeft echt geen lift aan te bieden aan de schoonmoeder van Verbal. Daaruit kun je toch ook opmaken dat het hem niet lekker zat. Bovendien geneerde hij zich zichtbaar, volgens Verbal. Het hoeft dus niet puur standaardprocede standaardprocedure te zijn.
), en dat mens zat gewoon net zo lang te tetteren tot de agent er maar over ophield.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Ow, jij was erbij?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 15:40 schreef eleusis het volgende:
[..]
Joh, het grootste kneusje van het bureau kreeg de taak om ff te rijden, dat is gewoon service (werd voor mij ook gedaan toen ik aangehouden werd en m'n tas had laten liggen op de plaats van het misdrijf
Nee, iedereen weet, alleen jij was erbij.quote:
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
quote:Op dinsdag 9 februari 2010 15:46 schreef eleusis het volgende:
[..]
Nee, iedereen weet, alleen jij was erbij.
OMG wat een figuur ben je toch ookquote:Op zaterdag 6 februari 2010 23:38 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ja, maar jij bent Nikky, en dat zegt genoeg. De arrogantie, terwijl je het met je waaihoofd niet eens waard bent om in je bek gepist te worden als je omkomt van de dorst
V.
en dan zeggen dat het altijd aan anderen ligt?ben je wel helemaal gezond ofzo?
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Trieste lui, eerst wijsneuzerig gaan doen en irritant proberen de agent een lesje te leren, daarna doen alsof ze niks verkeerd hebben gedaan en dan proberen die agenten het leven zuur te maken door een klacht in te dienen. Sommige figuren zoeken het altijd bij een ander.
Ik zou, gezien het geweld en de wetenschap dat ze met iemand met een handicap te maken hadden, aangifte doen of de rechtsbijstand inschakelen. En daarna pas ook een klacht bij het betreffende korps indienen.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 19:34 schreef Verbal het volgende:
Maar mijn vraag is nou, hoe kun je die lui echt hard naaien? Zo'n klacht verwatert ongetwijfeld, zijn woord tegen het hunne etc..
Iemand tips?
Ik ben vooral ook heel benieuwd wat nou gebruikelijk is in zo'n situatie... geen rijbewijs kunnen tonen is toch boete en je kunt je reis voortzetten?
Ligt het nou aan mij dat het raar is om iemand vanwege het niet kunnen tonen van een rijbewijs mee te nemen naar het bureau, sleutels van de auto in te nemen en zo? (nog los van het hardhandige optreden en het machtsmisbruik?)
V.
La derecha oprime, la izquierda libera
Het is inderdaad wel een mooi voorbeeld van hard en direct optreden jaquote:Op dinsdag 9 februari 2010 16:34 schreef RijstNatie het volgende:
Lang leve de politiestaat oftwel PVV lovers
La derecha oprime, la izquierda libera
Het zal wel de officier van dienst geweest zijn, of hovj. Politieman dus.:)quote:Op dinsdag 9 februari 2010 14:41 schreef sanger het volgende:
Zodra je als verdachte aangeeft ontevreden te zijn moeten de OvJ het advies geven om een klacht in te dienen. Dat is een standaardprocede.
En indd komen mensen op FOK! om te trollen. Verbal is er zelf 1 van. Daarnaast gaat hij steeds maar niet in op inhoudelijke onjuistheden in het verhaal.
Raar verhaal verder. Waarom blijft schoonmama een uur buiten bij die auto in de kou staan als ze zelf een rijbewijs heeft? Rij dan mee naar het bureau, of naar huis. Ik mis ook of schoonpapa wel een andere vorm van ID bij zich had.
Voor zover ik weet heeft het blaasapparaat van de politie 3 uitkomsten:
p promillage < 0.2
p/a promillage 0.2-0.5
a promillage > 0.5
Als je een p blaast mag je verder rijden en als je een a blaast moet je mee naar het bureau voor een definitieve vaststelling van het promillage. Blaas je P/A dan ligt het eraan. Ben je een beginnend bestuurder (minder dan 5 jaar je rijbewijs) dan moet je ook mee naar het bureau, als je hem langer hebt mag je je weg vervolgen. Jouw schoonvader kon zijn rijbewijs niet laten zien terwijl hij net een p/a had geblazen. Het was voor de agenten dus niet vast te stellen of hij beginnend bestuurder was (Ja sommige mensen halen pas heel laat hun rijbewijs).
De agenten moesten dus gaan uitzoeken of je schoonvader een rijbewijs had en zo ja, hoe lang. Jouw schoonvader had niet het geduld om hier op te blijven wachten en stak een sigaret op. Dat de agenten dan die peuk afpakken (Ik weet niet hoe dit precies is gegaan) vind ik opzich logisch. Dat je schoonvader hierop een afwerende (dus op het oog bedreigende) beweging maakt is voldoende om hem tegen de grond te werken en te arresteren.
Ik ben er niet bij geweest en kan er dus niet echt over oordelen, maar ik denk niet dat ik het gedrag van de agenten extreem buitensporig was.
p promillage < 0.2
p/a promillage 0.2-0.5
a promillage > 0.5
Als je een p blaast mag je verder rijden en als je een a blaast moet je mee naar het bureau voor een definitieve vaststelling van het promillage. Blaas je P/A dan ligt het eraan. Ben je een beginnend bestuurder (minder dan 5 jaar je rijbewijs) dan moet je ook mee naar het bureau, als je hem langer hebt mag je je weg vervolgen. Jouw schoonvader kon zijn rijbewijs niet laten zien terwijl hij net een p/a had geblazen. Het was voor de agenten dus niet vast te stellen of hij beginnend bestuurder was (Ja sommige mensen halen pas heel laat hun rijbewijs).
De agenten moesten dus gaan uitzoeken of je schoonvader een rijbewijs had en zo ja, hoe lang. Jouw schoonvader had niet het geduld om hier op te blijven wachten en stak een sigaret op. Dat de agenten dan die peuk afpakken (Ik weet niet hoe dit precies is gegaan) vind ik opzich logisch. Dat je schoonvader hierop een afwerende (dus op het oog bedreigende) beweging maakt is voldoende om hem tegen de grond te werken en te arresteren.
Ik ben er niet bij geweest en kan er dus niet echt over oordelen, maar ik denk niet dat ik het gedrag van de agenten extreem buitensporig was.
|
|
