Bizar over-the-top-gedrag van politie... wat te doen?

Da´s nog eens een promotie!!! Van officier van dienst naar officier van justitie!



Over dat 0,2 promille... dat zou nog kunnen dat de blaasapparaten daarop aangepast zijn. Da´s namelijk de alcoholgrens voor beginnende bestuurders.. moeten die apparaatjes ook aan kunnen geven lijkt me.

[ Bericht 10% gewijzigd door aloe_vera op 07-02-2010 00:43:32 ]

quote:

Op zaterdag 6 februari 2010 19:36 schreef donroyco het volgende:
Gelezen vol ongeloof..

uit welk spannend boek heb je dat gecopieerd?

Toch knap dat een politiebash-topic backfired.

TS

quote:

Op zondag 7 februari 2010 08:54 schreef Cracka-ass het volgende:
Toch knap dat een politiebash-topic backfired.

TS

Als dit al backfire is... D'r wordt enigszins getwijfeld aan de OP en TS heeft daar wat problemen mee. Om dat nou backfire te noemen.

Ach, TS krijgt gewoon eindelijk op z'n bordje wat hij door de jaren heen zelf heeft opgebouwd, namelijk een en al negativiteit en ridiculisatie.

Mogelijk te veel gedronken + geen rijbewijs + provoceren, en het dan nog vreemd vinden dat je onzacht wordt aangepakt en naar het bureau wordt meegenomen?

Jammer gezien de bedreigingen dat hij er nog weinig van heeft geleerd.

Ik denk dat deze agenten te opgefokt voor woorden waren. Inderdaad van die idioten die gewoon eigenlijk geen agent hadden moeten worden. Ze dachten dat ze een avontuur gingen beleven en in plaats daarvan doen ze een alcoholcontrole waarbij niemand verkeerd zit dus verzinnen ze er maar 1. Stiekem toch nog spanning en sensatie.

Ik vind alleen dat je in ieder geval moet beginnen met een interne klachtenprocedure. Ik ben met jou bang dat de kans bestaat dat je er maar weinig van hoort. Maar er zijn ook agenten (die zijn er echt) die wel gewoon goed bezig zijn en begrijpen dat orde handhaven inhoudt dat je zelf ook rustig bent. En ik ben soms een beetje bang dat die agenten niet meer ingrijpen omdat ze denken dat ze anders misschien wel aangeklaagd worden (omdat hun nare collega's uiteraard een ander verhaal ophangen denken ze dan dat het iets is wat hun ook kan overkomen).

In het meest positieve geval waren dit agenten die al eens eerder over de schreef gegaan waren en daarom lullig controles moesten gaan houden op een plaats waar niemand met te veel alcohol op rijdt en worden ze na dit vooval achter een bureau gezet om er nooit meer achter vandaan te komen. Dan nemen ze vanzelf wel ontslag omdat het 'niet spannend' meer is...

quote:

Op zondag 7 februari 2010 00:21 schreef Verbal het volgende:

[..]

Ah, vandaar... ja, dan is het zeker van a tot z gelogen

V.

Ik vermoed vooral van a tot c of zo. De aanleiding dus.

quote:

Op zondag 7 februari 2010 10:16 schreef Zolena het volgende:
Ik denk dat deze agenten te opgefokt voor woorden waren. Inderdaad van die idioten die gewoon eigenlijk geen agent hadden moeten worden. Ze dachten dat ze een avontuur gingen beleven en in plaats daarvan doen ze een alcoholcontrole waarbij niemand verkeerd zit dus verzinnen ze er maar 1. Stiekem toch nog spanning en sensatie.

Ik vind alleen dat je in ieder geval moet beginnen met een interne klachtenprocedure. Ik ben met jou bang dat de kans bestaat dat je er maar weinig van hoort. Maar er zijn ook agenten (die zijn er echt) die wel gewoon goed bezig zijn en begrijpen dat orde handhaven inhoudt dat je zelf ook rustig bent. En ik ben soms een beetje bang dat die agenten niet meer ingrijpen omdat ze denken dat ze anders misschien wel aangeklaagd worden (omdat hun nare collega's uiteraard een ander verhaal ophangen denken ze dan dat het iets is wat hun ook kan overkomen).

In het meest positieve geval waren dit agenten die al eens eerder over de schreef gegaan waren en daarom lullig controles moesten gaan houden op een plaats waar niemand met te veel alcohol op rijdt en worden ze na dit vooval achter een bureau gezet om er nooit meer achter vandaan te komen. Dan nemen ze vanzelf wel ontslag omdat het 'niet spannend' meer is...

gelukkig geloven er nog steeds mensen in sprookjes

quote:

Op zaterdag 6 februari 2010 19:36 schreef donroyco het volgende:
Gelezen vol ongeloof..

Dus volgende keer gewoon rijbewijs meenemen, eikel

Had ie nu een promillage van 0,2 of 2? Eerst spreek je in de OP over 0,2 en op het eind van gezakt tot onder de 2.

Ik zou met dit verhaal naar de huisarts gaan. Voorwendend, of misschien is het gewoon zo, dat je klachten tamelijk verergerd zijn. De huisarts kan hier een rapport over schrijven wat je bij de klacht kan voegen.

Alle kleine beetjes helpen.

Oh, en ik geloof het verhaal wél. Heb zoiets al wel vaker gehoord. 4 Jongens een x-aantal uren in een cel zetten, omdat je dacht dat het 4 verdachten waren. Er werd gezocht naar 4 jongens van rond de 18. Loop je met een groepje van 4 jongens van rond de 18 over straat, wordt je zo tegen de grond gewerkt, tegen de achterkant van de knieën geschopt om je neer te krijgen enz.....

Komen ze er na uren achter dat ze de verkeerde 4 jongens hebben. Geen excuses of zo, nee, bleef de aanklacht overeind dat ze zich verzet hadden tegen arrestatie!

Dat oudje zal zich ook wel niet netjes hebben gedragen. Eenzijdig verhaal. De pak slaag is een goede les om voortaan niet te zuipen achter het stuur en je rijbewijs netjes bij je te hebben.

Maarre TS, hoe kan het nu dat je schoonpa 0,2 promille blies bij de fuik?

quote:

Op zaterdag 6 februari 2010 23:33 schreef Verbal het volgende:

[..]

Ze hadden op zijn minst het rijbewijs van mijn schoonmoeder kunnen bekijken (zoals mijn schoonouders ook suggereerden), dan was de optelsom wel eenvoudig geweest. Maar ja, een agent die herhaaldelijk van geboortejaar 1943 1934 maakt, kun je eenvoudige optelsommen niet verwachten

V.

Waarom kijken naar het rijbewijs van een passagier in de auto? Dat is niet relevant aangezien zij de auto niet bestuurde. of bedoel jij de optelsom: bejaarde man zonder rijbewijs + bejaarde vrouw met rijbewijs = beiden mogen rijden?

quote:

Op zaterdag 6 februari 2010 23:37 schreef Verbal het volgende:

[..]

Ja, gelukkig ken jij mijn schoonouders ook
Ik ken weinig vriendelijker en fatsoenlijker mensen.

V.

Dat zegt iedereen over bekenden in dot soort situaties.

quote:

Op zondag 7 februari 2010 13:23 schreef Loveless85 het volgende:
Sowieso Verbal je maakt flink wat verwijten aan iedereen die je niet blind volgt maar je gaat niet in op de onjuistheden in je verhaal. Namelijk dat hij helemaal geen x aantal promillage bij de fuik kan hebben geblazen, en zo zitten er nog meer vaagheden in.

En je schoonouders zijn oh zo netjes maar je schoonpa is wel zo'n tokkie dat hij een politiebus uitstormt om een peukie te gaan roken

Met een driedubbele hernia en weet ik veel wat nog meer Eenzijdig verhaal, als de schoonouders net zo opgefucked zijn als TS en woorden als nazi e.d. gebruiken, dan denk ik dat het verhaal niet helemaal echt is

Wat betreft dat promillage, je mag 0,5 hebben met dat rijbewijs en die leeftijd. Dan is er niets aan de hand, had die dan toch 2? Dan heeft die gewoon teveel gezopen, je schoonmoeder had de auto mee kunnen nemen en ook naar het bureau kunnen gaan of naar huis. Of had zij ook teveel gezopen? Je verhaal rammelt.

Het verhaal zal wel eerst door jou schoonouders flink aangedikt zijn en dan nu weer door jou...

Van horen zeggen... van horen zeggen. dubbelop hier.

quote:

Op zondag 7 februari 2010 12:37 schreef Pro_Shifty het volgende:

[..]

gelukkig geloven er nog steeds mensen in sprookjes

Zijn je schoonouders van adel?

quote:

Op zondag 7 februari 2010 13:51 schreef Chooselife het volgende:
Zijn je schoonouders van adel?

Ik denk eerder van Tokkie.