Als je een mooie foto vandaag (of recentelijk) gemaakt hebt waar je gewoon trots op bent en die je aan anderen wilt laten zien kan dat in dit topic.
Het is de bedoeling dat je hier maar één foto per post neerzet, optioneel met wat info.
En lees het volgende 10 keer en knoop het goed in je oren
* Geen foto plaatsen zonder 1 positief punt en 1 verbeter punt te noemen over de laatstgeplaatste foto
natuurlijk mag je daarnaast ook op eerder geplaatste foto's + en - punten noemen.
Foto's komen op het forum het best tot hun recht met een maximale breedte van 1024 pixels, dus graag resizen!
Eén foto per dag, dus.... doe aan zelfkritiek!
Heb je er meerdere, schroom dan niet om een showcase te openen!
De laatst geposte foto die beoordeeld kan worden:
Uncle
Wederom een bosje tulpen ontvangen voor ons nieuwe huis
Genomen te Rotterdam in de ochtend vlak voor een sneeuwbui.
-) maar links is de foto weer erg saai. Beter had je de foto meer naar rechts genomen zodat de toren ook uit het midden kwam.
BCN T1
quote:+ Mooie foto, wordt er ingezogen.Op woensdag 3 februari 2010 17:42 schreef firewirecable het volgende:
+) De lucht rechts achter de toren vind ik erg mooi,
-) maar links is de foto weer erg saai. Beter had je de foto meer naar rechts genomen zodat de toren ook uit het midden kwam.
BCN T1
[ link | afbeelding ]
+ Lijnenspel klopt, alles mooi naar het midden.
+ Mooi dynamiek, snelheid zit er goed in.
+ leuk dat sneeuw
- Toch beetje flets vind ik.
[ Bericht 27% gewijzigd door Row-1 op 03-02-2010 21:12:08 ]
quote:Nog wat meer kleur of contrast er in.
Van mij hoeft dat niet, maar dat is persoonlijk.
quote:Over flets gesprokenOp woensdag 3 februari 2010 20:45 schreef Row-1 het volgende:
+Mooie DOF, de vlinder is heel mooi
- Toch beetje flets vind ik.
Ik zag dit toevallig laatst vanuit me raam, vond het wel een grappig gezicht zo.
[ afbeelding ]
Vind je foto niet speciaal. Je crop hindert enorm, de kwaliteit is niks, hij lijkt wazig.
quote:Je hebt eigenlijk wel gelijk ja, ik denk dat ik em even ga vervangen. Ik vond het zelf alleen een grappig gezichtOp woensdag 3 februari 2010 20:59 schreef Jekoos het volgende:
[..]
Over flets gesproken
Vind je foto niet speciaal. Je crop hindert enorm, de kwaliteit is niks, hij lijkt wazig.
quote:Wat is er grappig dan? Ik zie niet wat het is namelijk??Op woensdag 3 februari 2010 21:10 schreef Row-1 het volgende:
[..]
Je hebt eigenlijk wel gelijk ja, ik denk dat ik em even ga vervangen. Ik vond het zelf alleen een grappig gezicht
quote:Dat ging om deze foto
[..]
Wat is er grappig dan? Ik zie niet wat het is namelijk??
http://i48.tinypic.com/10rtftj.jpgquote:Een heel mooie gevonden compositie; als ik ernaar kijk krijg ik het alweer koudOp woensdag 3 februari 2010 20:45 schreef Row-1 het volgende:
+Mooie DOF, de vlinder is heel mooi
- Toch beetje flets vind ik.
[ afbeelding ]
naar mijn mening had het wel wat lichter gemogen
quote:Ik kom hier eigenlijk nooit, maar vanaf nu waarschijnlijk vaker.Op donderdag 4 februari 2010 01:33 schreef CamelNLD het volgende:
[..]
Een heel mooie gevonden compositie; als ik ernaar kijk krijg ik het alweer koud
naar mijn mening had het wel wat lichter gemogen
[ afbeelding ]
Dus.
+ Ik vind 'm schattig.
+ Kleur blauw knalt er leuk uit
-Ik vind de strepen eroverheen wel wat storend, ik weet niet waar ik op moet letten, de hond of de strepen. Het is wat teveel in één.
Klik voor foto.
Onbewerkt, trouwens.
[ Bericht 2% gewijzigd door Netsplitter op 04-02-2010 19:03:56 ]
quote:Zou je 'm willen resizen?Op donderdag 4 februari 2010 09:51 schreef _Loki het volgende:
[..]
Ik kom hier eigenlijk nooit, maar vanaf nu waarschijnlijk vaker.
Dus.
+ Ik vind 'm schattig.
+ Kleur blauw knalt er leuk uit
-Ik vind de strepen eroverheen wel wat storend, ik weet niet waar ik op moet letten, de hond of de strepen. Het is wat teveel in één.
[ afbeelding ]
Onbewerkt, trouwens.
Thx
quote:+ mooie kleurenOp donderdag 4 februari 2010 09:51 schreef _Loki het volgende:
[..]
Ik kom hier eigenlijk nooit, maar vanaf nu waarschijnlijk vaker.
Dus.
+ Ik vind 'm schattig.
+ Kleur blauw knalt er leuk uit
-Ik vind de strepen eroverheen wel wat storend, ik weet niet waar ik op moet letten, de hond of de strepen. Het is wat teveel in één.
[ afbeelding ]
Onbewerkt, trouwens.
+ mooie setting
+ goed scherp
-niets eigenlijk
en dan mijne:
Klik voor groterquote:Je had hem beter wel wat bewerkt, aangezien de framing nogal lelijk is met die zwarte schaduwplek linksonder en de slak zo centraal in het midden. Een flinke crop zou al veel schelen, en dan zo dat de slak links in het frame hangt en er rechts wat ruimte blijft. Ben je meteen van die zwarte vlek af. Verder heb je zo te zien niet ingeflitst, gezien de sterke schaduw van de slak en de foto genomen op een tijdstip waarop de zon nogal fel scheen. Niet het meest gunstige tijdstip dus voor foto's.Op donderdag 4 februari 2010 09:51 schreef _Loki het volgende:
[..]
Ik kom hier eigenlijk nooit, maar vanaf nu waarschijnlijk vaker.
Dus.
+ Ik vind 'm schattig.
+ Kleur blauw knalt er leuk uit
-Ik vind de strepen eroverheen wel wat storend, ik weet niet waar ik op moet letten, de hond of de strepen. Het is wat teveel in één.
[ afbeelding ]
Onbewerkt, trouwens.
Ik vind overigens de foto niet scherp genoeg voor een close-up. In het lijf van de slak zit geen enkel detail meer, het is gewoon een onbestemde oranje massa, en de sprieten en kop zijn ook niet echt lekker scherp. De scherpte ligt volgens mij op het steen links voor de slak, net voor de schaduwrand. Da's jammer.
Kortom, ik vind het niet zo'n goede en interessante foto.
quote:Leuk! Hoewel ik een hekel heb aan cliche selectieve kleurfoto['s vind ik deze wel geslaagd, mede vanwege de toch wel toffe achtergrond en de hoek waaronder de foto genomen isOp donderdag 4 februari 2010 12:25 schreef sjoemie_82 het volgende:
[..]
en dan mijne:
[ link | afbeelding ] Klik voor groter
quote:Thnx ik ben er zelf ook niet zo van haha maar het ging in dit geval om de cameraOp donderdag 4 februari 2010 13:47 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Leuk! Hoewel ik een hekel heb aan cliche selectieve kleurfoto['s vind ik deze wel geslaagd, mede vanwege de toch wel toffe achtergrond en de hoek waaronder de foto genomen is
Vandaar dat daar de focus op ligt door middel van kleur.
nu mijne.... dit is de 1e foto die ik ooit bewerkt heb met photoshop dus alle commentaar opmerkingen zijn van harte welkom kheb het in een gnarls barkley (crazy) effect proberen te doen
+ Het gebruik van groen en rood vloekt meestal, maar dat is hier erg mooi toegepast
Niet storend.- Ik vind hem alleen wel iets te veel bewerkt waardoor het wat onduidelijker word. Is gewoon niet helemaal mijn stijl denk ik.
Heb deze een tijd terug al geschoten, maar ik vond de compositie erg mooi.
Ben benieuwd wat jullie er van vinden
Sorry voor de reclame er bij. Moest hem van een website halen omdat ik het origineel (raw) niet meer digitaal heb. Baal daar best wel van eigenlijk.
[ Bericht 15% gewijzigd door Kirktherippah op 04-02-2010 19:44:09 ]
quote:Gaarne een + en - geven.Op donderdag 4 februari 2010 19:23 schreef Kirktherippah het volgende:
Mooie foto. Enorm bewerkt zo te zien
Heb deze een tijd terug al geschoten, maar ik vond de compositie erg mooi.
Ben benieuwd wat jullie er van vinden
Sorry voor de reclame er bij. Moest hem van een website halen omdat ik het origineel (raw) niet meer digitaal heb. Baal daar best wel van eigenlijk.
[ afbeelding ]
quote:Done that
quote:
+z'n houding
-die reclame
-kleuren zijn een beetje flets
quote:
quote:Geschoten met een 10mm lens?
Heb deze een tijd terug al geschoten, maar ik vond de compositie erg mooi.
Ben benieuwd wat jullie er van vinden
Sorry voor de reclame er bij. Moest hem van een website halen omdat ik het origineel (raw) niet meer digitaal heb. Baal daar best wel van eigenlijk.
[ afbeelding ]
quote:
Nee, met een euhm. 28 - 104
quote:
Inderdaad zeg, wat een gevaarte. Wie is dat?
quote:Wheheh.
quote:Als ik me niet vergis Peter Beense.Op donderdag 4 februari 2010 23:55 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Inderdaad zeg, wat een gevaarte. Wie is dat?
- Ik mis wat spanning in de foto in de zin van "meer fleurigheid". De foto is wat triestig zo.
Torre Agbar (kleuren versie)
quote:Ohh zo vind ik hem veel mooier!!Op vrijdag 5 februari 2010 12:52 schreef firewirecable het volgende:
+ Mooi Hollandsch landschap
- Ik mis wat spanning in de foto in de zin van "meer fleurigheid". De foto is wat triestig zo.
Torre Agbar (kleuren versie)
[ link | afbeelding ]
En nu vind ik de lucht ook erg mooi 
Zal vanaaf eens kijken of ik er nog een heb voor jullie
quote:+mooie compositie fraaie kleurenOp vrijdag 5 februari 2010 12:52 schreef firewirecable het volgende:
+ Mooi Hollandsch landschap
- Ik mis wat spanning in de foto in de zin van "meer fleurigheid". De foto is wat triestig zo.
Torre Agbar (kleuren versie)
[ link | afbeelding ]
- de lucht geeft voor mijn gevoel geen toegevoegde waarde eerder storend.
mijn poging ben er niet super tevreden over vooral de top niet. over zelf maar ben benieuwd wat jullie vinden:
quote:+ Het is een aardig begin
[..]
+mooie compositie fraaie kleuren
- de lucht geeft voor mijn gevoel geen toegevoegde waarde eerder storend.
mijn poging ben er niet super tevreden over vooral de top niet. over zelf maar ben benieuwd wat jullie vinden:
[ afbeelding ]
- Meer een tip, wacht tot niet al te lang na zonsondergang, dan kun je al wel met lange sluitertijden schieten maar er zit dan nog wel wat kleur in de lucht en je toren zal ook veel beter uit komen.
Een experimentje met Ilford Delta 3200 midden op de dag:
quote:Zonde dat de (vooral paarse) kleuren zo 'uitlekken' over je hele foto... Om het hele gebouw heen, maar rechts natuurlijk het duidelijkst, zit een enorme paarse gloed die daar eigenlijk niet zou moeten zitten.Op vrijdag 5 februari 2010 23:40 schreef sjoemie_82 het volgende:
[..]
+mooie compositie fraaie kleuren
- de lucht geeft voor mijn gevoel geen toegevoegde waarde eerder storend.
mijn poging ben er niet super tevreden over vooral de top niet. over zelf maar ben benieuwd wat jullie vinden:
[ afbeelding ]
Ben het met Erasmo eens dat je waarschijnlijk iets te laat bent geweest. Voor het onderste deel van je foto vind ik de sluitertijd eigenlijk al te lang ('t is wel héél erg licht daardoor), terwijl de belichting van de toren zelf nog wat tegenvalt. Op een ander tijdstip had je er zeker meer uit kunnen halen.
Overigens zou ik zelf ook de compositie wat meer naar rechts hebben verschoven denk ik (dus dat de hoge toren ongeveer op de linker 1/3 van de foto komt te staan in plaats van het midden). Het deel dat nu links op de foto staat vind ik niet zo gek interessant, terwijl ik van het verkeersbeeld en gebouw dat aan de rechterkant uit beeld valt misschien nog wel meer had willen zien.
(kleine sidenote: ik ken de situatie ter plekke niet en weet dus niet of het deel rechts buiten beeld ook echt interessanter was - als daar een gigantische paal midden door je beeld had gelopen neem ik m'n commentaar bijvoorbeeld terug -, maar mijn oog trekt in ieder geval meer naar rechts dan naar links
)quote:Ik ben er al een tijdje niet meer geweest, maar volgens mij is het Westpoint, de lelijkste torenflat van Tilburg. Nu is Tilburg sowieso een oerlelijke stad, dus wat dat betreft past ie er wel goed bij.Op zaterdag 6 februari 2010 00:32 schreef Omniej het volgende:
[..]
(kleine sidenote: ik ken de situatie ter plekke niet en weet dus niet of het deel rechts buiten beeld ook echt interessanter was - als daar een gigantische paal midden door je beeld had gelopen neem ik m'n commentaar bijvoorbeeld terug -, maar mijn oog trekt in ieder geval meer naar rechts dan naar links
Verder naar rechts staat nog zo'n monstrositeit, het politieburo, waar je spontaan depressief van wordt, zo lelijk is het, en daar weer naast een van de redenen dat de zorgpremies zo hoog zijn, de kotsopwekkende futuristische soepkom van de CZ groep.
Overigens wel een leuke poging tot een leuke foto.
quote:Zeg dan nix bah bah ben blij dat smaken verschillen.Op zaterdag 6 februari 2010 02:08 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ik ben er al een tijdje niet meer geweest, maar volgens mij is het Westpoint, de lelijkste torenflat van Tilburg. Nu is Tilburg sowieso een oerlelijke stad, dus wat dat betreft past ie er wel goed bij.
Verder naar rechts staat nog zo'n monstrositeit, het politieburo, waar je spontaan depressief van wordt, zo lelijk is het, en daar weer naast een van de redenen dat de zorgpremies zo hoog zijn, de kotsopwekkende futuristische soepkom van de CZ groep.
Overigens wel een leuke poging tot een leuke foto.
Het is jammer dat je in Ierland woont want daar kan ik kort over zijn: BEAUTIFUL
[ Bericht 6% gewijzigd door sjoemie_82 op 06-02-2010 10:30:05 ]
quote:Hoi Thnx die paarse gloed is erg hinderlijk je ziet eigenlijk alleen de blauwe lampen terwijl er toch ook groene en rode branden.Op zaterdag 6 februari 2010 00:32 schreef Omniej het volgende:
[..]
Zonde dat de (vooral paarse) kleuren zo 'uitlekken' over je hele foto... Om het hele gebouw heen, maar rechts natuurlijk het duidelijkst, zit een enorme paarse gloed die daar eigenlijk niet zou moeten zitten.
Ben het met Erasmo eens dat je waarschijnlijk iets te laat bent geweest. Voor het onderste deel van je foto vind ik de sluitertijd eigenlijk al te lang ('t is wel héél erg licht daardoor), terwijl de belichting van de toren zelf nog wat tegenvalt. Op een ander tijdstip had je er zeker meer uit kunnen halen.
Overigens zou ik zelf ook de compositie wat meer naar rechts hebben verschoven denk ik (dus dat de hoge toren ongeveer op de linker 1/3 van de foto komt te staan in plaats van het midden). Het deel dat nu links op de foto staat vind ik niet zo gek interessant, terwijl ik van het verkeersbeeld en gebouw dat aan de rechterkant uit beeld valt misschien nog wel meer had willen zien.
(kleine sidenote: ik ken de situatie ter plekke niet en weet dus niet of het deel rechts buiten beeld ook echt interessanter was - als daar een gigantische paal midden door je beeld had gelopen neem ik m'n commentaar bijvoorbeeld terug -, maar mijn oog trekt in ieder geval meer naar rechts dan naar links
Wat beterft de sluitertijd heb ik bewust gekozen voor een lange tijd ik vind het lelijk als er zon halve wit gele streep op staat omdat er een autorijd dan maar veel licht.
Hierdoor wordt de bovenkant wat donkerder en dat is dan weer jammer.
Dat van het eerder vertrekken ben ik deels eens ik vind het juist ook wel mooi als de lucht zwart is.
Maar daar valt over te twisten.
En idd de toren staat wel erg centraal ik had hem misschien nog iets naar links moeten zetten zodat er rechts wat meer bij kwam al krijg je dan al snel de achterkant van de huizen aan de overkant te zien.
Maar ik ga zeker nog een keer terug en zal dan je tips mee nemen. THNX!
quote:Ik heb precies dezelfde spullenOp donderdag 4 februari 2010 12:25 schreef sjoemie_82 het volgende:
[..]
+ mooie kleuren
+ mooie setting
+ goed scherp
-niets eigenlijk
en dan mijne:
[ link | afbeelding ] Klik voor groter
de 24-105 L f4 is echt een super lens vind je niet?quote:Ja ben er goed over te spreken als is de foto gemaakt met een andere camera als een 50D lolOp zaterdag 6 februari 2010 12:11 schreef vincenze het volgende:
[..]
Ik heb precies dezelfde spullen
Ps mag hopen dat je de dame op de foto niet hebt haha..
quote:Niet dat ik me kan herinneren hahaOp zaterdag 6 februari 2010 13:14 schreef sjoemie_82 het volgende:
[..]
Ja ben er goed over te spreken als is de foto gemaakt met een andere camera als een 50D lol
Ps mag hopen dat je de dame op de foto niet hebt haha..
quote:+ Ruimtelijk shot.Op vrijdag 5 februari 2010 23:58 schreef Erasmo het volgende:
[..]
+ Het is een aardig begin
- Meer een tip, wacht tot niet al te lang na zonsondergang, dan kun je al wel met lange sluitertijden schieten maar er zit dan nog wel wat kleur in de lucht en je toren zal ook veel beter uit komen.
Een experimentje met Ilford Delta 3200 midden op de dag:
[ link | afbeelding ]
- Niet echt een spannende foto.
- Omzetting naar z/w vind ik niet goed gelukt, details missen.
Vanmiddag gemaakt bij kinderdijk.
quote:Ik had toch wel verwacht dat een FOT-mod wist wat Ilford Delta 3200 is
[..]
+ Ruimtelijk shot.
- Niet echt een spannende foto.
- Omzetting naar z/w vind ik niet goed gelukt, details missen.
Vanmiddag gemaakt bij kinderdijk.
[ afbeelding ]
quote:Nope sorryOp zaterdag 6 februari 2010 17:08 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Ik had toch wel verwacht dat een FOT-mod wist wat Ilford Delta 3200 is
quote:Ga je schamen, man
quote:Het experiment is in ieder geval aardig gelukt. Ik vind het alleen jammer dat je onderwerp zo ver weg is.Op zaterdag 6 februari 2010 17:08 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Ik had toch wel verwacht dat een FOT-mod wist wat Ilford Delta 3200 is
even e.e.a. opgeruimd dat niets met 't topic van doen had. Nu weer gewoon verder
quote:+ Compositie. Het spiegelen van de molen in het water.Op zaterdag 6 februari 2010 16:56 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
+ Ruimtelijk shot.
- Niet echt een spannende foto.
- Omzetting naar z/w vind ik niet goed gelukt, details missen.
Vanmiddag gemaakt bij kinderdijk.
[ afbeelding ]
- Te mistig. Een dergelijke foto komt het beste tot z'n recht bij stralend weer.
quote:+ Zwart-wit portrettenOp zondag 7 februari 2010 23:01 schreef ACT-F het volgende:
[..]
+ Compositie. Het spiegelen van de molen in het water.
- Te mistig. Een dergelijke foto komt het beste tot z'n recht bij stralend weer.
[ afbeelding ]
+ Blik in de ogen van je onderwerp, mooi getimed! De foto trekt hierdoor je aandacht.
- Crop, ik dacht eerst dat de foto half was weggevallen aan de rechterkant.
quote:+ Manier waarop je scherpgesteld hebt.
[..]
+ Zwart-wit portretten
+ Blik in de ogen van je onderwerp, mooi getimed! De foto trekt hierdoor je aandacht.
- Crop, ik dacht eerst dat de foto half was weggevallen aan de rechterkant.
[ link | afbeelding ]
- Foto doet me niks.
Groter.
quote:+ Sfeervol zwart/wit.Op dinsdag 9 februari 2010 13:07 schreef Apoc2003 het volgende:
[..]
+ Zwart-wit portretten
+ Blik in de ogen van je onderwerp, mooi getimed! De foto trekt hierdoor je aandacht.
- Crop, ik dacht eerst dat de foto half was weggevallen aan de rechterkant.
[ link | afbeelding ]
- Standpunt te hoog, beeld loop niet lekker weg vind ik.
quote:+ Leuke sluitertijd oefening.Op dinsdag 9 februari 2010 22:11 schreef Mexicaantje. het volgende:
[..]
+ Manier waarop je scherpgesteld hebt.
- Foto doet me niks.
[ afbeelding ]
Groter.
- Teveel zwarte plekken die te overheersend zijn.
quote:+ scherpOp dinsdag 9 februari 2010 22:11 schreef Mexicaantje. het volgende:
[..]
+ Manier waarop je scherpgesteld hebt.
- Foto doet me niks.
[ afbeelding ]
Groter.
+ autolampen
- niet heel boeiend onderwerp
- beetje onduidelijk wat het is
gister gemaakt bij Corus:
(gebruik gemaakt van een star filter)
(anders was 'ie ook een stuk minder aantrekkelijk geweest denk ik )quote:+ Starfilter maakt het voor mij idd prettiger om naar te kijken
+ Sfeer doet me wel wat
- Kvind m persoonlijk n btje saai
quote:Betekend dat die reflecties bovenin komen door het filter??Op woensdag 10 februari 2010 22:59 schreef mug89 het volgende:
[..]
+ scherp
+ autolampen
- niet heel boeiend onderwerp
- beetje onduidelijk wat het is
gister gemaakt bij Corus:
(gebruik gemaakt van een star filter)
[ afbeelding ]
quote:Ja,Op donderdag 11 februari 2010 07:48 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Betekend dat die reflecties bovenin komen door het filter??
waarschijnlijk omdat die sterren ergens anders ophouden ofzo,
het was een goedkoop filter, misschien dat het daardoor komt
quote:Goed moment maar ik vind de compositie niks... de foto doet me niks. Misschien iets te veel gecropt of ingezoomd. Pluspuntje: geen storende achtergrond qua publiek of iets dergelijksOp donderdag 11 februari 2010 01:15 schreef unbrained het volgende:
[..]
+ Starfilter maakt het voor mij idd prettiger om naar te kijken
+ Sfeer doet me wel wat
- Kvind m persoonlijk n btje saai
[ afbeelding ]
Ik was weer eens vergeten m'n iso aan te passen, dus kan hem niet echt lichter maken, ondanks dat ik in RAW schoot...
quote:Tja, je hebt ook wel een erg moeilijke situatie opgezocht... Zwarte hond + witte sneeuw is altijd klote om fatsoenlijk te belichten.Op donderdag 11 februari 2010 13:12 schreef Daantke het volgende:
[..]
Goed moment maar ik vind de compositie niks... de foto doet me niks. Misschien iets te veel gecropt of ingezoomd. Pluspuntje: geen storende achtergrond qua publiek of iets dergelijks
[ afbeelding ]
Ik was weer eens vergeten m'n iso aan te passen, dus kan hem niet echt lichter maken, ondanks dat ik in RAW schoot...
quote:Idd dat wist ik ook vantevoren, dat maakt het extra leuk/lastig om het goed te doenOp donderdag 11 februari 2010 13:55 schreef Omniej het volgende:
[..]
Tja, je hebt ook wel een erg moeilijke situatie opgezocht... Zwarte hond + witte sneeuw is altijd klote om fatsoenlijk te belichten.
quote:Als je de ISO zou verhogen dan zou de sneeuw te fel worden. Ik zou juist inflitsen om de hond te belichten.Op donderdag 11 februari 2010 13:12 schreef Daantke het volgende:
[ afbeelding ]
Ik was weer eens vergeten m'n iso aan te passen, dus kan hem niet echt lichter maken, ondanks dat ik in RAW schoot...
quote:Mijn ISO stond juist nog op 1600, normaal kan ik het onderwerp wel lichter maken als dat nodig is maar met een hoge iso wordt het dan al heel snel korrelig.Op donderdag 11 februari 2010 19:00 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Als je de ISO zou verhogen dan zou de sneeuw te fel worden. Ik zou juist inflitsen om de hond te belichten.
quote:Ach zo, ja dan is het jammer. Maar er wordt nog sneeuw voorspeld, dus je hebt nog kansOp donderdag 11 februari 2010 19:28 schreef Daantke het volgende:
Mijn ISO stond juist nog op 1600, normaal kan ik het onderwerp wel lichter maken als dat nodig is maar met een hoge iso wordt het dan al heel snel korrelig.
quote:+ Je hebt ondanks het vervelende licht toch de sneeuw en de hond vrij goed belicht.Op donderdag 11 februari 2010 13:12 schreef Daantke het volgende:
[..]
Goed moment maar ik vind de compositie niks... de foto doet me niks. Misschien iets te veel gecropt of ingezoomd. Pluspuntje: geen storende achtergrond qua publiek of iets dergelijks
[ afbeelding ]
Ik was weer eens vergeten m'n iso aan te passen, dus kan hem niet echt lichter maken, ondanks dat ik in RAW schoot...
- Ik vind de hoek niet mooi. Was wellicht mooier geweest als je camera lager (dus recht voor) het onderwerp had gezeten
1 van de eerste (20) foto's die ik met mijn DSLR heb gemaakt dus wees lief
Ik begin het DOF idee een beetje onder de knie te krijgen
quote:Weet niet wat voor camera jij hebt, maar een starfilter heb je in principe toch niet nodig. Gewoon camera op statiefje en fotograferen met een klein diafragma dan worden de lichtbronnen vaak al sterretjes.Op woensdag 10 februari 2010 22:59 schreef mug89 het volgende:
[..]
+ scherp
+ autolampen
- niet heel boeiend onderwerp
- beetje onduidelijk wat het is
gister gemaakt bij Corus:
(gebruik gemaakt van een star filter)
[ afbeelding ]
Deze is gemaakt in Mexico toen er een flinke storm aankwam. De zon breekt nog net door de wolken waardoor de mooie felle blauwe kleur in de zee weer naar voren komt! Zelf vind ik dat het ligbedje de foto interessant maakt.
quote:+ Zee heb je gelijk over! Mooie volle kleurOp vrijdag 12 februari 2010 14:39 schreef vincenze het volgende:
[ afbeelding ]
Deze is gemaakt in Mexico toen er een flinke storm aankwam. De zon breekt nog net door de wolken waardoor de mooie felle blauwe kleur in de zee weer naar voren komt! Zelf vind ik dat het ligbedje de foto interessant maakt.
- Ligbedje staat voor mij te centraal, lijkt alsof dat je onderwerp is
- Overall contrast is voor mij n btje flets, verpest n btje die mooie blauwe zee..:(
quote:Gaarne een + en - punt geven van de foto voor je.Op vrijdag 12 februari 2010 14:39 schreef vincenze het volgende:
[ afbeelding ]
Deze is gemaakt in Mexico toen er een flinke storm aankwam. De zon breekt nog net door de wolken waardoor de mooie felle blauwe kleur in de zee weer naar voren komt! Zelf vind ik dat het ligbedje de foto interessant maakt.
quote:+ mooie industriële fotoOp woensdag 10 februari 2010 22:59 schreef mug89 het volgende:
[..]
+ scherp
+ autolampen
- niet heel boeiend onderwerp
- beetje onduidelijk wat het is
gister gemaakt bij Corus:
(gebruik gemaakt van een star filter)
[ afbeelding ]
- die starfilter vind ik net iets 'te'
- persoonlijk vind ik het oranje te overheersen
quote:Bijna.Op vrijdag 12 februari 2010 15:37 schreef vincenze het volgende:
[..]
+ mooie industriële foto
- die starfilter vind ik net iets 'te'
- persoonlijk vind ik het oranje te overheersen
Die van aaipod zit voor jou foto.
quote:+ Mooie kleuren van de zee
[ afbeelding ]
Deze is gemaakt in Mexico toen er een flinke storm aankwam. De zon breekt nog net door de wolken waardoor de mooie felle blauwe kleur in de zee weer naar voren komt! Zelf vind ik dat het ligbedje de foto interessant maakt.
+ Horizon is scheef (of ik ben het ongetwijfeld)
- Centraal liggen van het ligbankje
- had meer contrast in gekieperd kunnen worden
Beetje aan het spelen met de 50mm 1.8
quote:+ mooi contrast!Op vrijdag 12 februari 2010 18:46 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
+ Mooie kleuren van de zee
+ Horizon is scheef (of ik ben het ongetwijfeld)
- Centraal liggen van het ligbankje
- had meer contrast in gekieperd kunnen worden
[ afbeelding ]
Beetje aan het spelen met de 50mm 1.8
+ Lekker uit t midden gehouden, compo goed
- misschien iets minder DOF zou me lekkerder liggen.
quote:Op vrijdag 12 februari 2010 18:46 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
+ Mooie kleuren van de zee
+ Horizon is scheef (of ik ben het ongetwijfeld)
- Centraal liggen van het ligbankje
- had meer contrast in gekieperd kunnen worden
[ afbeelding ]
Beetje aan het spelen met de 50mm 1.8
Damn mooie foto!
+ Lekkere kleuren!
+ goede dof
+ mooie plaat!
+ one of a kind!
- iets teveel dof waardoor de tulp niet echt scherp is, maar kan ook aan mijn scherm liggen
Opstelling
:Stoel, 3 witte A4tjes,430EXII, Helaas had ik de functie high speed sync nog niet uitgevonden en heb ik maar op 1/200 geschoten terwijl ik 1/2000ste wilde. Volgende x beter
Exposure: 0.005 sec (1/200)
Aperture: f/5.6
Focal Length: 44 mm
ISO Speed: 200
[ Bericht 2% gewijzigd door appelsjap op 13-02-2010 17:37:59 ]
quote:Niet teveel dof maar te weinig dofOp zaterdag 13 februari 2010 17:32 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Damn mooie foto!
+ Lekkere kleuren!
+ goede dof
+ mooie plaat!
+ one of a kind!
- iets teveel dof waardoor de tulp niet echt scherp is, maar kan ook aan mijn scherm liggen
[ afbeelding ]
Opstelling
Stoel, 3 witte A4tjes,430EXII, Helaas had ik de functie high speed sync nog niet uitgevonden en heb ik maar op 1/200 geschoten terwijl ik 1/2000ste wilde. Volgende x beter
quote:+ Leuk idee.Op zaterdag 13 februari 2010 17:32 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Damn mooie foto!
+ Lekkere kleuren!
+ goede dof
+ mooie plaat!
+ one of a kind!
- iets teveel dof waardoor de tulp niet echt scherp is, maar kan ook aan mijn scherm liggen
[ afbeelding ]
Opstelling
Stoel, 3 witte A4tjes,430EXII, Helaas had ik de functie high speed sync nog niet uitgevonden en heb ik maar op 1/200 geschoten terwijl ik 1/2000ste wilde. Volgende x beter
Exposure: 0.005 sec (1/200)
Aperture: f/5.6
Focal Length: 44 mm
ISO Speed: 200
- Overbelicht in het midden.
- Reflectie van iemand in het handsvat van de karaf.
- Te krap gecropped?
quote:Sorry hoor, dat ik geen professionele studio heb thuis, en het met 3 A4tjes gedaan heb in mijn huiskamer en dar er een beetje reflectie in zit
[..]
+ Leuk idee.
- Overbelicht in het midden.
- Reflectie van iemand in het handsvat van de karaf.
- Te krap gecropped?
quote:+ Mooi moment uitgekozen,Op zaterdag 13 februari 2010 17:32 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Damn mooie foto!
+ Lekkere kleuren!
+ goede dof
+ mooie plaat!
+ one of a kind!
- iets teveel dof waardoor de tulp niet echt scherp is, maar kan ook aan mijn scherm liggen
[ afbeelding ]
Opstelling
Stoel, 3 witte A4tjes,430EXII, Helaas had ik de functie high speed sync nog niet uitgevonden en heb ik maar op 1/200 geschoten terwijl ik 1/2000ste wilde. Volgende x beter
Exposure: 0.005 sec (1/200)
Aperture: f/5.6
Focal Length: 44 mm
ISO Speed: 200
+ Leuk onderwerp
- Jammer dat de spetters er niet op staan (die boven de kan uitkomen) en dat eigenlijk de kan er niet helemaal op staat.
Zal ik mijn opstelling er ook maar bij doen?
5 a-4tjes
Bureau lamp
bureau
cdrekje
wijnglas,
en HEEL veel plakband.
* aaipod voelt zich een beetje gepasseerd
quote:Viel me ook al op ja... Het zou handiger zijn om mensen die geen beoordeling hebben gegeven in het vervolg gewoon te negeren eigenlijk, anders loopt het alleen maar scheef.Op zaterdag 13 februari 2010 19:51 schreef aaipod het volgende:
WIL IEMAND MIJN TOMAAT HIERBOVEN BEOORDELEN??
* aaipod voelt zich een beetje gepasseerd
Maar goed, over de foto van aaipod dus:
+ de druppels
- geen heel spannend onderwerp en de omgeving (keuken, aanrecht..?) blijft niet bepaald boeien
- kleuren zijn wat flets... de achtergrond had van mij veel lichter gemogen en de kleuren van de tomaat springen er totaal niet uit. Was dat beter geweest, dan zou 'ie een stuk minder saai zijn denk ik.
quote:plakband voor wat?
[..]
+ Mooi moment uitgekozen,
+ Leuk onderwerp
- Jammer dat de spetters er niet op staan (die boven de kan uitkomen) en dat eigenlijk de kan er niet helemaal op staat.
[ afbeelding ]
Zal ik mijn opstelling er ook maar bij doen?
5 a-4tjes
Bureau lamp
bureau
cdrekje
wijnglas,
en HEEL veel plakband.
quote:Voor het over eind houden van de a-4tjes (met plakband aan het cd-rekje en het bureau en alles wat los en vast zat
)-reflecties op het folie van de eitjes
quote:mooie foto! Alleen jammer dat ie onder niet zo scherp is.
+kleuren & compositie
-reflecties op het folie van de eitjes
[ link | afbeelding ]
quote:Wat appelsjap al zegt, plus ik denk dat je de verkeerde WB hebt gekozen.Op maandag 15 februari 2010 08:01 schreef polariteit het volgende:
+kleuren & compositie
-reflecties op het folie van de eitjes
[ link | afbeelding ]
quote:Is bewerking, vond hem zelf eerlijk gezegt ook niet zo heel geslaagd, maarja, kon geen kwaad om hem erop te zetten. dit is het orgineel :Op maandag 15 februari 2010 15:35 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Wat appelsjap al zegt, plus ik denk dat je de verkeerde WB hebt gekozen.
quote:Is polariteit een kloon van je dan?Op maandag 15 februari 2010 15:44 schreef Xantalien het volgende:
[..]
Is bewerking, vond hem zelf eerlijk gezegt ook niet zo heel geslaagd, maarja, kon geen kwaad om hem erop te zetten. dit is het orgineel :NIET OP DEZE FOTO REAGEREN
[ afbeelding ]
quote:idd :pOp maandag 15 februari 2010 16:04 schreef Xantalien het volgende:
Volgens mij heb ik het verkeerd begrepen, ik zeg al niks meer :$
quote:Scherpte is idd jammer, al moet ik zeggen dat een deel volgens mij veroorzaakt wordt door flickr. op origineel is hij veel scherper aan de onderkant (weliswaar niet optimaal scherp, maar nog steeds vele malen scherper).Op maandag 15 februari 2010 15:35 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Wat appelsjap al zegt, plus ik denk dat je de verkeerde WB hebt gekozen.
wb ben ik benieuwd wat je er verkeerd aan vindt? ik heb gewoon de wb gekozen die de realiteit het beste benaderde
quote:Kan zelfs de beste overkomenOp maandag 15 februari 2010 16:04 schreef Xantalien het volgende:
Volgens mij heb ik het verkeerd begrepen, ik zeg al niks meer :$
Je foto is niks mis mee.
quote:Cloudy? shade?Op maandag 15 februari 2010 17:38 schreef polariteit het volgende:
[..]
Scherpte is idd jammer, al moet ik zeggen dat een deel volgens mij veroorzaakt wordt door flickr. op origineel is hij veel scherper aan de onderkant (weliswaar niet optimaal scherp, maar nog steeds vele malen scherper).
wb ben ik benieuwd wat je er verkeerd aan vindt? ik heb gewoon de wb gekozen die de realiteit het beste benaderde
quote:+sfeerOp maandag 15 februari 2010 08:01 schreef polariteit het volgende:
+kleuren & compositie
-reflecties op het folie van de eitjes
[ link | afbeelding ]
+strakheid
-compositie (in mijn ogen)
-kleur
Ik vind je foto erg strak. Wat ik daarmee bedoel is dat er 'bam' een plaat staat. De toon is gelijk gezet en de sfeer die de foto oproept trekt mij aan.
Echter zou de foto voor mij nog beter zijn als je er een horizontale panorama van had gemaak, maar wellicht was daar de mogelijkheid niet voor. De kleuren, met name de zon, mogen van mij ook wel wat more saturated. Maar dat is mijn persoonlijke smaak. Het riet links maakt voor mij de foto een beetje 'onstabiel', als je begrijpt wat ik bedoel.
Hier eentje van mij. Afgelopen weekend geschoten op het strand. Een beetje lopen kloten met toning (tritone) en scherpte/diepte.
quote:+ Mooie compositieOp maandag 15 februari 2010 22:08 schreef Elkafila het volgende:
[..]
+sfeer
+strakheid
-compositie (in mijn ogen)
-kleur
Ik vind je foto erg strak. Wat ik daarmee bedoel is dat er 'bam' een plaat staat. De toon is gelijk gezet en de sfeer die de foto oproept trekt mij aan.
Echter zou de foto voor mij nog beter zijn als je er een horizontale panorama van had gemaak, maar wellicht was daar de mogelijkheid niet voor. De kleuren, met name de zon, mogen van mij ook wel wat more saturated. Maar dat is mijn persoonlijke smaak. Het riet links maakt voor mij de foto een beetje 'onstabiel', als je begrijpt wat ik bedoel.
Hier eentje van mij. Afgelopen weekend geschoten op het strand. Een beetje lopen kloten met toning (tritone) en scherpte/diepte.
[ afbeelding ]
+ Grijskleuren passen bij het onderwerp
- Het onderwerp doet me niet echt iets.
quote:+ Goed scherp
+ Leuke DOF. Het onderwerp komt zo goed naar voren.
+ Spiegelende ondergrond
- Compositie is niet heel spannend, had wat meer van de linkerkant willen zien. Misschien ook een extra element in de foto toevoegen?
- Foto is wat donker.
quote:+ Het idee!Op dinsdag 16 februari 2010 00:07 schreef IceBeach het volgende:
[..]
+ Goed scherp
+ Leuke DOF. Het onderwerp komt zo goed naar voren.
+ Spiegelende ondergrond
- Compositie is niet heel spannend, had wat meer van de linkerkant willen zien. Misschien ook een extra element in de foto toevoegen?
- Foto is wat donker.
[ [url=http://farm5.static.flickr.com/4019/4360384226_696e55da23_o.jpg]afbeelding ]
[/url]
+ De belichting. De uitvoering is heel goed. overal netjes belicht)
- De belichting. Het is niet heel spannend, ik had wat hardere belichting gebruikt.
- Die rare zwarte rond er omheen. Ik vind hem echt NIET mooi.
quote:+ Leuk opgezet.Op dinsdag 16 februari 2010 00:07 schreef IceBeach het volgende:
[..]
+ Goed scherp
+ Leuke DOF. Het onderwerp komt zo goed naar voren.
+ Spiegelende ondergrond
- Compositie is niet heel spannend, had wat meer van de linkerkant willen zien. Misschien ook een extra element in de foto toevoegen?
- Foto is wat donker.
[ [url=http://farm5.static.flickr.com/4019/4360384226_696e55da23_o.jpg]afbeelding ]
[/url]
+ Mooi qua kleur al vind ik dat groen iets te.
- Zwart kader te overheersend.
quote:Kan ik niks aan doen.Op zaterdag 13 februari 2010 18:13 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Sorry hoor, dat ik geen professionele studio heb thuis, en het met 3 A4tjes gedaan heb in mijn huiskamer en dar er een beetje reflectie in zit
Jij plaatst de foto, dus ik becommentarieer.
quote:Deze foto heb ik ook in horzizontale stand, alleen dan staat er rechts ook een stuk riet en dat vond ik niet zo geslaagd. vind het zelf aan de linkerkant alleen juist geslaagd.Op maandag 15 februari 2010 22:08 schreef Elkafila het volgende:
[..]
+sfeer
+strakheid
-compositie (in mijn ogen)
-kleur
Ik vind je foto erg strak. Wat ik daarmee bedoel is dat er 'bam' een plaat staat. De toon is gelijk gezet en de sfeer die de foto oproept trekt mij aan.
Echter zou de foto voor mij nog beter zijn als je er een horizontale panorama van had gemaak, maar wellicht was daar de mogelijkheid niet voor. De kleuren, met name de zon, mogen van mij ook wel wat more saturated. Maar dat is mijn persoonlijke smaak. Het riet links maakt voor mij de foto een beetje 'onstabiel', als je begrijpt wat ik bedoel.
Hier eentje van mij. Afgelopen weekend geschoten op het strand. Een beetje lopen kloten met toning (tritone) en scherpte/diepte.
[ afbeelding ]
wat betreft saturated zonlicht: heb hier een beetje mee zitten spelen in photoshop, maar het resultaat was dat het er heel snel veels te nep uit zag ten opzichte van de rest van de foto.
wat betreft jou foto: leuk idee met fijne diepte. wel zonde dat de voorgrond onscherp is.
quote:+ Kleur rood komt goed naar voren.
[ [url=http://farm5.static.flickr.com/4019/4360384226_696e55da23_o.jpg]afbeelding ]
[/url]
+ Idee is prima. Uitwerking valt iets tegen, zie minpunten.
- Compositie. De roos ligt goed diagonaal, maar de hand is niet echt lekker geplaatst. Komt ineens vanuit het niets, een stukje arm zou goed zijn voor de foto.
- Zwarte rand
Groter: http://farm3.static.flickr.com/2739/4363227860_bd5c4273da_b.jpg
quote:+ Mooie dynamiek zo met die rode lijnen
[..]
+ Kleur rood komt goed naar voren.
+ Idee is prima. Uitwerking valt iets tegen, zie minpunten.
- Compositie. De roos ligt goed diagonaal, maar de hand is niet echt lekker geplaatst. Komt ineens vanuit het niets, een stukje arm zou goed zijn voor de foto.
- Zwarte rand
[ afbeelding ]
Groter: http://farm3.static.flickr.com/2739/4363227860_bd5c4273da_b.jpg
+ Compositie
+ Stervormige lantaarnpaallichtjes
- Die bovenste lichtstreep zit voor mijn gevoel iets te hoog
- Erg veel geeltinten, het was leuker geweest als er ook een auto vanaf de andere kant kwam (met wit/blauw licht)
- Omleidingsroute bordje trekt imho net iets teveel de aandacht
Wezen spelen met de macrofunctie van mijn nieuwe lens + nieuwe plant:
Groter
quote:+ Mooie kleurcontrasten! Dat beetje roze is heel mooi.Op dinsdag 16 februari 2010 21:23 schreef Chemiu het volgende:
[..]
+ Mooie dynamiek zo met die rode lijnen
+ Compositie
+ Stervormige lantaarnpaallichtjes
- Die bovenste lichtstreep zit voor mijn gevoel iets te hoog
- Erg veel geeltinten, het was leuker geweest als er ook een auto vanaf de andere kant kwam (met wit/blauw licht)
- Omleidingsroute bordje trekt imho net iets teveel de aandacht
Wezen spelen met de macrofunctie van mijn nieuwe lens + nieuwe plant:
[ afbeelding ]
Groter
+ goede scherptediepte gekozen
- het doet me niks, bloemenfoto's
Vanochtend, de zonsopgang. Was heel mooi, niet perfect gelukt, ik heb ook meer geëxperimenteerd met sluitertijden dan dat ik echt gefocust heb op het resultaat (ik ben nog niet heel lang bezig met deze camera)
quote:+ Goed moment, je was er lekker vroeg bij. Mooi ook dat de zon op een soort oog lijkt.Op dinsdag 16 februari 2010 23:07 schreef _Loki het volgende:
[ afbeelding ]
Vanochtend, de zonsopgang. Was heel mooi, niet perfect gelukt, ik heb ook meer geëxperimenteerd met sluitertijden dan dat ik echt gefocust heb op het resultaat (ik ben nog niet heel lang bezig met deze camera)
+ De beeldverhouding.
+ De takken op de voorgrond zijn op zich leuk en hadden voor een mooi kader kunnen zorgen...
- ... maar dat doen ze helaas niet.
- de hele foto is van voor tot achter dramatisch onscherp, of de focus zit in elk geval niet op het juiste punt.
- vrijwel de hele onderste helft van de foto is gevuld met iets van een muurtje of schutting of iets dergelijks; het is hoe dan ook niet bijzonder fotogeniek.
Afgelopen weekend bij een band staan fotograferen, dit was een tussendoortje.
quote:+ Het zwart wit doet deze foto heel veel goed denk ikOp woensdag 17 februari 2010 00:55 schreef Omniej het volgende:
[..]
+ Goed moment, je was er lekker vroeg bij. Mooi ook dat de zon op een soort oog lijkt.
+ De beeldverhouding.
+ De takken op de voorgrond zijn op zich leuk en hadden voor een mooi kader kunnen zorgen...
- ... maar dat doen ze helaas niet.
- de hele foto is van voor tot achter dramatisch onscherp, of de focus zit in elk geval niet op het juiste punt.
- vrijwel de hele onderste helft van de foto is gevuld met iets van een muurtje of schutting of iets dergelijks; het is hoe dan ook niet bijzonder fotogeniek.
[ afbeelding ]
Afgelopen weekend bij een band staan fotograferen, dit was een tussendoortje.
+ De focus en DOF vind ik erg mooi en ligt precies goed
- Wellicht iets te strak gekaderd.
quote:+ Ik moest lachen, ik vind 'm heel leuk!Op woensdag 17 februari 2010 14:22 schreef aaipod het volgende:
[..]
+ Het zwart wit doet deze foto heel veel goed denk ik
+ De focus en DOF vind ik erg mooi en ligt precies goed
- Wellicht iets te strak gekaderd.
[ afbeelding ]
+ Ze staan niet precies in het midden, net even wat 'spannender'.
- kan zo niets bedenken eigenlijk.
Ik ging cakejes bakken.
En ik post hier best wel veel maar ik ben erg benieuwd naar jullie meningen
quote:Op woensdag 17 februari 2010 14:22 schreef aaipod het volgende:
[..]
+ Het zwart wit doet deze foto heel veel goed denk ik
+ De focus en DOF vind ik erg mooi en ligt precies goed
- Wellicht iets te strak gekaderd.
[ afbeelding ]
Dat rechter eitje.
Wat mijn foto betreft zat ik trouwens nog enorm te twijfelen of ik 'm nou in kleur moest laten of niet, maar ben blij dat het bevalt.
En Loki, hou even het formaat van je foto's in de gaten aub. De maximale breedte op dit forum is eigenlijk 610 pixels.
quote:Het gaat om de laadtijd van de paginaOp woensdag 17 februari 2010 17:30 schreef _Loki het volgende:
Daar wordt ie toch automatisch naar verkleind?
verbeterpunt misschien kleur hageslag er op strooien
[/img]quote:1024.Op woensdag 17 februari 2010 17:17 schreef Omniej het volgende:
[..]
Dat rechter eitje.
Wat mijn foto betreft zat ik trouwens nog enorm te twijfelen of ik 'm nou in kleur moest laten of niet, maar ben blij dat het bevalt.
En Loki, hou even het formaat van je foto's in de gaten aub. De maximale breedte op dit forum is eigenlijk 610 pixels.
Maar dan is die nog net iets te groot.
quote:Op woensdag 17 februari 2010 18:36 schreef koentjedrummer het volgende:
[ [url=[ link | afbeelding ]]afbeelding[/url] ]
+sneeuw is tof
-wazig
-weinig kleur, misschien de bedoeling maar misschien is de foto in zwart wit dan interessanter.
Genomen in Kenia afgelopen December met mijn nieuwe D90 met een 18-105mm kitlens. waarschijnlijk op de automatische stand.
Prachtige foto, goed moment
- weinig op aan te merken verder. MIsschien mogen de kleuren iets feller zijn?
Foto van vandaag
quote:zo he deze is heel erg fijn om naar te kijken. de diepte van de tunnel komt goed tot zijn recht in deze plaat. mooi!Op donderdag 18 februari 2010 00:22 schreef firewirecable het volgende:
+ Leuke foto en inderdaad leuk moment!
- weinig op aan te merken verder. MIsschien mogen de kleuren iets feller zijn?
Foto van vandaag
[ link | afbeelding ]
wel heb ik het idee dat hij een beetje sheef is.
quote:Dat is de foto niet trouwens, dat lijkt zo door de diagonale lijn rechts,Op donderdag 18 februari 2010 07:18 schreef polariteit het volgende:
[..]
wel heb ik het idee dat hij een beetje sheef is.
quote:Arrrrgh! Bedankt voor de herinnering aan de nachtmerrie!Op woensdag 17 februari 2010 18:36 schreef koentjedrummer het volgende:
[ [url=[ link | afbeelding ]]afbeelding[/url] ]
Ooit lekker aan het sparen geweest voor een Quattroporte. Proefrit gedaan, prijs besproken, nog twee maandjes sparen en dan..!
"je wordt papa!"
ja, nee, leuk!
(Maserati verdween aan de horizon...)
Maareh, leuke foto. Volgende keer je diafragma misschien twee stopjes hoger zetten.
quote:+ Mooi scherpOp donderdag 18 februari 2010 00:22 schreef firewirecable het volgende:
+ Leuke foto en inderdaad leuk moment!
- weinig op aan te merken verder. MIsschien mogen de kleuren iets feller zijn?
Foto van vandaag
[ link | afbeelding ]
+ Boeiend onderwerp, er gebeurt veel
- De foto staat mij te stil, misschien iets kunnen spelen met een langere sluitertijd(maar weet niet of je een statief bij je had)
- Persoonlijk vind ik dat er teveel mensen op staan
quote:+ mooie zonnenstralen, dat is altijd +1Op donderdag 18 februari 2010 16:10 schreef vincenze het volgende:
[..]
+ Mooi scherp
+ Boeiend onderwerp, er gebeurt veel
- De foto staat mij te stil, misschien iets kunnen spelen met een langere sluitertijd(maar weet niet of je een statief bij je had)
- Persoonlijk vind ik dat er teveel mensen op staan
[ afbeelding ]
- stenen vooraan misschien ietsje te donker, maar dat is een kwestie van smaak.
-Ik had het rechtse deel met de camera en flitser er af gecropt.
de mijne:
quote:Zonde van de nekstrap... Verder vind ik 'm wel tof belicht op deze manier.Op vrijdag 19 februari 2010 10:42 schreef livors het volgende:
[..]
+ mooie zonnenstralen, dat is altijd +1
- stenen vooraan misschien ietsje te donker, maar dat is een kwestie van smaak.
[ afbeelding ]
quote:Indd, nekstrap even wegpoetsenOp vrijdag 19 februari 2010 14:43 schreef Omniej het volgende:
[..]
Zonde van de nekstrap... Verder vind ik 'm wel tof belicht op deze manier.
quote:+ Blauwe lucht
+Mooi portret, mooie blik in de ogen.
-Ik had het rechtse deel met de camera en flitser er af gecropt.
de mijne:
[ afbeelding ]
- Matige compositie, probeer eens de horizon te verleggen
- Stukje boom links
Klikbaar
- Weg net niet helemaal in het midden, was misschien mooier geweest om de weg iets meer uit het midden te leggen.
Ouwehands dierenpark, twee weken geleden
Klikbaar, 1366x786, 871 KB
+ Tijger mooi scherp, veel kleuren
- Tijger doet niets... geen actie...
- Zo wit... bijna overbelicht? verder weinig verstand van fotograferen.
Lake Victoria, Tanzania, December 2009... zucht... Ik wil weer terug!
Het enige puntje wat ik zie is dat ik hem wat te krap vind aan de bovenkant, maar dat doet niets af aan de schoonheid van het dier + Lekker versleten ook aan de bovenkant
+ Mooi licht er doorheen
- Die boot erachter, die recht op je af komt, zou indrukwekkender zijn geweest
Mijn bijdrage:
Niet nabewerkt, puur camera-instellingen en licht.
[ Bericht 9% gewijzigd door fFarl op 22-02-2010 18:40:06 ]
quote:+heel kunstzinnig
+roept iets op, het is een beetje griezelige foto zelfs.
-persoonlijk, maar ik maak zelf zelden extreme fotobewerkingen, ik hou meer van natuurlijke foto's, maar dat is dus persoonlijk.
Vandaag door de regen gelopen om toch een paar foto's te maken, waaronder:
quote:Het moest idd iets oproepen, dus missie bij jou geslaagd. Echter: geen enkele bewerking op los gelaten: puur camera-instellingen en licht.Op maandag 22 februari 2010 16:07 schreef Lamon. het volgende:
[..]
+heel kunstzinnig
+roept iets op, het is een beetje griezelige foto zelfs.
-persoonlijk, maar ik maak zelf zelden extreme fotobewerkingen, ik hou meer van natuurlijke foto's, maar dat is dus persoonlijk.
quote:Die lucht
Vandaag door de regen gelopen om toch een paar foto's te maken, waaronder:
[ afbeelding ]
quote:Geef anders wat tips ipv een nutteloze kreet...
quote:Even de OP lezen.
Ik heb er zelf ook 1tje.
[ afbeelding ]
quote:Daar is dit topic niet voor, toch? Ik gaf alleen een minpunt.
[..]
Geef anders wat tips ipv een nutteloze kreet...
quote:Yup, bijtende lucht, dat heb je in een bos, en zonder nabewerking met dit weer...Op maandag 22 februari 2010 19:17 schreef Ruud het volgende:
[..]
Even de OP lezen.
[..]
Daar is dit topic niet voor, toch? Ik gaf alleen een minpunt.
In de zomer geen probleem dus.
quote:Ik zie dat je een compact camera hebt. Probeer eens te richten op de lucht, dan de ontspan-knop half inhouden (blijven inhouden), dan de juiste compositie maken en de knop helemaal indrukken. Dan is de lucht beter belicht, maar dan zijn de bomen misschien onderbelicht. Gewoon een beetje spelen en oefenen.
[..]
Yup, bijtende lucht, dat heb je in een bos, en zonder nabewerking met dit weer...
In de zomer geen probleem dus.
Kijk nou, dat was een tip
- tja, wat is het? en wat wil je er mee vertellen?
Eentje van gisteren.
BCN T1 V2
quote:Dat lijkt me geen reactie op Lamons foto?Op maandag 22 februari 2010 19:42 schreef firewirecable het volgende:
+ vrolijke kleuren
- tja, wat is het? en wat wil je er mee vertellen?
Die van FlashGamer hoeft denk ik niet beoordeeld te worden.
Jouw rolbandfoto is wel weer erg cool, al vond ik die van eerder deze maand (?) beter gelukt.
quote:Een van de geweldigste foto's die ik in dit topic heb gezien. Super.
Mijn bijdrage:
[ afbeelding ]
Niet nabewerkt, puur camera-instellingen en licht.
quote:Gaarne de OP lezen en uitvoeren.Op maandag 22 februari 2010 19:05 schreef xXFlashGamerXx het volgende:
Ik heb er zelf ook 1tje.
[ afbeelding ]
Dank
Mijne:
wow wat een prachtige foto, niet normaal, maar ik houd ook niet normaal veel van woeste natuur.
misschien dat iemand anders beter ´kritiek´ of mening kan geven, want gaat niet zo makkelijk bij mij met woeste natuur.
mijn bijdrage:
MIjn aller aller eerste foto met een (D)SLR (nikon d5000). ook niet bewerkt
(edit: gelukt bedankt omniej
)[ Bericht 12% gewijzigd door xiexiewajijniezie op 23-02-2010 00:36:59 ]
quote:Probeer het eens zo:Op maandag 22 februari 2010 23:16 schreef xiexiewajijniezie het volgende:
(edit: hoe voeg je eigenlijk foto´s etc toe?)
| 1 |
(met deze code linkt de kleine versie van je screenshot naar de grote versie op Flickr)
Gaarne een + en - punt geven over de foto voor je.
Halfbakken commentaar is niet de bedoeling.
quote:Misschien hard, maar kan werkelijk waar geen plusje bedenken voor deze foto.
@ andreas
wow wat een prachtige foto, niet normaal, maar ik houd ook niet normaal veel van woeste natuur.
misschien dat iemand anders beter ´kritiek´ of mening kan geven, want gaat niet zo makkelijk bij mij met woeste natuur.
mijn bijdrage:
[ link | afbeelding ]
MIjn aller aller eerste foto met een (D)SLR (nikon d5000). ook niet bewerkt
(edit: gelukt bedankt omniej
+ sneeuw?
- onscherp
- te donker (gebruik lange sluitertijd)
- onderwerp? saai
- hek voor het beeld
Geschoten op Winterkriebels zondag in Central Studios in Utrecht
quote:Volgens mij was deze foto nog niet echt beoordeeld volgens de regelsOp maandag 22 februari 2010 16:07 schreef Lamon. het volgende:
[..]
+heel kunstzinnig
+roept iets op, het is een beetje griezelige foto zelfs.
-persoonlijk, maar ik maak zelf zelden extreme fotobewerkingen, ik hou meer van natuurlijke foto's, maar dat is dus persoonlijk.
Vandaag door de regen gelopen om toch een paar foto's te maken, waaronder:
[ afbeelding ]
+ Mooie kleuren
- Ik vind hem iets te overbelicht, waardoor je geen contrast in de wolken ziet. Misschien iets snellere sluitertijd of iets onderbelichten, kijk goed naar het histogram dat de waarden aan de rechter kant niet te ver uitschieten, want daarmee verlies je informatie. Of werk met een grijs verloopfilter
- regendruppels op de lens
quote:haha was een klein beetje hard ja, maar maakt niet zoveel uit zoals je uit mijn reactie eronder kunt opmaken. Het was echt mijn allereerste foto met mijn nieuwe DSLR, dus ik was te enthousiast en wou eventjes proberen wat het kon doen.Op dinsdag 23 februari 2010 09:39 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Misschien hard, maar kan werkelijk waar geen plusje bedenken voor deze foto.
+ sneeuw?
- onscherp
- te donker (gebruik lange sluitertijd)
- onderwerp? saai
- hek voor het beeld
[ afbeelding ]
Geschoten op Winterkriebels zondag in Central Studios in Utrecht
en btw, de jouwe ziet er heel erg mooi uit, maar zelf houd ik echt meer van natuur
, en toch maar bedankt voor je kleine plusje quote:Haha sorry, maar het is technisch geen goede foto. Maar geen zorgen, in het begin is iedereen zo "slecht" haha. Komt goed. Probeer zo min mogelijk op automatische stand te fotograferen
[..]
haha was een klein beetje hard ja, maar maakt niet zoveel uit zoals je uit mijn reactie eronder kunt opmaken. Het was echt mijn allereerste foto met mijn nieuwe DSLR, dus ik was te enthousiast en wou eventjes proberen wat het kon doen.
en btw, de jouwe ziet er heel erg mooi uit, maar zelf houd ik echt meer van natuur
quote:+ leuke meidOp dinsdag 23 februari 2010 09:39 schreef appelsjap het volgende:
[ afbeelding ]
Geschoten op Winterkriebels zondag in Central Studios in Utrecht
+ dat de foto iets gekanteld is geeft er een leuke draai aan
+ belichting van de dame zelf
+ het 'vuurwerk' op de achtergrond
- in de achtergrond zit nogal veel 'lichtvervuiling', om het zo maar even te noemen... Zeker aan de rechterkant straalt er zoveel licht de achtergrond in dat ze er niet meer echt los van komt te staan.
- ik weet niet waar je precies op gefocust hebt, maar op haar gezicht is het volgens mij niet.
- klein minpuntje vind ik ook dat haar rechterhand niet helemaal op de foto staat. (die voor kijkers links bedoel ik natuurlijk, niet de hand die achter het logo zit
)Een anonieme gitarist van mijn kant:
+standpunt
-te donker
-zwart/wit/grijs ipv kleur
een landschapje van mij:
quote:+ mooie symmetrie die in het midden staat maar toch spannend genoeg is, kleurcontrast, wolken geven het plaatje diepte.
+focus
+standpunt
-te donker
-zwart/wit/grijs ipv kleur
een landschapje van mij:
[ link | afbeelding ]
- weinig, misschien een beetje standaard onderwerp, maar hoe dan ook een mooi plaatje
de mijne (afgelopen zaterdag in wat killere weer- en lichtomstandigheden):
Mijne:
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2010 12:10:55 ]
quote:Op woensdag 24 februari 2010 12:05 schreef andreas612 het volgende:
^ mooi misterieus sfeertje vastgelegd, 'k zat eerst te kijken of er nog wat meer contrast in moet, maar kweenie of dat ten koste gaat van de sfeer, zou je 's kunnen proberen. Wellicht had ik ook nog graag de bovenste boomtop erop gehad.
Mijne:
[ link | afbeelding ]
geweldig! alleen lijkt hij een beetje scheef.
quote:Thanks, nou maak je me nog meer aan het twijfelen.
@andreas612: heerlijke foto is dat.
quote:Ik had alleen een 50mm bij me, en een pas extra achteruit had geresulteerd in een onvrijwillige afdaling in een greppel
Wellicht had ik ook nog graag de bovenste boomtop erop gehad.
quote:Het is geen vuurwerk maar een soort van kerstboom lamp, maar het is onmogelijk om het model EN die lamp goed te belichten, dus ik moest kiezen
[..]
+ leuke meid
+ dat de foto iets gekanteld is geeft er een leuke draai aan
+ belichting van de dame zelf
+ het 'vuurwerk' op de achtergrond
- in de achtergrond zit nogal veel 'lichtvervuiling', om het zo maar even te noemen... Zeker aan de rechterkant straalt er zoveel licht de achtergrond in dat ze er niet meer echt los van komt te staan.
- ik weet niet waar je precies op gefocust hebt, maar op haar gezicht is het volgens mij niet.
- klein minpuntje vind ik ook dat haar rechterhand niet helemaal op de foto staat. (die voor kijkers links bedoel ik natuurlijk, niet de hand die achter het logo zit
Een anonieme gitarist van mijn kant:
[ afbeelding ]
En gezicht is wel scherm ,maar dat zie je op hoge resolutie, door de flits is het een beeetje softer geworden dat wel. En tja die hand, ik moest croppen anders zag je alles onder het podium, zag er niet zo mooi uit, maar je hebt gelijk.
quote:Wat voor lens schiet jij?
+focus
+standpunt
-te donker
-zwart/wit/grijs ipv kleur
een landschapje van mij:
[ link | afbeelding ]
quote:Je moet wat over hebben voor een mooie foto heOp woensdag 24 februari 2010 15:34 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
Ik had alleen een 50mm bij me, en een pas extra achteruit had geresulteerd in een onvrijwillige afdaling in een greppel
quote:Ik vind zwart/wit prima passen bij je foto
[..]
Thanks, nou maak je me nog meer aan het twijfelen.
quote:trek het je niet te zwaar aan hoor, ik wist niks beters te 'zeuren' en aangezien ik geen fan ben van zwart/wit vind ik dit algauw een minpunt :pThanks, nou maak je me nog meer aan het twijfelen
quote:deze foto heb ik of met mijn 11-18mm tamron geschoten, of met mijn 18-55 canon kitlens. weet ik niet meer, volgens de exif is hij op 18mm geschoten dus moet 1 van deze 2 lensen zijn.
why?
quote:
[..]
deze foto heb ik of met mijn 11-18mm tamron geschoten, of met mijn 18-55 canon kitlens. weet ik niet meer, volgens de exif is hij op 18mm geschoten dus moet 1 van deze 2 lensen zijn.
why?
quote:Aldus je EXIF op FlickrLens: 11.0-18.0 mm
Vorige foto:
+ Kleur
+ Onderwerp op de achtergrond
- Verkeerde belichting, vrij hard, uitgebeten TL balken, ook lijkt ie mij niet helemaal scherp aan de rechterzijkant te zien. De belichting kan je compenseren door bijv. in een trapje te schieten, die voeg je naderhand in elkaar door bijv. een HDR of gewoon een blend (blend is vaak wat natuurlijker).
Mijne:
quote:Don't worry, ik hoor juist graag wat anderen ervan denken, anders zou ik hier niet posten.Op woensdag 24 februari 2010 19:26 schreef polariteit het volgende:
[..]
trek het je niet te zwaar aan hoor, ik wist niks beters te 'zeuren' en aangezien ik geen fan ben van zwart/wit vind ik dit algauw een minpunt :p
Dit is de kleurenversie trouwens: http://i47.tinypic.com/keu2rk.jpg (die ik zelf achteraf misschien ook nog wel beter vind)
quote:In z/w valt die arm? niet zo op als in kleur vind ik.Op woensdag 24 februari 2010 20:40 schreef Omniej het volgende:
[..]
Don't worry, ik hoor juist graag wat anderen ervan denken, anders zou ik hier niet posten.
Dit is de kleurenversie trouwens: http://i47.tinypic.com/keu2rk.jpg (die ik zelf achteraf misschien ook nog wel beter vind)
quote:Kan goed kloppen... Bij de z/w omzetting heb ik de arm onderin speciaal nog wat donkerder gemaakt om hem minder op te laten vallen.Op woensdag 24 februari 2010 20:41 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
In z/w valt die arm? niet zo op als in kleur vind ik.
quote:Na deze gezien te hebben vind ik z/w zeker een goede keuze. Niet dat de kleuren niet mooi zijn (in tegendeel), maar het leidt een beetje af van het onderwerp. In de z/w versie trekt mijn oog direct naar de gitaar
[..]
Don't worry, ik hoor juist graag wat anderen ervan denken, anders zou ik hier niet posten.
Dit is de kleurenversie trouwens: http://i47.tinypic.com/keu2rk.jpg (die ik zelf achteraf misschien ook nog wel beter vind)
@Andreas: toffe foto met fijne kleurtjes. Wel vind ik de foto op 1 of andere manier erg 'plat' overkomen. Geen idee hoe dat komt, ik denk doordat de 2 vogels naast elkaar staan en de dof ofzo.
mijn foto van publiek bij een gala. hij doet me iets die foto
quote:ja. zwaar stoned rondhangen..
@andreas mooie vogels maar gevoel van plat idd
mijn foto van publiek bij een gala. hij doet me iets die foto
[ afbeelding ]
quote:+ kleurtjes
@andreas mooie vogels maar gevoel van plat idd
mijn foto van publiek bij een gala. hij doet me iets die foto
[ afbeelding ]
+ DOF
- Tikje saai
- Verder niet echt een bijzondere foto, meer snapshot waar ik nog even niets over kwijt kan
Eerste poging tot concert fotografie.
- uitgebrande lamp op de achtergrond, zou je nog evt weg kunnen clonen.
Deze wat minder plat?
quote:nop, newfoundland
quote:Ah.
quote:+mooie compositie en kleuren
+ erg toffe foto! mooie DoF, zwart/wit keuze vind ik ook goed geslaagd.
- uitgebrande lamp op de achtergrond, zou je nog evt weg kunnen clonen.
Deze wat minder plat?
[ link | afbeelding ]
-stenen zijn niet helemaal scherp?
Van mij een marinier die een loodsladder opklimt in de wateren voor Somalië:
[ Bericht 0% gewijzigd door Erasmo op 26-02-2010 17:43:51 ]
Stenen zijn bij mij wel scherp. 100% crop:
quote:Hier zit idd een mooie diepte in. is deze foto trouwens met een groothoek of fisheye genomen ofzo? Ik heb het idee dat er een bolling inzit oid.Op donderdag 25 februari 2010 21:21 schreef andreas612 het volgende:
+ erg toffe foto! mooie DoF, zwart/wit keuze vind ik ook goed geslaagd.
- uitgebrande lamp op de achtergrond, zou je nog evt weg kunnen clonen.
Deze wat minder plat?
[ link | afbeelding ]
en vertekenen doet ie niet (althans qua horizon)quote:Wel in de hoeken, behoorlijk zelfs. Maar dat is normaal bij zulke brandpunten.
op 10mm, dus geen fisheye
quote:Hij lijkt hier ook niet helemaal scherp.
^ je foto kan ik niet zien.
Stenen zijn bij mij wel scherp. 100% crop:
[ link | afbeelding ]
quote:Ik heb het ook over de hoekenOp vrijdag 26 februari 2010 17:39 schreef andreas612 het volgende:
op 10mm, dus geen fisheye
het viel me gelijk op. vind het niet echt storend ofzo, maar hoef het niet te zien in een foto met 'echte' rechte lijnen zoals gebouwen enzo -de scheve zee die inmiddels gefixed is.
Ook maar weer eentje van mij. Ben benieuwd wat jullie ervan vinden.
klikbaar uiteraard voor iets groter
[ Bericht 6% gewijzigd door polariteit op 26-02-2010 22:00:29 ]
quote:Iemand die mij misschien kan vertellen waarom het doorklikken niet werktOp vrijdag 26 februari 2010 21:43 schreef polariteit het volgende:
Ook maar weer eentje van mij. Ben benieuwd wat jullie ervan vinden.
[ link | afbeelding ]
klikbaar uiteraard voor iets groter
quote:Doorklikken werkt hier pas als je je aan de topicregels houdt
[..]
Iemand die mij misschien kan vertellen waarom het doorklikken niet werkt
quote:Geen idee, maar gaarne wel even een + en - punt geven van de vorige foto.Op vrijdag 26 februari 2010 21:47 schreef polariteit het volgende:
[..]
Iemand die mij misschien kan vertellen waarom het doorklikken niet werkt
quote:Done, dacht dat ik dat al gedaan had maar dat was blijkbaar op een ander forumOp vrijdag 26 februari 2010 21:48 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Geen idee, maar gaarne wel even een + en - punt geven van de vorige foto.
Maar vind het gek dat ik bij het aanklikken van de foto niet meer naar de grote versie spring?
quote:Ik zou die van Andreas pakken.Op vrijdag 26 februari 2010 21:52 schreef polariteit het volgende:
[..]
Done, dacht dat ik dat al gedaan had maar dat was blijkbaar op een ander forum
Maar vind het gek dat ik bij het aanklikken van de foto niet meer naar de grote versie spring?
quote:Heb je het over de foto van andreas of over die van mij?Op vrijdag 26 februari 2010 21:43 schreef Erasmo het volgende:
Ziet er ook wel uit als een tikje diffractie..
quote:waarom? dat is gewoon een stukje uit een eerdere foto van hem om de scherpte daarvan te laten zien. dat vind ik geen foto om te beoordelen...Op vrijdag 26 februari 2010 21:55 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik zou die van Andreas pakken.
quote:Die van Andreas, volgens mij is je link fout en heb je de url van het medium plaatje gepakt, deze moet je hebben:
[..]
Heb je het over de foto van andreas of over die van mij?
http://farm3.static.flickr.com/2717/4389934219_a81e59c78b_o.jpg
quote:ik zie het al, toch bedankt!Op vrijdag 26 februari 2010 21:58 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Die van Andreas, volgens mij is je link fout en heb je de url van het medium plaatje gepakt, deze moet je hebben:
http://farm3.static.flickr.com/2717/4389934219_a81e59c78b_o.jpg
Mijne:
toch weer vertekening
Wat ook belangrijk is dat je let op de diffractie, als je boven de ong. f/8-f/11 worden je foto's onscherper daardoor...
quote:+ Mooi gebruik gemaakt van de lange sluitertijd = dynamiek in de lucht en het vlakke water.Op vrijdag 26 februari 2010 23:56 schreef andreas612 het volgende:
Mooi dat stereffect, gebruik je daar zo'n sterfilter voor? Leuk die versluierende rook door je sluitertijd. Zit alleen wel wat paarse vlekken onder de lampen. Dus zeg maar het in het contrastverloop tussen de lamp en de zwarte achtergrond, dat zou ik dan nog corrigeren in PS, verder is ie mooi geslaagd.
Mijne:
toch weer vertekening
[ link | afbeelding ]
- Onscherp
- Vignettering in de hoeken?? (of is dat met opzet door een filter)
Vraagje: Op welke manier maak je de foto's want er moet een verklaring dat de foto zo onscherp is.
Gebruik je de zelfontspanner wel/niet?
Maak je gebruik van de mirror lock-up functie of live view?
quote:Nee, heb geen sterfilter gebruikt. Komt naar ik begrijp door de combinatie langesluitertijd/groot diafragmagetal.Op vrijdag 26 februari 2010 23:56 schreef andreas612 het volgende:
Mooi dat stereffect, gebruik je daar zo'n sterfilter voor? Leuk die versluierende rook door je sluitertijd. Zit alleen wel wat paarse vlekken onder de lampen. Dus zeg maar het in het contrastverloop tussen de lamp en de zwarte achtergrond, dat zou ik dan nog corrigeren in PS, verder is ie mooi geslaagd.
Mijne:
toch weer vertekening
[ link | afbeelding ]
wat betreft de paarse vlekjes. is flare door de hoek met de lens oid, vond het zelf niet zo storend eigenlijk.
over jou foto: lekkere compositie, al vind ik hier de onscherpte wel storender dan in je vorige plaat. komt denk ik door de 'bewogen' wolken dat het meer opvalt nu.
vertekening valt mij nu eigenlijk niet op
Hoe plaatsen jullie ze voor het web? Ik doe het meestal als volgt >> afbeelding, verkleinen, (dit forum zo'n 600px), >> opslaan voor web en apparaten >> en dan uploaden via imagehost. org... kweenie of er nog een betere manier is..@ erasmo, ja, had er over gelezen, maar 'k dacht dat dat met één keer verscherpen verholpen was? 'K dacht dat de 400D tot 9.1 ging.. althans volgens thedigitalpicture.com
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2010 10:59:11 ]
quote:+ Compositie, mooie schuine lijnen
- Ik vind de beweging in de wolken nogal storend in de verder rustige plaat
Deze heb ik gisterenavond gemaakt. Ik wilde experimenteren met nachtfotografie, met name rond zonsondergang vanwege de kleur die dan nog in de lucht zit. Ik vind het resultaat goed gelukt
Hij is wat te breed, maar zo staat hij op mijn site, dan weet ik zeker dat hij blijft staan
Maximale breedte is tegenwoordig 1024px dus hij valt er nog netjes binnen
.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 13:39 schreef Xcalibur het volgende:
Deze heb ik gisterenavond gemaakt. Ik wilde experimenteren met nachtfotografie, met name rond zonsondergang vanwege de kleur die dan nog in de lucht zit. Ik vind het resultaat goed gelukt
Hij is wat te breed, maar zo staat hij op mijn site, dan weet ik zeker dat hij blijft staan
+Compositie en gebruik van lange belichtingstijd
Mooie foto met de blauwe lucht en de strakke stad.
- rechts valt er een deel van de brug weg. De foto is niet heel spannend. Er zit weinig beweging in. Voor een nachtfoto kun je vaak gebruik maken van bewegende lichten.
Hierbij mijn bijdrage:
quote:Waar wil je bij een dergelijke foto beweging vandaan halen? Wat mij betreft vallen architectuurfoto's (en dit soort foto's dus ook) in de categorie 'stillevens'... Op zich heb je een punt dat de lichten een leuk effect zijn bij nachtfotografie, maar bij deze foto kan ik dat niet echt plaatsen?Op zaterdag 27 februari 2010 17:17 schreef Frano het volgende:
[..]
- rechts valt er een deel van de brug weg. De foto is niet heel spannend. Er zit weinig beweging in. Voor een nachtfoto kun je vaak gebruik maken van bewegende lichten.
Over jouw foto:
+ mooie kleuren
- hij lijkt wat onscherp, ook in het midden?
quote:Thnks, Als je bijv. meer had ingezoomd op de brug had je wellicht de lichten van de auto's kunnen nemen. Of wellicht op het water.Op zaterdag 27 februari 2010 19:54 schreef Xcalibur het volgende:
[..]
Waar wil je bij een dergelijke foto beweging vandaan halen? Wat mij betreft vallen architectuurfoto's (en dit soort foto's dus ook) in de categorie 'stillevens'... Op zich heb je een punt dat de lichten een leuk effect zijn bij nachtfotografie, maar bij deze foto kan ik dat niet echt plaatsen?
Over jouw foto:
+ mooie kleuren
- hij lijkt wat onscherp, ook in het midden?
Mijn foto: Hij heeft een grote scherptediepte, dus er is weinig heel scherp idd, maar was ook de bedoeling.
quote:Dan had het een hele andere foto geworden, want dan ben je je groothoek sowieso kwijt.. vind opzich niet dat er veel mis is met de foto afgezien van het feit dat het zowat het meest gefotografeerde 'object' is in nederland maar die je zelf wel in je portfolio moet hebben. Het uitdagende is wel om de brug zo te fotograferen dat je de persoonlijke twist van de fotograaf erin terug kan vinden.Op zaterdag 27 februari 2010 20:42 schreef Frano het volgende:
[..]
Thnks, Als je bijv. meer had ingezoomd op de brug had je wellicht de lichten van de auto's kunnen nemen. Of wellicht op het water.
Mijn foto: Hij heeft een grote scherptediepte, dus er is weinig heel scherp idd, maar was ook de bedoeling.
quote:Lees nou eens een keer de OP
Graag even nog de foto van je voorganger beoordelen
+ Mooi scherpteverloop & compositie.
- Stof linksonder (of is het een naampje?
)Dagje wezen baggeren:
quote:Op zondag 28 februari 2010 16:40 schreef kvdv het volgende:
@Self-Catering:
+ Mooi scherpteverloop & compositie.
- Stof linksonder (of is het een naampje?
Dagje wezen baggeren:
[ afbeelding ]
+ mistig
- ik vind de compositie wat saai en het geheel wat wazig en onduidelijk. houdt niet mijn aandacht en er is ook geen punt aanwezig dat de aandacht vraagt imo. de mist is ook niet de meest fraaie. Het lijkt er meer op dat je lens beslagen was of dat er een grote druppel op zat. Sorry
vuurtje:
groter @ flickr
quote:Mooie macro.Op zaterdag 27 februari 2010 17:17 schreef Frano het volgende:
[..]
+Compositie en gebruik van lange belichtingstijd
Mooie foto met de blauwe lucht en de strakke stad.
- rechts valt er een deel van de brug weg. De foto is niet heel spannend. Er zit weinig beweging in. Voor een nachtfoto kun je vaak gebruik maken van bewegende lichten.
Hierbij mijn bijdrage:
[ afbeelding ]
+ Kleuren
+ Leuke hoek gekozen
- Niet helemaal scherp..(?)
quote:+scherp en juiste focusOp zondag 28 februari 2010 17:06 schreef Danny het volgende:
[..]
+ mistig
- ik vind de compositie wat saai en het geheel wat wazig en onduidelijk. houdt niet mijn aandacht en er is ook geen punt aanwezig dat de aandacht vraagt imo. de mist is ook niet de meest fraaie. Het lijkt er meer op dat je lens beslagen was of dat er een grote druppel op zat. Sorry
vuurtje:
[ link | afbeelding ]
groter @ flickr
-wat ik zo moeilijk vind aan dit soort foto's is, dat je kunt zeggen dat alles klopt, maar is het een interessante foto? En zo ja, waarom?
Ik heb zelf ook zo'n voorbeeld, waarvan ik dacht, laat ik eens gewoon wat anders dan landschappen proberen, en daarna dacht, maar is het de moeite om naar te kijken?...deze:
quote:+ Scherp, zo te zien
Ik heb zelf ook zo'n voorbeeld, waarvan ik dacht, laat ik eens gewoon wat anders dan landschappen proberen, en daarna dacht, maar is het de moeite om naar te kijken?...deze:
[ afbeelding ]
+ Compositie, de lijnen (bamboe) lopen goed diagonaal (kan nog wel iets beter, zie 1e minpunt)
- Te weinig ruimte linksonder bij de bloempot
- Harde schaduwen
- Omzetting in sepia (?) vind ik niet mooi
Klikbaar.
- Niet echt spannend, houdt mijn aandacht niet echt vast.
Misschien met wat meer inzoomen (spannende details) of meer kaarsen (meer te zien)?
Mijn bijdrage: De lente komt eraan mensen!
quote:Erg gave foto, maar ik zou dat gebouw links eruitklonen/weggummen. Vertder helemaal naar mijn smaakOp woensdag 24 februari 2010 20:10 schreef nauu het volgende:
[ afbeelding ]
Vorige foto:
+ Kleur
+ Onderwerp op de achtergrond
quote:mooi, die zwarte achtergrond!
+ Zachte kleuren en kleurverloop
- Niet echt spannend, houdt mijn aandacht niet echt vast.
Misschien met wat meer inzoomen (spannende details) of meer kaarsen (meer te zien)?
Mijn bijdrage: De lente komt eraan mensen!
[ link | afbeelding ]
quote:
Mijn bijdrage: De lente komt eraan mensen!
[ link | afbeelding ]
+ kleuren steken lekker uit
+ backlit bloemen geven heel heldere kleuren
+ zwarte achtergrond
- met wat meer symmetrie zou hij net wat lekkerder zijn
- toppen hebben net te weinig licht imo
Ik ga nog even terug naar de winter:
groter
quote:+ De kleurenOp maandag 1 maart 2010 09:32 schreef Danny het volgende:
[..]
+ kleuren steken lekker uit
+ backlit bloemen geven heel heldere kleuren
+ zwarte achtergrond
- met wat meer symmetrie zou hij net wat lekkerder zijn
- toppen hebben net te weinig licht imo
Ik ga nog even terug naar de winter:
[ link | afbeelding ]
groter
+ Voetstappen die in de verte verdwijnen
+ Symmetrie
- De vallende sneeuw zorgt voor een ruis effect
Ik heb zaterdag een eerste poging tot het fotograferen van rook gedaan. Leuk om mee te expirimenteren!
+ Perfect belicht
+ Mooie kleur
- Kan niet echt iets verzinnen, misschien een iets kleinere crop.
http://imgur.com/EriYq.jpg
[ Bericht 15% gewijzigd door Netsplitter op 05-03-2010 07:44:04 ]
alleen het overbelichte aan het voorhoofd is echt zonde naar mijn mening.
quote:+ CropOp maandag 1 maart 2010 19:39 schreef snakelady het volgende:
problematiQue , lekkere sfeer, de kleuromzetting vind ik ook leuk.
alleen het overbelichte aan het voorhoofd is echt zonde naar mijn mening.
[ afbeelding ]
+ Scherpte en gebruik van DOF
- Weinig kleurverschillen waardoor de foto niet pakkend is.
Een heeele vage foto gemaakt op een LAN-party. Neem een joint voor een optimale beleving
Hier mijn bijdrage:
Wilde eens wat experimenteren en dat werd een orchidee...
quote:Ik ben nu op m'n werk en hier heb ik ook beeld
- Misschien een nét iets te kleine crop?
Hier één van mijn eerste foto's van het experimenteren met waterdruppels..
- Rest is onscherp
- Niet echt origineel
Klikbaar
quote:+ Rode kleur knalt er mooi uitOp woensdag 3 maart 2010 23:14 schreef Ruud het volgende:
+ Scherpte van de 2e druppel van boven
- Rest is onscherp
- Niet echt origineel
[ afbeelding ]
Klikbaar
+ Sterretjes in de lampen
- Lucht is wat te licht
- Alles is scherp, vind ik persoonlijk niet zo 'spannend'
Niet scherp waar hij moest, jammer genoeg, maar stiekem ben ik er best trots op. Als beginner.
+ ik vind het een mooie foto mooi in beeld gebracht.
- Foto had op een groter deel scherp mogen zijn.
Dit is een van de eerste pogingen op nacht fotografie, ik zou graag jullie mening horen en tips/kritiek is ook welkom.
[ Bericht 11% gewijzigd door smitjuuh op 04-03-2010 17:15:25 ]
quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:29 schreef _Loki het volgende:
[..]
+ Rode kleur knalt er mooi uit
+ Sterretjes in de lampen
- Lucht is wat te licht
- Alles is scherp, vind ik persoonlijk niet zo 'spannend'
[ afbeelding ]
Niet scherp waar hij moest, jammer genoeg, maar stiekem ben ik er best trots op. Als beginner.
WAUW.
Ik heb echt het idee dat ik de plant ingezogen wordt.
quote:Hoi smitjuuh, het is de bedoeling dat je ook even iets over andermans foto zegt voordat je je eigen foto plaatst. Lees even de OP (hieronder) door en dan is alles duidelijk denk ik.
ik vind hem mooi alleen zou ik hem mooier vinden als hij wat scherper was geweest.
Dit is een van de eerste pogingen op nacht fotografie, ik zou graag jullie mening horen en tips/kritiek is ook welkom.
[ afbeelding ]
quote:Dus graag nog even iets over de foto van _Loki aan je post toevoegen.
Wat is de Bedoeling?
Als je een mooie foto vandaag (of recentelijk) gemaakt hebt waar je gewoon trots op bent en die je aan anderen wilt laten zien kan dat in dit topic.
Het is de bedoeling dat je hier maar één foto per post neerzet, optioneel met wat info.
En lees het volgende 10 keer en knoop het goed in je oren
* Geen foto plaatsen zonder 1 positief punt en 1 verbeter punt te noemen over de laatstgeplaatste foto
natuurlijk mag je daarnaast ook op eerder geplaatste foto's + en - punten noemen.
Foto's komen op het forum het best tot hun recht met een maximale breedte van 1024 pixels, dus graag resizen!
Eén foto per dag, dus.... doe aan zelfkritiek!
Heb je er meerdere, schroom dan niet om een showcase te openen!
Bedankt!
quote:Experiment met nabewerken
quote:Wat zou jij dan (on)scherp houden? Overigens is de grote versie (origineel) helaas niet helemaal scherp- Alles is scherp, vind ik persoonlijk niet zo 'spannend'
Over jouw foto: ik vind hem persoonlijk wat minder. Idee is goed, compositie en lijnenspel ook. Maar niets is scherp, op de paar sprieten rechtsboven na. Zonde.
Maar wat ik onscherp zou laten weet ik ook niet, daarom vind ik zulke foto's ook niet zo interessant meestal.
quote:+ Mooie nachtopname(hou ik persoonlijk heel erg veel van, omdat je op de plaat vaak meer ziet dan met het blote oog)Op donderdag 4 maart 2010 13:35 schreef smitjuuh het volgende:
@ _LOKI
+ ik vind het een mooie foto mooi in beeld gebracht.
- Foto had op een groter deel scherp mogen zijn.
Dit is een van de eerste pogingen op nacht fotografie, ik zou graag jullie mening horen en tips/kritiek is ook welkom.
[ afbeelding ]
+ spiegeling in het water
+ scherpte
- Had mooier geweest met wat meer contrasten in de lucht maar dat is persoonlijk.
HIerbij mijn bijdrage. Ik ben van de week ook weer 's nachts op pad geweest en dit is het resultaat
[ Bericht 0% gewijzigd door vincenze op 05-03-2010 08:19:30 ]
- Foto zelf is niet spannend.
quote:+scherpte op 1 gericht gedeelte van de bloem.Op vrijdag 5 maart 2010 15:43 schreef Frano het volgende:
+ Mooi lichteffect, auto bijna niet zichtbaar.
- Foto zelf is niet spannend.
[ afbeelding ]
-is er volgens mij niet, maar als dat lukt, is het ook geen hele risicovolle foto verder.
Ik ben zelf ook een beetje bezig met focus en scherpte instellingen:
quote:Ik ben nogal amateur, maar zal proberen 2 puntjes te geven.Op vrijdag 5 maart 2010 18:22 schreef Lamon. het volgende:
[..]
+scherpte op 1 gericht gedeelte van de bloem.
-is er volgens mij niet, maar als dat lukt, is het ook geen hele risicovolle foto verder.
Ik ben zelf ook een beetje bezig met focus en scherpte instellingen:
[ afbeelding ]
+ Beeld niet recht, iets spannender
- Niet zo'n boeiend onderwerp
Mijn foto:
quote:Ik kan helaas je foto niet zien..Op zaterdag 6 maart 2010 13:01 schreef mwaterl het volgende:
[..]
Ik ben nogal amateur, maar zal proberen 2 puntjes te geven.
+ Beeld niet recht, iets spannender
- Niet zo'n boeiend onderwerp
Mijn foto:
[ afbeelding ]
hier mijn bijdrage, gister in Leiden wat fotootjes geschoten:
[ Bericht 18% gewijzigd door mwaterl op 06-03-2010 22:12:51 ]
quote:Mag ik je aanraden om 'm ergens anders te uploaden?Op zaterdag 6 maart 2010 22:04 schreef mwaterl het volgende:
Mijn foto is niet te zien om een of andere reden.. Het lijkt me leuk als iemand hem wil beoordelen. Ziehier: http://www.twitpic.com/16q92o
Tinypic of flickr.
[ Bericht 60% gewijzigd door Netsplitter op 06-03-2010 22:21:01 ]
+ leuk onderwerp, de nietsvermoedende duif met de dreiging van die kat op de achtergrond
+ goed scherp waar hij scherp moet zijn
+ vignettering ziet er goed uit in deze foto
- de z/w-omzetting had van mij wat contrastrijker gemogen, 't is nu vrij grijs allemaal
- verder weinig minpunten eigenlijk, hooguit wellicht die paal op de achtergrond die wat afleidt
quote:ThanksOp zaterdag 6 maart 2010 22:30 schreef Omniej het volgende:
Omdat mwaterl dus nog geen beoordeling heeft gehad:
+ leuk onderwerp, de nietsvermoedende duif met de dreiging van die kat op de achtergrond
+ goed scherp waar hij scherp moet zijn
+ vignettering ziet er goed uit in deze foto
- de z/w-omzetting had van mij wat contrastrijker gemogen, 't is nu vrij grijs allemaal
- verder weinig minpunten eigenlijk, hooguit wellicht die paal op de achtergrond die wat afleidt
En die paal vind ik juist wel gaaf, zorgt voor wat opvulling! quote:Haha, gave plaat!
misschien niet technisch de beste foto omdat t in t midden staat,
maar ik vind m erg leuk!! goed opgelet en leuk in beeld gebracht, de kat 'kijkt even de kat uit de boom', leuk!
quote:Ja, achteraf moet die duif eigenlijk uit het midden. Zou nog wel kunnen, gewoon beetje knippen, maar ach..ik vind 't wel best zoOp zaterdag 6 maart 2010 23:52 schreef mug89 het volgende:
[..]
Haha, gave plaat!
misschien niet technisch de beste foto omdat t in t midden staat,
maar ik vind m erg leuk!! goed opgelet en leuk in beeld gebracht, de kat 'kijkt even de kat uit de boom', leuk!
quote:Ehm, waar focus je precies op dan? Door de afstand van het dakrandje tot de auto's is een en ander in de verte vanzelf onscherp hoor. Het ziet eruit alsof je gewoon de automatische instellingen hebt gebruikt.Op vrijdag 5 maart 2010 18:22 schreef Lamon. het volgende:
Ik ben zelf ook een beetje bezig met focus en scherpte instellingen:
[ afbeelding ]
Verder is je B&W ronduit belabberd. 't Is 1 grote grijze massa zonder enig spannend contrast erin.
Lees eens een keer wat over compositie, belichting, scherpstellen, witbalans en contrast? Ik vind je foto's tot nu toe bijzonder brak namelijk, en niet getuigen van enig talent tot fotografisch inzicht.
quote:Het zou nog mooier zijn als de duif en de kat een denkbeeldige diagonale lijn zouden vormen
[..]
Ja, achteraf moet die duif eigenlijk uit het midden. Zou nog wel kunnen, gewoon beetje knippen, maar ach..ik vind 't wel best zo
Duif iets meer naar links dus.
+compositie met duif en kat-leuk idee!
-zw vin d ik niet echt geslaagd
+ Compositie, zo zou ik het ook doen
- Onscherp (komt op op medium formaat nog wel goed over, op large niet)
- Had van mij meer contrast in gemogen
- Gras had iets kleurrijker gekund
Klikbaar
quote:De focus lag op het grind, en nee, de rest was op automatische instellingen ook scherp.Op zondag 7 maart 2010 04:35 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ehm, waar focus je precies op dan? Door de afstand van het dakrandje tot de auto's is een en ander in de verte vanzelf onscherp hoor. Het ziet eruit alsof je gewoon de automatische instellingen hebt gebruikt.
Verder is je B&W ronduit belabberd. 't Is 1 grote grijze massa zonder enig spannend contrast erin.
Lees eens een keer wat over compositie, belichting, scherpstellen, witbalans en contrast? Ik vind je foto's tot nu toe bijzonder brak namelijk, en niet getuigen van enig talent tot fotografisch inzicht.
Maar ik ga nog wel eens een cursus volgen ofzo..
Maar je klinkt een beetje sjaggie, dus speciaal voor jou, ER:
Ik noem het "Een appel is geen ei".
quote:Wat betreft de onscherpte: heb sterk het vermoeden dat de verkleining door photoshop naar 800pix hier debet aan is. Origineel is namelijk stukje scherper...Op zondag 7 maart 2010 11:26 schreef Ruud het volgende:
+ Diversiteit aan mooie kleuren
+ Compositie, zo zou ik het ook doen
- Onscherp (komt op op medium formaat nog wel goed over, op large niet)
- Had van mij meer contrast in gemogen
- Gras had iets kleurrijker gekund
[ afbeelding ]
Klikbaar
Toch maar ff oefenen met naverscherpen
Wat betreft jou foto:
+Eet smakelijk!
+Mooie kleuren, vooral van het ei
-De schittering op de voorste pan
@Lamon:
Ruim je rommel eens op
quote:Bij dezeOp zaterdag 6 maart 2010 16:44 schreef Drummer-Itchy het volgende:
[..]
Ik kan helaas je foto niet zien..
hier mijn bijdrage, gister in Leiden wat fotootjes geschoten:
[ afbeelding ]
+Compositie
+Grauwe sfeer
-die gebogen lijn aan de rechterkant van het gebouw. zal ongetwijfeld in de bouw van het gebouw zitten, maar het lijkt alsof de foto giga verkracht is
quote:haha! ik was aant spelen met mn fisheyeOp zondag 7 maart 2010 15:51 schreef polariteit het volgende:
[..]
Bij deze
+Compositie
+Grauwe sfeer
-die gebogen lijn aan de rechterkant van het gebouw. zal ongetwijfeld in de bouw van het gebouw zitten, maar het lijkt alsof de foto giga verkracht is
I know, fisheye en architectuur is een foute combinatie, maar ik weet zo snel even niet hoe ik die ene lijn weer recht kan zetten..
quote:wat moet ik mij hierbij voorstellen?Op zondag 7 maart 2010 11:31 schreef Lamon. het volgende:
[..]
De focus lag op het grind, en nee, de rest was op automatische instellingen ook scherp.
Maar ik ga nog wel eens een cursus volgen ofzo..
Maar je klinkt een beetje sjaggie, dus speciaal voor jou, ER:
[ afbeelding ]
Ik noem het "Een appel is geen ei".
- geen scherpe foto
- onevenwichtige compositie
- wat is dat ding wat in die schoen steekt?
- schoenen lijken zwarte vlek..
- waarom is de foto gedraaid?
+ ..de appel staat precies in het midden? (mja ik moet een positief punt noemen, ik heb er lang over nagedacht en dit is het enige positieve..maar eigenlijk is het negatief..
ik stel voor dat je eens even een foto boek leent bij de bibliotheek..
zulke foto's maak ik nog beter, als ik dronken ben, met mn telefoon achter mn rug om..
nog een fisheye gerelateerde foto:
[..]
wat moet ik mij hierbij voorstellen?
Het was een grapje naar ER toe.
Polariteit had dat wel door.
quote:post het dan niet hierOp zondag 7 maart 2010 17:42 schreef Lamon. het volgende:
[quote]Op zondag 7 maart 2010 16:25 schreef Drummer-Itchy het volgende:
[..]
wat moet ik mij hierbij voorstellen?
Het was een grapje naar ER toe.
Polariteit had dat wel door.
quote:Een geintje tussendoor moet kunnen.
quote:+ Leuke compositie.Op zondag 7 maart 2010 16:25 schreef Drummer-Itchy het volgende:
[..]
wat moet ik mij hierbij voorstellen?
- geen scherpe foto
- onevenwichtige compositie
- wat is dat ding wat in die schoen steekt?
- schoenen lijken zwarte vlek..
- waarom is de foto gedraaid?
+ ..de appel staat precies in het midden? (mja ik moet een positief punt noemen, ik heb er lang over nagedacht en dit is het enige positieve..maar eigenlijk is het negatief..
ik stel voor dat je eens even een foto boek leent bij de bibliotheek..
zulke foto's maak ik nog beter, als ik dronken ben, met mn telefoon achter mn rug om..
nog een fisheye gerelateerde foto:
[ afbeelding ]
- Te grauw
- Tikkie scheef
- Te krap naar mijn idee. had wat ruimer mogen zijn in z'n jasje.
quote:Maar goed, serieusOp zondag 7 maart 2010 16:25 schreef Drummer-Itchy het volgende:
[..]
wat moet ik mij hierbij voorstellen?
- geen scherpe foto
- onevenwichtige compositie
- wat is dat ding wat in die schoen steekt?
- schoenen lijken zwarte vlek..
- waarom is de foto gedraaid?
+ ..de appel staat precies in het midden? (mja ik moet een positief punt noemen, ik heb er lang over nagedacht en dit is het enige positieve..maar eigenlijk is het negatief..
ik stel voor dat je eens even een foto boek leent bij de bibliotheek..
zulke foto's maak ik nog beter, als ik dronken ben, met mn telefoon achter mn rug om..
nog een fisheye gerelateerde foto:
[ afbeelding ]
+scherp
+positie goed, gericht (licht naar boven).
-nauw gevoel, iets breder had misschien mooier geweest.
En weer een serieuze poging van me, al is het vanaf het balkon:
[ Bericht 0% gewijzigd door Lamon. op 07-03-2010 19:18:13 ]
quote:Op zondag 7 maart 2010 19:08 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Maar goed, serieus
+scherp
+positie goed, gericht (licht naar boven).
-nauw gevoel, iets breder had misschien mooier geweest.
En weer een serieuze poging van me, al is het vanaf het balkon:
[ afbeelding ]
quote:helaas stonden er allemaal fietsen tegen het gebouw en zou zo de compositie aangetast raken..+ Leuke compositie.
- Te grauw
- Tikkie scheef
- Te krap naar mijn idee. had wat ruimer mogen zijn in z'n jasje.
quote:Wel, gewoon door de volgende user, dus door polariteit, die het grapje inzag, dus niets aan de hand.Op zondag 7 maart 2010 20:50 schreef Omniej het volgende:
Jezus, dit topic wordt echt een chaos zeg... Niet-werkende foto's en grapfoto's tussendoor maken het er echt niet duidelijker op of zo... Nu is de foto van Ruud (die met het gebakken ei) weer niet beoordeeld, doordat in plaats daarvan de grapfoto van Lamon is gebruikt...
[ Bericht 0% gewijzigd door Lamon. op 07-03-2010 21:19:15 ]
De foto te beoordelen zijn die van Ruud zijn.