FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
+ Mooie kleurcontrasten! Dat beetje roze is heel mooi.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 21:23 schreef Chemiu het volgende:
[..]
+ Mooie dynamiek zo met die rode lijnen
+ Compositie
+ Stervormige lantaarnpaallichtjes
- Die bovenste lichtstreep zit voor mijn gevoel iets te hoog
- Erg veel geeltinten, het was leuker geweest als er ook een auto vanaf de andere kant kwam (met wit/blauw licht)
- Omleidingsroute bordje trekt imho net iets teveel de aandacht
Wezen spelen met de macrofunctie van mijn nieuwe lens + nieuwe plant:
[ afbeelding ]
Groter
+ goede scherptediepte gekozen
- het doet me niks, bloemenfoto's
Vanochtend, de zonsopgang. Was heel mooi, niet perfect gelukt, ik heb ook meer geëxperimenteerd met sluitertijden dan dat ik echt gefocust heb op het resultaat (ik ben nog niet heel lang bezig met deze camera)
+ Goed moment, je was er lekker vroeg bij. Mooi ook dat de zon op een soort oog lijkt.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 23:07 schreef _Loki het volgende:
[ afbeelding ]
Vanochtend, de zonsopgang. Was heel mooi, niet perfect gelukt, ik heb ook meer geëxperimenteerd met sluitertijden dan dat ik echt gefocust heb op het resultaat (ik ben nog niet heel lang bezig met deze camera)
+ De beeldverhouding.
+ De takken op de voorgrond zijn op zich leuk en hadden voor een mooi kader kunnen zorgen...
- ... maar dat doen ze helaas niet.
- de hele foto is van voor tot achter dramatisch onscherp, of de focus zit in elk geval niet op het juiste punt.
- vrijwel de hele onderste helft van de foto is gevuld met iets van een muurtje of schutting of iets dergelijks; het is hoe dan ook niet bijzonder fotogeniek.
Afgelopen weekend bij een band staan fotograferen, dit was een tussendoortje.
+ Het zwart wit doet deze foto heel veel goed denk ikquote:Op woensdag 17 februari 2010 00:55 schreef Omniej het volgende:
[..]
+ Goed moment, je was er lekker vroeg bij. Mooi ook dat de zon op een soort oog lijkt.
+ De beeldverhouding.
+ De takken op de voorgrond zijn op zich leuk en hadden voor een mooi kader kunnen zorgen...
- ... maar dat doen ze helaas niet.
- de hele foto is van voor tot achter dramatisch onscherp, of de focus zit in elk geval niet op het juiste punt.
- vrijwel de hele onderste helft van de foto is gevuld met iets van een muurtje of schutting of iets dergelijks; het is hoe dan ook niet bijzonder fotogeniek.
[ afbeelding ]
Afgelopen weekend bij een band staan fotograferen, dit was een tussendoortje.
+ De focus en DOF vind ik erg mooi en ligt precies goed
- Wellicht iets te strak gekaderd.
+ Ik moest lachen, ik vind 'm heel leuk!quote:Op woensdag 17 februari 2010 14:22 schreef aaipod het volgende:
[..]
+ Het zwart wit doet deze foto heel veel goed denk ik
+ De focus en DOF vind ik erg mooi en ligt precies goed
- Wellicht iets te strak gekaderd.
[ afbeelding ]
+ Ze staan niet precies in het midden, net even wat 'spannender'.
- kan zo niets bedenken eigenlijk.
Ik ging cakejes bakken.
En ik post hier best wel veel maar ik ben erg benieuwd naar jullie meningen
quote:Op woensdag 17 februari 2010 14:22 schreef aaipod het volgende:
[..]
+ Het zwart wit doet deze foto heel veel goed denk ik
+ De focus en DOF vind ik erg mooi en ligt precies goed
- Wellicht iets te strak gekaderd.
[ afbeelding ]
Dat rechter eitje.
Wat mijn foto betreft zat ik trouwens nog enorm te twijfelen of ik 'm nou in kleur moest laten of niet, maar ben blij dat het bevalt.
En Loki, hou even het formaat van je foto's in de gaten aub. De maximale breedte op dit forum is eigenlijk 610 pixels.
Het gaat om de laadtijd van de paginaquote:Op woensdag 17 februari 2010 17:30 schreef _Loki het volgende:
Daar wordt ie toch automatisch naar verkleind?
+ mooie kleuren en leuke compositie
verbeterpunt misschien kleur hageslag er op strooien
verbeterpunt misschien kleur hageslag er op strooien
ik kan tot 4 tellen en dat herhalen
jeps ik ben een drummer=D
jeps ik ben een drummer=D
Netsplitter
#jesuisMasi
1024.quote:Op woensdag 17 februari 2010 17:17 schreef Omniej het volgende:
[..]
Dat rechter eitje.
Wat mijn foto betreft zat ik trouwens nog enorm te twijfelen of ik 'm nou in kleur moest laten of niet, maar ben blij dat het bevalt.
En Loki, hou even het formaat van je foto's in de gaten aub. De maximale breedte op dit forum is eigenlijk 610 pixels.
Maar dan is die nog net iets te groot.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
quote:Op woensdag 17 februari 2010 18:36 schreef koentjedrummer het volgende:
[ [url=[ link | afbeelding ]]afbeelding[/url] ]
+sneeuw is tof
-wazig
-weinig kleur, misschien de bedoeling maar misschien is de foto in zwart wit dan interessanter.
Genomen in Kenia afgelopen December met mijn nieuwe D90 met een 18-105mm kitlens. waarschijnlijk op de automatische stand.
+ Leuke foto en inderdaad leuk moment!
- weinig op aan te merken verder. MIsschien mogen de kleuren iets feller zijn?
Foto van vandaag
- weinig op aan te merken verder. MIsschien mogen de kleuren iets feller zijn?
Foto van vandaag
zo he deze is heel erg fijn om naar te kijken. de diepte van de tunnel komt goed tot zijn recht in deze plaat. mooi!quote:Op donderdag 18 februari 2010 00:22 schreef firewirecable het volgende:
+ Leuke foto en inderdaad leuk moment!
- weinig op aan te merken verder. MIsschien mogen de kleuren iets feller zijn?
Foto van vandaag
[ link | afbeelding ]
wel heb ik het idee dat hij een beetje sheef is.
Voor wat foto's, kijk hier
Dat is de foto niet trouwens, dat lijkt zo door de diagonale lijn rechts,quote:Op donderdag 18 februari 2010 07:18 schreef polariteit het volgende:
[..]
wel heb ik het idee dat hij een beetje sheef is.
Arrrrgh! Bedankt voor de herinnering aan de nachtmerrie!quote:Op woensdag 17 februari 2010 18:36 schreef koentjedrummer het volgende:
[ [url=[ link | afbeelding ]]afbeelding[/url] ]
Ooit lekker aan het sparen geweest voor een Quattroporte. Proefrit gedaan, prijs besproken, nog twee maandjes sparen en dan..!
"je wordt papa!"
ja, nee, leuk!
(Maserati verdween aan de horizon...)
Maareh, leuke foto. Volgende keer je diafragma misschien twee stopjes hoger zetten.
+ Mooi scherpquote:Op donderdag 18 februari 2010 00:22 schreef firewirecable het volgende:
+ Leuke foto en inderdaad leuk moment!
- weinig op aan te merken verder. MIsschien mogen de kleuren iets feller zijn?
Foto van vandaag
[ link | afbeelding ]
+ Boeiend onderwerp, er gebeurt veel
- De foto staat mij te stil, misschien iets kunnen spelen met een langere sluitertijd(maar weet niet of je een statief bij je had)
- Persoonlijk vind ik dat er teveel mensen op staan
+ mooie zonnenstralen, dat is altijd +1quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:10 schreef vincenze het volgende:
[..]
+ Mooi scherp
+ Boeiend onderwerp, er gebeurt veel
- De foto staat mij te stil, misschien iets kunnen spelen met een langere sluitertijd(maar weet niet of je een statief bij je had)
- Persoonlijk vind ik dat er teveel mensen op staan
[ afbeelding ]
- stenen vooraan misschien ietsje te donker, maar dat is een kwestie van smaak.
+Mooi portret, mooie blik in de ogen.
-Ik had het rechtse deel met de camera en flitser er af gecropt.
de mijne:
-Ik had het rechtse deel met de camera en flitser er af gecropt.
de mijne:
Zonde van de nekstrap... Verder vind ik 'm wel tof belicht op deze manier.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 10:42 schreef livors het volgende:
[..]
+ mooie zonnenstralen, dat is altijd +1
- stenen vooraan misschien ietsje te donker, maar dat is een kwestie van smaak.
[ afbeelding ]
Indd, nekstrap even wegpoetsenquote:Op vrijdag 19 februari 2010 14:43 schreef Omniej het volgende:
[..]
Zonde van de nekstrap... Verder vind ik 'm wel tof belicht op deze manier.
+ Blauwe luchtquote:Op vrijdag 19 februari 2010 13:59 schreef Row-1 het volgende:
+Mooi portret, mooie blik in de ogen.
-Ik had het rechtse deel met de camera en flitser er af gecropt.
de mijne:
[ afbeelding ]
- Matige compositie, probeer eens de horizon te verleggen
- Stukje boom links
Klikbaar
+ Mooie lucht
- Weg net niet helemaal in het midden, was misschien mooier geweest om de weg iets meer uit het midden te leggen.
Ouwehands dierenpark, twee weken geleden
Klikbaar, 1366x786, 871 KB
- Weg net niet helemaal in het midden, was misschien mooier geweest om de weg iets meer uit het midden te leggen.
Ouwehands dierenpark, twee weken geleden
Klikbaar, 1366x786, 871 KB
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Reactie op de Tijger:
+ Tijger mooi scherp, veel kleuren
- Tijger doet niets... geen actie...
- Zo wit... bijna overbelicht? verder weinig verstand van fotograferen.
Lake Victoria, Tanzania, December 2009... zucht... Ik wil weer terug!
+ Tijger mooi scherp, veel kleuren
- Tijger doet niets... geen actie...
- Zo wit... bijna overbelicht? verder weinig verstand van fotograferen.
Lake Victoria, Tanzania, December 2009... zucht... Ik wil weer terug!
De tijger is juist prachtig belicht 
Het enige puntje wat ik zie is dat ik hem wat te krap vind aan de bovenkant, maar dat doet niets af aan de schoonheid van het dier
Het enige puntje wat ik zie is dat ik hem wat te krap vind aan de bovenkant, maar dat doet niets af aan de schoonheid van het dier
+ Stoer, die boot!
+ Lekker versleten ook aan de bovenkant
+ Mooi licht er doorheen
- Die boot erachter, die recht op je af komt, zou indrukwekkender zijn geweest
Mijn bijdrage:
Niet nabewerkt, puur camera-instellingen en licht.
[ Bericht 9% gewijzigd door fFarl op 22-02-2010 18:40:06 ]
+ Lekker versleten ook aan de bovenkant
+ Mooi licht er doorheen
- Die boot erachter, die recht op je af komt, zou indrukwekkender zijn geweest
Mijn bijdrage:
Niet nabewerkt, puur camera-instellingen en licht.
[ Bericht 9% gewijzigd door fFarl op 22-02-2010 18:40:06 ]
+heel kunstzinnigquote:
+roept iets op, het is een beetje griezelige foto zelfs.
-persoonlijk, maar ik maak zelf zelden extreme fotobewerkingen, ik hou meer van natuurlijke foto's, maar dat is dus persoonlijk.
Vandaag door de regen gelopen om toch een paar foto's te maken, waaronder:
Het moest idd iets oproepen, dus missie bij jou geslaagd. Echter: geen enkele bewerking op los gelaten: puur camera-instellingen en licht.quote:Op maandag 22 februari 2010 16:07 schreef Lamon. het volgende:
[..]
+heel kunstzinnig
+roept iets op, het is een beetje griezelige foto zelfs.
-persoonlijk, maar ik maak zelf zelden extreme fotobewerkingen, ik hou meer van natuurlijke foto's, maar dat is dus persoonlijk.
Die luchtquote:
Vandaag door de regen gelopen om toch een paar foto's te maken, waaronder:
[ afbeelding ]
Even de OP lezen.quote:
Ik heb er zelf ook 1tje.
[ afbeelding ]
Daar is dit topic niet voor, toch? Ik gaf alleen een minpunt.quote:
[..]
Geef anders wat tips ipv een nutteloze kreet...
Yup, bijtende lucht, dat heb je in een bos, en zonder nabewerking met dit weer...quote:Op maandag 22 februari 2010 19:17 schreef Ruud het volgende:
[..]
Even de OP lezen.
[..]
Daar is dit topic niet voor, toch? Ik gaf alleen een minpunt.
In de zomer geen probleem dus.
Ik zie dat je een compact camera hebt. Probeer eens te richten op de lucht, dan de ontspan-knop half inhouden (blijven inhouden), dan de juiste compositie maken en de knop helemaal indrukken. Dan is de lucht beter belicht, maar dan zijn de bomen misschien onderbelicht. Gewoon een beetje spelen en oefenen.quote:
[..]
Yup, bijtende lucht, dat heb je in een bos, en zonder nabewerking met dit weer...
In de zomer geen probleem dus.
Kijk nou, dat was een tip
Dat lijkt me geen reactie op Lamons foto?quote:Op maandag 22 februari 2010 19:42 schreef firewirecable het volgende:
+ vrolijke kleuren
- tja, wat is het? en wat wil je er mee vertellen?
Die van FlashGamer hoeft denk ik niet beoordeeld te worden.
Jouw rolbandfoto is wel weer erg cool, al vond ik die van eerder deze maand (?) beter gelukt.
Een van de geweldigste foto's die ik in dit topic heb gezien. Super.quote:
Mijn bijdrage:
[ afbeelding ]
Niet nabewerkt, puur camera-instellingen en licht.
Netsplitter
#jesuisMasi
Gaarne de OP lezen en uitvoeren.quote:Op maandag 22 februari 2010 19:05 schreef xXFlashGamerXx het volgende:
Ik heb er zelf ook 1tje.
[ afbeelding ]
Dank
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
@ andreas
wow wat een prachtige foto, niet normaal, maar ik houd ook niet normaal veel van woeste natuur.
misschien dat iemand anders beter ´kritiek´ of mening kan geven, want gaat niet zo makkelijk bij mij met woeste natuur.
mijn bijdrage:
MIjn aller aller eerste foto met een (D)SLR (nikon d5000). ook niet bewerkt
(edit: gelukt bedankt omniej )
[ Bericht 12% gewijzigd door xiexiewajijniezie op 23-02-2010 00:36:59 ]
wow wat een prachtige foto, niet normaal, maar ik houd ook niet normaal veel van woeste natuur.
misschien dat iemand anders beter ´kritiek´ of mening kan geven, want gaat niet zo makkelijk bij mij met woeste natuur.
mijn bijdrage:
MIjn aller aller eerste foto met een (D)SLR (nikon d5000). ook niet bewerkt
(edit: gelukt bedankt omniej
)[ Bericht 12% gewijzigd door xiexiewajijniezie op 23-02-2010 00:36:59 ]
Probeer het eens zo:quote:Op maandag 22 februari 2010 23:16 schreef xiexiewajijniezie het volgende:
(edit: hoe voeg je eigenlijk foto´s etc toe?)
| 1 |
(met deze code linkt de kleine versie van je screenshot naar de grote versie op Flickr)
Netsplitter
#jesuisMasi
Even weer een reminder.
Gaarne een + en - punt geven over de foto voor je.
Halfbakken commentaar is niet de bedoeling.
Gaarne een + en - punt geven over de foto voor je.
Halfbakken commentaar is niet de bedoeling.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Misschien hard, maar kan werkelijk waar geen plusje bedenken voor deze foto.quote:
@ andreas
wow wat een prachtige foto, niet normaal, maar ik houd ook niet normaal veel van woeste natuur.
misschien dat iemand anders beter ´kritiek´ of mening kan geven, want gaat niet zo makkelijk bij mij met woeste natuur.
mijn bijdrage:
[ link | afbeelding ]
MIjn aller aller eerste foto met een (D)SLR (nikon d5000). ook niet bewerkt
(edit: gelukt bedankt omniej
+ sneeuw?
- onscherp
- te donker (gebruik lange sluitertijd)
- onderwerp? saai
- hek voor het beeld
Geschoten op Winterkriebels zondag in Central Studios in Utrecht
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Volgens mij was deze foto nog niet echt beoordeeld volgens de regelsquote:Op maandag 22 februari 2010 16:07 schreef Lamon. het volgende:
[..]
+heel kunstzinnig
+roept iets op, het is een beetje griezelige foto zelfs.
-persoonlijk, maar ik maak zelf zelden extreme fotobewerkingen, ik hou meer van natuurlijke foto's, maar dat is dus persoonlijk.
Vandaag door de regen gelopen om toch een paar foto's te maken, waaronder:
[ afbeelding ]
+ Mooie kleuren
- Ik vind hem iets te overbelicht, waardoor je geen contrast in de wolken ziet. Misschien iets snellere sluitertijd of iets onderbelichten, kijk goed naar het histogram dat de waarden aan de rechter kant niet te ver uitschieten, want daarmee verlies je informatie. Of werk met een grijs verloopfilter
- regendruppels op de lens
haha was een klein beetje hard ja, maar maakt niet zoveel uit zoals je uit mijn reactie eronder kunt opmaken. Het was echt mijn allereerste foto met mijn nieuwe DSLR, dus ik was te enthousiast en wou eventjes proberen wat het kon doen.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 09:39 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Misschien hard, maar kan werkelijk waar geen plusje bedenken voor deze foto.
+ sneeuw?
- onscherp
- te donker (gebruik lange sluitertijd)
- onderwerp? saai
- hek voor het beeld
[ afbeelding ]
Geschoten op Winterkriebels zondag in Central Studios in Utrecht
en btw, de jouwe ziet er heel erg mooi uit, maar zelf houd ik echt meer van natuur
, en toch maar bedankt voor je kleine plusje 
Haha sorry, maar het is technisch geen goede foto. Maar geen zorgen, in het begin is iedereen zo "slecht" haha. Komt goed. Probeer zo min mogelijk op automatische stand te fotograferenquote:
[..]
haha was een klein beetje hard ja, maar maakt niet zoveel uit zoals je uit mijn reactie eronder kunt opmaken. Het was echt mijn allereerste foto met mijn nieuwe DSLR, dus ik was te enthousiast en wou eventjes proberen wat het kon doen.
en btw, de jouwe ziet er heel erg mooi uit, maar zelf houd ik echt meer van natuur
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
+ leuke meidquote:Op dinsdag 23 februari 2010 09:39 schreef appelsjap het volgende:
[ afbeelding ]
Geschoten op Winterkriebels zondag in Central Studios in Utrecht
+ dat de foto iets gekanteld is geeft er een leuke draai aan
+ belichting van de dame zelf
+ het 'vuurwerk' op de achtergrond
- in de achtergrond zit nogal veel 'lichtvervuiling', om het zo maar even te noemen... Zeker aan de rechterkant straalt er zoveel licht de achtergrond in dat ze er niet meer echt los van komt te staan.
- ik weet niet waar je precies op gefocust hebt, maar op haar gezicht is het volgens mij niet.
- klein minpuntje vind ik ook dat haar rechterhand niet helemaal op de foto staat. (die voor kijkers links bedoel ik natuurlijk, niet de hand die achter het logo zit
)Een anonieme gitarist van mijn kant:
+focus
+standpunt
-te donker
-zwart/wit/grijs ipv kleur
een landschapje van mij:
+standpunt
-te donker
-zwart/wit/grijs ipv kleur
een landschapje van mij:
Voor wat foto's, kijk hier
+ mooie symmetrie die in het midden staat maar toch spannend genoeg is, kleurcontrast, wolken geven het plaatje diepte.quote:
+focus
+standpunt
-te donker
-zwart/wit/grijs ipv kleur
een landschapje van mij:
[ link | afbeelding ]
- weinig, misschien een beetje standaard onderwerp, maar hoe dan ook een mooi plaatje
de mijne (afgelopen zaterdag in wat killere weer- en lichtomstandigheden):
Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
^ mooi misterieus sfeertje vastgelegd, 'k zat eerst te kijken of er nog wat meer contrast in moet, maar kweenie of dat ten koste gaat van de sfeer, zou je 's kunnen proberen. Wellicht had ik ook nog graag de bovenste boomtop erop gehad.
Mijne:
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2010 12:10:55 ]
Mijne:
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2010 12:10:55 ]
quote:Op woensdag 24 februari 2010 12:05 schreef andreas612 het volgende:
^ mooi misterieus sfeertje vastgelegd, 'k zat eerst te kijken of er nog wat meer contrast in moet, maar kweenie of dat ten koste gaat van de sfeer, zou je 's kunnen proberen. Wellicht had ik ook nog graag de bovenste boomtop erop gehad.
Mijne:
[ link | afbeelding ]
geweldig! alleen lijkt hij een beetje scheef.
Voor wat foto's, kijk hier
Ik had alleen een 50mm bij me, en een pas extra achteruit had geresulteerd in een onvrijwillige afdaling in een greppelquote:
Wellicht had ik ook nog graag de bovenste boomtop erop gehad.
Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Het is geen vuurwerk maar een soort van kerstboom lamp, maar het is onmogelijk om het model EN die lamp goed te belichten, dus ik moest kiezenquote:
[..]
+ leuke meid
+ dat de foto iets gekanteld is geeft er een leuke draai aan
+ belichting van de dame zelf
+ het 'vuurwerk' op de achtergrond
- in de achtergrond zit nogal veel 'lichtvervuiling', om het zo maar even te noemen... Zeker aan de rechterkant straalt er zoveel licht de achtergrond in dat ze er niet meer echt los van komt te staan.
- ik weet niet waar je precies op gefocust hebt, maar op haar gezicht is het volgens mij niet.
- klein minpuntje vind ik ook dat haar rechterhand niet helemaal op de foto staat. (die voor kijkers links bedoel ik natuurlijk, niet de hand die achter het logo zit
Een anonieme gitarist van mijn kant:
[ afbeelding ]
En gezicht is wel scherm ,maar dat zie je op hoge resolutie, door de flits is het een beeetje softer geworden dat wel. En tja die hand, ik moest croppen anders zag je alles onder het podium, zag er niet zo mooi uit, maar je hebt gelijk.
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Wat voor lens schiet jij?quote:
+focus
+standpunt
-te donker
-zwart/wit/grijs ipv kleur
een landschapje van mij:
[ link | afbeelding ]
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Je moet wat over hebben voor een mooie foto hequote:Op woensdag 24 februari 2010 15:34 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
Ik had alleen een 50mm bij me, en een pas extra achteruit had geresulteerd in een onvrijwillige afdaling in een greppel
Ik vind zwart/wit prima passen bij je fotoquote:
[..]
Thanks, nou maak je me nog meer aan het twijfelen.
trek het je niet te zwaar aan hoor, ik wist niks beters te 'zeuren' en aangezien ik geen fan ben van zwart/wit vind ik dit algauw een minpunt :pquote:Thanks, nou maak je me nog meer aan het twijfelen
Voor wat foto's, kijk hier
deze foto heb ik of met mijn 11-18mm tamron geschoten, of met mijn 18-55 canon kitlens. weet ik niet meer, volgens de exif is hij op 18mm geschoten dus moet 1 van deze 2 lensen zijn.quote:
why?
Voor wat foto's, kijk hier
quote:
[..]
deze foto heb ik of met mijn 11-18mm tamron geschoten, of met mijn 18-55 canon kitlens. weet ik niet meer, volgens de exif is hij op 18mm geschoten dus moet 1 van deze 2 lensen zijn.
why?
Aldus je EXIF op Flickrquote:Lens: 11.0-18.0 mm
+ Leuk lijnenspel, aparte kleuren ook
- Verkeerde belichting, vrij hard, uitgebeten TL balken, ook lijkt ie mij niet helemaal scherp aan de rechterzijkant te zien. De belichting kan je compenseren door bijv. in een trapje te schieten, die voeg je naderhand in elkaar door bijv. een HDR of gewoon een blend (blend is vaak wat natuurlijker).
Mijne:
- Verkeerde belichting, vrij hard, uitgebeten TL balken, ook lijkt ie mij niet helemaal scherp aan de rechterzijkant te zien. De belichting kan je compenseren door bijv. in een trapje te schieten, die voeg je naderhand in elkaar door bijv. een HDR of gewoon een blend (blend is vaak wat natuurlijker).
Mijne:
Don't worry, ik hoor juist graag wat anderen ervan denken, anders zou ik hier niet posten.quote:Op woensdag 24 februari 2010 19:26 schreef polariteit het volgende:
[..]
trek het je niet te zwaar aan hoor, ik wist niks beters te 'zeuren' en aangezien ik geen fan ben van zwart/wit vind ik dit algauw een minpunt :p
Dit is de kleurenversie trouwens: http://i47.tinypic.com/keu2rk.jpg (die ik zelf achteraf misschien ook nog wel beter vind)
Netsplitter
#jesuisMasi
In z/w valt die arm? niet zo op als in kleur vind ik.quote:Op woensdag 24 februari 2010 20:40 schreef Omniej het volgende:
[..]
Don't worry, ik hoor juist graag wat anderen ervan denken, anders zou ik hier niet posten.
Dit is de kleurenversie trouwens: http://i47.tinypic.com/keu2rk.jpg (die ik zelf achteraf misschien ook nog wel beter vind)
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Kan goed kloppen... Bij de z/w omzetting heb ik de arm onderin speciaal nog wat donkerder gemaakt om hem minder op te laten vallen.quote:Op woensdag 24 februari 2010 20:41 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
In z/w valt die arm? niet zo op als in kleur vind ik.
Na deze gezien te hebben vind ik z/w zeker een goede keuze. Niet dat de kleuren niet mooi zijn (in tegendeel), maar het leidt een beetje af van het onderwerp. In de z/w versie trekt mijn oog direct naar de gitaarquote:
[..]
Don't worry, ik hoor juist graag wat anderen ervan denken, anders zou ik hier niet posten.
Dit is de kleurenversie trouwens: http://i47.tinypic.com/keu2rk.jpg (die ik zelf achteraf misschien ook nog wel beter vind)
@omniej: Kleurenversie is ook erg gaaf
@Andreas: toffe foto met fijne kleurtjes. Wel vind ik de foto op 1 of andere manier erg 'plat' overkomen. Geen idee hoe dat komt, ik denk doordat de 2 vogels naast elkaar staan en de dof ofzo.
@Andreas: toffe foto met fijne kleurtjes. Wel vind ik de foto op 1 of andere manier erg 'plat' overkomen. Geen idee hoe dat komt, ik denk doordat de 2 vogels naast elkaar staan en de dof ofzo.
Voor wat foto's, kijk hier
@andreas mooie vogels maar gevoel van plat idd
mijn foto van publiek bij een gala. hij doet me iets die foto
mijn foto van publiek bij een gala. hij doet me iets die foto
EOS 7D | 24-70 2.8L | 70-200 2.8IS LII | 18-55IS | 55-250IS | 50 MM 1.8 | Canon 430 EXII | Metz Mecablitz 36 AF-4 | Nokia E75 |
ja. zwaar stoned rondhangen..quote:
@andreas mooie vogels maar gevoel van plat idd
mijn foto van publiek bij een gala. hij doet me iets die foto
[ afbeelding ]
Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
+ kleurtjesquote:
@andreas mooie vogels maar gevoel van plat idd
mijn foto van publiek bij een gala. hij doet me iets die foto
[ afbeelding ]
+ DOF
- Tikje saai
- Verder niet echt een bijzondere foto, meer snapshot waar ik nog even niets over kwijt kan
Eerste poging tot concert fotografie.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
+ erg toffe foto! mooie DoF, zwart/wit keuze vind ik ook goed geslaagd.
- uitgebrande lamp op de achtergrond, zou je nog evt weg kunnen clonen.
Deze wat minder plat?
- uitgebrande lamp op de achtergrond, zou je nog evt weg kunnen clonen.
Deze wat minder plat?
Netsplitter
#jesuisMasi
IJsland?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Netsplitter
#jesuisMasi
Ah.quote:
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
+mooie compositie en kleurenquote:
+ erg toffe foto! mooie DoF, zwart/wit keuze vind ik ook goed geslaagd.
- uitgebrande lamp op de achtergrond, zou je nog evt weg kunnen clonen.
Deze wat minder plat?
[ link | afbeelding ]
-stenen zijn niet helemaal scherp?
Van mij een marinier die een loodsladder opklimt in de wateren voor Somalië:
[ Bericht 0% gewijzigd door Erasmo op 26-02-2010 17:43:51 ]
Hier zit idd een mooie diepte in. is deze foto trouwens met een groothoek of fisheye genomen ofzo? Ik heb het idee dat er een bolling inzit oid.quote:Op donderdag 25 februari 2010 21:21 schreef andreas612 het volgende:
+ erg toffe foto! mooie DoF, zwart/wit keuze vind ik ook goed geslaagd.
- uitgebrande lamp op de achtergrond, zou je nog evt weg kunnen clonen.
Deze wat minder plat?
[ link | afbeelding ]
Voor wat foto's, kijk hier
Gefixed
Wel in de hoeken, behoorlijk zelfs. Maar dat is normaal bij zulke brandpunten.quote:
op 10mm, dus geen fisheye
Hij lijkt hier ook niet helemaal scherp.quote:
^ je foto kan ik niet zien.
Stenen zijn bij mij wel scherp. 100% crop:
[ link | afbeelding ]
Ik heb het ook over de hoekenquote:Op vrijdag 26 februari 2010 17:39 schreef andreas612 het volgende:
op 10mm, dus geen fisheye
het viel me gelijk op. vind het niet echt storend ofzo, maar hoef het niet te zien in een foto met 'echte' rechte lijnen zoals gebouwen enzo
Voor wat foto's, kijk hier
+'actie'-foto, goed getoond door de silhouetten
-de scheve zee die inmiddels gefixed is.
Ook maar weer eentje van mij. Ben benieuwd wat jullie ervan vinden.
klikbaar uiteraard voor iets groter
[ Bericht 6% gewijzigd door polariteit op 26-02-2010 22:00:29 ]
-de scheve zee die inmiddels gefixed is.
Ook maar weer eentje van mij. Ben benieuwd wat jullie ervan vinden.
klikbaar uiteraard voor iets groter
[ Bericht 6% gewijzigd door polariteit op 26-02-2010 22:00:29 ]
Voor wat foto's, kijk hier
Iemand die mij misschien kan vertellen waarom het doorklikken niet werktquote:Op vrijdag 26 februari 2010 21:43 schreef polariteit het volgende:
Ook maar weer eentje van mij. Ben benieuwd wat jullie ervan vinden.
[ link | afbeelding ]
klikbaar uiteraard voor iets groter
Voor wat foto's, kijk hier
Doorklikken werkt hier pas als je je aan de topicregels houdtquote:
[..]
Iemand die mij misschien kan vertellen waarom het doorklikken niet werkt
Netsplitter
#jesuisMasi
Geen idee, maar gaarne wel even een + en - punt geven van de vorige foto.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 21:47 schreef polariteit het volgende:
[..]
Iemand die mij misschien kan vertellen waarom het doorklikken niet werkt
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Done, dacht dat ik dat al gedaan had maar dat was blijkbaar op een ander forumquote:Op vrijdag 26 februari 2010 21:48 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Geen idee, maar gaarne wel even een + en - punt geven van de vorige foto.
Maar vind het gek dat ik bij het aanklikken van de foto niet meer naar de grote versie spring?
Voor wat foto's, kijk hier
Netsplitter
#jesuisMasi
Ik zou die van Andreas pakken.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 21:52 schreef polariteit het volgende:
[..]
Done, dacht dat ik dat al gedaan had maar dat was blijkbaar op een ander forum
Maar vind het gek dat ik bij het aanklikken van de foto niet meer naar de grote versie spring?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Heb je het over de foto van andreas of over die van mij?quote:Op vrijdag 26 februari 2010 21:43 schreef Erasmo het volgende:
Ziet er ook wel uit als een tikje diffractie..
Voor wat foto's, kijk hier
waarom? dat is gewoon een stukje uit een eerdere foto van hem om de scherpte daarvan te laten zien. dat vind ik geen foto om te beoordelen...quote:Op vrijdag 26 februari 2010 21:55 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik zou die van Andreas pakken.
Voor wat foto's, kijk hier
Die van Andreas, volgens mij is je link fout en heb je de url van het medium plaatje gepakt, deze moet je hebben:quote:
[..]
Heb je het over de foto van andreas of over die van mij?
http://farm3.static.flickr.com/2717/4389934219_a81e59c78b_o.jpg
ik zie het al, toch bedankt!quote:Op vrijdag 26 februari 2010 21:58 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Die van Andreas, volgens mij is je link fout en heb je de url van het medium plaatje gepakt, deze moet je hebben:
http://farm3.static.flickr.com/2717/4389934219_a81e59c78b_o.jpg
Voor wat foto's, kijk hier
Mooi dat stereffect, gebruik je daar zo'n sterfilter voor? Leuk die versluierende rook door je sluitertijd. Zit alleen wel wat paarse vlekken onder de lampen. Dus zeg maar het in het contrastverloop tussen de lamp en de zwarte achtergrond, dat zou ik dan nog corrigeren in PS, verder is ie mooi geslaagd.
Mijne:
toch weer vertekening
Mijne:
toch weer vertekening
Andreas hier valt het minder op omdat het onderwerp niet in een van de hoeken zit
Wat ook belangrijk is dat je let op de diffractie, als je boven de ong. f/8-f/11 worden je foto's onscherper daardoor...
Wat ook belangrijk is dat je let op de diffractie, als je boven de ong. f/8-f/11 worden je foto's onscherper daardoor...
+ Mooi gebruik gemaakt van de lange sluitertijd = dynamiek in de lucht en het vlakke water.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:56 schreef andreas612 het volgende:
Mooi dat stereffect, gebruik je daar zo'n sterfilter voor? Leuk die versluierende rook door je sluitertijd. Zit alleen wel wat paarse vlekken onder de lampen. Dus zeg maar het in het contrastverloop tussen de lamp en de zwarte achtergrond, dat zou ik dan nog corrigeren in PS, verder is ie mooi geslaagd.
Mijne:
toch weer vertekening
[ link | afbeelding ]
- Onscherp
- Vignettering in de hoeken?? (of is dat met opzet door een filter)
Vraagje: Op welke manier maak je de foto's want er moet een verklaring dat de foto zo onscherp is.
Gebruik je de zelfontspanner wel/niet?
Maak je gebruik van de mirror lock-up functie of live view?
Nee, heb geen sterfilter gebruikt. Komt naar ik begrijp door de combinatie langesluitertijd/groot diafragmagetal.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:56 schreef andreas612 het volgende:
Mooi dat stereffect, gebruik je daar zo'n sterfilter voor? Leuk die versluierende rook door je sluitertijd. Zit alleen wel wat paarse vlekken onder de lampen. Dus zeg maar het in het contrastverloop tussen de lamp en de zwarte achtergrond, dat zou ik dan nog corrigeren in PS, verder is ie mooi geslaagd.
Mijne:
toch weer vertekening
[ link | afbeelding ]
wat betreft de paarse vlekjes. is flare door de hoek met de lens oid, vond het zelf niet zo storend eigenlijk.
over jou foto: lekkere compositie, al vind ik hier de onscherpte wel storender dan in je vorige plaat. komt denk ik door de 'bewogen' wolken dat het meer opvalt nu.
vertekening valt mij nu eigenlijk niet op
Voor wat foto's, kijk hier
