FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Netsplitter
#jesuisMasi
IJsland?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Netsplitter
#jesuisMasi
Ah.quote:
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
+mooie compositie en kleurenquote:Op donderdag 25 februari 2010 21:21 schreef andreas612 het volgende:
+ erg toffe foto! mooie DoF, zwart/wit keuze vind ik ook goed geslaagd.
- uitgebrande lamp op de achtergrond, zou je nog evt weg kunnen clonen.
Deze wat minder plat?
[ link | afbeelding ]
-stenen zijn niet helemaal scherp?
Van mij een marinier die een loodsladder opklimt in de wateren voor Somalië:
[ Bericht 0% gewijzigd door Erasmo op 26-02-2010 17:43:51 ]
Hier zit idd een mooie diepte in. is deze foto trouwens met een groothoek of fisheye genomen ofzo? Ik heb het idee dat er een bolling inzit oid.quote:Op donderdag 25 februari 2010 21:21 schreef andreas612 het volgende:
+ erg toffe foto! mooie DoF, zwart/wit keuze vind ik ook goed geslaagd.
- uitgebrande lamp op de achtergrond, zou je nog evt weg kunnen clonen.
Deze wat minder plat?
[ link | afbeelding ]
Voor wat foto's, kijk hier
Gefixed
Wel in de hoeken, behoorlijk zelfs. Maar dat is normaal bij zulke brandpunten.quote:
op 10mm, dus geen fisheye
Hij lijkt hier ook niet helemaal scherp.quote:
^ je foto kan ik niet zien.
Stenen zijn bij mij wel scherp. 100% crop:
[ link | afbeelding ]
Ik heb het ook over de hoekenquote:Op vrijdag 26 februari 2010 17:39 schreef andreas612 het volgende:
op 10mm, dus geen fisheye
het viel me gelijk op. vind het niet echt storend ofzo, maar hoef het niet te zien in een foto met 'echte' rechte lijnen zoals gebouwen enzo
Voor wat foto's, kijk hier
+'actie'-foto, goed getoond door de silhouetten
-de scheve zee die inmiddels gefixed is.
Ook maar weer eentje van mij. Ben benieuwd wat jullie ervan vinden.
klikbaar uiteraard voor iets groter
[ Bericht 6% gewijzigd door polariteit op 26-02-2010 22:00:29 ]
-de scheve zee die inmiddels gefixed is.
Ook maar weer eentje van mij. Ben benieuwd wat jullie ervan vinden.
klikbaar uiteraard voor iets groter
[ Bericht 6% gewijzigd door polariteit op 26-02-2010 22:00:29 ]
Voor wat foto's, kijk hier
Iemand die mij misschien kan vertellen waarom het doorklikken niet werktquote:Op vrijdag 26 februari 2010 21:43 schreef polariteit het volgende:
Ook maar weer eentje van mij. Ben benieuwd wat jullie ervan vinden.
[ link | afbeelding ]
klikbaar uiteraard voor iets groter
Voor wat foto's, kijk hier
Doorklikken werkt hier pas als je je aan de topicregels houdtquote:
[..]
Iemand die mij misschien kan vertellen waarom het doorklikken niet werkt
Netsplitter
#jesuisMasi
Geen idee, maar gaarne wel even een + en - punt geven van de vorige foto.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 21:47 schreef polariteit het volgende:
[..]
Iemand die mij misschien kan vertellen waarom het doorklikken niet werkt
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Done, dacht dat ik dat al gedaan had maar dat was blijkbaar op een ander forumquote:Op vrijdag 26 februari 2010 21:48 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Geen idee, maar gaarne wel even een + en - punt geven van de vorige foto.
Maar vind het gek dat ik bij het aanklikken van de foto niet meer naar de grote versie spring?
Voor wat foto's, kijk hier
Netsplitter
#jesuisMasi
Ik zou die van Andreas pakken.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 21:52 schreef polariteit het volgende:
[..]
Done, dacht dat ik dat al gedaan had maar dat was blijkbaar op een ander forum
Maar vind het gek dat ik bij het aanklikken van de foto niet meer naar de grote versie spring?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Heb je het over de foto van andreas of over die van mij?quote:Op vrijdag 26 februari 2010 21:43 schreef Erasmo het volgende:
Ziet er ook wel uit als een tikje diffractie..
Voor wat foto's, kijk hier
waarom? dat is gewoon een stukje uit een eerdere foto van hem om de scherpte daarvan te laten zien. dat vind ik geen foto om te beoordelen...quote:Op vrijdag 26 februari 2010 21:55 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik zou die van Andreas pakken.
Voor wat foto's, kijk hier
Die van Andreas, volgens mij is je link fout en heb je de url van het medium plaatje gepakt, deze moet je hebben:quote:
[..]
Heb je het over de foto van andreas of over die van mij?
http://farm3.static.flickr.com/2717/4389934219_a81e59c78b_o.jpg
ik zie het al, toch bedankt!quote:Op vrijdag 26 februari 2010 21:58 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Die van Andreas, volgens mij is je link fout en heb je de url van het medium plaatje gepakt, deze moet je hebben:
http://farm3.static.flickr.com/2717/4389934219_a81e59c78b_o.jpg
Voor wat foto's, kijk hier
Mooi dat stereffect, gebruik je daar zo'n sterfilter voor? Leuk die versluierende rook door je sluitertijd. Zit alleen wel wat paarse vlekken onder de lampen. Dus zeg maar het in het contrastverloop tussen de lamp en de zwarte achtergrond, dat zou ik dan nog corrigeren in PS, verder is ie mooi geslaagd.
Mijne:
toch weer vertekening
Mijne:
toch weer vertekening
Andreas hier valt het minder op omdat het onderwerp niet in een van de hoeken zit
Wat ook belangrijk is dat je let op de diffractie, als je boven de ong. f/8-f/11 worden je foto's onscherper daardoor...
Wat ook belangrijk is dat je let op de diffractie, als je boven de ong. f/8-f/11 worden je foto's onscherper daardoor...
+ Mooi gebruik gemaakt van de lange sluitertijd = dynamiek in de lucht en het vlakke water.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:56 schreef andreas612 het volgende:
Mooi dat stereffect, gebruik je daar zo'n sterfilter voor? Leuk die versluierende rook door je sluitertijd. Zit alleen wel wat paarse vlekken onder de lampen. Dus zeg maar het in het contrastverloop tussen de lamp en de zwarte achtergrond, dat zou ik dan nog corrigeren in PS, verder is ie mooi geslaagd.
Mijne:
toch weer vertekening
[ link | afbeelding ]
- Onscherp
- Vignettering in de hoeken?? (of is dat met opzet door een filter)
Vraagje: Op welke manier maak je de foto's want er moet een verklaring dat de foto zo onscherp is.
Gebruik je de zelfontspanner wel/niet?
Maak je gebruik van de mirror lock-up functie of live view?
Nee, heb geen sterfilter gebruikt. Komt naar ik begrijp door de combinatie langesluitertijd/groot diafragmagetal.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:56 schreef andreas612 het volgende:
Mooi dat stereffect, gebruik je daar zo'n sterfilter voor? Leuk die versluierende rook door je sluitertijd. Zit alleen wel wat paarse vlekken onder de lampen. Dus zeg maar het in het contrastverloop tussen de lamp en de zwarte achtergrond, dat zou ik dan nog corrigeren in PS, verder is ie mooi geslaagd.
Mijne:
toch weer vertekening
[ link | afbeelding ]
wat betreft de paarse vlekjes. is flare door de hoek met de lens oid, vond het zelf niet zo storend eigenlijk.
over jou foto: lekkere compositie, al vind ik hier de onscherpte wel storender dan in je vorige plaat. komt denk ik door de 'bewogen' wolken dat het meer opvalt nu.
vertekening valt mij nu eigenlijk niet op
Voor wat foto's, kijk hier
