FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
+ DOF
- Misschien een nét iets te kleine crop?
Hier één van mijn eerste foto's van het experimenteren met waterdruppels..
- Misschien een nét iets te kleine crop?
Hier één van mijn eerste foto's van het experimenteren met waterdruppels..
+ Rode kleur knalt er mooi uitquote:Op woensdag 3 maart 2010 23:14 schreef Ruud het volgende:
+ Scherpte van de 2e druppel van boven
- Rest is onscherp
- Niet echt origineel
[ afbeelding ]
Klikbaar
+ Sterretjes in de lampen
- Lucht is wat te licht
- Alles is scherp, vind ik persoonlijk niet zo 'spannend'
Niet scherp waar hij moest, jammer genoeg, maar stiekem ben ik er best trots op. Als beginner.
Ik vind hem eigenlijk heel erg gaaf, zou hem alleen nog wat lichter maken en het spinnenwebje links wegclonen, dan kan hij zo aan de muur.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
@ _LOKI
+ ik vind het een mooie foto mooi in beeld gebracht.
- Foto had op een groter deel scherp mogen zijn.
Dit is een van de eerste pogingen op nacht fotografie, ik zou graag jullie mening horen en tips/kritiek is ook welkom.
[ Bericht 11% gewijzigd door smitjuuh op 04-03-2010 17:15:25 ]
+ ik vind het een mooie foto mooi in beeld gebracht.
- Foto had op een groter deel scherp mogen zijn.
Dit is een van de eerste pogingen op nacht fotografie, ik zou graag jullie mening horen en tips/kritiek is ook welkom.
[ Bericht 11% gewijzigd door smitjuuh op 04-03-2010 17:15:25 ]
quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:29 schreef _Loki het volgende:
[..]
+ Rode kleur knalt er mooi uit
+ Sterretjes in de lampen
- Lucht is wat te licht
- Alles is scherp, vind ik persoonlijk niet zo 'spannend'
[ afbeelding ]
Niet scherp waar hij moest, jammer genoeg, maar stiekem ben ik er best trots op. Als beginner.
WAUW.
Ik heb echt het idee dat ik de plant ingezogen wordt.
Bi-j mien achter 't huus steet een Amerikaanse slee,
Bi-j de aanschaf mos ik erg diep in de portomonee.
't Is een 8-cilinder met veel chroom en een linnen kap,
Ik hol 'm moeilijk in toom as ik 'm op zien donder trap.
Bi-j de aanschaf mos ik erg diep in de portomonee.
't Is een 8-cilinder met veel chroom en een linnen kap,
Ik hol 'm moeilijk in toom as ik 'm op zien donder trap.
Hoi smitjuuh, het is de bedoeling dat je ook even iets over andermans foto zegt voordat je je eigen foto plaatst. Lees even de OP (hieronder) door en dan is alles duidelijk denk ik.quote:Op donderdag 4 maart 2010 13:35 schreef smitjuuh het volgende:
ik vind hem mooi alleen zou ik hem mooier vinden als hij wat scherper was geweest.
Dit is een van de eerste pogingen op nacht fotografie, ik zou graag jullie mening horen en tips/kritiek is ook welkom.
[ afbeelding ]
Dus graag nog even iets over de foto van _Loki aan je post toevoegen.quote:
Wat is de Bedoeling?
Als je een mooie foto vandaag (of recentelijk) gemaakt hebt waar je gewoon trots op bent en die je aan anderen wilt laten zien kan dat in dit topic.
Het is de bedoeling dat je hier maar één foto per post neerzet, optioneel met wat info.
En lees het volgende 10 keer en knoop het goed in je oren
* Geen foto plaatsen zonder 1 positief punt en 1 verbeter punt te noemen over de laatstgeplaatste foto
natuurlijk mag je daarnaast ook op eerder geplaatste foto's + en - punten noemen.
Foto's komen op het forum het best tot hun recht met een maximale breedte van 1024 pixels, dus graag resizen!
Eén foto per dag, dus.... doe aan zelfkritiek!
Heb je er meerdere, schroom dan niet om een showcase te openen!
Huilen dan.
Experiment met nabewerkenquote:
Wat zou jij dan (on)scherp houden? Overigens is de grote versie (origineel) helaas niet helemaal scherpquote:- Alles is scherp, vind ik persoonlijk niet zo 'spannend'
Over jouw foto: ik vind hem persoonlijk wat minder. Idee is goed, compositie en lijnenspel ook. Maar niets is scherp, op de paar sprieten rechtsboven na. Zonde.
Je hebt gelijk, vind ik ook zonde. Ik had 'm ook in het voorbij komen even snel geschoten, geen tijd gehad voor een betere.
Maar wat ik onscherp zou laten weet ik ook niet, daarom vind ik zulke foto's ook niet zo interessant meestal.
Maar wat ik onscherp zou laten weet ik ook niet, daarom vind ik zulke foto's ook niet zo interessant meestal.
+ Mooie nachtopname(hou ik persoonlijk heel erg veel van, omdat je op de plaat vaak meer ziet dan met het blote oog)quote:Op donderdag 4 maart 2010 13:35 schreef smitjuuh het volgende:
@ _LOKI
+ ik vind het een mooie foto mooi in beeld gebracht.
- Foto had op een groter deel scherp mogen zijn.
Dit is een van de eerste pogingen op nacht fotografie, ik zou graag jullie mening horen en tips/kritiek is ook welkom.
[ afbeelding ]
+ spiegeling in het water
+ scherpte
- Had mooier geweest met wat meer contrasten in de lucht maar dat is persoonlijk.
HIerbij mijn bijdrage. Ik ben van de week ook weer 's nachts op pad geweest en dit is het resultaat
[ Bericht 0% gewijzigd door vincenze op 05-03-2010 08:19:30 ]
+scherpte op 1 gericht gedeelte van de bloem.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 15:43 schreef Frano het volgende:
+ Mooi lichteffect, auto bijna niet zichtbaar.
- Foto zelf is niet spannend.
[ afbeelding ]
-is er volgens mij niet, maar als dat lukt, is het ook geen hele risicovolle foto verder.
Ik ben zelf ook een beetje bezig met focus en scherpte instellingen:
Ik ben nogal amateur, maar zal proberen 2 puntjes te geven.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 18:22 schreef Lamon. het volgende:
[..]
+scherpte op 1 gericht gedeelte van de bloem.
-is er volgens mij niet, maar als dat lukt, is het ook geen hele risicovolle foto verder.
Ik ben zelf ook een beetje bezig met focus en scherpte instellingen:
[ afbeelding ]
+ Beeld niet recht, iets spannender
- Niet zo'n boeiend onderwerp
Mijn foto:
Ik kan helaas je foto niet zien..quote:Op zaterdag 6 maart 2010 13:01 schreef mwaterl het volgende:
[..]
Ik ben nogal amateur, maar zal proberen 2 puntjes te geven.
+ Beeld niet recht, iets spannender
- Niet zo'n boeiend onderwerp
Mijn foto:
[ afbeelding ]
hier mijn bijdrage, gister in Leiden wat fotootjes geschoten:
Niet zeiken maar zuipen !!
En als je toch moet zeiken,
Moet je niet je zeik opzuipen !!
En als je toch moet zeiken,
Moet je niet je zeik opzuipen !!
Mijn foto is niet te zien om een of andere reden.. Het lijkt me leuk als iemand hem wil beoordelen. Ziehier: http://www.flickr.com/photos/48124153@N02/4409684446/
[ Bericht 18% gewijzigd door mwaterl op 06-03-2010 22:12:51 ]
[ Bericht 18% gewijzigd door mwaterl op 06-03-2010 22:12:51 ]
Mag ik je aanraden om 'm ergens anders te uploaden?quote:Op zaterdag 6 maart 2010 22:04 schreef mwaterl het volgende:
Mijn foto is niet te zien om een of andere reden.. Het lijkt me leuk als iemand hem wil beoordelen. Ziehier: http://www.twitpic.com/16q92o
Tinypic of flickr.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Omdat mwaterl dus nog geen beoordeling heeft gehad:
+ leuk onderwerp, de nietsvermoedende duif met de dreiging van die kat op de achtergrond
+ goed scherp waar hij scherp moet zijn
+ vignettering ziet er goed uit in deze foto
- de z/w-omzetting had van mij wat contrastrijker gemogen, 't is nu vrij grijs allemaal
- verder weinig minpunten eigenlijk, hooguit wellicht die paal op de achtergrond die wat afleidt
+ leuk onderwerp, de nietsvermoedende duif met de dreiging van die kat op de achtergrond
+ goed scherp waar hij scherp moet zijn
+ vignettering ziet er goed uit in deze foto
- de z/w-omzetting had van mij wat contrastrijker gemogen, 't is nu vrij grijs allemaal
- verder weinig minpunten eigenlijk, hooguit wellicht die paal op de achtergrond die wat afleidt
Thanksquote:Op zaterdag 6 maart 2010 22:30 schreef Omniej het volgende:
Omdat mwaterl dus nog geen beoordeling heeft gehad:
+ leuk onderwerp, de nietsvermoedende duif met de dreiging van die kat op de achtergrond
+ goed scherp waar hij scherp moet zijn
+ vignettering ziet er goed uit in deze foto
- de z/w-omzetting had van mij wat contrastrijker gemogen, 't is nu vrij grijs allemaal
- verder weinig minpunten eigenlijk, hooguit wellicht die paal op de achtergrond die wat afleidt
En die paal vind ik juist wel gaaf, zorgt voor wat opvulling!
Haha, gave plaat!quote:
misschien niet technisch de beste foto omdat t in t midden staat,
maar ik vind m erg leuk!! goed opgelet en leuk in beeld gebracht, de kat 'kijkt even de kat uit de boom', leuk!
Ja, achteraf moet die duif eigenlijk uit het midden. Zou nog wel kunnen, gewoon beetje knippen, maar ach..ik vind 't wel best zoquote:Op zaterdag 6 maart 2010 23:52 schreef mug89 het volgende:
[..]
Haha, gave plaat!
misschien niet technisch de beste foto omdat t in t midden staat,
maar ik vind m erg leuk!! goed opgelet en leuk in beeld gebracht, de kat 'kijkt even de kat uit de boom', leuk!
Ehm, waar focus je precies op dan? Door de afstand van het dakrandje tot de auto's is een en ander in de verte vanzelf onscherp hoor. Het ziet eruit alsof je gewoon de automatische instellingen hebt gebruikt.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 18:22 schreef Lamon. het volgende:
Ik ben zelf ook een beetje bezig met focus en scherpte instellingen:
[ afbeelding ]
Verder is je B&W ronduit belabberd. 't Is 1 grote grijze massa zonder enig spannend contrast erin.
Lees eens een keer wat over compositie, belichting, scherpstellen, witbalans en contrast? Ik vind je foto's tot nu toe bijzonder brak namelijk, en niet getuigen van enig talent tot fotografisch inzicht.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Het zou nog mooier zijn als de duif en de kat een denkbeeldige diagonale lijn zouden vormenquote:
[..]
Ja, achteraf moet die duif eigenlijk uit het midden. Zou nog wel kunnen, gewoon beetje knippen, maar ach..ik vind 't wel best zo
Duif iets meer naar links dus.
