Beoordeel de foto van je voorganger # 36

quote:

Op donderdag 25 februari 2010 21:21 schreef andreas612 het volgende:
+ erg toffe foto! mooie DoF, zwart/wit keuze vind ik ook goed geslaagd.
- uitgebrande lamp op de achtergrond, zou je nog evt weg kunnen clonen.

Deze wat minder plat?

[ link | afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 17:39 schreef andreas612 het volgende:
op 10mm, dus geen fisheye en vertekenen doet ie niet (althans qua horizon)

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 13:06 schreef andreas612 het volgende:
^ je foto kan ik niet zien.
Stenen zijn bij mij wel scherp. 100% crop:

[ link | afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 17:39 schreef andreas612 het volgende:
op 10mm, dus geen fisheye en vertekenen doet ie niet (althans qua horizon)

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 21:43 schreef polariteit het volgende:
Ook maar weer eentje van mij. Ben benieuwd wat jullie ervan vinden.

[ link | afbeelding ]
klikbaar uiteraard voor iets groter

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 21:47 schreef polariteit het volgende:

[..]

Iemand die mij misschien kan vertellen waarom het doorklikken niet werkt

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 21:48 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Geen idee, maar gaarne wel even een + en - punt geven van de vorige foto.

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 21:43 schreef Erasmo het volgende:
Ziet er ook wel uit als een tikje diffractie..

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 21:55 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Ik zou die van Andreas pakken.

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 21:55 schreef polariteit het volgende:

[..]

Heb je het over de foto van andreas of over die van mij?

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 21:58 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Die van Andreas, volgens mij is je link fout en heb je de url van het medium plaatje gepakt, deze moet je hebben:
http://farm3.static.flickr.com/2717/4389934219_a81e59c78b_o.jpg

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 23:56 schreef andreas612 het volgende:
Mooi dat stereffect, gebruik je daar zo'n sterfilter voor? Leuk die versluierende rook door je sluitertijd. Zit alleen wel wat paarse vlekken onder de lampen. Dus zeg maar het in het contrastverloop tussen de lamp en de zwarte achtergrond, dat zou ik dan nog corrigeren in PS, verder is ie mooi geslaagd.

Mijne:
toch weer vertekening



[ link | afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 23:56 schreef andreas612 het volgende:
Mooi dat stereffect, gebruik je daar zo'n sterfilter voor? Leuk die versluierende rook door je sluitertijd. Zit alleen wel wat paarse vlekken onder de lampen. Dus zeg maar het in het contrastverloop tussen de lamp en de zwarte achtergrond, dat zou ik dan nog corrigeren in PS, verder is ie mooi geslaagd.

Mijne:
toch weer vertekening



[ link | afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 26 februari 2010 23:56 schreef andreas612 het volgende:
[ link | afbeelding ]

Hij is wat te breed, maar zo staat hij op mijn site, dan weet ik zeker dat hij blijft staan

quote:

Op zaterdag 27 februari 2010 13:39 schreef Xcalibur het volgende:


Deze heb ik gisterenavond gemaakt. Ik wilde experimenteren met nachtfotografie, met name rond zonsondergang vanwege de kleur die dan nog in de lucht zit. Ik vind het resultaat goed gelukt


_{Hij is wat te breed, maar zo staat hij op mijn site, dan weet ik zeker dat hij blijft staan}

quote:

Op zaterdag 27 februari 2010 17:17 schreef Frano het volgende:

[..]
- rechts valt er een deel van de brug weg. De foto is niet heel spannend. Er zit weinig beweging in. Voor een nachtfoto kun je vaak gebruik maken van bewegende lichten.

quote:

Op zaterdag 27 februari 2010 19:54 schreef Xcalibur het volgende:

[..]

Waar wil je bij een dergelijke foto beweging vandaan halen? Wat mij betreft vallen architectuurfoto's (en dit soort foto's dus ook) in de categorie 'stillevens'... Op zich heb je een punt dat de lichten een leuk effect zijn bij nachtfotografie, maar bij deze foto kan ik dat niet echt plaatsen?


Over jouw foto:
+ mooie kleuren
- hij lijkt wat onscherp, ook in het midden?

quote:

Op zaterdag 27 februari 2010 20:42 schreef Frano het volgende:

[..]

Thnks, Als je bijv. meer had ingezoomd op de brug had je wellicht de lichten van de auto's kunnen nemen. Of wellicht op het water.

Mijn foto: Hij heeft een grote scherptediepte, dus er is weinig heel scherp idd, maar was ook de bedoeling.

quote:

Op zondag 28 februari 2010 13:57 schreef Self-Catering het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 28 februari 2010 16:40 schreef kvdv het volgende:
@Self-Catering:
+ Mooi scherpteverloop & compositie.
- Stof linksonder (of is het een naampje? )

Dagje wezen baggeren:

[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 27 februari 2010 17:17 schreef Frano het volgende:

[..]

+Compositie en gebruik van lange belichtingstijd
Mooie foto met de blauwe lucht en de strakke stad.
- rechts valt er een deel van de brug weg. De foto is niet heel spannend. Er zit weinig beweging in. Voor een nachtfoto kun je vaak gebruik maken van bewegende lichten.

Hierbij mijn bijdrage:


[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 28 februari 2010 17:06 schreef Danny het volgende:

[..]


+ mistig
- ik vind de compositie wat saai en het geheel wat wazig en onduidelijk. houdt niet mijn aandacht en er is ook geen punt aanwezig dat de aandacht vraagt imo. de mist is ook niet de meest fraaie. Het lijkt er meer op dat je lens beslagen was of dat er een grote druppel op zat. Sorry

vuurtje:
[ link | afbeelding ]
groter @ flickr

quote:

Op zondag 28 februari 2010 17:30 schreef Lamon. het volgende:
Ik heb zelf ook zo'n voorbeeld, waarvan ik dacht, laat ik eens gewoon wat anders dan landschappen proberen, en daarna dacht, maar is het de moeite om naar te kijken?...deze:

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 24 februari 2010 20:10 schreef nauu het volgende:
[ afbeelding ]

Vorige foto:

+ Kleur
+ Onderwerp op de achtergrond

quote:

Op zondag 28 februari 2010 20:52 schreef fFarl het volgende:
+ Zachte kleuren en kleurverloop
- Niet echt spannend, houdt mijn aandacht niet echt vast.
Misschien met wat meer inzoomen (spannende details) of meer kaarsen (meer te zien)?


Mijn bijdrage: De lente komt eraan mensen!

[ link | afbeelding ]

quote:

Op zondag 28 februari 2010 20:52 schreef fFarl het volgende:

Mijn bijdrage: De lente komt eraan mensen!

[ link | afbeelding ]

quote:

Op maandag 1 maart 2010 09:32 schreef Danny het volgende:

[..]



+ kleuren steken lekker uit
+ backlit bloemen geven heel heldere kleuren
+ zwarte achtergrond
- met wat meer symmetrie zou hij net wat lekkerder zijn
- toppen hebben net te weinig licht imo

Ik ga nog even terug naar de winter:
[ link | afbeelding ]
groter

quote:

Op maandag 1 maart 2010 19:39 schreef snakelady het volgende:
problematiQue , lekkere sfeer, de kleuromzetting vind ik ook leuk.
alleen het overbelichte aan het voorhoofd is echt zonde naar mijn mening.

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 2 maart 2010 11:02 schreef Judith1970 het volgende:
Foto van voorganger is niet zichtbaar

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 23:14 schreef Ruud het volgende:
+ Scherpte van de 2e druppel van boven
- Rest is onscherp
- Niet echt origineel

[ afbeelding ]

Klikbaar

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 23:29 schreef _Loki het volgende:

[..]

+ Rode kleur knalt er mooi uit
+ Sterretjes in de lampen
- Lucht is wat te licht
- Alles is scherp, vind ik persoonlijk niet zo 'spannend'

[ afbeelding ]

Niet scherp waar hij moest, jammer genoeg, maar stiekem ben ik er best trots op. Als beginner.

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 13:35 schreef smitjuuh het volgende:
ik vind hem mooi alleen zou ik hem mooier vinden als hij wat scherper was geweest.

Dit is een van de eerste pogingen op nacht fotografie, ik zou graag jullie mening horen en tips/kritiek is ook welkom.

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 11:13 schreef Netsplitter het volgende:
Wat is de Bedoeling?
Als je een mooie foto vandaag (of recentelijk) gemaakt hebt waar je gewoon trots op bent en die je aan anderen wilt laten zien kan dat in dit topic.
Het is de bedoeling dat je hier maar één foto per post neerzet, optioneel met wat info.

En lees het volgende 10 keer en knoop het goed in je oren
* Geen foto plaatsen zonder 1 positief punt en 1 verbeter punt te noemen over de laatstgeplaatste foto
natuurlijk mag je daarnaast ook op eerder geplaatste foto's + en - punten noemen.

Foto's komen op het forum het best tot hun recht met een maximale breedte van 1024 pixels, dus graag resizen!

Eén foto per dag, dus.... doe aan zelfkritiek!
Heb je er meerdere, schroom dan niet om een showcase te openen!

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 23:29 schreef _Loki het volgende:
- Lucht is wat te licht

quote:

- Alles is scherp, vind ik persoonlijk niet zo 'spannend'

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 13:35 schreef smitjuuh het volgende:
@ _LOKI
+ ik vind het een mooie foto mooi in beeld gebracht.
- Foto had op een groter deel scherp mogen zijn.

Dit is een van de eerste pogingen op nacht fotografie, ik zou graag jullie mening horen en tips/kritiek is ook welkom.

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 15:43 schreef Frano het volgende:
+ Mooi lichteffect, auto bijna niet zichtbaar.
- Foto zelf is niet spannend.

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 18:22 schreef Lamon. het volgende:

[..]

+scherpte op 1 gericht gedeelte van de bloem.
-is er volgens mij niet, maar als dat lukt, is het ook geen hele risicovolle foto verder.

Ik ben zelf ook een beetje bezig met focus en scherpte instellingen:

[ afbeelding ]