BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ja, eerlijk is eerlijk, jij hebt gewonnenquote:Op dinsdag 2 februari 2010 20:13 schreef ToT het volgende:
....they're not watching you!
Hier weer verder!
quote:Op dinsdag 2 februari 2010 20:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, eerlijk is eerlijk, jij hebt gewonnen
LAPO FTW!!!!
Lijkt wel een combinatie vanquote:Op dinsdag 2 februari 2010 20:13 schreef ToT het volgende:
Just because you're paranoid doesn't mean.......they're not watching you!
Nirvana - Territorial Pissings
&
Rockwell - Somebody's Watching Me
Hmm, een nieuw complot is geboren
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Aha. de voorrechten van de mods revealed!
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
maareh.. Lavenderr. you're kidding right, dta jehet niet ziet?
De twee grootste "schoorstenen" die de horizon van NEWYORK sieren op allerlei plaatjes en dat zie je niet? omg
[ Bericht 4% gewijzigd door Schenkstroop op 02-02-2010 21:06:51 ]
NewYork > famous II Twin Towers > comic book "9" bucksquote:Op dinsdag 2 februari 2010 20:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Die schoorsteenpijpen? Mwja daar zou je óf twee torens van kunnen maken óf een 11.
De twee grootste "schoorstenen" die de horizon van NEWYORK sieren op allerlei plaatjes en dat zie je niet? omg
[ Bericht 4% gewijzigd door Schenkstroop op 02-02-2010 21:06:51 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Die zag ik dus wél, alleen weet ik niet of je daar nu die betekenis aan kunt ontlenen.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 21:00 schreef Schenkstroop het volgende:
maareh.. Lavenderr. you're kidding right, dta jehet niet ziet?
[..]
NewYork > famous II Twin Towers > comic book "9" bucks
De twee grootste "schoorstenen" die de horizon van NEWYORK sieren op allerlei plaatjes en dat zie je niet? omg
En die 9 bucks, tja, dat is gewoon de prijs.
En wat ik zei over de prijs van amerikaanse comics in 1997 heb je vast niet gelezen of gaan we nu rondjkes draaien?quote:Op dinsdag 2 februari 2010 21:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Die zag ik dus wél, alleen weet ik niet of je daar nu die betekenis aan kunt ontlenen.
En die 9 bucks, tja, dat is gewoon de prijs.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Heb ik gelezen ja, maar wie weet is dit wel een speciale uitgave, dubbeldik ofzo, kan toch? Dus dan ook wat duurder.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 21:10 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
En wat ik zei over de prijs van amerikaanse comics in 1997 heb je vast niet gelezen of gaan we nu rondjkes draaien?
Nee, we draaien geen rondjes hoor
Comics van Marvel/Darkhorse kostten maar iets van $2.50 - 2.95 in die tijd. Dubbel-dik zou dan $6.00 moeten zijn of goedkoper. Ik heb die comics niet meer of mischien nog een paar ergens. maar $9 spant toch wel de kroon. $9 en twee grooooote schoorstenen einzz!!11+ NewYork... 
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Hm.. Tsja. de aflevering heette "The state of New York Vs. Homer Simpson". Dan nog vind ik het raar.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 21:40 schreef ToT het volgende:
Maar misschien was het gewoon een verwijzing naar het alarmnummer?
Even een laatste:
is dit wellicht inspiratie voor OBL geweest?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Dát is het! Baas ben je ToTquote:Op dinsdag 2 februari 2010 21:40 schreef ToT het volgende:
Maar misschien was het gewoon een verwijzing naar het alarmnummer?
Wat is het toch met controversiële onderwerpen?
Ik krijg me toch telkens van die figuren die maar blijven hameren op 'niets'.
De Kardinaal is er bijvoorbeeld een.
Tegen het bizarre aan, die is al een week op zijn pik getrapt en elke dag komt hij wel wat onzinnigs posten.
Ik krijg me toch telkens van die figuren die maar blijven hameren op 'niets'.
De Kardinaal is er bijvoorbeeld een.
Tegen het bizarre aan, die is al een week op zijn pik getrapt en elke dag komt hij wel wat onzinnigs posten.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Onzin hier? Dus hier kan ik veilig iets meligs neerzetten, zonder gelijk een note te krijgen?quote:Op vrijdag 5 februari 2010 14:43 schreef Lavenderr het volgende:
Even een kickje.
Vanaf nu alle onzin hier ipv in FB?
En om het goede voorbeeld te geven:
Toch mooi dat ik na het kijken van dit fragment kan concluderen dat zelfs de conclusie 'klemlullen' maar relatief is aan de persoon wie het kijkt.quote:
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Ja hoor, kan allemaal hier, elk onderwerp is goedquote:Op maandag 8 februari 2010 10:06 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Onzin hier? Dus hier kan ik veilig iets meligs neerzetten, zonder gelijk een note te krijgen?
quote:Op maandag 8 februari 2010 11:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja hoor, kan allemaal hier, elk onderwerp is goed
Ik hou van je!
Laten we het dan maar hebben over de economie der niet-westerse landen..quote:Op maandag 8 februari 2010 15:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar serieuze onderwerpen mag ook hoor
Okee....boooooringquote:Op maandag 8 februari 2010 15:25 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Laten we het dan maar hebben over de economie der niet-westerse landen..
Wauw 
Ik heb een studie aangemaakt op het poefpersonen systeem van het Radboud. Vrijdag twee timeslots aangemaakt, waren binnen anderhalf uur weg. Vandaag weer drie aangemaakt, die waren met drie kwartier al vergeven. Net weer 4 slots aangemaakt. Eens kijken hoe snel dat gaat
Ik heb een studie aangemaakt op het poefpersonen systeem van het Radboud. Vrijdag twee timeslots aangemaakt, waren binnen anderhalf uur weg. Vandaag weer drie aangemaakt, die waren met drie kwartier al vergeven. Net weer 4 slots aangemaakt. Eens kijken hoe snel dat gaat
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dit staat los van je andere project toch?quote:Op maandag 8 februari 2010 16:58 schreef ATuin-hek het volgende:
Wauw
Zoveel vaktermen
Dit is voor afstuderenquote:Op dinsdag 9 februari 2010 14:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dit staat los van je andere project toch?
Zoveel vaktermen
Ik ga een grote datasets van hoge kwaliteit samenstellen voor algemeen gebruik. Ook voor mijn afstudeeronderzoek natuurlijk.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En hoe gaat het met je andere project? Genoeg proefkonijnen kunnen vinden?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 17:11 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dit is voor afstuderen
Er is maar 1 projectquote:Op dinsdag 9 februari 2010 18:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En hoe gaat het met je andere project? Genoeg proefkonijnen kunnen vinden?
Nouja, stage is nu af. Ik ga gewoon verder met hetzelfde onderwerp (met een flinke uitbreiding natuurlijk). Daarvoor ga ik zelf ook met proefpersonen werken
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het kan potentieel gebruikt worden om de connectiviteit en functionele segmentatie binnen het menselijk brein in meer detail te bekijken dan nu mogelijk isquote:Op dinsdag 9 februari 2010 20:49 schreef Michielos het volgende:
wie kan het gebruiken? En waarvoor is het precies?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ohhh wat mooi , wat een sierlijke dieren toch, en het is net alsof ze lachenquote:Op woensdag 10 februari 2010 15:14 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Voor iedereen die in samenzweringen gelooft: Dit filmpje moet je gezien hebben!
Iets zegt me dat jij nog nooit "The hitchhiker's guide to the galaxy" hebt gezien?quote:Op woensdag 10 februari 2010 16:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ohhh wat mooi , wat een sierlijke dieren toch, en het is net alsof ze lachen
Nee, niet gezien.quote:Op woensdag 10 februari 2010 16:11 schreef ToT het volgende:
[..]
Iets zegt me dat jij nog nooit "The hitchhiker's guide to the galaxy" hebt gezien?
Zij het soms helemaal geen lieve dieren? Zeg nou niet dat ze gemeen en vals zijn en kwaadaardig , weer een illusie weg
Neuh ze zijn wel lief hoor, ze hebben zelfs geprobeerd ons te waarschuwen voor de vernietiging van de aarde, zoals je in dit voorstukje ziet!
De mensen zijn de op 2 na intelligentste wezens op aarde volgens die film. Volgens mij waren wij "slightly less intelligent" dan de dolfijnen! Welk diersoort écht het slimste is, zie je pas aan het eind van de film! 
De mensen zijn de op 2 na intelligentste wezens op aarde volgens die film. Volgens mij waren wij "slightly less intelligent" dan de dolfijnen!
Welk diersoort écht het slimste is, zie je pas aan het eind van de film!
En dat ga jij natuurlijk niet verklappen. Nu ga ik de film zeker zien!quote:Op woensdag 10 februari 2010 16:15 schreef ToT het volgende:
Neuh ze zijn wel lief hoor, ze hebben zelfs geprobeerd ons te waarschuwen voor de vernietiging van de aarde, zoals je in dit voorstukje ziet!
De mensen zijn de op 2 na intelligentste wezens op aarde volgens die film. Volgens mij waren wij "slightly less intelligent" dan de dolfijnen!
Heb wel een vermoeden welk dier het slimste is though.
Welk dier dan?quote:Op woensdag 10 februari 2010 16:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En dat ga jij natuurlijk niet verklappen. Nu ga ik de film zeker zien!
Heb wel een vermoeden welk dier het slimste is though.
Een reptiel-achtige?
Nee geen reptiel, ik denk zelf een olifant, hoewel een olifant weer niet kan springen hetgeen wel weer stom isquote:
bijna goed:)
En die film is eigenlijk verplichte kost voor BNW'ers.. Hij is absurd, erg grappig en past helemaal in het thema:)
En die film is eigenlijk verplichte kost voor BNW'ers.. Hij is absurd, erg grappig en past helemaal in het thema:)
Doe dan het boek lezen De oude miniserie is ook erg gaaf.
De oude miniserie is ook erg gaaf.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dit geeft de burger niet veel vertrouwen he? Ze weten gewoon niet waar het over gaatquote:Op donderdag 11 februari 2010 13:27 schreef Odysseuzzz het volgende:
Parlementaries snappen het verdrag van lissabon niet
tvp
.
Idd, hoewel dat op zichzelf niets nieuws is.quote:Op donderdag 11 februari 2010 13:35 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dit geeft de burger niet veel vertrouwen he? Ze weten gewoon niet waar het over gaat
Opmerkelijker vind ik de mate waarin we/ze meer soevereiniteit opgeven dan ons/ze lief is. Terwijl de stem van het volk totaal werd genegeerd. Kweenie, op de langere termijn zou dat wat broeierig kunnen worden?
Hoe meer het z'n gezicht laat zien hoe meer mensen gaan nadenken. Dus misschien zou het ergens wel goed zijn als "ze" snel vergaande beslissingen gaan nemen.
Als ze het langzaam doen gaat de massa gewoon mee.
Kijk maar naar mobieltjes. Als je in de aanloop tijd van die dingen zei dat die dingen trackable en hackable waren was de reactie al snel dat je paranoia was. Of dat de wet hen daar wel tegen zou beschermen. Nu is de gemiddelde reactie nog slapper: "Ja, natuurlijk is dat zo, wist je dat niet?"
Ja, mensen denken veel beter na, en komen overal achter.quote:Op donderdag 11 februari 2010 14:06 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Idd, hoewel dat op zichzelf niets nieuws is.
Opmerkelijker vind ik de mate waarin we/ze meer soevereiniteit opgeven dan ons/ze lief is. Terwijl de stem van het volk totaal werd genegeerd. Kweenie, op de langere termijn zou dat wat broeierig kunnen worden?
Hoe meer het z'n gezicht laat zien hoe meer mensen gaan nadenken. Dus misschien zou het ergens wel goed zijn als "ze" snel vergaande beslissingen gaan nemen.
Als ze het langzaam doen gaat de massa gewoon mee.
Kijk maar naar mobieltjes. Als je in de aanloop tijd van die dingen zei dat die dingen trackable en hackable waren was de reactie al snel dat je paranoia was. Of dat de wet hen daar wel tegen zou beschermen. Nu is de gemiddelde reactie nog slapper: "Ja, natuurlijk is dat zo, wist je dat niet?"
Dus het zou in hun belang idd beter zijn om snelle besluiten te nemen. Of wij daarvan beter worden is punt 2.
Heb niet het vermoeden dat mensen echt veel of "beter" nadenken...de stimulans ontbreekt. Onze magen zijn gevuld enz. Misschien als massa's mensen in de problemen komen door dom beleid. En zelfs dan is het meer een gevoelskwestie dan dat men echt gaan nadenken.quote:Op donderdag 11 februari 2010 14:13 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, mensen denken veel beter na, en komen overal achter.
Dus het zou in hun belang idd beter zijn om snelle besluiten te nemen. (...)
Ach ja, ik heb er ook niet zo'n vertrouwen meer in sinds ik zie hoe nog NL nog de EU ons voedsel werkelijk beschermt.quote:Of wij daarvan beter worden is punt 2.
Leiderschap? Schapen aan de top.
[ Bericht 0% gewijzigd door Odysseuzzz op 11-02-2010 15:10:11 ]
Ik denk juist dat mensen veel beter nadenken nu er crisis is. Er is minder te besteden, iedereen leeft bewuster denk ik, want je weet niet of je morgen nog een baan hebt. Zoiets zet je toch tot nadenken.quote:Op donderdag 11 februari 2010 14:41 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Heb niet het vermoeden dat mensen echt veel of "beter" nadenken...de stimulans ontbreekt. Onze magen zijn gevuld enz. Misschien als massa's mensen in de problemen komen door dom beleid. En zelfs dan is het meer een gevoelskwestie dan dat men echt gaan nadenken.
[..]
Ach ja, ik heb er ook niet zo'n vertrouwen meer in sinds ik zie hoe nog NL nog de EU ons voedsel werkelijk beschermt.
Leiderschap? Schapen aan de top.
Ja, en nog dom ook blijkt nu.
Ja, een gevoels kwestie. Je eigen haggie redden. Echt niet dat mensen nadenken over de oorzaken...all just damage control.quote:Op donderdag 11 februari 2010 15:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik denk juist dat mensen veel beter nadenken nu er crisis is. Er is minder te besteden, iedereen leeft bewuster denk ik, want je weet niet of je morgen nog een baan hebt. Zoiets zet je toch tot nadenken.
(...)
Zou het? Ik merk toch wel in mijn omgeving dat men meer bezig is met dit soort dingen, minder oppervlakkig. Dat vind ik dan weer een goed teken, een soort bijvangst van de crisis.quote:Op donderdag 11 februari 2010 16:18 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Ja, een gevoels kwestie. Je eigen haggie redden. Echt niet dat mensen nadenken over de oorzaken...all just damage control.
Ja grotendeels, damage control... niet kwalijk te nemen. Al heb je nog zo'n mooi utopia of idee voor ogen, zolang de massa bezig is "eigen" zaken op orde te stellen spelen ze een ander spel. Zogenaamde crisis is in het algemeen juist goed voor het uitbuiten van de massa...en niet echt een katalysator voor doordachte systeemveranderingen.quote:Op donderdag 11 februari 2010 16:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zou het? Ik merk toch wel in mijn omgeving dat men meer bezig is met dit soort dingen, minder oppervlakkig. Dat vind ik dan weer een goed teken, een soort bijvangst van de crisis.
Natuurlijk geeft het in een storten van dingen nieuwe ruimte. Maar terwijl mensen onder de brokstukken uitkruipen is die ruimte grotedeels al opgeeist.
Daarbij: echte denkers zijn er maar weinig daarom komen ze ook in de geschiedenisboeken.
Daar heb je helemaal gelijk in.quote:Op donderdag 11 februari 2010 17:04 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Ja grotendeels, damage control... niet kwalijk te nemen. Al heb je nog zo'n mooi utopia of idee voor ogen, zolang de massa bezig is "eigen" zaken op orde te stellen spelen ze een ander spel. Zogenaamde crisis is in het algemeen juist goed voor het uitbuiten van de massa...en niet echt een katalysator voor doordachte systeemveranderingen.
Natuurlijk geeft het in een storten van dingen nieuwe ruimte. Maar terwijl mensen onder de brokstukken uitkruipen is die ruimte grotedeels al opgeeist.
Daarbij: echte denkers zijn er maar weinig daarom komen ze ook in de geschiedenisboeken.
Komt bij dat de 'schapen-regering' helemaal niet op echte denkers zit te wachten. Dat is alleen maar lastig.
Lijkt er op dat ze het liefts clowns hebben.quote:Op donderdag 11 februari 2010 17:06 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Daar heb je helemaal gelijk in.
Komt bij dat de 'schapen-regering' helemaal niet op echte denkers zit te wachten. Dat is alleen maar lastig.
En ja, dat zou lastig zijn...veranderingen daar zijn we niet op ingesteld. Krijgt alleen de mensen mee als ze iets of iemand ander de "schuld" kunnen geven, lijkt het.
Goed filmpje, zo gaat het idd heel vaak in De Kamer. Op een gegeven moment gaat het dan meer om het aftroeven van de opponent dan over het onderwerp.quote:Op donderdag 11 februari 2010 17:30 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Lijkt er op dat ze het liefts clowns hebben.
En ja, dat zou lastig zijn...veranderingen daar zijn we niet op ingesteld. Krijgt alleen de mensen mee als ze iets of iemand ander de "schuld" kunnen geven, lijkt het.
http://www.star-people.nl/index.php?module=printpage&id=3048
Dr. Ghis gelooft in de NWO en is tegen vaccinaties.
[ Bericht 5% gewijzigd door Lavenderr op 11-02-2010 18:33:45 ]
Dr. Ghis gelooft in de NWO en is tegen vaccinaties.
[ Bericht 5% gewijzigd door Lavenderr op 11-02-2010 18:33:45 ]
