De vlucht die we nu zagen gaat sowieso niet vooraf aan de rest van de serie, want:quote:Op woensdag 3 februari 2010 12:17 schreef Asskimo het volgende:
Iemand zei hierboven dat als er geen timeloops zijn dan op het eiland weer het verhaal gewoon verder gaat tot dat het onder water komt te staan. Maar huh, dan is het toch helemaal niet meer te verklaren? Ik bedoel als het L.A.X.-gebeuren de allereerste vlucht is die de survivers nemen (en dus het eiland onder water zou staan) wat is dan het hele gedoe met Ben, Sun, Richard etc? Pure ontkenning, nooit gebeurd?
Die laatste lijkt me niet. 't Is dus of Jacob of iets anders.quote:Op woensdag 3 februari 2010 12:48 schreef Asskimo het volgende:
[..]
Alleen was het water toen helderder schat ik.. Het effect op Sayid is nog niet bekend. Hij is of de nieuwe Jacob, door iets anders bezeten, een other geworden of tóch Sayid gebleven.
Ja.quote:Op woensdag 3 februari 2010 12:49 schreef Flauwecul het volgende:
lol iemand onderwater ook de dharma haai gezien?
Gekke vraag misschien, maar zijn dat dingen die jou zelf opvallen of haal je het ergens anders vandaan? Ik volg de serie ook al sinds het begin, maar dit soort dingen zie ik nietquote:Op woensdag 3 februari 2010 12:56 schreef Symer het volgende:
[..]
De vlucht die we nu zagen gaat sowieso niet vooraf aan de rest van de serie, want:Alle pennen aan boord waren verdwenen (die had Boone verzameld na de crash in S01E01) Jack had nog maar 1 flesje Wodka ipv de oorspronkelijke 2 (die andere had Kate gebruikt om zijn wond dicht te naaien na de crash) Shannon is in Australië gebleven Hurley heeft nooit pech gehad Charlie spoelde de drugs oorspronkelijk door, maar slikt ze nu in in een soort zelfmoordpoging Jack en Rose zitten in rij 24, waar ze eerst in rij 23 zaten
Vooral de eerste 2 betekenen dat de crash dus niet voorkomen is, althans dat de gevolgen daarvan iig 'doorgelekt' zijn naar de vlucht waar ze nu allemaal opzaten.
Ik PM die dingen Symer altijd zodat hij met de eer kan strijken.quote:Op woensdag 3 februari 2010 13:00 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Gekke vraag misschien, maar zijn dat dingen die jou zelf opvallen of haal je het ergens anders vandaan? Ik volg de serie ook al sinds het begin, maar dit soort dingen zie ik nietPas als ik het zo lees denk ik 'oh ja ZOMGWTF'
quote:We have seen the end scenes of Lost at the start of Season 6 and I have an idea what they are by David Crosier
Why do I get the impression that Jack on the plane in 6.01 is quite literally the beginning of the end.
What if the way that this links with the on-island stuff is that these events take place not alongside as a fork in the road alternative to "The Incident" but actually as the eventual resolution to the arc on the island? I.e. We will rewind but not just yet.
Jack on the plane actually isn't another Jack in a parallel time line to on island Jack but the endgame reset?
Jack's slightly OTT fear of the plane crashing in this scene (total opposite of the 1st flight 815 when he reassures Rose, not the other way around) is less about his fear of flying/possibly dying but him actually knowing what's at stake if the plane doesn't go down/events are changed?
Matthew Fox's acting seems to be signposting a lot more going on below the surface and although I suppose that could mean anything I do think we're meant to pay a lot of attention to his slightly off behaviour. He looks for want of a better expression "Lost" at the start of the clip and then he realises he has to play his role as before.
I'm calling it here that Jack on the plane at the start of Season 6 is actually end of Season 6 Jack who retains the memories of all that has gone before/what we haven't seen yet.
"You can let go now" – Rose.
"Looks like we made it" – Jack
"We sure did" - Rose...Very last words of the entire series?
In a sense, if true, this scene would be flashback, flash forward, time travel, reset, alt and continuance of the storyline (What Happened Happened) all at once which is just about as clever as it gets!
Desmond being there and then seemingly disappearing could be that he is fulfilling some kind of Eloise Hawking role making sure things are happening as they should so that the best outcome for humanity is achieved.
Also, wasn't Damon asked (pre-Season 6) if we had already seen the end of Lost and he got quite agitated and said that it was a very good question. Maybe it was close to the truth and we would see the end before the end which would fit with what I'm guessing at.
Supporting clues are the island having been destroyed/being underwater and an injury on Jack’s neck being a surprise to him-ported over from end of season 6 action?
Jack knows the fate of humanity by the end of Season 6. He walks among us but he is not one of us!
Ik heb vorige week de pilot herbekeken, dus verschillen vallen dan wat sneller op.quote:Op woensdag 3 februari 2010 13:00 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Gekke vraag misschien, maar zijn dat dingen die jou zelf opvallen of haal je het ergens anders vandaan? Ik volg de serie ook al sinds het begin, maar dit soort dingen zie ik nietPas als ik het zo lees denk ik 'oh ja ZOMGWTF'
Dat vond ik vanaf het begin al een eikel, was blij dat hij een stuk hout door zijn borst kreeg.quote:Op woensdag 3 februari 2010 13:30 schreef Bragi het volgende:
Ik dacht dat die Bram wel langer te zien zou zijn.
Ik vraag me af waarom Jacob dan eigenlijk zo'n lijn met as rondom z'n hutje had liggen?quote:Op woensdag 3 februari 2010 13:25 schreef Ereinion het volgende:
...
Die scène waarin die 'shadow of the statue' figuren gedood werden was ook erg tof, vooral die gast die dat as om zich heen strooide.
Als Smokey niet over een as-lijn heen kan zijn, kan het ook zijn dat hij met die cirkel in de cabin gehouden werd, om de rest van het eiland tegen hem te beschermen. Maar aangezien Ilanna en Bram dachten dat Jacob daar zou zitten, zou het inderdaad wel een bescherming tegen Smokey geweest zijn.quote:Op woensdag 3 februari 2010 13:34 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik vraag me af waarom Jacob dan eigenlijk zo'n lijn met as rondom z'n hutje had liggen?
Ja, om Smokey weg te houden dus, maar Smokey en Jacob kunnen elkaar niet vermoorden vanwege de regels, dus what gives?
Zelfs de piratebay heeft torrents zat luie donderquote:Op woensdag 3 februari 2010 14:09 schreef Dark_Angelus het volgende:
Menschen, de PM box staat open voor een nuttig linkje waar ik dit mooie festijn weer op kan kijken in aardige kwaliteit![]()
Ergens zou ik het wel logischer vinden dat MiB/Smokey daar gevangen had gezeten en dat hij degene was die "Help me" zei tegen Locke omdat hij naar huis wil.quote:Op woensdag 3 februari 2010 13:37 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Als Smokey niet over een as-lijn heen kan zijn, kan het ook zijn dat hij met die cirkel in de cabin gehouden werd, om de rest van het eiland tegen hem te beschermen. Maar aangezien Ilanna en Bram dachten dat Jacob daar zou zitten, zou het inderdaad wel een bescherming tegen Smokey geweest zijn.
Inderdaad ja, als je dit niet kunt vinden, dan faal je wel.quote:Op woensdag 3 februari 2010 14:13 schreef Pheno het volgende:
[..]
Zelfs de piratebay heeft torrents zat luie donder
Luiquote:Op woensdag 3 februari 2010 14:13 schreef Pheno het volgende:
[..]
Zelfs de piratebay heeft torrents zat luie donder
Ja, maar... Wie/wat was Smokey dan daarvoor? Voordat de ash circle verbroken was, voordat Locke naar Jacob's cabin ging? Smokey was er daarvoor toch ook de hele tijd. Zelfs tijdens de pilot.quote:Op woensdag 3 februari 2010 14:15 schreef Symer het volgende:
[..]
Ergens zou ik het wel logischer vinden dat MiB/Smokey daar gevangen had gezeten en dat hij degene was die "Help me" zei tegen Locke omdat hij naar huis wil.
Jacob zag er niet bepaald hulpbehoevend uit voordat Ben hem neerstak.
Daar kraakt die theorie een beetje iddquote:Op woensdag 3 februari 2010 14:20 schreef Bragi het volgende:
[..]
Ja, maar... Wie/wat was Smokey dan daarvoor? Voordat de ash circle verbroken was, voordat Locke naar Jacob's cabin ging? Smokey was er daarvoor toch ook de hele tijd. Zelfs tijdens de pilot.
Het niveau van de special effects is inderdaad nog steeds 'eind jaren negentig'quote:Op woensdag 3 februari 2010 13:42 schreef em-dee-em-aa het volgende:
Die 3D Animatie onder water was trouwens bedroevend slecht, die haai![]()
Echt een smet op een verder zo visueel goed gemaakte show, viel me in eerdere seizoenen ook wel eens op.
Die ensemble cast kost al klauwen vol geld...quote:Op woensdag 3 februari 2010 14:30 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Het niveau van de special effects is inderdaad nog steeds 'eind jaren negentig'
Je zou denken dat ze daar toch wel geld zat voor moeten hebben om dat te verbeteren
Alles in Lost is een loop op de één of andere manier. Dat bleek ook al bij de videogame. Daar speel je een onbekende survivor en aan het einde van de game zie je 815 weer opnieuw neerstorten.quote:Op woensdag 3 februari 2010 14:27 schreef Bragi het volgende:
Niet als alles een loop is.
Smokey vrij -> Smokey gevangen in cabin -> Smokey vrij -> ...
En Jack wilt zich nog wel eens ergens mee bemoeienquote:Op woensdag 3 februari 2010 14:33 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Behalve als Jack zich er mee gaat bemoeien.
quote:Op woensdag 3 februari 2010 14:33 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Alles in Lost is een loop op de één of andere manier. Dat bleek ook al bij de videogame. Daar speel je een onbekende survivor en aan het einde van de game zie je 815 weer opnieuw neerstorten.
Alles blijft gaan zoals het gaat, misschien met steeds iets andere variabelen, maar het blijft een loop waarin alles gaat zoals het oorspronkelijk bedoeld is.
quote:Behalve als Jack zich er mee gaat bemoeien.
Dat ga ik vanavond op m'n gemakkie eens doorlezen!quote:Op woensdag 3 februari 2010 14:35 schreef Bragi het volgende:
Hier the Loop Theory: http://www.timelooptheory.com/the_timeline.html
Dat is het zeker niet. Kijk maar hierboven, er verschillen heel veel dingen met de oorspronkelijke vlucht.quote:Op woensdag 3 februari 2010 14:39 schreef Kinga het volgende:
Ik dacht eerst dat die losties op het vliegtuig gewoon een 'what could have been' verhaallijn is, gewoon, om ons te laten zien wat er met ze zou gebeuren waren ze niet gestort. Maar nu twijfel ik wel, gezien Juliette zei "It worked".
Hahaha, ik heb van Lost een game gemaakt voor die wedstrijd op FOK! Maar dat had ik zelf verzonnenquote:Op woensdag 3 februari 2010 14:39 schreef Bragi het volgende:
Ik heb 'm ooit helemaal doorgelezen (nou ja, niet álles, maar wel de theorie zelf) en vond 'm interessant/plausibel.
Daarvoor vond ik de Game Theory wel tof, maar die oogt toch wat minder realistisch...
Ziet er intressant uit, zal het straks ook eens doorlezen.quote:Op woensdag 3 februari 2010 14:35 schreef Bragi het volgende:
Hier the Loop Theory: http://www.timelooptheory.com/the_timeline.html
Yup. The puppeteer. En Matt Parkman was (weer) de piloot.quote:Op woensdag 3 februari 2010 14:47 schreef tralalala het volgende:
Was die gozer uit Heroes (ben zijn naam ff kwijt) niet de taxichauffeur?
Die muppet dude... was ook mijn eerste gedachte..quote:Op woensdag 3 februari 2010 14:47 schreef tralalala het volgende:
Was die gozer uit Heroes (ben zijn naam ff kwijt) niet de taxichauffeur?
En?quote:Op woensdag 3 februari 2010 14:56 schreef timmmmm het volgende:
Ik kijk NU de nieuwste afleveringen
dat is toch bijna bij alles zo in lostquote:Op woensdag 3 februari 2010 15:06 schreef tralalala het volgende:
[ afbeelding ]
Iemand een idee of hier nog iets achter zit?
Ik denk dat dit verwijst naar een gebeurtenis in de finale van dit seizoen.quote:Op woensdag 3 februari 2010 15:06 schreef tralalala het volgende:
[ afbeelding ]
Iemand een idee of hier nog iets achter zit?
Oke, ik heb alle vorige afleveringen weggegooid.quote:Op woensdag 3 februari 2010 15:11 schreef Ereinion het volgende:
Misschien dat de twee alternatieve tijdlijnen elkaar beïnvloeden, en dat Jack zich de volgende aflevering snijdt of zo. Ik denk in ieder geval niet dat we dat op dit moment kunnen verklaren.
Nee joh, eerst nog een week theorieën bedenkenquote:Op woensdag 3 februari 2010 15:14 schreef Pakspul het volgende:
Het is weer achter de rug, nu weer een week doelloos rondlopen
Volgens mij is het toch echt bewust gedaan (net zoals Hurley's geluk)quote:Boones sister was on the island after the plane crash, but not on the plane in this episode. Boone says he was unable to change her mind.
Inderdaad, zoiets 'vergeten' ze heus nietquote:Op woensdag 3 februari 2010 15:26 schreef Arn0 het volgende:
Weer twee topafleveringenWeer een hele hoop vragen erbij. Straks even Lostpedia doorlezen, want ik heb waarschijnlijk wel een paar dingen gemist. Heb even snel gekeken en Lostpedia zegt dat dit een blooper is;
[..]
Volgens mij is het toch echt bewust gedaan (net zoals Hurley's geluk)
Inderdaad.quote:Op woensdag 3 februari 2010 15:26 schreef Arn0 het volgende:
Weer twee topafleveringenWeer een hele hoop vragen erbij. Straks even Lostpedia doorlezen, want ik heb waarschijnlijk wel een paar dingen gemist. Heb even snel gekeken en Lostpedia zegt dat dit een blooper is;
[..]
Volgens mij is het toch echt bewust gedaan (net zoals Hurley's geluk)
Shannon is explained to not be on the plane by Boone. Originally, Shannon was set to make an appearance, but Maggie Grace turned down the producer's offer. Thus, the backstory was rewritten to accommodate this.quote:Op woensdag 3 februari 2010 15:26 schreef Arn0 het volgende:
Weer twee topafleveringenWeer een hele hoop vragen erbij. Straks even Lostpedia doorlezen, want ik heb waarschijnlijk wel een paar dingen gemist. Heb even snel gekeken en Lostpedia zegt dat dit een blooper is;
[..]
Volgens mij is het toch echt bewust gedaan (net zoals Hurley's geluk)
Wat hij zegt.quote:Op woensdag 3 februari 2010 15:09 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik denk dat dit verwijst naar een gebeurtenis in de finale van dit seizoen.
Dan verdien je het niet om te kijken. Wacht maar tot vrijdag op Net5quote:Op woensdag 3 februari 2010 14:15 schreef Karina het volgende:
[..]
Inderdaad ja, als je dit niet kunt vinden, dan faal je wel.
Maar dan wel met het gedrag wat ze had ten tijde van het 'daten' met Sayid. Hurley aan het eind ook echt een I See Dead People reactiequote:Op woensdag 3 februari 2010 15:28 schreef Shoombak het volgende:
[..]
Inderdaad.
Al had ik liever Shannon terug gezien dan Boone
[ afbeelding ]
Geeneens "DUDE"quote:Op woensdag 3 februari 2010 15:38 schreef house_is_a_feeling het volgende:
[..]
Maar dan wel met het gedrag wat ze had ten tijde van het 'daten' met Sayid. Hurley aan het eind ook echt een I See Dead People reactiepriceless.
Eko. En niet, lijkt me.quote:
Daar heb je een goed punt.quote:Op woensdag 3 februari 2010 15:55 schreef Ereinion het volgende:
Ik zie Jacob niet echt lichamen gaan beheersen. Die reactie van Sayid 'What happened?' lijkt me ook niet echt de reactie van een Egyptische god die net een lichaam heeft overgenomen.
Weer een reden om te geloven dat dit ná alles wat we hebben gezien is gebeurd en niet ervóór.quote:Op woensdag 3 februari 2010 16:02 schreef Mirel het volgende:
Wat veel mensen niet opmerken over die dingen andersom zijn is ook het feit dat Locke niet gelooft dat hij ooit weer zal lopen, en Jack die tegen hem zegt dat niks vast staat.
quote:Maybe he was, but Smokey had just been walking all the way to the Foot with Richard and talkin' poo poo to him and all but it was only after he had Ben kill Jacob that he said to Richard, "Nice to see you out of those chains!" I took that to mean that Richard was free of his (involuntary?) ties to Jacob, and perhaps (purely inference) that he would begin to age once again.
SA forum?? Linkje??quote:
neem aan dat ie something awful bedoeltquote:
Of tegelijkertijdquote:Op woensdag 3 februari 2010 16:03 schreef Bragi het volgende:
[..]
Weer een reden om te geloven dat dit ná alles wat we hebben gezien is gebeurd en niet ervóór.
Ja, en?quote:Op woensdag 3 februari 2010 16:09 schreef Arn0 het volgende:
Dat zou kunnen, maar vergeet niet dat toen Richard met "Smokey" wandelde naar het standbeeld Richard nog gewoon dacht dat het Locke was.
ja, parallel danquote:Op woensdag 3 februari 2010 16:50 schreef Ereinion het volgende:
Niet helemaal tegelijkertijd. Het vliegtuig is in 2004, op het eiland zitten ze in 2007. Eerder diagonaal parallel.
Bedankt voor de spoilers you limpdick fuckerquote:Op woensdag 3 februari 2010 14:33 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Alles in Lost is een loop op de één of andere manier. Dat bleek ook al bij de videogame. Daar speel je een onbekende survivor en aan het einde van de game zie je 815 weer opnieuw neerstorten.
Alles blijft gaan zoals het gaat, misschien met steeds iets andere variabelen, maar het blijft een loop waarin alles gaat zoals het oorspronkelijk bedoeld is. Behalve als Jack zich er mee gaat bemoeien.
Jack gaat dood.quote:Op woensdag 3 februari 2010 17:05 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Bedankt voor de spoilers you limpdick fucker
quote:Op woensdag 3 februari 2010 15:34 schreef husq het volgende:
[..]
Shannon is explained to not be on the plane by Boone. Originally, Shannon was set to make an appearance, but Maggie Grace turned down the producer's offer. Thus, the backstory was rewritten to accommodate this.
bron
Niet dat ik Lost de game nog uit ging spelen, aangezien het echt een baggerspel is met nep voice acting.. maar dan nog!quote:
En jij klaagt over spoilers van anderen?quote:Op woensdag 3 februari 2010 17:12 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
WRONG. Ze kon niet wegens andere verplichtingen.. Shannon komt terug later in het seizoen.
Hij is uit 2007 ofzo toch?quote:Op woensdag 3 februari 2010 17:13 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Niet dat ik Lost de game nog uit ging spelen, aangezien het echt een baggerspel is met nep voice acting.. maar dan nog!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |