SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
quote:Facebook fans want Federer billed
A Facebook group calling for Swiss tennis star Roger Federer to become the face of the country’s 100 franc note has attracted more than 30,000 fans in five days.
The group was set up on February 1 following Federer’s Australian Open title win, with the slogan: “The greatest tennis player of the world should be represented on the 100 franc note.”
The free daily newspaper 20 Minuten reported the idea had the backing of former Sport Minister Adolf Ogi, quoting him as saying: “I personally would be happy about it. But I know that this is very difficult to implement in practice.”
According to the newspaper, the Swiss National Bank, the country’s central bank, is not considering the idea.
Die-hard fans on the group aren’t giving up just yet. As one member, Brigitte Jansen put it: “Federer not only on the 100 franc note, but on all notes.”
Were the group to be successful, Federer could convert his lifetime winnings into more than 587,205 Federer-emblazoned 100 franc notes – nearly enough to cover the floors of a 7,000 square metre mansion.
quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wel gaaf als het een keer gebeurt. Ik heb nooit eerder iemand meegemaakt die al een legende is en dan ook nog zo volop bezig is als Federer.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat ik heel bizar vind, is dat ik nog *geeneen* keer een herhaling heb gezien van het laatste matchpoint in de finale van de AO of überhaupt een punt. 
Iemand een filmpje met een samenvatting? De AO houdt al die rechten zelf geloof ik?
Iemand een filmpje met een samenvatting? De AO houdt al die rechten zelf geloof ik?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dank je wel.quote:Op donderdag 11 februari 2010 22:12 schreef TheGeneral het volgende:
HD Highlights:
http://www.megaupload.com/?d=Y2KAPHB8
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Federer gedeeld nummer twee aller tijden voor meeste weken op nummer 1, samen met Lendl op 270 weken. 
Volgende week staat hij dus alleen tweede met 271. Alleen Sampras staat nog voor hem met 286 weken, maar dat moet ook te doen zijn. 
Volgende week staat hij dus alleen tweede met 271. Alleen Sampras staat nog voor hem met 286 weken, maar dat moet ook te doen zijn.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Federer denkt nog niet aan stoppen
Uitgegeven: 13 mei 2010 11:17
Laatst gewijzigd: 13 mei 2010 11:18
HOOFDDORP - Roger Federer is nog lang niet verzadigd. In een vraaggesprek met de BBC spreekt de Zwitser met klem tegen dat hij afscheid wil nemen op de Olympische Spelen van 2012 in Londen.
“Ik zal niet ontkennen dat ik in de tweede helft van mijn loopbaan zit, er is natuurlijk het een en ander veranderd in mijn persoonlijke omgeving”, aldus Federer, wiens vrouw vorig jaar het leven schonk aan een tweeling, tegen de Britse omroep.
“Plezier maken staat nu meer dan ooit voorop. Ik wil zo lang mogelijk doorgaan en vooral genieten.”
Londen 2012
Een ideaal afscheidspodium voor Federer zouden de Spelen van 2012 zijn, zo wordt links en rechts beweerd door kenners. Een gouden olympische medaille is de enige individuele prijs die ontbreekt op de erelijst van de Zwitser.
“De Spelen zijn niet mijn eindstation, al is dat afhankelijk van mijn fysieke staat. Het denkproces ‘hoe zal ik deze sport ooit verlaten?’ is nog niet eens op gang gekomen.”
Emotionele maanden
Met zestien Grand Slam-titels staat Federer nu al op eenzame hoogte in de tennishistorie. De Zwitser voert sinds maandag voor de 282ste week de wereldranglijst aan, vier weken minder dan recordhouder Pete Sampras.
“Het is ongelooflijk wat er de afgelopen twaalf maanden is gebeurd. Vorig jaar rond deze tijd stond ik op dertien Grand Slams en had ik nog geen twee dochters. Het zijn emotionele maanden geweest.”
Leuk stukje en leuk om te horen!quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat moet te doen zijn, maar Nadal heeft de komende maanden vrijwel niets te verdedigen. Aangenomen dat Nadal 'gewoon' Madrid en RG wint, heeft Fed tenminste een finale plaats op RG nodig - of een finale in Madrid, en een halve finale in Parijs.quote:Op maandag 15 februari 2010 21:50 schreef Federer-fan het volgende:
Federer gedeeld nummer twee aller tijden voor meeste weken op nummer 1, samen met Lendl op 270 weken.
De Fed van gisteren zie ik het nog wel doen, de Fed van de rest van de lente, daarentegen....
2e geworden in Madrid, netjes hoor. Benieuwd wat het in Parijs gaat worden. Zou Nadal fit kunnen blijven?
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Als Nadal RG wint en op Wimbledon de finalt haalt, is Federer dan sowieso z'n nummer 1-plaats kwijt?
Als Nadal RG wint, en Fed haalt de halve niet..dan is Nadal #1.quote:
Als Nadal RG wint en op Wimbledon de finalt haalt, is Federer dan sowieso z'n nummer 1-plaats kwijt?
Als Fed wel ver komt is de kans nogal groot dat ie het alsnog verliest op Wimby, want hij kan niks winnen en Rafa kan alles winnen.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Fed heeft een voorsprong van ruim 3000 punten, er van uitgaande dat hij komende 2 GS ver komt zie ik hem dus niet zo maar die #1 plek opgeven.
blijft een kut systeem: dat ranking systeem, veel beter nemen ze het golf systeem over.
blijft een kut systeem: dat ranking systeem, veel beter nemen ze het golf systeem over.
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Fed heeft een voorsprong van 3000 punten en kan niks meer winnen. Zijn eigen puntenaantal kan hij alleen houden als hij RG en Wimby wint.
Rafa daarentegen kan meer dan 3000 punten winnen op RG (vorig jaar 4e ronde) en Wimby (vorig jaar niet meegedaan)...Reken de kans maar uit dat Rafa Fed voorbij gaat
Rafa daarentegen kan meer dan 3000 punten winnen op RG (vorig jaar 4e ronde) en Wimby (vorig jaar niet meegedaan)...Reken de kans maar uit dat Rafa Fed voorbij gaat
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Dat lijkt me niet. Er zitten 3150 punten tussen Federer en Nadal. Als Federer wint, blijft zijn puntenaantal gelijk en als Nadal de finale haalt, krijgt hij er misschien 850 punten bij.quote:Op maandag 17 mei 2010 16:06 schreef Marcoss het volgende:
Als Nadal RG wint en op Wimbledon de finalt haalt, is Federer dan sowieso z'n nummer 1-plaats kwijt?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hoe werkt het golfsysteem?quote:Op maandag 17 mei 2010 16:12 schreef Outlined het volgende:
Fed heeft een voorsprong van ruim 3000 punten, er van uitgaande dat hij komende 2 GS ver komt zie ik hem dus niet zo maar die #1 plek opgeven.
blijft een kut systeem: dat ranking systeem, veel beter nemen ze het golf systeem over.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Huh, wordt Nadal dan al nummer 1 na RG? Dat is wel heel snel, maar goed, Federer haalt natuurlijk wel de halve finalequote:Op maandag 17 mei 2010 16:12 schreef Norrage het volgende:
[..]
Als Nadal RG wint, en Fed haalt de halve niet..dan is Nadal #1.
Als Fed wel ver komt is de kans nogal groot dat ie het alsnog verliest op Wimby, want hij kan niks winnen en Rafa kan alles winnen.
hoeveel punten levert zo'n slam eigenlijk op ?
punten af: elke week wordt er vermenigvuldigt met een getal (tussen de 0,90 en 1,00 denk ik).
punten bij: zelfde als met tennisquote:
punten af: elke week wordt er vermenigvuldigt met een getal (tussen de 0,90 en 1,00 denk ik).
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Het golfsysteem is veel mooier, maar heeft voor tennis het probleem dat je de baansoortseizoenen niet in terug ziet. Dus je zou dan ieder jaar Nadal tijdens de gravel periode zien stijgen, en de rest van het jaar weer langzaam (in punten) zien zakken.
Met Nadal aan de andere kant van het schema, en 'slechts' een halve finale nodig, lijkt het record van Sampras wel haalbaar. Dat het na Wimbledon normaal gezien weer (even) afgelopen is, is gek voor iemand die alle grand slam finales heeft gehaald in het laatste jaar, maar ook logisch gezien Feds overige prestaties (of gebrek daaraan).
Met Nadal aan de andere kant van het schema, en 'slechts' een halve finale nodig, lijkt het record van Sampras wel haalbaar. Dat het na Wimbledon normaal gezien weer (even) afgelopen is, is gek voor iemand die alle grand slam finales heeft gehaald in het laatste jaar, maar ook logisch gezien Feds overige prestaties (of gebrek daaraan).
quote:Op maandag 17 mei 2010 16:22 schreef thijsdetweede het volgende:
Het golfsysteem is veel mooier, maar heeft voor tennis het probleem dat je de baansoortseizoenen niet in terug ziet.
quote:Dus je zou dan ieder jaar Nadal tijdens de gravel periode zien stijgen, en de rest van het jaar weer langzaam (in punten) zien zakken.
spreekt elkaar tegen
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Nee, dat doet het niet.
De tennisranglijst is bedoelt om aan te geven wie de beste allround tennisser is, dus een fijne mix van gras, gravel en hardcourt. Omdat nu de bulk van de punten op de Grand Slams en de Masters gehaald kunnen worden, ligt de verhouding gras/gravel/hc wel vast voor onze definitie 'allround'. En belangrijker: Die fluctueert niet gedurende het jaar.
In een golfsysteem zouden vlak voor het gravelseizoen de oude gravelresultaten het minst waard zijn, en dus is gravel dan minder belangrijk. En tussen wimbledon en RG staan alle gravelbijters er super voor, maar de grasmannen weer niet.
Dan krijg je dus het gekke effect dat voor de plaatsing van bv Wimbledon, de grasjongens ondergewaardeerd zijn, en de gravelbijters allemaal relatief hoog staan.
De tennisranglijst is bedoelt om aan te geven wie de beste allround tennisser is, dus een fijne mix van gras, gravel en hardcourt. Omdat nu de bulk van de punten op de Grand Slams en de Masters gehaald kunnen worden, ligt de verhouding gras/gravel/hc wel vast voor onze definitie 'allround'. En belangrijker: Die fluctueert niet gedurende het jaar.
In een golfsysteem zouden vlak voor het gravelseizoen de oude gravelresultaten het minst waard zijn, en dus is gravel dan minder belangrijk. En tussen wimbledon en RG staan alle gravelbijters er super voor, maar de grasmannen weer niet.
Dan krijg je dus het gekke effect dat voor de plaatsing van bv Wimbledon, de grasjongens ondergewaardeerd zijn, en de gravelbijters allemaal relatief hoog staan.
Federer zal hoogstwaarschijnlijk zijn nummer 1 verliezen aan Nadal na Wimbledon. Wellicht eerder. Hij moet de halve finale van Roland Garros halen om Sampras te evenaren. Hij moet de finale halen om Sampras te overtreffen.
Daarna zal hij dus (ervan uitgaande dat Nadal RG wint en het goed doet op Wimbledon) zijn nummer 1 verliezen. Maar als hij dat record heeft is dat niet echt een ramp. Als hij dan maar voorlopig nummer 2 blijft.
Daarna zal hij dus (ervan uitgaande dat Nadal RG wint en het goed doet op Wimbledon) zijn nummer 1 verliezen. Maar als hij dat record heeft is dat niet echt een ramp. Als hij dan maar voorlopig nummer 2 blijft.
