SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
quote:Facebook fans want Federer billed
A Facebook group calling for Swiss tennis star Roger Federer to become the face of the country’s 100 franc note has attracted more than 30,000 fans in five days.
The group was set up on February 1 following Federer’s Australian Open title win, with the slogan: “The greatest tennis player of the world should be represented on the 100 franc note.”
The free daily newspaper 20 Minuten reported the idea had the backing of former Sport Minister Adolf Ogi, quoting him as saying: “I personally would be happy about it. But I know that this is very difficult to implement in practice.”
According to the newspaper, the Swiss National Bank, the country’s central bank, is not considering the idea.
Die-hard fans on the group aren’t giving up just yet. As one member, Brigitte Jansen put it: “Federer not only on the 100 franc note, but on all notes.”
Were the group to be successful, Federer could convert his lifetime winnings into more than 587,205 Federer-emblazoned 100 franc notes – nearly enough to cover the floors of a 7,000 square metre mansion.
quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wel gaaf als het een keer gebeurt. Ik heb nooit eerder iemand meegemaakt die al een legende is en dan ook nog zo volop bezig is als Federer.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat ik heel bizar vind, is dat ik nog *geeneen* keer een herhaling heb gezien van het laatste matchpoint in de finale van de AO of überhaupt een punt. 
Iemand een filmpje met een samenvatting? De AO houdt al die rechten zelf geloof ik?
Iemand een filmpje met een samenvatting? De AO houdt al die rechten zelf geloof ik?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dank je wel.quote:Op donderdag 11 februari 2010 22:12 schreef TheGeneral het volgende:
HD Highlights:
http://www.megaupload.com/?d=Y2KAPHB8
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Federer gedeeld nummer twee aller tijden voor meeste weken op nummer 1, samen met Lendl op 270 weken. 
Volgende week staat hij dus alleen tweede met 271. Alleen Sampras staat nog voor hem met 286 weken, maar dat moet ook te doen zijn. 
Volgende week staat hij dus alleen tweede met 271. Alleen Sampras staat nog voor hem met 286 weken, maar dat moet ook te doen zijn.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Federer denkt nog niet aan stoppen
Uitgegeven: 13 mei 2010 11:17
Laatst gewijzigd: 13 mei 2010 11:18
HOOFDDORP - Roger Federer is nog lang niet verzadigd. In een vraaggesprek met de BBC spreekt de Zwitser met klem tegen dat hij afscheid wil nemen op de Olympische Spelen van 2012 in Londen.
“Ik zal niet ontkennen dat ik in de tweede helft van mijn loopbaan zit, er is natuurlijk het een en ander veranderd in mijn persoonlijke omgeving”, aldus Federer, wiens vrouw vorig jaar het leven schonk aan een tweeling, tegen de Britse omroep.
“Plezier maken staat nu meer dan ooit voorop. Ik wil zo lang mogelijk doorgaan en vooral genieten.”
Londen 2012
Een ideaal afscheidspodium voor Federer zouden de Spelen van 2012 zijn, zo wordt links en rechts beweerd door kenners. Een gouden olympische medaille is de enige individuele prijs die ontbreekt op de erelijst van de Zwitser.
“De Spelen zijn niet mijn eindstation, al is dat afhankelijk van mijn fysieke staat. Het denkproces ‘hoe zal ik deze sport ooit verlaten?’ is nog niet eens op gang gekomen.”
Emotionele maanden
Met zestien Grand Slam-titels staat Federer nu al op eenzame hoogte in de tennishistorie. De Zwitser voert sinds maandag voor de 282ste week de wereldranglijst aan, vier weken minder dan recordhouder Pete Sampras.
“Het is ongelooflijk wat er de afgelopen twaalf maanden is gebeurd. Vorig jaar rond deze tijd stond ik op dertien Grand Slams en had ik nog geen twee dochters. Het zijn emotionele maanden geweest.”
Leuk stukje en leuk om te horen!quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat moet te doen zijn, maar Nadal heeft de komende maanden vrijwel niets te verdedigen. Aangenomen dat Nadal 'gewoon' Madrid en RG wint, heeft Fed tenminste een finale plaats op RG nodig - of een finale in Madrid, en een halve finale in Parijs.quote:Op maandag 15 februari 2010 21:50 schreef Federer-fan het volgende:
Federer gedeeld nummer twee aller tijden voor meeste weken op nummer 1, samen met Lendl op 270 weken.
De Fed van gisteren zie ik het nog wel doen, de Fed van de rest van de lente, daarentegen....
2e geworden in Madrid, netjes hoor. Benieuwd wat het in Parijs gaat worden. Zou Nadal fit kunnen blijven?
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Als Nadal RG wint en op Wimbledon de finalt haalt, is Federer dan sowieso z'n nummer 1-plaats kwijt?
Als Nadal RG wint, en Fed haalt de halve niet..dan is Nadal #1.quote:
Als Nadal RG wint en op Wimbledon de finalt haalt, is Federer dan sowieso z'n nummer 1-plaats kwijt?
Als Fed wel ver komt is de kans nogal groot dat ie het alsnog verliest op Wimby, want hij kan niks winnen en Rafa kan alles winnen.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Fed heeft een voorsprong van ruim 3000 punten, er van uitgaande dat hij komende 2 GS ver komt zie ik hem dus niet zo maar die #1 plek opgeven.
blijft een kut systeem: dat ranking systeem, veel beter nemen ze het golf systeem over.
blijft een kut systeem: dat ranking systeem, veel beter nemen ze het golf systeem over.
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Fed heeft een voorsprong van 3000 punten en kan niks meer winnen. Zijn eigen puntenaantal kan hij alleen houden als hij RG en Wimby wint.
Rafa daarentegen kan meer dan 3000 punten winnen op RG (vorig jaar 4e ronde) en Wimby (vorig jaar niet meegedaan)...Reken de kans maar uit dat Rafa Fed voorbij gaat
Rafa daarentegen kan meer dan 3000 punten winnen op RG (vorig jaar 4e ronde) en Wimby (vorig jaar niet meegedaan)...Reken de kans maar uit dat Rafa Fed voorbij gaat
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Dat lijkt me niet. Er zitten 3150 punten tussen Federer en Nadal. Als Federer wint, blijft zijn puntenaantal gelijk en als Nadal de finale haalt, krijgt hij er misschien 850 punten bij.quote:Op maandag 17 mei 2010 16:06 schreef Marcoss het volgende:
Als Nadal RG wint en op Wimbledon de finalt haalt, is Federer dan sowieso z'n nummer 1-plaats kwijt?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hoe werkt het golfsysteem?quote:Op maandag 17 mei 2010 16:12 schreef Outlined het volgende:
Fed heeft een voorsprong van ruim 3000 punten, er van uitgaande dat hij komende 2 GS ver komt zie ik hem dus niet zo maar die #1 plek opgeven.
blijft een kut systeem: dat ranking systeem, veel beter nemen ze het golf systeem over.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Huh, wordt Nadal dan al nummer 1 na RG? Dat is wel heel snel, maar goed, Federer haalt natuurlijk wel de halve finalequote:Op maandag 17 mei 2010 16:12 schreef Norrage het volgende:
[..]
Als Nadal RG wint, en Fed haalt de halve niet..dan is Nadal #1.
Als Fed wel ver komt is de kans nogal groot dat ie het alsnog verliest op Wimby, want hij kan niks winnen en Rafa kan alles winnen.
hoeveel punten levert zo'n slam eigenlijk op ?
punten af: elke week wordt er vermenigvuldigt met een getal (tussen de 0,90 en 1,00 denk ik).
punten bij: zelfde als met tennisquote:
punten af: elke week wordt er vermenigvuldigt met een getal (tussen de 0,90 en 1,00 denk ik).
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Het golfsysteem is veel mooier, maar heeft voor tennis het probleem dat je de baansoortseizoenen niet in terug ziet. Dus je zou dan ieder jaar Nadal tijdens de gravel periode zien stijgen, en de rest van het jaar weer langzaam (in punten) zien zakken.
Met Nadal aan de andere kant van het schema, en 'slechts' een halve finale nodig, lijkt het record van Sampras wel haalbaar. Dat het na Wimbledon normaal gezien weer (even) afgelopen is, is gek voor iemand die alle grand slam finales heeft gehaald in het laatste jaar, maar ook logisch gezien Feds overige prestaties (of gebrek daaraan).
Met Nadal aan de andere kant van het schema, en 'slechts' een halve finale nodig, lijkt het record van Sampras wel haalbaar. Dat het na Wimbledon normaal gezien weer (even) afgelopen is, is gek voor iemand die alle grand slam finales heeft gehaald in het laatste jaar, maar ook logisch gezien Feds overige prestaties (of gebrek daaraan).
quote:Op maandag 17 mei 2010 16:22 schreef thijsdetweede het volgende:
Het golfsysteem is veel mooier, maar heeft voor tennis het probleem dat je de baansoortseizoenen niet in terug ziet.
quote:Dus je zou dan ieder jaar Nadal tijdens de gravel periode zien stijgen, en de rest van het jaar weer langzaam (in punten) zien zakken.
spreekt elkaar tegen
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Nee, dat doet het niet.
De tennisranglijst is bedoelt om aan te geven wie de beste allround tennisser is, dus een fijne mix van gras, gravel en hardcourt. Omdat nu de bulk van de punten op de Grand Slams en de Masters gehaald kunnen worden, ligt de verhouding gras/gravel/hc wel vast voor onze definitie 'allround'. En belangrijker: Die fluctueert niet gedurende het jaar.
In een golfsysteem zouden vlak voor het gravelseizoen de oude gravelresultaten het minst waard zijn, en dus is gravel dan minder belangrijk. En tussen wimbledon en RG staan alle gravelbijters er super voor, maar de grasmannen weer niet.
Dan krijg je dus het gekke effect dat voor de plaatsing van bv Wimbledon, de grasjongens ondergewaardeerd zijn, en de gravelbijters allemaal relatief hoog staan.
De tennisranglijst is bedoelt om aan te geven wie de beste allround tennisser is, dus een fijne mix van gras, gravel en hardcourt. Omdat nu de bulk van de punten op de Grand Slams en de Masters gehaald kunnen worden, ligt de verhouding gras/gravel/hc wel vast voor onze definitie 'allround'. En belangrijker: Die fluctueert niet gedurende het jaar.
In een golfsysteem zouden vlak voor het gravelseizoen de oude gravelresultaten het minst waard zijn, en dus is gravel dan minder belangrijk. En tussen wimbledon en RG staan alle gravelbijters er super voor, maar de grasmannen weer niet.
Dan krijg je dus het gekke effect dat voor de plaatsing van bv Wimbledon, de grasjongens ondergewaardeerd zijn, en de gravelbijters allemaal relatief hoog staan.
Federer zal hoogstwaarschijnlijk zijn nummer 1 verliezen aan Nadal na Wimbledon. Wellicht eerder. Hij moet de halve finale van Roland Garros halen om Sampras te evenaren. Hij moet de finale halen om Sampras te overtreffen.
Daarna zal hij dus (ervan uitgaande dat Nadal RG wint en het goed doet op Wimbledon) zijn nummer 1 verliezen. Maar als hij dat record heeft is dat niet echt een ramp. Als hij dan maar voorlopig nummer 2 blijft.
Daarna zal hij dus (ervan uitgaande dat Nadal RG wint en het goed doet op Wimbledon) zijn nummer 1 verliezen. Maar als hij dat record heeft is dat niet echt een ramp. Als hij dan maar voorlopig nummer 2 blijft.
2e plek bij een slam levert 1200 punten op. Er van uitgaande dat rafa RG wint (geeft 2000 punten) nadert rafa roger dus al aardig. In london kan rafa alleen maar winnen en fed alleen maar verliezen dus ik geef toe dat na wimbledon het er dik in zit dat rafa boven aan staat
[ Bericht 67% gewijzigd door Outlined op 17-05-2010 17:58:33 ]
[ Bericht 67% gewijzigd door Outlined op 17-05-2010 17:58:33 ]
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Hij kan altijd weer terugkeren op nummer 1. Het voordeel van dit record is dat het niet om aaneengesloten weken gaat.quote:Op maandag 17 mei 2010 17:45 schreef TheGeneral het volgende:
Federer zal hoogstwaarschijnlijk zijn nummer 1 verliezen aan Nadal na Wimbledon. Wellicht eerder. Hij moet de halve finale van Roland Garros halen om Sampras te evenaren. Hij moet de finale halen om Sampras te overtreffen.
Daarna zal hij dus (ervan uitgaande dat Nadal RG wint en het goed doet op Wimbledon) zijn nummer 1 verliezen. Maar als hij dat record heeft is dat niet echt een ramp. Als hij dan maar voorlopig nummer 2 blijft.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik wist niet dat Federer nog een exhibition wedstrijd ging spelen. Staat nu te spele tegen Rainer Schuettller. Kunnen we weinig waarde aanhechten. 6-4 Schuettller en nu 3-3.
Federer en Sampras hebben de handige eigenschap dat ze vrijwel exact 10 jaar verschillen in leeftijd. Net even opgezocht: Sampras was het laatst nummer 1 in november 2000, bijna 10 jaar geleden dus. Sampras laatste Wimbledonzege was in de zomer van 2000, daarna volgden nog 2 keer RU en 1keer winst op de USOpen. Sampras eindigde vanaf toen nog 3de, 3de en 10de op de ranking.
Natuurlijk is Federer relatief een laatbloeier (hoewel dat ook wel eens overdreven wordt) maar ik ben benieuwd hoe ver hij de vergelijking scheef kan trekken.
Natuurlijk is Federer relatief een laatbloeier (hoewel dat ook wel eens overdreven wordt) maar ik ben benieuwd hoe ver hij de vergelijking scheef kan trekken.
wel schandalig, ook al is het een exhibition, dat ie uberhaupt een punt verliest tegen schuttler
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Hij speelde met linksquote:
wel schandalig, ook al is het een exhibition, dat ie uberhaupt een punt verliest tegen schuttler
Nou ja, het was gewoon een leuk potje. Er werd gelachen dus dat is aktijd goed. 1e set speelde Federer vrijwel elke bal serve en volley. Puur uittesten was dit. 2e set deed hij dit een stuk minder.
Ook zie je dat zo'n Schuettler toch wel flink zijn best doet terwijl Federer overduidelijk in exho-mode zat.
Ook zie je dat zo'n Schuettler toch wel flink zijn best doet terwijl Federer overduidelijk in exho-mode zat.
Federer gaat vreemd! Groot gelijk, lekker is die Ana!
http://www.rolandgarros.c(...)id=players/wta311710
Groot gelijk, lekker is die Ana!http://www.rolandgarros.c(...)id=players/wta311710
En dit natuurlijk:
quote:ATP - 700TH SINGLES WIN!
Roger eased into the fourth round of the French Open with a 6-4 6-0 6-4 win over German qualifier Julian Reister today, earning his 700th singles victory!
"With my own form, I'm very happy. I'm ready to mix up my game playing aggressive," said Federer. "I'm not sure today if I had to face break points. "I'm getting very few breaks, and that's obviously always a good thing looking ahead." It was Roger's 700th career singles wins on the ATP Tour, making him only the 10th player ever, and only active pro, to have won 700 or more singles matches.
Reister managed to keep up with Roger's pace in the first set, especially as Roger was unable to convert the first seven break points he had. Once Roger broke for a 5-4 lead in the first set it was plain sailing for number one seed. Roger raced through the second set in just 18 minutes, completing a 'bagle'. It took one more break in the third set before Roger wrapped up the match after 93 minutes with a regulation forehand.
In the round of the last eight, Roger will meet Stanislas Wawrinka on Sunday. It is the first meeting between two Swiss players at a Grand Slam tournament in the last ten years.
[ Bericht 79% gewijzigd door TheGeneral op 30-05-2010 08:36:36 ]
23 halve finales op een Grand Slam op rij is het record dat eeuwig stand gaat houden
286 weken op nummer 1 na deze week, het is aan Nadal of hij het record ook in z'n eentje gaat krijgen.
286 weken op nummer 1 na deze week, het is aan Nadal of hij het record ook in z'n eentje gaat krijgen.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Eerder aan Federer of hij nu eens serieus Master en ATP500 toernooien gaat spelenquote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:08 schreef Szura het volgende:
23 halve finales op een Grand Slam op rij is het record dat eeuwig stand gaat houden
286 weken op nummer 1 na deze week, het is aan Nadal of hij het record ook in z'n eentje gaat krijgen.
die had niet gespeeld nee, dus dan kun je niet verliezenquote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:47 schreef Nalbandian het volgende:
Nalby had vandaag niet van Soderling verloren!
Pssst, niet doorvertellen, maar ik wacht op een reactie van Wimmersquote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:49 schreef Forgive het volgende:
[..]
die had niet gespeeld nee, dus dan kun je niet verliezen
!
na roland garros wel, na wimbledon waarschijnlijk niet meerquote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:21 schreef versteegrob het volgende:
GVD eruit, how ???? Zag alleen de eerste set, blijft hij nu nog wel de nummer 1 ?
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Federer verliest 1640 punten dus: 10030-1640=8390quote:Op dinsdag 1 juni 2010 21:34 schreef Outlined het volgende:
[..]
na roland garros wel, na wimbledon waarschijnlijk niet meer
Nadal, als hij wint, krijgt er 1820 punten bij. 6880+1820=8700
Dus het ligt eraan of nadal wint of niet
Crosspost.
Ik las net dit verslagje van Federer-Soderling. Het verbaast me dat er geen enkel citaat van Federer in staat.
Hier trouwens wel:
"They all come to an end at some stage," Federer said of the streak. "You hope they don't happen, but they do. It was a great run. Now I've got the quarter-final streak going, I guess. It's been an amazing run."
Wat een held.
Wel leuk, want als hij op Wimbledon onverhoopt in de vierde ronde verliest, kan hij verder met een vierde-rondestreak, enzovoorts.
Ik las net dit verslagje van Federer-Soderling. Het verbaast me dat er geen enkel citaat van Federer in staat.
Hier trouwens wel:
"They all come to an end at some stage," Federer said of the streak. "You hope they don't happen, but they do. It was a great run. Now I've got the quarter-final streak going, I guess. It's been an amazing run."
Wat een held.
Wel leuk, want als hij op Wimbledon onverhoopt in de vierde ronde verliest, kan hij verder met een vierde-rondestreak, enzovoorts.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
mwa, weet ik nog zo net niet....quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:47 schreef Nalbandian het volgende:
Nalby had vandaag niet van Soderling verloren!
Hoe lang moet Federers QF-streak in GS'en worden voordat die indrukwekkender is dan zijn 23-SF-streak?
Als er trouwens 1 tennisrecord is dat ik niemand ooit meer zie verbreken is het wel die 23 SF's in GS'en op rij. On-waar-schijn-lijk goed.
Als er trouwens 1 tennisrecord is dat ik niemand ooit meer zie verbreken is het wel die 23 SF's in GS'en op rij. On-waar-schijn-lijk goed.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hier natuurlijk ook:
Federer
quote:Federer waardig kampioen
PARIJS - Op de avond van zijn gevoelige nederlaag tegen Robin Söderling op Roland Garros toonde Roger Federer zich een waardig kampioen. Slechts enkele uren nadat hij op het centre-court in Parijs was onttroond als titelhouder, kwam de Zwitserse nummer één van de wereld keurig netjes opdagen bij het jaarlijkse Diner der Kampioenen van de Internationale Tennis Federatie.
Bij die jaarlijkse huldiging van de officieuze wereldkampioenen was vanzelfsprekend ook de Nederlandse rolstoeltennisster en Telesport-columniste Esther Vergeer aanwezig. En Federer wilde maar wat graag op de foto met de vrouw die al meer dan tien jaar met vaste (fore)hand de scepter over het rolstoeltennis zwaait.
Federer
