WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Iemand enig idee wat een faire prijs voor een Fiat 500 met 10.200 km is btw? Heb al een topic geopend maar heb niet zoveel tijd om te beslissen 
...
...
Wat zegt de Black & Scholes formule?quote:Op dinsdag 2 februari 2010 15:55 schreef tony_clifton- het volgende:
Iemand enig idee wat een faire prijs voor een Fiat 500 met 10.200 km is btw? Heb al een topic geopend maar heb niet zoveel tijd om te beslissen
Man!quote:Op dinsdag 2 februari 2010 15:59 schreef TeringHenkie het volgende:
[..]
Wat zegt de Black & Scholes formule?
We gaan weer up vandaag.quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zit je echt te speculeren dat alles down gaat?quote:Op dinsdag 2 februari 2010 16:31 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Ja, draai ging veel te langzaam. Wel 1punt kunnen pakken, meer zat er niet in.
Ik geloof veel eerder dat we de dip alweer gehad hebben...en zit dus long.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Was gewoon een daytrade, mooi shortsignaal alleen daling ging erg traag. Wat vaak een zwak teken is. Voor de rest geen posities, maar ik ga binnekort weer short want eind februari staan we lager. Maar dan wil ik op dagbasis een ommekeer zien..... Al is de aex de enige index die wellicht nog een hogere top zou kunnen plaatsen, al lijkt mij die kans ook vrij klein.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 16:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Zit je echt te speculeren dat alles down gaat?
Ik geloof veel eerder dat we de dip alweer gehad hebben...en zit dus long.
Deze opleving komt zoals verwacht.
1 punt? Boven op de spread?quote:Op dinsdag 2 februari 2010 16:31 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Ja, draai ging veel te langzaam. Wel 1punt kunnen pakken, meer zat er niet in.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
1,1 inclusief spread (0,1 spread aex)quote:Op dinsdag 2 februari 2010 16:52 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
1 punt? Boven op de spread?
Ehm, da's 14 punten eraf op 2 à 3 dagen tijd? Da's morgen -1,5%, en overmorgen nog eens, om nog maar in de buurt te komen?quote:
Voor sluiting 2e portie puts 328 ax1 gekocht, donderdag/vrijdag verwacht ik 322-320.
Ik zou er alvast niet op inzetten...
Wat had jij ook weer nodig? 335, toch?quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
SE, heb je een virtuele portefeuille gemaakt met jouw 'fonds'? Hoe presteert dat dit jaar?
Ben er mij wel van bewust dat ik vroeg of laat een veiligere strategie nodig heb...
Ben er mij wel van bewust dat ik vroeg of laat een veiligere strategie nodig heb...
S&P tikt al weer tegen de 1100 aan.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Inmiddels net over de 1100 gegaan. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dus is dat al weer ruim 2.5% hoger dan de 1072 van afgelopen vrijdag.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 18:42 schreef M.Melandri het volgende:
Dus..........
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Wat zijn nu die groene en die rode cijfers eigenlijk? (Behalve het tellen van golven)
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
Groene cijfers zijn de telling van golf 3, dus die zijn van een kleinere schaal.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 19:55 schreef Gremen het volgende:
Wat zijn nu die groene en die rode cijfers eigenlijk? (Behalve het tellen van golven)
Zijn er hier eigenlijk mensen geinteresseerd in de periodieke Elliot Wave voorspellingen van VanderGeld behalve VanderGeld? 
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Ik niet, maar dat is bekend. Maar ieder het zijne hoor, ik vind Vandergeld wél een leuke user om erbij te hebben. En hij heeft pas geleden een toffe paint gemaakt! Die zien we te weinig in AEX, toffe paints.
The End Times are wild
Het gaat hier toch om beleggen op de beurs? Ik laat de methode zien waarmee ik werk en op basis waarvan ik mijn beslissingen neem. Ik kan ook alleen plaatsen wat ik koop, maar zonder redenatie daarachter heb je daar toch helemaal niks aanquote:Op dinsdag 2 februari 2010 20:10 schreef Mendeljev het volgende:
Zijn er hier eigenlijk mensen geinteresseerd in de periodieke Elliot Wave voorspellingen van VanderGeld behalve VanderGeld?
Ik vind de posts van Arcee interessanterquote:Op dinsdag 2 februari 2010 20:17 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Het gaat hier toch om beleggen op de beurs? Ik laat de methode zien waarmee ik werk en op basis waarvan ik mijn beslissingen neem. Ik kan ook alleen plaatsen wat ik koop, maar zonder redenatie daarachter heb je daar toch helemaal niks aan
Ik ben absoluut niet tegen de methodiek an sich maar tegen de vastbesloten zekerheid waarmee het gepresenteerd wordt. Die charts zijn natuurlijk echt informatief als je ook je equitycurve erbij post.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 20:17 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Het gaat hier toch om beleggen op de beurs? Ik laat de methode zien waarmee ik werk en op basis waarvan ik mijn beslissingen neem. Ik kan ook alleen plaatsen wat ik koop, maar zonder redenatie daarachter heb je daar toch helemaal niks aan
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Jij belegt niet, jij speculeert.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 20:17 schreef Vandergeld het volgende:
Het gaat hier toch om beleggen op de beurs? Ik laat de methode zien waarmee ik werk en op basis waarvan ik mijn beslissingen neem. Ik kan ook alleen plaatsen wat ik koop, maar zonder redenatie daarachter heb je daar toch helemaal niks aan
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Inderdaad. Vandergeld baseert er ook z'n voorspellingen op tot het punt nauwkeurig, maar die zijn niet vaker goed dan je op basis van kansberekening mag verwachten en hebben dus geen voorspellende waarde.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 20:23 schreef Mendeljev het volgende:
Ik ben absoluut niet tegen de methodiek an sich maar tegen de vastbesloten zekerheid waarmee het gepresenteerd wordt.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat is voor dergelijke korte termijn-voorspellingen idd ook een juiste benaming.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 20:24 schreef Vandergeld het volgende:
Speculeren dan, al wil je het puur gokken noemen
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
We zijn er bijna...hijg hijg..quote:Op dinsdag 2 februari 2010 17:39 schreef Arcee het volgende:
[..]
Wat had jij ook weer nodig? 335, toch?
Maar zonder dollen, ik zie geen reden waarom we opeens keihard onderuit zouden moeten gaan richting de 300 of zo.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Maar die zag je dan op 335 waarschijnlijk ook niet.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 20:28 schreef capricia het volgende:
[..]
We zijn er bijna...hijg hijg..
Maar zonder dollen, ik zie geen reden waarom we opeens keihard onderuit zouden moeten gaan richting de 300 of zo.
Idd, en dat hebben we op mijn AEX-grafiek ook niet gedaan, van 335 naar 300...of heb ik een andere grafiekquote:Op dinsdag 2 februari 2010 20:38 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Maar die zag je dan op 335 waarschijnlijk ook niet.
(dit jaar dan...)
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Net zoals je op 220 geen reden zag waarom we naar 300 zouden gaan.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 20:28 schreef capricia het volgende:
Maar zonder dollen, ik zie geen reden waarom we opeens keihard onderuit zouden moeten gaan richting de 300 of zo.
Sorry, dit was de laatste keer.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Mag je zeggen hoor! Houdt me scherp.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 20:45 schreef Arcee het volgende:
[..]
Net zoals je op 220 geen reden zag waarom we naar 300 zouden gaan.
Sorry, dit was de laatste keer.
Ik merk alleen wel dat als het naar beneden gaat dit topic veel levendiger is dan als het omhoog gaat...er is geen beter vermaak dan leedvermaak...denk ik dan.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
De meesten die hier posten, richten zich voornamelijk op shorten, volgens mij.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 20:48 schreef capricia het volgende:
[..]
Mag je zeggen hoor! Houdt me scherp.
Ik merk alleen wel dat als het naar beneden gaat dit topic veel levendiger is dan als het omhoog gaat...er is geen beter vermaak dan leedvermaak...denk ik dan.
Ik vind ze wel interessant, maar heb idd niet de indruk dat de voorspellingen beter zijn dan je op basis van kansberekening mag verwachten.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 20:25 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inderdaad. Vandergeld baseert er ook z'n voorspellingen op tot het punt nauwkeurig, maar die zijn niet vaker goed dan je op basis van kansberekening mag verwachten en hebben dus geen voorspellende waarde.
Heeft iemand dat wel eens bijgehouden (Vandergeld zelf bijvoorbeeld)?
Klopt maar gingen wel even aardig onderuit natuurlijk, grafieken zagen er toen ook slecht uit.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 20:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Idd, en dat hebben we op mijn AEX-grafiek ook niet gedaan, van 335 naar 300...of heb ik een andere grafiek
(dit jaar dan...)
Ben wel bezig geweest met daghandel toen de sprinters gratis waren. Toen was het leuk, kon je met max. 1.000 euro hele leuke dingen doen!quote:Op dinsdag 2 februari 2010 20:50 schreef Wombcat het volgende:
[..]
De meesten die hier posten, richten zich voornamelijk op shorten, volgens mij.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zijn vaak ook interessantere dagen met grotere bewegingen, kun je ook aan de vix zien. Die ging hard omlaag tijdens de stijging.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 20:48 schreef capricia het volgende:
[..]
Mag je zeggen hoor! Houdt me scherp.
Ik merk alleen wel dat als het naar beneden gaat dit topic veel levendiger is dan als het omhoog gaat...er is geen beter vermaak dan leedvermaak...denk ik dan.
Dat komt omdat in dit topic vooral speculanten posten. Beleggers met een lange termijn-strategie die volgen niet dagelijks wat de beurs doet, maar vertrouwen op rendement over een aantal jaren.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 20:48 schreef capricia het volgende:
Mag je zeggen hoor! Houdt me scherp.
Ik merk alleen wel dat als het naar beneden gaat dit topic veel levendiger is dan als het omhoog gaat...er is geen beter vermaak dan leedvermaak...denk ik dan.
Als de beurs omlaag gaat ziet men hier kansen om te shorten en/of lager in te kunnen stappen (long).
Maar het draait in dit topic bijna alleen maar om de korte termijn, van dag tot dag of van uur tot uur of zelfs van minuut tot minuut.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Doet er dat toe? Sowieso is het een aanvulling op de informatie die er nog meer gepost wordt en dus nuttig.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 20:10 schreef Mendeljev het volgende:
Zijn er hier eigenlijk mensen geinteresseerd in de periodieke Elliot Wave voorspellingen van VanderGeld behalve VanderGeld?
Ik vind het totaal belachelijk om daar een poll over te openen omdat je zo iemands motivatie om te posten er onderuit zou kunnen halen. En wat voor nut dient dat?
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Het doet er heel veel toe. Als mensen onoplettend gaan handelen op basis van zulke voorspellingen dan gaan ze keihard bankroet. Ik schrijf al een aantal maanden de voorspellingen en trades van vanderGeld op en als deze trades ook consequent zijn gemaakt dan kan ik niet anders concluderen dat je daar heel hard failliet op gaat (of hij post alleen de ongelukkige trades en heeft een goed moneymanagementsysteem). Uiteindelijk wil zo iemand geld verdienen en als blijkt dat je systeem niet winstgevend is moet je daar heel snel mee ophouden. Ik voel niets meer dan de plicht om dat kenbaar te maken. Niemand is er bij gebaat om elkaar belachelijk te maken dus denk zeker niet dat ik deze intentie heb.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 21:02 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
Doet er dat toe? Sowieso is het een aanvulling op de informatie die er nog meer gepost wordt en dus nuttig.
Ik vind het totaal belachelijk om daar een poll over te openen omdat je zo iemands motivatie om te posten er onderuit zou kunnen halen. En wat voor nut dient dat?
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Volgens het FD gaat het erg slecht in Europa :
:http://www.fd.nl/artikel/(...)envolgende-dag-hogerquote:[..]
Op 1 december was één euro nog $5081 waard. Sindsdien is de Europese munt in waarde gedaald tot $1,3964.
[..]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dan zijn die mensen ook gewoon dom.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 21:12 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Het doet er heel veel toe. Als mensen onoplettend gaan handelen op basis van zulke voorspellingen dan gaan ze keihard bankroet. Ik schrijf al een aantal maanden de voorspellingen en trades van vanderGeld op en als deze trades ook consequent zijn gemaakt dan kan ik niet anders concluderen dat je daar heel hard failliet op gaat (of hij post alleen de ongelukkige trades en heeft een goed moneymanagementsysteem). Uiteindelijk wil zo iemand geld verdienen en als blijkt dat je systeem niet winstgevend is moet je daar heel snel mee ophouden. Ik voel niets meer dan de plicht om dat kenbaar te maken. Niemand is er bij gebaat om elkaar belachelijk te maken dus denk zeker niet dat ik deze intentie heb.
The more debt, the better
Ik vind het interessant om de info te lezen. Maar heb het zelf niet zo op de stelligheid waarmee dingen beweerd worden door VDG.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 21:15 schreef flyguy het volgende:
[..]
Dan zijn die mensen ook gewoon dom.
Als iemand hier alleen maar mislukte trades staat te verkondigen, dan vraag ik me trouwens ook af hoe serieus iemand ons, dit forum, neemt?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Don't get me wrong. Als ik in deze context wordt gezien als de boeman so be it. Indien ik ook consequent slechte trades post of een kutsysteem aanprijs dan word ik graag afgekraakt en ben ik daar dankbaar voor. Zulke dingen moet je absoluut niet persoonlijk zien.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 21:15 schreef flyguy het volgende:
[..]
Dan zijn die mensen ook gewoon dom.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
quote:Op dinsdag 2 februari 2010 21:12 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Het doet er heel veel toe. Als mensen onoplettend gaan handelen op basis van zulke voorspellingen dan gaan ze keihard bankroet. Ik schrijf al een aantal maanden de voorspellingen en trades van vanderGeld op en als deze trades ook consequent zijn gemaakt dan kan ik niet anders concluderen dat je daar heel hard failliet op gaat (of hij post alleen de ongelukkige trades en heeft een goed moneymanagementsysteem). Uiteindelijk wil zo iemand geld verdienen en als blijkt dat je systeem niet winstgevend is moet je daar heel snel mee ophouden. Ik voel niets meer dan de plicht om dat kenbaar te maken. Niemand is er bij gebaat om elkaar belachelijk te maken dus denk zeker niet dat ik deze intentie heb.
NB: Het innemen van een bepaalde positie geschiedt geheel op eigen risico, ook het overnemen van een beleggingsstrategie van andere users is dus geheel op eigen risico.
Mijn grootste positie is overigens een shortpositie op de eur/usd, waarvan deels sinds 1.506 en een ander deel sinds 1.44..
