R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Choose life. Choose a job. Choose a career. Choose a family
quote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:51 schreef eriksd het volgende:
[..]
En dan mis jij precies het punt van deze discussie. Het gaat om het langs een meetlat leggen. Dat doe jij nu ook. Als hij materiele zaken fijn vind en zich er goed door voelt, who cares. Net als dat het niet interessant is of iemand 2 of 5 dagen werkt, als hij het maar goed doet en zich er goed bij voelt.
Leuk joh
Gewoon leven zoals jij wilt! Als je gewoon netjes je rekeningen betaalt en verder niemand tot last bent, wat is dan het probleem?
Ik mis niet het punt van de discussie. Ik kon me er gewoon niet in inleven. Nadat hij het verder toelichtte begreep ik zijn standpunt wel. Maar het punt is dat veel mensen liever meer vrije tijd hadden maar toch 40-50uur in de week zwoegen (met tegen zin) alleen maar om duurdere spullen te hebben dan de buurman.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:51 schreef eriksd het volgende:
[..]
En dan mis jij precies het punt van deze discussie. Het gaat om het langs een meetlat leggen. Dat doe jij nu ook. Als hij materiele zaken fijn vind en zich er goed door voelt, who cares. Net als dat het niet interessant is of iemand 2 of 5 dagen werkt, als hij het maar goed doet en zich er goed bij voelt.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Ik woon op dit moment in een flatje op een A-locatie en dat lijkt mij toch echt prettiger dan in zo'n buurt wonen met alleen maar rijtjeshuizen.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 18:22 schreef draaijer het volgende:
[..]
Niks groter dan iemand anders. Mij boeit het helemaal niet wat anderen denken of wat anderen hebben. Ik ben een auto freak en dus heb ik mijn lijstje wel klaar. Dan neem je niet snel genoegen met iets simpels.. Ik in ieder geval niet.
Een mooi en ruim huis, is kwalitatief fijner leven
ROBODEMONS..................|:(
Dat is natuurlijk ook relatief. Iemand die 60 uur per week moet werken heeft niet veel aan een mooie locatie.quote:Op zondag 31 januari 2010 20:48 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik woon op dit moment in een flatje op een A-locatie en dat lijkt mij toch echt prettiger dan in zo'n buurt wonen met alleen maar rijtjeshuizen.
Don't know where to go
But I lock and load
Shoot that sky till the moon explode
Moon explode
But I lock and load
Shoot that sky till the moon explode
Moon explode
Mwoah. Als je 's avonds merels hoort fluiten ipv alleen herrie van brommers auto' en bussen, en er wat groen in de buurt is, dan is een rijtjeshuis prima voor mij.quote:Op zondag 31 januari 2010 20:48 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik woon op dit moment in een flatje op een A-locatie en dat lijkt mij toch echt prettiger dan in zo'n buurt wonen met alleen maar rijtjeshuizen.
de mensen die allemaal een geromantiseerd beeld hebben van leven van de lucht e.d. wonen waarschijnlijk nog thuis
Jemig... de frustratie druipt er vanaf..quote:Op donderdag 28 januari 2010 19:06 schreef Minette het volgende:
[..]
En dan hebben we het nog niet over de generatie die daardoor groot gebracht is; papa werkt, mama werkt, ze voelen zich allebei zo schuldig als de neten dat ze er nooit waren voor de kinderen, en dus zijn die vanaf dag 1 verwend met dingen die ze graag wilden hebben, en het liefst direct, wat het kind zou toch eens iets tekort komen. Dat kwamen ze ook: aandacht.
Dat is de generatie die het straks vanzelfsprekend vindt dat ze op hun 25ste in een leaseauto van ¤ 40.000,= rijden, en dan ook nog het lef heeft om neer te kijken op mensen die een tweedehandsje rijden.
Als je het topuc door had gelezen had je kunnen zien dat dit dus niet zo is.quote:Op maandag 1 februari 2010 10:34 schreef henkzijlstra het volgende:
de mensen die allemaal een geromantiseerd beeld hebben van leven van de lucht e.d. wonen waarschijnlijk nog thuis
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Pas op hoor, henkzijlstra heeft wsl. dit en het voorgaande topic volledig doorgespit, teneinde goed te kunnen trollen - beter niet op ingaan dusquote:Op maandag 1 februari 2010 11:53 schreef mirved het volgende:
[..]
Als je het topuc door had gelezen had je kunnen zien dat dit dus niet zo is.
(wat overigens ook geldt als hij het wel meent en echt zo triest is...) (ik mag hopen dat het een troll is 
)
*Think outside the box*
Why do you dont want to do a thing like that???
Choose not to choose life
Choose something else
and the reason?
....
Choose not to choose life
Choose something else
and the reason?
....
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:Op maandag 1 februari 2010 19:29 schreef Red_85 het volgende:
Why do you dont want to do a thing like that???
Choose not to choose life
Choose something else
and the reason?
....
There are no reasons. Who needs reasons when you've got heroin?
Heroine is dan meteen ook wel weer het andere uiterste.
(doe dan toch maar huisje boompje beestje...)
"None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free."
Figuren als henkzijlstra zijn de reden dat de smiley is uitgevonden. Of je zorgt voor huisjeboompjebeestje, of je sterft volgens hem ongelukkig en alleen. Mijn tante is laatst gestorven. Ze had geen kinderen, maar ze heeft in haar laatste maanden meerdere malen per dag bezoek gehad en er kwamen zoveel mensen op haar begravenis dat er stoelen uit andere zalen bijgesleept moesten worden. Waarschijnlijk omdat zij geen autistische droeftoeter als henk was, en door haar kinderloosheid zat tijd had om een gigantische vriendenkring op te bouwen.
smiley is uitgevonden. Of je zorgt voor huisjeboompjebeestje, of je sterft volgens hem ongelukkig en alleen. Mijn tante is laatst gestorven. Ze had geen kinderen, maar ze heeft in haar laatste maanden meerdere malen per dag bezoek gehad en er kwamen zoveel mensen op haar begravenis dat er stoelen uit andere zalen bijgesleept moesten worden. Waarschijnlijk omdat zij geen autistische droeftoeter als henk was, en door haar kinderloosheid zat tijd had om een gigantische vriendenkring op te bouwen.
Ik zou willen dat ik zulke schoonouders had. Heerlijk!
Ik zou een hele avond kunnen vullen met alleen maar 'waarom?' 'ja maar waarom?' 'en dan, waarom?'
Mensen die denken dat dure spullen een doel op zich zijn
Ik zou een hele avond kunnen vullen met alleen maar 'waarom?' 'ja maar waarom?' 'en dan, waarom?'
Mensen die denken dat dure spullen een doel op zich zijn
En als iemand al wel autistisch is wil dat nog niet zeggen dat die persoon niet gelukkig kan zijn. Misschien is Henk wel het voorbeeld ervan, en daarmee zijn eigen tegenstelling.quote:
Figuren als henkzijlstra zijn de reden dat de
Soms heb ik het idee dat ' autist' verworden is tot scheldwoord voor mensen die de wereld niet kunnen/willen snappen.
Dat is het ook.quote:Op maandag 1 februari 2010 22:35 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Soms heb ik het idee dat ' autist' verworden is tot scheldwoord voor mensen die de wereld niet kunnen/willen snappen.
Undercoverautist vind ik een mooie.
Het is bijna net zo erg als gingersquote:Op maandag 1 februari 2010 22:35 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Soms heb ik het idee dat ' autist' verworden is tot scheldwoord voor mensen die de wereld niet kunnen/willen snappen.
Don't know where to go
But I lock and load
Shoot that sky till the moon explode
Moon explode
But I lock and load
Shoot that sky till the moon explode
Moon explode
maar was echt gelukkig? i doubt it. uiteindelijk heeft ze toch 'gefaalt' door geen man te kunnen vinden waarmee ze kinderen heeft gemaakt (primair doel als zoogdier)quote:Op maandag 1 februari 2010 20:38 schreef Lente_ninja het volgende:
Figuren als henkzijlstra zijn de reden dat de
nou...ik vind juist dat mensen die dromen van wonen aan het strand, elke dag surfen en leven van de lucht en liefde meer autistisch. enig realitietsbesef mag wat mij betreft wel. vandaar mijn mening dat deze mensen thuis wonen en geen levenservaring hebben en niet doorhebben dat papa en mama nu alles betalen en dat voor niets de zon opgaatquote:Op maandag 1 februari 2010 11:53 schreef mirved het volgende:
[..]
Als je het topuc door had gelezen had je kunnen zien dat dit dus niet zo is.
Heerlijk van die schoonouders.
Mijn exschoonouders vonden dat ik mn honden maar weg moest doen want dan kon ik koekjes voor bij de koffie kopen
Ik lust geen eens koffie en voor die ene keer per maand dat zij welkom waren ging ik echt geen koekjes kopen hoor
Mijn exschoonouders vonden dat ik mn honden maar weg moest doen want dan kon ik koekjes voor bij de koffie kopen
Ik lust geen eens koffie en voor die ene keer per maand dat zij welkom waren ging ik echt geen koekjes kopen hoor
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Bijna. Bijna.quote:Op maandag 1 februari 2010 22:43 schreef ikke043 het volgende:
[..]
Het is bijna net zo erg als gingers
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Honden kosten geld, honden weg hou je geld over en dan kan je koekjes voor bij de koffie kopen.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 12:25 schreef Dichtpiet. het volgende:
ik snap het verband tussen honden en koekjes niet
Mn ex had op een gegeven moment een eigen bedrijf en dus een sligro pas. Ik heb toen zo'n huge doos met die koffiekoekjes voor de horeca gekocht
Dat mens heeft nu nog koekjes voor bij de koffie uit die doos denk ik
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Ze was 40 jaar gelukkig getrouwd, juist omdat ze alle tijd die ze hadden aan elkaar konden besteden. Lekker samen op vakantie buiten de schoolvakanties of gewoon zomaar een weekendje weg. Lekker spontaan een bioscoopje pakken zonder een oppas te regelen, of seks hebben waar en wanneer ze maar wilden, zonder bang te hoeven zijn dat er opeens een koter voor hun neus staat met een natte luier. Ze was hartstikke gelukkig, juist omdat ze niet gebonden was.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 12:19 schreef henkzijlstra het volgende:
[..]
maar was echt gelukkig? i doubt it. uiteindelijk heeft ze toch 'gefaalt' door geen man te kunnen vinden waarmee ze kinderen heeft gemaakt (primair doel als zoogdier)
Oh, en als jij je niet boven je primaire doel als zoogdier kan verheffen en dus blijkbaar alleen kinderen neemt omdat je niets beters te doen hebt, dan is het wel heel triest met je gesteld. Jij bent er zeker zo een die niet enthousiast roept "mijn vrouw is zwanger! YES!!!
" maar alleen je schouders ophaalt en zegt "mwah, we vonden dat het tijd werd voor de volgende stap..."
Net zoiets als 'je slaat als een meisje'. Daarmee zeg je niet meteen dat je zelf blijkbaar een schijthekel aan vrouwen hebt, maar het is gewoon een soort scheldwoord geworden dat vrouwen zelf ook gebruiken. 'idioot' en 'debiel' zijn ook niet altijd scheldwoorden geweestquote:Op maandag 1 februari 2010 22:35 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Soms heb ik het idee dat ' autist' verworden is tot scheldwoord voor mensen die de wereld niet kunnen/willen snappen.
Interessant, ik ga volgend jaar in Italië wonen en heb nou niet de ilusie dat ik daar veel geld ga verdienen, wel dat ik er gelukkig word 
Ik krijg vaak de vraag waarom ik niet gewoon in NL blijf zodat ik meer geld kan verdienen
Ik krijg vaak de vraag waarom ik niet gewoon in NL blijf zodat ik meer geld kan verdienen
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Oh heerlijk, wat een belachelijke mensen. Ze willen zeker stellen dat jij dalijk hun dochter van alle gemakken voorziet zeker, heerlijk. Gewoon lekker doen wat je zelf wilt, fuck it
Yesterday is history, tomorrow is a mystery, but today is a gift, that's why it is called the present.
dus je tante was iemand van de seks maar niet van de relaties? ze kon wel hete seks met verschillende mannen hebben maar een schouder indien nodig ontbrak? ik denk dat ze dan toch erg eenzaam is gestorven (voor jou leg ik even uit dat eenzaam iets anders is dan alleen).quote:Op dinsdag 2 februari 2010 12:41 schreef Lente_ninja het volgende:
[..]
Ze was 40 jaar gelukkig getrouwd, juist omdat ze alle tijd die ze hadden aan elkaar konden besteden. Lekker samen op vakantie buiten de schoolvakanties of gewoon zomaar een weekendje weg. Lekker spontaan een bioscoopje pakken zonder een oppas te regelen, of seks hebben waar en wanneer ze maar wilden, zonder bang te hoeven zijn dat er opeens een koter voor hun neus staat met een natte luier. Ze was hartstikke gelukkig, juist omdat ze niet gebonden was.
Oh, en als jij je niet boven je primaire doel als zoogdier kan verheffen en dus blijkbaar alleen kinderen neemt omdat je niets beters te doen hebt, dan is het wel heel triest met je gesteld. Jij bent er zeker zo een die niet enthousiast roept "mijn vrouw is zwanger! YES!!!
ik lees net nog even terug en zie dat je tante wel getrouwd was. ik snap de relevantie van je tante en dit topic dan eigenlijk niet meer. omdat ze geen kinderen had was ze een vrijbuiter en leefde ze een leven waar velen van dromenquote:Op woensdag 3 februari 2010 09:15 schreef henkzijlstra het volgende:
[..]
dus je tante was iemand van de seks maar niet van de relaties? ze kon wel hete seks met verschillende mannen hebben maar een schouder indien nodig ontbrak? ik denk dat ze dan toch erg eenzaam is gestorven (voor jou leg ik even uit dat eenzaam iets anders is dan alleen).
misschien was ze wel diep ongelukkig omdat ze geen kinderen kon krijgen. weet jij veel
henkzijlstra, het gaat er niet om dat huisje-boompje-beestje verkeerd is, maar dat jij zegt dat het beter is.
het is waar iedereen vanuit de oertijd naar streeft en wat de wereld laat draaien. natuurlijk blijven er mensen die hier niet aan kunnen voldoen omdat ze bv geen partner kunnen krijgen. zij doen net alsof ze heel gelukkig en vrij zijn maar sterven meestal een langzame en eenzame dood als ze ouder zijnquote:Op woensdag 3 februari 2010 09:28 schreef Dichtpiet. het volgende:
henkzijlstra, het gaat er niet om dat huisje-boompje-beestje verkeerd is, maar dat jij zegt dat het beter is.
Ik heb het idee dat jij juist heel ongelukkig bent en dat jij juist een langzame eenzame dood zal sterven.quote:
[..]
het is waar iedereen vanuit de oertijd naar streeft en wat de wereld laat draaien. natuurlijk blijven er mensen die hier niet aan kunnen voldoen omdat ze bv geen partner kunnen krijgen. zij doen net alsof ze heel gelukkig en vrij zijn maar sterven meestal een langzame en eenzame dood als ze ouder zijn
Als jij een jaar of 70 ben zit je in een stoel voor het raam naar de geraniums te staren en je eigen af te vragen hoe je leven eruit had gezien als je dingen anders had gedaan.
Een leven vol spijt gok ik zo
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Ja en hebben de 40 jaar daarvoor misschien veel meer uit het leven gehaald dan andere personen. Jij ziet het veel te zwart-wit allemaal.quote:Op woensdag 3 februari 2010 09:49 schreef henkzijlstra het volgende:
zij doen net alsof ze heel gelukkig en vrij zijn maar sterven meestal een langzame en eenzame dood als ze ouder zijn
Wat een crap..quote:Op woensdag 3 februari 2010 09:49 schreef henkzijlstra het volgende:
[..]
het is waar iedereen vanuit de oertijd naar streeft en wat de wereld laat draaien. natuurlijk blijven er mensen die hier niet aan kunnen voldoen omdat ze bv geen partner kunnen krijgen. zij doen net alsof ze heel gelukkig en vrij zijn maar sterven meestal een langzame en eenzame dood als ze ouder zijn
Ik ben zelf een creatief persoon, en datgene wat de mens onderscheid van de neanderthalers en andere levensvormen is het creëren van cultuur. Het maken van kunst is de puurste vorm voor de mens om zich te uitten, omdat het geen direct nut dient. In tegenstelling tot jagen voor eten, en een huis bouwen voor onderdak.
Echter ik durf te wedden dat een meerderheid van de mensen op dit forum helemaal niks met kunst of uberhaupt creativiteit heeft, maar liever gewoon kennis opdoet of vermaak zoekt in een goede film. Cultuur is geen primaire levensbehoefte, ondanks dat het misschien wel de belangrijkste grond voor de moderne maatschappij is.
Jij kunt niet inzien dat mensen verschillende wezens zijn, wat vanzelfsprekend voor de 1 is, is totaal onbelangrijk voor een ander. Sommige mensen houden van hard werken, sommige mensen zijn liever lui, de 1 heeft honderden vrienden en de ander is liever alleen. Dat heeft geen reet te maken met wat ooit de bedoeling is geweest in de oertijd, maar met de geestelijke evolutie sindsdien.
Kijk verder dan jezelf, en je zult zien dat er geen gemeenschappelijk voorplantingsdoel bestaat. Iedereen heeft z'n eigen dromen en doelstellingen.
nee hoor ik leef nu al het leven dat ik zou willen leven dus wat dat betreft zit het wel goed. jammer dat als je wat rake opmerkingen maakt mensen niet met tegenargumenten komen maar beginnen in het aloude 'wat je zegt ben je zelf'.quote:Op woensdag 3 februari 2010 09:50 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat jij juist heel ongelukkig bent en dat jij juist een langzame eenzame dood zal sterven.
Als jij een jaar of 70 ben zit je in een stoel voor het raam naar de geraniums te staren en je eigen af te vragen hoe je leven eruit had gezien als je dingen anders had gedaan.
Een leven vol spijt gok ik zo
jij vindt wat jij doet cultuur sommige mensen vinden van niet en vinden een film van steven seagal cultuur wie ben jij om dat te beoordelen?quote:Op woensdag 3 februari 2010 10:40 schreef Batsnek het volgende:
[..]
Wat een crap..
Ik ben zelf een creatief persoon, en datgene wat de mens onderscheid van de neanderthalers en andere levensvormen is het creëren van cultuur. Het maken van kunst is de puurste vorm voor de mens om zich te uitten, omdat het geen direct nut dient. In tegenstelling tot jagen voor eten, en een huis bouwen voor onderdak.
Echter ik durf te wedden dat een meerderheid van de mensen op dit forum helemaal niks met kunst of uberhaupt creativiteit heeft, maar liever gewoon kennis opdoet of vermaak zoekt in een goede film. Cultuur is geen primaire levensbehoefte, ondanks dat het misschien wel de belangrijkste grond voor de moderne maatschappij is.
Jij kunt niet inzien dat mensen verschillende wezens zijn, wat vanzelfsprekend voor de 1 is, is totaal onbelangrijk voor een ander. Sommige mensen houden van hard werken, sommige mensen zijn liever lui, de 1 heeft honderden vrienden en de ander is liever alleen. Dat heeft geen reet te maken met wat ooit de bedoeling is geweest in de oertijd, maar met de geestelijke evolutie sindsdien.
Kijk verder dan jezelf, en je zult zien dat er geen gemeenschappelijk voorplantingsdoel bestaat. Iedereen heeft z'n eigen dromen en doelstellingen.
verder denk ik dat mensen die niks ondernemen en lui op de bank liggen ongelukkiger zijn dan mensen die wel hun best doen en iets van hun leven maken. in de oertijd overleefden zonderlingen niet nu wel door ons subsidiesysteem.
wat jij bedoelt zijn details. de ene houdt inderdaad van actiefilms en de ander van horror. het grote plan is toch echt wel voortplanting en een 'wijfje' zoeken en daarbij hard je best doen om dit gezin te onderhouden. vroeger werd dit gedaan door het jagen op dieren, nu door verschillende beroepen
Uhm, zelfs een film van steven seagal is cultuur, hoe nep en clichématig het ook is, het blijft cultuur. Cultuur is eigenlijk iets dat door mensen gemaakt wordt om hun gevoelens te uiten. Hoe prententieus dan ook... Cultuur is geen detail van de samenleving, het is de belangrijkste reden waarom de mens zich ontwikkeld heeft tot een samenleving. Zonder cultuur, zonder normen, waarden en wetten zou er niet eens sprake zijn van een samenleving.quote:Op woensdag 3 februari 2010 11:56 schreef henkzijlstra het volgende:
[..]
jij vindt wat jij doet cultuur sommige mensen vinden van niet en vinden een film van steven seagal cultuur wie ben jij om dat te beoordelen?
verder denk ik dat mensen die niks ondernemen en lui op de bank liggen ongelukkiger zijn dan mensen die wel hun best doen en iets van hun leven maken. in de oertijd overleefden zonderlingen niet nu wel door ons subsidiesysteem.
wat jij bedoelt zijn details. de ene houdt inderdaad van actiefilms en de ander van horror. het grote plan is toch echt wel voortplanting en een 'wijfje' zoeken en daarbij hard je best doen om dit gezin te onderhouden. vroeger werd dit gedaan door het jagen op dieren, nu door verschillende beroepen
Ik ontken niet dat veel mensen de behoefte hebben om zich voort te planten, maar zoals meerdere malen in dit topic aangegeven zijn er ook een hoop mensen die dat helemaal niet willen. Sommigen blijven liever alleen of onafhankelijk. De verschillen tussen mensen zijn nou juist datgene wat mensen zo bijzonder maakt, de 1 wil het liefst keihard werken en centen verdienen, de ander ligt liever onder een palmboom.
Jij lijkt niet in te kunnen zien, dat er niet zoiets bestaat als een groter doel, iedereen heeft z'n eigen doelstellingen. Ik heb zelf totaal niet de behoefte om rijk te worden, omdat de dingen waar ik plezier aan beleef en veel waarde aan hecht nagenoeg gratis zijn. Er zijn ook mensen die geen kinderen willen, hell, er zijn zelfs mensen die aseksueel zijn.
quote:Op woensdag 3 februari 2010 12:10 schreef Batsnek het volgende:
[..]
Uhm, zelfs een film van steven seagal is cultuur, hoe nep en clichématig het ook is, het blijft cultuur. Cultuur is eigenlijk iets dat door mensen gemaakt wordt om hun gevoelens te uiten. Hoe prententieus dan ook... Cultuur is geen detail van de samenleving, het is de belangrijkste reden waarom de mens zich ontwikkeld heeft tot een samenleving. Zonder cultuur, zonder normen, waarden en wetten zou er niet eens sprake zijn van een samenleving.
Ik ontken niet dat veel mensen de behoefte hebben om zich voort te planten, maar zoals meerdere malen in dit topic aangegeven zijn er ook een hoop mensen die dat helemaal niet willen. Sommigen blijven liever alleen of onafhankelijk. De verschillen tussen mensen zijn nou juist datgene wat mensen zo bijzonder maakt, de 1 wil het liefst keihard werken en centen verdienen, de ander ligt liever onder een palmboom.
Jij lijkt niet in te kunnen zien, dat er niet zoiets bestaat als een groter doel, iedereen heeft z'n eigen doelstellingen. Ik heb zelf totaal niet de behoefte om rijk te worden, omdat de dingen waar ik plezier aan beleef en veel waarde aan hecht nagenoeg gratis zijn. Er zijn ook mensen die geen kinderen willen, hell, er zijn zelfs mensen die aseksueel zijn.
Je had hem zelf getekend kunnen hebben
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
iedereen wil rijk zijn. en dat hoeft niet altijd in geld uitgedrukt te zijn. je maakt me alleen niet wijs dat mensen die liever lui dan moe zijn op het eind van hun leven terugkijken en dan denk 'damn ik heb er alles uitgehaald wat er in zat voor mij'. gelukkig zijn is voor mij niet hard werken om centen te verdien maar hard werken om je dromen waar te maken.quote:Op woensdag 3 februari 2010 12:10 schreef Batsnek het volgende:
[..]
Uhm, zelfs een film van steven seagal is cultuur, hoe nep en clichématig het ook is, het blijft cultuur. Cultuur is eigenlijk iets dat door mensen gemaakt wordt om hun gevoelens te uiten. Hoe prententieus dan ook... Cultuur is geen detail van de samenleving, het is de belangrijkste reden waarom de mens zich ontwikkeld heeft tot een samenleving. Zonder cultuur, zonder normen, waarden en wetten zou er niet eens sprake zijn van een samenleving.
Ik ontken niet dat veel mensen de behoefte hebben om zich voort te planten, maar zoals meerdere malen in dit topic aangegeven zijn er ook een hoop mensen die dat helemaal niet willen. Sommigen blijven liever alleen of onafhankelijk. De verschillen tussen mensen zijn nou juist datgene wat mensen zo bijzonder maakt, de 1 wil het liefst keihard werken en centen verdienen, de ander ligt liever onder een palmboom.
Jij lijkt niet in te kunnen zien, dat er niet zoiets bestaat als een groter doel, iedereen heeft z'n eigen doelstellingen. Ik heb zelf totaal niet de behoefte om rijk te worden, omdat de dingen waar ik plezier aan beleef en veel waarde aan hecht nagenoeg gratis zijn. Er zijn ook mensen die geen kinderen willen, hell, er zijn zelfs mensen die aseksueel zijn.
jammer dat er altijd pubers zijn die niet kunnen discussieren en dan maar roepen 'troll' naar iedereen die anders denkt dat hen.quote:Op woensdag 3 februari 2010 12:13 schreef honda1990 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Je had hem zelf getekend kunnen hebben
ga maar naar mama
wat nu als je droom is om zo min mogelijk te werken in je levenquote:Op woensdag 3 februari 2010 12:28 schreef henkzijlstra het volgende:
[..]
iedereen wil rijk zijn. en dat hoeft niet altijd in geld uitgedrukt te zijn. je maakt me alleen niet wijs dat mensen die liever lui dan moe zijn op het eind van hun leven terugkijken en dan denk 'damn ik heb er alles uitgehaald wat er in zat voor mij'. gelukkig zijn is voor mij niet hard werken om centen te verdien maar hard werken om je dromen waar te maken.
Jammer dat er trollen zijn die in een discussie de tegenargumenten negeren of simpelweg ontkennen en dus ook niet kunnen discussieren en die juist iedereen veroordelen die anders denken dan hij, de obvious trollquote:
[..]
jammer dat er altijd pubers zijn die niet kunnen discussieren en dan maar roepen 'troll' naar iedereen die anders denkt dat hen.
ga maar naar mama
Ik krijg meer en meer een hekel aan de naam henk, golden retrievers en die godvergeten posts van jou. Je bent of heel erg ongelukkig en gunt ons dat ook allemaal, en probeert dat te bewerkstelligen door zoveel mogelijk door te zeiken op dat vreselijk trieste punt, of ...nee dat is eigenlijk de enige optie.
*Think outside the box*
Beetje generaliseren over Golden Retrievers he.quote:Op woensdag 3 februari 2010 12:44 schreef El_Chica_Del_Fuego het volgende:
[..]
Jammer dat er trollen zijn die in een discussie de tegenargumenten negeren of simpelweg ontkennen en dus ook niet kunnen discussieren en die juist iedereen veroordelen die anders denken dan hij, de obvious troll
Ik krijg meer en meer een hekel aan de naam henk, golden retrievers en die godvergeten posts van jou. Je bent of heel erg ongelukkig en gunt ons dat ook allemaal, en probeert dat te bewerkstelligen door zoveel mogelijk door te zeiken op dat vreselijk trieste punt, of ...nee dat is eigenlijk de enige optie.
Ja in mijn jonge jaren hadden we er ook eentje.
Noem je dat discussieren? Gewoon je eigen werkelijkheid voor waar aannemen en ieder die anders doet is "zielig" of "eigenlijk ongelukkig".quote:Op woensdag 3 februari 2010 12:29 schreef henkzijlstra het volgende:
[..]
jammer dat er altijd pubers zijn die niet kunnen discussieren en dan maar roepen 'troll' naar iedereen die anders denkt dat hen.
ga maar naar mama
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
quote:Op woensdag 3 februari 2010 12:44 schreef El_Chica_Del_Fuego het volgende:
[..]
Jammer dat er trollen zijn die in een discussie de tegenargumenten negeren of simpelweg ontkennen en dus ook niet kunnen discussieren en die juist iedereen veroordelen die anders denken dan hij, de obvious troll
Ik krijg meer en meer een hekel aan de naam henk, golden retrievers en die godvergeten posts van jou. Je bent of heel erg ongelukkig en gunt ons dat ook allemaal, en probeert dat te bewerkstelligen door zoveel mogelijk door te zeiken op dat vreselijk trieste punt, of ...nee dat is eigenlijk de enige optie.
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
|
|
Choose life. Choose a job. Choose a career. Choose a family
