Choose life. Choose a job. Choose a career. Choose a family

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 12:19 schreef henkzijlstra het volgende:

[..]

maar was echt gelukkig? i doubt it. uiteindelijk heeft ze toch 'gefaalt' door geen man te kunnen vinden waarmee ze kinderen heeft gemaakt (primair doel als zoogdier)

Ze was 40 jaar gelukkig getrouwd, juist omdat ze alle tijd die ze hadden aan elkaar konden besteden. Lekker samen op vakantie buiten de schoolvakanties of gewoon zomaar een weekendje weg. Lekker spontaan een bioscoopje pakken zonder een oppas te regelen, of seks hebben waar en wanneer ze maar wilden, zonder bang te hoeven zijn dat er opeens een koter voor hun neus staat met een natte luier. Ze was hartstikke gelukkig, juist omdat ze niet gebonden was.

Oh, en als jij je niet boven je primaire doel als zoogdier kan verheffen en dus blijkbaar alleen kinderen neemt omdat je niets beters te doen hebt, dan is het wel heel triest met je gesteld. Jij bent er zeker zo een die niet enthousiast roept "mijn vrouw is zwanger! YES!!! " maar alleen je schouders ophaalt en zegt "mwah, we vonden dat het tijd werd voor de volgende stap..."

quote:

Op maandag 1 februari 2010 22:35 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Soms heb ik het idee dat ' autist' verworden is tot scheldwoord voor mensen die de wereld niet kunnen/willen snappen.

Net zoiets als 'je slaat als een meisje'. Daarmee zeg je niet meteen dat je zelf blijkbaar een schijthekel aan vrouwen hebt, maar het is gewoon een soort scheldwoord geworden dat vrouwen zelf ook gebruiken. 'idioot' en 'debiel' zijn ook niet altijd scheldwoorden geweest

Interessant, ik ga volgend jaar in Italië wonen en heb nou niet de ilusie dat ik daar veel geld ga verdienen, wel dat ik er gelukkig word Ik krijg vaak de vraag waarom ik niet gewoon in NL blijf zodat ik meer geld kan verdienen

Oh heerlijk, wat een belachelijke mensen. Ze willen zeker stellen dat jij dalijk hun dochter van alle gemakken voorziet zeker, heerlijk. Gewoon lekker doen wat je zelf wilt, fuck it

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 12:41 schreef Lente_ninja het volgende:

[..]

Ze was 40 jaar gelukkig getrouwd, juist omdat ze alle tijd die ze hadden aan elkaar konden besteden. Lekker samen op vakantie buiten de schoolvakanties of gewoon zomaar een weekendje weg. Lekker spontaan een bioscoopje pakken zonder een oppas te regelen, of seks hebben waar en wanneer ze maar wilden, zonder bang te hoeven zijn dat er opeens een koter voor hun neus staat met een natte luier. Ze was hartstikke gelukkig, juist omdat ze niet gebonden was.

Oh, en als jij je niet boven je primaire doel als zoogdier kan verheffen en dus blijkbaar alleen kinderen neemt omdat je niets beters te doen hebt, dan is het wel heel triest met je gesteld. Jij bent er zeker zo een die niet enthousiast roept "mijn vrouw is zwanger! YES!!! " maar alleen je schouders ophaalt en zegt "mwah, we vonden dat het tijd werd voor de volgende stap..."

dus je tante was iemand van de seks maar niet van de relaties? ze kon wel hete seks met verschillende mannen hebben maar een schouder indien nodig ontbrak? ik denk dat ze dan toch erg eenzaam is gestorven (voor jou leg ik even uit dat eenzaam iets anders is dan alleen).

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 09:15 schreef henkzijlstra het volgende:

[..]

dus je tante was iemand van de seks maar niet van de relaties? ze kon wel hete seks met verschillende mannen hebben maar een schouder indien nodig ontbrak? ik denk dat ze dan toch erg eenzaam is gestorven (voor jou leg ik even uit dat eenzaam iets anders is dan alleen).

ik lees net nog even terug en zie dat je tante wel getrouwd was. ik snap de relevantie van je tante en dit topic dan eigenlijk niet meer. omdat ze geen kinderen had was ze een vrijbuiter en leefde ze een leven waar velen van dromen

misschien was ze wel diep ongelukkig omdat ze geen kinderen kon krijgen. weet jij veel

henkzijlstra, het gaat er niet om dat huisje-boompje-beestje verkeerd is, maar dat jij zegt dat het beter is.

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 09:28 schreef Dichtpiet. het volgende:
henkzijlstra, het gaat er niet om dat huisje-boompje-beestje verkeerd is, maar dat jij zegt dat het beter is.

het is waar iedereen vanuit de oertijd naar streeft en wat de wereld laat draaien. natuurlijk blijven er mensen die hier niet aan kunnen voldoen omdat ze bv geen partner kunnen krijgen. zij doen net alsof ze heel gelukkig en vrij zijn maar sterven meestal een langzame en eenzame dood als ze ouder zijn

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 09:49 schreef henkzijlstra het volgende:

[..]

het is waar iedereen vanuit de oertijd naar streeft en wat de wereld laat draaien. natuurlijk blijven er mensen die hier niet aan kunnen voldoen omdat ze bv geen partner kunnen krijgen. zij doen net alsof ze heel gelukkig en vrij zijn maar sterven meestal een langzame en eenzame dood als ze ouder zijn

Ik heb het idee dat jij juist heel ongelukkig bent en dat jij juist een langzame eenzame dood zal sterven.
Als jij een jaar of 70 ben zit je in een stoel voor het raam naar de geraniums te staren en je eigen af te vragen hoe je leven eruit had gezien als je dingen anders had gedaan.
Een leven vol spijt gok ik zo

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 09:49 schreef henkzijlstra het volgende:

zij doen net alsof ze heel gelukkig en vrij zijn maar sterven meestal een langzame en eenzame dood als ze ouder zijn

Ja en hebben de 40 jaar daarvoor misschien veel meer uit het leven gehaald dan andere personen. Jij ziet het veel te zwart-wit allemaal.

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 09:49 schreef henkzijlstra het volgende:

[..]

het is waar iedereen vanuit de oertijd naar streeft en wat de wereld laat draaien. natuurlijk blijven er mensen die hier niet aan kunnen voldoen omdat ze bv geen partner kunnen krijgen. zij doen net alsof ze heel gelukkig en vrij zijn maar sterven meestal een langzame en eenzame dood als ze ouder zijn

Wat een crap..

Ik ben zelf een creatief persoon, en datgene wat de mens onderscheid van de neanderthalers en andere levensvormen is het creëren van cultuur. Het maken van kunst is de puurste vorm voor de mens om zich te uitten, omdat het geen direct nut dient. In tegenstelling tot jagen voor eten, en een huis bouwen voor onderdak.

Echter ik durf te wedden dat een meerderheid van de mensen op dit forum helemaal niks met kunst of uberhaupt creativiteit heeft, maar liever gewoon kennis opdoet of vermaak zoekt in een goede film. Cultuur is geen primaire levensbehoefte, ondanks dat het misschien wel de belangrijkste grond voor de moderne maatschappij is.

Jij kunt niet inzien dat mensen verschillende wezens zijn, wat vanzelfsprekend voor de 1 is, is totaal onbelangrijk voor een ander. Sommige mensen houden van hard werken, sommige mensen zijn liever lui, de 1 heeft honderden vrienden en de ander is liever alleen. Dat heeft geen reet te maken met wat ooit de bedoeling is geweest in de oertijd, maar met de geestelijke evolutie sindsdien.

Kijk verder dan jezelf, en je zult zien dat er geen gemeenschappelijk voorplantingsdoel bestaat. Iedereen heeft z'n eigen dromen en doelstellingen.

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 09:50 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Ik heb het idee dat jij juist heel ongelukkig bent en dat jij juist een langzame eenzame dood zal sterven.
Als jij een jaar of 70 ben zit je in een stoel voor het raam naar de geraniums te staren en je eigen af te vragen hoe je leven eruit had gezien als je dingen anders had gedaan.
Een leven vol spijt gok ik zo

nee hoor ik leef nu al het leven dat ik zou willen leven dus wat dat betreft zit het wel goed. jammer dat als je wat rake opmerkingen maakt mensen niet met tegenargumenten komen maar beginnen in het aloude 'wat je zegt ben je zelf'.

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 10:40 schreef Batsnek het volgende:

[..]

Wat een crap..

Ik ben zelf een creatief persoon, en datgene wat de mens onderscheid van de neanderthalers en andere levensvormen is het creëren van cultuur. Het maken van kunst is de puurste vorm voor de mens om zich te uitten, omdat het geen direct nut dient. In tegenstelling tot jagen voor eten, en een huis bouwen voor onderdak.

Echter ik durf te wedden dat een meerderheid van de mensen op dit forum helemaal niks met kunst of uberhaupt creativiteit heeft, maar liever gewoon kennis opdoet of vermaak zoekt in een goede film. Cultuur is geen primaire levensbehoefte, ondanks dat het misschien wel de belangrijkste grond voor de moderne maatschappij is.

Jij kunt niet inzien dat mensen verschillende wezens zijn, wat vanzelfsprekend voor de 1 is, is totaal onbelangrijk voor een ander. Sommige mensen houden van hard werken, sommige mensen zijn liever lui, de 1 heeft honderden vrienden en de ander is liever alleen. Dat heeft geen reet te maken met wat ooit de bedoeling is geweest in de oertijd, maar met de geestelijke evolutie sindsdien.

Kijk verder dan jezelf, en je zult zien dat er geen gemeenschappelijk voorplantingsdoel bestaat. Iedereen heeft z'n eigen dromen en doelstellingen.

jij vindt wat jij doet cultuur sommige mensen vinden van niet en vinden een film van steven seagal cultuur wie ben jij om dat te beoordelen?

verder denk ik dat mensen die niks ondernemen en lui op de bank liggen ongelukkiger zijn dan mensen die wel hun best doen en iets van hun leven maken. in de oertijd overleefden zonderlingen niet nu wel door ons subsidiesysteem.

wat jij bedoelt zijn details. de ene houdt inderdaad van actiefilms en de ander van horror. het grote plan is toch echt wel voortplanting en een 'wijfje' zoeken en daarbij hard je best doen om dit gezin te onderhouden. vroeger werd dit gedaan door het jagen op dieren, nu door verschillende beroepen

het plan is wat je zelf denkt dat het beste is henk

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 11:56 schreef henkzijlstra het volgende:

[..]

jij vindt wat jij doet cultuur sommige mensen vinden van niet en vinden een film van steven seagal cultuur wie ben jij om dat te beoordelen?

verder denk ik dat mensen die niks ondernemen en lui op de bank liggen ongelukkiger zijn dan mensen die wel hun best doen en iets van hun leven maken. in de oertijd overleefden zonderlingen niet nu wel door ons subsidiesysteem.

wat jij bedoelt zijn details. de ene houdt inderdaad van actiefilms en de ander van horror. het grote plan is toch echt wel voortplanting en een 'wijfje' zoeken en daarbij hard je best doen om dit gezin te onderhouden. vroeger werd dit gedaan door het jagen op dieren, nu door verschillende beroepen

Uhm, zelfs een film van steven seagal is cultuur, hoe nep en clichématig het ook is, het blijft cultuur. Cultuur is eigenlijk iets dat door mensen gemaakt wordt om hun gevoelens te uiten. Hoe prententieus dan ook... Cultuur is geen detail van de samenleving, het is de belangrijkste reden waarom de mens zich ontwikkeld heeft tot een samenleving. Zonder cultuur, zonder normen, waarden en wetten zou er niet eens sprake zijn van een samenleving.

Ik ontken niet dat veel mensen de behoefte hebben om zich voort te planten, maar zoals meerdere malen in dit topic aangegeven zijn er ook een hoop mensen die dat helemaal niet willen. Sommigen blijven liever alleen of onafhankelijk. De verschillen tussen mensen zijn nou juist datgene wat mensen zo bijzonder maakt, de 1 wil het liefst keihard werken en centen verdienen, de ander ligt liever onder een palmboom.

Jij lijkt niet in te kunnen zien, dat er niet zoiets bestaat als een groter doel, iedereen heeft z'n eigen doelstellingen. Ik heb zelf totaal niet de behoefte om rijk te worden, omdat de dingen waar ik plezier aan beleef en veel waarde aan hecht nagenoeg gratis zijn. Er zijn ook mensen die geen kinderen willen, hell, er zijn zelfs mensen die aseksueel zijn.

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 12:10 schreef Batsnek het volgende:

[..]

Uhm, zelfs een film van steven seagal is cultuur, hoe nep en clichématig het ook is, het blijft cultuur. Cultuur is eigenlijk iets dat door mensen gemaakt wordt om hun gevoelens te uiten. Hoe prententieus dan ook... Cultuur is geen detail van de samenleving, het is de belangrijkste reden waarom de mens zich ontwikkeld heeft tot een samenleving. Zonder cultuur, zonder normen, waarden en wetten zou er niet eens sprake zijn van een samenleving.

Ik ontken niet dat veel mensen de behoefte hebben om zich voort te planten, maar zoals meerdere malen in dit topic aangegeven zijn er ook een hoop mensen die dat helemaal niet willen. Sommigen blijven liever alleen of onafhankelijk. De verschillen tussen mensen zijn nou juist datgene wat mensen zo bijzonder maakt, de 1 wil het liefst keihard werken en centen verdienen, de ander ligt liever onder een palmboom.

Jij lijkt niet in te kunnen zien, dat er niet zoiets bestaat als een groter doel, iedereen heeft z'n eigen doelstellingen. Ik heb zelf totaal niet de behoefte om rijk te worden, omdat de dingen waar ik plezier aan beleef en veel waarde aan hecht nagenoeg gratis zijn. Er zijn ook mensen die geen kinderen willen, hell, er zijn zelfs mensen die aseksueel zijn.

Je had hem zelf getekend kunnen hebben

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 12:10 schreef Batsnek het volgende:

[..]

Uhm, zelfs een film van steven seagal is cultuur, hoe nep en clichématig het ook is, het blijft cultuur. Cultuur is eigenlijk iets dat door mensen gemaakt wordt om hun gevoelens te uiten. Hoe prententieus dan ook... Cultuur is geen detail van de samenleving, het is de belangrijkste reden waarom de mens zich ontwikkeld heeft tot een samenleving. Zonder cultuur, zonder normen, waarden en wetten zou er niet eens sprake zijn van een samenleving.

Ik ontken niet dat veel mensen de behoefte hebben om zich voort te planten, maar zoals meerdere malen in dit topic aangegeven zijn er ook een hoop mensen die dat helemaal niet willen. Sommigen blijven liever alleen of onafhankelijk. De verschillen tussen mensen zijn nou juist datgene wat mensen zo bijzonder maakt, de 1 wil het liefst keihard werken en centen verdienen, de ander ligt liever onder een palmboom.

Jij lijkt niet in te kunnen zien, dat er niet zoiets bestaat als een groter doel, iedereen heeft z'n eigen doelstellingen. Ik heb zelf totaal niet de behoefte om rijk te worden, omdat de dingen waar ik plezier aan beleef en veel waarde aan hecht nagenoeg gratis zijn. Er zijn ook mensen die geen kinderen willen, hell, er zijn zelfs mensen die aseksueel zijn.

iedereen wil rijk zijn. en dat hoeft niet altijd in geld uitgedrukt te zijn. je maakt me alleen niet wijs dat mensen die liever lui dan moe zijn op het eind van hun leven terugkijken en dan denk 'damn ik heb er alles uitgehaald wat er in zat voor mij'. gelukkig zijn is voor mij niet hard werken om centen te verdien maar hard werken om je dromen waar te maken.

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 12:13 schreef honda1990 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Je had hem zelf getekend kunnen hebben

jammer dat er altijd pubers zijn die niet kunnen discussieren en dan maar roepen 'troll' naar iedereen die anders denkt dat hen.

ga maar naar mama

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 12:28 schreef henkzijlstra het volgende:

[..]

iedereen wil rijk zijn. en dat hoeft niet altijd in geld uitgedrukt te zijn. je maakt me alleen niet wijs dat mensen die liever lui dan moe zijn op het eind van hun leven terugkijken en dan denk 'damn ik heb er alles uitgehaald wat er in zat voor mij'. gelukkig zijn is voor mij niet hard werken om centen te verdien maar hard werken om je dromen waar te maken.

wat nu als je droom is om zo min mogelijk te werken in je leven

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 12:29 schreef henkzijlstra het volgende:

[..]

jammer dat er altijd pubers zijn die niet kunnen discussieren en dan maar roepen 'troll' naar iedereen die anders denkt dat hen.

ga maar naar mama

Jammer dat er trollen zijn die in een discussie de tegenargumenten negeren of simpelweg ontkennen en dus ook niet kunnen discussieren en die juist iedereen veroordelen die anders denken dan hij, de obvious troll

Ik krijg meer en meer een hekel aan de naam henk, golden retrievers en die godvergeten posts van jou. Je bent of heel erg ongelukkig en gunt ons dat ook allemaal, en probeert dat te bewerkstelligen door zoveel mogelijk door te zeiken op dat vreselijk trieste punt, of ...nee dat is eigenlijk de enige optie.

Oke laat maar.

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 12:44 schreef El_Chica_Del_Fuego het volgende:

[..]

Jammer dat er trollen zijn die in een discussie de tegenargumenten negeren of simpelweg ontkennen en dus ook niet kunnen discussieren en die juist iedereen veroordelen die anders denken dan hij, de obvious troll

Ik krijg meer en meer een hekel aan de naam henk, golden retrievers en die godvergeten posts van jou. Je bent of heel erg ongelukkig en gunt ons dat ook allemaal, en probeert dat te bewerkstelligen door zoveel mogelijk door te zeiken op dat vreselijk trieste punt, of ...nee dat is eigenlijk de enige optie.

Beetje generaliseren over Golden Retrievers he.

Ja in mijn jonge jaren hadden we er ook eentje.

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 12:29 schreef henkzijlstra het volgende:

[..]

jammer dat er altijd pubers zijn die niet kunnen discussieren en dan maar roepen 'troll' naar iedereen die anders denkt dat hen.

ga maar naar mama

Noem je dat discussieren? Gewoon je eigen werkelijkheid voor waar aannemen en ieder die anders doet is "zielig" of "eigenlijk ongelukkig".

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 12:44 schreef El_Chica_Del_Fuego het volgende:

[..]

Jammer dat er trollen zijn die in een discussie de tegenargumenten negeren of simpelweg ontkennen en dus ook niet kunnen discussieren en die juist iedereen veroordelen die anders denken dan hij, de obvious troll

Ik krijg meer en meer een hekel aan de naam henk, golden retrievers en die godvergeten posts van jou. Je bent of heel erg ongelukkig en gunt ons dat ook allemaal, en probeert dat te bewerkstelligen door zoveel mogelijk door te zeiken op dat vreselijk trieste punt, of ...nee dat is eigenlijk de enige optie.