In het centrum werden woensdagmiddag onder meer vernielingen aangericht, aldus politiechef Rins Joustra in het Haarlems Dagblad. Hij noemt de gebeurtenissen 'triest'.
Het jeugdhonk was kort voor het incident heropend, na een sluiting van ruim een week. Prisma hield de deur dicht nadat jongeren van Marokkaanse afkomst met een bezetting hadden geprotesteerd tegen het gedwongen vertrek van de onder hen populaire jongerenwerker Youssef Abdeli.
De gemeente en de stichting Dock besloten woensdagochtend de deur van het jeugdhonk weer open te gooien. Dit terwijl de belangenorganisatie Vrienden van Prisma er juist op aan had gedrongen het centrum gesloten te houden, omdat de kou nog niet uit de lucht was. Binnen een dag ging het helemaal mis in het jeugdhonk.
Na het incident zijn twee jongeren opgepakt.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ntrum_Haarlem__.html
Hmm dit toont aan dat we snel moeten stoppen met diszzcrininatie. Dit terwijl ze helemaal geen kosten in rekening hebben gebracht voor de verbouwing.
[ Bericht 69% gewijzigd door paddy op 28-01-2010 20:14:44 ]
quote:Ja maar toen werden ze ook niet gerasdicrminizeert en gefascisioneert door de racistische en fascistische blanke Nederlanders. Want dit belemmert je toch wel in je ontwikkeling.Op donderdag 28 januari 2010 13:52 schreef Seneca het volgende:
[ Bericht 23% gewijzigd door paddy op 28-01-2010 20:15:24 ]
quote:Nou ja, om ze af te schilderen als apen is ook weer niet nodig.Op donderdag 28 januari 2010 13:52 schreef Seneca het volgende:
Wat een stelletje apen zijn het toch ookHoe dit soort lui ooit een beschaving hebben weten op te bouwen zal voor mij altijd een raadsel blijven.
Verder ronduit asociaal
.quote:Inderdaad. Evolutietechnisch is het bijzonder dat ze het overleefd hebben.Op donderdag 28 januari 2010 13:52 schreef Seneca het volgende:
Wat een stelletje apen zijn het toch ook
quote:louche praktijkenOp donderdag 28 januari 2010 14:06 schreef Tahiti het volgende:
Waarom is die jongerenwerker ontslagen dan?
quote:Inderdaad het is allemaal de schuld van de autochtone, blanke nl-er: we tonen te weinig begrip. We moeten ons aanpassen door meer moskeen bouwen, kerstmis en pasen af te schaffen en de marokkaanse jeugd op gratis reisjes sturen, dan komt het allemaal goed met ze.Op donderdag 28 januari 2010 13:54 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Ja maar toen werden ze ook niet gerasdicrminizeert en gefascisioneert door de racistische en fascistische blanke Nederlanders. Want dit belemmert je toch wel in je ontwikkeling.
quote:Er moet nog veel meer gebeuren, maar het is een aardig begin zou ik zeggen.Op donderdag 28 januari 2010 14:07 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Inderdaad het is allemaal de schuld van de autochtone, blanke nl-er: we tonen te weinig begrip. We moeten ons aanpassen door meer moskeen bouwen, kerstmis en pasen af te schaffen en de marokkaanse jeugd op gratis reisjes sturen, dan komt het allemaal goed met ze.
quote:zie het als stil protest.Op donderdag 28 januari 2010 13:55 schreef ASroma het volgende:
ze zijn zoveel in het nieuws en nog weten mensen de spelling niet juist te krijgen
quote:Het schijnt ja. Ik zocht even op die naam om te zien waarom hij is ontslagen; dat is niet echt duidelijk. Wel viel mijn oog op een serie reacties op de website van het Haarlems Dagblad, bij een artikel over dit onderwerp: http://www.haarlemsdagbla(...)ngerencentrum-PrismaOp donderdag 28 januari 2010 14:00 schreef Sjaakz het volgende:
Populaire jongerenwerker met een trouwe aanhang.
Zo schrijft iemand daar het volgende:
quote:En:Jongeren bezetten prisma. In de avond van de zogenaamde bezetting zijn er computers naaimachines gestolen. Prisma is totaal vernield dit word nu stil gehouden omdat aantal posities in gevaar komen. Prisma is niet bezet om abdeli terug te krijgen de jongeren bezetten het omdat ze genaaid worden en prisma geen activiteiten doet met hun.
Er zijn een aantal spullen terug gebracht. Stichting Dock weet dit niet eens.
De mensen die daar werken zijn stelletje zakkevullers. En abdeli is weer aangenomen door dock. Dit word ook stil gehouden. De gemeente subsdieert prisma maar wij zien daar niks van terug.
Prisma is een uitval basis van aantal jongeren die verdovende middelen verkopen.
quote:Of:Met regelmaat staan er auto's voor de deur waar duidelijk verdovende middelen uit verkocht worden. Deze gasten met auto's parkeren dan op de hoek van de kopenhagenstraat hoek stockholmstraat. Daar wordt het gebruikt en gooien ze afval uit het raam. Ik heb weleens gezegd dat ik het ga filmen, denk dat ik had moeten doen en op youtube moeten zetten. Het is allemaal een crimineel circuit de Prisma. Enkele dagen geleden liepen twee marokaanse jongens rond 23.30 uur mieder met een computer aar hun auto, terwijl er een vlag buiten hing van bezetting.
quote:De volgende generatie zit er al weer aan te komen. De kids van 9 tot... krijgen een geweldig voorbeeld en er zitten er nu al een aantal tussen die het nodig vinden om iedere kinderfiets die ze tegen komen mee te nemen en die zonder enig probleem andere buurtkinderen afpersen. En o jee als een volwassene daar iets van zegt, de woorden die ze in de mond nemen zijn schrikbarend als ze niet groter zijn dan 1.30 mtr. Er is geen goed voorbeeld meer te vinden dus dan krijg je dit. Geweldig!
quote:Er lijkt dus wel wat meer aan de hand te zijn daar dan alleen een ontslagen jongerenwerker. Kennelijk dient Prisma als uitvalsbasis voor drugsdealers, trekken ze veel te oudere jongeren aan (voor wie de voorziening helemaal niet is bedoeld) en groeien veel jongeren voor galg en rad op.Niet praten over 2006 we leven nu en we moeten nu met de jeugt verder daar moet iets aan gedaan worden en wij in de europa wijk waren goed op weg en het wordt verziekt door de volwassen marokkanen en dat moet op houden.
Sommige van deze jongens hebben een eigenzaak gehad en hebben kinderen thuis en eevrouw wat hebben die tezoeken in een jeugt honk?
Burgemeester Cohen heeft jongerencentrum HighSchool in de Baarsjes laten dichttimmeren vanwege stelselmatig harddrugsgebruik en handel. Bovendien was het een ontmoetingsplek voor straatrovers. Ook zijn er wapens gevonden in het kantoor! van het centrum waaronder een boksbeugel en een zwaard alsmede meerdere gestolen bankpassen.
Maar gelukkig, de komende weken houden straatcoaches en politie extra toezicht in de omgeving van de Postjesweg
²quote:Huh, heb jij een ander bericht gelezen?Op donderdag 28 januari 2010 14:11 schreef BansheeBoy het volgende:
Zie je wel, zo kan het dus ook. Ik ben blij dat er ook eindelijk eens aandacht wordt geschonken aan positieve ontwikkelingen.
? Dit betreft gewoon een van de vele incidenten en het is een kleine groep die het voor de rest verpest.quote:Op donderdag 28 januari 2010 14:11 schreef BansheeBoy het volgende:
Zie je wel, zo kan het dus ook. Ik ben blij dat er ook eindelijk eens aandacht wordt geschonken aan positieve ontwikkelingen.
!quote:Daar kwam ook een hoop gajes, oa. biker-jongens. Die straatcoaches stellen ook niks voor,vaak van die turkjes en marokjes maar het zou best kunnen dat er naar hun wel geluisterd wordt door het straattuig.Op donderdag 28 januari 2010 14:10 schreef Lavenderr het volgende:
Het gaat weer lekker met de jeugdhonken.
Burgemeester Cohen heeft jongerencentrum HighSchool in de Baarsjes laten dichttimmeren vanwege stelselmatig harddrugsgebruik en handel. Bovendien was het een ontmoetingsplek voor straatrovers. Ook zijn er wapens gevonden in het kantoor! van het centrum waaronder een boksbeugel en een zwaard alsmede meerdere gestolen bankpassen.
Maar gelukkig, de komende weken houden straatcoaches en politie extra toezicht in de omgeving van de Postjesweg
quote:sarcasme hoop ik?Op donderdag 28 januari 2010 14:14 schreef ThaMadEd het volgende:
Dit betreft gewoon een van de vele incidenten en het is een kleine groep die het voor de rest verpest.
quote:Nee, ik dacht het ookOp donderdag 28 januari 2010 14:33 schreef Santello het volgende:
Ik denk dat ik de enige ben, na het lezen van de TT, die dacht dat ze het daadwerkelijk aan het opknappen waren.
[ Bericht 95% gewijzigd door Frutsel op 28-01-2010 15:23:33 (en weer is het Henk B) ]
quote:Neen, mijn bericht is even sarcastisch als dat van TS. Ik understand not waar dat sarcamse voor nodig is.Op donderdag 28 januari 2010 14:13 schreef Lavenderr het volgende:
Huh, heb jij een ander bericht gelezen?
²quote:Op donderdag 28 januari 2010 14:36 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Neen, mijn bericht is even sarcastisch alsdiedat van TS. Ik understand not waar dat sarcamse voor nodig is.
quote:Ik vind dit niet een veel slimmere opmerking dan die van zo relschopper.Op donderdag 28 januari 2010 13:57 schreef GSP het volgende:
[..]
Inderdaad. Evolutietechnisch is het bijzonder dat ze het overleefd hebben.
quote:Helaas wel ja. Was het maar zo dat "incidenten" tot de realiteit behoorden in plaats van hardnekkige en irritante ontsporing.
Ben echt benieuwd!
[ Bericht 97% gewijzigd door Frutsel op 28-01-2010 15:24:08 (offtopic) ]
Dat is natuurlijk nog geen reden om dat honk te slopen en valt ook niet onder de categorie verzachtende omstandigheden, maar denk wel dat die stichting het goed had door te stellen dat de deur beter nog een paar dagen gesloten kon blijven.
quote:Een crimineel de hand boven het hoofd houden omdat anders zijn criminele vriendjes je spullen komen verbouwen lijkt me anders niet de oplossing.Op donderdag 28 januari 2010 15:06 schreef KoosVogels het volgende:
Dat gedrag kan natuurlijk niet door de beugel. Al moet ik wel aantekenen dat het niet bijster verstandig is om een populaire straathoekwerker (of wat die Ali ook is) aan de kant te schuiven.
quote:Dat zegt Koos ook helemaal niet. Wat is nu het nut om hem woorden in de (wellicht ietwat vochtige) mond te leggen?Op donderdag 28 januari 2010 15:09 schreef Seneca het volgende:
Een crimineel de hand boven het hoofd houden omdat anders zijn criminele vriendjes je spullen komen verbouwen lijkt me anders niet de oplossing.
²quote:Fijn dat alle redelijkheid direct is verdwenen wanneer Marokkanen ter sprake komen. Hoe weet jij trouwens dat die jongerenwerker een crimineel is?Op donderdag 28 januari 2010 15:09 schreef Seneca het volgende:
[..]
Een crimineel de hand boven het hoofd houden omdat anders zijn criminele vriendjes je spullen komen verbouwen lijkt me anders niet de oplossing.
Misschien heb je een bron, dat zou natuurlijk kunnen.
quote:En waarom niet? Ze mogen godverdomme blij zijn dat ze een jeugdhonk hebben. Ondankbare huftersOp donderdag 28 januari 2010 13:54 schreef Mylene het volgende:
[..]
Nou ja, om ze af te schilderen als apen is ook weer niet nodig.
Wij hadden dat vroeger niet
quote:Hoe kun je na het verbouwen van een jeugdhonk nog redelijk blijven?Op donderdag 28 januari 2010 15:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Fijn dat alle redelijkheid direct is verdwenen wanneer Marokkanen ter sprake komen. Hoe weet jij trouwens dat die jongerenwerker een crimineel is?
Misschien heb je een bron, dat zou natuurlijk kunnen.
In een normale samenleving, verniel je niet zomaar dingen als je er niet eens mee bent.
Dan schrijf je een klachtenbrief.
quote:Wij hadden vroeger alleen een veldjeOp donderdag 28 januari 2010 15:13 schreef vosss het volgende:
[..]
En waarom niet? Ze mogen godverdomme blij zijn dat ze een jeugdhonk hebben. Ondankbare hufters
Wij hadden dat vroeger niet
quote:Dat mag niet meer.... dat is samenscholing en dan ben je een hangjongere die in overtreding is.Op donderdag 28 januari 2010 15:20 schreef Tahiti het volgende:
[..]
Wij hadden vroeger alleen een veldje
quote:Op donderdag 28 januari 2010 15:20 schreef Tahiti het volgende:
[..]
Wij hadden vroeger alleen een veldje
quote:voetbalclub failliet
jeugdhonk stuk
haarlem
Er was vast meer aan de hand maar dat staat er niet bij natuurlijk.
quote:Ja: racisme, xenofobie, vast zitten tussen 2 culturen en Geert Wilders. Nou goed?Op donderdag 28 januari 2010 15:29 schreef Jahr00n het volgende:
Telegraaf.
Er was vast meer aan de hand maar dat staat er niet bij natuurlijk.
quote:
quote:Dat noem jij protesteren? De boel vernielen?Op donderdag 28 januari 2010 14:58 schreef Damien2 het volgende:
+1 voor Marokkanen die protesteren. Zo hoort het in een democratie.
On-be-grij-pe-lijk dat je dit verdedigt en nog goedkeurt ook.
quote:hij zal wel van hetzelfde slag mensch zijn dat een stilletocht houdt voor een crimineel die omkomt in een vuurgevecht met de politie.Op donderdag 28 januari 2010 15:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat noem jij protesteren? De boel vernielen?
On-be-grij-pe-lijk dat je dit verdedigt en nog goedkeurt ook.
of hij maakte een gebbetje.
quote:Redelijk blijven bij deze onrede?Op donderdag 28 januari 2010 15:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Fijn dat alle redelijkheid direct is verdwenen wanneer Marokkanen ter sprake komen. Hoe weet jij trouwens dat die jongerenwerker een crimineel is?
Misschien heb je een bron, dat zou natuurlijk kunnen.
Die gasten sporen niet en vernielen datgene wat voor hén is opgeknapt. Dan zit er een flinke steek los.
quote:Kan me er niet echt over opwinden. Vroeger is bij in de buurt ook een jeugdhonk gesloopt, weer herbouwd om vervolgens weer vernield te worden. Valt niet goed te praten, maar om hier nou schande van te spreken...Op donderdag 28 januari 2010 15:14 schreef Henk-B het volgende:
[..]
Hoe kun je na het verbouwen van een jeugdhonk nog redelijk blijven?
In een normale samenleving, verniel je niet zomaar dingen als je er niet eens mee bent.
Dan schrijf je een klachtenbrief.
Haarlem moet gewoon doen wat mijn gemeente deed. Die zei tegen die knapen: Pech gehad. Jullie krijgen gewoon geen nieuw honk.
quote:Nee en dat is dus het probleem, als je nergens meer schande over spreekt dan verleg je telkens de grens.Op donderdag 28 januari 2010 15:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kan me er niet echt over opwinden. Vroeger is bij in de buurt ook een jeugdhonk gesloopt, weer herbouwd om vervolgens weer vernield te worden. Valt niet goed te praten, maar om hier nou schande van te spreken...
Haarlem moet gewoon doen wat mijn gemeente deed. Die zei tegen die knapen: Pech gehad. Jullie krijgen gewoon geen nieuw honk.
Ga gewoon op een sport man.
quote:Ik snap sowieso niet dat de gemeente het verbouwt/opknapt.
[..]
Kan me er niet echt over opwinden. Vroeger is bij in de buurt ook een jeugdhonk gesloopt, weer herbouwd om vervolgens weer vernield te worden. Valt niet goed te praten, maar om hier nou schande van te spreken...
Haarlem moet gewoon doen wat mijn gemeente deed. Die zei tegen die knapen: Pech gehad. Jullie krijgen gewoon geen nieuw honk.
Laat ze dat lekker zelf doen, werkt uitstekend en ze vernielen niet wat ze zelf gebouwd hebben.
quote:Hoe wou je deze helden anders kwalificeren? Neanderthalers?Op donderdag 28 januari 2010 13:54 schreef Mylene het volgende:
[..]
Nou ja, om ze af te schilderen als apen is ook weer niet nodig.
Verder ronduit asociaal
quote:Dit dus.Op donderdag 28 januari 2010 15:44 schreef Picchia het volgende:
Ze moeten al die gesubsidieerde jeugdhonken dichtgooien. Wat een geldverspilling.
Ga gewoon op een sport man.
Geen wonder dat overheid schulden heeft. Er wordt teveel geld uitgegeven aan onzin.
quote:Dat sowieso.Op donderdag 28 januari 2010 15:56 schreef bascross het volgende:
[..]
Dit dus.
Geen wonder dat overheid schulden heeft. Er wordt teveel geld uitgegeven aan onzin.
Hoop dat ze de schade gaan verhalen op de ouders, maar dat zal wel weer niet gebeuren. Gewoon in Haarlem de Gem. Belasting omhoog, en volgend jaar weer een fijn nieuw jeugdhonk bouwen voor deze lieve jongens. Samen komen we er wel uit
quote:Denk jij nou werkelijk dat de belasting wordt verhoogd vanwege zo'n lullig honkje. Als jij eens wist hoeveel geld gemeenten verkwanselen aan stukgelopen projecten. Die misser leiden nooit tot belastingverhoging. Dit lullige honkje dus al helemaal niet.Op donderdag 28 januari 2010 15:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat sowieso.
Hoop dat ze de schade gaan verhalen op de ouders, maar dat zal wel weer niet gebeuren. Gewoon in Haarlem de Gem. Belasting omhoog, en volgend jaar weer een fijn nieuw jeugdhonk bouwen voor deze lieve jongens. Samen komen we er wel uit
quote:Je kan daarentegen ook te ver gaan en overal schande over spreken. Af en toe lijkt FOK! wel een verzuurd bejaardenhuis.Op donderdag 28 januari 2010 15:43 schreef Henk-B het volgende:
[..]
Nee en dat is dus het probleem, als je nergens meer schande over spreekt dan verleg je telkens de grens.
quote:Er zijn plekken zat waar jeugdhonken prima voldoen; plekken waar men vooral heel druk is met het ketenbeleid.
[..]
Dit dus.
Geen wonder dat overheid schulden heeft. Er wordt teveel geld uitgegeven aan onzin.
Dat die keten ontstaan omdat jongeren geen plek hebben om ergens heen te gaan en dus maar gezellig bij elkaar in een boerenschuur gaan zitten, en dat mag weer niet.
Op dat soort plekken voldoen jeugdhonken prima, maar daar zijn ze ook niet te beroerd zelf de handen uit de mouwen te steken om van een kale ruimte in een dorpshuis wat moois te maken, dat hadden ze anders in die boerenschuur ook gedaan.
quote:Prima voldoen, volgens welke definitie en eisen pakket?Op donderdag 28 januari 2010 16:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er zijn plekken zat waar jeugdhonken prima voldoen; plekken waar men vooral heel druk is met het ketenbeleid.
Dat die keten ontstaan omdat jongeren geen plek hebben om ergens heen te gaan en dus maar gezellig bij elkaar in een boerenschuur gaan zitten, en dat mag weer niet.
Op dat soort plekken voldoen jeugdhonken prima, maar daar zijn ze ook niet te beroerd zelf de handen uit de mouwen te steken om van een kale ruimte in een dorpshuis wat moois te maken, dat hadden ze anders in die boerenschuur ook gedaan.
quote:Dat verschilt per gemeente. Keten zijn eigenlijk illegaal omdat het wordt beschouwd als oneerlijke concurrentie voor de plaatselijke horeca. In meerdere gemeenten worden de hokken momenteel gedoogd. Ze mogen dan open blijven mits zij zich houden aan een lading regels.Op donderdag 28 januari 2010 16:06 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Prima voldoen, volgens welke definitie en eisen pakket?
quote:De overheid is er niet om de mens te vermaken. Dat doe je zelf maar. Hadden we 50 jaar terug al jeugdhonken? Ga lekker voetballen. Wat een onzin.Op donderdag 28 januari 2010 16:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er zijn plekken zat waar jeugdhonken prima voldoen; plekken waar men vooral heel druk is met het ketenbeleid.
Dat die keten ontstaan omdat jongeren geen plek hebben om ergens heen te gaan en dus maar gezellig bij elkaar in een boerenschuur gaan zitten, en dat mag weer niet.
Op dat soort plekken voldoen jeugdhonken prima, maar daar zijn ze ook niet te beroerd zelf de handen uit de mouwen te steken om van een kale ruimte in een dorpshuis wat moois te maken, dat hadden ze anders in die boerenschuur ook gedaan.
quote:Als je hier geen schande van spreekt dan twijfel ik toch aan je beoordelingsvermogen. Je kunt dit toch niet goedpraten? Of wel?Op donderdag 28 januari 2010 16:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je kan daarentegen ook te ver gaan en overal schande over spreken. Af en toe lijkt FOK! wel een verzuurd bejaardenhuis.
quote:Waarom denk je dat er ''linksmensch'' onder zijn naam staat? Pappen en nathouden is de boodschap.Op donderdag 28 januari 2010 16:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Als je hier geen schande van spreekt dan twijfel ik toch aan je beoordelingsvermogen. Je kunt dit toch niet goedpraten? Of wel?
quote:Dat de jeugd van de straat is en niet meer in de keet zit.... want dat willen ze niet op het platteland, die jeugdketen zijn immers een bron van verderf enzo.
[..]
Prima voldoen, volgens welke definitie en eisen pakket?
quote:Doe ik ook niet, maar vindt alle heisa nogal overdreven. Nogmaals, ik weet niet waar jullie zijn opgegroeid maar hier zijn regelmatig jeugdhokken vernield. Waar was de Telegraaf toen?Op donderdag 28 januari 2010 16:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Als je hier geen schande van spreekt dan twijfel ik toch aan je beoordelingsvermogen. Je kunt dit toch niet goedpraten? Of wel?
quote:Of je leest wat ik schrijf???
[..]
De overheid is er niet om de mens te vermaken. Dat doe je zelf maar. Hadden we 50 jaar terug al jeugdhonken? Ga lekker voetballen. Wat een onzin.
50 jaar geleden waren er op het platteland ook keten, het was de normaalste zaak van de wereld dat jongeren bij elkaar in een boerenschuur gingen zitten, maar kennelijk wil de overheid dat niet meer.
De plattelandsjeugd vermaakte zichzelf uitstekend, het is echter de overheid die de wijze van vermaak veroordeelt, en als men die al decennia voorkomende wijze van zelf vermaken verbiedt en wil reguleren, dan is een jeugdhonk een uitstekende optie.
quote:Rechtsmensen moeten gewoon eens leren dat we niet in utopia leven en dat je je niet overal druk om kunt maken. Of moet ik voortaan alle politiepersberichten uit mijn gebied in NWS posten? Kunnen we ons lekker opwinden over van alles en nogwat. Je wilt niet weten wat er allemaal gebeurt onder de radar van de Telegraaf.Op donderdag 28 januari 2010 16:10 schreef bascross het volgende:
[..]
Waarom denk je dat er ''linksmensch'' onder zijn naam staat? Pappen en nathouden is de boodschap.
quote:Ik weet van verhalen dat de (zuip) keet al bestond toen.Op donderdag 28 januari 2010 16:08 schreef bascross het volgende:
Hadden we 50 jaar terug al jeugdhonken?
quote:Je kan ook Opsporing Verzocht als referentiekader nemen, 9 van 10 keer is het een getinte dader die de politie zoekt.Op donderdag 28 januari 2010 16:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Rechtsmensen moeten gewoon eens leren dat we niet in utopia leven en dat je je niet overal druk om kunt maken. Of moet ik voortaan alle politiepersberichten uit mijn gebied in NWS posten? Kunnen we ons lekker opwinden over van alles en nogwat. Je wilt niet weten wat er allemaal gebeurt onder de radar van de Telegraaf.
quote:Dat soort lui heeft ook geen beschaving opgebouwd....
Wat een stelletje apen zijn het toch ook
quote:Maar die vormen maar ene klein deel van de jeugdhonken en de problemen.Op donderdag 28 januari 2010 16:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat de jeugd van de straat is en niet meer in de keet zit.... want dat willen ze niet op het platteland, die jeugdketen zijn immers een bron van verderf enzo.
quote:Ik ontken toch ook niet dat allochtonen niet voor problemen zorgen? Maar als we ons druk gaan maken om jeugdhonken dan is het einde zoek. Hier in de buurt is een basisschool maandelijks honderden euro's kwijt omdat hangjongeren hun raampjes intikken en de wanden bekladden. Niet leuk, maar ik heb de Telegraaf er nog niet over gehoord.Op donderdag 28 januari 2010 16:17 schreef Mylene het volgende:
[..]
Je kan ook Opsporing Verzocht als referentiekader nemen, 9 van 10 keer is het een getinte dader die de politie zoekt.
quote:Overal druk om maken.Op donderdag 28 januari 2010 16:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Rechtsmensen moeten gewoon eens leren dat we niet in utopia leven en dat je je niet overal druk om kunt maken. Of moet ik voortaan alle politiepersberichten uit mijn gebied in NWS posten? Kunnen we ons lekker opwinden over van alles en nogwat. Je wilt niet weten wat er allemaal gebeurt onder de radar van de Telegraaf.
Er is een gewoon een duidelijk probleem en dat wordt niet opgelost, dus dat kan niet vaak genoeg benadrukt worden.quote:Keten zijn ook meer iets van het platteland. Bovendien is er daar minder overlast, hoogstens kinderen van 15 die zichzelf ieder weekend kapot zuipen, maar daar erger ik me niet aan.Op donderdag 28 januari 2010 16:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of je leest wat ik schrijf???
50 jaar geleden waren er op het platteland ook keten, het was de normaalste zaak van de wereld dat jongeren bij elkaar in een boerenschuur gingen zitten, maar kennelijk wil de overheid dat niet meer.
De plattelandsjeugd vermaakte zichzelf uitstekend, het is echter de overheid die de wijze van vermaak veroordeelt, en als men die al decennia voorkomende wijze van zelf vermaken verbiedt en wil reguleren, dan is een jeugdhonk een uitstekende optie.
Ik ben het met je eens dat de overheid zich daar niet mee bemoeien, laat die kinderen lekker in de keet zitten.
quote:Je hebt gelijk, de Telegraaf is schuldig. Ook aan de kredietcrisis. Oh nee, wacht, dat is de schuld van Wilders.
[..]
Ik ontken toch ook niet dat allochtonen niet voor problemen zorgen? Maar als we ons druk gaan maken om jeugdhonken dan is het einde zoek. Hier in de buurt is een basisschool maandelijks honderden euro's kwijt omdat hangjongeren hun raampjes intikken en de wanden bekladden. Niet leuk, maar ik heb de Telegraaf er nog niet over gehoord.
quote:sarcasme misschien ?Op donderdag 28 januari 2010 14:13 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Huh, heb jij een ander bericht gelezen?
quote:Dus maar accepteren als iets wat nu eenmaal zo is? Get real Koos.Op donderdag 28 januari 2010 16:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ontken toch ook niet dat allochtonen niet voor problemen zorgen? Maar als we ons druk gaan maken om jeugdhonken dan is het einde zoek. Hier in de buurt is een basisschool maandelijks honderden euro's kwijt omdat hangjongeren hun raampjes intikken en de wanden bekladden. Niet leuk, maar ik heb de Telegraaf er nog niet over gehoord.
quote:Er is een probleem, dat klopt. Maar een stel jongeren die een jeugdhonk vernielen, is dat werkelijk relevant nieuws voor de complete natie? Als dat ding nou in de fik was gestoken waarbij de halve buurt meeging, dan zeg ik oke. Maar verhalen van dit kaliber kom ik een paar keer per maand tegen. En het zijn niet alleen Marokkanen die rottigheid uithalen. Probleem met de Telegraaf is dat het voor hen geen nieuws is als een clubje boerenpummels rottigheid uithaalt.Op donderdag 28 januari 2010 16:21 schreef bascross het volgende:
[..]
Overal druk om maken.
quote:Dat zeg ik niet, maar waarom moet dit onderwerp buiten proporties worden geblazen. Sinds wanneer is een incidentje in Haarlem plots nieuwswaardig voor het hele land. Ik vind het stemmingmakerij va de Telegraaf.Op donderdag 28 januari 2010 16:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus maar accepteren als iets wat nu eenmaal zo is? Get real Koos.
quote:Marokkanen zijn vaker betrokken bij ''rottigheid'' dan autochtonen. Dat de Telegraaf vaak bericht over de criminele Marokkaan vind ik niet zo relevant, het geeft blijkbaar aan hoe vaak ze actief zijn.Op donderdag 28 januari 2010 16:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er is een probleem, dat klopt. Maar een stel jongeren die een jeugdhonk vernielen, is dat werkelijk relevant nieuws voor de complete natie? Als dat ding nou in de fik was gestoken waarbij de halve buurt meeging, dan zeg ik oke. Maar verhalen van dit kaliber kom ik een paar keer per maand tegen. En het zijn niet alleen Marokkanen die rottigheid uithalen. Probleem met de Telegraaf is dat het voor hen geen nieuws is als een clubje boerenpummels rottigheid uithaalt.
quote:Marokkanen halen vaker rottigheid uit, dat geloof ik best. Maar het zegt niets over hoe vaak allochtonen actief zijn. De Telegraaf kiest heel selectief het nieuws dat zij publiceren. De redactie weet dondersgoed dat berichten over Marokkanen meer lezers naar hun website trekken. Zo is het nou eenmaal.Op donderdag 28 januari 2010 16:27 schreef bascross het volgende:
[..]
Marokkanen zijn vaker betrokken bij ''rottigheid'' dan autochtonen. Dat de Telegraaf vaak bericht over de criminele Marokkaan vind ik niet zo relevant, het geeft blijkbaar aan hoe vaak ze actief zijn.
quote:Dat gebeurt dus niet, die moeten die keet uit, maar als alternatief is er dan een jeugdhonk.
[..]
Keten zijn ook meer iets van het platteland. Bovendien is er daar minder overlast, hoogstens kinderen van 15 die zichzelf ieder weekend kapot zuipen, maar daar erger ik me niet aan.
Ik ben het met je eens dat de overheid zich daar niet mee bemoeien, laat die kinderen lekker in de keet zitten.
Het is echter wel een jeugdhonk dat ze zelf verbouwd en ingericht hebben, en daar zijn ze trots op, dus volgens mij werkt dat uitstekend: ze zijn trots op wat ze bereikt hebben en zullen het minder snel vernielen.
Daarom vind ik dat je die pubers maar een kale ruimte moet geven die ze onder begeleiding van een jongerenwerker zelf mogen inrichten, en dus ook zelf het werk doen.
quote:Houd jezelf maar voor de gek. Leg je oor eens te luister bij inwoners plattelandgemeenten. Die zijn niet bepaald gelukkig met zuipketen. Die jongeren gaan op een gegeven moment ook weer naar huis, en dat leidt tot de nodige problemen. Dat is ook een van de redenen dat sommige gemeenten de hokken wilden verbieden.Op donderdag 28 januari 2010 16:23 schreef bascross het volgende:
[..]
Keten zijn ook meer iets van het platteland. Bovendien is er daar minder overlast, hoogstens kinderen van 15 die zichzelf ieder weekend kapot zuipen, maar daar erger ik me niet aan.
Ik ben het met je eens dat de overheid zich daar niet mee bemoeien, laat die kinderen lekker in de keet zitten.
quote:Het is tenslotte een commerciële instelling, slim bekeken dus. Verder zou je eens een aflevering Opsporing Verzocht moeten zien. Hoe vaak je daar wel niet ''getint'' hoort.Op donderdag 28 januari 2010 16:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Marokkanen halen vaker rottigheid uit, dat geloof ik best. Maar het zegt niets over hoe vaak allochtonen actief zijn. De Telegraaf kiest heel selectief het nieuws dat zij publiceren. De redactie weet dondersgoed dat berichten over Marokkanen meer lezers naar hun website trekken. Zo is het nou eenmaal.
quote:Het zijn vooral de gemeenteraden die er problemen mee hebben, niet zozeer de bewoners van de dorpen zelf.
[..]
Houd jezelf maar voor de gek. Leg je oor eens te luister bij inwoners plattelandgemeenten. Die zijn niet bepaald gelukkig met zuipketen. Die jongeren gaan op een gegeven moment ook weer naar huis, en dat leidt tot de nodige problemen. Dat is ook een van de redenen dat sommige gemeenten de hokken wilden verbieden.
Edit: afgezien van waarschijnlijk een paar randstedelingen die zo graag op het platteland willen wonen maar het wel vervelend vinden dat gier stinkt, en allerlei andere zaken die typisch bij het platteland horen reden tot zeiken en procederen vinden.
quote:Inderdaad, die ervaring heb ik ook.Op donderdag 28 januari 2010 16:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het zijn vooral de gemeenteraden die er problemen mee hebben, niet zozeer de bewoners van de dorpen zelf.
Edit: afgezien van waarschijnlijk een paar randstedelingen die zo graag op het platteland willen wonen maar het wel vervelend vinden dat gier stinkt, en allerlei andere zaken die typisch bij het platteland horen reden tot zeiken en procederen vinden.
Links blijft de bevolking maar beroven en met geld van de burgers dit soort jongens knuffelen, vertroetelen en nog meer jongerencentra en straatcoaches geven. Rechts pleit voor hardere maatregelen.
Links vindt dat ze gelijk heeft. Evenzo vindt rechts dat ze gelijk heeft. Links en rechts kunnen elkaar toch niet meer overtuigen.
We zullen wel zien welke partij de grootste winst boekt wordt bij de verkiezingen. Dan praten we verder.
quote:Het probleem is wel dat de Telegraaf zeer selectief is in zijn berichtgeving. Bezopen autochtone tieners geven ook overal overlast en schade maar daar hoor je de Telegraaf niet over.Op donderdag 28 januari 2010 16:27 schreef bascross het volgende:
Marokkanen zijn vaker betrokken bij ''rottigheid'' dan autochtonen. Dat de Telegraaf vaak bericht over de criminele Marokkaan vind ik niet zo relevant, het geeft blijkbaar aan hoe vaak ze actief zijn.
quote:Rechts heeft nu wel een grote mond maar onder de vorige rechtse regering (met Mw Verdonk in het kabinet en Dhr Wilders in de VVD-fraktie) is dit soort overlast gevende jongeren ook nooit aangepakt. Dat kabinet schopte Kosovaarse studentes het land uit, geen Marrokaanse criminele jongeren. Kortom rechts heeft net zo goed boter op zijn hoofd.Op donderdag 28 januari 2010 16:36 schreef Zienswijze het volgende:
Je hebt niet eens meer zin om op dit soort dingen te reageren.
Links blijft de bevolking maar beroven en met geld van de burgers dit soort jongens knuffelen, vertroetelen en nog meer jongerencentra en straatcoaches geven. Rechts pleit voor hardere maatregelen.
Links vindt dat ze gelijk heeft. Evenzo vindt rechts dat ze gelijk heeft. Links en rechts kunnen elkaar toch niet meer overtuigen.
We zullen wel zien welke partij de grootste winst boekt wordt bij de verkiezingen. Dan praten we verder.
[ Bericht 3% gewijzigd door petertje2 op 28-01-2010 16:51:51 ]
quote:tuurlijk is de telegraaf selectief desalniettemin geven ook de statistieken aan dat allochtonen over vertegenwoordigd zijn in de criminaliteit.Op donderdag 28 januari 2010 16:40 schreef petertje2 het volgende:
[..]
Het probleem is wel dat de Telegraaf zeer selectief is in zijn berichtgeving. Bezopen autochtone tieners geven ook overal overlast en schade maar daar hoor je de Telegraaf niet over.
Wat is dan de oplossing?
quote:Als het om criminaliteit en Marokkaanse jongeren gaat, is de VVD natuurlijk net zo naief als de PvdA of het CDA.Op donderdag 28 januari 2010 16:44 schreef petertje2 het volgende:
[..]
Rechts heeft nu wel een grote mond maar onder het vorige rechtse kabinet is dit soort overlast gevende jongeren ook nooit aangepakt. Dat kabinet schopte Kosovaarse studentes het land uit, geen Marrokaanse criminele jongeren. Kortom rechts heeft net zo goed boter op zijn hoofd.
VVD, CDA of PvdA aan de macht: het maakt geen zak uit. Marokkaanse overlastgevende jongens kunnen doen waar ze zin in hebben.
quote:Geef ze een kale ruimte en laat ze zelf het "honk" gedeelte invullen....
Je hoort anders vaak geef hangjongeren een jeugdhonk zodat ze niet op straat hangen en voor overlast zorgen. Nu krijgen Marokkaanse jongeren een jeugdhonk is het nog niet goed.
Wat is dan de oplossing?
quote:Nogmaals Opsporing Verzocht heeft het anders over 9 van 10 getinte daders die gezocht worden door de politie. Hoe kan dat dan?Op donderdag 28 januari 2010 16:51 schreef ASroma het volgende:
[..]
tuurlijk is de telegraaf selectief desalniettemin geven ook de statistieken aan dat allochtonen over vertegenwoordigd zijn in de criminaliteit.
quote:Oh man, je slaat de plank zo goed mis dat je de catcher in zijn smoel slaat. Geweldig om te zien hoe iemand zo kan zijn, en zichzelf op zo'n subtiele manier tegen kan spreken.
[..]
[ Bericht 14% gewijzigd door Frutsel op 28-01-2010 17:21:47 ]
quote:NIet meer zo naief doen, maar ga de straten schoon vegen. Degenen die zich niet fatsoenlijk kunnen gedragen, rotten maar op.Op donderdag 28 januari 2010 16:51 schreef Mylene het volgende:
Je hoort anders vaak geef hangjongeren een jeugdhonk zodat ze niet op straat hangen en voor overlast zorgen. Nu krijgen Marokkaanse jongeren een jeugdhonk is het nog niet goed.
Wat is dan de oplossing?
quote:dat zeg ik dus oververtegenwoordigdOp donderdag 28 januari 2010 16:52 schreef Mylene het volgende:
[..]
Nogmaals Opsporing Verzocht heeft het anders over 9 van 10 getinte daders die gezocht worden door de politie. Hoe kan dat dan?
quote:Normaal sociaal gedrag zou ik zeggen. En verder een wat realistischer vreemdelingenbeleid dat niet de goedwillenden het land uitflikkert en de criminelen welkom heet.Op donderdag 28 januari 2010 16:51 schreef Mylene het volgende:
Je hoort anders vaak geef hangjongeren een jeugdhonk zodat ze niet op straat hangen en voor overlast zorgen. Nu krijgen Marokkaanse jongeren een jeugdhonk is het nog niet goed.
Wat is dan de oplossing?
quote:Verdonk en Wilders hoorden ten tijde van het vorige kabinet ook nog bij de VVD.Op donderdag 28 januari 2010 16:52 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Als het om criminaliteit en Marokkaanse jongeren gaat, is de VVD natuurlijk net zo naief als de PvdA of het CDA.
VVD, CDA of PvdA aan de macht: het maakt geen zak uit. Marokkaanse overlastgevende jongens kunnen doen waar ze zin in hebben.
Toen heb ik ze ook nooit gehoord over de aanpak van criminele jongeren.
quote:Verdonk heeft er een zooitje van gemaakt. En m.b.t aanpak qua criminaliteit is ze bijna net zo soft als de PvdA en hun vriendjes.Op donderdag 28 januari 2010 16:56 schreef petertje2 het volgende:
[..]
Verdonk en Wilders hoorden in het vorige kabinet ook bij de VVD.
Toen heb ik ze ook nooit gehoord over de aanpak van criminele jongeren.
Wilders doet nu wel z'n mond open en pleit voor een harde aanpak. Verder is Wilders niet voor niets uit de VVD gestapt.
quote:Ook dat betwijfel ik. Wilders richt zich tegen moslims en niet zo zeer tegen criminele Marokkanen. Ik zie straks al aankomen dat iemand vanwege een hoofddoekje wordt uitgezet en de criminelen nog steeds vrolijk kunnen verder gaan.Op donderdag 28 januari 2010 16:57 schreef Zienswijze het volgende:
Wilders doet nu wel z'n mond open en pleit voor een harde aanpak. Verder is Wilders niet voor niets uit de VVD gestapt.
quote:Wie zegt dat de oplossing is dan? De politiek, maar de politiek zegt wel meer vreemde dingen.Op donderdag 28 januari 2010 16:51 schreef Mylene het volgende:
Je hoort anders vaak geef hangjongeren een jeugdhonk zodat ze niet op straat hangen en voor overlast zorgen. Nu krijgen Marokkaanse jongeren een jeugdhonk is het nog niet goed.
Wat is dan de oplossing?
De echte oplossing is er niet ben ik bang, want het gros heeft het iq van een pak hagelslag. Desalniettemin zou het niet verkeerd zijn dat dit schorem eens een knuppel in de nek krijgt van een ME'er.
quote:Wilders richt zich júist alleen tegen criminele moslims, dan heb je niet goed opgelet Petertje.Op donderdag 28 januari 2010 17:00 schreef petertje2 het volgende:
[..]
Ook dat betwijfel ik. Wilders richt zich tegen moslims en niet zo zeer tegen criminele Marokkanen. Ik zie straks al aankomen dat iemand vanwege een hoofddoekje wordt uitgezet en de criminelen nog steeds vrolijk kunnen verder gaan.
quote:wilders is alleen maar uit de VVD gestapt omdat zijn kamer carriere er op zat, met het succes van Fortuyn en het grote verlies bij de vvd, hij viel buiten de boot. En begon voor zichzelf, en hij overleefde alleen voor zichzelf met de harde taal die hij gebruikt.Op donderdag 28 januari 2010 16:57 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Verdonk heeft er een zooitje van gemaakt. En m.b.t aanpak qua criminaliteit is ze bijna net zo soft als de PvdA en hun vriendjes.
Wilders doet nu wel z'n mond open en pleit voor een harde aanpak. Verder is Wilders niet voor niets uit de VVD gestapt.
quote:Wilders ageert niet tegen criminele Marokkanen? Volgens mij verwar je de PVV met de PvdA of D66.Op donderdag 28 januari 2010 17:00 schreef petertje2 het volgende:
[..]
Ook dat betwijfel ik. Wilders richt zich tegen moslims en niet zo zeer tegen criminele Marokkanen. Ik zie straks al aankomen dat iemand vanwege een hoofddoekje wordt uitgezet en de criminelen nog steeds vrolijk kunnen verder gaan.
Wildesr ageert juist wel tegen criminele Marokkanen. Ook op zijn site staan er regelmatig berichten om criminele Marokkanen aan te pakken. De zaak in Culemborg nam hij bijvoorbeeld hoog op.
quote:Dat is wel heeeeel erg simpel gedacht hè?Op donderdag 28 januari 2010 16:51 schreef Mylene het volgende:
Je hoort anders vaak geef hangjongeren een jeugdhonk zodat ze niet op straat hangen en voor overlast zorgen. Nu krijgen Marokkaanse jongeren een jeugdhonk is het nog niet goed.
Wat is dan de oplossing?
quote:En dan?Op donderdag 28 januari 2010 17:02 schreef ASroma het volgende:
[..]
wilders is alleen maar uit de VVD gestapt omdat zijn kamer carriere er op zat, met het succes van Fortuyn en het grote verlies bij de vvd, hij viel buiten de boot. En begon voor zichzelf, en hij overleefde alleen voor zichzelf met de harde taal die hij gebruikt.
Hij is zijn eigen partij begonnen. En, gezien op de peilingen, is hij duidelijk succesvoller dan de VVD.
Verder trekt hij meer zijn mond open over zaken als criminaliteit. Als er 1 partij is, die criminelen hard wil aanpakken, is het de PVV wel. Derest looopt alleen maar te slapen.
quote:Het probleem is alleen dat volgens Wilders per definitie iedere moslim een crimineel is.Op donderdag 28 januari 2010 17:02 schreef Lavenderr het volgende:
Wilders richt zich júist alleen tegen criminele moslims, dan heb je niet goed opgelet Petertje.
Dat is niet mijn definitie van crimineel.
quote:Daarom loopt er ook een rechtszaak tegen hem natuurlijk.Op donderdag 28 januari 2010 17:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wilders richt zich júist alleen tegen criminele moslims, dan heb je niet goed opgelet Petertje.
quote:Oja? Heeft hij dat ooit gezegd dan?Op donderdag 28 januari 2010 17:05 schreef petertje2 het volgende:
[..]
Het probleem is alleen dat volgens Wilders per definitie iedere moslim een crimineel is.
Dat is niet mijn definitie van crimineel.
Je mag prima tegen Wilders zijn (word je niet voor vervolgd, zoals andersom wel het geval is), maar je moet niet de woorden van Wilders gaan verdraaien.
quote:Een mening waar ik helemaal achter sta. Het probleem is dat dit onhaalbaar is. Die vervelende relschoppers hebben gewoon een Nederlands paspoort.Op donderdag 28 januari 2010 16:53 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
NIet meer zo naief doen, maar ga de straten schoon vegen. Degenen die zich niet fatsoenlijk kunnen gedragen, rotten maar op.
quote:Het is crimineel een hoofddoek te dragen??
[..]
Wilders richt zich júist alleen tegen criminele moslims, dan heb je niet goed opgelet Petertje.
Wat was het dan verschrikkelijk gesteld met Nederland in de jaren 50.
Ik heb niet het gevoel dat Wilders zich vooral op criminele moslims richt, hij richt voornamelijk in de richting waar ook die criminele moslims zich ophouden, onder het mom van "wellicht raak ik er een paar als ik die kant op schiet".
quote:oprotten is verwijderen uit de samenleving. Is opvoedingskamp in de bible belt.Op donderdag 28 januari 2010 17:08 schreef bascross het volgende:
[..]
Een mening waar ik helemaal achter sta. Het probleem is dat dit onhaalbaar is. Die vervelende relschoppers hebben gewoon een Nederlands paspoort.
quote:probleem is dat Wilders helemaal niet zo is (mensen om hem heen beamen dat, van vroeger, zijn broer), maar puur dit karakter heeft aangenomen om zetels te winnen en succesvol te zijn als politicus. En jah dat werkt nu prima, maar echte probleemoplossen moeten we natuurlijk allemaal nog gaan zien, ik betwijfel het namelijk.Op donderdag 28 januari 2010 17:04 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
En dan?
Hij is zijn eigen partij begonnen. En, gezien op de peilingen, is hij duidelijk succesvoller dan de VVD.
Verder trekt hij meer zijn mond open over zaken als criminaliteit. Als er 1 partij is, die criminelen hard wil aanpakken, is het de PVV wel. Derest looopt alleen maar te slapen.
quote:Als ze behalve een Nederlands paspoort ook een ander paspoort hebben is het natuurlijk een stuk minder moeilijk om dat Nederlandse paspoort af te pakken, het is niet zo dat je iemand daarmee dan statenloos maakt ofzo.
[..]
Een mening waar ik helemaal achter sta. Het probleem is dat dit onhaalbaar is. Die vervelende relschoppers hebben gewoon een Nederlands paspoort.
quote:Wetten zijn er OOK om te kunnen veranderen. En als je ze voorlopig niet kwijt kan, zet ze dan maar enkele tientallen jaren in een ECHTE cel.Op donderdag 28 januari 2010 17:08 schreef bascross het volgende:
[..]
Een mening waar ik helemaal achter sta. Het probleem is dat dit onhaalbaar is. Die vervelende relschoppers hebben gewoon een Nederlands paspoort.
De PVV pleit prima voor fors hogere straffen. Dus ook dat is het probleem niet.
quote:Wie zegt dat het crimineel is om een hoofddoek te dragen?Op donderdag 28 januari 2010 17:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is crimineel een hoofddoek te dragen??
Wat was het dan verschrikkelijk gesteld met Nederland in de jaren 50.
Ik heb niet het gevoel dat Wilders zich vooral op criminele moslims richt, hij richt voornamelijk in de richting waar ook die criminele moslims zich ophouden, onder het mom van "wellicht raak ik er een paar als ik die kant op schiet".
En wat bedoel je met je laatste alinea?
quote:Hoofddoeken is natuurlijk niet crimineel, moet iedereen zelf weten.Op donderdag 28 januari 2010 17:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is crimineel een hoofddoek te dragen??
Wat was het dan verschrikkelijk gesteld met Nederland in de jaren 50.
Ik heb niet het gevoel dat Wilders zich vooral op criminele moslims richt, hij richt voornamelijk in de richting waar ook die criminele moslims zich ophouden, onder het mom van "wellicht raak ik er een paar als ik die kant op schiet".
Maar Wilders richt zich wel degelijk op de criminelen, zoals hij keer op keer zegt.
quote:We moeten het inderdaad nog gaan zien. I.p.v. nu te oordelen over Wilders, kunnen mensen hem beter na zijn eventuele regeringsdeelname beoordelen.Op donderdag 28 januari 2010 17:11 schreef ASroma het volgende:
[..]
probleem is dat Wilders helemaal niet zo is (mensen om hem heen beamen dat, van vroeger, zijn broer), maar puur dit karakter heeft aangenomen om zetels te winnen en succesvol te zijn als politicus. En jah dat werkt nu prima, maar echte probleemoplossen moeten we natuurlijk allemaal nog gaan zien, ik betwijfel het namelijk.
In elk geval zijn de bedoelingen van Wilders nu beter dan de linkse partijen.
We zullen wel zien welke partij de grootste winst gaat boeken.
quote:Lavenderr stelt dat Wilders zich vooral tegen de cirminele moslim richt, en gezien het voorstel van de kopvoddentaks bij de PVV vandaan komt vraag ik me dus af wat er crimineel is aan het dragen van een hoofdoek. Wilders richt zich toch voornamelijk tegen de criminele moslim??
[..]
Wie zegt dat het crimineel is om een hoofddoek te dragen?
En wat bedoel je met je laatste alinea?
Met die laatste zin bedoel ik dat als je juist het probleem van de criminele moslim wilt oplossen dat je je daar dan op moet richten, en niet op de groep in het algemeen (zoals bijvoorbeeld door de kopvoddentaks) in de hoop dat je daarmee ook een paar criminelen pakt.
quote:Hij wilt criminele moslims het land uitzetten. Dan richt hij zich toch op criminele moslims of niet?Op donderdag 28 januari 2010 17:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Lavenderr stelt dat Wilders zich vooral tegen de cirminele moslim richt, en gezien het voorstel van de kopvoddentaks bij de PVV vandaan komt vraag ik me dus af wat er crimineel is aan het dragen van een hoofdoek. Wilders richt zich toch voornamelijk tegen de criminele moslim??
Met die laatste zin bedoel ik dat als je juist het probleem van de criminele moslim wilt oplossen dat je je daar dan op moet richten, en niet op de groep in het algemeen (zoals bijvoorbeeld door de kopvoddentaks) in de hoop dat je daarmee ook een paar criminelen pakt.
quote:oooooooooooooooooooooooooooooooh once and for alll. De kopvoddentax was ludiek bedoelt om te laten zien hoeveel onzin belastingkjes nederland heeft, daar kon een kopvoddentax dan ook nog wel bij.Op donderdag 28 januari 2010 17:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Lavenderr stelt dat Wilders zich vooral tegen de cirminele moslim richt, en gezien het voorstel van de kopvoddentaks bij de PVV vandaan komt vraag ik me dus af wat er crimineel is aan het dragen van een hoofdoek. Wilders richt zich toch voornamelijk tegen de criminele moslim??
Met die laatste zin bedoel ik dat als je juist het probleem van de criminele moslim wilt oplossen dat je je daar dan op moet richten, en niet op de groep in het algemeen (zoals bijvoorbeeld door de kopvoddentaks) in de hoop dat je daarmee ook een paar criminelen pakt.
quote:Dan moet hij niet met dat soort nonsens als kopvoddentaks aankomen, ongeacht of het ludiek bedoeld is.
[..]
Hij wilt criminele moslims het land uitzetten. Dan richt hij zich toch op criminele moslims of niet?
En dat hij criminele moslims het land uit wil zetten, wil niet zeggen dat hij zich alleen maar op criminele moslims richt, het wil zeggen dat hij zich ook op criminele moslims richt. En dat is prima, het is alleen triest dat hij behalve de criminele moslims ook niet-criminele moslims tot probleemgevallen maakt.
quote:Wilders richt zich vooral op de criminele moslim en is tegen de verdere verspreiding van de islam naar Nederland. De bizarre kopvoddentax hoort bij het laatste, het uitzetting van criminele marokkanen bij het eerste. Wel aub de zaken gescheiden houden
[..]
Lavenderr stelt dat Wilders zich vooral tegen de cirminele moslim richt, en gezien het voorstel van de kopvoddentaks bij de PVV vandaan komt vraag ik me dus af wat er crimineel is aan het dragen van een hoofdoek. Wilders richt zich toch voornamelijk tegen de criminele moslim??
Met die laatste zin bedoel ik dat als je juist het probleem van de criminele moslim wilt oplossen dat je je daar dan op moet richten, en niet op de groep in het algemeen (zoals bijvoorbeeld door de kopvoddentaks) in de hoop dat je daarmee ook een paar criminelen pakt.
- Ennuh, laten we het gezellig houden in dit topic
Flames verwijderd -quote:Daar zit ook precies mijn twijfel. Ik ben bang dat het met Wilders een herhaling wordt van Verdonk. Ik zie al aankomen dat hij om publicitaire redenen net als Verdonk met Pasic deed straks met veel tamtam een moslima het land uitzet die de kopvoddentaks niet heeft betaald en tegelijkertijd de criminelen in het jeugdhonk ongemoeid laat. Dat laatste aanpakken is namelijk een stuk lastiger.Op donderdag 28 januari 2010 17:17 schreef Leandra het volgende:
Lavenderr stelt dat Wilders zich vooral tegen de cirminele moslim richt, en gezien het voorstel van de kopvoddentaks bij de PVV vandaan komt vraag ik me dus af wat er crimineel is aan het dragen van een hoofdoek. Wilders richt zich toch voornamelijk tegen de criminele moslim??
quote:En waarom mag hij niet met kopvoddentaks aankomen? Dat moet hij toch zelf weten? En hij moet toch zelf weten of het ludiek bedoeld is?Op donderdag 28 januari 2010 17:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan moet hij niet met dat soort nonsens als kopvoddentaks aankomen, ongeacht of het ludiek bedoeld is.
En dat hij criminele moslims het land uit wil zetten, wil niet zeggen dat hij zich alleen maar op criminele moslims richt, het wil zeggen dat hij zich ook op criminele moslims richt. En dat is prima, het is alleen triest dat hij behalve de criminele moslims ook niet-criminele moslims tot probleemgevallen maakt.
Groenlinks mag toch ook met andere plannen komen dan alleen over het milieu? Daarmee bedoel ik dus dat Wilders toch ook met andere plannen mag komen?
En waar maakt hij niet-criminele moslims tot probleemgevallen?
quote:Dit voorstel is tijdens de belastingplannen niet ingediend. Je zou derhalve hier kunnen spreken over een luchtballonnetje.Op donderdag 28 januari 2010 17:28 schreef petertje2 het volgende:
[..]
Daar zit ook precies mijn twijfel. Ik ben bang dat het met Wilders een herhaling wordt van Verdonk. Ik zie al aankomen dat hij om publicitaire redenen net als Verdonk met Pasic deed straks met veel tamtam een moslima het land uitzet die de kopvoddentaks niet heeft betaald en tegelijkertijd de criminelen in het jeugdhonk ongemoeid laat. Dat laatste aanpakken is namelijk een stuk lastiger.
quote:Dat mag hij wel, alleen krijg ik dan het zelfde nare gevoel als destijds met Verdonk: verkeerde prioriteiten en geil op publiciteit.Op donderdag 28 januari 2010 17:30 schreef Zienswijze het volgende:
En waarom mag hij niet met kopvoddentaks aankomen? Dat moet hij toch zelf weten?
quote:Kopvoddentax is niet anders dan een verwijzing naar jizya, in mijn opinie.Op donderdag 28 januari 2010 17:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan moet hij niet met dat soort nonsens als kopvoddentaks aankomen, ongeacht of het ludiek bedoeld is.
En dat hij criminele moslims het land uit wil zetten, wil niet zeggen dat hij zich alleen maar op criminele moslims richt, het wil zeggen dat hij zich ook op criminele moslims richt. En dat is prima, het is alleen triest dat hij behalve de criminele moslims ook niet-criminele moslims tot probleemgevallen maakt.
Femke Halsema maakte een rake opmerking, destijds, dat Geert Wilders voor ¤ 1000.- zijn principes afkocht. Mogelijk dat dit de reden is dat het bij retoriek bleef en geen daadwerkelijk voorstel is geworden dat is ingediend tijdens de behandeling van de belastingplannen.
quote:Hij heeft het wetsvoorstel toch niet ingediend? I.t.t partijen als de PvdA die - op lokaal niveau - wel wetsvoorstellen indien zoals die nutteloze straatcoaches.Op donderdag 28 januari 2010 17:33 schreef petertje2 het volgende:
[..]
Dat mag hij wel, alleen krijg ik dan het zelfde nare gevoel als destijds met Verdonk: verkeerde prioriteiten en geil op publiciteit.
En als je toch zo graag tegen de kopvoddentax wilt ageren, waarom ageer je dan niet tegen islam? Want die ideologie heeft wel tegelijk een tax voor andere mensen, namelijk voor niet-moslims: jizya genaamd.
quote:Ik wil niet ageren tegen de koppenvoddentaks. Ik wil alleen maar zeggen dat de hoofddoek een totaal niet relevant issue is en dat ik gezien dit soort voorstellen dus twijfel aan de juiste prioriteiten bij Geert Wilders t.a.v. integratie en criminaliteit, net als bij Verdonk destijds. Wat nodig is zijn geen symbolische zaken (zoals die hoofddoek) maar een concrete aanpak van de werkelijke problemen.Op donderdag 28 januari 2010 17:39 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Hij heeft het wetsvoorstel toch niet ingediend?
En als je toch zo graag tegen de kopvoddentax wilt ageren, waarom ageer je dan niet tegen islam? Want die ideologie heeft wel tegelijk een tax voor andere mensen, namelijk voor niet-moslims: jizya genaamd.
quote:Hij heeft op zijn site een heel reeks maatregelen staan om problemen in de samenleving op te lossen. Dan mag hij - tegelijkertijd referend naar andere onzinnige belastingen - toch wel een geintje maken tussendoor?Op donderdag 28 januari 2010 17:46 schreef petertje2 het volgende:
[..]
Ik wil niet ageren tegen de koppenvoddentaks. Ik wil alleen maar zeggen dat de hoofddoek een totaal niet relevant issue is en dat ik gezien dit soort voorstellen dus twijfel aan de juiste prioriteiten bij Geert Wilders t.a.v. integratie en criminaliteit, net als bij Verdonk destijds. Wat nodig is zijn geen symbolische zaken (zoals die hoofddoek) maar een concrete aanpak van de werkelijke problemen.
quote:Nee, dat is voorbehouden aan alle andere partijen.Op donderdag 28 januari 2010 17:50 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Hij heeft op zijn site een heel reeks maatregelen staan om problemen in de samenleving op te lossen. Dan mag hij - tegelijkertijd referend naar andere onzinnige belastingen - toch wel een geintje maken tussendoor?
quote:In de Kamer tijdens een debat? Ik vond het nogal misplaatst.Op donderdag 28 januari 2010 17:50 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Hij heeft op zijn site een heel reeks maatregelen staan om problemen in de samenleving op te lossen. Dan mag hij - tegelijkertijd referend naar andere onzinnige belastingen - toch wel een geintje maken tussendoor?
quote:Als de SP een rijke patsertaks voorstelt wordt het ook niet als ludiek gezien.
[..]
Nee, dat is voorbehouden aan alle andere partijen.
Het is ludiek als de VVD een rijke patsertaks voorstelt, dan is er geen enkele twijfel of het in de onderbuik toch serieus bedoeld is.
quote:Dat is waar. Denk dan ook niet dat de VVD ooit met dit voorstel zal komenOp donderdag 28 januari 2010 17:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als de SP een rijke patsertaks voorstelt wordt het ook niet als ludiek gezien.
Het is ludiek als de VVD een rijke patsertaks voorstelt, dan is er geen enkele twijfel of het in de onderbuik toch serieus bedoeld is.
Trouwens wat mij opvalt: tot nu toe werd om alles wat Geert Wilders zei gelachen en werd het niet serieus genomen. Waarom dan wél die kopvoddentax serieus nemen?
quote:Tijdens zo'n debat is het een uitgelezen moment proefballonnetjes op te laten. Ik vind het een belachelijk idee, maar het uitgekozen moment erg handig.Op donderdag 28 januari 2010 17:54 schreef Disana het volgende:
[..]
In de Kamer tijdens een debat? Ik vond het nogal misplaatst.
quote:Omdat het voorstel dusdanig onbetamelijk is dat iemand die zoiets voorstelt niets te zoeken heeft in de politiek.Op donderdag 28 januari 2010 17:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is waar. Denk dan ook niet dat de VVD ooit met dit voorstel zal komen
Trouwens wat mij opvalt: tot nu toe werd om alles wat Geert Wilders zei gelachen en werd het niet serieus genomen. Waarom dan wél die kopvoddentax serieus nemen?
Hij was een grens over (npi).
quote:Ik dacht het ookOp donderdag 28 januari 2010 14:33 schreef Santello het volgende:
Ik denk dat ik de enige ben, na het lezen van de TT, die dacht dat ze het daadwerkelijk aan het opknappen waren.
quote:Dat hadden ze die jongens ook moeten laten doen, ipv alles maar voor ze regelen, dan was het nu nog heel geweest.
quote:(npt)Op donderdag 28 januari 2010 18:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Omdat het voorstel dusdanig onbetamelijk is dat iemand die zoiets voorstelt niets te zoeken heeft in de politiek.
Hij was een grens over (npi).
quote:Dat denk ik ook, iets wat je zelf maakt ben je zuinig op.Op donderdag 28 januari 2010 18:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat hadden ze die jongens ook moeten laten doen, ipv alles maar voor ze regelen, dan was het nu nog heel geweest.
Is ook veel leuker voor ze, geeft ze wat te doen. Beter dan het eten opdienen in hapklare brokken.
quote:Ze verplaatsen zich constant in busjes. Ongrijpbaar die kleine groep.Op donderdag 28 januari 2010 17:56 schreef 16meter het volgende:
Wéér die kleine groep, dit keer slaan ze toe in Haarlem. Houdt het dan nooit op met dat clubje belhamels? Ze blijven het maar verpesten voor de rest.
quote:Kijk eens aan, dat snijdt tenminste hout.Op donderdag 28 januari 2010 16:56 schreef petertje2 het volgende:
[..]
Verdonk en Wilders hoorden ten tijde van het vorige kabinet ook nog bij de VVD.
Toen heb ik ze ook nooit gehoord over de aanpak van criminele jongeren.
Goede opmerking,
Waar waren Verdonk en Wilders bij de snelle opkomst van Pim Fortuyn en de val van Paars-2 ?
De VVD noemde in het openbaar Pim Fortuyn een pleefiguur, haatzaaier en een fascist
quote:ik ook. maar omdat dit fok is,wel met twijfel.
²quote:in dat geval kan ik je met de hand op mijn hart beloven dat het niet zover komt omdat nederland een cordon sanitaire al heeft klaarliggen.Op donderdag 28 januari 2010 20:05 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik maak me oprecht zorgen. Als vriendje Stokvis kapitein wordt kunnen we Nederland beter verlaten.
ik kan je niet beloven dat het ooit nog goed gaat komen tussen nederland en rot-marokkanen.
treffend.
quote:
quote:?