Ik snap sowieso niet dat de gemeente het verbouwt/opknapt.quote:Op donderdag 28 januari 2010 15:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kan me er niet echt over opwinden. Vroeger is bij in de buurt ook een jeugdhonk gesloopt, weer herbouwd om vervolgens weer vernield te worden. Valt niet goed te praten, maar om hier nou schande van te spreken...
Haarlem moet gewoon doen wat mijn gemeente deed. Die zei tegen die knapen: Pech gehad. Jullie krijgen gewoon geen nieuw honk.
Hoe wou je deze helden anders kwalificeren? Neanderthalers?quote:Op donderdag 28 januari 2010 13:54 schreef Mylene het volgende:
[..]
Nou ja, om ze af te schilderen als apen is ook weer niet nodig.
Verder ronduit asociaal.
Dit dus.quote:Op donderdag 28 januari 2010 15:44 schreef Picchia het volgende:
Ze moeten al die gesubsidieerde jeugdhonken dichtgooien. Wat een geldverspilling.
Ga gewoon op een sport man.
Dat sowieso.quote:Op donderdag 28 januari 2010 15:56 schreef bascross het volgende:
[..]
Dit dus.
Geen wonder dat overheid schulden heeft. Er wordt teveel geld uitgegeven aan onzin.
Denk jij nou werkelijk dat de belasting wordt verhoogd vanwege zo'n lullig honkje. Als jij eens wist hoeveel geld gemeenten verkwanselen aan stukgelopen projecten. Die misser leiden nooit tot belastingverhoging. Dit lullige honkje dus al helemaal niet.quote:Op donderdag 28 januari 2010 15:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat sowieso.
Hoop dat ze de schade gaan verhalen op de ouders, maar dat zal wel weer niet gebeuren. Gewoon in Haarlem de Gem. Belasting omhoog, en volgend jaar weer een fijn nieuw jeugdhonk bouwen voor deze lieve jongens. Samen komen we er wel uit
Je kan daarentegen ook te ver gaan en overal schande over spreken. Af en toe lijkt FOK! wel een verzuurd bejaardenhuis.quote:Op donderdag 28 januari 2010 15:43 schreef Henk-B het volgende:
[..]
Nee en dat is dus het probleem, als je nergens meer schande over spreekt dan verleg je telkens de grens.
Er zijn plekken zat waar jeugdhonken prima voldoen; plekken waar men vooral heel druk is met het ketenbeleid.quote:Op donderdag 28 januari 2010 15:56 schreef bascross het volgende:
[..]
Dit dus.
Geen wonder dat overheid schulden heeft. Er wordt teveel geld uitgegeven aan onzin.
Prima voldoen, volgens welke definitie en eisen pakket?quote:Op donderdag 28 januari 2010 16:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er zijn plekken zat waar jeugdhonken prima voldoen; plekken waar men vooral heel druk is met het ketenbeleid.
Dat die keten ontstaan omdat jongeren geen plek hebben om ergens heen te gaan en dus maar gezellig bij elkaar in een boerenschuur gaan zitten, en dat mag weer niet.
Op dat soort plekken voldoen jeugdhonken prima, maar daar zijn ze ook niet te beroerd zelf de handen uit de mouwen te steken om van een kale ruimte in een dorpshuis wat moois te maken, dat hadden ze anders in die boerenschuur ook gedaan.
Dat verschilt per gemeente. Keten zijn eigenlijk illegaal omdat het wordt beschouwd als oneerlijke concurrentie voor de plaatselijke horeca. In meerdere gemeenten worden de hokken momenteel gedoogd. Ze mogen dan open blijven mits zij zich houden aan een lading regels.quote:Op donderdag 28 januari 2010 16:06 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Prima voldoen, volgens welke definitie en eisen pakket?
De overheid is er niet om de mens te vermaken. Dat doe je zelf maar. Hadden we 50 jaar terug al jeugdhonken? Ga lekker voetballen. Wat een onzin.quote:Op donderdag 28 januari 2010 16:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er zijn plekken zat waar jeugdhonken prima voldoen; plekken waar men vooral heel druk is met het ketenbeleid.
Dat die keten ontstaan omdat jongeren geen plek hebben om ergens heen te gaan en dus maar gezellig bij elkaar in een boerenschuur gaan zitten, en dat mag weer niet.
Op dat soort plekken voldoen jeugdhonken prima, maar daar zijn ze ook niet te beroerd zelf de handen uit de mouwen te steken om van een kale ruimte in een dorpshuis wat moois te maken, dat hadden ze anders in die boerenschuur ook gedaan.
Als je hier geen schande van spreekt dan twijfel ik toch aan je beoordelingsvermogen. Je kunt dit toch niet goedpraten? Of wel?quote:Op donderdag 28 januari 2010 16:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je kan daarentegen ook te ver gaan en overal schande over spreken. Af en toe lijkt FOK! wel een verzuurd bejaardenhuis.
Waarom denk je dat er ''linksmensch'' onder zijn naam staat? Pappen en nathouden is de boodschap.quote:Op donderdag 28 januari 2010 16:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Als je hier geen schande van spreekt dan twijfel ik toch aan je beoordelingsvermogen. Je kunt dit toch niet goedpraten? Of wel?
Dat de jeugd van de straat is en niet meer in de keet zit.... want dat willen ze niet op het platteland, die jeugdketen zijn immers een bron van verderf enzo.quote:Op donderdag 28 januari 2010 16:06 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Prima voldoen, volgens welke definitie en eisen pakket?
Doe ik ook niet, maar vindt alle heisa nogal overdreven. Nogmaals, ik weet niet waar jullie zijn opgegroeid maar hier zijn regelmatig jeugdhokken vernield. Waar was de Telegraaf toen?quote:Op donderdag 28 januari 2010 16:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Als je hier geen schande van spreekt dan twijfel ik toch aan je beoordelingsvermogen. Je kunt dit toch niet goedpraten? Of wel?
Of je leest wat ik schrijf???quote:Op donderdag 28 januari 2010 16:08 schreef bascross het volgende:
[..]
De overheid is er niet om de mens te vermaken. Dat doe je zelf maar. Hadden we 50 jaar terug al jeugdhonken? Ga lekker voetballen. Wat een onzin.
Rechtsmensen moeten gewoon eens leren dat we niet in utopia leven en dat je je niet overal druk om kunt maken. Of moet ik voortaan alle politiepersberichten uit mijn gebied in NWS posten? Kunnen we ons lekker opwinden over van alles en nogwat. Je wilt niet weten wat er allemaal gebeurt onder de radar van de Telegraaf.quote:Op donderdag 28 januari 2010 16:10 schreef bascross het volgende:
[..]
Waarom denk je dat er ''linksmensch'' onder zijn naam staat? Pappen en nathouden is de boodschap.
Ik weet van verhalen dat de (zuip) keet al bestond toen.quote:Op donderdag 28 januari 2010 16:08 schreef bascross het volgende:
Hadden we 50 jaar terug al jeugdhonken?
Je kan ook Opsporing Verzocht als referentiekader nemen, 9 van 10 keer is het een getinte dader die de politie zoekt.quote:Op donderdag 28 januari 2010 16:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Rechtsmensen moeten gewoon eens leren dat we niet in utopia leven en dat je je niet overal druk om kunt maken. Of moet ik voortaan alle politiepersberichten uit mijn gebied in NWS posten? Kunnen we ons lekker opwinden over van alles en nogwat. Je wilt niet weten wat er allemaal gebeurt onder de radar van de Telegraaf.
Dat soort lui heeft ook geen beschaving opgebouwd....quote:Op donderdag 28 januari 2010 13:52 schreef Seneca het volgende:
Wat een stelletje apen zijn het toch ookHoe dit soort lui ooit een beschaving hebben weten op te bouwen zal voor mij altijd een raadsel blijven.
Maar die vormen maar ene klein deel van de jeugdhonken en de problemen.quote:Op donderdag 28 januari 2010 16:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat de jeugd van de straat is en niet meer in de keet zit.... want dat willen ze niet op het platteland, die jeugdketen zijn immers een bron van verderf enzo.
Ik ontken toch ook niet dat allochtonen niet voor problemen zorgen? Maar als we ons druk gaan maken om jeugdhonken dan is het einde zoek. Hier in de buurt is een basisschool maandelijks honderden euro's kwijt omdat hangjongeren hun raampjes intikken en de wanden bekladden. Niet leuk, maar ik heb de Telegraaf er nog niet over gehoord.quote:Op donderdag 28 januari 2010 16:17 schreef Mylene het volgende:
[..]
Je kan ook Opsporing Verzocht als referentiekader nemen, 9 van 10 keer is het een getinte dader die de politie zoekt.
Overal druk om maken.quote:Op donderdag 28 januari 2010 16:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Rechtsmensen moeten gewoon eens leren dat we niet in utopia leven en dat je je niet overal druk om kunt maken. Of moet ik voortaan alle politiepersberichten uit mijn gebied in NWS posten? Kunnen we ons lekker opwinden over van alles en nogwat. Je wilt niet weten wat er allemaal gebeurt onder de radar van de Telegraaf.
Keten zijn ook meer iets van het platteland. Bovendien is er daar minder overlast, hoogstens kinderen van 15 die zichzelf ieder weekend kapot zuipen, maar daar erger ik me niet aan.quote:Op donderdag 28 januari 2010 16:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of je leest wat ik schrijf???
50 jaar geleden waren er op het platteland ook keten, het was de normaalste zaak van de wereld dat jongeren bij elkaar in een boerenschuur gingen zitten, maar kennelijk wil de overheid dat niet meer.
De plattelandsjeugd vermaakte zichzelf uitstekend, het is echter de overheid die de wijze van vermaak veroordeelt, en als men die al decennia voorkomende wijze van zelf vermaken verbiedt en wil reguleren, dan is een jeugdhonk een uitstekende optie.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |