Nice.quote:Op donderdag 28 januari 2010 16:55 schreef Semmm het volgende:
Zijn deze al langsgekomen?
http://www.viddler.com/explore/engadget/videos/1057/262.623
Nou ... het vervuld zo'n beetje alle behoeften van de gemiddelde computer gebruikerquote:Op donderdag 28 januari 2010 17:05 schreef Sala-adin het volgende:
Wtf heb je aan zo een ding
Het is gewoon een gadget meer niet, voor als je geen raad meer weet hoe met geld om te gaan
quote:Op donderdag 28 januari 2010 17:21 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Nice.
Typen terwijl je het ding met twee handen vasthoudt, gaat ook goed, zo te zien.
Dus ik krijg geen gezeur omdat het een 'amerikaanse' applecare code is? Mooi, dat scheelt namelijk nogal in de prijs.... en service aan huis is best handig met een 27" schermquote:Op donderdag 28 januari 2010 15:44 schreef Junkie het volgende:
[..]
AppleCare en MobileMe kan je via Amerika kopen.
Ik heb een pc, laptop, telefoon en mp3-speler van Apple, dus mag mezelf wel Apple fan noemen denk ik. Maar zelfs ik schrik soms een beetje van het gedweep.quote:Op donderdag 28 januari 2010 18:49 schreef Cynix ® het volgende:
Ik ben bepaald geen Apple fan en ik schrik zelfs een beetje van het kritiekloze gedweep hier over alles wat met Apple te maken heeft
Die is er al voor de iPhone, ook voor de iPad dus.quote:Op donderdag 28 januari 2010 19:38 schreef JohnnyStardust het volgende:
Ik zou het heel leuk vinden als de Uitzending Gemist app te zijner tijd echt geschikt wordt gemaakt voor de iPad. Volgens mij zou dat heel lekker zijn, om UG te kijken op een iPad.
Reken maar dat 499 dollar 500 euro gaat wordenquote:Op donderdag 28 januari 2010 19:41 schreef Nick-GizMo het volgende:
Ben benieuwd naar de prijs in Nederland
vaak wordt bij iMacs 1:1 gebruikt -100 euroquote:Op donderdag 28 januari 2010 19:42 schreef e97073 het volgende:
[..]
Reken maar dat 499 dollar 500 euro gaat worden
Dat weet ik, maar dat ook meteen een betere kwaliteit stream wordt gebruikt, zodat je 720p kunt streamen bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 28 januari 2010 19:40 schreef e97073 het volgende:
[..]
Die is er al voor de iPhone, ook voor de iPad dus.
Dat zou een mooie prijs zijnquote:Op donderdag 28 januari 2010 19:49 schreef Semmm het volgende:
[..]
vaak wordt bij iMacs 1:1 gebruikt -100 euro
denk dat de iPad hier 449 gaat kosten
Zie ik nog wel gebeuren inderdaadquote:Op donderdag 28 januari 2010 19:51 schreef JohnnyStardust het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar dat ook meteen een betere kwaliteit stream wordt gebruikt, zodat je 720p kunt streamen bijvoorbeeld.
Dat bedrag noemt a-mac ook: http://www.a-mac.nl/amac/quote:Op donderdag 28 januari 2010 19:49 schreef Semmm het volgende:
[..]
vaak wordt bij iMacs 1:1 gebruikt -100 euro
denk dat de iPad hier 449 gaat kosten
Ehhhh sorry maar lezen wij dezelfde Apple topics?quote:Op donderdag 28 januari 2010 18:49 schreef Cynix ® het volgende:
Ik ben bepaald geen Apple fan en ik schrik zelfs een beetje van het kritiekloze gedweep hier
Ik zie voldoende kritiekpunten voorbij komen. Echter zijn veel van die punten wel verdedigbaar in mijn ogen.quote:Op donderdag 28 januari 2010 20:05 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ehhhh sorry maar lezen wij dezelfde Apple topics?.
Oke, laten we dan maar hopen dat het klopt, 449 is nog redelijk betaalbaarquote:Op donderdag 28 januari 2010 20:03 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Dat bedrag noemt a-mac ook: http://www.a-mac.nl/amac/
LOL? In de vorige topics wordt die tablet bijna alleen maar afgekraakt.quote:Op donderdag 28 januari 2010 18:49 schreef Cynix ® het volgende:
Ik ben bepaald geen Apple fan en ik schrik zelfs een beetje van het kritiekloze gedweep hier over alles wat met Apple te maken heeft
Nou ja, iedereen die ook maar de geríngste kritiek heeft mag eeuwig branden in de hel. Lees zelf ook nog eens terug.quote:Op donderdag 28 januari 2010 20:05 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ehhhh sorry maar lezen wij dezelfde Apple topics?.
http://tweakers.net/nieuw(...)llen-uitbrengen.htmlquote:Op donderdag 28 januari 2010 19:52 schreef Nick-GizMo het volgende:
Ik moet het nog zien, denk niet dat ie er hier komt
Waarom nietquote:Op donderdag 28 januari 2010 19:13 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Ik heb een pc, laptop, telefoon en mp3-speler van Apple, dus mag mezelf wel Apple fan noemen denk ik. Maar zelfs ik schrik soms een beetje van het gedweep.
iPad blijft een interessante optie als vervanger voor mijn iBookje. Doet alles dat ik nu op de iBook doe, maar dan sneller, langer op de accu, lichter. De prijs valt me niet tegen. De 130 euro extra voor 3G wel, maar ik ziet niet te springen om 3G op zo'n apparaat. 30 euro voor iWork vind ik overigens een zeer nette prijs.
Omdat ik 'm weinig onderweg zal gebruiken. Thuis heb ik gewoon WiFi. 3G van mijn telefoon gebruik ik ook niet zo vaak, en aangezien ik alles dat ik met 3G zou willen doen al op mijn telefoon kan, heb ik daar de iPad niet voor nodig.quote:Op donderdag 28 januari 2010 21:31 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Waarom niet?! Te langzaam oid...?
Voor navigatie is dat wel makkelijk. Al zie ik nog niet snel een carkit voor de iPad verschijnenquote:Op donderdag 28 januari 2010 21:42 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Omdat ik 'm weinig onderweg zal gebruiken. Thuis heb ik gewoon WiFi. 3G van mijn telefoon gebruik ik ook niet zo vaak, en aangezien ik alles dat ik met 3G zou willen doen al op mijn telefoon kan, heb ik daar de iPad niet voor nodig.
Ja hoho, je hebt kritiek en je hebt mensen die "OMFG EPIC FAIL!!!1111" roepen omdat er geen USB3 poorten en HD video download client op zitten.quote:Op donderdag 28 januari 2010 21:27 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Nou ja, iedereen die ook maar de geríngste kritiek heeft mag eeuwig branden in de hel. Lees zelf ook nog eens terug.
Hadden ze multitask beter kunnen vervangen door waterproof, want zo slaat het nergens opquote:
http://www.wacom.com/downloads/drivers.phpquote:Op donderdag 28 januari 2010 22:30 schreef Mindstate het volgende:
Ik vrees dat jullie te druk zijn rond de iPad, maar kan het altijd proberen:
Heb een Wacom Bamboo One tablet hier, die ik wel eens gebruikte op mijn Windows PC. Wil hem nu even op mijn Macbook aansluiten, maar krijg hem niet werkend. Als ik hem in het usb-gleufje doe gaat het rode lampje wel branden, maar reageert verder totaal niet op mijn pennetje. Iemand een idee?
Ook dit, trouwens. Echt blij dat ik niet heb gewacht, wat zou ik gebaald hebben.quote:Op donderdag 28 januari 2010 10:54 schreef Tijn het volgende:
Niks mis met de huidige MPB's hoor, mensen
In welke USB poort heb je hem zitten?quote:Op donderdag 28 januari 2010 23:56 schreef Mindstate het volgende:
Bedankt, maar heb ik al gedaan, had ik inderdaad even moeten vermelden.
Overigens Johnny Cashquote:Op vrijdag 29 januari 2010 09:13 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ook dit, trouwens. Echt blij dat ik niet heb gewacht, wat zou ik gebaald hebben..
quote:Op vrijdag 29 januari 2010 08:13 schreef Roel_Jewel het volgende:
'Kloon iPad al lang te koop in Azië'.
In mijn ogen heeft Apple een redelijk gebalanceerd product bedacht zo. Die kloon is wel sneller, maar dat gaat weer ten koste van de accuduur.quote:Op het gebied van batterijduur moet de P88 het afleggen tegen de Apple iPad. De Chinese 'kloon' gaat slechts anderhalfuur mee, terwijl de Apple het zo'n 10 uur moet uithouden.
quote:Op vrijdag 29 januari 2010 08:13 schreef Roel_Jewel het volgende:
'Kloon iPad al lang te koop in Azië'.
Dat mengt zich teveel met de apps. Als je een applicatie wil bouwen dan moet die volgens apple in de appstore terecht komen. Flash op websites ben ik zelf niet zo'n fan van.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 12:47 schreef __Saviour__ het volgende:
Het gebrek aan ondersteuning voor Flash blijft toch heel erg raar. Zeker voor een apparaat dat zo bedoeld is om mobiel op internet te kunnen.
iTunes voor Windows, met namequote:Op vrijdag 29 januari 2010 12:33 schreef menjo het volgende:
@Litpho: ik meen me toch te herinneren dat jij je in het verleden wat minder positief hebt uitgelaten over de producten van Apple inc..
Technische reden of een technisch excuus? Kan mij namelijk niet voorstellen dat dit probleem op te lossen is.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 13:22 schreef menjo het volgende:
Het grote probleem met flash-ondersteuning is volgens mij dat het Adobe er tot nu toe niet is gelukt een fatsoenlijke flash-player voor OS X te maken. De gemiddelde flash-banner kan een Core2Duo processor bijna plat trekken; flash-support op een mobiel apparaat dat nogal afhankelijk van de batterij is, lijkt me dan geen goed idee.
Verder zullen er ook wel allerlei politieke motieven meespelen, maar er zijn dus ook technische redenen.
Ziet er wel wat lomper uit qua design. Maar verder ziet het er goed uit.quote:
Flash designs willen met regelmaat ook iets minder schalen dan een "pure" html-oplossing. Dat hoeft natuurlijk niet en er zijn altijd uitzonderingen, maar er zijn ook voldoende sites die beter bruikbaar zijn als je automatisch naar de html-backup wordt geleid met je iPhone dan wanneer je je door een op minimaal 800x600 hip flashmenu moet worstelen.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 13:30 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Technische reden of een technisch excuus? Kan mij namelijk niet voorstellen dat dit probleem op te lossen is.
Als Flash wel goed zou werken, is het wel een (ongewenste)concurrent op de appstore.
Het probleem met die samenzeringstheorie is dat de flash-player door adobe wordt gemaakt, en niet door applequote:Op vrijdag 29 januari 2010 13:30 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Technische reden of een technisch excuus? Kan mij namelijk niet voorstellen dat dit probleem op te lossen is.
Als Flash wel goed zou werken, is het wel een (ongewenste)concurrent op de appstore.
Dat is nou juist de kern van het probleem: Adobe doet helemaal niet z'n best en is juist heel laks in het maken van een fatsoenlijke plugin. Ze zijn ook heel traag met het meegaan in veranderingen (denk aan Photoshop, wat 2 jaar duurde voordat er een Intel-versie van verscheen). Het zijn een stel corporate drones die liever geld besparen dan hun best doen iets moois te maken.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 13:35 schreef menjo het volgende:
[..]
Het probleem met die samenzeringstheorie is dat de flash-player door adobe wordt gemaakt, en niet door apple. Het lijkt mij vooral in het belang van adobe dat er een fatsoenlijke flash-player is, dus ik neem dat ze er alles aan doen om die te maken.
Zo ver ik weet doen ze daar tot dusver nog niet alles aan. Ze willen in ieder geval niet voldoen aan verschillende aanvullende eisen/wensen die gesteld worden door andere partijen.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 13:35 schreef menjo het volgende:
[..]
Het probleem met die samenzeringstheorie is dat de flash-player door adobe wordt gemaakt, en niet door apple. Het lijkt mij vooral in het belang van adobe dat er een fatsoenlijke flash-player is, dus ik neem dat ze er alles aan doen om die te maken.
Lijkt mij niet de reden om het dan niet toe te laten. Als een site slecht te bekijken is, is het een probleem van de bouwer/eigenaar. Niet van apple.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 13:34 schreef Litpho het volgende:
[..]
Flash designs willen met regelmaat ook iets minder schalen dan een "pure" html-oplossing. Dat hoeft natuurlijk niet en er zijn altijd uitzonderingen, maar er zijn ook voldoende sites die beter bruikbaar zijn als je automatisch naar de html-backup wordt geleid met je iPhone dan wanneer je je door een op minimaal 800x600 hip flashmenu moet worstelen.
Dat bedoel ik dus ook, als flash wel goed zou werken, dan zou dat betekenen dat er ook mogelijkheden zijn voor flash apps (al dan niet webbased). Is een verlies voor apple.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 13:35 schreef menjo het volgende:
[..]
Het probleem met die samenzeringstheorie is dat de flash-player door adobe wordt gemaakt, en niet door apple. Het lijkt mij vooral in het belang van adobe dat er een fatsoenlijke flash-player is, dus ik neem dat ze er alles aan doen om die te maken.
En dat iddquote:Op vrijdag 29 januari 2010 13:40 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is nou juist de kern van het probleem: Adobe doet helemaal niet z'n best en is juist heel laks in het maken van een fatsoenlijke plugin. Ze zijn ook heel traag met het meegaan in veranderingen (denk aan Photoshop, wat 2 jaar duurde voordat er een Intel-versie van verscheen). Het zijn een stel corporate drones die liever geld besparen dan hun best doen iets moois te maken.
Behalve dat de klachten natuurlijk naar wel naar Apple toe komen. Dat maakt het enigszins Apple's probleemquote:Op vrijdag 29 januari 2010 14:02 schreef koffiekoekje het volgende:
Lijkt mij niet de reden om het dan niet toe te laten. Als een site slecht te bekijken is, is het een probleem van de bouwer/eigenaar. Niet van apple.
Zeggen dat er wat oud zeer zit zou een understatement zijnquote:Op vrijdag 29 januari 2010 14:02 schreef koffiekoekje het volgende:
Ik vermoed ook niet dat Adobe en Apple de beste vriendjes zijn
Zie bannersquote:Op vrijdag 29 januari 2010 14:57 schreef Jahr00n het volgende:
Weet iemand of die geen btw betalen actie bij de Mediamarkt ook geldt voor Apple producten?
Anders haal ik morgen even een nieuwe Nano.
Oke mooi, dan haal ik er morgen even 1.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:04 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Zie banners
Actievoorwaarden
Deze actie is geldig op de productgroepen: TV, Computer, Witgoed, Huishoudelijk, HiFi, MP3, Telecom, Navigatie, Foto, Video, Beauty & Wellness.
Uitgezonderd van deze actie zijn:
Entertainmentproducten: Muziek & Film, Games, Games Hardware, Computeraccessoires en Accessoires.
Tevens zijn uitgezonderd:
TV: Philips 9000 serie, Samsung 7000 serie, Samsung 8000 serie, Samsung 850 serie, Sharp XS serie, Panasonic NeoPDP modellen.
Hifi: Bose
Witgoed: Liebherr
Al onze artikelen zijn geprijsd inclusief 19% BTW. Het BTW-voordeel wordt aan de kassa in mindering gebracht op de verkoopprijs.
Ik heb via deze actie een witte macbook gekocht, dus wees gerustquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:04 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Zie banners
Actievoorwaarden
Deze actie is geldig op de productgroepen: TV, Computer, Witgoed, Huishoudelijk, HiFi, MP3, Telecom, Navigatie, Foto, Video, Beauty & Wellness.
Uitgezonderd van deze actie zijn:
Entertainmentproducten: Muziek & Film, Games, Games Hardware, Computeraccessoires en Accessoires.
Tevens zijn uitgezonderd:
TV: Philips 9000 serie, Samsung 7000 serie, Samsung 8000 serie, Samsung 850 serie, Sharp XS serie, Panasonic NeoPDP modellen.
Hifi: Bose
Witgoed: Liebherr
Al onze artikelen zijn geprijsd inclusief 19% BTW. Het BTW-voordeel wordt aan de kassa in mindering gebracht op de verkoopprijs.
Als je in Programma's Chrome hebt staan, kun je die schijf wegklikken.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:14 schreef robbolo het volgende:
[..]
Ik heb via deze actie een witte macbook gekocht, dus wees gerust
Heb wel meteen een vraag. Heb net google chrome gedownload via safari maar nu staat chrome als schijf aangeduid. enig idee wat ik verkeerd heb gedaan? Heb in ieder geval geen locatie gegeven, dus het leek erop dat dit automatisch gedaan werd...
en wat bedoel je precies met wegklikken? Kan m zo te zien alleen maar verwijderen... Dit is trouwens mijn eerste mac, so bear with mequote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:24 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Als je in Programma's Chrome hebt staan, kun je die schijf wegklikken.
Programma's die je download op een Mac komen vrijwel altijd op een 'virtuele schijf' te staan. Het bestand dat je download is die virtuele schijf, als je dat bestand geopend hebt wordt die schijf geopend alsof het een cd is, en daarop staat het daadwerkelijke programma. Als je een programma één keer wilt testen kun je het vanaf die virtuele schijf opstarten, als je het wilt houden moet je het op je Mac zelf zetten.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:30 schreef robbolo het volgende:
[..]
en wat bedoel je precies met wegklikken? Kan m zo te zien alleen maar verwijderen... Dit is trouwens mijn eerste mac, so bear with me
Dankuquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:35 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Programma's die je download op een Mac komen vrijwel altijd op een 'virtuele schijf' te staan. Het bestand dat je download is die virtuele schijf, als je dat bestand geopend hebt wordt die schijf geopend alsof het een cd is, en daarop staat het daadwerkelijke programma. Als je een programma één keer wilt testen kun je het vanaf die virtuele schijf opstarten, als je het wilt houden moet je het op je Mac zelf zetten.
Het 'op de Mac zelf zetten' gebeurd door het slepen van het programma naar de map 'Applications' of 'Programma's'. Sommige programma's laten dit zien door hun virtuele schijf een soort achtergrond mee te geven die aangeeft dat je het programma naar de applicatie-map moet slepen:
[ afbeelding ]
Als je Chrome in je Applications of Programma's map hebt staan, kun je die virtuele schijf weggooien. Zo niet, eerst even er heen slepen, en dan weggooien
Dat ligt aan je eisen. Als je twijfelt tussen de macbook en het instapmodel macbook pro, zou ik voor de macbook gaan. Wil je meer, dan kan je beter een MBP halen.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:43 schreef twentemeisje het volgende:
Mening gevraagd...
Ik heb een iMac en wil daar een laptop bij. Zouden jullie dan voor een MBP gaan of het bij de nieuwe Macbook houden?
Dat is al geïnstalleerd. Zie iWeb, iPhoto, iWeb en iMovie in Programma's.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:43 schreef robbolo het volgende:
[..]
DankuEn nog een vraagje, waar vind ik Ilife? die zit gewoon op de installatie cd?
dat dacht ik dus ook, maar ze staan niet in programma's. Misschien handig om erbij te vertellen, ik heb de macbook niet zelf geïnstalleerd...quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:55 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Dat is al geïnstalleerd. Zie iWeb, iPhoto, iWeb en iMovie in Programma's.
Gisteren een lijstje met handige Mac-applicaties gemaakt: http://docs.google.com/Doc?docid=0AYKS3gNf-HzVZGh0dHQ2ejlfNzQ3Z3p0d3piN3E&hl=en
Maar je hebt 'm wel nieuw gekocht toch?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:59 schreef robbolo het volgende:
[..]
dat dacht ik dus ook, maar ze staan niet in programma's. Misschien handig om erbij te vertellen, ik heb de macbook niet zelf geïnstalleerd...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |