Je kunt toch gewoon van het toetsenbord gebruik maken in die gevallen?quote:Op donderdag 28 januari 2010 11:40 schreef RSH11 het volgende:
Er zit dus geen pen bij? Dus je kunt er niet op schrijven voor een snelle aantekening?
Stylussen zijn uitgeband bij Apple.quote:Op donderdag 28 januari 2010 11:40 schreef RSH11 het volgende:
Er zit dus geen pen bij? Dus je kunt er niet op schrijven voor een snelle aantekening?
Er zit geen pen bij, maar als je per se een pen wil, kun je die wel kopen natuurlijk. Dezelfde pennetjes die er ook voor iPhones zijn, werken denk ik ook wel op de iPad.quote:Op donderdag 28 januari 2010 11:40 schreef RSH11 het volgende:
Er zit dus geen pen bij? Dus je kunt er niet op schrijven voor een snelle aantekening?
En geen USB stick las ik in een ander topic als je foto's wil importeren.quote:Op donderdag 28 januari 2010 11:40 schreef RSH11 het volgende:
Er zit dus geen pen bij? Dus je kunt er niet op schrijven voor een snelle aantekening?
Mijn oma heeft zo'n Nintendo ding met zo'n pennetje. Die staat er mee op en gaat er mee naar bed. Hersenkrakers enzo.quote:Op donderdag 28 januari 2010 11:49 schreef Ad_rem het volgende:
Dit gaat misschien wel het ding worden om m'n oma/ouderen het internet op te krijgen. Ze heeft wel een pc maar kan hem amper opstarten of een muis gebruiken. Zie haar zo buienradar bekijken en kruiswoordpuzzels doen hierop.
Steve Jobs heeft bij de introductie van de iPhone in 2007 duidelijk laten weten dat 'ie pennetjes vreselijk vindt.quote:Op donderdag 28 januari 2010 11:52 schreef RSH11 het volgende:
Ik vroeg het vooral even omdat concurrent Microsoft juist wel lijkt in te zetten op het gebruik van de stylus voor tabletten
Dat las ik ook, het wordt waarschijnlijk een groot sync-feest waarbij je via een andere PC data erop kunt zetten, wat m.i. wel de zelfstandigheid van zo’n iPad beperkt.quote:Op donderdag 28 januari 2010 11:56 schreef Mylene het volgende:
[..]
En geen USB stick las ik in een ander topic als je foto's wil importeren.
Ja, in principe snap ik wel dat voor een hoop handeling touch-functionaliteit veel handiger is. Maar m.i. kan een pen als toevoeging wel handig zijn. Maar goed, de mensen bij apple zouden hier wel meer verstand van hebben dan ikquote:Op donderdag 28 januari 2010 11:58 schreef Tijn het volgende:
[..]
Steve Jobs heeft bij de introductie van de iPhone in 2007 duidelijk laten weten dat 'ie pennetjes vreselijk vindt.
Ik ben bang dat het idee is dat je je foto op je normale computer importeert vanaf je camera en ze dan synchroniseert met je iPad ofzoquote:Op donderdag 28 januari 2010 11:56 schreef Mylene het volgende:
[..]
En geen USB stick las ik in een ander topic als je foto's wil importeren.
De kracht van OS X zelf vind ik juist dat het naast de goede GUI ook heel andere manieren van werken (traditioneel Unix) toestaat, en dat er op die manier tal van software beschikbaar is (helemaal op het intelplatform), terwijl je bij iPhone OS echt in een keurslijf gedrukt wordt. Zowel qua mogelijkheden om te ontwikkelen, als qua interface.quote:Op donderdag 28 januari 2010 12:01 schreef RSH11 het volgende:
[..]
Ja, in principe snap ik wel dat voor een hoop handeling touch-functionaliteit veel handiger is. Maar m.i. kan een pen als toevoeging wel handig zijn. Maar goed, de mensen bij apple zouden hier wel meer verstand van hebben dan ik
Nou, als toevoeging zijn er dus wel losse pennetjes te koop. Maar Apple zelf zet alles in op vingeraanraking, ook om zich te onderscheiden van o.a. Microsoft natuurlijk.quote:Op donderdag 28 januari 2010 12:01 schreef RSH11 het volgende:
[..]
Ja, in principe snap ik wel dat voor een hoop handeling touch-functionaliteit veel handiger is. Maar m.i. kan een pen als toevoeging wel handig zijn. Maar goed, de mensen bij apple zouden hier wel meer verstand van hebben dan ik
Ik heb ook niet het idee dat ze de iPhone en iPad als vervangers van een computer zien in Cupertino.quote:Op donderdag 28 januari 2010 12:03 schreef Iblis het volgende:
[..]
De kracht van OS X zelf vind ik juist dat het naast de goede GUI ook heel andere manieren van werken (traditioneel Unix) toestaat, en dat er op die manier tal van software beschikbaar is (helemaal op het intelplatform), terwijl je bij iPhone OS echt in een keurslijf gedrukt wordt. Zowel qua mogelijkheden om te ontwikkelen, als qua interface.
Nee hoor, geen HDMI-outquote:Op donderdag 28 januari 2010 00:57 schreef Mr.Noodle het volgende:
Overigens kun je dat ding aan je HDTV, koppelen...
Nee, maar denk even terug:quote:Op donderdag 28 januari 2010 12:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb ook niet het idee dat ze de iPhone en iPad als vervangers van een computer zien in Cupertino.
Op zich biedt ARM wel echt potentie voor zulke platforms, technisch gezien. Een ARM netbook zou ook niet heel achterlijk zijn, behalve dan dat Windows natuurlijk niet op ARM draait.quote:Op donderdag 28 januari 2010 12:09 schreef Tijn het volgende:
Maar dat Apple zelf een CPU heeft ontworpen voor die iPad is wel te bizar trouwens.
Het is helemaal geen eigen architectuur. Het is gewoon een ARMv7 core met ingebakken graphics en memory controller. Gewoon een SoaC.quote:Op donderdag 28 januari 2010 12:09 schreef Tijn het volgende:
Maar dat Apple zelf een CPU heeft ontworpen voor die iPad is wel te bizar trouwens.
Zouden ze in de toekomst van Intel af willen en hun eigen architectuur gaan opzetten? Aan geld ontbreekt het ze momenteel in elk geval niet, met een omzet van 15 miljard per kwartaal
Ach, ze hebben hun eigen platform opgezet met z'n eigen distributiekanaal. Zo'n drama is dat nou toch ook weer niet? Ik denk dat het makkelijker is als ontwikkelaar om je software in de App Store te krijgen dan in de repository van Ubuntu eerlijk gezegd.quote:Op donderdag 28 januari 2010 12:09 schreef Iblis het volgende:
[..]
De aantijging was destijds dat IBM juist zo’n controle uitoefende, en kijk welke kant die iPad opgaat: muziek via iTunes, boeken via iBooks, applicaties via de App Store; Flash kan niet want de licentie verbiedt die ontwikkeling, overal DRM, enz. enz.
10 uur.quote:Op donderdag 28 januari 2010 12:10 schreef JackHerrer het volgende:
Wat is de verwachte accuduur van dit ding?
Ah ja, ik zie het nu. Net zoiets als de Snapdragon dus. Dan zal het inderdaad nog wel meevallen met de ambities van Apple op dit vlak.quote:Op donderdag 28 januari 2010 12:12 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Het is helemaal geen eigen architectuur. Het is gewoon een ARMv7 core met ingebakken graphics en memory controller. Gewoon een SoaC.
Ik hoop dat ze binnenkort WIFI syncen door gaan voeren (ook voor de iPhone).quote:Op donderdag 28 januari 2010 12:00 schreef Iblis het volgende:
[..]
Dat las ik ook, het wordt waarschijnlijk een groot sync-feest waarbij je via een andere PC data erop kunt zetten, wat m.i. wel de zelfstandigheid van zo’n iPad beperkt.
Precies. Het is natuurlijk wel een leuk iets dat ze een eigen SoaC hebben gemaakt, maar uniek is het niet.quote:Op donderdag 28 januari 2010 12:17 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ah ja, ik zie het nu. Net zoiets als de Snapdragon dus. Dan zal het inderdaad nog wel meevallen met de ambities van Apple op dit vlak.
Maar je kunt gemakkelijk een eigen repository opzetten.quote:Op donderdag 28 januari 2010 12:14 schreef Tijn het volgende:
Ach, ze hebben hun eigen platform opgezet met z'n eigen distributiekanaal. Zo'n drama is dat nou toch ook weer niet? Ik denk dat het makkelijker is als ontwikkelaar om je software in de App Store te krijgen dan in de repository van Ubuntu eerlijk gezegd.
Niet helemaal, ook iemand anders die graag een Flashimplementatie zou maken zou dat niet kunnen, omdat de licentie dit verbiedt.quote:Dat Flash niet wordt ondersteund ligt puur aan een politiek spelletje tussen Apple en Adobe. En van DRM zijn ze juist helemaal afgestapt (qua muziek in elk geval).
Maar dat ze het ‘gewoon doen’ sluit natuurlijk niet uit dat je er niet mee moet kunnen knoeien. Auto’s en fietsen doen het doorgaans ook ‘gewoon’. Beter nog dan computers. Maar dat weerhoudt je er natuurlijk niet van om, als je er zin in hebt, zelf aan te gaan zitten knoeien.quote:Het is duidelijk dat Apple graag alles-in-één producten maakt die "gewoon werken". Het moet wat Steve Jobs betreft met computers de kant op van apparaten als televisies en magnetrons: je zet ze aan en ze doen het gewoon. Dat staat haaks op hoe de IT tot nu toe heeft gefunctioneerd, maar dat wil niet zeggen dat het per se een slechte ontwikkeling is. Zeker niet als het gaat om apparaten zoals telefoons, mediaspelers en nu dus zo'n tablet, wat toch echt apparaten zijn voor hele andere dingen als generieke computers.
Waar zou dit voor zijn denk je?quote:Op donderdag 28 januari 2010 12:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik ben bang dat het idee is dat je je foto op je normale computer importeert vanaf je camera en ze dan synchroniseert met je iPad ofzo
Bron: http://www.apple.com/ipad/specs/quote:iPad Camera Connection Kit
The Camera Connection Kit gives you two ways to import photos and videos from a digital camera. The Camera Connector lets you import your photos and videos to iPad using the camera’s USB cable. Or you can use the SD Card Reader to import photos and videos directly from the camera’s SD card.
Gewoon voor op de bank... ik denk dat je dit ding moet scharen in het rijtje ChromeOS laptopjes!quote:Op donderdag 28 januari 2010 12:30 schreef speknek het volgende:
Ik zoek naast m'n desktop op de studeerkamer nog naar een klein pctje voor op de bank in de woonkamer. Een tablet pc spreekt me op zich wel aan, zeker zo'n sexy geval van apple... Maar het is niet echt een pc, of wel? Je kunt er geen relevante software op zetten, en als dat wel kon is in het hoogste geval 64GB eigenlijk niets. Ik kan hem niet voor m'n werk meenemen, want je kunt hem niet aansluiten op beamers, en iWorks lijkt wel heel erg licht voor werk. Als je een keer niet bij je eigen computer bent om te synchroniseren moet je een hele zooi meenemen aan docks om de usb te laten werken, naast een goede beschermingscase, wat het praktisch een laptop maakt.
En voor dezelfde prijs heb je een VAIO..
Waarom zou ik de iPad kopen?
Ik weet niet hoeveel relevante software je hebt.quote:Op donderdag 28 januari 2010 12:30 schreef speknek het volgende:
Je kunt er geen relevante software op zetten, en als dat wel kon is in het hoogste geval 64GB eigenlijk niets.
Dat lijkt mij ook knap beroerd inderdaad.quote:Ik kan hem niet voor m'n werk meenemen, want je kunt hem niet aansluiten op beamers, en iWorks lijkt wel heel erg licht voor werk. Als je een keer niet bij je eigen computer bent om te synchroniseren moet je een hele zooi meenemen aan docks om de usb te laten werken, naast een goede beschermingscase, wat het praktisch een laptop maakt.
Om mee te pimpen. Je kunt het natuurlijk ook gewoon kopen om af en toe naast je neer te leggen en er niets mee te doen. Omdat het kan.quote:Waarom zou ik de iPad kopen?
Sja, anders kan ie nooit 1.25 cm dik zijn natuurlijkquote:Op donderdag 28 januari 2010 12:40 schreef speknek het volgende:
Ja het is weer lekker Apple. Eerst koop je een mooie handzame iPad voor 700 euro zodat je die overal mee naartoe kunt nemen, daarna moet je een complete zak met adapters voor ook 700 euro erbij kopen die je naast je handzame iPad mee moet slepen.
Een doorsnee blu-ray is al gauw 20gigquote:Op donderdag 28 januari 2010 12:40 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ik weet niet hoeveel relevante software je hebt.Maar 64 GB puur aan software vind ik veel. Het zijn vooral de foto’s en mp3’s en films enz. die het vullen bij mij, maar daarvoor kun je b.v. via netwerk storage voldoende snel streamen.
Maar, qua software, ik vraag me inderdaad af hoe geniaal dit wordt.
[..]
Dat lijkt mij ook knap beroerd inderdaad.
[..]
Om mee te pimpen. Je kunt het natuurlijk ook gewoon kopen om af en toe naast je neer te leggen en er niets mee te doen. Omdat het kan.
Toch voelt het een beetje als een afstandsbediening-connection-kit bij een TV. Je verwacht zoiets standaard.quote:Op donderdag 28 januari 2010 12:38 schreef nils7 het volgende:
[..]
Waar zou dit voor zijn denk je?
[ afbeelding ]
[..]
Bron: http://www.apple.com/ipad/specs/
Heb je wat aan op je 4:3 1024x786.quote:Op donderdag 28 januari 2010 12:42 schreef GSP het volgende:
[..]
Een doorsnee blu-ray is al gauw 20gig
Tja, ik kijk alleen nog maar films op tenminste 720pquote:Op donderdag 28 januari 2010 12:43 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Heb je wat aan op je 4:3 1024x786.
Een USB poort had volgens mij echt wel gepast, en zeker een standaard mini of micro USB. Dat ze die er niet in doen is zo'n leuk geintje om gruwelijk overpricete randapparatuur te kunnen verkopen.quote:Op donderdag 28 januari 2010 12:41 schreef HeatWave het volgende:
Sja, anders kan ie nooit 1.25 cm dik zijn natuurlijk.
De Macbook Air mist ook een aantal dingen, maar dan koop je toch gewoon een Macbook?
Ik snap kritiek echt wel, maar denk ff verder na....
Je begrijpt dat de resolutie van 720p video niet op het scherm van een iPad past?quote:Op donderdag 28 januari 2010 12:49 schreef GSP het volgende:
[..]
Tja, ik kijk alleen nog maar films op tenminste 720p![]()
Dat snap ik, daarom zei ik ook dat om die reden alleen al een iPad niks voor mij is. Althans niet voor die prijs.quote:Op donderdag 28 januari 2010 12:51 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je begrijpt dat de resolutie van 720p video niet op het scherm van een iPad past?
Missende USB kaart en een kaartlezer is m.i. ook niet echt begrijpelijk.quote:Op donderdag 28 januari 2010 12:49 schreef speknek het volgende:
[..]
Een USB poort had volgens mij echt wel gepast, en zeker een standaard mini of micro USB. Dat ze die er niet in doen is zo'n leuk geintje om gruwelijk overpricete randapparatuur te kunnen verkopen.
Less is more.quote:Op donderdag 28 januari 2010 12:54 schreef Iblis het volgende:
[..]
Missende USB kaart en een kaartlezer is m.i. ook niet echt begrijpelijk.
Klopt (en ik zie je PI). Maar als het erop neerkomt dat je, om foto’s daadwerkelijk van je camera op je handige iPad te krijgen je ofwel een camera-connection-kit ofwel een losse PC nodig hebt, dan gaat er natuurlijk ergens iets mis.quote:
De iPad is op die manier inderdaad erg afhankelijk van een computer of allerlei accessoires. Het is waarschijnlijk typisch Apple dat ze bepaalde keuzes maken waarbij je je vraagtekens kunt zetten. Eigenzinnig of gewoon eigenwijsquote:Op donderdag 28 januari 2010 12:57 schreef Iblis het volgende:
[..]
Klopt (en ik zie je PI). Maar als het erop neerkomt dat je, om foto’s daadwerkelijk van je camera op je handige iPad te krijgen je ofwel een camera-connection-kit ofwel een losse PC nodig hebt, dan gaat er natuurlijk ergens iets mis.
Omdat Apple van Adobe eist dat ze een betere Flash plugin leveren dan ze nu doen en Adobe daar geen zin in heeft.quote:Op donderdag 28 januari 2010 13:06 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik het ontbreken van flash behoorlijk jammer. Ik begrijp ook niet waarom er geen flash ondersteuning op zit.
Dumpert, en dailymotion, en Google Video, zo veel andere sites met videofilmpjes. Het is nogal een beperking om webvideo alleen tot youtube te beperken.quote:Op donderdag 28 januari 2010 13:07 schreef Blaxje het volgende:
Lol, iedereen maakt zo'n punt van Flash. Waar gebruiken we Flash tegenwoordig nog voor, iedereen stapt over op HTML, dat is goed voor de accessibility en de Google searchresultaten. Flash is leuk voor online video, maar voor Youtube hebben ze een prima applicatie die zelfs beter in elkaar zit dan de website (vind ik). Enige site die ik zou missen is dumpert
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |