De altijd terugkerende mooie hoezen topic

Ja, heel artiestiek, hoor...

Het is niet te geloven, hij maakt een spelfout!
Keihard afstraffen, zeg ik je!

Het gaat me echt niet om de spelfout...

Oh je vindt de cover niet mooi? Ach het heeft in ieder geval wat.

Deze ook:

Dit album heb ik zelf nog, blijft ook een mooie:

(als 'ie al nog niet gepost is )

quote:

Op maandag 22 februari 2010 20:20 schreef Bosbeetle het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 22 februari 2010 19:21 schreef Desunoto het volgende:
[ afbeelding ]

Even serieus, iets artiestieks als bijvoorbeeld dit:

[ afbeelding ]

Is tenminste mooi als cover. Staat leuk in je collectie. Een cover met 1 kleurtje niet.

Mwah. Ik vind t een beetje kinderlijk. Een ontwerp moet krachtig zijn. Dat zie ik daarin totaal niet terug. Het is een beetje eh... er gebeurt wel veel en het ziet er allemaal heel flitsend en cool uit, maar het leidt er tegelijk vanaf dat het gewoon een matig design is.

quote:

Op maandag 22 februari 2010 19:37 schreef Desunoto het volgende:
Oh je vindt de cover niet mooi? Ach het heeft in ieder geval wat.

Deze ook:

[ afbeelding ]

Evenals dit.. er is we lveel te zien, maar ze proberen meer te prikkelen dan dat er echt iets eh, moois staat.

Maargoed. Ik ben dan ook van mening dat een albumcover die ook maar enigszins op het niveau van een wel aardig kun stwerk staat al erg zeldzaam is. Idem dito voor songteksten vs. gedichten. Men probeert het wel, maar faalt gewoon. Maar die vogel-/lijken-/draken-/weetikwat-shit is wat mij betreft eerder kinderachtig dan dat het echt mooi wordt. Overigens ook van de platen die ik zelf luister hoor. Alles nog beter dan de artiest zelf op de hoes in inspiratieloze pose.

Ik vind het juist alles behalve kinderachtig (oké die draken en lijken en kijk-ons-eens-stoer-zijn schedels met kruizen en bloed en shit van stomme metalbands wel ).

Een goede coverart voor mij is iets wat een bepaalde sfeer geeft aan het album al voordat je het gaat luisteren. Simplistische en "lege" hoezen geven dat mij absoluut niet. Kleurrijke en mysterieuze hoezen juist wel. Zoals die laatste - met die open deur - die is prachtig gemaakt vind ik. Alsof je in een bepaalde wereld stapt en een andere verlaat (mijn interpretatie).

Maar goed, dat is voor iedereen anders. Maar nog begrijp ik niet wat hoezen van 1 kleur zo bijzonder maakt. Ik kan het echt niet begrijpen.

_{edit: maar niet dat de hoes super belangrijk is natuurlijk, want dat is het dan ook weer niet. Het draait om de muziek, en de hoes is slechts een bonus. Hoewel het leuker is als je mooie hoezen in je collectie hebt staan dan lelijke natuurlijk. Dus bij het kopen weegt het een heel klein beetje mee.}

[ Bericht 1% gewijzigd door Desunoto op 23-02-2010 01:21:56 ]

quote:

Op maandag 22 februari 2010 16:19 schreef DO2 het volgende:
Een 13 in een dozijn band uit de jaren 60 kon zich zo'n hoes destijds helemaal niet permitteren.
Dat is nu juist het punt.

Juist...en? Dus de Beatles waren groter dan hun hoezen. Dat zeg ik al een tijdje...

Hé, jammer, mist er alleen 1 van de jaren '80

ESP is altijd goed. Jammer dat die letters van Yuganaut zo lelijk zijn alleen.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 08:48 schreef Captain_Fabulous het volgende:

[..]

Juist...en? Dus de Beatles waren groter dan hun hoezen. Dat zeg ik al een tijdje...

En het is fucking bullshit om te zeggen dat iets waar minder te zien is minder knap gemaakt is dan iets waar veel te zien is. Dat zeg ik al een tijdje.

Kwaliteit heeft niks te maken met veel of weinig en er zijn honderden, zo niet duizenden, hoezen waarop een egale kleur als achtergrond dient voor een klein stukje tekst. Die zijn toch allemaal net niet zo goed als The White Album.

Overigens is het totaal onredelijk om te roepen dat The Beatles groter dan hun hoezen waren; ze waren namelijk geen hoezenband, maar een muziekband. Maar ook als ze niet bekend waren was dat gewoon een hele goede hoes geweest. Niet vanwege de historische waarde van de muziek, maar vanwege de schoonheid die ervan afspat als je er een tijdje naar kijkt.

Goede muziek, goed artwork, goede schilderijen, goede poëzie, goede literatuur hebben 1 ding gemeen: het gaat er niet om wát je voorgeschoteld krijgt, het gaat erom hóe het gepresenteerd wordt. Het gaat er zodoende niet om dat er een wit vlak is met een (zwarte?, bij mij is ie grijs) grijze tekst, het gaat erom dat die tekst op een zodanige manier vormgegeven en gepositioneerd is dat ie ondanks zijn minimale aard een gigantische impact heeft op je zintuigen. Misschien is het wel rustgevendheid... Maar ga alsjeblieft niet zeggen dat deze cover meelift op het succes van The Beatles... zo veel bijzondere hoezen hebben The Beatles nou ook weer niet in hun collectie. En de meeste worden dan ook terecht niet mooi gevonden.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 01:13 schreef Desunoto het volgende:


_{edit: maar niet dat de hoes super belangrijk is natuurlijk, want dat is het dan ook weer niet. Het draait om de muziek, en de hoes is slechts een bonus. Hoewel het leuker is als je mooie hoezen in je collectie hebt staan dan lelijke natuurlijk. Dus bij het kopen weegt het een heel klein beetje mee.}

_{Uiteraard, daarom zijn albumhoezen ook doorgaans niet van verbijsterend veel kwaliteit}

mooi album cover en ook nog eens mooie muziek

Wat een hoop spuuglelijke hoezen komen hier langs zeg... Ikzelf vind dit mooie hoezen:


Fink - Distance And Time


Charles Webster - Born On the 24th Of July


Pjusk - Sart


Blue States - Nothing Changes Under The Sun


Editors - In This Light And On This Evening


Ryoji Ikeda - Test Pattern

[ Bericht 4% gewijzigd door zodiakk op 23-02-2010 14:16:04 ]

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 10:07 schreef wallofdolls het volgende:

[..]

En het is fucking bullshit om te zeggen dat iets waar minder te zien is minder knap gemaakt is dan iets waar veel te zien is. Dat zeg ik al een tijdje.

Ja. En dat brul je dus zo hard dat je andere argumenten niet wil horen. Het white album heeft in mijn opinie gewoon geen goed artwork. Het zegt niets en doet niets.

quote:

Kwaliteit heeft niks te maken met veel of weinig en er zijn honderden, zo niet duizenden, hoezen waarop een egale kleur als achtergrond dient voor een klein stukje tekst. Die zijn toch allemaal net niet zo goed als The White Album.

Ik zou ze allemaal als even slecht of goed willen beschouwen. Dat scheelt een hoop gezeur.

quote:

Overigens is het totaal onredelijk om te roepen dat The Beatles groter dan hun hoezen waren; ze waren namelijk geen hoezenband, maar een muziekband.
....
zo veel bijzondere hoezen hebben The Beatles nou ook weer niet in hun collectie. En de meeste worden dan ook terecht niet mooi gevonden.

Ok je bent dus niet zo'n verblinde Beatlesfan als ik dacht, wat dat betreft stel ik m'n mening over je smaak bij...maar het is duidelijk dat we op het gebied van hoezen nog topics vol kunnen ruzien

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 11:06 schreef Captain_Fabulous het volgende:

Ok je bent dus niet zo'n verblinde Beatlesfan als ik dacht, wat dat betreft stel ik m'n mening over je smaak bij...maar het is duidelijk dat we op het gebied van hoezen nog topics vol kunnen ruzien

Geef mij een onderwerp en ik kan er dagen, weken, maanden of jaren over ruziën . Al is het alleen maar om het ruziën .

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 10:34 schreef zodiakk het volgende:
Wat een hoop spuuglelijke hoezen komen hier langs zeg... Ikzelf vind dit mooie hoezen:

[ afbeelding ]
Fink - Distance And Time

[ afbeelding ]
Charles Webster - Born On the 24th Of July

[ afbeelding ]
Pjusk - Sart

[ afbeelding ]
Blue States - Nothing Changes Under The Sun

[ afbeelding ]
Editors - In This Light And On This Evening

[ afbeelding ]
Ryoji Ikeda - Test Pattern

Die 2 die ik zie vind ik mooi (Fink en Editors). Waarom zie ik de rest niet

Zodiakk snapt het, en laten we vooral NIET over de beatles gaan discussiëren. All in Favor?

Die van Editors vind ik overigens niet erg bijzonder.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 11:06 schreef Captain_Fabulous het volgende:

Ja. En dat brul je dus zo hard dat je andere argumenten niet wil horen. Het white album heeft in mijn opinie gewoon geen goed artwork. Het zegt niets en doet niets.

Maar om nog éen keer mijn statement duidelijk te maken... het gaat mij er dus niet om dat mensen het niet mooi vinden... het gaat mij erom dat mensen als argument aandragen dat er weinig te zien is en dat het dáarom slecht is. Snap je?

Jaaaaaaaaa...maar ik vind wat er te zien is dus niet bijzonder. Maar daar moeten we het niet over hebben verder want dan is dit topic zo volgeleuterd ;-)

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 09:35 schreef wallofdolls het volgende:
Hé, jammer, mist er alleen 1 van de jaren '80

Was inderdaad niet de beste tijd voor hoezen. Toch zaten er wel mooie bij.





[ Bericht 4% gewijzigd door n00biedoobiedoo op 23-02-2010 15:35:48 ]