Maar goed, ook ik wil mijn ogen laten laseren. Hieronder wat ik ervan weet:
Vision Clinics is volgens de Consumentenbond, Het Huis opticien en Zilveren Kruis (waar ik verzekerd ben) hoog aangeschreven. Op hun website kwam ik veel informatie tegen, ook de kosten (invl vooronderzoek 3200 voor beiden ogen).
Happy aan m'n ouders verteld, die zeggen dat ik beter terecht kan bij een oogziekenhuis.
Nu twijfel ik een beetje, want een oogziekenhuis is, idd, een ziekenhuis gespecialiseerd in ogen.
Wat hebben jullie gedaan? En wat zijn de verschillen in de kosten?
want ik zit tot nu toe vooral over vision clinics :p[ Bericht 3% gewijzigd door Bee-R34 op 22-01-2010 12:04:49 ]
Kan er wel een lens in doen, maar dan alleen een harde, zachte schijnt het niet goed te kunnen corrigeren. Heb een jaar lang met een lens in mijn rechteroog gelopen, maar heb er nooit aan kunnen wennen, dus die draag ik niet meer.
Ben eigenlijk wel benieuwd naar wat reacties van mensen die ogen hebben laten laseren. En of er iemand weet of het eventueel bij mij ook kan, aangezien mijn oog dus wel goed is, alleen niet precies rond.
Als je twijfelt wat de mogelijkheden voor je oog zijn kan ik alleen maar aanraden om een afspraak te maken voor een quicktest. Igg bij Vision Clinics geheel kosteloos en je weet meteen wat je mogelijkheden zijn.
quote:Bij vision clinics zag ik dat, als ze niet kunnen laseren op de dure manier het eventueel op de goedkopere manier kan. Verder weet ik ook niet hoe het zatOp vrijdag 22 januari 2010 12:09 schreef Kper_Norci het volgende:
Ben eigenlijk wel benieuwd naar wat reacties van mensen die ogen hebben laten laseren. En of er iemand weet of het eventueel bij mij ook kan, aangezien mijn oog dus wel goed is, alleen niet precies rond.
ff offtopic:
staat er dit naast je topic. met nadruk op scherp zien op alle afstanden en het adres...
[ Bericht 14% gewijzigd door Bee-R34 op 22-01-2010 15:07:55 ]
Nu dus even afwachten wanneer ik kan, werk en prive even regelen dat er een paar dagen backup is, dan gaan met die raket
Verder is de technologie natuurlijk altijd in ontwikkeling, zo worden de flapjes voor de laserbehandeling zelf niet meer gemaakt met een mesje, maar ook met een laser, wat veel nauwkeuriger is...
Uiteraard ga ik hier uitgebreid verslag doen van mijn ervaringen. Tenzij het gruwelijk mis gaat uiteraard
Want dan kan ik niet zien wat ik tiepGoede service moet ik zeggen, niet goedkoop, ik was ongeveer 2450 euro kwijt (maar ik had iets van -5 en -6). 1 oog was achteraf nog niet helemaal goed, die hebben ze kostenloos nogmaals gelaserd. Ik heb nu zogenaamd "monovision".
De eerste keer zijn beide ogen gelaserd met de Lasik methode (hoornvlies wordt losgemaakt en opgeklapt), het ene oog is daarna nogmaals gelaserd met de Lasek methode (hoornvlies wordt met alcohol weggeschoven en je krijgt dan een tijdelijke lens in om je oog te beschermen).
Lasik vond ik enger, het werd opeens heel zwart voor mijn ogen, Lasek duurde langer om te herstellen (bij mij dan), ik heb nog heel lang wazig gezien, dat was met Lasik eigenlijk niet.
quote:Mijn afwijking is -0,75 en nog eens -1,75 cilinder en dat is prima te doen, sowieso kunnen ze astigmatisme tot 6d behandelen dus tenzij je afwijking groter is dan dat gaat het best.Op woensdag 7 april 2010 15:34 schreef Cat_Tank het volgende:
Ik ben wel benieuwd of dat laseren ook kan als je cilinders hebt. Heeft iemand daar ervaring mee/kennis van? Ik heb nu lenzen met een soort gewichtje erin, zodat ze 'recht' blijven zitten. Als ze niet recht zitten dan zie ik niet goed. Ik heb al mazzel dat dit voor mij werkte. Bij anderen gaat de lenzen alsnog draaien en kunnen ze dus geen lenzen dragen.
Overigens heb ik er zelf voor gekozen om het in Istanbul te laten doen, daar lopen ze voorop qua techniek en kennis en doen enorm veel meer behandelingen dan hier en dat vind ik een prettig idee. Prijstechnisch ook wat beter
Mijn zorgen betreffen meer de lange termijn effecten. Hoe blijvend is het? Ik moet er niet aan denken dat ik straks als bejaarde niet meer zou kunnen lezen of internetten.
quote:Dank jeOp donderdag 8 april 2010 08:50 schreef caroline88 het volgende:
Fendy, ik wens je een scherpe blik en spoedig herstel!
Mijn zorgen betreffen meer de lange termijn effecten. Hoe blijvend is het? Ik moet er niet aan denken dat ik straks als bejaarde niet meer zou kunnen lezen of internetten.
Ik heb gelezen over een onderzoek onder ruim 200 mensen die halverwege de jaren '90 hebben laten laseren. Volgens mij was bij een enorm deel, denk aan 90% de oogafwijking nog gelijk aan de periode vlak na het laseren, dus dat geeft wel hoop voor de lange termijn.
In mijn geval (en ik denk een hoop mensen met een -afwijking) wordt de kans op een leesbril alleen iets groter en ook vroeger dan normaal het geval zou zijn, maar de momenten dat ik iets lees dat zich op die afstand bevindt zijn schaars...(ofwel, ik lees voornamelijk beeldscherm en dat gaat nu slecht zonder bril)
Helaas is 90er jaren nog te dichtbij (mijn levensverwachting gaat nog meer jaren in de toekomst).
Ik heb overigens geen leesbril, ben ook bijziend maar heb bril nodig om aan de pc te kunnen werken.
Lenzen is helaas niet meer mogelijk en ik heb flink de balen van die kleine trutmontuurtjes.
lightbulb moment Heb al heel lang last van brandende ogen. Zou me niets verbazen als dat samenhing met te weinig oogbewegingen omdat dat kleine montuur mij maar een heel klein blikveld op goede sterkte biedt en als ik mijn ogen een beetje opzij beweeg, kijk ik gelijk tegen de rand van het glas aan.
Denk dat ik maar eens de retro look ga introduceren
. Heb het trouwens bij Vision Clinics laten doen. Heerlijk... nu kan ik in de zon ook weer een gewone leuke zonnebril zonder sterkte op
Ik heb niet zulke héle slechte ogen (-1.75 en -1.5) maar vooral als ik moe ben zie ik érg slecht, en heb een hekel aan mijn bril/lenzen.
Gisteren met user Paxlie aangekomen in Istanbul, beetje rondgewandeld en wat drank gekocht. Jammer alleen dat ik geen alcohol mag (ben toch UVTer jwtz)
Zometeen naar het Dunya oogziekenhuis voor vooronderzoek, als alles ok is vanmiddag behandeling. Hoop dat alles gaat lukken, dan flikker ik mijn bril meteen uit de hotelkamer.
Zeg aub niet goedkoper
Zelf zit ik ook hard te denken om mijn ogen te laten laseren, hoewel ik er niet erg veel last van heb twijfel ik wel over. Over de risico's maak ik me niet zo bang, ik heb grotere genomen
Maar ben bang dat mijn ogen nu verslechteren en dat ik over 10 jaar weer kan. Opzich ben ik een zeikerd want ik heb -1,25 aan beide ogen en dat is al 5 jaar zo, alleen ik ben pas ~20 -25 jaar. Gebruik nu lenzen en soms een bril, maar lenzen kan ik wel vergeten als ik langer dan 2 dagne wakker ben, want dan zijn mijn ogen gewoon te droog. Kan nog wel makkelijk autorijden zonder bril/lenzen Heeft iemand misschien een goede site?
quote:http://www.eyecorrect.nl/Op donderdag 15 april 2010 06:19 schreef Fendy het volgende:
Vandaag is de grote dag
Gisteren met user Paxlie aangekomen in Istanbul, beetje rondgewandeld en wat drank gekocht. Jammer alleen dat ik geen alcohol mag (ben toch UVTer jwtz)
Zometeen naar het Dunya oogziekenhuis voor vooronderzoek, als alles ok is vanmiddag behandeling. Hoop dat alles gaat lukken, dan flikker ik mijn bril meteen uit de hotelkamer.
Deze zeker?
quote:Gewoon even topic lezen, je hoeft maar 7 posts naar boven te kijken.Op donderdag 15 april 2010 08:32 schreef DoimeN het volgende:
Not to flame, maar je gaat naar het buitenland om je ogen te laten laseren? Waarom?
Zeg aub niet goedkoper
Voor t bedrag nog lager dan in nederland kan ik een weekje met vriend incl vlucht naar turkije.
quote:Not to flame, maar lees het topic gewoon.Op donderdag 15 april 2010 08:32 schreef DoimeN het volgende:
Not to flame, maar je gaat naar het buitenland om je ogen te laten laseren? Waarom?
Zeg aub niet goedkoper
Zelf zit ik ook hard te denken om mijn ogen te laten laseren, hoewel ik er niet erg veel last van heb twijfel ik wel over. Over de risico's maak ik me niet zo bang, ik heb grotere genomen
Heeft iemand misschien een goede site?
Omdat je het zo aardig vraagt wil ik nog wel wat extra vertellen.
In het oogziekenhuis in Istanbul hebben ze zo'n 120 oogartsen rondlopen, die allemaal zeer bedreven zijn in de modernste technieken. Daarnaast is het ziekenhuis opgericht door de persoon die de lasik methode heeft uitgevonden. Ga het maar lekker in Nederland doen, betaal je tussen de 3.500 en 5.000 euro voor dezelfde behandeling waar ik nu 2K voor betaald heb. Daarnaast ben je in NL afhankelijk van 1 arts, 1 kliniek met 1 apparaat, waar je in Istandbul dus over de kennis, ervaring en techniek van veel meer artsen beschikt.
Ik vertel later wel over de behandeling zelf. hoe de procedure voelt en wat de pijn is na de operatie, nu eerst lekker Istanbul in.
En droge ogen heeft ieder mens als ze langer dan 2 dagen wakker zijn
quote:Hier een verslag van iemand die naar Turkije is geweest.Op vrijdag 16 april 2010 10:02 schreef Maria2.0 het volgende:
Tvp. Mijn partner gaat binnenkort ook naar Istanbul.
quote:Iemand ervaring met ooglaseren?Op woensdag 3 mei 2006 13:16 schreef Poogie het volgende:
Hey mensuh, daar was ik weer, terug uit istanbul
Vrijdag waren we dus in istanbul aangekomen, aangezien we een beetje laat waren omdat het vliegtuig later vloog zijn we eerst naar de kliniek gegaan om te laseren om vervolgens naar het hotel te gaan.
Eenmaal aangekomen in de kliniek kregen we eerst wat informatie van de arts over de verschillende behandelingen.
Daarna hebben we diverse onderzoeken gehad, dit was een beetje lopende band werk. IK had nogal dun hoornvlies (470-480 micron) dus ik was genoodzaakt voor de LASEKbehandeling te gaan en vanwege mijn grote pupillen (7,5-8 mm) moest er ook een wavefrontbehandeling bij toegevoegd worden..de rest van de groep, nog 4 personen konden allemaal de LASIK behandeling ondergaan, ook allemaal met wavefront overigens.
Daarna moesten we naar een andere ruimte waar we zo'n muts, pakje en schoenzakjes kreeg. Vervolgens werd het rondom mijn ogen goed gedesinfecteerd met jodium, en moest ik even wachten totdat ik aan de beurt was.
Ik was dus aan de beurt. Ik kom de operatiekamer binnen, staat een ongelooflijk groot apparaat,verder niet naar gekeken, was best wel bang moet ik zeggen. Ik moest op een bankje gaan liggen met mijn hoofd op zo'n steun, vervolgens werd mijn hoofd nog vasgeduwd tussen een paar kussens ofzo, kwee nie precies wat het waren. Daarna werd mijn ene oog bedent met iets, en mijn andere oog was dus aan de beurt met laseren. Je kreeg als eerste zo'n ongelooflijk irritante klem op je oog geplaatst zodat je je oog niet meer dicht kon doen. Vervolgens zette de arts er een soort van ring op mijn oog waardoor er ineens heel veel druk op je oog komt te staan, dit ervaarde ik als zeer onprettig, net zo erg als de oogklem. Toen de ring op mijn oog zat moest de arts 20 seconden lang alcohol op mijn epitheel laten stromen om dit los te laten weken, dit prikte nogal, maar was niet pijnlijk. Vervolgens wreef hij het epitheellaagje aan de kanten met iets en werd er gelaserd. Dit geluid klonk alsof er een machinegeweer op je ogen werd afgevuurt, alleen dan met wat minder volume en wat minder snel. Ik voelde daar niks van, alleen er kwam wel een brandluchtje van mijn ogen af
Vervolgens het oog nog ff afkoelen met koud water en toen een beschermlens erop om infecties te voorkomen.
Daarna was mijn 2e oog aan de beurt.
Iedereen was daarna aan de beurt geweest en allemaal waren we aan het wachten met tranende oogjes totdat de arts kwam voor een nacontrole. IK was aan de beurt voor nacontrole, en na 10 seconden kijken per oog was de conclusie: Very Perfect!.
Het was ondertussen 20:00 lokale tijd, en we gingen naar het hotel wat een kwartiertje rijden was vanaf de kliniek. Eenmaal aangekomen in het hotel was het al erg moeilijk om mijn ogen open te houden, laat staan mijn kamer vinden, gelukkig heeft de begeleiding mij geholpen met koffers en de weg naar de kamer. Eenaal aangekomen in de kamer ben ik de kamer niet meer uitgekomen tot de volgende dag. De eerste nacht was een ware hel. Ik had ongelooflijk veel pijn welke niet weg te krijgen was met pijnstillers. Daardoor heb ik misschien in totaal een uurtje geslapen door slaappillen die ik had gekregen van de begeleiding.
De dag erop was de grootste pijn weg, maar toch deed het nog steeds pijn. Ook was ik erg lichtgevoelig, mijn ogen kon ik nie open houden, ook niet met zonnebril.
Nu 6 dagen later heb ik geen pijn meer en het zicht is redelijk goed, maar van veraf is nog niet alles leesbaar. Vanmiddag worden de beschermlenzen verwijderd en ben benieuwd wat dan mijn zicht is.
Helaas moet ik er nu vandoor, dus verder ervaringen typ ik een andere keer uitlaatste aanpassing
Nog wel rode vlekken in mijn oogwit maar al zoveel minder dan een paar dagen geleden... Over 3 weken op controle en dan na 2 maanden weer, dan is ook meetbaar wat de uiteindelijke restwaarde is en of een herbehandeling nodig is...
Ben er tot nu toe heel blij mee!
Valt niet tegen nu, zat net op 2 meter van iemand af en kon ieder vlekje op haar huid zien, ieder rimpeltje kristalhelder zeg maar (maar niets over gezegd whehe)
Nog wel wat last van strooilicht en halo's rond verlichting, maar vooral 's avonds. Schijnbaar duurt dit anderhalf tot 3 maanden voor het helemaal weg is.
Druppel nu alleen nog met de kunsttranen, maar voor mijn gevoel is het niet heel erg nodig. Heb geen last van branderigheid, of droge ogen oid.
Alles was goed geheeld en perfect in orde, mijn zicht is gemeten, links had ik -0,25 en rechts -0,125. De verwachting is dat er nog een aardige verbetering plaatsvindt de komende twee maanden waardoor ik zo ongeveer op nul uitkom.
Wist ik allemaal wel omdat ik gewoon perfect zie maar het is ook fijn om het nog even bevestigd te krijgen.
Ik durf nu dus wel te zeggen dat ik het een daverend succes vind
quote:Zeer interessant leesvoer en ik had al eerder gelezen dat men in TurkijeOp woensdag 7 april 2010 21:21 schreef Fendy het volgende:
[..]
Mijn afwijking is -0,75 en nog eens -1,75 cilinder en dat is prima te doen,
sowieso kunnen ze astigmatisme tot 6d behandelen dus tenzij je afwijking
groter is dan dat gaat het best.
Overigens heb ik er zelf voor gekozen om het in Istanbul te laten doen,
daar lopen ze voorop qua techniek en kennis en doen enorm veel meer
behandelingen dan hier en dat vind ik een prettig idee. Prijstechnisch
ook wat beter
veel vooruitstrevender zijn op dat gebied,dan hier in Nederland.
Ik heb ondanks dat toch nog een vraag:
Ik heb ongeveer dezelfde afwijking als de poster in de quote en mijn vraag
betreft het volgende:
- Worden de kosten die je maakt vergoed door je ZF?
- Hoe lang duurt de behandeling en het herstel gemiddeld?
- Moet je nog terugkomen binnen zoveel jaar na je laatste behandeling?
[ Bericht 92% gewijzigd door Houniet op 25-05-2010 15:57:48 ]
Als alles goed gaat heb ik woensdag erna al de behandeling!
Ik vind het onwijs eng, maar ik wil het zo graag!
Ik heb -7 dus ik zie echt niks zonder bril of lenzen...
Ik zal jullie wel even laten weten hoe het was!
quote:Eigenlijk staat alles wel zo'n beetje vermeld, maar toch puntsgewijs nog even.Op zondag 16 mei 2010 11:52 schreef FP128 het volgende:
[..]
Zeer interessant leesvoer en ik had al eerder gelezen dat men in Turkije
veel vooruitstrevender zijn op dat gebied,dan hier in Nederland.
Ik heb ondanks dat toch nog een vraag:
Ik heb ongeveer dezelfde afwijking als de poster in de quote en mijn vraag
betreft het volgende:
- Worden de kosten die je maakt vergoed door je ZF?
- Hoe lang duurt de behandeling en het herstel gemiddeld?
- Moet je nog terugkomen binnen zoveel jaar na je laatste behandeling?
Je ziektekostenverzekering vergoedt in principe niets. Voor mensen met een verminderde visus hebben ze een standaardoplossing en dat noemen ze een bril, ook daarop zijn de vergoedingen beperkt... Een enkele maatschappij geeft geloof ik 10 of 15% maar zeker weten doe ik het niet.
De behandeling zelf duurt alles bij elkaar (in ieder geval met de intralasik/femto lasik / femtosecond methode) niet veel langer dan een kwartier of 20 minuten.
Ik weet niet hoe andere klinieken het doen, maar bij die van mij wordt er een beperkt aantal nacontroles gedaan
De organisatie via wie ik het geregeld heb, eyecorrect, geeft 5 jaar 'garantie'. Dat wil zeggen dat als je ogen binnen 5 jaar na de behandeling niet meer zo goed zijn als je zou willen, je voor een beperkt bedrag een herbehandeling mag krijgen, dat is dan 250 euro all inclusive.
Meer vragen? Stel ze gerust!
quote:Complicaties...het herstel dat niet volgens schema verloopt, een eventuele herbehandeling etc. M.a.w. heb je in NL een oogarts waar je heen kan die ook in NL problemen kan oplossen?Op zondag 16 mei 2010 11:39 schreef Fendy het volgende:
Wat versta daaronder? misgaan?
quote:Kan ik je zo vertellen * the6thgate werkt erOp dinsdag 25 mei 2010 17:36 schreef Nallie het volgende:
Ik zal jullie wel even laten weten hoe het was!
quote:Jazeker, de meeste artsen die in Turkije de behandelingen doen zijn erg veel in Nederland, dus tenzij je een acuut probleem hebt waarbij 112-achtige respons vereist is (wat na een paar dagen erg onwaarschijnlijk is, kun je gewoon in Nederland terecht bij de arts die je in Turkije behandeld heeft.Op dinsdag 25 mei 2010 18:13 schreef The6thgate het volgende:
[..]
Complicaties...het herstel dat niet volgens schema verloopt, een eventuele herbehandeling etc. M.a.w. heb je in NL een oogarts waar je heen kan die ook in NL problemen kan oplossen?
Voor herbehandeling geldt sowieso dat het pas na een aantal maanden (ik meen 3 of zelfs 6) mag plaatsvinden, althans...dat is mij door een aantal oogartsen waar ik informatie heb ingewonnen in Nederland verteld.
quote:Oee spannendOp dinsdag 25 mei 2010 18:15 schreef The6thgate het volgende:
[..]
Kan ik je zo vertellen * the6thgate werkt er
Ik heb wel gelezen hoe het in zijn werk gaat enzo.
Maar ik dacht dan deel ik even het gevoel en herstel ofzo.
Heb je zelf ook gelaserd?
Welke werk je en als wat?
quote:nee doe de vooronderzoeken en nacontroles, maar natuurlijk mag je je voortgang postenOp woensdag 26 mei 2010 15:11 schreef Nallie het volgende:
[..]
Oee spannend
Ik heb wel gelezen hoe het in zijn werk gaat enzo.
Maar ik dacht dan deel ik even het gevoel en herstel ofzo.
Heb je zelf ook gelaserd?
Welke werk je en als wat?
Herstelperiode kan sowieso per persoon wisselen dus wat de 1 heeft hoeft niet voor de ander te gelden Even een vraag over na de behandeling.
Hoe lang ben je ongeveer uitgeschakeld zeg maar.. ik heb sowieso de rest van de week vrij, maar vroeg me af hoe lang het duurt voordat je weer dingen kan. En hoelang ben je zo gevoelig voor licht en moet je zonnebril continu op?
Thanks....
Hangt er vanaf welke behandeling je krijgt. Bij Lasik is het herstel snel, bij Lasek duurt het wat langer. Na het vooronderzoek zal blijken waar je voor in aanmerking komt. Veel mensen hebben na 1 dag na Lasik geen last meer dus dan kan je vrij snel dingen doen. Zwemmen mag 2 weken niet, oppassen met douchen een paar dagen etc. Zal je allemaal nog te horen krijgen
Overigens kan je je het beste er op instellen dat het niet meteen 100% zal zijn zoals voor de behandeling, dan valt het alleen maar mee. Kan tot weken later nog bijtrekken namelijkIk ben benieuwd. Ga het morgen allemaal horen!
Thanks
quote:Hou er rekening mee dat (in ieder geval bij lasik) je nadat de verdoving is uitgewerkt, iets van 4 uur lang een flink branderig gevoel hebt, onderschat dat niet. Daarna trekt het weg, heb je lichtgevoeligheid voor een dagje of misschien 2. Ik zag halo's en strooilicht tot een week of 3 na de behandeling, dat is inmiddels wel bijna helemaal weg.Op donderdag 27 mei 2010 10:01 schreef Nallie het volgende:
Oke, nou ik heb morgen mijn vooronderzoek, dus wie weet zie ik je wel
Even een vraag over na de behandeling.
Hoe lang ben je ongeveer uitgeschakeld zeg maar.. ik heb sowieso de rest van de week vrij, maar vroeg me af hoe lang het duurt voordat je weer dingen kan. En hoelang ben je zo gevoelig voor licht en moet je zonnebril continu op?
Thanks....
Bij Lasek duurt de pijn na de behandeling langer, rond de 3 dagen.
Na gesprek met oogarts en mogelijkheden toch gekozen voor Lasik.
Sneller, makkelijker, minder complicaties en geen gevaar meer voor loslaten flapje.
Had me ook al wel goed ingelezen met wetenschappelijke shit enzo.
Maar het is altijd nog maar afwachten of de methode voor jouw ogen geschikt is.
En dat was zo
Wel vage ervaring met verdovingsdruppels en pupilverwijders
Woensdagochtend is het zover. Ik zal zo blij zijn als ik gewoon kan zien. Bijna niet voor te stellen!!
Het viel me alles mee. Had Lasik, was om 9.45 klaar met de behandeling.
Thuis 4 uurtjes op de bank gelegen met mn druppels elk half uur en daarna kon ik eigenlijk alles zien.
Echt te bizar. Direct na het laseren zag ik al een heleboel, maar na die 4 uur gewoon alles.
Weinig last verder, eigenlijk geen. Alleen die slaapkapjes zitten niet zo lekker en als je in de regen met een zonnebril buitenloopt dan kijken mensen soms wat vreemd
Ik zie nu gewoon beter dan met mijn lenzen!
Als ik wist dat het zo weinig voorstelde had ik het al veeel eerder gedaan.
Net nacontrole gehad in Amsterdam (bij the 6th gate???). Was goed, alleen mijn ogen zijn wat droog, maar dat is niet heel afwijkend.
Fijn druppelen dus
quote:Ik zit in Utrecht dus was het nietOp dinsdag 8 juni 2010 14:33 schreef Nallie het volgende:Net nacontrole gehad in Amsterdam (bij the 6th gate???). Was goed, alleen mijn ogen zijn wat droog, maar dat is niet heel afwijkend.
Fijn druppelen dus
Mooi dat het allemaal goed gaat[ Bericht 77% gewijzigd door Mylene op 10-06-2010 16:31:12 ]
quote:Ben reuze benieuwd!Op donderdag 1 juli 2010 14:06 schreef -moppie- het volgende:
vrijdag 16 juli gaat het gebeuren bij Optical Express Eindhoven.
quote:Succes!Op donderdag 1 juli 2010 14:06 schreef -moppie- het volgende:
vrijdag 16 juli gaat het gebeuren bij Optical Express Eindhoven.
quote:Ja ik ook!
quote:Door de femto-second methode, dus het flapje snijden met een laser ipv een mesje, schijnt de snede veel beter te zijn, waardoor het flapje beter vastgroeit dan met het mesje.Op donderdag 1 juli 2010 16:14 schreef Scorpie het volgende:
Dat gevaar van dat loslatende flapje, hoe hebben ze dat opgelost dan eigenlijk?
Ik heb in ieder geval vrij bruut in mijn ogen gewreven de laatste tijd, zonder dat er iets misging.
quote:Spannend, ben zelf ook zeer geïnteresseerd in het laten laseren van mijn ogen.Op donderdag 1 juli 2010 14:06 schreef -moppie- het volgende:
vrijdag 16 juli gaat het gebeuren bij Optical Express Eindhoven.
Hoe bevalt jou Optical Express in Eindhoven tot nu toe?
quote:Oke, dat heb ik dus ook. Wrijf al 2 jaar in mijn ogen, nergens last vanOp donderdag 1 juli 2010 17:05 schreef Fendy het volgende:
[..]
Door de femto-second methode, dus het flapje snijden met een laser ipv een mesje, schijnt de snede veel beter te zijn, waardoor het flapje beter vastgroeit dan met het mesje.
Ik heb in ieder geval vrij bruut in mijn ogen gewreven de laatste tijd, zonder dat er iets misging.
quote:Tot nu toe ben ik tevreden, zeer aardige mensen die niks aan je opdringen!Op donderdag 1 juli 2010 19:01 schreef LunaticLaUrA het volgende:
[..]
Spannend, ben zelf ook zeer geïnteresseerd in het laten laseren van mijn ogen.
Hoe bevalt jou Optical Express in Eindhoven tot nu toe?
Maar na 16 juli weet ik meer
1e was Carevision in Amsterdam. Daar wilden ze bij wijze van spreken meteen toen ik binnenkwam al een behandelafspraak maken. Heb er wat testjes laten doen (oogdruppels en dan in apparaten kijken etc.) en dat duurde ongeveer een half uurtje. Meteen daarna werden de agenda's al getrokken... Heb gezegd dat ik er nog even over na wilde denken en eventueel een vervolgonderzoek doen.
2e was Refractiecentrum Haaglanden.
Testen daar duurden aanmerkelijk langer (ruim anderhalf uur daar gezeten) en naast druppels en kijken ook wat scans.
Toen dat voorbij was vertelde de arts dat hij laseren niet zo zag zitten vanwege mijn afwijking (L: -5.5, R:-7.5) maar dat implantaten wel een redelijke optie waren.
De 3e kliniek was de Focuskliniek in Rotterdam. Ook daar langdurig getest. Na ruim twee(!) uur was dat afgelopen en moest ik even wachten op de uitslag.
De arts kwam meteen ter zake en zei: "Helaas heb ik geen goed nieuws voor u, ik ga u namelijk niet opereren."
Wat blijkt nu, er waren scans gemaakt van het oppervlakte van mijn oogbol en aan de hand van kleuren was te zien of het effen was. Is alles groen/blauw dan is er niks aan de hand. Helaas had ik op mijn linker oog rechtsonder een oranje vlek wat duidde op oneffenheid.
Omdat de arts niet wist of dat tijdelijk was of daar al mijn hele leven zat wilde hij dus ook niet aan de operatie beginnen. Want als het tijdelijk was dan zou dat van invloed zijn op de ingreep die dan niet meer passend is als het weg zou trekken.
Dus ik heb het maar opgegeven en gebruik nog steeds lenzen en een bril. Als ik drie verschillende antwoorden krijg, dan maar liever safe than sorry
SUCCES met de 'laser'show!
quote:Hey een UVT DJ in het ooglaser topicOp vrijdag 16 juli 2010 12:22 schreef FUFR het volgende:
vandaag is de grote dag, moppie.
SUCCES met de 'laser'show!
quote:Lost I am
Het is me voor 100% meegevallen, de behandeling zelf stelt niet veel voor maar is heel raar. Vooral wanneer ze het flapje omflappen en terugleggen.
Vanochtend moest ik op controle en ik kan al 100% zien, kan alleen nog maar beter worden.
Heb gisteren 3 uurtjes last gehad van ontzettend branderige ogen en daarna waren mijn ogen erg zwaar. Ben op tijd gaan slapen en vanaf vanochtend echt helemaal nergens geen last van, behalve van 1 heel rood oog (bij dat oog hebben ze er 3x over moeten doen om het flapje te maken) maar dat is gewoon een bloeduitstorting en gaat binnen een paar dagen weg.
Ik kan het wat dat betreft iedereen aanraden!
quote:Mooi dat het is meegevallen. Dat rode oog kan je idd vergelijken met een blauwe plek.Op zaterdag 17 juli 2010 16:33 schreef ColtZ40 het volgende:
Zo een dag na de lasershow....
Het is me voor 100% meegevallen, de behandeling zelf stelt niet veel voor maar is heel raar. Vooral wanneer ze het flapje omflappen en terugleggen.
Vanochtend moest ik op controle en ik kan al 100% zien, kan alleen nog maar beter worden.
Heb gisteren 3 uurtjes last gehad van ontzettend branderige ogen en daarna waren mijn ogen erg zwaar. Ben op tijd gaan slapen en vanaf vanochtend echt helemaal nergens geen last van, behalve van 1 heel rood oog (bij dat oog hebben ze er 3x over moeten doen om het flapje te maken) maar dat is gewoon een bloeduitstorting en gaat binnen een paar dagen weg.
Ik kan het wat dat betreft iedereen aanraden!
quote:Mooi dat het allemaal is goed gegaan!Op zaterdag 17 juli 2010 16:33 schreef ColtZ40 het volgende:
Zo een dag na de lasershow....
Het is me voor 100% meegevallen, de behandeling zelf stelt niet veel voor maar is heel raar. Vooral wanneer ze het flapje omflappen en terugleggen.
Vanochtend moest ik op controle en ik kan al 100% zien, kan alleen nog maar beter worden.
Heb gisteren 3 uurtjes last gehad van ontzettend branderige ogen en daarna waren mijn ogen erg zwaar. Ben op tijd gaan slapen en vanaf vanochtend echt helemaal nergens geen last van, behalve van 1 heel rood oog (bij dat oog hebben ze er 3x over moeten doen om het flapje te maken) maar dat is gewoon een bloeduitstorting en gaat binnen een paar dagen weg.
Ik kan het wat dat betreft iedereen aanraden!
Overigens duurde het bij mij enkele weken voor het rood helemaal weg was.
Mijn man is in mei in Istanbul geweest en kwam erg positief terug. Hij wilde het mij ook kado doen dus we zijn gaan rondkijken. Uiteindelijk uitgekomen bij International Vision Centers in Amsterdam. Hier ben ik vrijdag geholpen dmv Intralase.
Ik zal niet liegen; ik vond de behandeling vies tegenvallen. Maken van het flapje vond ik zelfs minder erg dan het gepeuter aan mijn ogen bij de laserbehandeling. Tussendoor wel grapjes gemaakt hoor, dus het is ook geen ramp ofzo.
Na de behandeling flink last gehad, duurde een uur of 2; hierna nog een paar uur last van het gevoel dat er zand in mijn ogen zat maar dit ging snel beter.
Tot nog toe zie ik nog niet super hoewel bij de controle wel bleek dat mijn ogen op 0 zitten. Ik kan goed lezen van veraf maar ik zie regelmatig een beetje wazig, alsof ik erg moe ben. Is dit herkenbaar? Mijn man zag namelijk meteen als een havik.
Verder totaal geen last; geen droge ogen of wat ook. Ik zie sowieso beter dan hiervoor zonder bril en ik denk gelijk aan met bril (ook toen zag ik weleens wazig) dus ik ben best tevreden. Hoop wel dat mijn zicht nog iets helderder wordt.
quote:Het is nog maar 2 dagen later. Dat betekend dat er nog wondvocht (oedeem) onder de flap zit + je ogen zijn droog. Die zorgen allebei voor wazigheid en samen zorgen ze daar dus net wat meer voor. Dat verklaard wat wisselend wazig zicht en gaat nog wel wegtrekken. Als je sterkte al 0 was zul je zien dat het volgende week al wat beter wordt.Op zondag 29 augustus 2010 13:36 schreef Maria2.0 het volgende:
Tot nog toe zie ik nog niet super hoewel bij de controle wel bleek dat mijn ogen op 0 zitten. Ik kan goed lezen van veraf maar ik zie regelmatig een beetje wazig, alsof ik erg moe ben. Is dit herkenbaar? Mijn man zag namelijk meteen als een havik.
Verder totaal geen last; geen droge ogen of wat ook. Ik zie sowieso beter dan hiervoor zonder bril en ik denk gelijk aan met bril (ook toen zag ik weleens wazig) dus ik ben best tevreden. Hoop wel dat mijn zicht nog iets helderder wordt.
De ene ziet meteen super, bij de ander kost het wat meer tijd. Daar is niks aan te doen, niet iedereen herstelt op dezelfde manier.
Krijg de Femto Lasik behandeling bij VisionClinics in Utrecht.
Heb nu -7 en -7,5, dus ben benieuwd hoe dat gaat worden, de wereld zien zonder lenzen of bril.
Zenuwen voor de behandeling beginnen nu wel licht toe te nemen.........
quote:Oh wat zal jij blij zijn na de behandeling. Ik kon nog veel zien, had in ieder geval niet meteen als ik wakker werd een bril of lenzen nodig... dus jij doet de dag erna je ogen open en je ziet (alles)!Op maandag 30 augustus 2010 22:32 schreef piegom het volgende:
Donderdag 2 september ben ik aan de beurt voor de laser
Krijg de Femto Lasik behandeling bij VisionClinics in Utrecht.
Heb nu -7 en -7,5, dus ben benieuwd hoe dat gaat worden, de wereld zien zonder lenzen of bril.
Zenuwen voor de behandeling beginnen nu wel licht toe te nemen.........
Nog een paar dagen
En echt waar, het stelt uiteindelijk niet zoveel voor
Schijnbaar krijgen diegene die gelaserd zijn bijverschijnselen als lichtkransen in de avond. (Ik ken het van mijn lenzen, das bijzonder irritant)
Ik wil al heel lange tijd mijn ogen laten laseren, maar dit werd me door een goede vriendin waarvan de pa oogarts is, afgeraden. Dit omdat er nog niks bekend is van wat er kan gebeuren op lange termijn. Ook al doen ze al jaren ooglaseren, het staat toch nog in zn kinderschoenen. En sinds ik dat op het nieuws hoorde van die lichtkransen, ben ik toch erg beginnen twijffelen.
Kan iemand me vertellen hoe lang je binnen bent voor de Femtolasik behandeling.
Is wel handig om te weten voor degene die me haalt en brengt.
quote:Ongeveer 2 uur!Op dinsdag 31 augustus 2010 12:48 schreef piegom het volgende:
Heb nog ff een vraag, ik kan 't antwoord zelf nergens vinden..
Kan iemand me vertellen hoe lang je binnen bent voor de Femtolasik behandeling.
Is wel handig om te weten voor degene die me haalt en brengt.
Ik heb zelf zo'n 4 maanden geleden mijn ogen laten laseren en daarvoor goed uitgezocht enzo.
Ze laseren al zo'n 25 jaar, dus de lange termijn effecten zijn zeker wel bekend.
Daarnaast zijn lenzen op de lange termijn ook slecht voor je ogen!
Het allerbeste is nog steeds een bril, daarna laseren en tenslotte lenzen.
Google maar eens op wetenschappelijke stukken ook!
Succes met de keuze.
quote:Ben het toch niet helemaal met je stelling eens dat de lange termijn bekend is.. Waarom doet een oogarts dan zelf zeggen dat het onbekend is?Op woensdag 1 september 2010 04:21 schreef Nallie het volgende:
Hey,
Ik heb zelf zo'n 4 maanden geleden mijn ogen laten laseren en daarvoor goed uitgezocht enzo.
Ze laseren al zo'n 25 jaar, dus de lange termijn effecten zijn zeker wel bekend.
Daarnaast zijn lenzen op de lange termijn ook slecht voor je ogen!
Het allerbeste is nog steeds een bril, daarna laseren en tenslotte lenzen.
Google maar eens op wetenschappelijke stukken ook!
Succes met de keuze.
Puur ter discussie, geen aanval, aangezien ik zelf ook t liefst van mijn lenzen afwil dmv laseren
quote:Tja hoeveel oogartsen zijn er wel niet. Niet iedereen heeft dezelfde mening, maar als je het niet vertrouwt doe je het toch niet?Op woensdag 1 september 2010 06:24 schreef theKiD het volgende:
[..]
Ben het toch niet helemaal met je stelling eens dat de lange termijn bekend is.. Waarom doet een oogarts dan zelf zeggen dat het onbekend is?
Puur ter discussie, geen aanval, aangezien ik zelf ook t liefst van mijn lenzen afwil dmv laseren
quote:Voorlopig wacht ik er idd nog even mee.. Even nog wat meer informatie bij die kerel na vragenOp woensdag 1 september 2010 11:22 schreef The6thgate het volgende:
[..]
Tja hoeveel oogartsen zijn er wel niet. Niet iedereen heeft dezelfde mening, maar als je het niet vertrouwt doe je het toch niet?
Het is me 100% meegevallen.
Moet wel zeggen dat ik kapot ging van de zenuwen, toen ik daar in de wachtkamer op m'n beurt lag te wachten was ik het liefst hard weggelopen, maar ben nu toch blij dat ik dat niet heb gedaan.
Het onprettigste van de behandeling vond ikzelf het flapje snijden, omdat er dan wat druk op je ogen is.
Het laseren zelf stelt achteraf gezien niks voor, geluid en wat je ruikt is misschien wat apart.
En de napijn, ik heb 't nu nog steeds niet gehad.
Alleen ff in het begin gevoel dat er iets in m'n oog zat en even tranende (niet van de emotie) ogen.
Toen ik er vannacht ff uit moest voor een wc bezoek, nog ff slaapdronken naar m'n bril gezocht totdat ik me besefte die niet meer nodig te hebben.
En oja niet geheel onbelangrijk, ik zie voor mijn gevoel op 't moment 100%.
Blijft echt heel apart alles kunnen zien en lezen zonder lenzen en bril.
Straks m'n eerste nacontrole, dus ben benieuwd....
quote:Op vrijdag 3 september 2010 11:11 schreef piegom het volgende:
Gisteren m'n behandeling gehad in Utrecht.
Het is me 100% meegevallen.
Moet wel zeggen dat ik kapot ging van de zenuwen, toen ik daar in de wachtkamer op m'n beurt lag te wachten was ik het liefst hard weggelopen, maar ben nu toch blij dat ik dat niet heb gedaan.
Het onprettigste van de behandeling vond ikzelf het flapje snijden, omdat er dan wat druk op je ogen is.
Het laseren zelf stelt achteraf gezien niks voor, geluid en wat je ruikt is misschien wat apart.
En de napijn, ik heb 't nu nog steeds niet gehad.
Alleen ff in het begin gevoel dat er iets in m'n oog zat en even tranende (niet van de emotie) ogen.
Toen ik er vannacht ff uit moest voor een wc bezoek, nog ff slaapdronken naar m'n bril gezocht totdat ik me besefte die niet meer nodig te hebben.
En oja niet geheel onbelangrijk, ik zie voor mijn gevoel op 't moment 100%.
Blijft echt heel apart alles kunnen zien en lezen zonder lenzen en bril.
Straks m'n eerste nacontrole, dus ben benieuwd....
Maar... ik snap niet waarom dat hier in NL zo duur moet zijn. In Zuid-Afrika wordt het gewoon 100% vergoed door de verzekering, in Canada is het 500 dollar per oog, in Engeland 500 dollar per oog, en hier zowat 2000 euro per oog? Turkije wordt me afgeraden, maar ik zit er toch sterk over te denken om naar Engeland af te reizen voor een behandeling. Iemand ervaring?
quote:Kan je doen, maar zoek van tevoren wel uit wat voor certificaten de klinieken hebben en ervaringen van anderen. En kijk ook of je controles in NL kan hebben. Als er iets gebeurd waardoor je extra controles nodig hebt kan je telkens op en neer vliegen, laat staan hoe handig dat is als er spoed bij is.Op vrijdag 3 september 2010 11:17 schreef emss het volgende:
Ik heb -7.5 in beiden ogen, en ook nog een cilinder. Ik heb over de afgelopen jaren verschillende contactlenzen uitgeprobeerd, maar door mijn sterkte is er weinig keus. Er waren 3 soorten ofzo die ik heb geprobeerd, en 2 irriteerden als de pest + erge hoofdpijnen. Ik ga zeker niet met een jamplotglazen bril lopen dus ik heb de minste erge lenssoort gekozen. Toch nog wel veel hoofdpijn, en ontzettende droge ogen. De lenzen zuigen zich letterlijk aan m'n oog vast, en drijven niet op het oogvocht. Maar ja, dit is de enige lens die ik kan dragen. DUS... ik wil ook m'n ogen laten laseren of een lens laten implanteren oid.
Maar... ik snap niet waarom dat hier in NL zo duur moet zijn. In Zuid-Afrika wordt het gewoon 100% vergoed door de verzekering, in Canada is het 500 dollar per oog, in Engeland 500 dollar per oog, en hier zowat 2000 euro per oog? Turkije wordt me afgeraden, maar ik zit er toch sterk over te denken om naar Engeland af te reizen voor een behandeling. Iemand ervaring?
linker oog is nog een sterkte van -0,25 en rechts zit op 0
Duss ik ben helemaal tevreden, moet nog wel druppelen en nog een week een bril op om ogen te beschermen.
quote:Die -0,25 kan nog helemaal wegtrekken, heb je op beide ogen 0,0... Super resultaat inderdaad!Op dinsdag 7 september 2010 22:10 schreef piegom het volgende:
vandaag controle gehad in Utrecht
linker oog is nog een sterkte van -0,25 en rechts zit op 0
Duss ik ben helemaal tevreden, moet nog wel druppelen en nog een week een bril op om ogen te beschermen.
Hoe oud ben je?
quote:Volgens mij zat je dan bij mijOp dinsdag 7 september 2010 22:10 schreef piegom het volgende:
vandaag controle gehad in Utrecht
linker oog is nog een sterkte van -0,25 en rechts zit op 0
Duss ik ben helemaal tevreden, moet nog wel druppelen en nog een week een bril op om ogen te beschermen.
Als je tenminste 's avonds die controle hadHeb de hoop wel opgegeven dat ik beter ga zien; mijn partner ziet als een havik en ik gewoon okee. Denk dat ik door zijn verhalen misschien hogere verwachtingen had.
Wilde mijn ogen al jaren laten laseren, -6,5 links en -6 rechts, maar het kwam er maar steeds niet van. Op een gegeven moment kreeg ik last van mijn lenzen, die ik al 20 jaar droeg (zachte maandlenzen). De adertjes in mijn ogen waren wegens zuurstofgebrek gaan groeien en dit veroorzaakte slecht zicht, ook met lens. De oogarts raadde me aan om minimaal een jaar een bril te dragen. Net op dat moment kwam er een prijsvraag voorbij bij het ochtendprogramma dat ik altijd luister bij het opstaan.
Ik dacht, let's give it a try, werd gelijk gebeld door de radio en 2 weken later had ik de definitieve uitslag, gewonnen! 12 Mei heb ik mijn ogen laten laseren (LASEK, ten eerste vanwege dunne cornea en ten tweede vanwege betere wound structure in de herstelfase). De eerste 3 dagen waren erg pijnlijk, kreeg mijn ogen niet eens open en lag in een donkere kamer met koude washandjes op mijn ogen, die er uit brandden. Dacht dikwijls, waar ben ik aan begonnen? Maar vanaf dag 4 ging het ineens een heel stuk beter en kon ik alweer autorijden! Dag 5 gingen de beschermlensjes eruit en na ongeveer een dag of 10 werd mijn zicht optimaal.
Dat is nu nog steeds zo, geen last meer ondervonden, perfect zicht, zelfs nog beter dan met lenzen! Enige is dat ik nog steeds af en toe druppel vanwege droge ogen, maar dat deed ik ook toen ik nog lenzen droeg. Ik ben dus zéér tevreden!
Brr vind het wel lef hebben van jullie hoor.Zou het niet durven,....het idee dat je oog een tijdje open moet blijven aargh
Ik overweeg ook om m'n ogen te laten laseren, en wel in Istanbul vanwege de door Fendy genoemde redenen. De lenzen ben ik een beetje beu.
quote:Als je daar ligt vervloek je jezelf wel even maar het duurt niet lang en wat je ervoor terug krijgt is het helemaal waard.Op zondag 12 september 2010 00:40 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Zou het niet durven,....het idee dat je oog een tijdje open moet blijven aargh
De behandeling viel mij zwaar tegen
maar het is het echt waard. Zonder je bril op te hoeven zetten meteen na het ontwaken goed kunnen zien is een luxe die je pas waardeert als je het kan. 
Het is gewoon fijn in alle omstandigheden goed zicht te hebben, in de sauna (niet altijd een voordeel
), bij het zwemmen, in de regen, je glazen beslaan niet meer en bij lenzen hoef je er niet meer bij na te denken om ze uit te doen 's avonds. Beste investering die ik in lange tijd heb gedaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door g0dz0r op 13-09-2010 23:41:29 ]
quote:Volgens mij is er wel al het 1 en ander over bekend hoor, bijv:Op dinsdag 31 augustus 2010 08:46 schreef theKiD het volgende:
Ik heb niet alle pagina's doorgelezen, maar laatste tijd is toch in het nieuws dat de lange termijn van ooglaseren nog TE weinig bekend van is.
Schijnbaar krijgen diegene die gelaserd zijn bijverschijnselen als lichtkransen in de avond. (Ik ken het van mijn lenzen, das bijzonder irritant)
Ik wil al heel lange tijd mijn ogen laten laseren, maar dit werd me door een goede vriendin waarvan de pa oogarts is, afgeraden. Dit omdat er nog niks bekend is van wat er kan gebeuren op lange termijn. Ook al doen ze al jaren ooglaseren, het staat toch nog in zn kinderschoenen. En sinds ik dat op het nieuws hoorde van die lichtkransen, ben ik toch erg beginnen twijffelen.
'Ooglaseren veilig op lange termijn'
Onderzoek toont aan dat ooglaserbehandelingen op de lange termijn veilig zijn. Het gaat om een termijn van tien jaar.
Spaanse en Turkse onderzoekers hebben de resultaten bekeken van 118 patiënten die in 1990 hun ogen lieten laseren met Lasik. Deze laserbehandeling is zo'n achttien miljoen keer uitgevoerd over de hele wereld, maar over de effecten op de lange termijn is nog niet veel bekend.
De behandelde patiënten die in het onderzoek zijn gevolgd, hadden allemaal een zeer slecht gezichtsvermogen. Tien jaar na de laserbehandeling blijkt dat zij nog steeds baat hebben bij het laseren: hun zicht is niet verslechterd.
Ook is volgens de onderzoekers geen gevaar opgetreden: niemand is slechter gaan zien of heeft andere medische problemen gekregen na de behandeling. De onderzoekers vinden de uitslagen bemoedigend, omdat er veel vooroordelen en twijfels bestaan over het lange termijn-effect van Lasik-therapie.
En ooglaseren wordt toch al wel zo'n 20 jaar uitgevoerd. In de tussen tijd zijn de ooglaser methodes sterk verbeterd (veel kortere behandeling tijd en daardoor ook veel meer Hoornvliesbesparend!)
Begrijp me goed, ik snap je angst, die heb ik zelf ook. Maar hoe heerlijk zou het zijn om van die k*t lenzen af te zijn????
[ Bericht 7% gewijzigd door Mirjam op 02-11-2010 13:14:43 ]
Momenteel heb ik er ook last van, komt bij mij in ieder geval door verminderde weerstand (ben flink verkouden geweest op het grieperige af)quote:Op dinsdag 2 november 2010 15:15 schreef Vogue het volgende:
Ik moet toch even iets kwijt; sinds een week of 6 heb ik last van wazig zicht (alsof ik een vieze lens in heb) en een vervelende prikkel in mijn linkeroog. Eerst een paar weken afgewacht maar het verbetert niet. En de laatste paar weken ben ik heel veel aan het reizen voor mijn werk (zit nu in Zuid Amerika) waardoor ik nog geen afspraak heb kunnen maken, maar volgende week als ik weer in NL ben, ga ik direct naar de oogkliniek. Met mijn rechteroog is niets aan de hand overigens.
Maar zeker even laten checken!
Klinkt als droogte. Heb je nog bevochtigingsdruppels? Kan je vast proberen of dat wat helpt.quote:Op dinsdag 2 november 2010 15:15 schreef Vogue het volgende:
Ik moet toch even iets kwijt; sinds een week of 6 heb ik last van wazig zicht (alsof ik een vieze lens in heb) en een vervelende prikkel in mijn linkeroog. Eerst een paar weken afgewacht maar het verbetert niet. En de laatste paar weken ben ik heel veel aan het reizen voor mijn werk (zit nu in Zuid Amerika) waardoor ik nog geen afspraak heb kunnen maken, maar volgende week als ik weer in NL ben, ga ik direct naar de oogkliniek. Met mijn rechteroog is niets aan de hand overigens.
Ik overweeg zelf ook om dit te doen (ik draag geen lenzen, maar gewoon een bril
) en binnen mijn familie hebben al zo'n vijf personen het gedaan, variërend van 6 jaar geleden tot zelfs dit jaar nog (in Istanbul en Kayseri), en zij zijn allemaal uitermate tevreden.Feit blijft dat het hartstikke eng klinkt allemaal en zoals eerder gezegd de onduidelijkheid rondom de langere termijn.
Indien ik bereid ben om het te doen zou ik dat het liefst in Kayseri laten doen (makkelijk voor mij) maar als Istanbul qua kwaliteit veel hoger ligt, tja...
Ongelofelijk zeg, hoe kan het überhaupt mogelijk zijn dat het zo sterk verschiltquote:
Ik heb er over nagedacht en ben vorig jaar naar drie klinieken gegaan om een test te doen.
1e was Carevision in Amsterdam.
2e was Refractiecentrum Haaglanden.
Toen dat voorbij was vertelde de arts dat hij laseren niet zo zag zitten vanwege mijn afwijking (L: -5.5, R:-7.5) maar dat implantaten wel een redelijke optie waren.
De 3e kliniek was de Focuskliniek in Rotterdam.
De arts kwam meteen ter zake en zei: "Helaas heb ik geen goed nieuws voor u, ik ga u namelijk niet opereren."
Dus ik heb het maar opgegeven en gebruik nog steeds lenzen en een bril. Als ik drie verschillende antwoorden krijg, dan maar liever safe than sorry
Niet erg bemoedigend ondanks alle succesverhalen hier.Afgelopen vrijdag ben ik naar de laserkliniek geweest, en helaas werden mijn vermoedens bevestigd. Het wazige zicht is ontstaan door haze, een beschadiging van het hoornvlies. Dit komt vaker voor bij patienten die een slechter zicht dan -6 hebben. Ik werd direct doorgestuurd naar het ziekenhuis voor uitgebreide controle en het volgende kwam er uit: mijn hoornvlies is "gebarsten" en heeft nu witte puntjes. Dit schijnt men te kunnen verhelpen met speciale druppels, dus nu moet ik het komende half jaar 4 tot 6 keer per dag druppelen, en in het ergste geval nogmaals gelaserd worden. Die kans is overigens kleiner dan 5%, maargoed. Blij ben ik niet.quote:
Ik moet toch even iets kwijt; sinds een week of 6 heb ik last van wazig zicht (alsof ik een vieze lens in heb) en een vervelende prikkel in mijn linkeroog. Eerst een paar weken afgewacht maar het verbetert niet. En de laatste paar weken ben ik heel veel aan het reizen voor mijn werk (zit nu in Zuid Amerika) waardoor ik nog geen afspraak heb kunnen maken, maar volgende week als ik weer in NL ben, ga ik direct naar de oogkliniek. Met mijn rechteroog is niets aan de hand overigens.
Hoe lang is het geleden dat je gelaserd bent?quote:
[..]
Afgelopen vrijdag ben ik naar de laserkliniek geweest, en helaas werden mijn vermoedens bevestigd. Het wazige zicht is ontstaan door haze, een beschadiging van het hoornvlies. Dit komt vaker voor bij patienten die een slechter zicht dan -6 hebben. Ik werd direct doorgestuurd naar het ziekenhuis voor uitgebreide controle en het volgende kwam er uit: mijn hoornvlies is "gebarsten" en heeft nu witte puntjes. Dit schijnt men te kunnen verhelpen met speciale druppels, dus nu moet ik het komende half jaar 4 tot 6 keer per dag druppelen, en in het ergste geval nogmaals gelaserd worden. Die kans is overigens kleiner dan 5%, maargoed. Blij ben ik niet.
Ik kwam van -6.25 en -7.25 en zit nu op 0.0 en 0.0 en ben uitermate tevreden nog steeds!SPOILER
Dat is goed om te horen, ik heb in beide ogen - 7.5, en was al bang dat dat niet in aanmerking komt voor ooglaseren ivm met de hoge sterkte (heb nog weinig research gedaan). Maar ik word nu GEK van m'n lenzen. Er is maar 1 soort lenzen die voor mij in aanmerking komen, maar ik zie wazig als ik moe ben, als m'n ogen droog zijn, als ik lang ergens naar kijk (staar), en ik heb vaak hoofdpijn. Screw the hoge kosten, ik wil m'n ogen gaan laseren! Ik heb vandaag een afspraak gemaakt voor een quicktest bij Vision Clinics.quote:
Ik kwam van -6.25 en -7.25 en zit nu op 0.0 en 0.0 en ben uitermate tevreden nog steeds!
Echt waar, er gaat een wereld voor je open! Ik heb het laten doen bij het Dr. Binkhorst EyeCenter in Oostburg (Zeeland). Zeer deskundige toko.quote:
[..]
Dat is goed om te horen, ik heb in beide ogen - 7.5, en was al bang dat dat niet in aanmerking komt voor ooglaseren ivm met de hoge sterkte (heb nog weinig research gedaan). Maar ik word nu GEK van m'n lenzen. Er is maar 1 soort lenzen die voor mij in aanmerking komen, maar ik zie wazig als ik moe ben, als m'n ogen droog zijn, als ik lang ergens naar kijk (staar), en ik heb vaak hoofdpijn. Screw the hoge kosten, ik wil m'n ogen gaan laseren! Ik heb vandaag een afspraak gemaakt voor een quicktest bij Vision Clinics.
Ben 18, bijna 19 jaar en heb sinds 3 jaar een bril nodig. Maar draas pas sinds 2 jaar een bril.
Ik overweeg om mijn ogen te laten laseren omdat ik geen lenzen in kan (mijn ogen zijn te klein
) en ik mijn bril vaak vergeet. (ADHD ) sowieso lijkt het me gewoon fijner om zonder bril te kunnen leven. Mijn sterkte is ongeveer -2 en -2.25. Doe dan minstens ook een quicktast/gesprek bij een paar andere klinieken, zodat je een vergelijking kan maken en meetresultaten naast elkaar leggen. Ga in elk geval niet met de eerste in zee, terugkomen kan altijdquote:
[..]
Dat is goed om te horen, ik heb in beide ogen - 7.5, en was al bang dat dat niet in aanmerking komt voor ooglaseren ivm met de hoge sterkte (heb nog weinig research gedaan). Maar ik word nu GEK van m'n lenzen. Er is maar 1 soort lenzen die voor mij in aanmerking komen, maar ik zie wazig als ik moe ben, als m'n ogen droog zijn, als ik lang ergens naar kijk (staar), en ik heb vaak hoofdpijn. Screw the hoge kosten, ik wil m'n ogen gaan laseren! Ik heb vandaag een afspraak gemaakt voor een quicktest bij Vision Clinics.
Ik kreeg bij drie verschillende klinieken drie verschillende uitslagen. Binnenkort maar weer naar een kliniek toe, die raadde me toen aan om over twee jaar terug te komen.
Ben (nog) niet gelaserd trouwens.
Ben je dan bezig met een onderzoek naar de klinieken zelf of puur de websites?quote:
Ik ben bezig met een onderzoek naar ooglaserklinieken in Nederland. Ben bezig met een stukje over de websites en vroeg me af wat je als "klant" daar graag op zou terugvinden?
Vanuit wat voor hoedanigheid ben je aan het onderzoeken? Studie?quote:
Ik ben bezig met een onderzoek naar ooglaserklinieken in Nederland. Ben bezig met een stukje over de websites en vroeg me af wat je als "klant" daar graag op zou terugvinden?
Verder kwam ik dus op de websites een wir-war van informatie tegen en (reclame)prijzen, dus vroeg ik me af of deze communicatie bij potentiële klanten wel aan komt en of ze het niet liever anders zouden zien bij zo'n serieus onderwerp?
Haha dan ben je er nog niet helemaal. Het zal je verbazen hoeveel mensen geld toch echt een issue vinden en daarvoor een goedkopere kliniek kiezen die bijv. in het buitenland behandeld.quote:
Het gaat om je ogen dus persoonlijk lijkt mij dat de prijs er uberhaupt niet toe doet.
Misschien niet nee, maar dat zal per persoon ook wel verschillen. Aangezien het een eenmalig proces is zou ik liever wat meer betalen en zeker zijn van de kwaliteit van een kliniek. Liever dat dan worden overgevlogen naar Turkije om de kosten te drukken bij een budgetkliniek. Ik zou graag een aanspreekpunt willen hebben met heldere uitleg enz.quote:
[..]
Haha dan ben je er nog niet helemaal. Het zal je verbazen hoeveel mensen geld toch echt een issue vinden en daarvoor een goedkopere kliniek kiezen die bijv. in het buitenland behandeld.
Heb ik ook gedaan, keuze was tussen kwaliteit en grote expertise in het buitenland omdat je ((in mijn geval) in een groot oogziekenhuis behandeld wordt met 120 gespecialiseerde oogartsen, of in Nederland met 1 arts en 1 apparaat.quote:
[..]
Haha dan ben je er nog niet helemaal. Het zal je verbazen hoeveel mensen geld toch echt een issue vinden en daarvoor een goedkopere kliniek kiezen die bijv. in het buitenland behandeld.
Dan weet je dat je sowieso niet in de goede kliniek zit. Alles baseren op 1 apparaat is nogal verouderd.quote:
Ik heb harde zuurstof doorlatende lenzen, -7 en -8 met cilinder dus ik hoop dat het kan. Een bril dragen vind ik niet echt een optie. Vind het voor geen meter zitten, plus die jampotglazen maakt me nou niet echt mooier
Ik ga binnenkort maar eens voor een vooronderzoek. Verwacht een flinke belastingteruggave, dus een mooie kans om eindelijk het te kunnen betalen!
Vind het wel erg eng, ben nogal kleinzerig
Ik zit namelijk ook al een tijd erover na te denken om m'n ogen te laten laseren, maar het idee dat iemand op die manier in m'n ogen aan het friemelen is verminderd de motivatie nogal
.Het flapje maken wordt vaak als het naarste ervaren. Om een mooie flap te maken moet het hoornvlies vlak zijn en dat voor elkaar te krijgen komt er een zuigring omheen waarna er een tijdelijk hoge druk wordt toegepast. Door die druk valt het zicht even helemaal weg. Nadat de flap gemaakt is wordt die ring weer eraf gehaald en komt het zicht weer terug.quote:
Voor de mensen die het laseren al achter de rug hebben: Hoe ervaar je dat, als ze dat "flapje" maken en omvouwen?
Ik zit namelijk ook al een tijd erover na te denken om m'n ogen te laten laseren, maar het idee dat iemand op die manier in m'n ogen aan het friemelen is verminderd de motivatie nogal
Ik ben vandaag bij Visus oogkliniek (Ooglaser select) in Rotterdam voor een quickscan geweest. Zag er allemaal heel mooi en professioneel uit. Uit mijn quickscan kwam dat ik voor Intra Lasik in aanmerking kom. Daar ben ik wel blij om, want dat is de minst pijnlijke methode en met de minste risico's (als ik de gevonden info op intrenet moet geloven...).
Enig nadeel is dat het hoornvlies van mijn rechteroog niet dik genoeg is om mijn gehele sterkte te corrigeren
Ik heb namelijk -10.75 en ze kunnen door de dikte van mijn hoornvlies 'maar' maximaal -9.00 corrigeren. Ik zal bij mijn rechteroog dus nog een kleine afwijking houden. Mijn linkeroog kunnen ze wel geheel corrigeren.Ik zit het toch wel te overwegen om het te laten doen. Van rechts - 10.75 naar -2.00 en links van -8.50 naar 0.00 vind ik toch wel een aanzienlijke verbetering dan wat ik nu heb
. Ik heb nu harde lenzen en die beginnen sinds een tijd behoorlijk te irriteren. Een bril met mijn sterkte zit niet echt relax... Ik ben benieuwd hoe jullie er over denken.. Zouden jullie de behandeling ondergaan ookal kan één oog niet geheel gecorrigeerd worden?
Ik vind dit toch een beetje een gek verhaal. Ten eerste dat ze op basis van een quicktest al een behandeling adviseren terwijl er toch echt veel uitgebreider getest kan worden (of ze moeten al een hele uitgebreide quicktest hebben natuurlijk). En ten tweede, dat 1 oog niet volledig gecorrrigeerd kan worden. Natuurlijk is -2.00 beter dan -10.75, maar je zult er nog steeds niet scherp mee zien dus dat is toch eigenlijk een zinloze ingreep dan? Of je moet het prima vinden om nog 1 contactlens te blijven dragen.quote:
Kick...
Ik ben vandaag bij Visus oogkliniek (Ooglaser select) in Rotterdam voor een quickscan geweest. Zag er allemaal heel mooi en professioneel uit. Uit mijn quickscan kwam dat ik voor Intra Lasik in aanmerking kom. Daar ben ik wel blij om, want dat is de minst pijnlijke methode en met de minste risico's (als ik de gevonden info op intrenet moet geloven...).
Enig nadeel is dat het hoornvlies van mijn rechteroog niet dik genoeg is om mijn gehele sterkte te corrigeren
Ik zit het toch wel te overwegen om het te laten doen. Van rechts - 10.75 naar -2.00 en links van -8.50 naar 0.00 vind ik toch wel een aanzienlijke verbetering dan wat ik nu heb
Ik ben benieuwd hoe jullie er over denken.. Zouden jullie de behandeling ondergaan ookal kan één oog niet geheel gecorrigeerd worden?
Ik weet niet hoe diep je voorste oogkamer is, maar als die diep genoeg is zou ik gaan voor een implantlens rechts. Zonde om anders te laseren terwijl het toch niet op 0 uit komt.
[ Bericht 0% gewijzigd door The6thgate op 05-04-2011 11:12:16 ]
Met wavefront nemen ze een minder dikke laag weg, dat heb ik ook laten doen. Dat doet deze Visus kliniek misschien niet, maar Optical Express bijvoorbeeld weer wel. Misschiej ook een optie voor jou? http://www.ooglasertrefpunt.nl/html.php?p=188quote:
Kick...
Ik ben vandaag bij Visus oogkliniek (Ooglaser select) in Rotterdam voor een quickscan geweest. Zag er allemaal heel mooi en professioneel uit. Uit mijn quickscan kwam dat ik voor Intra Lasik in aanmerking kom. Daar ben ik wel blij om, want dat is de minst pijnlijke methode en met de minste risico's (als ik de gevonden info op intrenet moet geloven...).
Enig nadeel is dat het hoornvlies van mijn rechteroog niet dik genoeg is om mijn gehele sterkte te corrigeren
Ik zit het toch wel te overwegen om het te laten doen. Van rechts - 10.75 naar -2.00 en links van -8.50 naar 0.00 vind ik toch wel een aanzienlijke verbetering dan wat ik nu heb
Ik ben benieuwd hoe jullie er over denken.. Zouden jullie de behandeling ondergaan ookal kan één oog niet geheel gecorrigeerd worden?
Ik zou voor een second opinion bij een andere kliniek gaan
Het is meer het idee dat eng klinkt, bij de behandeling voel je er niks van. ik weet niet of het bij alle klinieken zo gebeurt, maar bij mij werd er een kaasschaaf op mijn oog gezet (daar lijkt het op). Ze zetten wat druk op je oog, snijden er een flapje af en that's it. het is denk ik even eng als plaatselijke verdoving tijdens een operatie. Verder wordt je zo extreem goed verdoofd, dat je echt geen pijn voelt.quote:
Voor de mensen die het laseren al achter de rug hebben: Hoe ervaar je dat, als ze dat "flapje" maken en omvouwen?
Ik zit namelijk ook al een tijd erover na te denken om m'n ogen te laten laseren, maar het idee dat iemand op die manier in m'n ogen aan het friemelen is verminderd de motivatie nogal
Het enige waar ik een beetje last van had, was een bonzend hart, omdat ik het eng vond dat er zo aan mijn oog gehannest werd, maar je wordt goed begeleid en kalmerend toegesproken.
[ Bericht 14% gewijzigd door SEMTEX op 05-04-2011 13:15:01 ]
Je sterkte moet iig minstens enkele jaren stabiel zijn. Je klinkt nog jong: het zou kunnen dat jouw ogen nog verder achteruit gaan. In dat geval moet je nu nog niet gaan laseren omhet risico op ooit moeten bijlaseren of opnieuw een bril te voorkomen.quote:
tvp.
Ben 18, bijna 19 jaar en heb sinds 3 jaar een bril nodig. Maar draas pas sinds 2 jaar een bril.
Ik overweeg om mijn ogen te laten laseren omdat ik geen lenzen in kan (mijn ogen zijn te klein
Het was een snelle quickscan, waaruit ze zeggen met 80% zekerheid te kunnen vertellen of en dan welke behandeling geschikt is. Het was eigenlijk alleen een meting van mijn sterkte en een meting van de bolling en dikte van mijn oog/ hoornvlies. De dikte vertelde ze was 525 nog iets... en het moest 550 zijn om het geheel te kunnen corrigeren (als ik het goed onthouden heb... ) Ze vertelde wel dat een oogimplantaat wel zou kunnen en het helemaal zou kunnen corrigeren, maar daar heb ik me nog niet in verdiept... Klinkt eigenlijk wel eng, maar zoals ik al zei, heb me daar nog niet in verdiept (wat ik dus nog wel ga doen).quote:
[..]
Ik vind dit toch een beetje een gek verhaal. Ten eerste dat ze op basis van een quicktest al een behandeling adviseren terwijl er toch echt veel uitgebreider getest kan worden (of ze moeten al een hele uitgebreide quicktest hebben natuurlijk). En ten tweede, dat 1 oog niet volledig gecorrrigeerd kan worden. Natuurlijk is -2.00 beter dan -10.75, maar je zult er nog steeds niet scherp mee zien dus dat is toch eigenlijk een zinloze ingreep dan? Of je moet het prima vinden om nog 1 contactlens te blijven dragen.
Ik weet niet hoe diep je voorste oogkamer is, maar als die diep genoeg is zou ik gaan voor een implantlens rechts. Zonde om anders te laseren terwijl het toch niet op 0 uit komt.
Hm de term wavefront heb ik nog niet gehoord. Ik zal me er eens in verdiepenquote:
[..]
Met wavefront nemen ze een minder dikke laag weg, dat heb ik ook laten doen. Dat doet deze Visus kliniek misschien niet, maar Optical Express bijvoorbeeld weer wel. Misschiej ook een optie voor jou? http://www.ooglasertrefpunt.nl/html.php?p=188
Ik zou voor een second opinion bij een andere kliniek gaan
en een second opinion is denk ik sowieso wel verstandig. Ik wil het zo graag dat ik op moet passen dat ik het niet gewoon gelijk laat doen... Dus mezelf maar gewoon dwingen er wat langer de tijd voor te nemen en me er nog beter in te verdiepen!Gewoon nog naar een of twee andere klinieken gaan. http://www.oogziekenhuisfocuskliniek.nl/ deze gaf mij bijvoorbeeld een geheel negatief advies, terwijl twee anderen me bij wijze van spreken meteen wilden behandelen.quote:
[..]
Het was een snelle quickscan, waaruit ze zeggen met 80% zekerheid te kunnen vertellen of en dan welke behandeling geschikt is. Het was eigenlijk alleen een meting van mijn sterkte en een meting van de bolling en dikte van mijn oog/ hoornvlies. De dikte vertelde ze was 525 nog iets... en het moest 550 zijn om het geheel te kunnen corrigeren (als ik het goed onthouden heb... ) Ze vertelde wel dat een oogimplantaat wel zou kunnen en het helemaal zou kunnen corrigeren, maar daar heb ik me nog niet in verdiept... Klinkt eigenlijk wel eng, maar zoals ik al zei, heb me daar nog niet in verdiept (wat ik dus nog wel ga doen).
edit: de oogarts hier om de hoek doet het ook, ff snel een afspraak maken
[ Bericht 54% gewijzigd door Syphixx op 05-04-2011 14:15:01 ]
Kan je me iets vertellen over jouw ervaring? Hersteltijd, pijn, kosten? Ik heb namelijk ook een cilinder. Ik ben/ was geneigd om te zeggen, ik doe het gewoon, -2 is beter dan -10, maar ik ben er een beetje op terug aan het komen. Als het met een implantaat helemaal gecorrigeerd kan worden, kan ik het beter maar gelijk goed doen...quote:
Miss Virgo, met zo'n sterkte zou ik toch overwegen om een lensimplantaat te nemen. Bij mij ( -7 + cilinder) werd dat in ieder geval geadviseerd, omdat er anders gewoon teveel hoornvlies weggeschraapt moet worden. Ik ben een jaar geleden behandeld en ben zeer tevreden!
Ik zou echt voor een second (third en fourth) opinion gaan, laat je meer adviseren, ook over wat wavefront/zyoptix inhoudt. Er zijn zowat meer ooglaserklinieken dan snackbars...quote:
[..]
Kan je me iets vertellen over jouw ervaring? Hersteltijd, pijn, kosten? Ik heb namelijk ook een cilinder. Ik ben/ was geneigd om te zeggen, ik doe het gewoon, -2 is beter dan -10, maar ik ben er een beetje op terug aan het komen. Als het met een implantaat helemaal gecorrigeerd kan worden, kan ik het beter maar gelijk goed doen...
Natuurlijk zegt iedereen die gelaserd is "ik zou naar die-en-die gaan, want die hebben me zo goed geholpen"
Probeer je daar niet al te veel door te laten leiden, maar zoek naar zo veel mogelijk onpartijdige verhalen. klinieken hebben er nog wel eens een handje van om andere klinieken zwart te maken op fora...
En over -10 naar -2 laten corrigeren, ik zou het nooit doen. Het resultaat is dat je onscherp ziet met 1 oog en scherp met je andere oog, dus draag je alsnog een bril of lenzen om dat weer te corrigeren. Dat is nu juist hetgeen je niet meer wilde lijkt me, dus dan zit je nog.
Ja daar heb je gelijk in.. Was even zo enthousiast over het feit dat ik gelaserd kon worden (maar eigenlijk niet helemaalquote:Op dinsdag 5 april 2011 21:20 schreef Fendy het volgende:
[..]
Ik zou echt voor een second (third en fourth) opinion gaan, laat je meer adviseren, ook over wat wavefront/zyoptix inhoudt. Er zijn zowat meer ooglaserklinieken dan snackbars...
Natuurlijk zegt iedereen die gelaserd is "ik zou naar die-en-die gaan, want die hebben me zo goed geholpen"
Probeer je daar niet al te veel door te laten leiden, maar zoek naar zo veel mogelijk onpartijdige verhalen. klinieken hebben er nog wel eens een handje van om andere klinieken zwart te maken op fora...
En over -10 naar -2 laten corrigeren, ik zou het nooit doen. Het resultaat is dat je onscherp ziet met 1 oog en scherp met je andere oog, dus draag je alsnog een bril of lenzen om dat weer te corrigeren. Dat is nu juist hetgeen je niet meer wilde lijkt me, dus dan zit je nog.
) maar nu is het een beetje gezakt en is mijn verstand weer terug Ik ga toch eerst nog heel wat uitzoekwerk verrichten, en wat meerdere klinieken bezoeken.. Het zijn wel je ogen he Herstel is nooit te vergelijken. Met een lasek behandeling heb je meer last en duurt het langer voor het zicht weer op niveau is. Een lasik behandeling is dus minder pijnlijk (als in, 5u branderige ogen na een behandeling). Echter beleeft iedereen pijn weer anders en heeft de een dus meer last van dezelfde ingreep als de ander. Is echt lastig om te vergelijkenquote:
[..]
Hersteltijd, pijn, kosten? Ik heb namelijk ook een cilinder. Ik ben/ was geneigd om te zeggen, ik doe het gewoon, -2 is beter dan -10, maar ik ben er een beetje op terug aan het komen. Als het met een implantaat helemaal gecorrigeerd kan worden, kan ik het beter maar gelijk goed doen...
Zou idd gewoon eens 1 of 2 andere klinieken bezoeken en eens kijken wat die zeggen.
(Overigens is met -10.75 zelfs bij een lensimplantaat de kans groot dat je sterkte niet meteen op nul uit komt. Echter neemt de lens wel de grootste sterkte weg, dus kan je eventueel wel nagelaserd worden voor je restterkte).
Ik zie dat je inmiddels ook je vraag in het lensimplantaat-topic hebt gesteld. Daar staan mijn ervaringen ook grotendeels, maar even in het kort. Hersteltijd: minimaal. Na 4 uur mag het kapje eraf en dan zie je al scherp. Je ogen kunnen niet tegelijkertijd geïmplanteerd worden, er zit een week tussen. Die week is wat ongemakkelijk met een bril met één vensterglas en één glas op sterkte. Maar toen oog 2 eenmaal gedaan was, kon ik direct weer normaal functioneren. Je moet nog even voorzichtig zijn met fietsen omdat er vuil in je ogen kan komen en nog een week met een kapje slapen en een maand druppelen, maar dat is het enige. Pijn: geen. Nou ja, het zetten van de verdovingsprik is rot, maar verder echt niets, niet tijdens de behandeling en ook erna niet. Hoogstens erna een wat "moe" gevoel aan je ogen. Kosten: 4000 euro geloof ik. En ik vond het elke cent meer dan waard. Als je meer wilt weten, vraag gerust!quote:
[..]
Kan je me iets vertellen over jouw ervaring? Hersteltijd, pijn, kosten? Ik heb namelijk ook een cilinder. Ik ben/ was geneigd om te zeggen, ik doe het gewoon, -2 is beter dan -10, maar ik ben er een beetje op terug aan het komen. Als het met een implantaat helemaal gecorrigeerd kan worden, kan ik het beter maar gelijk goed doen...
Mijn cilinder kon niet gecorrigeerd worden (dat kwam door het type lens dat ik nodig had vanwege pupilgrootte (Artiflex) met Artisanlenzen is een cilinder wel te corrigeren). Met mijn rechteroog zie ik nu 125%, links iets minder (80%) geloof ik. Maar rechts is mijn dominante oog en ik heb in de praktijk geen last van dat mindere linkeroog, samen komen ze op 100% uit. Er was nog wel sprake van dat de cilinder bijgelaserd kon worden, maar in de praktijk ondervind ik geen hinder dus ik vind het de moeite niet. Maar het is prima mogelijk om met forse sterkte (-15) op een afwijking van 0 uit te komen met implantaten.quote:
[..]
(Overigens is met -10.75 zelfs bij een lensimplantaat de kans groot dat je sterkte niet meteen op nul uit komt. Echter neemt de lens wel de grootste sterkte weg, dus kan je eventueel wel nagelaserd worden voor je restterkte).
( is nu 26 )
heeft gekozen voor de zwaardere behandeling , oftewwel hoornvlies weg laten halen en dan laseren .
wel ruim een week plat gelegen want de behandeling zelf is niet pijnlijk ofzo , maar een halve dag later is het alsof er heel veel zand in ogen zit .
moet ook hele dagen met zonnebril op lopen en krijgt aardig veel verschillende druppels mee , wat wel erg belangrijk is om die regels extreem goed op te volgen .
ogen waren -7.5 aan beide kanten nu is het -0.5 en -0.75 , ze kunnen namelijk geen garantie geven dat het precies 0 word en blijft .
voordeel van de behandeling die is ondergaan is dat je eigenlijk geen litteken weefsel overhoud aan behandeling , nadeel is langere recovery tijd . waaronder 6 maanden druppelen .
andere behandeling dmv van een "flapje" heeft als voordeel dat je sneller weer aan de slag kunt en minder lang last hebt van alles eromheen .
nadeel is dat als je in je ogen wrijft ( bijv. s'nachts als je lekker ligt te slapen ) het flapje kan verschuiven waardoor je een groot litteken weefsel in je zichtveld krijgt waardoor je slechter zicht kan krijgen .
hij is ook naar een defensie keuring geweest , mensen met geschiedenis van ogenlaseren word nog niet altijd geaccepteerd , alleen de oogarts heeft bij heem geen sporen van behandeling terug kunnen vinden , wat dus erg goed is geheeld door goed verzorgen .
de defensie oog arts , heeft dus wel vaker mensen gezien met slecht geheelde ogen via oog laser behandeling en meeste met "flapjes"techniek .
Toch grappig, de Amerikaanse luchtmacht heeft juist de femto-lasikmethode geaccepteerd voor haar piloten...quote:
mijn zwager heeft zijn ogen laten laseren 5 jaar geleden .
( is nu 26 )
heeft gekozen voor de zwaardere behandeling , oftewwel hoornvlies weg laten halen en dan laseren .
wel ruim een week plat gelegen want de behandeling zelf is niet pijnlijk ofzo , maar een halve dag later is het alsof er heel veel zand in ogen zit .
moet ook hele dagen met zonnebril op lopen en krijgt aardig veel verschillende druppels mee , wat wel erg belangrijk is om die regels extreem goed op te volgen .
ogen waren -7.5 aan beide kanten nu is het -0.5 en -0.75 , ze kunnen namelijk geen garantie geven dat het precies 0 word en blijft .
voordeel van de behandeling die is ondergaan is dat je eigenlijk geen litteken weefsel overhoud aan behandeling , nadeel is langere recovery tijd . waaronder 6 maanden druppelen .
andere behandeling dmv van een "flapje" heeft als voordeel dat je sneller weer aan de slag kunt en minder lang last hebt van alles eromheen .
nadeel is dat als je in je ogen wrijft ( bijv. s'nachts als je lekker ligt te slapen ) het flapje kan verschuiven waardoor je een groot litteken weefsel in je zichtveld krijgt waardoor je slechter zicht kan krijgen .
hij is ook naar een defensie keuring geweest , mensen met geschiedenis van ogenlaseren word nog niet altijd geaccepteerd , alleen de oogarts heeft bij heem geen sporen van behandeling terug kunnen vinden , wat dus erg goed is geheeld door goed verzorgen .
de defensie oog arts , heeft dus wel vaker mensen gezien met slecht geheelde ogen via oog laser behandeling en meeste met "flapjes"techniek .
[edit] Heb voor de IntraLasik gekozen.
[ Bericht 10% gewijzigd door Idioteque op 27-04-2011 09:57:30 ]
Hoe zit het eigenlijk met de kwetsbaarheid van de ogen nadien? Stel je krijg een klap op je oog (vechten/sport of je loopt ergens tegenop), hoe groot is dan de kans dat het "scheurt"?quote:Op dinsdag 5 april 2011 23:28 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Ik zie dat je inmiddels ook je vraag in het lensimplantaat-topic hebt gesteld. Daar staan mijn ervaringen ook grotendeels, maar even in het kort. Hersteltijd: minimaal. Na 4 uur mag het kapje eraf en dan zie je al scherp. Je ogen kunnen niet tegelijkertijd geïmplanteerd worden, er zit een week tussen. Die week is wat ongemakkelijk met een bril met één vensterglas en één glas op sterkte. Maar toen oog 2 eenmaal gedaan was, kon ik direct weer normaal functioneren. Je moet nog even voorzichtig zijn met fietsen omdat er vuil in je ogen kan komen en nog een week met een kapje slapen en een maand druppelen, maar dat is het enige. Pijn: geen. Nou ja, het zetten van de verdovingsprik is rot, maar verder echt niets, niet tijdens de behandeling en ook erna niet. Hoogstens erna een wat "moe" gevoel aan je ogen. Kosten: 4000 euro geloof ik. En ik vond het elke cent meer dan waard. Als je meer wilt weten, vraag gerust!
Loop je nu nog met een bril of gebruik je alleen een bril in bepaalde situaties zoals lezen of tv kijken? Of gebruik je helemaal geen bril meer?quote:Mijn cilinder kon niet gecorrigeerd worden (dat kwam door het type lens dat ik nodig had vanwege pupilgrootte (Artiflex) met Artisanlenzen is een cilinder wel te corrigeren). Met mijn rechteroog zie ik nu 125%, links iets minder (80%) geloof ik. Maar rechts is mijn dominante oog en ik heb in de praktijk geen last van dat mindere linkeroog, samen komen ze op 100% uit. Er was nog wel sprake van dat de cilinder bijgelaserd kon worden, maar in de praktijk ondervind ik geen hinder dus ik vind het de moeite niet. Maar het is prima mogelijk om met forse sterkte (-15) op een afwijking van 0 uit te komen met implantaten.
Ik gebruik helemaal geen bril, hoeft ook niet, want met twee ogen is mijn zicht 100%.
Hier heb ik me ogen gelaserd, (en me vader, en laatst op aandringen/aanraden een vriendin van me)
Allen top uitgevoerd!
Inmiddels zie ik nog steeds goed, beetje last van nachtblindheid, maar dat had ik voorheen ook al, het is wel iets erger geworden, ik gebruik nu een speciale bril als ik in het donker moet rijden.
Boeken lezen, internetten, etc. gaat allemaal nog prima zonder leesbril. Ik ben nog steeds blij dat ik het heb laten doen, want dat geklooi met die lenzen was ik spuugzat.
Mocht geen lensen meer dragen omdat (door 6 jaar lenzen) ader in me hoornvlies was gegroeid..
Laseren = beste investering ever
Ik doel op het littekenweefsel. Dit zou bijvoorbeeld gevoeliger kunnen zijn dan het normale weefsel en als je er een harde klap op krijgt dat de lens zou kunnen verschuivenquote:
Op je eerste vraag heb ik eigenlijk geen antwoord. Ik kan het me niet zo goed voorstellen eerlijk gezegd. Wat zou er moeten scheuren, ik denk dat ik je niet helemaal snap
Ik gebruik helemaal geen bril, hoeft ook niet, want met twee ogen is mijn zicht 100%.
Ah okee, dus de ogen afzonderlijk hebben nog wel een beetje afwijking maar samen maken ze dat weer goed? Dat is wel mooi om te weten.
Ah zo. Dat weet ik eigenlijk niet. Misschien is het littekenweefsel wel iets gevoeliger, maar het is maar een gaatje van 3 mm he? En de lens zit vast met twee klemmetjes, dus ik den dat er behoorlijk wat moet gebeuren wil dat verschuiven. Maar het kan vast ja, als de klap, als de klap hard genoeg is, maar ik maak er eigenlijk nooit zorgen over.quote:
[..]
Ik doel op het littekenweefsel. Dit zou bijvoorbeeld gevoeliger kunnen zijn dan het normale weefsel en als je er een harde klap op krijgt dat de lens zou kunnen verschuiven
Ah okee, dus de ogen afzonderlijk hebben nog wel een beetje afwijking maar samen maken ze dat weer goed? Dat is wel mooi om te weten.
ik begreep dat er een kans bestaat dat tijdens eenzwangerschap je ogen achter uit kunnen gaan.
nou vroeg ik me af of oog laseren hier nog effect op heeft.
maw:
als je je ogen laat laseren en je wordt daarna zwanger, kunnen je ogen dan OOK achteruit gaan??
Gelukkig moet ik vrijdag naar een andere (Nederlandse!) oogarts, die meer gespecialiseerd is in contactlenzen, dus ik ga mijn vragen daar nog maar eens stellen...
International vision center amsterdam heb ik het laten doen. Prima kliniek, lees anders ook maar de reviews en beoordelingen op ooglasertrefpunt.nlquote:
Zijn er toevallig nog mensen die zijn/haar ogen in een kliniek in Amsterdam of Alkmaar hebben laten laseren? Ik wil het zelf ook laten doen maar de enige goede recensies in NL die ik heb gekregen zijn van klinieken in Rotterdam, en da's voor mij te ver weg
Ik heb ook via Groupon de Intralase 'gekocht' Heb al ruim 10 jaar lenzen en heb er over het algemeen eigenlijk nooit last van, maar met reizen (backpacken) is het soms erg onhandig. En het lijkt me zo lekker om nooit meer 's morgens en 's avonds met die lenzen bezig te zijn.quote:
Nog een paar uur een korting mogelijkheid via GroupOn. Ik zit er aan te denken om hier gebruik van te maken. Ik vraag me nu alleen af of een IntraLasik behandeling de 600 euro extra waard is t.o.v. Lasek?
[edit] Heb voor de IntraLasik gekozen.
Aanstaande vrijdag heb ik het uitgebreide vooronderzoek (Visus Oogkliniek, Rotterdam). Ik ben erg benieuwd, hoop dat ik geschikt ben voor de CustumVue Wavefront behandeling. Nu loop ik twee weken met mijn bril en ik vind het echt verschrikkelijk, dus hoop dat het allemaal doorgaat en dan het het allemaal waard is.
Spannend is het natuurlijk ook, je hoort veel verschillende verhalen, dus even afwachten!
Ik ben vorige week in Visus Oogkliniek in Rotterdam geweest (lasik) en mijn ervaringen zijn wel positief. Schoon, professioneel en kundige oogartsen. De voorbereiding met testen waren duidelijk en de behandeldag was super. Ik werd bijzonder op m'n gemak gesteld en het duurde zo ontzettend kort, het was echt zo voorbij. Na een klein half uur werden m'n ogen gecontroleerd, na een dag en een week ook nog een keer en het zag er prima uit.quote:
Ik hoorde vandaag een ervaring van iemand die in de visuskliniek is geweest in Rotterdam en dat kwam niet professioneel over
De mensen daar zijn ontzettend aardig en helpen je waar ze kunnen. Je krijgt broodjes als het nodig is en er zitten altijd mensen zodat je ervaringen kunt uitwisselen. Ik heb er in ieder geval geen spijt van en adviseer iedereen om er zeker een kijkje te nemen.
Groetjes
28 juli is het zover, en tot die tijd moet ik wel mijn bril op. Had ik eerlijk gezegd niet op gerekend, maar goed, nu weet ik waar ik het voor doe!
Dat vond ik ook het vervelendste, zo'n 5 weken lang moest ik mijn bril op na altijd zachte lensen gedragen te hebben. Ik kon gewoon niet wennen aan een bril. Ik ben nog steeds erg blij met de behandeling en dat ik zo goed kan zien.quote:
Ik ben ook wel positief over Visus, van wat ik er tot nu toe van heb gezien. Heb vorige week het vooronderzoek gehad en mijn ogen zijn geschikt voor de Custom Vue Wavefront (intralasek), dus daar ben ik erg blij om! Mijn hoornvlies was wel erg dun, waarschijnlijk net genoeg voor 1 keer laseren, dus laten we hopen dat het helemaal goed gaat de eerste keer (kans van 1 op 2.000 van niet).
28 juli is het zover, en tot die tijd moet ik wel mijn bril op. Had ik eerlijk gezegd niet op gerekend, maar goed, nu weet ik waar ik het voor doe!
Heel veel succes volgende week!! De behandeling valt echt heel erg mee en je bent daar niet alleen. Ik had zo'n 7 medelaseraars en je hoort van elkaar hoe het was en wat je gaat doen. Ik hoop voor je dat je dr. Bas krijgt, ik vond dat een prettige arts!
Lol whut...En al gaat het nu in 1 keer goed, wat als er na verloop van tijd weer iets van reststerkte terug komt? Ik zou het alleen doen als een herbehandeling daarna nog mogelijk is.quote:
Ik ben ook wel positief over Visus, van wat ik er tot nu toe van heb gezien. Heb vorige week het vooronderzoek gehad en mijn ogen zijn geschikt voor de Custom Vue Wavefront (intralasek), dus daar ben ik erg blij om! Mijn hoornvlies was wel erg dun, waarschijnlijk net genoeg voor 1 keer laseren, dus laten we hopen dat het helemaal goed gaat de eerste keer (kans van 1 op 2.000 van niet).
28 juli is het zover, en tot die tijd moet ik wel mijn bril op. Had ik eerlijk gezegd niet op gerekend, maar goed, nu weet ik waar ik het voor doe!
Maar ik moet zeggen, ik heb heel veel informatie op me afgekregen die dag en kan me niet alles 100% herinneren. De dokter was ook een Turkse man die niet perfect Nederlands sprak. Ik begreep hem wel voor 98%, maar ja, dat is in zo'n geval eigenlijk niet genoeg natuurlijk. Misschien zou ik voor de zekerheid nog eens moeten bellen...
Ben erg benieuwd hoe de controle was en hoe het nu met je gaat! Had je ook de intralasekbehandeling?quote:
Ik heb vandaag mijn ogen bij de Visus kliniek in Rotterdam laten laseren en na 4u behoorlijke pijn, gaat het nu eigenlijk prima. De pijn is weg en hoewel het zicht nog wat wazig is, kan ik wel alles zien. Morgenochtend voor controle, maar ik ben blij dat ik de knoop heb doorgehakt (door Groupon).
Wavefront is niet dat het flapje met de laser gemaakt wordt, dat valt al onder de noemer intralase femtosecond. Wavefront wil zeggen dat er een speciaal profiel wordt ingelaserd die zogenaamde abberaties corrigeert, bepaalde brekingsfouten van het licht. Zie dat dit nogal eens vaak wordt gepromoot op diverse sites, terwijl het eigenlijk alleen maar nodig is om het op indicatie te doen.quote:
@ Foeske: Gaat goed hier! Bij de nacontrole zaterdag bleek mijn zicht rechts 120% en links 100% te zijn. De oogarts vertelde dat ik links mogelijk nog iets wazig zie doordat er daar nog een klein luchtbelletje onder het gemaakte flapje zit, dat zal in de komende periode wegtrekken. Ik heb trouwens een IntraLASIK behandeling gehad (IntraLase FemtoSecond) met Wavefront, een techniek waarbij ook het maken van het flapje met de laser wordt gedaan en niet met een mesje. Vooralsnog be ik erg tevreden!
Mooi dat het goed gaat verder.
Er is gekozen voor de femtosecond lasik methode met wavefront. Ik had ook een vrij brede pupil (>7,5mm) vandaar! Ben zelf 27 en had een afwijking van -2.75 aan beide ogen.
De ingreep zelf stelde idd niet zo heel veel voor. Zelf heb ik tijdens de behandeling geen pijn gehad. 's avonds na de ingreep was inderdaad een minder prettig gevoeld. Dit duurde ongeveer 4uur.
Een uurtje later ff naar buiten geweest om te kijken hoe goed het zicht al was. De volgende ochtend werd ik wakker,en toen ik uit het raam keek, kon ik de nummerplaten van de auto's goed lezen!
Nu na 5 weken druppel ik nog eens in de 3 a 4 uur. 's avonds soms wat meer, aangezien ik een kantoorbaan heb, en dus veel achter een scherm zit.
Verder tot nu toe nergens last van! Voor mijn gevoel heb ik nu perfect zicht, beter dan wat ik met lenzen of bril zag. Dus tot nu toe ben ik heel blij dat ik mijn ogen heb laten laseren!
Ik ben een paar jaar geleden bij Optical Express gelaserd in Amsterdam (hoek Beethovenstraat). Volgens mij had ik er al iets over gepost, ik heb goede ervaringen, als er iets is kun je altijd langskomen, zonder extra kosten.quote:
Zijn er toevallig nog mensen die zijn/haar ogen in een kliniek in Amsterdam of Alkmaar hebben laten laseren? Ik wil het zelf ook laten doen maar de enige goede recensies in NL die ik heb gekregen zijn van klinieken in Rotterdam, en da's voor mij te ver weg
Enige minpuntje was de wachttijd op de dag van behandeling, die kan nog weleens oplopen, maar goed, dat gebeurt bij de huisarts of in het ziekenhuis ook, dus ik had er niet echt een probleem mee.
De afspraak stond om half 10, maar voor ik het eerste testje had was het zeker half 11. Het ging steeds in een groepje van 7. Omstebeurt het ene testje, omstebeurt druppelen, omstebeurt nog een testje. Oftewel: wachten, wachten, wachten. Pas tegen 12 uur ofzo gingen we naar de echte wachtkamer, waar we van die operatiekleding aankregen (mutsje, dingen om je schoenen en soort van schort). En weer wachten. Weer druppels, en omstebeurt weg voor de eerste behandeling (het maken van het flapje). Ik was als laatste aan de beurt, dus zag één voor één de anderen terugkomen.
Eindelijk mocht ik dan ook. Die eerste behandeling vond ik eigenlijk nog best vervelend. Je krijgt iets op/om je oogbol gedrukt en dat deed bij mij echt wel even zeer. Dat duurde een minuut per oog. Maar de andere zes hadden het helemaal niet zo ervaren, dus dat zal wel per persoon verschillen.
In de informatie die we kregen stond dat we na die behandeling ongeveer een half uur moesten wachten, maar ook dat duurde langer en langer. En onze ogen brandden toen al behoorlijk. Gelukkig kwamen ze regelmatig langs met verdovende druppels en dat hielp erg goed. Pas na ruim een uur waren de eerste van ons groepje aan de beurt voor de daadwerkelijke behandeling. Het was ondertussen al 13 uur geweest en we hadden dus ondertussen wel trek en dorst. Het is dat we er op een gegeven moment zelf naar vroegen, anders hadden we niks gekregen.
Ik had (volgens mij hier op Fok) gelezen dat ze broodjes uitdeelden en ik was eigenlijk vooral benieuwd of mijn moeder, die in de algemene wachtruimte nog steeds zat te wachten, wel iets had gekregen. Dat was gelukkig zo, en toen vroegen ze of wij misschien ook wat wilden. Nou graag!
Pas rond half 2 was ik uiteindelijk aan de beurt, maar toen ging het wel erg snel. Gaan liggen, flapje opzij, klemmetjes om je ogen om ze open te houden (niet vervelend) en in een fel lampje kijken. Kwestie van een paar seconden, en toen was het eerste oog al klaar. Al met al was ik volgens mij binnen een minuut van die stoel af, en toen had ik eigenlijk al het idee dat ik verschil kon merken, dat ik meer kon zien. Maar ik zag natuurlijk vooral nog wazig door die behandeling, dat loszittende flapje en door al dat druppelen de hele tijd.
Toen werd ik naar een relaxkamer gebracht. Op dat moment dacht ik nog: oh, ik voel eigenlijk helemaal niks. Maar bij de rest begon de verdoving al langzaam uit te werken, dus ik wist dat dat bij mij ook nog wel zou komen. En inderdaad. Al gauw begonnen ook mijn ogen te branden.
Degenen van mijn groepje die als eerste aan de beurt waren lagen ondertussen al bijna een uur in die relaxkamer, en ik hoopte niet dat ik er ook nog zo lang moest zijn (vooral mijn moeder had er niet op gerekend dat het allemaal zo lang zou duren, dus we wilden onderhand wel naar huis), maar dat was gelukkig niet het geval.
Omstebeurt werden onze ogen gecontroleerd en mochten we gaan. In de auto onderweg naar huis heb ik mijn ogen dichtgehouden. Ze brandden toen best wel, en een zonnebril hielp niet genoeg tegen het felle licht. Thuisgekomen ben ik op de bank gaan liggen en heb ik een paar uur geslapen (met de wekker elk uur om te druppelen).
Ze zeiden dat het branden van de ogen ongeveer 4 uur zou duren, en dat was ook zo. Tegen een uur of 6 begon ik te merken dat het minder werd. Toen heb ik de tv aangezet, en toen kon ik eigenlijk alles al prima zien. Ongelofelijk. Dichtbij was overigens nog wel erg wazig.
Slapen moest de eerste 6 nachten met een zonnebril op (om te voorkomen dat je in je ogen gaat wrijven), maar de zachte, flexibele brillen waren op. Dus kreeg ik zo'n goedkoop plastic geval. Nou dat werkt dus niet, dus dat vond ik wel slecht geregeld. Uiteindelijk bleek mijn normale bril (die heeft hele dunne pootjes en is erg licht en vrij flexibel) nog het fijnst om de hele nacht op te houden, al was dat natuurlijk ook niet ideaal.
De volgende ochtend ben ik zelf naar Rotterdam gereden voor de controle. Er bleek bij mijn rechteroog wel een soort van rimpelingetje in het flapje te zitten (striae noemde de arts het). Dat hoefde op zich geen probleem te zijn, maar ik moest daarom de week erna ook maar terugkomen.
De oogtest waarbij je letters enzo moet lezen vond ik nog wel erg tegenvallen, maar dat schijnt normaal te zijn. Het zag er goed uit zei hij en zou helemaal goedkomen.
In de week die volgde werd het zicht wel steeds beter, maar soms had ik wel het idee dat ik sommige dingen in de verte nog niet heel scherp zag, die ik wel beter zou moeten kunnen lezen (en die vriendinnen inderdaad ook beter konden lezen). Maar ze hadden natuurlijk al wel gezegd dat je zicht de eerste dagen/weken nog niet optimaal is.
De week erop ben ik weer teruggegaan voor controle. Was wel bij dat ik die extra controle had. Dat rimpelingetje in het flapje zat er nog steeds en daar kreeg ik speciale druppels voor. De oogtest viel nog steeds een beetje tegen (vooral voor mezelf), maar de arts zei dat dat normaal was. Dat kwam door mijn droge ogen en door dat rimpelingetje. Maar de meting wees uit dat ik -0.25 en +0.25 had, dus dat resultaat was wel echt prima. Dat was dan ook een hele geruststelling. Hoe het kan dat ik aan het ene oog nu een kleine plusafwijjking heb weet ik overigens niet.
Ik moest van de arts zelf nog maar een paar weken afwachten, en zelf besluiten of ik na een maand nog een controle zou willen. Nu zit ik op 6 weken na de behandeling, en mijn zicht is echt de afgelopen weken nog veel verder verbeterd. Nu zie ik volgens mij hetzelfde als wat ik voorheen met mijn lenzen zag.
Tot een paar weken na de behandeling druppelde ik nog regelmatig, maar die behoefte heb ik ook niet meer.
Misschien is mijn zicht niet 100 of 120 % (sommige vriendinnen kunnen nog steeds dingen in de verte lezen die ik niet kan lezen), maar dat kon ik voorheen met mijn lenzen ook niet.En het is natuurlijk toch moeilijk om te vergelijken. Maar ik heb niet het idee dat ik iets mis of dat ik er last van heb, oftewel: ik ben echt helemaal tevreden!
Nooit meer klooien met die lenzen 's morgens of 's avonds, geen bril meer, nooit meer lenzenspullen meeslepen als je ergens anders blijft slapen, ideaal! Echt, het is het allemaal waard geweest. Ik vond het vervelend om 8 weken lang mijn bril op te moeten van tevoren, maar ook dat is het waard geweest.
Behalve dat de plannign op de behandeldag zo slecht was, we zo lang moesten wachten en niks kregen aangeboden, ben ik wel erg tevreden over Visus. Goede artsen, duidelijke uitleg, prima sfeer, netjes: allemaal goed.
Echt een superinvestering dus en 100% aan te raden!
Moet zeggen dat ik zelf als de dood ben nog steeds. Vooral voor langere termijn
Wat betreft de lange termijn: ik denk maar zo: over 20 jaar is de techniek weer zoveel verder dat wat er ook gebeurt ze het dan vast wel weer op kunnen lossen
Maar mijn arts zei dat deze behandeling blijvend is, tot de dag dat ik ooit een leesbril nodig heb. Laten we het hopen! Maar zelfs al is het maar voor 10 jaar, dan is het het nog steeds 1000% waard.
Zeker, voor 10 jaar alleen al zou ik het zelf ook doen. Maar ik bedoelde meer op negatieve, blijvende dingen zoals wellicht blindheid, weet ik veel
Ben misschien te paranoide, maar ben wel een beetje een pussy met dit soort dingen En ik hoop het met je mee!
Same herequote:Op donderdag 1 september 2011 12:44 schreef Karina het volgende:
[..]
Ik ben een paar jaar geleden bij Optical Express gelaserd in Amsterdam (hoek Beethovenstraat). Volgens mij had ik er al iets over gepost, ik heb goede ervaringen, als er iets is kun je altijd langskomen, zonder extra kosten.
Enige minpuntje was de wachttijd op de dag van behandeling, die kan nog weleens oplopen, maar goed, dat gebeurt bij de huisarts of in het ziekenhuis ook, dus ik had er niet echt een probleem mee.
Blind worden hoef je sowieso niet bang voor te zijn. Dat zit helemaal in een ander deel van je oog, daar komen ze niet eens in de buurt. Dat heeft met hele andere dingen te maken.quote:Op maandag 12 september 2011 22:17 schreef msnk het volgende:
Ik waardeer je post enorm ja
Zeker, voor 10 jaar alleen al zou ik het zelf ook doen. Maar ik bedoelde meer op negatieve, blijvende dingen zoals wellicht blindheid, weet ik veel
En ik hoop het met je mee!
Nee, dit moet je puur zien als het herstellen van zeg maar een bepaald stukje dat het licht niet meer goed weerkaatst. Daar kan niks mis aan gaan. Lang leve de techniek!
Ik heb volgende maand een vooronderzoek om te kijken of mijn ogen geschikt zijn om te laseren. Ik ben zeer benieuwd en hoop dat het kan!
Na een onderzoek bleek dat ik geen lenzen in had.
De oogarts vond het een goed idee om een "corneal topography" (controle hoornvlies) te doen nu ik toch hier ben en ik al bijna 10 jaar lenzen draag. Dat was in orde waarna hij mij vroeg waarom ik m'n ogen nog niet heb laten laseren. Dat was dus een verkapte manier om te checken of hij een klant erbij kan scoren. Sterker nog, heb je die lenzen wel nodig?Ik twijfelde of ik nou wel of niet scherp zag.quote:
Als je dacht dat je je lenzen nog in had en je kon gewoon alles zien, dan hoef je helemaal niet gelaserd te worden
Ik zag niet zo slecht als zonder lenzen, maar ook niet zo goed als met lenzen. Althans, dat dacht ik. Ik maakte mezelf wijs dat ik m'n lenzen nog in had. Na het bezoek aan de oogarts een nieuw paar lenzen (daglenzen) uit de verpakking gehaald en ingedaan: duidelijk, ik had geen lenzen in.
Wel af en toe droge ogen, maar die lenzen wil ik nooit meer.Bijna 4 jaar later: Nog steeds zooooo superblij mee!!!quote:
Ik heb in dec. 2008 mijn ogen laten laseren (femtolasik), had een vrij sterke - sterkte (-5 en -6 geloof ik) en cilinder in beide ogen. Nu heb ik bij beide ogen een kleine + (is stabiel gebleven) en een minimale cilinder, maar ik kan -ondanks de kleine + - goed genoeg zien zonder bril. Ik vind het echt fantastisch
Heerlijk... nu kan ik in de zon ook weer een gewone leuke zonnebril zonder sterkte op
De oogarts die ik sprak zei dat, wanneer ik m'n ogen zou laten laseren, ik in de toekomst wellicht last van droge ogen zou kunnen krijgen (dus druppelen...).quote:
Ik ben al een jaar of 5? geleden gelaserd, zie ook nog steeds scherp
Ik begin een laserbehandeling wel te overwegen... Ook ik ben de lenzen (ook al heb ik maandlenzen die ik 24/7 kan dragen) beu.
Heb ik af en toe, maar met lenzen had ik dat nog veel erger, dus wat dat betreft ben ik er op vooruit gegaan.quote:
[..]
De oogarts die ik sprak zei dat, wanneer ik m'n ogen zou laten laseren, ik in de toekomst wellicht last van droge ogen zou kunnen krijgen (dus druppelen...).
Klopt, ik heb ook altijd oogdruppels bij me voor het geval ik weer in een ruimte met slechte climate control terechtkom.quote:
[..]
Heb ik af en toe, maar met lenzen had ik dat nog veel erger, dus wat dat betreft ben ik er op vooruit gegaan.
Ik had destijds harde lenzen, dan is het nog erger als het droog is.quote:
[..]
Klopt, ik heb ook altijd oogdruppels bij me voor het geval ik weer in een ruimte met slechte climate control terechtkom.
Harde lenzen heb ik geen ervaring mee.quote:
[..]
Ik had destijds harde lenzen, dan is het nog erger als het droog is.
Ik ben in 2003 begonnen met het dragen van lenzen. De zachte lenzen waren toen in opkomst.
Ik vond zachte altijd zo lastig om in te doen, vandaar nooit overgestapt.quote:
[..]
Harde lenzen heb ik geen ervaring mee.
Ik ben in 2003 begonnen met het dragen van lenzen. De zachte lenzen waren toen in opkomst.
Het addertje is dat die 595/600 (is een aanbieding van Optical Express, zo te zien) geldt voor hele lage sterktes. Ik stonk ook in dat addertje. Ik had een sterkte van circa -4,5 en een cilinder van 1 per oog. Dan ben je al gauw 1500 per oog kwijt. Uiteindelijk met hulp van een familielid alsnog voor elkaar gekregen.quote:
Ik zag dat ooglaseren vanaf 600 euro per oog koste, voor dat geld, waarom laat iedere brildrager niet z'n ogen laseren? Wat is 't addertje?
[ Bericht 3% gewijzigd door SEMTEX op 30-12-2012 16:47:10 ]
Ik had echt supergoede ervaringen met eyecorrect. Redelijk voordelig, all-in pakket en bijzonder goed geregeld. Beste geld wat ik ooit heb uitgegeven met nu 115% zicht beide ogen...quote:
Ik denk dat ik in april weer een weekje naar Istanbul ga. Ik ga eens op zoek naar enkele goede klinieken in Istanbul (met nazorg in Nederland)...
Dünya Göz schijnt inderdaad een goed ziekenhuis te zijn. Bij Eyecorrect kan ik niet kiezen voor een non-all-inclusive pakket. Vervoer & verblijf wil ik zelf regelen.quote:Op zondag 30 december 2012 17:25 schreef Fendy het volgende:
[..]
Ik had echt supergoede ervaringen met eyecorrect. Redelijk voordelig, all-in pakket en bijzonder goed geregeld. Beste geld wat ik ooit heb uitgegeven met nu 115% zicht beide ogen...
Bij Dünya Eye kan dat wel, welke eveneens is aangesloten bij Dünya Göz...
hmm volgens mij heb ik alleen een afwijking in de cilinder, vraag me af of je dan ook zoveel moet betalenquote:Op zondag 30 december 2012 16:40 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Het addertje is dat die 595/600 (is een aanbieding van Optical Express, zo te zien) geldt voor hele lage sterktes. Ik stonk ook in dat addertje. Ik had een sterkte van circa -4,5 en een cilinder van 1 per oog. Dan ben je al gauw 1500 per oog kwijt. Uiteindelijk met hulp van een familielid alsnog voor elkaar gekregen.
Een consult kan nooit kwaad, want die zijn gratisquote:
[..]
hmm volgens mij heb ik alleen een afwijking in de cilinder, vraag me af of je dan ook zoveel moet betalen
[ afbeelding ]
Mijn afwijking was aan beide ogen -2 cilinder, -0,25 sferisch. Ze hebben alleen de cilinder gecorrigeerd en de rest is niet meer meetbaar nu. Prijs is meestal gelijk, of je nu -9 hebt of -1.quote:
[..]
hmm volgens mij heb ik alleen een afwijking in de cilinder, vraag me af of je dan ook zoveel moet betalen
[ afbeelding ]
-edit-
zie nu dat het specifiek over optical express ging, sowwy
nee hoor, ik sta overal voor open..quote:
[..]
Mijn afwijking was aan beide ogen -2 cilinder, -0,25 sferisch. Ze hebben alleen de cilinder gecorrigeerd en de rest is niet meer meetbaar nu. Prijs is meestal gelijk, of je nu -9 hebt of -1.
-edit-
zie nu dat het specifiek over optical express ging, sowwy
Ik ga m'n ogen laten laseren bij Correct Vision in Alkmaar. Over 6 weken gaat het gebeuren.quote:
Zijn er toevallig nog mensen die zijn/haar ogen in een kliniek in Amsterdam of Alkmaar hebben laten laseren? Ik wil het zelf ook laten doen maar de enige goede recensies in NL die ik heb gekregen zijn van klinieken in Rotterdam, en da's voor mij te ver weg
Bij het vooronderzoek heb ik een heel goede indruk van de kliniek gekregen. Bovendien hebben twee vriendinnen van me daar ook hun ogen laten laseren en zij zijn erg tevreden.
Ik kreeg net een folder (per mail) binnen van Dunya Eye. In die folder staat het volgende:quote:
[..]
Dünya Göz schijnt inderdaad een goed ziekenhuis te zijn. Bij Eyecorrect kan ik niet kiezen voor een non-all-inclusive pakket. Vervoer & verblijf wil ik zelf regelen.
Bij Dünya Eye kan dat wel, welke eveneens is aangesloten bij Dünya Göz...
Eye Correct (www.eyecorrect.nl) = Dunya Eye (www.dunyaeye.nl) ??? Het KvK-nummer is ook identiek aan het nummer dat op ww.eyecorrect.nl staat. Een beetje jammer dat die toko zich voordoet als twee verschillende bedrijven.quote:Dunya Eye Nederland - Nijenburg 152 – 1081 GG Amsterdam
Tel 020 646 4959 - Fax 020 646 2628
info@dunyaeye.nl
KvK Haaglanden: 27270084 Bank: ABN Amro 526816309 t.n.v. Eye Correct
Het telefoonnummer van Dunya Eye staat wel op de website van het ziekenhuis (www.dunyagoz.com) genoemd als het nummer van de vestiging in Nederland. Erg vaag dit.
Eye Correct is goedkoper dan Dunya Eye voor het all-in arrangement.
In Frankfurt is er blijkbaar ook een Dunya Oogziekenhuis. Alle soorten laserbehandelingen kosten daar ¤ 1750 (vervoer & verblijf voor eigen rekening).
[ Bericht 5% gewijzigd door sylvesterrr op 02-01-2013 14:31:41 ]
Is het al gebeurd??quote:
[..]
Ik ga m'n ogen laten laseren bij Correct Vision in Alkmaar. Over 6 weken gaat het gebeuren.
Bij het vooronderzoek heb ik een heel goede indruk van de kliniek gekregen. Bovendien hebben twee vriendinnen van me daar ook hun ogen laten laseren en zij zijn erg tevreden.
Mijn ogen worden overmorgen gelaserd! Zal mij benieuwen...
Nee, nog niet. Donderdag ben ik aan de beurt.quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 10:30 schreef tennisster198 het volgende:
Gelukkig, want ik begin m'n bril aardig zat te worden.Wat voor sterkte heb jij en wat voor soort laserbehandeling zul jij ondergaan?
Succes alvast!
Ik heb het volledige pakket gekocht: Lasik/Wavefront/Intralase bij Optical Express. Ik heb zelf eigenlijk alleen een cilinderafwijking, maar dat is voldoende om zonder bril alles behoorlijk wazig te zien. Ik heb nooit aan m'n bril kunnen wennen, dus hoop dat het vanaf dinsdag ook niet meer hoeft!quote:
[..]
Nee, nog niet. Donderdag ben ik aan de beurt.
Wat voor sterkte heb jij en wat voor soort laserbehandeling zul jij ondergaan?
Succes alvast!
Ik ben erg benieuwd/kijk op tegen het moment na de behandeling. Als ik het goed begrepen heb kan je toch nog wel redelijk last krijgen nadat de verdoving is uitgewerkt. De dag daarna moet ik gewoon weer werken, dus ik ben echt heel benieuwd...
Jij ook alvast succes!!!
Ik kon de klok er redelijk op gelijk zetten.
En succes natuurlijk
Overigens heb ik nooit pijn gehad, wel het gevoel alsof je zandkorreltjes in je ogen hebt.
Ik moest elke 30 minuten druppelen, dus dat werd een beetje lastig. Als er iets is waar ik een hekel aan heb is het om de haverklap wakker gemaakt worden, dus ik heb gewoon chill met een zak drop op het hotelbed gelegen terwijl mijn maat druppelde en zat te internetten.quote:Op maandag 11 februari 2013 14:26 schreef SEMTEX het volgende:
Ik heb na de behandeling geslapen, dan krijgen je ogen ook automatisch rust. Had na het slapen ook geen pijn meer.
Maandags weer werken.Ben ook van plan om te gaan slapen na de behandeling. Laat het wel gewoon op me af komen. Komt komt nu wel echt dichtbij overigens!
Lees het nu pas..quote:
Ik ben bijna aan de beurt! Zit nu te wachten voordat ik de OK in mag.
Hoe is het gegaan? Hoe vond je het en hoe is je zicht nu? Heb je pijn (gehad?)?Thuis lekker geslapen, tot aan het eerste druppelmoment (ik moet elke twee uur druppelen). Toen weer geslapen
tot ik weer gedruppeld moest worden, etc etc. Nu bijna geen pijn meer
en ik denk dat mijn zicht al voor 3/4 scherp is gesteld (had eerst -6,25 & -6,75)! Morgen op controle.Heb sterkte -3.00 en -3.25 en ben bij Optical Express (in Eindhoven dus) ¤2800 kwijt omdat ik er ¤500 korting van af heb kunnen krijgen. Dit komt omdat ik vorig jaar al eens langs was geweest om te kijken of mijn ogen geschikt zijn en wat de kosten zullen zijn. Voor LASIK Intralase met Wavefront zou ik dan ¤3300 kwijt zijn. Ook kon in LASEK met Wavefront voor ¤2800. In het afgelopen jaar heb ik steeds voor mezelf afgewogen wat ik wilde: Kortdurend herstel maar duurder of langer durend herstel goedkoper (met LASIK ben je ong. een dag uit de running en met LASEK ong. een week, vertelde ze mij). Tussendoor kreeg ik ook af en toe mail waarin ¤500 korting aangeboden werd, vanuit Optical Express (ik denk omdat ik dus al eens op consultatie was geweest en ze mijn email adres hadden?). Die korting kon alleen als ik binnen een maand consultatie zou doen en behandeld zou worden. Met met harde lenzen kan dat niet. Die moeten minimaal een maand uit zijn en die mailtjes kwamen willekeurig, niet standaard elke maand. Heb dit uitgelegd bij mijn nieuwe consultatie en ik kon zo die ¤500 korting alsnog krijgen. Ben dan ook voor de LASIK Intralase met Wavefront gegaan.
Morgen vroeg staat het dus op de planning en ik ben heel benieuwd. Van mensen uit mijn omgeving heb ik goede ervaringen gehoord. Ik kijk er heel erg naar uit om weer goed te kunnen zien zonder bril/ lenzen!
Mijn ervaringen in Eindhoven zijn ook goed. Vriendelijk personeel dat ook de tijd voor je neemt.
Ik was wel een hoger bedrag kwijt: ¤ 4700 was de originele prijs, die hoge prijs komt door m'n sterkte, min 20% jubileumkorting omdat Correct Vision 20 jaar bestaat (zit in het MCA in Alkmaar). Krijg nog ¤ 500 terug van m'n verzekering, die ik speciaal voor deze gelegenheid opgehoogd had.
De dag erna werd me wel verteld dat ik iets vaker moet druppelen tegen droge ogen, dus dat moet ik nu elke twee uur doen.
Ik heb de behandeling bij Optical Express gedaan. In totaal was ik ¤ 2013 kwijt voor het complete pakket (Lasik Wavefront Intralase).
Overigens, lasik en intralase betekenen eigenlijk hetzelfde, ook wel intralasik genoemd.
In ieder geval tof om de enthousiaste verhalen te lezen. Nog even geduld tot alle rode vlekjes uit het oogwit wegtrekken, dan zie je op een zonnige dag het mooiste resultaat wat je kan bedenken..de scherpte, diepte etc.
Een half jaar geleden laten doen en ik zit op 95% qua zicht ongeveer.
De 2e behandeling zou een lasek methode worden, waar ik persoonlijk niet zo heel happig op ben.
We gaan het wel zien wat de opties zijn morgen!
Maandje ofzo, gaat niet zo vlot.quote:
Volgens mij had ik redelijk grote pupillen in het donker, vandaar dat ze wavefront hadden aanbevolen. Ik heb inderdaad nog rode vlekken, hoe lang duurt dat ongeveer voordat het weg is?
Kan wel al goed en scherp zien.
Ben zo blij dat ik het heb laten doen, nu al! Nu de rode vlekken nog uit m'n ogen en dan is het helemaal perfect. Helemaal niet, lang niet iedereen haalt dat.quote:
Een zicht van 100% is nog slecht want normale mensen zien 150%
Inderdaad. Ik zie nu ongeveer 100% geloof ik (anderhalf jaar geleden gelaserd). Ik had daarvoor -5 ofzo, en zie nu even scherp ongeveer (misschien iets scherper) dan voorheen met lenzen. Maar ik vind het prima zo, ik zie alles wat ik moet/wil zien, dus 100% tevreden!quote:
http://www.ooglasertrefpunt.nl/forum/viewtopic.php?t=770. Zoiets kan wel kloppen inderdaad.
Wat ik alleen nog steeds niet precies weet is hoe groot de kans is dat mijn ogen weer een keer achteruit gaan. Tenminste één oogarts zei dat dat niet meer zou gebeuren, heb het ook van niemand ooit gehoord, maar toch weet ik het niet...
Ik heb nog wat rode vlekjes en inderdaad onder m'n bovenste ooglid grotere rode plekken, maar die zie je in principe niet. Gister naar een feestje geweest, met zonnebril.
Zorgt wel voor wat verbaasde blikken.Op dit moment heb ik nog een hele kleine cilinderafwijking maar dit zal hopelijk weg zijn wanneer m'n ogen genezen zijn en er dus ook geen rood meer in zit.
Ik heb nog wel last van droge ogen, verder eigenlijk geen/weinig klachten.
Vooral als ik wakker wordt moet ik echt eerst even druppelen voordat ik normaal kan zien, maar dit schijnt er allemaal bij te kunnen horen en weer over te gaan.
Ik hoef nu alleen nog maar de standaard oogdruppels te gebruiken, de andere twee mag ik mee stoppen. Ook de bril hoeft niet meer op in bed
Ik typte dit gisteren maar nu is mijn 'zandkorrel' ook weg haha.
Ook een test gedaan om te kijken wat m'n zicht is. Ik kon de eerste drie regels lezen, de vierde werd lastig. Dat ik de eerste weer goed kon lezen was voldoende om weer 'legaal'
auto te mogen rijden. Hoop heel erg dat het laatste stukje zicht nog komt, samen met de volledige genezing van m'n ogen. In m'n ene oog zit nog één zichtbaar rood vlekje en in de andere geen enkele meer. Verder alleen nog onder m'n bovenste oogleden.
Is het niet goedkoper om gewoon even naar NL te easy-jetten?quote:Op maandag 11 maart 2013 22:35 schreef Seven. het volgende:
19 april bij Optical Express een afspraak! £2295 moet ik er voor neertellen (ik woon in de UK). Ik hoop dat het het waard is.
Dan zou ik voor de nacontroles ook steeds moeten easy-jettenquote:
[..]
Is het niet goedkoper om gewoon even naar NL te easy-jetten?
. Het heeft zijn voordelen om in de UK te wonen, maar ook zijn nadelen.Ik heb er geen moment spijt van gehad en ik hoop dat het jullie ook zo voorspoedig zal verlopen als bij mij
.De lasek methode dit keer omdat de 2e keer een flapje maken geen optie is.
Als ik had geweten dat lasek bij mij zo fijn was verlopen had ik het de eerste keer al op die manier laten doen. De operatie is gewoon veel fijner. 2 dagen wat last gehad aan mijn ogen en maandag terug om de bandagelens eraf te laten halen.
Hopen dat het dit keer wel allemaal goed is.
Toch blijf ook ik er enorm blij mee. Ik sta er eigenlijk niet eens meer bij stil, maar het is superfijn 's ochtends wakker te worden, niet meer naar je bril te hoeven zoeken en altijd en overal scherp te zien.
de IntraLase behandeling, het flapje word gemaakt met een laser
moet het dan nog worden omgeslagen met de "hand" ?
en is deze methode vergoed door de verzekering? (is ooglaseren uberhaupt vergoed)
heeft iemand dit al gehad? (BTW ook in istanbul, volgesmij is dat erg gespecialiseerd daar)
Geen idee hoe dat flapje omgeslagen wordt. Ik kon het zelf niet zien helaasquote:
ik heb gehoord over : http://www.ooglaservergel(...)lange-zichtgarantie/
de IntraLase behandeling, het flapje word gemaakt met een laser
moet het dan nog worden omgeslagen met de "hand" ?
en is deze methode vergoed door de verzekering? (is ooglaseren uberhaupt vergoed)
heeft iemand dit al gehad? (BTW ook in istanbul, volgesmij is dat erg gespecialiseerd daar)
Ik kreeg 250 euro terug per oog, dus dat schiet niet echt op. Ik heb de rekening toch gewoon opgestuurd naar de verzekering, maar die zijn er niet ingetrapt
Dat flapje wordt, als ik het me goed herinner, met een instrumentje/tangetje omhoog gelegd. Dat was tenminste bij mijn behandeling zo. Daar voel je niks van, want je oog is verdoofd. Je ziet het alleen gebeuren. Na het omklappen van dat flapje zie je overigens korte tijd alleen maar waas.quote:
ik heb gehoord over : http://www.ooglaservergel(...)lange-zichtgarantie/
de IntraLase behandeling, het flapje word gemaakt met een laser
moet het dan nog worden omgeslagen met de "hand" ?
en is deze methode vergoed door de verzekering? (is ooglaseren uberhaupt vergoed)
heeft iemand dit al gehad? (BTW ook in istanbul, volgesmij is dat erg gespecialiseerd daar)
De behandeling wordt niet vergoed
Qua behandeling is de een positief over Turkije, de andere weer niet. Ik vond het zelf fijn thuis te herstellen en niet in een onbekend land. Lekker in mijn eigen bed slapen om te herstellen.
Jazeker, met een rond "spateltje" wordt dan het flapje teruggeklapt. Zo is het bij mij ook gedaan (en ja, ook in Istanbul)quote:
ik heb gehoord over : http://www.ooglaservergel(...)lange-zichtgarantie/
de IntraLase behandeling, het flapje word gemaakt met een laser
moet het dan nog worden omgeslagen met de "hand" ?
en is deze methode vergoed door de verzekering? (is ooglaseren uberhaupt vergoed)
heeft iemand dit al gehad? (BTW ook in istanbul, volgesmij is dat erg gespecialiseerd daar)
Vergoeding ligt natuurlijk aan jouw verzekering, ik heb een vrij uitgebreide ziektekostenverzekering, maar daar zit het niet in.
Wel even afkijken he..
Het gaat btw om eyecentre de IJssel in Gorssel.
Vorige week overigens de zes-weken controle gehad. Helemaal goedgekeurd!
Goed zicht en m'n hoornvlies ziet er heel goed uit.Ben blij dat ze nu omvallen en niet als je nog terug moet voor een nabehandeling of iets dergelijks.quote:
Damn, had ik net een keuze gemaakt qua behandelcentra zijn ze falliet.
Het gaat btw om eyecentre de IJssel in Gorssel.
Zo'n toko gaat niet voor niets failliet.
Daar heeft mijn moeder zich laten laseren en ze heeft echt enorme problemen gehad. Tot ruim 6 maanden erna heeft ze met haar linkeroog liggen klungelen: ze omschreef het alsof haar linkeroog in een pot troebel water stond. Ze zou teruggaan voor een implantaat maar ze durfde het niet meer aan. Ze kan veraf wel zien maar dichtbij is nog steeds ver van wat het zou moeten zijn.quote:
Damn, had ik net een keuze gemaakt qua behandelcentra zijn ze falliet.
Het gaat btw om eyecentre de IJssel in Gorssel.
Ik heb 1000 euro teruggekregen via Univé.quote:
Ik kreeg ook ¤500 euro terug (voor twee ogen), omdat ik momenteel de meest aanvullende verzekering heb (bij Univé).
Wanneer was dat? En op welke manier heb je dat teruggekregen, met welke beweegredenen?quote:Op woensdag 10 april 2013 16:41 schreef FourTet het volgende:
[..]
Ik heb 1000 euro teruggekregen via Univé.
Ik kan er alleen een in Antwerpen vinden.
http://www.goes.be/nl/smile.asp
Via Fit & Vrij pakket van Unive mag je 1000 euro per jaar declareren aan allerlei extra zorgkosten. Daar zit ooglaseren ook tussen. Ik heb me ongeveer 2 maanden geleden laten laseren en inmiddels is de 1000 euro ook al op m'n rekening (terug-)gestort.quote:
[..]
Wanneer was dat? En op welke manier heb je dat teruggekregen, met welke beweegredenen?
11.00: eerste test, alles prima.
11.20: gesprekje met de arts die nog een keertje naar mijn ogen keek en bevestigde dat hij vol vertrouwen had in de ingreep (lasik).
11.40: 'Mevr. Seven.? Komt u maar'. Gaan zitten op de tafel, haarnetje, oogdruppels, gaan liggen.. Linkeroog afdekken, speculum in, diep ademhalen en toen mijn rechteroog, beetje vervelend gevoel wel als er druk op komt te staan. Je zicht verdwijnt maar doordat je andere oog afgedekt is, wordt het gewoon donker alsof je je ogen dicht hebt. Zeker niet eng of wat dan ook. Na 45 seconden is dat dan klaar, speculum eruit en kun je je oog dichtdoen. Je rechteroog wordt afgedekt, en dan een speculum in je linkeroog. Vervolgens begint dat gedoe dus opnieuw, druk erop, zicht verdwijnt, 45 seconden, blijven ademen en beetje doorbijten, klaar, speculum eruit en linkeroogje lekker dichtdoen. Eerlijk gezegd vond ik mijn linkeroog erger dan mijn rechteroog. De tafel wordt een kwartslag gedraaid waardoor je onder apparaat 2 komt te liggen. Speculum in je rechteroog, de arts friemelt met de bolle kant van een rond haakje het flapje weg en dan wordt alles enorm wazig, ik kon alleen nog maar kleuren onderscheiden. De laser wordt boven je oog geplaatst. Je hoort tikken en je ziet een lampje, je ruikt iets branden, de assistente telt af van 20 - 10 - 3 - 2 - 1 en dan komt de arts met datzelfde haakje je flapje terugplaatsen. Dan nog een spateltje eroverheen om de kreukels eruit te vegen. Druppels en nog een keer druppels en dan speculum eruit. Oog dicht en hoppa, rap door naar mijn linkeroog. Speculum, haakje, laser, haakje en flapje terug, spateltje, druppel, nog een druppel, speculum eruit, oog dicht. Dan ga je langzaam rechtop zitten. Je staat langzaam op en gaat zitten op de stoel, de arts kijkt nog 1 keer naar je ogen met een lampje. Dan mag je meelopen met de zuster die je de druppels uitlegt, je krijgt een tasje mee met al je druppels en je beschermbril.
Zonnebril op en raprap naar de auto, want terwijl je loopt begint de verdoving uit te werken en dan wil je echt alleen maar je ogen dicht doen, ze voelen heel zwaar en zanderig. De rit naar huis vond ik het ergste, je kunt niet lekker liggen of zo. Eenmaal thuis blijkt dat je ogen nog best open kunnen maar dat het vooral lichtgevoelig is. In bed gekropen, oogjes dicht en hopen dat je zsm in slaap valt met die beschermbril. Dat gebeurde dus niet, nog een uurtje wakker gelegen. Daarna toch in slaap gevallen, en toen ik mijn oogjes weer open deed om 17.00 was de pijn verdwenen. Ik heb nu wel bloeduitstortingen aan de binnenkant van mijn ogen, maar mijn zicht is eigenlijk gruwelijk goed. Nu lekker pizza vreten en filmpje kijken.
Happy
.Een aanrader
http://www.oogcentrumdoktercolla.be/laser-chirurgie/
[ Bericht 94% gewijzigd door Mirjam op 29-05-2013 11:29:07 ]
( kostenloos trouwens ook )
ik heb het eerst laten checken op mn 18e,quote:
Als je 19 bent, is dat niet wat vroeg om je ogen te laseren?
toen wilden ze me niet laseren, je moet minstens 6 maanden een stabiele oogafwijking hebben
en je moet volledig uitgegroeid zijn.
ik moest wachten tot 21e voor ik gelaserd kon worden.
ik heb me uiteindelijk 7 jaar geleden laten laseren, en binnenkort dus weer
Spannend! Wel fijn dat je nu niet met de trein terug hoeftquote:
[..]
ik heb het eerst laten checken op mn 18e,
toen wilden ze me niet laseren, je moet minstens 6 maanden een stabiele oogafwijking hebben
en je moet volledig uitgegroeid zijn.
ik moest wachten tot 21e voor ik gelaserd kon worden.
ik heb me uiteindelijk 7 jaar geleden laten laseren, en binnenkort dus weer
yepquote:
[..]
Spannend! Wel fijn dat je nu niet met de trein terug hoeft
komende week weer belletje wagen of ik voor extra controle mag komen voordat ik gelaserd word.
en dan hopelijk voor september alles in orde
Vandaar dat ik mijn eigen verhaal ook wil delen, zodat dat in de toekomst misschien ook weer mensen kan helpen.
Ik begon al erg jong met een bril, denk dat ik net 10 jaar was ofzo en zo rond mijn 16e ben ik toch aan de lenzen gegaan. Altijd zachte maandlenzen gehad, wat eigenlijk altijd zonder probleem is verlopen. Inmiddels was mijn lenzensterkte opgelopen tot -8.5 aan beide ogen en mijn reservebril liep op tot boven de -10. Overigens heb ik inmiddels de 3 aangetikt.
Op advies van de opticien ben ik een maand of 2 terug begonnen met extra zuurstof doorlatende lenzen, want de aders in mijn ogen begonnen wat fanatiek te worden en die lenzen zouden dus beter voor mijn ogen zijn. Maar juist vanaf dat moment ging het steeds minder. Geïrriteerde en tranende ogen waren het gevolg en ik droeg steeds vaker mijn bril, maar over ging het ook niet meer direct. Vandaar dat ik bij de oogarts terecht kwam die me meldde dat er met mijn ogen eigenlijk niets was, maar dat het dan toch aan mijn lenzen moest liggen. Maar ook vroeg de oogarts of niet eens aan ooglaseren had gedacht.
Mijn bril was ik eigenlijk na 2 dagen al zat, dus dat wekte natuurlijk wel mijn interesse en diezelfde avond ben ik nog voor een quickscan gegaan die uitwees dat mijn hoornvlies goed dik was en dat ze in principe zelfs -16 bij mij terug zouden kunnen brengen naar 0. Dus ik was erg enthousiast! Iets later ook een informatieavond bezocht, welke mij ook erg positief stemde.
Niet veel later dus een afspraak gemaakt en morgen is het dus zover. Heb helaas wel eens de neiging om bij dit soort dingen (tandarts, bloed prikken enz..) flauw te vallen
Dus ik heb al een heel fijn roze pilletje meegekregen om een uur voor de behandeling vast in te nemen, maar ik hou mezelf voor dat het allemaal best goed gaat dit keer!Sorry voor dit enorme verhaal dat vast niemand gaat lezen, maar ik had gewoon zin om dit van me af te schrijven
ik mag zelf de 19e
Erg tevreden en blij dat ik de stap heb genomen. De behandeling zelf was snel, pijnloos en zonder problemen verlopen. Nadat ik onder de laser vandaan kwam, werd ik wel wat misselijk, maar dat was waarschijnlijk de spanning de verdween. Daarna even een glaasje water en een kopje thee met suiker op een luxe bank net buiten de behandelruimte en stiekem gluren leerde me dat ik opeens stukken beter zag!
Eerste dag mag je officieel niet lezen, maar stiekem doe je het toch wel en dan is het wel een verschil. Zonder hulpmiddelen van -10 naar best goed zicht. Dag later op controle en ik bleek al boven de 100% zicht te zitten. Inmiddels zijn we 4 dagen verder en ik ben erg tevreden.
Nu op dit moment een beetje hoofdpijnig (misschien van het geen bril dragen?) en heb 's avonds wat last van strooilicht (halo's). Tegenliggers op de weg zijn 2 grote lichtballen die op me afkomen, maar heb begrepen dat dat langzaam weg moet trekken.
Het irritantste is de bescherming die je 2 weken langs 's nachts moet dragen
Maar al met al een positieve ervaring.
top,quote:
Rijkelijk laat! Excuses, maar hierbij een post operatieve ervaring.
Erg tevreden en blij dat ik de stap heb genomen. De behandeling zelf was snel, pijnloos en zonder problemen verlopen. Nadat ik onder de laser vandaan kwam, werd ik wel wat misselijk, maar dat was waarschijnlijk de spanning de verdween. Daarna even een glaasje water en een kopje thee met suiker op een luxe bank net buiten de behandelruimte en stiekem gluren leerde me dat ik opeens stukken beter zag!
Eerste dag mag je officieel niet lezen, maar stiekem doe je het toch wel en dan is het wel een verschil. Zonder hulpmiddelen van -10 naar best goed zicht. Dag later op controle en ik bleek al boven de 100% zicht te zitten. Inmiddels zijn we 4 dagen verder en ik ben erg tevreden.
Nu op dit moment een beetje hoofdpijnig (misschien van het geen bril dragen?) en heb 's avonds wat last van strooilicht (halo's). Tegenliggers op de weg zijn 2 grote lichtballen die op me afkomen, maar heb begrepen dat dat langzaam weg moet trekken.
Het irritantste is de bescherming die je 2 weken langs 's nachts moet dragen
Maar al met al een positieve ervaring.
houd er wel rekening mee dat de halo effecten wel minder worden maar ook niet volledig weg kunnen gaan. zo te horen Lasik gehad ?
ik mag zelf deze vrijdag bij carevision in amsterdam
Reken rond de 2000 euro.quote:
Hoe duur is dat geintje, lijkt me ook wel leuk brilloos door t leven te gaan
Denk dat mn ogen te slecht zijnquote:
Afwijking?quote:
Jaquote:
Zou geen probleem moeten zijn, bij "mijn" kliniek was het max -14 of +7quote:
Ow je bedoelt hoeveel, meer dan -6 geloof ik
edit- ja tenzij je flink loenst natuurlijk, daar kunnen zelfs de starwars lasers niet tegenop
Niet om te spammen uiteraard.
bij jou kan het problemen geven ivm allergie e.d.quote:
Ow je bedoelt hoeveel, meer dan -6 geloof ik
je zit zoveel in je ogen te wrijven , icm laseren geen goed idee denk ik.
Ja dat kan idd een probleem wordenquote:
[..]
bij jou kan het problemen geven ivm allergie e.d.
je zit zoveel in je ogen te wrijven , icm laseren geen goed idee denk ik.
ik heb het zelf ook met hooikoorts , sommige dagen flinke last van.
hoop dat ik er geen probleem mee krijg volgende week.
ook hogere kans op onsteking dan...
extra pillen en neusspray alvast vragen aan je huisarts? Je kunt 't maar voor wezenquote:
aangezien je ook gewoon niet in je ogen mag wrijven de eerste aantal dagen / weken is dat gewoon lastig.
ik heb het zelf ook met hooikoorts , sommige dagen flinke last van.
hoop dat ik er geen probleem mee krijg volgende week.
ook hogere kans op onsteking dan...
opzich goed idee,quote:
[..]
extra pillen en neusspray alvast vragen aan je huisarts? Je kunt 't maar voor wezen
had ik dan alleen al mee moeten beginnen denk ik zo ...
ik blijf eerste dagen wel gewoon binnen denk ik
Nee werkt vrij snel, vandaag ff bellen voor receptje of hier bij ons alvast een stripje komen halenquote:
[..]
opzich goed idee,
had ik dan alleen al mee moeten beginnen denk ik zo ...
ik blijf eerste dagen wel gewoon binnen denk ik
Nouja werkt vrij snel toch? Vandaag bellen, morgen afhalen en beginnenquote:
[..]
opzich goed idee,
had ik dan alleen al mee moeten beginnen denk ik zo ...
ik blijf eerste dagen wel gewoon binnen denk ik
en paracetamol lost het nu ook op bij mij.
dus ik vertrouw erop
Better Save dan Sorryquote:
nou ja ik heb minimale last op het moment van hooikoorts , beetje overheen gegroeid dus erg is het niet meer.
en paracetamol lost het nu ook op bij mij.
dus ik vertrouw erop