Inleiding
In de ochtend van 21 januari was een inwoonster van een plaats in de provincie Utrecht van plan om wat aan de lichamelijke gesteldheid te doen. Deze vorm van bewegen zal geschieden door het fenomeen: ‘hardlopen’.
De hoofdvraag van dit topic luidt:
"Zal de hardloopster haar route zonder noemenswaardige problemen kunnen voltooien?"
In sectie 1 wordt beschreven wat er allemaal mis. In sectie 2 zal nader ingegaan worden op de daaruit volgende conversatie.
Sectie 1
Nu de sneeuw weer gesmolten is, is het ook weer veilig om een stuk te gaan hardlopen. Dit is een ideale bezigheid om de mooie figuren die een lichaam te bieden heeft te onderhouden. Na een stevig doch gezond ontbijt, werd de auto richting het bos gedirigeerd. Eenmaal op de plaats van bestemming aangekomen werden de hardloopschoenen aangetrokken.
De eerste kilometers verliepen zonder al te veel problemen. Totdat er vanuit een zijpad een hond kwam aanrennen. Dit staat haaks op de regels die in dit bos gelden. (bijlage 1.1)
Sectie 2
Na luttele seconden oog in oog met de ‘wolf’ gestaan te hebben kwam het baasje er aan. De daarop volgende conversatie verliep als volgt:
Ynuhh: “Een hond hoort hier aan de lijn!”
Baasje: “Ik bepaal zelf waar ik mijn hond aan de lijn doe en waar niet.”
Ynuhh: “Lekker sociaal zeg…”
Baasje: “Jij bent een schoon voorbeeld van hoe brutaal de jeugd tegenwoordig is.”
Ynuhh: “Hou je dan ook gewoon aan de regels, het is in dit bos niet toegestaan.”
Baasje: “Bemoei je met je eigen zaken.”
Ynuhh: “Er is ook een hondenbos, daar mag de hond wel los. En een goede dag nog verder.”
Conclusie
Er zijn blijkbaar nog steeds mensen die denken dat iedereen ervan gediend is dat een hond zomaar achter iemand aan rent. Dit is dus niet het geval, het is daarom voor deze baasjes ook aan te raden om naar een speciaal voor los lopende honden aangewezen gebied te gaan.
Bijlage 1.1: Bord met de regels van het bos.
[ Bericht 0% gewijzigd door ynuhh op 21-01-2010 16:04:02 ]
Tweede, niet minder terzakedoende observatie: honden zijn kutbeesten, de bijbehorende eigenaars ook.
Klacht is derhalve gegrond.
Ten eerste welkom op FOK! forum. Leuk dat je je hebt aangemeld.
Ik weet niet of je het doorhebt, maar een topic hoeft niet per se in een soort verslag geschreven te worden.
De klacht is wel gegrond, dus je topic mag open blijven.
Groetjes en veel plezier!
Onterechte klacht, ik laat mijn 12 weken oude Golden Retriever ook gewoon los in het bos lopen.
quote:Alsof het bos van jou is.... Egoïst!Op donderdag 21 januari 2010 16:00 schreef Mozy het volgende:
Je probeert slim over te komen, en dat lukt je ook.
Onterechte klacht, ik laat mijn 12 weken oude Golden Retriever ook gewoon los in het bos lopen.
quote:Omdat ik niet van het geweld ben, ik los het liever met woorden op.Op donderdag 21 januari 2010 15:54 schreef Respecteer_mijn_posts het volgende:
Waarom heb je die asociale boer niet op zijn bek geslagen?
quote:Een voorwoord is niet verplicht.Op donderdag 21 januari 2010 16:03 schreef 9611Niels het volgende:
Overigens mis ik een voorwoord. -1.
quote:Niet erg effectief of wel?Op donderdag 21 januari 2010 16:03 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Omdat ik niet van het geweld ben, ik los het liever met woorden op.
Kut honden die los lopen waar het niet mag
Ik ga- vooral in de zomer- weleens skeeleren. Heel veel honden vinden het maar vreemde dingen, maar dat is geen probleem als mensen hun hond gewoon bij zich houden (ik blijf natuurlijk ook op de paden waar ik mag komen). Nu kom ik weleens een vent tegen met een pitbull-achtige hond, en als ik dan wil passeren houdt hij de lijn van de hond zolang dat hij nét niet bij me kan. En die hond is echt agressief, hij springt altijd helemaal schuimbekkend naar voren.
Als je dan vraagt of hij hem wat korter wilt nemen zodat je fatsoenlijk kunt passeren krijg je 'ja hij doet niks hoor' als antwoord. Echt teringlijers zulke mensen.[ Bericht 0% gewijzigd door griekjeee op 21-01-2010 16:15:04 ]
quote:In dit geval niet, nee. Helaas.
Loop gewoon lekker verder en laat die hond zich lekker uitleven in het bos. Bemoei je iig met je eigen zaken en ga niet iemand aanspreken op het feit dat hij in het bos zn hond los laat lopen
quote:Vervelend, gelukkig was FOK er dus om een topic te maken. Daar maak jij goed gebruik van.
quote:Wat een piratenbazen-reactieOp donderdag 21 januari 2010 16:06 schreef Salvad0R het volgende:
in een echt bos gelden geen regels. arrrr.
quote:Bullshit!Op donderdag 21 januari 2010 16:06 schreef Charizma het volgende:
Loop gewoon lekker verder en laat die hond zich lekker uitleven in het bos. Bemoei je iig met je eigen zaken en ga niet iemand aanspreken op het feit dat hij in het bos zn hond los laat lopen
Als die hond haar lastig valt dan zijn het dus haar zaken!
Gewoon aan de lijn dus.
quote:RespectOp donderdag 21 januari 2010 16:03 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Omdat ik niet van het geweld ben, ik los het liever met woorden op.
quote:Heeft die hond haar lastig gevallen dan?Op donderdag 21 januari 2010 16:08 schreef Rimas het volgende:
[..]
Bullshit!
Als die hond haar lastig valt dan zijn het dus haar zaken!
Gewoon aan de lijn dus.
quote:Ja.Op donderdag 21 januari 2010 16:09 schreef Charizma het volgende:
[..]
Heeft die hond haar lastig gevallen dan?
Want alhoewel honden netjes bij de baas gehouden moeten worden en officieel daar niet los lopen, wat is het probleem als het beest je helemaal niets doet, daar gewoon wat rondhangt?
Moet heel eerlijk toegeven dat ik als hondeneigenaar meerdere keren in mijn leven stout ben geweest en mijn honden los heb laten lopen waar dat officieel niet mocht en dat als je de boswachter niet bent die er werkelijk wat over te zeggen heb ik er ook mijn schouders bij op zal halen als iemand er wat van zou zeggen, zou niet boos worden, misschien dat ik hee schijnheilig zou zeggen dat ik dat niet wist en gewoon doorlopen.
Natuurlijk gaat dan wel op dat mijn honden geen last mogen veroorzaken, niet eens naar iemand toe mogen lopen zonder dat ik ok geef.
quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:13 schreef erodome het volgende:
Maar wat is er gebeurd dan, kwam dat beest blaffend op je af, hapte hij naar je kuiten of erger?
Want alhoewel honden netjes bij de baas gehouden moeten worden en officieel daar niet los lopen, wat is het probleem als het beest je helemaal niets doet, daar gewoon wat rondhangt?
Moet heel eerlijk toegeven dat ik als hondeneigenaar meerdere keren in mijn leven stout ben geweest en mijn honden los heb laten lopen waar dat officieel niet mocht en dat als je de boswachter niet bent die er werkelijk wat over te zeggen heb ik er ook mijn schouders bij op zal halen als iemand er wat van zou zeggen, zou niet boos worden, misschien dat ik hee schijnheilig zou zeggen dat ik dat niet wist en gewoon doorlopen.
Natuurlijk gaat dan wel op dat mijn honden geen last mogen veroorzaken, niet eens naar iemand toe mogen lopen zonder dat ik ok geef.
je stelt me teleur..quote:Hehe true, ik fiets daar wel eens en dan kom je echt een paar uur niemand tegenOp donderdag 21 januari 2010 16:15 schreef tralalala het volgende:
Op de veluwe kom je tenminste de hele weg niemand tegen.
quote:Als iemand je er op aanspreekt en jij vind dat je hond daar prima mag loslopen, kun je dat toch gewoon zeggen? Het ontwijkende gedrag impliceert een schuldgevoel. Als iemand last heeft van jou loslopende hond en de regels zijn om je honden aan de lijn te houden, dien je gewoon je excuses aan te bieden. Kan gebeuren, het is niet het einde van de wereld, maar dat ontwijkende gedrag is dus echt irritant.
Maar wat is er gebeurd dan, kwam dat beest blaffend op je af, hapte hij naar je kuiten of erger?
Want alhoewel honden netjes bij de baas gehouden moeten worden en officieel daar niet los lopen, wat is het probleem als het beest je helemaal niets doet, daar gewoon wat rondhangt?
Moet heel eerlijk toegeven dat ik als hondeneigenaar meerdere keren in mijn leven stout ben geweest en mijn honden los heb laten lopen waar dat officieel niet mocht en dat als je de boswachter niet bent die er werkelijk wat over te zeggen heb ik er ook mijn schouders bij op zal halen als iemand er wat van zou zeggen, zou niet boos worden, misschien dat ik hee schijnheilig zou zeggen dat ik dat niet wist en gewoon doorlopen.
Natuurlijk gaat dan wel op dat mijn honden geen last mogen veroorzaken, niet eens naar iemand toe mogen lopen zonder dat ik ok geef.
quote:Dit is toch wel kenmerkend. Ik krijg dat soort varianten ook steeds vaker te horen (en ik hoor zelfs duidelijk niet tot 'de jeugd'). Laatst nog een oude man die de weg overstak op een gladde dag aangesproken, toen hij vervolgens het meisje in de auto - die echt nog ternauwernood voor hem kon remmen en lijkbleek zag - echt ongegeneerd samen met z'n vrouw de huid vol begon te schelden. Nou ik kreeg het te horen hoor. Gelukkig kreeg ik uiteindelijk bijval van een wat oudere vrouw.Op donderdag 21 januari 2010 15:52 schreef ynuhh het volgende:
Baasje: “Jij bent een schoon voorbeeld van hoe brutaal de jeugd tegenwoordig is.”
Ynuhh: “Hou je dan ook gewoon aan de regels, het is in dit bos niet toegestaan.”
Baasje: “Bemoei je met je eigen zaken.”
Mensen weten niet meer wanneer ze zich de kop vol zouden moeten schamen en oh wee als je ze wijst op hun gedrag. Nee het wordt allemaal gecompenseerd door agressief gedrag of ontwijkend gedrag.
quote:Ik ben serieus één keer verdwaald tijdens het mountainbiken.Op donderdag 21 januari 2010 16:17 schreef 9611Niels het volgende:
[..]
Hehe true, ik fiets daar wel eens en dan kom je echt een paar uur niemand tegen
DAT DIT KAN IN NEDERLAND!!1!1!!1
quote:Owh chill daar moet ik dus zijn om lekkere verkrachtingen uit te voeren op nietsvermoedende jonge meisjes.
Op de veluwe kom je tenminste de hele weg niemand tegen.
quote:Als ik mn kleine lieve imaginary hond die nog geen vlieg kwaad doet los heb lopen en iemand spreek me er op aan, dan ga ik echt niet mn excuses aanbieden. Ik doe niks fout. Ze zouden de regels moeten veranderen in valse kut honden aan de lijn.Op donderdag 21 januari 2010 16:18 schreef kingmob het volgende:
[..]
Als iemand je er op aanspreekt en jij vind dat je hond daar prima mag loslopen, kun je dat toch gewoon zeggen? Het ontwijkende gedrag impliceert een schuldgevoel. Als iemand last heeft van jou loslopende hond en de regels zijn om je honden aan de lijn te houden, dien je gewoon je excuses aan te bieden. Kan gebeuren, het is niet het einde van de wereld, maar dat ontwijkende gedrag is dus echt irritant.
[..]
Ik ben trouwens een keer in mn ass gebeten door een loslopende hond
quote:Juist niet, je komt er immers niemand tegen.Op donderdag 21 januari 2010 16:21 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Owh chill daar moet ik dus zijn om lekkere verkrachtingen uit te voeren op nietsvermoedende jonge meisjes.
Alleen jammer dat je eerst met de auto naar het bos moet.
Ondanks alles mijn complimenten.
Maar voor de rest lopen ze altijd netjes bij me in de buurt dus als er iemand commentaar op heeft vertel ik altijd vriendelijk dat ze dood mogen vallen.
btw eindelijk weer eens een fatsoenlijk klb topic
quote:Het beest kwam met een hoge snelheid op mij af, en begon toen ik oog in oog met het beest stond te blaffen. Jullie mogen best weten dat ik een angst voor honden heb. Ik kan ook niet voorspellen hoe een hond gaat reageren, daar heb ik gewoonweg de kennis niet voor.Op donderdag 21 januari 2010 16:13 schreef erodome het volgende:
Maar wat is er gebeurd dan, kwam dat beest blaffend op je af, hapte hij naar je kuiten of erger?
Want alhoewel honden netjes bij de baas gehouden moeten worden en officieel daar niet los lopen, wat is het probleem als het beest je helemaal niets doet, daar gewoon wat rondhangt?
quote:Jonge meisjes kan je wel meelokken.
[..]
Juist niet, je komt er immers niemand tegen.
quote:Sowieso is dat erg bedreigend, het hoort niet en je kunt inderdaad nooit weten hoe een hond gaat reageren. We hebben thuis thuis jarenlang honden gehad en het waren hele lieve beesten maar je kunt nooit 100% ervan uitgaat dat een hond niets doet.Op donderdag 21 januari 2010 16:28 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Het beest kwam met een hoge snelheid op mij af, en begon toen ik oog in oog met het beest stond te blaffen. Jullie mogen best weten dat ik een angst voor honden heb. Ik kan ook niet voorspellen hoe een hond gaat reageren, daar heb ik gewoonweg de kennis niet voor.
quote:Dat is inderdaad vervelend. Heb ik ook een hekel aan omdat onbekende honden soms nogal onvoorspelbaar verdrag vertonen. En ze ruiken angst!Op donderdag 21 januari 2010 16:28 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Het beest kwam met een hoge snelheid op mij af, en begon toen ik oog in oog met het beest stond te blaffen. Jullie mogen best weten dat ik een angst voor honden heb. Ik kan ook niet voorspellen hoe een hond gaat reageren, daar heb ik gewoonweg de kennis niet voor.
quote:die lopen daar niet zoveel.Op donderdag 21 januari 2010 16:21 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Owh chill daar moet ik dus zijn om lekkere verkrachtingen uit te voeren op nietsvermoedende jonge meisjes.
En daar maak je een probleem van....
Was hij nou luidt grommend, blaffend of dreigend naar je toe gekomen... JA dan had je absoluut een punt en moet hij worden aangelijnd omdat de hond niet betrouwbaar is. Deze hond had geen kwaad in zijn zin en valt niemand lastig, waarom moet jij de de hond en baas dan wel lastig vallen? Loop gewoon lekker door en probeer je niet overal aan te storen, geniet juist van de mooie natuur om je heen. Leven en laten leven.
quote:Heb jij anders zin om daar een keer langs te lopen?Op donderdag 21 januari 2010 16:31 schreef computergirl het volgende:
[..]
die lopen daar niet zoveel.
quote:Lees even een paar posts naar boven.Op donderdag 21 januari 2010 16:31 schreef Black_Ninja het volgende:
Het enige wat die hond dus heeft gedaan is lekker door het bos lopen waar hij niks en niemand heeft lastig gevallen. Hij ziet jou rennen en denkt op dat moment dat jij misschien wel wilt spelen. Komt op je af, ziet dat jij niet wilt spelen en blijft staan.
En daar maak je een probleem van....
Was hij nou luidt grommend, blaffend of dreigend naar je toe gekomen... JA dan had je absoluut een punt en moet hij worden aangelijnd omdat de hond niet betrouwbaar is. Deze hond had geen kwaad in zijn zin en valt niemand lastig, waarom moet jij de de hond en baas dan wel lastig vallen? Loop gewoon lekker door en probeer je niet overal aan te storen, geniet juist van de mooie natuur om je heen. Leven en laten leven.
quote:Een grote hond, ras weet ik niet. Ik heb weinig kennis op het gebied van honden, sorry.
quote:Ok deze opmerking had ik even gemist dus vervalt mijn boven genoemde opmerking een beetje. Eigenlijk ook weer niet want ook nu blijf ik bij mijn standpunt dat als de hond jou niet lastig valt jij hem(en de baas) ook niet lastig hoef te vallen. In dit geval is de hond dus dreigend op je afgekomen en is hij gaan blaffen naar je. Dan mag je er inderdaad wat van zeggen.Op donderdag 21 januari 2010 16:28 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Het beest kwam met een hoge snelheid op mij af, en begon toen ik oog in oog met het beest stond te blaffen. Jullie mogen best weten dat ik een angst voor honden heb. Ik kan ook niet voorspellen hoe een hond gaat reageren, daar heb ik gewoonweg de kennis niet voor.
Andersom kan ik ook begrijpen dat je misschien de hond verkeerd had ingeschat (je geeft zelf al aan angstig te zijn voor honden en ze niet goed in te kunnen schatten) en dat de baas weet dat zijn hond geen vlieg kwaad doet. Ik ben zelf wel behoorlijk ervaren met honden en vaak is het zo dat hoe harder ze blaffen hoe meer ze willen spelen met me maar nogmaals dat is iets persoonlijks.
Anyway, leven en laten leven
quote:Nogmaals... ExcuusOp donderdag 21 januari 2010 16:33 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Lees even een paar posts naar boven.
quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:31 schreef Black_Ninja het volgende:
Het enige wat die hond dus heeft gedaan is lekker door het bos lopen waar hij niks en niemand heeft lastig gevallen. Hij ziet jou rennen en denkt op dat moment dat jij misschien wel wilt spelen. Komt op je af, ziet dat jij niet wilt spelen en blijft staan.
En daar maak je een probleem van....
Was hij nou luidt grommend, blaffend of dreigend naar je toe gekomen... JA dan had je absoluut een punt en moet hij worden aangelijnd omdat de hond niet betrouwbaar is. Deze hond had geen kwaad in zijn zin en valt niemand lastig, waarom moet jij de de hond en baas dan wel lastig vallen? Loop gewoon lekker door en probeer je niet overal aan te storen, geniet juist van de mooie natuur om je heen. Leven en laten leven.
Hond loopt op je af en gaat 'spelend' wild naar je blaffen dan wel naar je handen happen. Flikker op met die kuthond! Dan gaan ze ook nog eens lachend roepen 'hier'
'niet doen hoor' . Alsof die hond daar van onder de indruk is. KUT honden.
Regels dat ze in natuurgebieden aan de lijn moeten hebben te maken met bescherming van wild etc, niet voor andere mensen
quote:Als je er niet nog meer notes voor had gekregen had je het filmpje sowieso weer gepost.
quote:Ligt er natuurlijk aan hoe iemand reageerd, ik heb een broertje dood aan gezeur aan mijn hoofd en heb nog weleens de neiging dat te ontduiken.Op donderdag 21 januari 2010 16:18 schreef kingmob het volgende:
[..]
Als iemand je er op aanspreekt en jij vind dat je hond daar prima mag loslopen, kun je dat toch gewoon zeggen? Het ontwijkende gedrag impliceert een schuldgevoel. Als iemand last heeft van jou loslopende hond en de regels zijn om je honden aan de lijn te houden, dien je gewoon je excuses aan te bieden. Kan gebeuren, het is niet het einde van de wereld, maar dat ontwijkende gedrag is dus echt irritant.
op hun gedrag. Nee het wordt allemaal gecompenseerd door agressief gedrag of ontwijkend gedrag.
Reageerd iemand normaal dan reageer ik ook normaal terug.
quote:Dan weet ik niet wat voor opvoeding jou honden kregen, maar bij mijn hond weet ik toch 100% zeker dat deze jongen niets gaat doen. Als ik daar al over na zou denken is het tijd om hem de deur uit te zetten. Ik lig altijd helemaal dubbel om mensen die bang zijn voor hondenOp donderdag 21 januari 2010 16:30 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Sowieso is dat erg bedreigend, het hoort niet en je kunt inderdaad nooit weten hoe een hond gaat reageren. We hebben thuis thuis jarenlang honden gehad en het waren hele lieve beesten maar je kunt nooit 100% ervan uitgaat dat een hond niets doet.
quote:Dat is idd minder, dan zou die hond gewoon aan de lijn moeten blijven.Op donderdag 21 januari 2010 16:28 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Het beest kwam met een hoge snelheid op mij af, en begon toen ik oog in oog met het beest stond te blaffen. Jullie mogen best weten dat ik een angst voor honden heb. Ik kan ook niet voorspellen hoe een hond gaat reageren, daar heb ik gewoonweg de kennis niet voor.
quote:Ik ben van mening dat je de hond maar los moet laten lopen in het daarvoor bestemde gebied. Tuurlijk is het leven en laten leven, maar ik vind dat iemand op een fout aangesproken mag worden. Ik heb hem overigens niet uitgescholden maar gewoon met respect behandeld, en achteraf nog een goedendag toegewenst.Op donderdag 21 januari 2010 16:39 schreef Black_Ninja het volgende:
[..]
Ok deze opmerking had ik even gemist dus vervalt mijn boven genoemde opmerking een beetje. Eigenlijk ook weer niet want ook nu blijf ik bij mijn standpunt dat als de hond jou niet lastig valt jij hem(en de baas) ook niet lastig hoef te vallen. In dit geval is de hond dus dreigend op je afgekomen en is hij gaan blaffen naar je. Dan mag je er inderdaad wat van zeggen.
Andersom kan ik ook begrijpen dat je misschien de hond verkeerd had ingeschat (je geeft zelf al aan angstig te zijn voor honden en ze niet goed in te kunnen schatten) en dat de baas weet dat zijn hond geen vlieg kwaad doet. Ik ben zelf wel behoorlijk ervaren met honden en vaak is het zo dat hoe harder ze blaffen hoe meer ze willen spelen met me maar nogmaals dat is iets persoonlijks.
Anyway, leven en laten leven
quote:Rofl idd.. zelfs honden die er "bedreigend" uitzien zijn 90% van de gevallen heel lief. Er loopt hier zo'n aso in de buurt met een stafordshire, ik geef die hond altijd even een aai als ik langsloop.Op donderdag 21 januari 2010 16:42 schreef Equites het volgende:
[..]
Dan weet ik niet wat voor opvoeding jou honden kregen, maar bij mijn hond weet ik toch 100% zeker dat deze jongen niets gaat doen. Als ik daar al over na zou denken is het tijd om hem de deur uit te zetten. Ik lig altijd helemaal dubbel om mensen die bang zijn voor honden
quote:Als ik het even door trek naar mijn eigen hond...Op donderdag 21 januari 2010 16:40 schreef computergirl het volgende:
[..]
Hond loopt op je af en gaat 'spelend' wild naar je blaffen dan wel naar je handen happen. Flikker op met die kuthond! Dan gaan ze ook nog eens lachend roepen 'hier'
KUT honden.
Regels dat ze in natuurgebieden aan de lijn moeten hebben te maken met bescherming van wild etc, niet voor andere mensen
Mijn hond is super sociaal en wilt het liefst met de hele wereld vriendjes zijn. Hij stormt niet op mensen af maar tijdens het snuffelen en rondwandelen beweegt hij zich in een rustige gang naar de mensen toe en gaat er dan met druk kwispelende staart staan met een blik van "hoi vriendje, spelen?
" Als hij ook maar 1 keer zou durven springen krijgt hij een tik op ze reet (voor de andere dierenliefhebbers... Een bestraffende tik ik sla hem niet bont en blauw) maar dat is niet eens nodig omdat hij weet dat het niet mag. Handen happen doet hij al helemaal niet meer omdat dat ook bij mij vervelend kan zijn.Het belangrijkste is om een hond goed en netjes op te voeden, net als met kinderen. Bij mensen loopt er ook genoeg onopgevoed tuig over straat en dat is met honden ook zo. Onze honden zijn altijd keurig opgevoed en hebben nog nooit een mens of hond kwaad gedaan (en moeten ze niet proberen of zelfs maar aan denken ook). Zelfde geld voor poepen op straat, mijn hond kan zelfs niet meer op straat poepen en blijft net zo lang zoeken tot hij gras of zand heeft gevonden (ooit een labrador van 45kg (puur spier) op drie grassprieten zien mikken tijdens het poepen?
)quote:Vaak zijn het ook de grootste tokkies idd die met een stafford enzo lopen. Hier in de buurt lopen er ook een stuk of 4, het zijn allemaal lieve beesten, maar ze willen teveel spelen. Dit kan als bedreigend over komen. De baas maakt zijn hond natuurlijk.Op donderdag 21 januari 2010 16:45 schreef Ps2K het volgende:
[..]
Rofl idd.. zelfs honden die er "bedreigend" uitzien zijn 90% van de gevallen heel lief. Er loopt hier zo'n aso in de buurt met een stafordshire, ik geef die hond altijd even een aai als ik langsloop.
.quote:Ik mag mijn hond hier helemaal nergens los rond laten lopen. Vraag me niet waarom, de duinen is al een grote pleurisbende en de hond rent alleen maar wat rond. Wat moet ik dan doen? De enige tijd dat ie een beetje vrij kan bewegen hem aan de lijn zetten? Dat doe ik hem toch echt niet aan.Op donderdag 21 januari 2010 16:52 schreef Garisson72 het volgende:
Die lieden die roepen dat hún hond toch zo lief is en echt niets doet, en daarom toch heus wel los mag lopen ook al schrijft de wet anders voor.
quote:Op donderdag 21 januari 2010 15:56 schreef Garisson72 het volgende:
Eerste observatie: Veel huisdiertopics vandaag.
Tweede, niet minder terzakedoende observatie: honden zijn kutbeesten, de bijbehorende eigenaars ook.
Klacht is derhalve gegrond.
Klacht wel gegrond. Ik had laatst tijdens het hardlopen een pitbullachtig gevaarte aan m'n broekspijp hangen. Gelukkig was mijn reflex om keihard te schreeuwen en intussen het beest een schop te verkopen de juiste. Hij liet los. Ik keek om naar het baasje en besloot eieren voor mijn geld te kiezen.
Nou ja, ik rende door, maar riep toch achterom dat hij zijn klerebeest bij zich moest houden. En dan ook nog in het Frans, want dit speelde zich af bij onze zuider-zuiderburen.quote:Probleem ook vaak met die honden gebieden is dat elke hond eigenaar daar gelijk denkt dat dat bos van hem is. Je komt daar dus ook vaak valse honden tegen waardoor je met een lieve hond er niet rustig kan lopen. Daarom gaan wij ook altijd met de hond gewoon lopen, of het er nou wel of niet mag. Daarnaast zijn het vaak maar kleine stukjes waar je hond dan vrij mag lopen. Onze hond loopt stukken van 3-4 uur en dan is hij nog lang niet moe, zo'n honden stukje ben je vaak al in een kwartier door heen.Op donderdag 21 januari 2010 16:44 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat je de hond maar los moet laten lopen in het daarvoor bestemde gebied. Tuurlijk is het leven en laten leven, maar ik vind dat iemand op een fout aangesproken mag worden. Ik heb hem overigens niet uitgescholden maar gewoon met respect behandeld, en achteraf nog een goedendag toegewenst.
Maar neemt niet weg dat die man inderdaad wat normaler had moeten reageren in deze situatie want zijn hond zat fout en hij doet iets wat officieel niet mag (ondanks dat ik het dus ook zou doen
) ook voor hem geld dus, leven en laten leven De maatschappij, dat ben jij.
quote:Dus jij houdt je altijd 100% van de tijd 100% aan de wet? Rijdt nooit harder dan 50 in de stad en nooit te hard op de snelweg?Op donderdag 21 januari 2010 16:52 schreef Garisson72 het volgende:
Die lieden die roepen dat hún hond toch zo lief is en echt niets doet, en daarom toch heus wel los mag lopen ook al schrijft de wet anders voor.
Iedereen doet wel eens iets wat niet mag. En waarom laten wij onze honden loslopen ondanks dat het niet mag? omdat we goed willen doen naar onze vriendjes.
quote:Ja droevig is het. Ik kan wel janken. Helaas is het gewoon de wet, en daar moet je je aan houden. Sim-pel.Op donderdag 21 januari 2010 16:54 schreef Equites het volgende:
Ik mag mijn hond hier helemaal nergens los rond laten lopen. Vraag me niet waarom, de duinen is al een grote pleurisbende en de hond rent alleen maar wat rond. Wat moet ik dan doen? De enige tijd dat ie een beetje vrij kan bewegen hem aan de lijn zetten? Dat doe ik hem toch echt niet aan.
quote:Het gaat erom dat de hondenbezitter die erop gewezen wordt, dan ook nog de gore moed heeft om een grote bek op te zetten. Je doet gewoon iets verkeerd, klaar.Op donderdag 21 januari 2010 16:58 schreef Black_Ninja het volgende:
Dus jij houdt je altijd 100% van de tijd 100% aan de wet? Rijdt nooit harder dan 50 in de stad en nooit te hard op de snelweg?
Iedereen doet wel eens iets wat niet mag. En waarom laten wij onze honden loslopen ondanks dat het niet mag? omdat we goed willen doen naar onze vriendjes.
quote:prima maar hou ze wel bij je als er mensen aankomen, niet iedereen houdt van honden. dat snap je toch wel?
[..]
Dus jij houdt je altijd 100% van de tijd 100% aan de wet? Rijdt nooit harder dan 50 in de stad en nooit te hard op de snelweg?
Iedereen doet wel eens iets wat niet mag. En waarom laten wij onze honden loslopen ondanks dat het niet mag? omdat we goed willen doen naar onze vriendjes.
quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:59 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Ja droevig is het. Ik kan wel janken. Helaas is het gewoon de wet, en daar moet je je aan houden. Sim-pel.
quote:Ik heb al toegegeven dat de reactie van de hondenbezitter niet juist is en dat hij inderdaad zijn fout had moeten toegeven. Alleen moeten we hier nou niet gaan doen alsof wij nooit iets doen wat niet magOp donderdag 21 januari 2010 17:01 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Het gaat erom dat de hondenbezitter die erop gewezen wordt, dan ook nog de gore moed heeft om een grote bek op te zetten. Je doet gewoon iets verkeerd, klaar.
quote:En dat doe ik ookOp donderdag 21 januari 2010 17:04 schreef DarkElf het volgende:
[..]
prima maar hou ze wel bij je als er mensen aankomen, niet iedereen houdt van honden. dat snap je toch wel?
Mijn hond is netjes opgevoed en staat met 1 commando weer naast me, ik vind dat niet meer dan logisch. Helaas denkt inderdaad niet iedere hond eigenaar daar zo over.quote:Mogen we dat met jou ook doen als je een keer iemand lastig valt?Op donderdag 21 januari 2010 17:06 schreef Dawnbreaker het volgende:
hond vastbinden en dan aanranden die "wolf"
quote:ligt eraan hoe je uitzietOp donderdag 21 januari 2010 17:10 schreef Black_Ninja het volgende:
[..]
Mogen we dat met jou ook doen als je een keer iemand lastig valt?
quote:Pics!Op donderdag 21 januari 2010 15:52 schreef ynuhh het volgende:
Dit is een ideale bezigheid om de mooie figuren die een lichaam te bieden heeft te onderhouden.
. Maar ontopic: helemaal eens. Van die hondeneigenaren die maar doen alsof iedereen het maar te accepteren heeft dat honden onaangelijnd overal naar toe rennen.
quote:Sommige wetten zijn er dan natuurlijk ook puur om mensen geld afhandig te maken. Je kan mij niet vertellen dat mijn hond de duinen kapot maakt terwijl er 100 meter verder 5 bulldozers door de duinen heen crossen om de struiken weg te halen en rijden daarbij ook nog is hekjes kapotOp donderdag 21 januari 2010 16:59 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Ja droevig is het. Ik kan wel janken. Helaas is het gewoon de wet, en daar moet je je aan houden. Sim-pel.
Ik ben een nette burger maar die regel lap ik mooi aan mijn laars.quote:Verbod is voor fauna in de duinen, niet flora. Honden jagen het wild opOp donderdag 21 januari 2010 17:18 schreef Equites het volgende:
[..]
Sommige wetten zijn er dan natuurlijk ook puur om mensen geld afhandig te maken. Je kan mij niet vertellen dat mijn hond de duinen kapot maakt
quote:Dat is mooi.Op donderdag 21 januari 2010 17:05 schreef Black_Ninja het volgende:
[..]
En dat doe ik ook
Maar helaas weet niet iedere voetganger of de hond die op 'm af komt rennen netjes opgevoed is.
Dus om te voorkomen dat andere mensen de stuipen op het lijf wordt gejaagd als zo'n hond op 'm afrent, zou het prettig zijn als men zich gewoon aan de aanlijnregels hield.
Tis niet dat je nergens naar toe kan met je hond, TS gaf al aan dat er ook een gebied was waar dat wel kon, speciaal voor de honden.
Lijkt mij een gevalletje opgelost, maar helaas ligt de verantwoordelijkheid weer eens bij de mensen die ongevraagd met de overtreders van die regels te maken hebben.
Vreemde wereld.
quote:Mag jij mij vertellen welk wild er hier in de duinen looptOp donderdag 21 januari 2010 17:30 schreef computergirl het volgende:
[..]
Verbod is voor fauna in de duinen, niet flora. Honden jagen het wild op
Ik heb nog nooit 1 beest zien lopen.quote:Ik weet niet bij welke duinen jij in de buurt woont, maar er leven zat dieren in duingebieden. Ook in Nederland.Op donderdag 21 januari 2010 17:52 schreef Equites het volgende:
[..]
Mag jij mij vertellen welk wild er hier in de duinen loopt
https://www.pwn.nl/PuurNa(...)es/Floraenfauna.aspx
Gelukkig viel dat in jouw geval mee.
quote:En we moeten hier al helemáál niet gaan doen alsof het ineens over mij gaat, of over een ander random persoon die misschien ook wel eens wat fout doet. Ontstellend slap om een bewering te willen diskwalificeren 'want jij doet toch ook wel eens yadayada'.Op donderdag 21 januari 2010 17:04 schreef Black_Ninja het volgende:
Ik heb al toegegeven dat de reactie van de hondenbezitter niet juist is en dat hij inderdaad zijn fout had moeten toegeven. Alleen moeten we hier nou niet gaan doen alsof wij nooit iets doen wat niet mag
Het gaat hier over de hondenbezitter die in de veronderstelling leeft dat zijn hond de engel zelve is, en dat die dús wel boven de wet staat.
Het is voor mij niet te zien dat ik te maken heb met een poeslief (naha, poes) schoothondje als ik in het bos loop en een wild blaffende hond op me af zie stuiven. Er staat dan niet bij dat hij toch zo ontzettend lief is en zo goed opgevoed. Ik vind het helemaal niet vreemd dat TS daarvan schrikt, ik begrijp heel goed dat het vanuit haar perspectief zeer bedreigend kan hebben overgekomen en als je dat als hondeneigenaar niet kan bevatten dan moeten we helaas onze conclusies trekken omtrent de intelligentie.
Bovendien, wat nou als dat beest ineens wèl wat doet? Dat zou namelijk ook niet de eerste keer zijn dat dat voorvalt. Meer dan eens blijken honden onbetrouwbare beesten te zijn, en wat krijgen we dan? Toch zeker niet het onvolprezen "doettie anders nóóit hoor!", zoals mijn broer bijvoorbeeld vroeger een keer ten deel viel nadat zo'n welopgevoed stuk kanker hem had aangevallen.
Om deze redenen trek ik hier een harde lijn in voor mezelf.
Nee kut, dat wil ik niet. Krijg aids aan je hond.
quote:En die zouden dan door honden worden opgegeten? Die beesten rennen zo snel, die houden ze nooit bij. Gewoon pure onzin die wet, lekker weer mensen beboeten daar houden ze van in NL.Op donderdag 21 januari 2010 18:07 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Ik weet niet bij welke duinen jij in de buurt woont, maar er leven zat dieren in duingebieden. Ook in Nederland.
https://www.pwn.nl/PuurNa(...)es/Floraenfauna.aspx
quote:Het gaat om de angst die honden bij het wild opwekt. Niet om het opeten.Op donderdag 21 januari 2010 19:00 schreef Equites het volgende:
[..]
En die zouden dan door honden worden opgegeten? Die beesten rennen zo snel, die houden ze nooit bij. Gewoon pure onzin die wet, lekker weer mensen beboeten daar houden ze van in NL.
En er zijn honden die vanuit hun instinct handelen wanneer zij een dier zien, en er dus achteraan gaan. Dat is volgens mij de redenen van die regel. Net als dat mensen alleen op paden mogen lopen in het bos.
Ik heb vandaag een boete gehad omdat ik geen poepzakje bij me had. Vanaf nu ga ik mn hond leren op de stoep te schijten.
quote:En een chrêche is voor pedofielen, want er zijn peuters?Op donderdag 21 januari 2010 19:22 schreef Bostrol het volgende:
O, en hij loopt altijd los in het bos. Bos is voor honden, want er zijn stokken.
Sectie 2
Na luttele seconden oog in oog met de ‘wolf’ gestaan te hebben kwam het baasje er aan. De daarop volgende conversatie verliep als volgt:
Er zijn blijkbaar nog steeds mensen die denken dat iedereen ervan gediend is dat een hond zomaar achter iemand aan rent.
Waar heeft die hond achter je aan gerent?
Hij kwam uit een zijpad en je staat oog in oog met hem
ogen in je achterhoofd tijdens het rennen?
Kan nergens eruit opmaken die die hond je achtervolgde ,of is het louter de confrontatie met de hond die je tegen staat?
Geen wonder dat die hond van je schrok.
quote:Uhm, mijn kat is doodgebeten een paar jaar geleden door een paar loslopende Jack Russels. In m'n eigen tuin nog wel. Dus, dat kan zeker wel. Er zijn toch voldoende velden en gebieden waar de hond wel los mag? Ga daar dan heen.
[..]
En die zouden dan door honden worden opgegeten? Die beesten rennen zo snel, die houden ze nooit bij. Gewoon pure onzin die wet, lekker weer mensen beboeten daar houden ze van in NL.
quote:Das een diepe, met uw welbevinden denk ik daar even over na.Op donderdag 21 januari 2010 19:30 schreef shmoopy het volgende:
[..]
En een chrêche is voor pedofielen, want er zijn peuters?
quote:Ik kijk om me heen als ik loop, dus ik zag die hond eerst aan komen rennen. Maar ik liep nog een paar meter door en terwijl ik omkeek zag ik die hond achter mij aankomen. Toen ben ik maar stil gaan staan, ik ben toch niet sneller dan een hond. Maar het klopt, misschien had ik het er duidelijker in moeten zetten.Op donderdag 21 januari 2010 19:32 schreef subwaygunner het volgende:
Totdat er vanuit een zijpad een hond kwam aanrennen. Dit staat haaks op de regels die in dit bos gelden. (bijlage 1.1)
Sectie 2
Na luttele seconden oog in oog met de ‘wolf’ gestaan te hebben kwam het baasje er aan. De daarop volgende conversatie verliep als volgt:
Er zijn blijkbaar nog steeds mensen die denken dat iedereen ervan gediend is dat een hond zomaar achter iemand aan rent.
Waar heeft die hond achter je aan gerent?
Hij kwam uit een zijpad en je staat oog in oog met hem
ogen in je achterhoofd tijdens het rennen?
Kan nergens eruit opmaken die die hond je achtervolgde ,of is het louter de confrontatie met de hond die je tegen staat?
En dan nog boos worden ook.
quote:*proest* I LOL'DOp donderdag 21 januari 2010 19:30 schreef shmoopy het volgende:
[..]
En een chrêche is voor pedofielen, want er zijn peuters?
quote:Tja, dat het een beetje stout is geef ik gelijk toe, maar zolang mijn honden geen mensen lastig vallen en niet in het bos rond gaan jakkeren(ik wil ze op het pad en in de berm hebben, niet verder het bos in, dan gaan ze wild lastig vallen) vind ik het prima.Op donderdag 21 januari 2010 16:52 schreef Garisson72 het volgende:
Die lieden die roepen dat hún hond toch zo lief is en echt niets doet, en daarom toch heus wel los mag lopen ook al schrijft de wet anders voor.
Dan ben ik in stukken bos waar het lekker rustig is en we niemand een strobreed in de weg leggen.
quote:Ik zie het verband tussen deze twee statements niet helemaalOp donderdag 21 januari 2010 16:00 schreef Mozy het volgende:
Onterechte klacht, ik laat mijn 12 weken oude Golden Retriever ook gewoon los in het bos lopen.
.quote:Ik zou zomaar willen wedden dat de eigenaar van die hond die TS vandaag tegenkwam exact hetzelfde zou zeggen, als er maar een mogelijkheid zou zijn geweest om dat te bewijzen.Op donderdag 21 januari 2010 20:48 schreef erodome het volgende:
Tja, dat het een beetje stout is geef ik gelijk toe, maar zolang mijn honden geen mensen lastig vallen en niet in het bos rond gaan jakkeren(ik wil ze op het pad en in de berm hebben, niet verder het bos in, dan gaan ze wild lastig vallen) vind ik het prima.
Dan ben ik in stukken bos waar het lekker rustig is en we niemand een strobreed in de weg leggen.
quote:Hè bah. Dat zou míjn hond nu weer nooit doen.
Onwillekeurig stel ik me nu voor hoe jouw 3kilohondje boven jouw hoofd hangend van angst tóch zijn behoefte laat lopen.
quote:Ja vast, maar zo te horen had die eigenaar geen diploma's van gehoorzaamheidscursussen van zijn hond ergens in een la thuis liggen.Op donderdag 21 januari 2010 21:04 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Ik zou zomaar willen wedden dat de eigenaar van die hond die TS vandaag tegenkwam exact hetzelfde zou zeggen, als er maar een mogelijkheid zou zijn geweest om dat te bewijzen.
Dan had zijn hond niet ergens verderop gelopen terwijl hij pas later kwam.
Ik kan het goede gedrag van mijn hond alleen garanderen als ik ze kan zien en kan aanroepen, daarom moeten ze daar blijven waar mijn invloedssfeer zich uitstrekt.
Kunnen ze zich niet altijd gedragen dan gaan ze niet los, zo loopt mijn jack russel nog niet zo heel lang los op die rustige plekken in het bos, ik heb aardig wat moeite gehad om het voor elkaar te krijgen dat ik kon garanderen dat ik hem terug kon roepen zonder dat hij naar iemand toeging en vooral dat hij op het pad zou blijven(dat was het lastigste met die kleine jakkeraar).
Al de tijd daarvoor liep hij op die plekken aan een flexilijn van 8 meter en ging hij niet los.
Zo hoort het gewoon te zijn, ik irriteer me dood aan mensen die hun honden niet goed opvoeden en dan heb ik het niet alleen over honden die happen en naar doen, maar zo'n aandachtshoer die op iedereen afgaat en meer dan vriendelijk begroet is ook niet netjes, niet iedereen is daarvan gedient.
Ik blijf dan ook pleiten voor een zogenaamd "hondenbewijs" waarbij er voor de aanschaf van een hond een eerste theoriecursus verplicht is en zodra de hond er is een puppycursus en minimaal 1 gehoorzaamheidscursus die goed afgerond dient te worden.
quote:Dus jou honden zijn foutloos?Op donderdag 21 januari 2010 21:24 schreef erodome het volgende:
[..]
Ja vast, maar zo te horen had die eigenaar geen diploma's van gehoorzaamheidscursussen van zijn hond ergens in een la thuis liggen.
Dan had zijn hond niet ergens verderop gelopen terwijl hij pas later kwam.
Ik kan het goede gedrag van mijn hond alleen garanderen als ik ze kan zien en kan aanroepen, daarom moeten ze daar blijven waar mijn invloedssfeer zich uitstrekt.
Kunnen ze zich niet altijd gedragen dan gaan ze niet los, zo loopt mijn jack russel nog niet zo heel lang los op die rustige plekken in het bos, ik heb aardig wat moeite gehad om het voor elkaar te krijgen dat ik kon garanderen dat ik hem terug kon roepen zonder dat hij naar iemand toeging en vooral dat hij op het pad zou blijven(dat was het lastigste met die kleine jakkeraar).
Al de tijd daarvoor liep hij op die plekken aan een flexilijn van 8 meter en ging hij niet los.
Zo hoort het gewoon te zijn, ik irriteer me dood aan mensen die hun honden niet goed opvoeden en dan heb ik het niet alleen over honden die happen en naar doen, maar zo'n aandachtshoer die op iedereen afgaat en meer dan vriendelijk begroet is ook niet netjes, niet iedereen is daarvan gedient.
Ik blijf dan ook pleiten voor een zogenaamd "hondenbewijs" waarbij er voor de aanschaf van een hond een eerste theoriecursus verplicht is en zodra de hond er is een puppycursus en minimaal 1 gehoorzaamheidscursus die goed afgerond dient te worden.
Geweldig ,meen ik echt als het zo is.
De mijne niet ,en ik ook niet en toch zoek ik elke dag de grens op.
Komt op mij zo over dat wanneer een hond een fout maakt ,hij aangelijnd dient te worden.
Ik ken een heleboel honden ,die vele cursussen hebben gehad en die tijdens de cursus voorbeeldig zijn en op straat een varken .
Tijdens een cursus word je een handvest aangereikt hoe te handelen,geslaagd voor een cursus zegt niets.
Wanneer de eigenaar er niets mee doet in het dagelijks leven.
Krijg vaak te horen :Ja jou honden zijn getraind,of waren ze getraind toen je ze kreeg ?
Ja was een optie bij de aanschaf net als de kleur
,opvoeding stopt nooit volgens mij en daar moet ook plek zijn voor fouten .Ik ga de problemen ook zoveel mogelijk uit de weg,en lijn aan bij twijfel maar soms let je op de verkeerde.
zolang het dan bij verbaal geweld blijft is het doorlopen
iks aan de hand.Veelal zijn het van die kleine gifkikkers ,die weken lopen te blaffen en als er dan een andere hond op afstormt heb je de poppen aan het dansen.(Of je geen andere route/tijdschema kan plannen)
Want Daisy is vroeger gebeten door een boxer ,herder ,labrador enz . en dat is het excuus om niets met dat kleine mormel te doen
Het is verkeerd ,maar ik heb daar soms nog wel lol in ook als zo'n kreng gillend achter het baasje verdwijnt.
(Dit alles natuurlijk wel zonder lichamelijk contact)
quote:Al loopt mijn hond 20 meter achter me (als het rustig is in het bos lopen we allebei ons eigen tempo). Ik kan hem zelfs met handgebaren naar me toe halen, af laten gaan of naar de kant sturen. Ja mijn hond heeft nog wel een heerlijke eigen wil maar op het moment dat het moet luistert hij naar mij of hij dat nou leuk vind of niet.Op donderdag 21 januari 2010 21:24 schreef erodome het volgende:
[..]
Ja vast, maar zo te horen had die eigenaar geen diploma's van gehoorzaamheidscursussen van zijn hond ergens in een la thuis liggen.
Dan had zijn hond niet ergens verderop gelopen terwijl hij pas later kwam.
Ik kan het goede gedrag van mijn hond alleen garanderen als ik ze kan zien en kan aanroepen, daarom moeten ze daar blijven waar mijn invloedssfeer zich uitstrekt.
Kunnen ze zich niet altijd gedragen dan gaan ze niet los, zo loopt mijn jack russel nog niet zo heel lang los op die rustige plekken in het bos, ik heb aardig wat moeite gehad om het voor elkaar te krijgen dat ik kon garanderen dat ik hem terug kon roepen zonder dat hij naar iemand toeging en vooral dat hij op het pad zou blijven(dat was het lastigste met die kleine jakkeraar).
Al de tijd daarvoor liep hij op die plekken aan een flexilijn van 8 meter en ging hij niet los.
Zo hoort het gewoon te zijn, ik irriteer me dood aan mensen die hun honden niet goed opvoeden en dan heb ik het niet alleen over honden die happen en naar doen, maar zo'n aandachtshoer die op iedereen afgaat en meer dan vriendelijk begroet is ook niet netjes, niet iedereen is daarvan gedient.
Ik blijf dan ook pleiten voor een zogenaamd "hondenbewijs" waarbij er voor de aanschaf van een hond een eerste theoriecursus verplicht is en zodra de hond er is een puppycursus en minimaal 1 gehoorzaamheidscursus die goed afgerond dient te worden.
quote:Ik denk niet dat dit een haalbaar ding is. Veel honden/puppies worden tegenwoordig via sites ala markplaats verkocht, dat maakt het al een stuk moeilijker om te controleren, denk ik.Op donderdag 21 januari 2010 21:24 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik blijf dan ook pleiten voor een zogenaamd "hondenbewijs" waarbij er voor de aanschaf van een hond een eerste theoriecursus verplicht is en zodra de hond er is een puppycursus en minimaal 1 gehoorzaamheidscursus die goed afgerond dient te worden.
quote:Foutloos, nee, maar ik ben wel oplettend en weet vrij goed waar en wanneer mijn invoedssfeer verminderd.Op vrijdag 22 januari 2010 00:10 schreef subwaygunner het volgende:
[..]
Dus jou honden zijn foutloos?
Geweldig ,meen ik echt als het zo is.
De mijne niet ,en ik ook niet en toch zoek ik elke dag de grens op.
Komt op mij zo over dat wanneer een hond een fout maakt ,hij aangelijnd dient te worden.
Ik ken een heleboel honden ,die vele cursussen hebben gehad en die tijdens de cursus voorbeeldig zijn en op straat een varken .
Tijdens een cursus word je een handvest aangereikt hoe te handelen,geslaagd voor een cursus zegt niets.
Wanneer de eigenaar er niets mee doet in het dagelijks leven.
Krijg vaak te horen :Ja jou honden zijn getraind,of waren ze getraind toen je ze kreeg ?
Ja was een optie bij de aanschaf net als de kleur
Ik ga de problemen ook zoveel mogelijk uit de weg,en lijn aan bij twijfel maar soms let je op de verkeerde.
zolang het dan bij verbaal geweld blijft is het doorlopen
Veelal zijn het van die kleine gifkikkers ,die weken lopen te blaffen en als er dan een andere hond op afstormt heb je de poppen aan het dansen.(Of je geen andere route/tijdschema kan plannen)
Want Daisy is vroeger gebeten door een boxer ,herder ,labrador enz . en dat is het excuus om niets met dat kleine mormel te doen
Het is verkeerd ,maar ik heb daar soms nog wel lol in ook als zo'n kreng gillend achter het baasje verdwijnt.
(Dit alles natuurlijk wel zonder lichamelijk contact)
Roep je hond optijd terug en je hebt geen probleem(mits je hem goed hebt opgevoed), als je te laat ben heb je pech.
Dat niet alleen met mensen, maar ook met andere honden, dat is een beetje een erfenis van de tosa, die mocht echt niet knokken, ook niet met kleintjes die verderop stonden te blaffen, die zou hij namelijk in zijn holle kies stoppen, er waren niet veel honden op aarde die hem konden hebben en dat wist hij.
Met 4 maanden oud heeft hij een keer een boxer achterna gezeten, daarna nooit meer, niet omdat hij dat niet meer wilde, maar omdat ik oplettend was.
Na training kon ik op 5 cm langs een schuimbekkende hond lopen zonder problemen, hij borstelde wel wat en bromde diep in zijn keel, maar daar bleef het bij.
Ik hou niet zo van plekken waar iedere gek zijn hond losgooit, met de tosa vond ik niet dat ik dat kon doen(alhoewel het een andere hond moest zijn die naar hem kwam vond ik het toch geen prettig idee dat dat mis kon gaan), nu doe ik dat nogsteeds niet, met de golden zou wel kunnen, de jack russel laat ik liever niet teveel van die bekvecht ervaringen hebben.
En nee, training houdt nooit op, ik train dagelijks met mijn honden, zelfs met de muts van bijna 12, vinden ze hartstikke leuk en het houdt ze scherp op mij waardoor mijn invloedssfeer lekker groot is en de honden veel vrijheid kunnen genieten zonder wie dan ook lastig te vallen.
Het is niet moeilijk, dat is het erge ervan.
Wat het hondenbewijs betrefd, het gaat natuurlijk niet alleen om die cursussen, die zijn wel van groot belang om mensen de kennis en de oefening te geven die ze nodig hebben, maar het moet ook nageleefd worden.
Bv, een hond bijt, dan zou gekeken moeten worden of de baas hier schuld aan heeft, is er schuld door een gebrek aan kennis dan zou je een gedragsspecialist kunnen verplichten met een controle over een half jaar/jaar, is er directe schuld dan moet onmiddelijk de hond in beslag genomen worden, de eigenaar bestrafd en een verbod op het houden van honden.
Maar altijd moet de eigenaar direct verantwoordelijk zijn, ook bij schuld door gebrek aan kennis moet er een straf opstaan als je hond wat flikt.
Nu neemt de grootste gek een hond, maakt hem vals, hond bijt, hond wordt in beslag genomen en afgemaakt, grote gek neemt nieuwe hond en het verhaal begint overnieuw.
quote:Ook zo'n ding, afschuwlijk is het vaak...Op vrijdag 22 januari 2010 09:46 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dit een haalbaar ding is. Veel honden/puppies worden tegenwoordig via sites ala markplaats verkocht, dat maakt het al een stuk moeilijker om te controleren, denk ik.
Fok moet aan banden gelegd worden, alleen verantwoorde fok, dus gewoon toestemming hebben om te fokken.
Dat betekend de juiste ouders(hoeft geen ras te zijn, moet wel sociaal zijn en gezond), de juiste omstandigheden om te fokken(geen bench van moederhond gebruiken voor moeder+pups), socialisatie bij de pups(hoeveel mensen die gewoon een nestje fokken hebben hier nog nooit van gehoord, dat terwijl die inprintingsperiode voor een deel bij de fokker plaatsvind, een belangerijk deel!), entingen, chips, duidelijke registratie waar het dier vandaan komt en waar hij hengaat.
Geen 5 nesten bij een teef en andere shit, het moet gewoon keihard verboden worden, alleen een nest als je bewijs van goed gedrag van je ouderdieren hebt en instaat bent de pups een goede start te geven.
Alleen dit zou al heeeeeeeeeel veel ellende schelen.
Maar het zal wel nooit gebeuren, er is geld mee gemoeid en op de een of andere manier mag je daar nooit aan tornen.