Dat betwijfel ik. Ik ben net zo partijdig als de rest. En Dottey ook, als je het mij vraagt.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:01 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja best jammer, jullie (Dot en jij) waren zo geschikt geweest. Maar ik snap het wel.
Jammer. Ik bedoelde het anders.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:03 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik. Ik ben net zo partijdig als de rest. En Dottey ook, als je het mij vraagt.
Maar in jullie voordeel, dusja hier geen klachten natuurlijk.
oke Mera excuus, maar ik kan je op een boterbriefje geven dat als hij echt zeggenschap krijgt al het werk voor niks is geweest.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:02 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Dat zeg ik helemaal nietWaar zeg ik dat?
![]()
Ik zeg alleen dat dat niet aan Sly hoeft te liggen. Dat weten we heul niet.
Maak ik eens een positieve opmerking, is het weer niet goedquote:Op donderdag 21 januari 2010 13:01 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Er staat: IK DENK. Dat betekent dat het mijn persoonlijke mening is en dat ik dat dus op persoonlijke titel meld.
Moet ik echt weer een disclaimer onder elke post plaatsen of wil je volgende keer beter lezen?
Ook dat is nergens gezegd dus ik weet niet waarom iedereen dat steeds denkt?quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:06 schreef Toverheks het volgende:
[..]
oke Mera excuus, maar ik kan je op een boterbriefje geven dat als hij echt zeggenschap krijgt al het werk voor niks is geweest.
Oh, ik las het als sarcasme in haar puurste vorm.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:07 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Maak ik eens een positieve opmerking, is het weer niet goed
Hij zal hem misschien niet beheren Mera, maar dat hij een vinger in de pap daar heeft is wel duidelijk.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:08 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ook dat is nergens gezegd dus ik weet niet waarom iedereen dat steeds denkt?![]()
Sly heeft zelf ook overal al geroepen dat de geruchten niet waar zijn, over dat hij de chat zou gaan beheren oid.
Dan moet je even op S zijn forum lezen:quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:01 schreef Toverheks het volgende:
Kom op nou Mera, sinds zijn komst/bemoeienis is het alleen maar ellende, en Puty regelt nu dingen, bemoeit zich met techniek/website etc.etc.
S zit met zijn 1 elleboog al in de reet van Johan, hij wringt zich koste wat het kost ertussen, en jij zegt dat er niks veranderd is???
De chat levert niet al te veel problemen op, zolang er maar een capabele moderator zit die de zaak een beetje in de hand kan houden, zonder direct bij de chatters als een rode lap op een stier te werken.quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:54 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ik denk dat die veranderingen er allang aan zaten te komen, omdat men het gezeik op die chat gewoon beu was. Dat heeft niets met Sly's aanwezigheid in de vergadering te maken.
Sterker nog, mijn eigen input stond ook bol van maatregel-voorstellen om die chat dicht te timmeren.
Mag ik deze beurt even overslaanquote:Op donderdag 21 januari 2010 13:13 schreef spuitje het volgende:
[..]
Dan moet je even op S zijn forum lezen:
Uit zeer betrouwbare bronnen hebben wij mogen vernemen dat er weer een “Gouden Kooi” aan zit te komen. De werkzaamheden in huis zijn al begonnen en het is nu alleen nog afwachten wanneer het officieel naar buiten komt. Of het nu ook weer “ De Gouden Kooi” gaat heten is ons niet bekend net zo min als de opzet van het gebeuren. Maar wat wel een feit is, is dat wij als streamers straks weer veel mogelijkheden hebben om te streamen. Ook Johan Vlemmix met zijn Studio Vlemmix heeft veel grote plannen wat allemaal nu al te volgen is via onlinetvkijken.nl
Ik had een mailtje gestuurd naar Johan's hotmail, waarin ik schreef dat veel streamers balen dat we steeds minder in de keuken mogen kijken en dat dat nou juist voor veel mensen de kers op de taart is. En dat veel streamers dientengevolge gedesillusioneerd dreigen af te haken.quote:
quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:14 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
De chat levert niet al te veel problemen op, zolang er maar een capabele moderator zit die de zaak een beetje in de hand kan houden, zonder direct bij de chatters als een rode lap op een stier te werken.
Dottey was daar briljant in, met een combinatie van humor en charme maar als het moest toch streng en rechtvaardig. Een mod moet de sfeer op de chat aanvoelen en daarnaar handelen. Dat vereist veel takt en diplomatie.
De andere mods doen grotendeels ook hun best, maar hebben soms wat moeite met het consequent houden van één lijn of raken in wilde paniek als er spanning dreigt en beginnen dan preventief op de massa te vuren als een agent die omsingeld wordt door een groep hooligans. En daarmee veroorzaak je meer rotzooi in het kot dan dat je oplost.
En ach, af en toe een relletje op de chat is alleen maar leuk, zolang het niet uit de klauw loopt en dat gebeurt eigenlijk alleen maar als de hokken van Fok! en Nowlive tegelijk opengaan en zelfs dat gaat de laatste tijd steeds beter.
De chat dichttimmeren? Wat een ongelofelijke onzin praat jij hier. Je weet net zo goed als ik dat 90% van de problemen op de chat veroorzaakt worden door 1 persoon en 1 forum. Gewoon daadkrachtig optreden tegen dit persoon, en de chat is iets waar je je niet meer zorgen over hoeft te maken. Jullie maken er zo'n big deal van, en dat alleen maar omdat er iemand constant belt met SV over de chat.quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:54 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ik denk dat die veranderingen er allang aan zaten te komen, omdat men het gezeik op die chat gewoon beu was. Dat heeft niets met Sly's aanwezigheid in de vergadering te maken.
Sterker nog, mijn eigen input stond ook bol van maatregel-voorstellen om die chat dicht te timmeren.
Dan wordt het tijd dat je je daar eens registreert en gaat posten. Ik wed dat je nog nooit zo snel ergens afgelazerd bent.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:18 schreef versabommie het volgende:
Ik zit me af te vragen of ik de enige ben die geen fittie met die sly-figuur heeft gehad... Das best wel krom...
Raar!
Vaag!
Ik kan het niet verwerken geloof ik !
Je moet zo'n beeld eigenlijk opvatten als een oproep aan nieuwe enthousiaste vrijwilligers zich te melden bij Studio Vlemmix.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:36 schreef Pearlbitch het volgende:
13.35: Nog steeds lege bar en YMCA op de cd-speler.
[ afbeelding ]
Echt hè. Dan ben je best constructief bezig toch, qua realistische ideeën aanleveren, maar nee: je hebt kritiek, dan moet je het gewoon uitzetten en niet meer kijken of het zelf maar komen doen.quote:
Ik wil het gewoon beter hebben!quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |