Ben ff gerelogd en toen waren ze er welquote:
Heb wel een bril te leenquote:Op dinsdag 19 januari 2010 12:59 schreef Ezio het volgende:
[..]
Ben ff gerelogd en toen waren ze er wel
Nee, met de equipment manager kon hij hem eerst niet vinden en hield ik gewoon mijn PvE pants aan, na de relog probeerde ik het weer en werkte het welquote:
Vreemd :<quote:Op dinsdag 19 januari 2010 14:44 schreef Ezio het volgende:
[..]
Nee, met de equipment manager kon hij hem eerst niet vinden en hield ik gewoon mijn PvE pants aan, na de relog probeerde ik het weer en werkte het wel
Je moet je sowieso al behoorlijk vervelen op het moment dat je eraan begintquote:Op dinsdag 19 januari 2010 14:30 schreef Blistering het volgende:
Meh, Loremaster of Eastern Kingdoms gister completed op m'n DK.
Nu nog 600 quests te gaan in Kalimdor. De verveling slaat toe
Inderaad, net als bij (in mindere mate) de Explorer title.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 15:05 schreef ufopiloot het volgende:
[..]
Je moet je sowieso al behoorlijk vervelen op het moment dat je eraan begint
Het grote gehalte aan n00b spelers die DK spelen.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 15:53 schreef MarkyB het volgende:
Vraagje, wat vind iedereen kut aan DK's, hoor wel vaker dat geklaag erover, maar wat is eigenlijk de achterliggende gedachte?
Meer dan 80% van de dk's zijn complete retards die facerollend wow spelen. If blizzard only made dk's start at lvl 1quote:Op dinsdag 19 januari 2010 15:53 schreef MarkyB het volgende:
Vraagje, wat vind iedereen kut aan DK's, hoor wel vaker dat geklaag erover, maar wat is eigenlijk de achterliggende gedachte?
Elke beginnende speler speelt WoW en komt tot lvl55, dan hebben ze het magische idee om een Death Knight te maken, omdat dat gewoon zo'n coole class is die super makkelijk levelt en ze hebben blauwe ogen, wauw! Vervolgens levelen ze als een enorme noob naar lvl80 waar ze vervolgens in alle instances de goede spelers irriteren met hun idioterie.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 15:53 schreef MarkyB het volgende:
Vraagje, wat vind iedereen kut aan DK's, hoor wel vaker dat geklaag erover, maar wat is eigenlijk de achterliggende gedachte?
Wat wel heel erg opvalt dat als een DK weet wat hij aan het doen is en een beetje redelijke gear heeft er heel erg makkelijk dikke dps uitperstquote:Op dinsdag 19 januari 2010 16:08 schreef ufopiloot het volgende:
[..]
Elke beginnende speler speelt WoW en komt tot lvl55, dan hebben ze het magische idee om een Death Knight te maken, omdat dat gewoon zo'n coole class is die super makkelijk levelt en ze hebben blauwe ogen, wauw! Vervolgens levelen ze als een enorme noob naar lvl80 waar ze vervolgens in alle instances de goede spelers irriteren met hun idioterie.
Dad had je vroeger met hunters (ik was er zelf ook één 4 jaar geleden), maar Death Knights hebben het stokje overgenomen. Die joinen een random heroic met een argent dawn trinket, of met de blauwe gear die ze krijgen als ze lvl58 zijn, of telkens lopen te death grippen, of gewoon enorme kutjochies zijn die op alles lopen te zeiken. Er zijn ook genoeg goede DK's, maar 90% is gewoon een eikel.
Zelfs in ICC25 gisteren nog een Death Knight die de hele raid verpest heeft. We spraken af dat iemand met een mark naar de cannons zou lopen (bij Saurfang). Hij krijgt een mark, maar doet niks. Wipe. Daarna, nog een keer. Ook zorgde hij nog voor 2 wipes omdat hij zijn army of the dead gebruikte midden in het gevecht, en releaste hij nooit als we wipeten (en hij whisperde: res me plz i give 5g). En dan was het nog een death knight die in ICC25 liep met 6,5k dps en goede gear, maar het was gewoon een stomme mongool.
Op zich kan het wel een coole class zijn (unholy lijkt me leuk), maar ik begin er niet eens omdat je dan altijd direct aangezien wordt als noob, en terecht ook nog omdat het 9 van de 10 keer waar is.
Dat, in combinatie met Chains of Ice spamquote:Op dinsdag 19 januari 2010 15:59 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Het grote gehalte aan n00b spelers die DK spelen.
Idd. Nouja Feral druids en affli warlocks zijn nog enigzins gecompliceerd. Maar verder valt het best mee idd.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 16:24 schreef Blistering het volgende:
Goeie DK's zijn inderdaad op 1 hand te tellen, gelukkig ben ik er eentje van! (Boe-fucking-hoe, mag misschien arrogant klinken maar tis nu eenmaal zo)
En die blauwe oogjes zijn juist tof!
Don't be hatin' them DK's!
[ afbeelding ]
EDIT:
Geen enkele class heeft een bijster moeilijke rotatie. Dus laat dat ''DK only'' gebash maar achterwege.
*cough* Feral DPS *cough*quote:Op dinsdag 19 januari 2010 16:24 schreef Blistering het volgende:
Geen enkele class heeft een bijster moeilijke rotatie. Dus laat dat ''DK only'' gebash maar achterwege.
Haha, nee. Uitdagend, wellicht. Lastig? Nee.quote:
Zonder addons vind ik het anders behoorlijk lastig.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 17:52 schreef Blistering het volgende:
[..]
Haha, nee. Uitdagend, wellicht. Lastig? Nee.
Zonder addons schiet raiden dan ook niet opquote:Op dinsdag 19 januari 2010 17:53 schreef SharQueDo het volgende:
[..]
Zonder addons vind ik het anders behoorlijk lastig.
Ik gebruik alleen DBM en Omenquote:Op dinsdag 19 januari 2010 17:54 schreef Blistering het volgende:
[..]
Zonder addons schiet raiden dan ook niet op. Imagine een raid zonder DBM oid, ik pass wel.
DBM bevordert dan ook niet direct de Feral DPS-rotatie, he.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 17:54 schreef Blistering het volgende:
[..]
Zonder addons schiet raiden dan ook niet op. Imagine een raid zonder DBM oid, ik pass wel.
DBM, DPM, Omen, Quickmark, ArenaUnitFrames, en milkscrollingtext gebruik ik.quote:
Ja echt, warrior heeft de moeilijkste rotatie!quote:Op dinsdag 19 januari 2010 16:43 schreef Fir3fly het volgende:
Hey shadowpriests ook hoor!
Alrijd grappig, mensen verdedigen hun eigen class altijd als volgt: zijn/haar spec heeft de moeilijkste rotatie en heeft het meest van alle specs last van scaling/movement.
Vooral in PvP roteren ze veelquote:Op dinsdag 19 januari 2010 20:59 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Ja echt, warrior heeft de moeilijkste rotatie!
Ik doelde op bladestorm...quote:
Ik snapte hem.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 21:08 schreef Ezio het volgende:
[..]
Ik doelde op bladestorm...
weet je wel... Bladestorm... roteren... ronddraaien...
...
Zijn er arms pve warriors dan?quote:Op dinsdag 19 januari 2010 21:17 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Ik snapte hem.
Die gebruik je als arms warrior in PVE ook gewoon.
ehm...quote:Op dinsdag 19 januari 2010 21:50 schreef BaretKalayciyan het volgende:
[..]
Het is op het moment zelfs beter dan fury.
Inderdaadquote:Op dinsdag 19 januari 2010 22:52 schreef jagga het volgende:
[..]
ehm...
Over wat voor gear lvls hebben we het dan en in wat voor soort encounters?
Want volgens mij klopt daar geen hol van.
Arms doet weinig ten onder aan Fury, laat ik het zo zeggen.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 22:52 schreef jagga het volgende:
[..]
ehm...
Over wat voor gear lvls hebben we het dan en in wat voor soort encounters?
Want volgens mij klopt daar geen hol van.
Ik wilde niet degene zijn die het zei, maar inderdaadquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |