Schei eens uitquote:Op maandag 18 januari 2010 16:21 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Ik kronkel met je mee, hoor hem net was heftige sessie ohhhhhh op de chat is het leuk maar Harry ach arme jongen wordt helemaal *wild* als er alleen maar clapsmilies langs komen.
(zolang hij er geen harde plasser van krijgt in die vormloze pyama vind ik alles best)
Hij zei gister zelf dat hij speciaal een pyjama met vlekjes aangedaan had.quote:Op maandag 18 januari 2010 16:21 schreef Toverheks het volgende:
[
(zolang hij er geen harde plasser van krijgt in die vormloze pyama vind ik alles best)
Gadverdammequote:Op maandag 18 januari 2010 16:25 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Hij zei gister zelf dat hij speciaal een pyjama met vlekjes aangedaan had.
Nee hoor, ben zeer Love,Peace en Vrede op aardequote:
Wat voor vlekken?quote:Op maandag 18 januari 2010 16:25 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Hij zei gister zelf dat hij speciaal een pyjama met vlekjes aangedaan had.
Dat chatuurtje van Peter zal vanavond wel niet doorgaanquote:Op maandag 18 januari 2010 16:29 schreef Jian het volgende:
Drie dagen is gewoon te lang met niets anders er tussendoor, ik mis Peter
Waarom niet? Loop me er de hele (streamloze) dag al op te verheugenquote:Op maandag 18 januari 2010 16:30 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Dat chatuurtje van Peter zal vanavond wel niet doorgaan
Harry gaat echt niet meer van de chat. He's hooked on us.quote:Op maandag 18 januari 2010 16:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waarom niet? Loop me er de hele (streamloze) dag al op te verheugen
http://www.simonbakker.net/quote:Op maandag 18 januari 2010 16:32 schreef Toverheks het volgende:
Simon Bakker, is dat een googelaar en gaat ie Harry weg gogelen?
Hij komt uit Houten (bij Utrecht) en heeft een vriendin en een studie, wat voor studie vertelde hij niet.
Dat kan leuk worden, Harry en Peter, vechtend om de laptopquote:Op maandag 18 januari 2010 16:36 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Harry gaat echt niet meer van de chat. He's hooked on us.
Nee.quote:Op maandag 18 januari 2010 16:46 schreef Copycat het volgende:
Heeft de goochelaar een Eindhovens accent?
En Simon goochelt hem onder hun handen weg.quote:Op maandag 18 januari 2010 16:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat kan leuk worden, Harry en Peter, vechtend om de laptop
LOLquote:
Het zag er op de stream beter uit dan op een capquote:
Johan Vlemmix ... Peter Nunninga ... Harry Loco ...quote:Op maandag 18 januari 2010 17:03 schreef Scrutinizer het volgende:
Hij bewaart handtekeningen van bekende Nederlanders in z'n portemonnaie
Nou, wel knap toch?quote:Op maandag 18 januari 2010 17:04 schreef Scrutinizer het volgende:
En zijn topstuk is Harry Loco!!!!!
Maar HidiHo zei het net al op de chat. Harry heeft leukere gasten dan Jaap.quote:Op maandag 18 januari 2010 17:04 schreef Copycat het volgende:
[..]
Johan Vlemmix ... Peter Nunninga ... Harry Loco ...
Dat is dan ook een overtreffende trap op keukentrapje niveau.quote:Op maandag 18 januari 2010 17:08 schreef Scrutinizer het volgende:
Maar HidiHo zei het net al op de chat. Harry heeft leukere gasten dan Jaap.
Een wereld van verschilquote:Op maandag 18 januari 2010 17:08 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Maar HidiHo zei het net al op de chat. Harry heeft leukere gasten dan Jaap.
Michelle liet zich ook overhalen.quote:Op maandag 18 januari 2010 17:14 schreef Wijnneus het volgende:
[..]
Een wereld van verschilLiesbeth wil weer in bed bij Harry
Ja maar Liesbeth sprong in bed.quote:Op maandag 18 januari 2010 17:16 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Michelle liet zich ook overhalen.
Ze kwam brood brengen. Ze heeft 10 seconden bij Harry in bed gelegen, bloosde er van en zal nu waarschijnlijk een uur onder een gloeiendhete douche gaan staan.quote:Op maandag 18 januari 2010 17:19 schreef Copycat het volgende:
Michelle als in de dochter van Leo?
Die is te jong en te lief om bij die free love gast in bed te liggen.
En ik ga er van uit dat de chatters haar allemaal gaan vertellen dat het heus harstikke mooi is...quote:Op maandag 18 januari 2010 17:24 schreef Copycat het volgende:
Ja hoor, het is weer idols reject tijd.
Bedankt voor je verslag.quote:Op maandag 18 januari 2010 17:51 schreef Scrutinizer het volgende:
Het is vanmiddag allemaal goed gegaan op het Stadshuis met het inschrijven van de partij. De werkzaamheden aan de monorail kunnen aanvang nemen.
Leo is dissolve-koning van Eindhoven en omgeving.quote:Op maandag 18 januari 2010 17:57 schreef Disana het volgende:
Waarom denkt Hansie of Peter dat dit een prettig beeld is om naar te kijken? Hoe lang zit die email overlay er nu al weer op.
Oh is het Leo? Kan maar zo, maar laat hij dit gewoon laten, het staat ook zo amateuristisch.quote:Op maandag 18 januari 2010 18:02 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Leo is dissolve-koning van Eindhoven en omgeving.
Met preventief pearlbitch briefje?quote:Op maandag 18 januari 2010 18:02 schreef Disana het volgende:
Als Harry straks even zijn benen wil strekken krijgen we de bar te zien, waar we volgens Liesbeth nog van zullen schrikken omdat hij helemaal is veranderd.
Zou er weer een borstel op liggen?
Of nog beter, PB zelf aan de bar!quote:Op maandag 18 januari 2010 18:03 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Met preventief pearlbitch briefje?
heeft Johan hem verbouwdquote:Op maandag 18 januari 2010 18:02 schreef Disana het volgende:
Als Harry straks even zijn benen wil strekken krijgen we de bar te zien, waar we volgens Liesbeth nog van zullen schrikken omdat hij helemaal is veranderd.
Zou er weer een borstel op liggen?
Hij doet dat erg vaak maar het kan zijn dat hij het ook aan Peter heeft geleerd. En toen ging het verkeerd. En gaat het niet zoals Peter wil en dan doet Peter dit…. en alles staat stil.quote:Op maandag 18 januari 2010 18:03 schreef Disana het volgende:
[..]
Oh is het Leo? Kan maar zo, maar laat hij dit gewoon laten, het staat ook zo amateuristisch.
Toch blijf ik het wel iets voor Hansie vinden.quote:Op maandag 18 januari 2010 18:09 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Hij doet dat erg vaak maar het kan zijn dat hij het ook aan Peter heeft geleerd. En toen ging het verkeerd. En gaat het niet zoals Peter wil en dan doet Peter dit…. en alles staat stil.
Leo is Tita en Peter is Tika. Of Kwarkje.
Dit mag niet meer, ik zou het maar weghalenquote:Op maandag 18 januari 2010 18:12 schreef SeSeSeS het volgende:
Gelukkig nog dankbare onder het slinkende publiek...
[ link | afbeelding ]
quote:Op maandag 18 januari 2010 17:51 schreef Scrutinizer het volgende:
Het is vanmiddag allemaal goed gegaan op het Stadshuis met het inschrijven van de partij. De werkzaamheden aan de monorail kunnen aanvang nemen.
Ohh? een remote-ban anders?quote:Op maandag 18 januari 2010 18:12 schreef Disana het volgende:
[..]
Dit mag niet meer, ik zou het maar weghalen
Ja, het is een paar dagen geleden veranderd. Even remlofs tekst opzoeken:quote:
Je trekt aan m'n been hé?quote:Op maandag 18 januari 2010 18:17 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, het is een paar dagen geleden veranderd. Even remlofs tekst opzoeken:
"Logs mogen alleen gepost worden met toestemming van alle deelnemenden. Dus als Peter aangeeft dat je wat hij op die chat post hier mag posten is het ok. Maar chat is iets vluchtigs en mensen verwachten terecht niet dat er logs van op het internet worden gepost. Daarom is het per definitie niet toegestaan."
"Het gaat trouwens om de stream en niet om wat er op de chat over wordt gezegd, of zie ik dat verkeerd? Dus je kan de chat over de stream niet vergelijken met de stream zelf."
Bespreek het verder met remlof zou ik zeggen als je mij niet gelooft.quote:Op maandag 18 januari 2010 18:18 schreef SeSeSeS het volgende:
[..]
Je trekt aan m'n been hé?Die waarschuwing dient boven de chat te staan en niet hier...
Het is geen regel van de chat. Het is een regel die hier geldt Jij wist dat nog niet, nu wel.quote:Op maandag 18 januari 2010 18:18 schreef SeSeSeS het volgende:
[..]
Je trekt aan m'n been hé?Die waarschuwing dient boven de chat te staan en niet hier...
Genoteerd. Maar vanwaar die bescherming van de chat en niet de caps daarnaast dan?quote:Op maandag 18 januari 2010 18:20 schreef Gert het volgende:
[..]
Het is geen regel van de chat. Het is een regel die hier geldt Jij wist dat nog niet, nu wel.
Dat spreekt toch voor zich!. SV natuurlijk.!!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:Op maandag 18 januari 2010 18:22 schreef Gert het volgende:
Staat er nog wat te gebeuren vanavavond? Ik zit te twijfelen tussen Voetbal International en Studio Vlemmix.
Of wordt het "Harry die de chat leest?"
Daar mag ik niet komen. Dat niveau haal ik niet.quote:
Monique komt misschien nog langs met haar vriendin.quote:Op maandag 18 januari 2010 18:22 schreef Gert het volgende:
Staat er nog wat te gebeuren vanavavond? Ik zit te twijfelen tussen Voetbal International en Studio Vlemmix.
Of wordt het "Harry die de chat leest?"
De anti-monorail actiegroep is langs geweest.quote:
Huub is langs geweest.quote:
"Deelnemers" aan SV weten dat ze dat kunnen verwachten. Chatters kiezen voor een vluchtig medium en niet voor een archief op FOK!quote:Op maandag 18 januari 2010 18:22 schreef SeSeSeS het volgende:
[..]
Genoteerd. Maar vanwaar die bescherming van de chat en niet de caps daarnaast dan?
Ik ben er soms wel even hoor, maar ik vind er gewoon niet zoveel aan eigenlijk. Dus na 5 a 10 minuten heb ik het wel weer gehad.quote:Op maandag 18 januari 2010 18:25 schreef beequeen het volgende:
[..]
Dat spreekt toch voor zich!. SV natuurlijk.!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Waarom zit jij nog niet op die gave chat?
Nog een keer proberen?quote:
Als ik uitgezocht heb wat er nou precies wél en niet mag omtrent het Vlemmix-gebeuren.. geef ik je hem..quote:Op maandag 18 januari 2010 18:28 schreef Chanel5 het volgende:
Kan de webpagina van de chat niet gevonden krijgen, ben ik nu aan de beurt?
thnx Fluiterquote:Op maandag 18 januari 2010 18:29 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Nog een keer proberen?
http://www.onlinetvkijken.nl/popup.php
http://streams.servehttp.com/sv.asp
Op de officiële link doet de chat het nog steeds niet.quote:Op maandag 18 januari 2010 18:29 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Nog een keer proberen?
http://www.onlinetvkijken.nl/popup.php
http://streams.servehttp.com/sv.asp
Volgens mij een door Remlof zelf verzonnen regel, maar hij hecht er nogal aan.quote:
Zo moeilijk is het toch niet om er een pagina in te zetten lijkt mequote:Op maandag 18 januari 2010 18:32 schreef Gert het volgende:
[..]
Op de officiële link doet de chat het nog steeds niet.
Merkwaardig.
Lijkt me ook.. maar het is knap irri om zo weer ergens tegenaan te lopen...quote:Op maandag 18 januari 2010 18:32 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Volgens mij een door Remlof zelf verzonnen regel, maar hij hecht er nogal aan.
quote:Op maandag 18 januari 2010 18:30 schreef SeSeSeS het volgende:
Als ik uitgezocht heb wat er nou precies wél en niet mag omtrent het Vlemmix-gebeuren..
geef ik je hem..
quote:Op zondag 17 januari 2010 22:37 schreef remlof het volgende:
Dat is dus niet de bedoeling hè?
Is het nou zo moeilijk om even in eigen woorden het nieuws dat je op die chat leest hier te posten?
![]()
Heidi, hoe kan het eigenlijk dat je in hun chatvenster om het uur opnieuw moet inloggen en dat bij jou niet het geval lijkt te zijn? Hebben ze dat zelf zo ingesteld?quote:Op maandag 18 januari 2010 18:34 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Zo moeilijk is het toch niet om er een pagina in te zetten lijkt me
Dat wordt dus nooitquote:Op maandag 18 januari 2010 18:30 schreef SeSeSeS het volgende:
[..]
Als ik uitgezocht heb wat er nou precies wél en niet mag omtrent het Vlemmix-gebeuren.. geef ik je hem..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |