quote:1) Lenders like you browse profiles of entrepreneurs in need, and choose someone to lend to. When they lend, using PayPal or their credit cards, Kiva collects the funds and then passes them along to one of our microfinance partners worldwide.
2) Kiva's microfinance partners distribute the loan funds to the selected entrepreneur. Often, our partners also provide training and other assistance to maximize the entrepreneur's chances of success.
3) Over time, the entrepreneur repays their loan. Repayment and other updates are posted on Kiva and emailed to lenders who wish to receive them.
4) When lenders get their money back, they can re-lend to someone else in need, donate their funds to Kiva (to cover operational expenses), or withdraw their funds.
Op naar de 75.000 dollar! Game on !quote:25 april: oprichting FOK team
1 mei: $75
1 juni: $1800
1 juli: $2375
1 augustus: $10.000 (met FP hulp)
1 september: $12.000
1 oktober: $15.000
1 november: $19.200
11 december: $27,925
17 januari 2010: $56.575
Ben wel benieuwd wat er met die lening gaat gebeuren eigenlijk... 't Is toch een beetje vreemd om te bedenken dat waarschijnlijk een aantal mensen op die foto er niet meer zijn, of misschien zelfs een groot deel wel niet meer, en dan is het nog maar de vraag of de werkplaats er nog staat natuurlijk.quote:Op zondag 17 januari 2010 21:15 schreef ETA het volgende:
Heb via de Kiva nieuwsbrief toch 1 groep uit Haiti gevonden: http://www.kiva.org/app.php?action=about&id=144675&page=businesses
En kijk wat hun groepsnaam is
Ze vliegen eruit nu.quote:Why are there so few loans available?:
Kiva is constantly receiving new loans for funding from our microfinance Field Partners all around the world. Due to press, new features, or outreach efforts, at times we have more lenders visiting Kiva than we have loans available to fund. At these times there may be only a small number of fundraising loans on this page. However, this is always a temporary situation, as our Field Partners post new loans in need of funding on an hourly basis. So, if there are only a few loans available, please check back soon! Kiva's volunteers are working hard to translate new loan requests as fast as possible, and our Field Partners are always excited to see loans funded so quickly!
Met de hoogte van de eerste afbeelding heb ik nog zitten klooien ja... Heb in eerste instantie geprobeerd de originele hoogte (250 pixels) aan te houden, maar met de wereldbol én de tekst op een fatsoenlijk formaat is dat er lastig in te passen.quote:Op woensdag 20 januari 2010 17:25 schreef DennisMoore het volgende:
Mooie plaatjes , misschien het eerste plaatje nog iets minder 'hoog' proberen te maken en wat meer banner-achtig? Dan kan ie denk ik ook beter gebruikt worden straks in nieuwe FP-berichten.
En iemand opperde het idee om de info over het fok-team meer naar boven te zetten, om te voorkomen dat men al via kiva gaat registreren en uitlenen, zonder eerst lid van 't team te worden.
Waarschijnlijk met die autolending, die zijn de mensen voor..quote:Op zondag 24 januari 2010 16:03 schreef Omniej het volgende:
Wow... Er stonden bij mij 4 leningen en terwijl ik de pagina bekeek werden ze alle vier fully funded.
Toen kwam er een vijfde lening bij en binnen 20 sec. was die ook fully funded. De zaken gaan goed blijkbaar...
Aha, ik snap hetquote:Op maandag 25 januari 2010 11:12 schreef Erasmo het volgende:
Ja daarom, frappant dat een lening van 24 maanden in 2 maanden wordt terugbetaald.
Nee, het is een lening en geen gift. Hoewel ik het eigenlijk wel als gift zie maarjah. Je zou je geld terug kunnen krijgen.quote:
Zou je er in Nederland niet mee kunnen wegkomen (ook bij controle), omdat Kiva in de VS is aangemerkt als non-profit?? Edit: uiteraard m.b.t. de donaties dan. Over de lening moet je theoretisch gezien volgens mij weer vermogensbelasting betalen... (weet iemand hoe dat precies zit met vorderingen?)quote:Op zondag 31 januari 2010 12:07 schreef casper4ever het volgende:
[..]
En ik denk ook niet dat het in Nederland een ANBI (algemeen nut beogende instelling) heeft. Iets wat noodzakelijk is om het als gift aan te mogen merken. (officieel dan )
Ben benieuwd hoeveel er nog over zijn na de 15equote:Op dinsdag 2 februari 2010 13:31 schreef HenkPietKlaasWim het volgende:
Er zijn eindelijk weer een berg leningen online, op dit moment kun je kiezen uit 647 leningen.
Dat blijft uiteraard gewoon op je account staan ja.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 15:44 schreef MagischMannetje het volgende:
Kan ik mijn kiva credit gewoon op mijn acc. laten staan of gaat het naar verloop van tijd 'weg'
Ik had er ooit wat over gelezen op kivafriends.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 15:44 schreef MagischMannetje het volgende:
Kan ik mijn kiva credit gewoon op mijn acc. laten staan of gaat het naar verloop van tijd 'weg'
quote:There are two (sort of) "leftovers" of the idea, as far as I am aware:
* When you are buying a Gift Certificate, you can expressly agree to the gift being regarded as a donation to Kiva after one year (this was an automatic "feature" at first, now you have to choose it).
* As far as I know, Kiva plans to introduce a new "Matching Feature" later this year. With it, lenders can choose (again, it's a mere option - among many others) to allow Kiva to access their inactive accounts after a certain time and use the funds for matching loans.
Apart from that, I, too, am under the impression that Kiva's plans have - for now - fortunately been shot down. This of course leaves the question whether Kiva is currently escheating the funds from inactive accounts according to Californian regulations.
Best wishes,
Wolfgang.
Toch niet denk ik...quote:Op vrijdag 5 februari 2010 15:53 schreef ETA het volgende:
http://www.kivafriends.org/index.php/topic,3025.0.html
Maar of het ook ooit daadwerkelijk is ingevoerd weet ik niet.
Maar die policy is dus nergens in de terms terug te vinden.quote:This month we'll be making a change in our Terms of Use to include a new policy towards unused Kiva Credit.
Ik zet het maar gewoon op mijn rekening terug kan ik strx zo weer een andere lening uitzoeken.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 16:02 schreef Omniej het volgende:
[..]
Toch niet denk ik...
In de Terms of Use is er niets over te vinden in ieder geval, en het lijkt me toch dat het daar wel in zou moeten staan. In jouw link staat ook:
[..]
Maar die policy is dus nergens in de terms terug te vinden.
Ghehe, bij het bedrag dat ik uitgeleend heb maakt het geen drol uit natuurlijk, maar de grote leners hebben er inderdaad wel profijt van. Leuk is dat.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 20:31 schreef SeLang het volgende:
Ik ga nog vette winst maken ook op die Kiva leningen
Inmiddels is de US$ zo'n 10% gestegen dus maak ik bij terugbetaling 10% winst
Alleen blijf ik het geld her-uitlenen dus geen voordeel in de praktijk, maar het idee is leuk
Met het in problemen komen door de rente valt mee. Default rate (mensen die de lening niet geheel terugbetalen) is bij Kiva slechts 1.73%, dat vind ik erg weinig.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 22:17 schreef dvr het volgende:
Ik ben mijn enthousiasme for Kiva een beetje kwijtgeraakt sinds ik weet dat die armelui gemiddeld 35% rente betalen. Dat is gewoon excessief, hoezeer Kiva ook beweert dat de field partners hoge kosten hebben, geen winstoogmerk hebben, etc. Met zulke percentages weet je vrijwel zeker dat er mensen in de problemen komen, dat je met minder integere partijen te maken krijgt en dat je de lokale economische groei nauwelijks bevordert, terwijl dat toch een doelstelling is.
Ze zouden eigenlijk westerse pensionado's moeten zoeken die bereid zijn om dat field partner-werk gratis te doen. Dan kunnen die grijze duiven lekker met hun AOW'tje in de tropen bankiertje gaan zitten spelen en misschien meteen nog wat kennis en ervaring overdragen.
SeLang, was jij eigenlijk nog bij een paar van je debiteurtjes op de thee geweest?
De lokale organisaties die het geld uitzetten tegen 35% hebben er veel belang bij om de default rate laag te houden, omdat ze minder kapitaal zullen aantrekken als er teveel bij ze verloren gaat. De kans is dus groot dat als een lener het bedrag niet volledig terugbetaalt, de lokale organisatie het tekort uit zijn eigen winst aanvult.quote:Op zondag 7 februari 2010 04:07 schreef ETA het volgende:
Met het in problemen komen door de rente valt mee. Default rate (mensen die de lening niet geheel terugbetalen) is bij Kiva slechts 1.73%, dat vind ik erg weinig.
Als ondernemer heb ik een redelijke kijk op allerlei soorten cijfers, en 35% komt mij echt heel hoog voor. Het zou m.i. hooguit 20 á 25% moeten zijn, en minder bij een zorgvuldige selectie van leners. Bedenk verder dat die leningen alleen in onze ogen 'klein' zijn - in die arme landen zijn het volwassen bedragen van meerdere maandsalarissen.quote:Toen ik de eerste keer over die hoge percentages las, schrok ik ook. Maar omdat de leningen zo klein zijn, ontkom je niet aan relatief hoge rentes. Het zijn de vaste lasten per lening die de rente omhoog drijven. Je moet toch echt een dossier aanleggen per lener, onderzoek doen naar zijn achtergrond, het geld verwerken.
Dat is waar, maar ik vind dat nog geen rechtvaardiging. Ik zou wel eens de jaarcijfers van een paar microbanken willen zien om te beoordelen waar al die kosten nou inzitten.quote:Voor de leners is Kiva ook de enige manier om zich verder te ontwikkelen, gewone banken lenen niet zulke bedragen uit en instellingen/vage personen die wel zulke bedragen uitlenen vragen echt extreme rentes.
En:quote:http://fellowsblog.kiva.o(...)-mfi-sustainability/
I feel like the conversation about interest rates usually starts and stops with the word “usurious” or “unfair,” when in reality it is much more complex than that. CEPRODEL charges 36% interest on loans to small businesses (rates are lower for some other types of loans) and yet I’ve talked to numerous clients who comment that they like working with CEPRODEL because their interest rates are so low. How could this be?
<knip: aantal voorbeelden van kosten>
Now, how are MFIs supposed to pay for all of this? Yes, they could keep seeking out grant money year after year, but I, for one, would like to see them become sustainable. The way for them to do that is to charge enough interest to cover their operating costs. While these rates may seem ridiculously high to us, MFI’s are not forcing people to take out loans. MFIs are providing a service and that service is in demand even with 36%, interest because these services are valuable to their clients. In short, these interest rates are necessary if MFI are going to provide the kind of services they do.
As long as we have loan officers willing to drive 30 kilometers through the mud on a motorcycle to spend an hour (or more) going over paperwork with a client all for a loan of $250, then yes interest rates are going to seem high, but financial services will also be reaching groups of people who have never had these opportunities before. And more importantly, these new clients will have ongoing access to financial services since the interest rates they are being charged will allow for the long-term sustainability of the MFI.
Een rente van 20 a 35 % is normaal in een ontwikkelingsland. Dit heeft deels met het wanbetalings risico en de kosten van de lokale partner te maken, maar veel belangrijker is de lokale inflatie. Het rentepeil en de inflatie zijn binnen een economie sterk gecorreleerd. In 1 van de vorige Kiva topics hebben we dit uitgebreid besproken. Kort samengevat bestaat die hoge rente in de lokale valuta maar niet in dollars gerekend.quote:Op zondag 7 februari 2010 06:18 schreef dvr het volgende:
Als ondernemer heb ik een redelijke kijk op allerlei soorten cijfers, en 35% komt mij echt heel hoog voor. Het zou m.i. hooguit 20 á 25% moeten zijn, en minder bij een zorgvuldige selectie van leners. Bedenk verder dat die leningen alleen in onze ogen 'klein' zijn - in die arme landen zijn het volwassen bedragen van meerdere maandsalarissen.
[..]
Dat is waar, maar ik vind dat nog geen rechtvaardiging. Ik zou wel eens de jaarcijfers van een paar microbanken willen zien om te beoordelen waar al die kosten nou inzitten.
quote:-Populations are often very spread out. A small population spread thinly over a large area is much harder to reach. Even with centrally located offices, many clients still live quite a distance from the branch office. Many clients also have no way of visiting the branch and thus require more travel time from loan officers
-Very small loans are more labor intensive. Think of all the paperwork you had to do to get a loan for a house, a car, or tuition. An MFI’s application process probably doesn’t require quite as many signatures, but it is still a lot of time, manpower, and paperwork all for a very small loan. In other words the administrative cost of a loan is fixed no matter how small it is.
-Frequent repayments (often daily or weekly) are more labor intensive. The documentation of frequent repayments is also time consuming as is payment collection. For example, many CEPRODEL offices have loan officers that spend every afternoon walking or driving from business to business collecting repayments
Dat is op zich een heel zinnig argument, maar zolang de lening productief geinvesteerd wordt (d.w.z. aan ondernemers, zoals bij Kiva, om er winstgevende activiteiten mee te ontplooien) dan zou dat niet zo moeten meespelen omdat het inkomen uit de investering gewoon met de inflatie meestijgt.quote:Op woensdag 10 februari 2010 23:10 schreef jaco het volgende:
Een rente van 20 a 35 % is normaal in een ontwikkelingsland. Dit heeft deels met het wanbetalings risico en de kosten van de lokale partner te maken, maar veel belangrijker is de lokale inflatie. Het rentepeil en de inflatie zijn binnen een economie sterk gecorreleerd. In 1 van de vorige Kiva topics hebben we dit uitgebreid besproken. Kort samengevat bestaat die hoge rente in de lokale valuta maar niet in dollars gerekend.
Interessant. Deze lening is opeens niet meer in default!quote:Op zaterdag 13 februari 2010 01:12 schreef SeLang het volgende:
Ik heb m'n eerste default te pakken.
$18.75 door de plee
http://www.kiva.org/lend/156570
Bedoel je daarmee dat je nu 'al' zoveel terughebt of dat je 'maar' zoveel terug krijgt van je 75 dollar?quote:Op vrijdag 19 februari 2010 22:27 schreef junkiexp het volgende:
Ik heb van mijn 75 dollar alweer 11,57 terug.
Eentje heeft 2 dollar terugbetaald
'al' had ik niet verwacht namelijk.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 22:32 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Bedoel je daarmee dat je nu 'al' zoveel terughebt of dat je 'maar' zoveel terug krijgt van je 75 dollar?
Kan, kiva/paypal doen er wel 1 tot 3 weken over.. (je credit is gelijk weg, een week of 2 later krijg je het geld op je paypal gestort, dan nog terug naar je bankrekening........)quote:Op vrijdag 19 februari 2010 23:59 schreef tony_clifton- het volgende:
Kan je eigenlijk je geld terugschrijven naar een rekening? Studeer nog dus heb niet superveel geld ter beschikking, maar ik zou bv. 75 dollar kunnen gebruiken indien je achteraf nog kan recupereren (nuja, 98% kans dat je kan recupereren ). Indien niet zou ik maar 25 gebruiken om te beginnen...
Toch is zo'n terugbetaling van 2 dollar niet vreemd... Zeker als het aantal geldschieters voor die lening groot is, en vanzelfsprekend wanneer de lening een lange looptijd heeft, zie ik die bedragen ook wel vaker. En al helemaal als het nog maar de eerste terugbetaling is.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 22:43 schreef junkiexp het volgende:
[..]
'al' had ik niet verwacht namelijk.
En die 2 dollar moest ik wel om lachen en daarna eigenlijk gelijk een schaamtegevoel hoe goed we het hier hebben, en hoe verschrikkelijke egoïstisch we eigenlijk zijn soms.
Zodra het geld weer terug is gekomen op je Kiva-account, kun je het weer terugboeken naar je eigen rekening ja. En dan hangt het natuurlijk van de looptijd van de leningen die je gekozen hebt af hoe lang het duurt voordat je alles weer terug hebt.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 23:59 schreef tony_clifton- het volgende:
Kan je eigenlijk je geld terugschrijven naar een rekening? Studeer nog dus heb niet superveel geld ter beschikking, maar ik zou bv. 75 dollar kunnen gebruiken indien je achteraf nog kan recupereren (nuja, 98% kans dat je kan recupereren ). Indien niet zou ik maar 25 gebruiken om te beginnen...
Al $806 sinds decemberquote:Op zondag 21 februari 2010 17:51 schreef Chen het volgende:
Is er iemand al terug betaald ?
Ik ga om het weekend even langs in Tadzjikistan.quote:Op zondag 21 februari 2010 18:06 schreef Chen het volgende:
En heeft iemand zijn/haar ondernemer in het buitenland al eens in het écht ontmoet?
Tuurlijk. Ik eet regelmatig even met ze mee, voor wat hoort wat nietwaar?quote:Op zondag 21 februari 2010 18:06 schreef Chen het volgende:
En heeft iemand zijn/haar ondernemer in het buitenland al eens in het écht ontmoet?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er is iemand geweest die in Indonesie tijdens zijn vakantie op bezoek is geweest bij een boer die hij geld had geleend. Moet je even terug zoeken in de oudere topics. Er zijn foto's en een verslag van!quote:Op zondag 21 februari 2010 19:13 schreef Chen het volgende:
Het kan toch dat iemand heeft besloten eens op vakantie te gaan om zijn/haar geldlener te ontmoeten.
quote:Op zondag 21 februari 2010 18:14 schreef Omniej het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op zondag 21 februari 2010 19:18 schreef HenkPietKlaasWim het volgende:
[..]
Er is iemand geweest die in Indonesie tijdens zijn vakantie op bezoek is geweest bij een boer die hij geld had geleend. Moet je even terug zoeken in de oudere topics. Er zijn foto's en een verslag van![14.gif]
Erg leuk om te lezen!quote:Op zondag 21 februari 2010 19:18 schreef HenkPietKlaasWim het volgende:
Er is iemand geweest die in Indonesie tijdens zijn vakantie op bezoek is geweest bij een boer die hij geld had geleend. Moet je even terug zoeken in de oudere topics. Er zijn foto's en een verslag van!
Nou, eigenlijk had ik 'mijn' antwoord (hoezo mijn? het is jouw vraag) al, aangezien ik sinds #1 in deze reeks actief ben en ze ook nog eens allemaal gelezen heb...quote:
quote:Documentaire
Microfinanciering lijkt hét antwoord te zijn op armoede, nu gebleken is - onze goede bedoelingen ten spijt - dat zestig jaar ontwikkelingshulp niet erg effectief is geweest. Het moest anders. Geef arme mensen hun eigen verantwoordelijkheid terug, werd het adagium. De nieuwe economische infrastructuur zou armoede - misschien wel fundamenteel - bestrijden. Is microfinanciering het wondermiddel?
Banking the unbanked van Sarah Vos. laat de praktijk zien. Twee ambitieuze Gambianen en hun jonge microfinancieringsinstelling ‘Reliance’ worden een half jaar gevolgd. Naast geld verdienen hebben deze bankiers een wens: hun land vooruit helpen.
De crew krijgt toegang tot de doorgaans gesloten biotoop van een bank, die op het punt staat om met het geld van 25.000 spaarders zoveel mogelijk leningen te verstrekken. Gaandeweg lijken onbekendheid van nieuwe klanten met zoiets als een bankrekening, weinig opgeleid personeel en de slechte infrastructuur van het land, te leiden tot terugbetalingsproblemen. Noodgedwongen moet Reliance de rentes verhogen. Bankieren voor de armen blijkt een zware klus. Lukt het deze jonge Afrikaanse zakenelite om van Reliance een goedlopende bank te maken? Wordt hun ideaal werkelijkheid of hebben ze te hoge eisen gesteld aan zichzelf en aan het land?
En wat is daar de reden van geweest?quote:Op vrijdag 12 maart 2010 16:54 schreef Omniej het volgende:
En de tussenstand van FOK! is nu 201 leden en 1630 leningen van in totaal $63.000.
Zelf heb ik het team zojuist verlaten overigens, omdat ik op Kiva niet (meer) verbonden wil worden met FOK! en ik er liever zonder teamverband mee verder ga.
Wat is het nut van die boodschap hier precies?quote:Op vrijdag 12 maart 2010 16:54 schreef Omniej het volgende:
Zelf heb ik het team zojuist verlaten overigens, omdat ik op Kiva niet (meer) verbonden wil worden met FOK! en ik er liever zonder teamverband mee verder ga.
Beetje 't zelfde als Lamon inderdaad.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 19:15 schreef ETA het volgende:
ik neem aan voor dezelfde reden als Lamon destijds? Ik vind het wel begrijpelijk, maar wel jammer. Een team stimuleert toch iets meer om er actief mee bezig te gaan, en een team met veel actieve leden kan ook stimulerend werken voor mensen die overwegen in Kiva te stappen.
+12 lening hierquote:
Waar zie je dat? Ik kan echt nooit wat vinden op die site, de logica qua indeling ontgaat mij volkomen daar.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:55 schreef SeLang het volgende:
Ik sta overigens >8% winst op m'n Kiva leningen in 4 maanden tijd. Dat is bijna 27% op jaarbasis!
Alles ten gevolge van valuta verschillen natuurlijk.
Dat zie je nergens. Dat is gewoon de koers waartegen jij je euros omwisselde naar US$ vergeleken met de koers die je krijgt als je vandaag zou terugwisselen. In mijn geval is dat 1.45 ofzo versus 1.34 nu.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:52 schreef Helly het volgende:
[..]
Waar zie je dat? Ik kan echt nooit wat vinden op die site, de logica qua indeling ontgaat mij volkomen daar.
Vooral doen! Het is momenteel wel een beetje rustig op Kiva. Heb net nog maar 25 $ geleend omdat fok dan op 78000$ komtquote:Op donderdag 1 april 2010 07:44 schreef Reya het volgende:
Was ik toch bijna vergeten mijn leningen door te rollen.
8 van de 140 nog actieve leningen zijn delinquent = 5,7%quote:Op vrijdag 9 april 2010 13:47 schreef -aad- het volgende:
Ik heb er 2 van de nog 50 uitstaande (paying back). Hoeveel leningen heb jij totaal nog uitstaan?
Tof straks even kijkenquote:Op zaterdag 10 april 2010 12:56 schreef ETA het volgende:
http://www.skollonline.com/blog/?p=372
docu van BBC over Kiva
Voor zover ik weet worden daar nergens echt statistieken van bijgehouden... Afgezien van het "Geschiedenis FOK!-team" lijstje in de OP dan natuurlijk, maar die is in de afgelopen maanden niet meer bijgehouden.quote:Op donderdag 15 april 2010 15:35 schreef SeLang het volgende:
Is er eigenlijk ergens Fok!-team geschiedenis te vinden? Dus hoe het aantal leningen en bedragen verloopt in de tijd. Dat is wel tof om een grafiekje ( ) van te maken.
Het enige wat je dus kunt doen is alle 8 topics doorspitten, omdat er toch regelmatig wordt gepost van "we zijn boven de $30.000!" e.d.). Misschien ga ik dat wel een keer doen. Kunnen we het vanaf dan weer bijhouden.quote:Op donderdag 15 april 2010 15:56 schreef Omniej het volgende:
[..]
Voor zover ik weet worden daar nergens echt statistieken van bijgehouden... Afgezien van het "Geschiedenis FOK!-team" lijstje in de OP dan natuurlijk, maar die is in de afgelopen maanden niet meer bijgehouden.
ik had destijds inderdaad alle oude topics doorgespit om de cijfers te vinden. Daarna was het de bedoeling dat we gezamelijk de stand gingen bijhouden.... niet echt geluktquote:Op donderdag 15 april 2010 16:10 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het enige wat je dus kunt doen is alle 8 topics doorspitten, omdat er toch regelmatig wordt gepost van "we zijn boven de $30.000!" e.d.). Misschien ga ik dat wel een keer doen. Kunnen we het vanaf dan weer bijhouden.
Edit: ik zie nu dat er in de OP een lijstje staat
Ff bijwerken en klaar
Maakt niet uit. Ik neem het op me om de reeks door te spitten en een grafiekje ( ) te maken. Even geduld...quote:Op donderdag 15 april 2010 16:22 schreef ETA het volgende:
[..]
ik had destijds inderdaad alle oude topics doorgespit om de cijfers te vinden. Daarna was het de bedoeling dat we gezamelijk de stand gingen bijhouden.... niet echt gelukt
Ken je deze pagina? Je kunt je eigen SQL queries draaien tegen Kiva's database. Of je ook teamdata kunt opvragen weet ik niet maar als dat nergens te vinden is, kun je daar misschien een beheerder op aanspreken.quote:Op donderdag 15 april 2010 15:35 schreef SeLang het volgende:
grafiekje ( )
Tuuuuuurlijk Het ging veel harder dan verwacht. Ik kan mij de eerste 1k nog herinneren, ik beloofde toen dat ik een extra 300 dollar ging storten als we de 1k hadden gehaald voordat ik terugkwam van een reis. En die werd gehaaldquote:Op donderdag 15 april 2010 16:37 schreef SeLang het volgende:
[..]
Maakt niet uit. Ik neem het op me om de reeks door te spitten en een grafiekje ( ) te maken. Even geduld...
Trouwens, ontzettend leuk nu ik deze reeks dus aan het doorspitten ben om te zien hoe klein het is begonnen. Helaas was ik er toen nog niet bij. Hadden jullie ooit gedacht dat Team-Fok! een jaar na dato op bijna $70.000 zou zitten?
Nou ja, tot aan de OP van dit topic is het elke maand nog wel enigszins bijgehouden... In dit topic zijn gaandeweg nog een paar bedragen en mijlpalen genoemd, dus ik kom nu hier op uit:quote:Op donderdag 15 april 2010 16:37 schreef SeLang het volgende:
[..]
Maakt niet uit. Ik neem het op me om de reeks door te spitten en een grafiekje ( ) te maken. Even geduld...
Trouwens, ontzettend leuk nu ik deze reeks dus aan het doorspitten ben om te zien hoe klein het is begonnen. Helaas was ik er toen nog niet bij. Hadden jullie ooit gedacht dat Team-Fok! een jaar na dato op bijna $70.000 zou zitten?
Hoe doe ik dat? Of bedoel je gewoon die link als text in het plaatje zetten?quote:Op donderdag 15 april 2010 19:14 schreef dvr het volgende:
Dat die grafiekjes maar gauw uit hun verticale bandbreedte mogen springen!
Je zou er misschien een linkje aan kunnen knopen naar het altijd-het-laatste-Kiva topic, http://fok.wyrihaximus.net/go/?kiva, dan komen nieuwsgierige klikkers vanzelf hier terecht.
En dan ook meteen het nieuwe door Omniej gemaakte logo met de wereldbol erin.quote:
Mooi logo!quote:Op donderdag 15 april 2010 21:57 schreef svann het volgende:
[..]
En dan ook meteen het nieuwe door Omniej gemaakte logo met de wereldbol erin.
Deze toch?
[ afbeelding ]
Op de pagina van de lening zelf helemaal onderaan staat het Repayment Schedule daar staat wanneer betaald moet worden en of dat is gedaan.quote:Op vrijdag 16 april 2010 14:17 schreef Helly het volgende:
Waar kan ik zien of ik leningen heb die achterlopen met betalen?
ehm, het staat ook gewoon aangegeven bij loans onder my portfolio. Je moet even bij loan status kijken. Normaal gesproken krijg je eerst de loans te zien met raisen/fundraising, meteen daarna staan dan de leningen waarmee iets is. In rode letters staat dan bij of deze delinquent is oid.quote:Op vrijdag 16 april 2010 15:02 schreef svann het volgende:
Op de pagina van de betreffende lening helemaal onderaan.
Het zou wel handig zijn als je dat gewoon bij 'my portfolio' onder 'loans' kon zien.
Of ergens anders in een verzamelstaatje.
Maar dan is het tenminste nog aan een goed doel besteed, en niet gewoon naar de staatskas gegaan.quote:Op vrijdag 16 april 2010 16:36 schreef SeLang het volgende:
Okee, er zit een wisselkoers en defaultrisico aan maar het gaat om het idee
De staatskas is op zich geen verkeerd doel, mits de extra belastinginkomsten uitgegeven worden aan aflossing van de staatsschuld en niet aan onzinnige prestigeprojecten.quote:Op vrijdag 16 april 2010 17:16 schreef Omniej het volgende:
[..]
Maar dan is het tenminste nog aan een goed doel besteed, en niet gewoon naar de staatskas gegaan.
lijkt mij een mooi moment, met een evenmooi resultaatquote:Op vrijdag 16 april 2010 18:43 schreef casper4ever het volgende:
[..]
De staatskas is op zich geen verkeerd doel, mits de extra belastinginkomsten uitgegeven worden aan aflossing van de staatsschuld en niet aan onzinnige prestigeprojecten.
Komt er eigenlijk nog een post op de Frontpage ter ere van het 1-jarig bestaan van het Fok-team op Kiva (25 april)?
inderdaad kwijt, maar dat komt wonderbaarlijk genoeg weinig voor. Van de 4550 dollar die ik heb uitgeleend, heb ik tot nu toe nog maar $0,15 te hoeven afschrijven aan verliezen. Dit is echter minder dan het gemiddelde verlies voor heel Kiva, wat momenteel 1,43% is.quote:Op dinsdag 27 april 2010 21:36 schreef Berend. het volgende:
En wat gebeurd er als je niets terug krijgt?
De bijna constante helling in de grafiek sinds eind vorig jaar suggereert ook dat er weinig "nieuw" geld in vloeit maar dat terugbetaald geld wordt herinvesteerd.quote:Op maandag 3 mei 2010 14:22 schreef deedeetee het volgende:
Als je er eenmaal genoeg in hebt gestopt kun je gewoon gezellig verder gaan met de terugbetalingen opnieuw uit te lenen. Kost niks extra en is een leuke bezigheid.
Het is een lineaire schaal dus je kunt gewoon kijken naar de helling. In het begin loopt de grafiek veel vlakker en gaat steeds steiler lopen. Dat is instroom van nieuw geld. Sinds eind vorig jaar loopt het kaarsrecht. Er zijn de laatste maanden ook weinig teamleden bijgekomen. Natuurlijk is het nu wel wat moeilijker te zien, daar heb je gelijk in.quote:Op maandag 3 mei 2010 14:49 schreef HenkPietKlaasWim het volgende:
Maar je schaal is ook een stuk groter dan vorig jaar dus ook als er 20 nieuwe leningen extra worden verstrekt, dan zie je minder duidelijk dan vorig jaar toen het totale kapitaal een stuk kleiner was.
Ik bedoel alleen het laatste stuk he, zeg vanaf eind december.quote:Op maandag 3 mei 2010 20:06 schreef HenkPietKlaasWim het volgende:
Hmmm... ik heb het idee dat de helling nu wel steiler loopt dan voorheen, maar afijn ik geloof je gelijk.
Dat wil ikzelf wel doen als we de $100.000 hebben. Maar dat duurt nog ffquote:Voor een berichtje op de FP, moet er denk wel iemand van de FP-crew worden aangeschoten. Volgens mij post hier nu niet echt veel crew mee.
Ik zal m'n best doen om dat te versnellen Op naar de microkrediet-bubbel!quote:
quote:Op maandag 3 mei 2010 22:44 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Ik zal m'n best doen om dat te versnellen Op naar de microkrediet-bubbel!
Op die manier kun je beter stratenmaker worden dan kassajuffrouw.quote:
Ik denk dat 'nieuw' geld het uitblijven van herinvesteringen van de vertrekkers heeft gecompenseerd.quote:Op maandag 3 mei 2010 14:27 schreef SeLang het volgende:
De bijna constante helling in de grafiek sinds eind vorig jaar suggereert ook dat er weinig "nieuw" geld in vloeit maar dat terugbetaald geld wordt herinvesteerd.
Jochie heeft omgerekend anderhalve US dollar in handen waarschijnlijk?quote:
Mogelijk, maar per saldo vloeit er weinig/geen nieuw geld in.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 00:12 schreef svann het volgende:
[..]
Ik denk dat 'nieuw' geld het uitblijven van herinvesteringen van de vertrekkers heeft gecompenseerd.
Met deze Kiva applicatie krijg je een beetje een indruk hoeveel leningen er actief zijn en hoeveel niet.quote:Jammer dat er nergens te zien is hoeveel het team momenteel netto in de roulatie heeft.
Heeft de teamcaptain wel meer algemene teamgegevens tot zijn beschikking?
Ik heb er nou ook een te pakken. Maar volgens mij betekent dat toch vooral dat er niet op tijd is betaald. Wellicht dat het geld alsnog met vertraging wordt terugbetaald. Ik heb eigenlijk geen idee hoe groot ik die kans moet inschatten.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 21:35 schreef casper4ever het volgende:
Wat me hieraan opvalt is dat het deliquency rate wel erg hard gestegen is de laatste tijd. Kan me niet herinneren dat ik dit eerder zo hoog heb gezien tenminste.
Goed punt. Ik kwam er vanmiddag ook eentje tegen en die heb ik afgepoeierd omdat ik liever direct geld geef en niet zijn salaris en zijn werkgever ook nog eens wil betalen.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 22:24 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Ik heb er nou ook een te pakken. Maar volgens mij betekent dat toch vooral dat er niet op tijd is betaald. Wellicht dat het geld alsnog met vertraging wordt terugbetaald. Ik heb eigenlijk geen idee hoe groot ik die kans moet inschatten.
Maar goed, hoe dan ook vind ik die 25 euro een stuk beter besteed dat wanneer ik het aan zo'n goede-doelen-zeur-sletje in de binnenstad zou geven.
Dat blijkt dan, ik ben er destijds als 3de ingestapt nav DM zijn post, en toen stond de dollar (vorig jaar april) idd erg laag tov nu, maar ik had eigenlijk verwacht dat het omrekenen en de niet terugbetalers dat wel zouden opheffen, maar het is idd dikke winst.quote:Op donderdag 6 mei 2010 19:44 schreef SeLang het volgende:
Ja met de instortende euro is Kiva gewoon dikke winst maken.
Gek idee toch wel, geld verdienen met iets waar je juist in ging om geen geld te verdienen?quote:Op donderdag 6 mei 2010 20:01 schreef ETA het volgende:
heb mijn meeste geld erin gepompt rond de $1,40/euro, met de koers $1,30/euro nu, toch 7,75% waardestijging in 1 jaar
Zie mijn signature (en de link onder "overgewaardeerd")quote:Op donderdag 6 mei 2010 20:52 schreef ETA het volgende:
Kiva is (in ieder geval vandaag) een betere keuze dan de beurs
Het mooiste vind ik nog dat deze gulle man nu gewoon tienduizenden euros winst heeft door de gedaalde euro.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 13:20 schreef stavromulabeta het volgende:
Hoe kan iemand trouwens 29.565 leningen hebben?
Het is natuurlijk niet zo dat ze allemaal nog volledig uitstaan, maar het lijkt me wel dat hier een serieus (erg serieus) bedrag mee gemoeid gaat.
Waarschijnlijk nog een stuk veiliger dan de gemiddelde staatsobligatiequote:Op zaterdag 15 mei 2010 13:27 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het mooiste vind ik nog dat deze gulle man nu gewoon tienduizenden euros winst heeft door de gedaalde euro.
Ik denk niet dat deze gulle man zich zorgen maakt over de valuta en wanbetalings risico's. Ik denk dat hij dit bedrag toch al gebudgetteerd heeft als 'goed doel' en niet voor zijn eigen toekomstige uitgaven zodra het weer terug komt.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 13:20 schreef stavromulabeta het volgende:
Hoe kan iemand trouwens 29.565 leningen hebben?
Het is natuurlijk niet zo dat ze allemaal nog volledig uitstaan, maar het lijkt me wel dat hier een serieus (erg serieus) bedrag mee gemoeid gaat.
Zo redeneer ikzelf inderdaad ook. Je Kiva-lening is gewoon een donatie ter grootte van de gemiste rente + geschatte defaults + wisselkoers verliezen.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 18:38 schreef tony_clifton- het volgende:
Of iemand kan ook gewoon redeneren van 100.000 euro uitgeleend, dus ongeveer 3.000 donatie en 97.000 wordt terugbetaald.
Is natuurlijk wel niet zomaar zeker maartoch.
Mogelijk is dit verlies zelf fictief. Het verlies ontstaat doordat de $ is gestegen ten opzichte van de local currency van het land waar de lening liep. Maar de $ is ook gestegen tov de euro. Dus zelfs als jij minder $ terugkrijgt is er een kans dat je bij terugwisselen naar euros weer ongeveer evenveel hebt (of zelfs meer gezien de scherpe daling van de euro).quote:Op zaterdag 15 mei 2010 20:07 schreef -aad- het volgende:
Deze maand mijn eerste currency exchange loss binnen van wel $0,05. (op een betaling van ongeveer $5) Even afwachten of bij het restant van de betalingen morgen ook de aflossing van m'n twee deliquencies zit...
Ook de eerste keer geleend aan een 2 sterren field partner (een nieuwe) even afwachten hoe het gaat aflopen, maar dat is meer in de categorie van donatie (als het fout gaat) zoals de hele discussie hiervoor.
De verwachtingswaarde van de wisselkoersverliezen zou toch ongeveer 0 moeten zijn? Dus in feite is dat gewoon een zeker risico dat je neemt en dat eventueel een hoger renteverlies zou rechtvaardigen. Maar het lijkt mij geen structurele verliespost.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 18:46 schreef SeLang het volgende:
[..]
Zo redeneer ikzelf inderdaad ook. Je Kiva-lening is gewoon een donatie ter grootte van de gemiste rente + geschatte defaults + wisselkoers verliezen.
Default rate is kennelijk 1,43%
Gemiste rente ca 2,50%
--> donatie = ~4%
Dus als ik ~$100 wil doneren dan leen ik ~$2500 uit (excl wisselkoers verliezen)
Geen structurele verliespost maar wel een risico dat je in moet calculeren.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 22:19 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
De verwachtingswaarde van de wisselkoersverliezen zou toch ongeveer 0 moeten zijn? Dus in feite is dat gewoon een zeker risico dat je neemt en dat eventueel een hoger renteverlies zou rechtvaardigen. Maar het lijkt mij geen structurele verliespost.
Of zie ik iets over het hoofd?
Als dat persoon een eenmansteam zou zijn begonnen, zou hij derde staan. Wow.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 13:20 schreef stavromulabeta het volgende:
Hoe kan iemand trouwens 29.565 leningen hebben?
Het is natuurlijk niet zo dat ze allemaal nog volledig uitstaan, maar het lijkt me wel dat hier een serieus (erg serieus) bedrag mee gemoeid gaat.
Hij heeft er binnen 24 uur alweer bijna 1000 leningen bij. Iets zegt mij dat hij/zij ze niet allemaal handmatig aanklikt.quote:Op zondag 16 mei 2010 14:46 schreef Reya het volgende:
[..]
Als dat persoon een eenmansteam zou zijn begonnen, zou hij derde staan. Wow.
Autolendingquote:Op zondag 16 mei 2010 15:06 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Hij heeft er binnen 24 uur alweer bijna 1000 leningen bij. Iets zegt mij dat hij/zij ze niet allemaal handmatig aanklikt.
BRAC Tanzania... heb daar ook 1 lening lopen die nu onder default staat. Vind de communicatie van Kiva in deze zaak wel tegen vallen.quote:Op donderdag 27 mei 2010 19:31 schreef Wolfje het volgende:
Vandaag heb ik twee kiva mijlpalen behaald: 100 verstrekte leningen en de eerste default. Maar de niet terug betaalde lening komt volgens de kiva site door administratieve moeilijkheden met de tanzaniaanse bank. Nou ja, wellicht komt het toch nog een keertje terug, en anders heb ik gewoon pech gehad .
Ik heb tot nu toe echt alles teruggekregen, maar moet eerlijk bekennen dat ik met name in groepen die voor elkaar instonden gegaan ben, een beetje voor zeker gaan dus.quote:Op donderdag 27 mei 2010 22:26 schreef svann het volgende:
Wat had je nog meer willen zien?
Bij de lender en op de BRAC-pagina staan allerlei updates over de delinquency.
Ook tamelijk hopeloos natuurlijk, zo'n overheid die opeens extra regels instelt.
Jullie leners hebben volgens de staatjes iig netjes terugbetaald, dus misschien komt 't alsnog.
Bij mijn pakistaanse lening staat ook iets over het risico op 'an indefinite delay in repayments'.
Net als bij Nicaragua. Tot nog toe loopt dat nog wel goed.
Ik voel me kut dat ik winst maak, dat was niet de insteek, ik ging juist voor renteloos microkrediet om echt wat te doen, domme kutregering met hun domme economische beleid die de euro verder laat zakken.quote:Op donderdag 27 mei 2010 22:37 schreef svann het volgende:
Dat had hier niet veel geholpen, want de gedane terugbetaling wordt door de nationale bank tegen gehouden.
Of in ieder geval behoorlijk opgehouden.
In Griekenland ofzo ....quote:Op donderdag 27 mei 2010 22:59 schreef svann het volgende:
Voor een vermoeid uitziende entrepreneur van 60+ ofzo.
Er staat onderquote:Op zaterdag 29 mei 2010 11:16 schreef DennisMoore het volgende:
[ afbeelding ]
Geweldige foto .
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar zo'n stom balkje voor de ogen snap ik dan weer niet... blijkbaar gebruikelijk in Libanon?
Ik denk dat dit in Libanon wel heel erg meevalt. Er is een grote christelijke minderheid die de afgelopen 10, 15 jaar zonder al te veel gedoe tussen de moslim-gemeenschappen leeft. Toen ik er een paar jaar geleden was ben ik al westerling ook dwars door het Hezbollah gebied gereist. Behalve aardige mensen en een lekker eten was daar weinig aan de hand. De spanningen die er zijn spelen voornamelijk tussen de moslimgemeenschappen onderling, tussen de shiiten en suni's. In het uiterste zuiden zitten wel een aantal palestijnse vluchtelingenkampen waar de spanningen wat meer kunnen oplopen en geadviseerd wordt om al westerling zoveel mogelijk uit de buurt te blijven.quote:Op zondag 30 mei 2010 14:55 schreef -aad- het volgende:
Dit kom ik inderdaad wel veel tegen bij lening in Libanon. Gezien de situatie daar ook begrijpelijk (beetje de spanning tussen het "westen" en Arabische wereld, vooral in het oosten van het land denk ik het geval). Alleen maar goed wat mij betreft.
yepquote:Op woensdag 9 juni 2010 14:47 schreef heywoodu het volgende:
Ik heb topic #1 bijna helemaal gelezen en zou graag mee willen doen.
Komt het nou hier op neer? :
1. Ik maak een account daar.
2. Ik stort er geld via Paypal/creditcard
3. Ik leen dat geld aan een bedrijfje
4. Dat bedrijfje kan inkomsten genereren en mij terugbetalen tegen 0% rente.
5. Ik kan dat geld weer aan iemand anders uitlenen.
Zo ongeveer?
En zonder verder het hele topic te moeten lezen, is het een beetje betrouwbaar allemaal? Volgens mij wel toch?quote:
Kiva zelf is wel te vertrouwen, ze bestaan al 5 jaar en ze zijn de grootste microfinancieringsorganisatie voor particulieren.quote:Op woensdag 9 juni 2010 15:57 schreef heywoodu het volgende:
[..]
En zonder verder het hele topic te moeten lezen, is het een beetje betrouwbaar allemaal? Volgens mij wel toch?
En ik weet dat er een kansje is dat je geld weg is, daarom wil ik ook niet te veel aan 1 project lenen.
Laatste vraag: Als je kunt kiezen, kiest toch iedereen ervoor om dat risico niet te nemen en de lokale partner alles te laten dekken? Of kost dat extra?quote:Op woensdag 9 juni 2010 16:16 schreef ETA het volgende:
[..]
Verder is er een kans op valuta devaluatie. Dus de entrepeneur betaald je netjes terug, maar de lokale valuta koers is in zoverre gedaald dat het geld minder waard is geworden voor jou. Dit risico wordt deels (of geheel) opgevangen door lokale partners (de banken die ter plekke alles regelen). Je kan kiezen of alles gedekt wordt door de lokale partner of gedeeltelijk. Als je voor gedeeltelijke dekking kiest, dan vangt de lokale partner de eerste 20% van devaluatieverlies op, en jij de rest. Dit is bij mijn165 leningen slechts 1x gebeurt (en dat koste iets van 19 cent).
Spreiden is altijd verstandig: één deellening per lener, verschillende landen.quote:Op woensdag 9 juni 2010 15:57 schreef heywoodu het volgende:
En zonder verder het hele topic te moeten lezen, is het een beetje betrouwbaar allemaal? Volgens mij wel toch?
En ik weet dat er een kansje is dat je geld weg is, daarom wil ik ook niet te veel aan 1 project lenen.
Deze baas heeft $25 van mij als lening, onder de Fok! vlag uiteraardquote:Op woensdag 9 juni 2010 19:32 schreef svann het volgende:
Zoals ETA al schreef gaat het bij wisselkoersverlies vaak maar om dubbeltjes.
[..]
Spreiden is altijd verstandig: één deellening per lener, verschillende landen.
Als je het zo veilig mogelijk wil doen, kies je voor groepsleningen. De hele groep is dan verantwoordelijk voor de aflossing.
Ook kan je letten op het aantal sterren van de field partner.
Ik zou zeggen, begin gewoon en al doende zie je wel hoe alles werkt.
En als het even kan stel je Fok als team in.
Sommige leningen zijn wel gedekt, sommige niet. Dus je kan voor minder risico kiezen door een lening te nemen met volledige dekking. En zoals svann zegt, voor nog minder risico kan je een fieldpartner kiezen met een hoge sterrenrating.quote:Op woensdag 9 juni 2010 16:22 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Laatste vraag: Als je kunt kiezen, kiest toch iedereen ervoor om dat risico niet te nemen en de lokale partner alles te laten dekken? Of kost dat extra?
Dankje, er is nog 100 euro onderweg naar mn Paypal, als dat er is ga ik nog maar eens 4 leningen verstrekkenquote:Op donderdag 10 juni 2010 00:27 schreef svann het volgende:
Mooi!
Welkom, en dat je smaak te pakken mag krijgen!
Tip: Paypal aan je rekening koppelen, zodat je niet eerst geld over hoeft te maken naar je Paypalrekening.quote:Op donderdag 10 juni 2010 00:41 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dankje, er is nog 100 euro onderweg naar mn Paypal, als dat er is ga ik nog maar eens 4 leningen verstrekken
In elk geval 1 nu, kijken of dit een blijvertje wordt
Morgen eens kijken hoe ik me dat doequote:Op donderdag 10 juni 2010 00:48 schreef Omniej het volgende:
[..]
Tip: Paypal aan je rekening koppelen, zodat je niet eerst geld over hoeft te maken naar je Paypalrekening.
(ongelofelijk hoe traag dat laatste gaat)
Een tijdje terug is er ook een discussie geweest over paypal m.b.t. wisselkoersen. Wat dat betreft is het beter alleen je creditcard aan je paypal te koppelen i.p.v. je rekeningnummer. (beide ongeveer even snel bij de verwerking)quote:Op donderdag 10 juni 2010 00:50 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Morgen eens kijken hoe ik me dat doe
Wat is het voordeel daarvan ?quote:Op donderdag 10 juni 2010 00:34 schreef Lamon. het volgende:
Hopen dat het paars wordt, dan worden microkredieten ook landelijk als de toekomst erkend.
ik denk meer overheidsgeld naar microkredieten ipv alleen ontwikkelingshulpquote:
quote:Op woensdag 9 juni 2010 19:38 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Deze baas heeft $25 van mij als lening, onder de Fok! vlag uiteraard
http://www.kiva.org/lend/203004
Vrees dat ze daar niet aan doenquote:Op donderdag 10 juni 2010 13:28 schreef Helly het volgende:
[..]
Krijg ik nu een gratis lening van Kiva omdat ik je gerefd hebt, of doen ze daar niet aan bij goede doelen?
Tijd om domme politici te leren hoe het beter kan. Ze snappen hun eigen economie niet meer. Wie gaat dat ze leren, vraag je je dan af.quote:
netjes!quote:Op dinsdag 15 juni 2010 22:07 schreef casper4ever het volgende:
Zo, van de terugbetalingen met kleine bijstorting weer 5 leningen kunnen verstrekken. Bijna de 1.000 dollar gens gehaald
Toffe shit. Ik heb net de 1K-grens bereikt.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 22:07 schreef casper4ever het volgende:
Zo, van de terugbetalingen met kleine bijstorting weer 5 leningen kunnen verstrekken. Bijna de 1.000 dollar gens gehaald
Ik heb deze maand plotseling 4 mensen die niet hebben terugbetaald. Maar dat komt wel goed, aangezien het hiervoor met andere delinquents ook wel goed gekomen is.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 16:50 schreef Lamon. het volgende:
Total Amount Lost $0.00
Niemand die niet terugbetaald heeft, na meer dan een jaar tijd.
problem solved...quote:Op woensdag 16 juni 2010 20:31 schreef SeLang het volgende:
Btw: nog 2 leningen en we staan op $80.000
Er zijn 3 hele grote oplevingen geweest, de eerste dankzij de FP, toen dankzij Selang en een aantal investeerders, en er is 1 anonieme gever geweest. Dat is naar mijn weten nog steeds een raadsel.quote:Op donderdag 1 juli 2010 02:26 schreef MacorgaZ het volgende:
Wat is die 20.000$ in december ofzo geweest?
Hoezo gaan doen? Ik zeg, doen!quote:
Zeg dat de gemiddelde lening 500 dollar is, en zeg dat we ruim 4 miljard ontwikkelingshulp per jaar weggeven over de balk gooien, dan is dat genoeg om jaarlijks 10 miljoen leningen te verstrekken! Elk jaar weer, en dat geld komt nog retour ook... En dan helpt het ECHT, i.p.v. mensen meer afhankelijk te maken...quote:Op donderdag 17 juni 2010 14:41 schreef SkryZer het volgende:
Dit project is in ieder geval beter dan als een gek meer ontwikkelingshulp sturen wat sommige partijen willen. Ben zelf ook lid geworden en leen nu ook geld uit. Blij dat ik mensen zo kan helpen!
Het kan zijn dat iemand anders de lening al 'vol' had gemaakt, net voordat jij je geld eraan leende inderdaad. Als dat zo is, word je daar als het goed is door Kiva van op de hoogte gesteld en komt het bedrag uiteraard weer beschikbaar.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 11:43 schreef Jamal het volgende:
Grmbl... nog een toegevoegd... die staat wel bij mij op mn portfolio... maar ik sta niet bij die persoon als lender... hoe zit dat? Bedrag is vol... dus ik was te laat? Of zoiets? Komt dat bedrag dan weer beschikbaar?
Ze hebben geen NL-anbi status + je leent het uit, het is geen gift..quote:Op vrijdag 2 juli 2010 12:55 schreef thumper het volgende:
Goed initiatief! Dit ga ik vanavond even goed doorlezen. (verkapte tvp)
Misschien is het al eerder gevraagd, maar weet iemand of de bedragen die je uitleent, aftrekbaar zijn van je winst als ondernemer?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |