POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat is waar, maar dat komt doordat de middenklasse in China niet bestond. Deze wordt klein gehouden door de extreme vorm van industrieel kapitalisme en de corrupte regering.quote:Op woensdag 20 januari 2010 00:23 schreef Klopkoek het volgende:
Ongekende groei over de ruggen van anderen ja...
In feite is dat een bijkomend probleem.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Haiti is al decennia een drama qua economische ontwikkeling en helaas heeft ook de democratie daar niet veel voortgang in gebracht. Ik denk dat deze ramp voor een nog langer traject naar een welvarend Haiti gaat zorgen.quote:Op woensdag 20 januari 2010 00:17 schreef Q.E.D. het volgende:
Maar, Haïti was al een agrarische gemeenschap waarbij het meeste geld nota bene uit het buitenland kwam (Haïtianen die elders werkten en geld stuurden naar hun familie).
Als er nou eens een bedrijf komt dat zorgt voor groei van het BNP + belasting afdraagt aan de regering... Dan kun je spreken van ontwikkeling. Dat is ook het doel van de Wereldbank e.d.
Een samenleving moet ook een duidelijk doel hebben en een organisatie waarbij iedereen profiteert. Daarvoor is gewoon ontwikkeling nodig, dus bankieren.
Je kunt wel zeggen dat het "Westers" is, maar noem mij dan een land waar het anders is gegaan?
Kijk naar China: Westerse hervorming doorgevoerd -> Ongekende groei. De burgerrechten even niet meegeteld.
Ik wil Obama niet beschuldigen van secundaire motieven maar feit is wel dat als mensen vluchten uit Haiti dat ze naar de VS gaan en de VS heeft al genoeg problemen zonder weer een immigratie stroom uit Haiti.
Ik weet niet genoeg van Haiti' economie af om te kunnen aangeven waar de mogelijkheden liggen voor ze op economisch gebied maar wel dat er niet veel van de grond is gekomen de laatste jaren.
Leuk om te zien dat StefanP nu ook het socialisme van Obama heeft omarmd. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
En jammer dat ie er nog een week of twee niet op kan reageren..... Hij is gebannedquote:Op woensdag 20 januari 2010 01:34 schreef Arcee het volgende:
Leuk om te zien dat StefanP nu ook het socialisme van Obama heeft omarmd.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Kulargument. De olie in Irak wordt nu bijvoorbeeld niet door Amerikaanse bedrijven uit de grond gehaald, maar door Shell, de Noren, Maleisiers, etc. Het idee achter no war for oil blijkt dus (wederom, stelletje kuteikels) niet te kloppen.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 21:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wellicht zichzelf als belangrijkste en grootste hulpverlener profileren, zodat ze achteraf lekker kunnen cashen, door te zorgen dat het vooral Amerikaanse bedrijven zijn die daar de boel weer gaan opbouwen? Een beetje zoals Afghanistan? En Irak?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Niet 'dus'. Amerikanen, zeker conservatieven, zijn geen omnipotente superwezens.quote:Op woensdag 20 januari 2010 08:07 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Kulargument. De olie in Irak wordt nu bijvoorbeeld niet door Amerikaanse bedrijven uit de grond gehaald, maar door Shell, de Noren, Maleisiers, etc. Het idee achter no war for oil blijkt dus (wederom, stelletje kuteikels) niet te kloppen.
Zie hier een opmerking die kant noch wal slaat.quote:Op woensdag 20 januari 2010 08:25 schreef Monidique het volgende:
[..]
Niet 'dus'. Amerikanen, zeker conservatieven, zijn geen omnipotente superwezens.
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Het kan ook schuldgevoel zijn vanwege het feit, dat ze de aardbeving zelf veroorzaakt hebben met een uit de hand gelopen test van hun wapen: Ministererie Venezuela"Amerika schuldig aardbeving Haïti"quote:Op dinsdag 19 januari 2010 19:38 schreef RQPS het volgende:
[..]
Dat geloof je toch zelf niet? Welk belang heeft de VS daarbij?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Niemand beweert dat. Nou ja, muv StefanP dan.quote:Op woensdag 20 januari 2010 08:25 schreef Monidique het volgende:
Niet 'dus'. Amerikanen, zeker conservatieven, zijn geen omnipotente superwezens.
Maar ik wordt er wel een beetje gestoord van dat als de VS haar uiterste best doet een land te helpen.... dat je altijd weer een paar gekken hebt die als e.e.a. niet op rolletjes loopt meteen de VS beschuldigen van een "potentiele invasie".
De waarheid is dat als de VS lekker thuis was gebleven, dan had het naast veel meer commentaar in de vorm van "waar is Amerika?", er een heel stuk slechter uitgezien voor Haiti.
Maar ja, in de ogen van sommigen..... kan de VS nooit iets goed doen, en zit er altijd een eigen agenda achter of zo.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Waarom komt dat door het ontbreken van een middenklasse?quote:Op woensdag 20 januari 2010 00:25 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Dat is waar, maar dat komt doordat de middenklasse in China niet bestond. Deze wordt klein gehouden door de extreme vorm van industrieel kapitalisme en de corrupte regering.
In feite is dat een bijkomend probleem.
Ik moet nogmaals zeggen dat je een raar standpunt in neemt want hier in dit topic praatje op eens over dat de overheid scholen moet opbouwen terwijl echte die-hard conservatieven vinden dat dit geen pure publieke verantwoordelijkheid is. Die worden hondsgeil van private scholen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik vind onderwijs wel een taak voor de overheid. En ik moet zeggen dat het onderwijs in Nederland, maar ook in landen als Zuid-Korea en Japan, van boven-gemiddelde kwaliteit is. Maar het onderwijs in de VS is bedroevend slecht, en dat komt MI door de macht van de onderwijsvakbonden, die de zwakke broeders een hand boven het hoofd houden, zo dat te veel leerlingen les krijgen van slechte onderwijzers. Is priveonderwijs dan de oplossing in de VS? Nee, het is gewoon een kwestie van je boerenverstand gebruiken. Breek de macht van de bonden, en geef ruimte aan goed onderwijzend personeel. Zo moeilijk is het niet.quote:Op woensdag 20 januari 2010 08:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waarom komt dat door het ontbreken van een middenklasse?
Ik moet nogmaals zeggen dat je een raar standpunt in neemt want hier in dit topic praatje op eens over dat de overheid scholen moet opbouwen terwijl echte die-hard conservatieven vinden dat dit geen pure publieke verantwoordelijkheid is. Die worden hondsgeil van private scholen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
De VS levert goed werk zeg daar in Haiti. Kunnen wij wat van leren.
Al vind ik die zogenaamde droppings peanuts. wtf is nou 15.000 liter water?
anyway; das beter dan die 3 mariniers van ons die er 2 weken over zullen doen om 200 meter het land op te komen.
[ Bericht 28% gewijzigd door PLAE@ op 20-01-2010 09:54:26 ]
Al vind ik die zogenaamde droppings peanuts. wtf is nou 15.000 liter water?
anyway; das beter dan die 3 mariniers van ons die er 2 weken over zullen doen om 200 meter het land op te komen.
[ Bericht 28% gewijzigd door PLAE@ op 20-01-2010 09:54:26 ]
Leuk dit oplepelen van conservatieve stokpaardjes maar je weet dondersgoed dat er ook relatief weinig publiek geld naartoe gaat, dat de beste leraren naar de privéscholen gaan, de lerarenopleiding daar niet al te best is, het management vaak ineffectief opereert en gewoonweg het hele onderwijssysteem inefficiënt is.quote:Op woensdag 20 januari 2010 09:45 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik vind onderwijs wel een taak voor de overheid. En ik moet zeggen dat het onderwijs in Nederland, maar ook in landen als Zuid-Korea en Japan, van boven-gemiddelde kwaliteit is. Maar het onderwijs in de VS is bedroevend slecht, en dat komt MI door de macht van de onderwijsvakbonden, die de zwakke broeders een hand boven het hoofd houden, zo dat te veel leerlingen les krijgen van slechte onderwijzers. Is priveonderwijs dan de oplossing in de VS? Nee, het is gewoon een kwestie van je boerenverstand gebruiken. Breek de macht van de bonden, en geef ruimte aan goed onderwijzend personeel. Zo moeilijk is het niet.
In Finland heb je ook machtige vakbonden en daar heb je het beste (beta)onderwijs ter wereld, iig van europa.
Ik houd mijn hart vast voor Nederland. Ik ben doodsbang dat met de toenemende verrechtsing, verharding, segregatie, ongelijkheden en rigiditeiten Nederland ook over tien jaar privéscholen zal kennen a la de UK en VS. De beleidsmakers en opinierende kaste in dit land komt constant klaar op de VS. En als je eenmaal privéscholen hebt, dan is het bijna misdadig om dat met harde hand de kop in te drukken. Je schaft het dan niet zo maar weer af.
Fijn, dat je vindt dat onderwijs een publieke taak is. Daar ben ik blij om maar er zijn vele conservatieven, dat weet je dondersgoed, die dat helemaal niet vinden. Die vinden dat je het best aan de 'markt' zou kunnen over laten (al dan niet met een voucher systeem).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Eh, nee? Er gaat een gigantische smak overheidsgeld naar onderwijs. En zelfs ondanks de recessie is er geen baan in het onderwijs verdwenen. Er zijn juist duizenden banen bijgekomen. Bijna overal wordt ingeleverd, behalve bij onderwijs. Ik heb de getallen niet helemaal op een rijtje, maar er zijn in de VS 6.5 miljoen mensen werkzaam in het onderwijs, waarvan 3.5 miljoen leraren. Dat betekent dat er 3 miljoen mensen op de een of andere manier meeeten uit die subsidiezak, maar geen onderwijs verlenen. Zou daar misschien het probleem liggen?quote:Op woensdag 20 januari 2010 09:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Leuk dit oplepelen van conservatieve stokpaardjes maar je weet dondersgoed dat er ook relatief weinig publiek geld naartoe gaat, dat de beste leraren naar de privéscholen gaan, de lerarenopleiding daar niet al te best is, het management vaak ineffectief opereert en gewoonweg het hele onderwijssysteem inefficiënt is.
Weet je het zeker? De Finnen komen namelijk bij ons in Japan kijken hoe hier hoger beta onderwijs wordt gegeven, omdat ze in Finland problemen hebben.quote:In Finland heb je ook machtige vakbonden en daar heb je het beste (beta)onderwijs ter wereld, iig van europa.
Je kunt het systeem in de VS niet met het Nederlandse systeem vergelijken. Het lagere en middelbare onderwijs aan de overkant is echt slecht. Een vriendin van me heeft haar highschool op een van de beste privescholen van de VS gedaan. Haar natuurkundekennis was om te huilen. Een andere vriendin heeft openbaar onderwijs gevolgd, en kan niet hoofdrekenen of spellen. Maar ondertussen is ze wel oogarts geworden. Het voucher systeem is MI onontbeerlijk in de VS om de kwaliteit op te krikken.quote:Ik houd mijn hart vast voor Nederland. Ik ben doodsbang dat met de toenemende verrechtsing, verharding, segregatie, ongelijkheden en rigiditeiten Nederland ook over tien jaar privéscholen zal kennen a la de UK en VS. De beleidsmakers en opinierende kaste in dit land komt constant klaar op de VS. En als je eenmaal privéscholen hebt, dan is het bijna misdadig om dat met harde hand de kop in te drukken. Je schaft het dan niet zo maar weer af.
Fijn, dat je vindt dat onderwijs een publieke taak is. Daar ben ik blij om maar er zijn vele conservatieven, dat weet je dondersgoed, die dat helemaal niet vinden. Die vinden dat je het best aan de 'markt' zou kunnen over laten (al dan niet met een voucher systeem).
In Nederland zal het zo'n vaart niet lopen. Er kunnen best een aantal zaken beter, zoals het creeren van echt goede universiteiten, misschien samen met de Belgen, of een Max Planck achtig instituut. FOM heeft het MI namelijk net niet.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
He flapdrol, Nederland kent al privéscholen.quote:Op woensdag 20 januari 2010 09:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Leuk dit oplepelen van conservatieve stokpaardjes maar je weet dondersgoed dat er ook relatief weinig publiek geld naartoe gaat, dat de beste leraren naar de privéscholen gaan, de lerarenopleiding daar niet al te best is, het management vaak ineffectief opereert en gewoonweg het hele onderwijssysteem inefficiënt is.
In Finland heb je ook machtige vakbonden en daar heb je het beste (beta)onderwijs ter wereld, iig van europa.
Ik houd mijn hart vast voor Nederland. Ik ben doodsbang dat met de toenemende verrechtsing, verharding, segregatie, ongelijkheden en rigiditeiten Nederland ook over tien jaar privéscholen zal kennen a la de UK en VS. De beleidsmakers en opinierende kaste in dit land komt constant klaar op de VS. En als je eenmaal privéscholen hebt, dan is het bijna misdadig om dat met harde hand de kop in te drukken. Je schaft het dan niet zo maar weer af.
Fijn, dat je vindt dat onderwijs een publieke taak is. Daar ben ik blij om maar er zijn vele conservatieven, dat weet je dondersgoed, die dat helemaal niet vinden. Die vinden dat je het best aan de 'markt' zou kunnen over laten (al dan niet met een voucher systeem).
Ja, ik weet dat zeker. Het publieke onderwijs moet het met relatief weinig geld rooien, als je het af zet tegen europese landen. Het klopt ook dat het enorme managementlagen heeft, een reden waarom het zo inefficiënt is. Heeft Nederland ook last van gekregen doordat de overheid wat meer afstand is gaan nemen (paradoxaal genoeg krijg je dan van die extra managementlagen).quote:Op woensdag 20 januari 2010 10:09 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Eh, nee? Er gaat een gigantische smak overheidsgeld naar onderwijs. En zelfs ondanks de recessie is er geen baan in het onderwijs verdwenen. Er zijn juist duizenden banen bijgekomen. Bijna overal wordt ingeleverd, behalve bij onderwijs. Ik heb de getallen niet helemaal op een rijtje, maar er zijn in de VS 6.5 miljoen mensen werkzaam in het onderwijs, waarvan 3.5 miljoen leraren. Dat betekent dat er 3 miljoen mensen op de een of andere manier meeeten uit die subsidiezak, maar geen onderwijs verlenen. Zou daar misschien het probleem liggen?
Ja, de Finnen doen het bij de PISA tests en alle andere tests voor middelbare scholieren altijd heel erg goed. Vooral het beta onderwijs.quote:[..]
Weet je het zeker? De Finnen komen namelijk bij ons in Japan kijken hoe hier hoger beta onderwijs wordt gegeven, omdat ze in Finland problemen hebben.
Vakbonden hoeven niet eens nadelig te zijn. Betere arbeidsvoorwaarden voor de docent kan ook voordelig zijn voor de algehele kwaliteit. Maar het is niet zaligmakend nee, ze zullen bijvoorbeeld niet snel de overbodige managementlagen aan de kaak stellen omdat, ook al hebben de docenten last van het management, ze dan moeilijk meer binnen komen.
Als het onderwijs zo slecht is daar, hoe kan het dan zo'n rijk land zijn?quote:[..]
Je kunt het systeem in de VS niet met het Nederlandse systeem vergelijken. Het lagere en middelbare onderwijs aan de overkant is echt slecht. Een vriendin van me heeft haar highschool op een van de beste privescholen van de VS gedaan. Haar natuurkundekennis was om te huilen. Een andere vriendin heeft openbaar onderwijs gevolgd, en kan niet hoofdrekenen of spellen. Maar ondertussen is ze wel oogarts geworden. Het voucher systeem is MI onontbeerlijk in de VS om de kwaliteit op te krikken.
In Nederland zal het zo'n vaart niet lopen. Er kunnen best een aantal zaken beter, zoals het creeren van echt goede universiteiten, misschien samen met de Belgen, of een Max Planck achtig instituut. FOM heeft het MI namelijk net niet.
Dat van die topuniversiteiten komt nu langzaam.... helaas mogen universiteiten dan wel een hoger collegegeld gaan vragen, iets wat ik minder tof vind. Het collegegeld voor publieke universiteiten is al de hoogste van Europa. Ja, alleen voor het privéonderwijs in Engeland betaal je meer.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Niet op grootschalige basis en meestal geven die obscure, niet mainstream, onderwijsvormen.quote:Op woensdag 20 januari 2010 10:13 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
He flapdrol, Nederland kent al privéscholen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Lyrebird, in Californie worden momenteel leraren ontslagen en op vrij grote schaal, het onderwijs aldaar moest in eerste instantie 4.8 miljard dollar bezuinigen, dat is nu teruggebracht tot 3 miljard.quote:Op woensdag 20 januari 2010 10:09 schreef Lyrebird het volgende:
Eh, nee? Er gaat een gigantische smak overheidsgeld naar onderwijs. En zelfs ondanks de recessie is er geen baan in het onderwijs verdwenen. Er zijn juist duizenden banen bijgekomen. Bijna overal wordt ingeleverd, behalve bij onderwijs. Ik heb de getallen niet helemaal op een rijtje, maar er zijn in de VS 6.5 miljoen mensen werkzaam in het onderwijs, waarvan 3.5 miljoen leraren. Dat betekent dat er 3 miljoen mensen op de een of andere manier meeeten uit die subsidiezak, maar geen onderwijs verlenen. Zou daar misschien het probleem liggen?
Nu zit Cali wel heel erg in de problemen maar dat scenario zou zich ook in andere staten kunnen voltrekken.
Ze hebben een cultuur van ondernemen, van risico nemen. Maar de belangrijkste reden is dat ze jarenlang in staat zijn geweest om het beste talent van de wereld naar Amerika te trekken. Onderzoekers, uitvinders, economen, doktoren etc. die hun opleiding in Europa of Azie hebben genoten. Zelf hebben de Amerikanen natuurlijk de beste universiteiten van de wereld (Harvard, Yale, Princeton, Stanford, MIT, Caltech, etc.), waar echte toppers worden gekweekt.quote:Op woensdag 20 januari 2010 10:20 schreef Klopkoek het volgende:
Als het onderwijs zo slecht is daar, hoe kan het dan zo'n rijk land zijn?
Overigens moet de rol van het onderwijs ook niet overdreven worden. Ik ken genoeg mensen die echt heel goed opgeleid zijn, maar die niets bijdragen aan de organisatie waar ze werken. Andersom ken ik net zo veel voorbeelden.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Eens.quote:Op woensdag 20 januari 2010 08:39 schreef maartena het volgende:
De waarheid is dat als de VS lekker thuis was gebleven, dan had het naast veel meer commentaar in de vorm van "waar is Amerika?", er een heel stuk slechter uitgezien voor Haiti.
Maar ja, in de ogen van sommigen..... kan de VS nooit iets goed doen, en zit er altijd een eigen agenda achter of zo.
In Californie zijn inderdaad drastische maatregelen van kracht. Zo werken staatsambtenaren 4 dagen in de week, en krijgen ze minder loon uitbetaald. In het systeem van de Universiteit van Californie (UC) zijn alle instructors ontslagen, en moeten de professoren weer onderwijs geven (och gut, was dat niet de reden dat ze daar een baan hebben?). Dat zijn overigens wel mensen die vaak meer dan $200k per jaar verdienen.quote:Op woensdag 20 januari 2010 10:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Lyrebird, in Californie worden momenteel leraren ontslagen en op vrij grote schaal, het onderwijs aldaar moest in eerste instantie 4.8 miljard dollar bezuinigen, dat is nu teruggebracht tot 3 miljard.
Nu zit Cali wel heel erg in de problemen maar dat scenario zou zich ook in andere staten kunnen voltrekken.
Californie was een staat waar eigenlijk altijd de bomen tot in de hemel groeiden. Daar lijkt nu een einde aan te zijn gekomen. Prima zaak dat daar het systeem eens opgeschud wordt.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
VS is een topland, zolang je er zelf niet woont. Neem New orleans, hoelang is dat geleden? het is nu nog een puinzooi. Daar hoor je ze niet over praten. Het is allemaal toneel: Kijk is wat wij doen! kijk ons nou! KIJK!quote:Op dinsdag 19 januari 2010 07:41 schreef GasTurbine het volgende:
Een MILJARD euro's, DUIZENDEN militairen, HONDERDEN hulpverleners.
Waar is de hulp van de andere landen?! Waar blijft Venezuela? Waar is Rusland? Waar zijn de Chinezen?! Zelfs wij geven meer dan die bij elkaar na de OP gelezen te hebben.
Amerika is gewoon een topland. Topmensen. World Police maar een succesvolle world police.
[ Bericht 5% gewijzigd door Sayex op 20-01-2010 11:11:01 ]
[Verwar de waarheid niet met de mening van de meerderheid.]
Dat is natuurlijk top dat valt niet te ontkennen, maar geld uit geven wat je niet hebt is makkelijk. Straks mogen wij giro 555 openen voor de VS omdat die falliet gaat.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 16:40 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Bush heeft 67 miljard dollar uitgetrokken voor AIDS medicijnen in Afrika, wat een absoluut recordbedrag is. Kom niet aanzetten met "conservatieven doen niks voor de Derde Wereld" (neocons in dit geval), want Bush heeft meer geld in de Derde Wereld gestoken dan Clinton.
Rush Limbaugh is een beetje de Wilders van de Republikeinen, en wordt eigenlijk niet serieus genomen door de wat meer intellectuele club.
Hij vertegenwoordigt dan ook zeker niet alle conservatieven, ondanks zijn populariteit.
De militaire hulp van Obama aan Haïti wordt dan ook gesteund door de Bush-clan, de Romney-clan en zo'n beetje alle andere gematigde GOP'ers.
[Verwar de waarheid niet met de mening van de meerderheid.]
En dat zijn allemaal private universiteiten... peperduurquote:Op woensdag 20 januari 2010 10:47 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ze hebben een cultuur van ondernemen, van risico nemen. Maar de belangrijkste reden is dat ze jarenlang in staat zijn geweest om het beste talent van de wereld naar Amerika te trekken. Onderzoekers, uitvinders, economen, doktoren etc. die hun opleiding in Europa of Azie hebben genoten. Zelf hebben de Amerikanen natuurlijk de beste universiteiten van de wereld (Harvard, Yale, Princeton, Stanford, MIT, Caltech, etc.), waar echte toppers worden gekweekt.
Overigens moet de rol van het onderwijs ook niet overdreven worden. Ik ken genoeg mensen die echt heel goed opgeleid zijn, maar die niets bijdragen aan de organisatie waar ze werken. Andersom ken ik net zo veel voorbeelden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De echte toppers zijn bijna allemaal peperduur, maar veel universiteiten uit het UC systeem (Berkely, Santa Cruz, Riverside, Davis) zijn ook erg goed, en daar kunnen (konden) studenten relatief goedkoop studeren. Penn State, ook een goede school. Michigan (Ann Arbor), zo zijn er nog wel een paar. Nou is studeren soieso niet goedkoop. In Indiana moesten studenten voor ons (graduate) programma $35k per jaar betalen. Undergraduates betaalden rond de $12k per jaar.quote:Op woensdag 20 januari 2010 11:12 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
En dat zijn allemaal private universiteiten... peperduur
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Overigens, er zijn genoeg merit-programma's op bijvoorbeeld Harvard voor mensen die het niet kunnen betalen.quote:Op woensdag 20 januari 2010 11:12 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
En dat zijn allemaal private universiteiten... peperduur
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
Dat zet geen zoden aan de dijk en dat weet je zelf ook.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Harvard bulkt van het geld. Die kunnen ieder jaar heel wat (arme) studenten gratis laten studeren.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik weet niet op wie je reageert, maar als het op mij is: natuurlijk zet het wel zoden aan de dijk. Op dat soort manieren worden talenten in staat gesteld om optimaal te renderen ook al hebben ze een slechte financiele achtergrond. Anders krijg je altijd het verhaal: hij/zij had zo veel kunnen bereiken.quote:Op woensdag 20 januari 2010 11:26 schreef Klopkoek het volgende:
Dat zet geen zoden aan de dijk en dat weet je zelf ook.
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
Dit geeft precies aan dat men het alleen uit marketingstechnisch oogpunt doet. Het komt ook over alsof je het hen misgunt. Of, beter gezegd, dat het van jou niet hoeft.quote:Op woensdag 20 januari 2010 11:40 schreef axis303 het volgende:
[..]
Ik weet niet op wie je reageert, maar als het op mij is: natuurlijk zet het wel zoden aan de dijk. Op dat soort manieren worden talenten in staat gesteld om optimaal te renderen ook al hebben ze een slechte financiele achtergrond. Anders krijg je altijd het verhaal: hij/zij had zo veel kunnen bereiken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Toch blijkt uit cijfers dat de kans dat armen gaan studeren heel wat minder groot is dan als in europa.quote:Op woensdag 20 januari 2010 11:36 schreef Lyrebird het volgende:
Harvard bulkt van het geld. Die kunnen ieder jaar heel wat (arme) studenten gratis laten studeren.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik misgun niemand iets. Sterker nog, ik ben hier helemaal voor. Het enige waarin wij verschillen, denk ik, is dat jij waarschijnlijk iedereen of zoveel mogelijk mensen (ongeacht hun achtergrond) zou willen toelaten aan bijvoorbeeld Harvard. Dan krijg je dus een neerwaartse spiraal qua expertise, kennis en talent.quote:Op woensdag 20 januari 2010 11:43 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dit geeft precies aan dat men het alleen uit marketingstechnisch oogpunt doet. Het komt ook over alsof je het hen misgunt. Of, beter gezegd, dat het van jou niet hoeft.
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
Het wrange is dat dit wel gebeurt. Ik had een roommate die aan Harvard studeerde, en zijn e-mails zaten vol met spelfouten. Bijzonder intelligent was hij niet, maar hij studeerde wel op een Harvard Scholarship. Drie keer raden wat zijn achtergrond was. Een andere roommate zat in het Harvard graduate program, en had zijn undergraduate in Princeton gedaan. Zijn ouders betaalden alle kosten. Die kerel was echt slim, daar heb ik menig discussie van verloren.quote:Op woensdag 20 januari 2010 11:47 schreef axis303 het volgende:
[..]
Ik misgun niemand iets. Sterker nog, ik ben hier helemaal voor. Het enige waarin wij verschillen, denk ik, is dat jij waarschijnlijk iedereen of zoveel mogelijk mensen (ongeacht hun achtergrond) zou willen toelaten aan bijvoorbeeld Harvard. Dan krijg je dus een neerwaartse spiraal qua expertise, kennis en talent.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Wat moet je eraan doen?quote:Op woensdag 20 januari 2010 11:54 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het wrange is dat dit wel gebeurt. Ik had een roommate die aan Harvard studeerde, en zijn e-mails zaten vol met spelfouten. Bijzonder intelligent was hij niet, maar hij studeerde wel op een Harvard Scholarship. Drie keer raden wat zijn achtergrond was. Een andere roommate zat in het Harvard graduate program, en had zijn undergraduate in Princeton gedaan. Zijn ouders betaalden alle kosten. Die kerel was echt slim, daar heb ik menig discussie van verloren.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Mensen toelaten op basis van hun prestaties. Het is vaak lastig, omdat het appels met peren vergelijken is, omdat ze in de VS geen centraal schriftelijk hebben. Maar nu worden mensen op basis van etnische achtergrond gekozen, of sexe, en daar ben ik geen voorstander van.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Het probleem begint eigenlijk al op de basisschool toch? Een intelligent persoon die naar een goede basis- en middelbare school is geweest en in een omgeving verkeert waar presteren op school gemotiveerd wordt zal makkelijker op een goede uni binnenkomen lijkt me.
Diezelfde intelligente persoon die in een achterstandswijk opgroeit waar de scholen kut zijn en waar je maar beter niet kunt presteren wil je niet in elkaar gerost worden, zal het waarschijnlijk niet redden - omdat 'ie een enorme achterstand heeft opgebouwd tegen de tijd dat ie zich voor een uni wil aanmelden.
Diezelfde intelligente persoon die in een achterstandswijk opgroeit waar de scholen kut zijn en waar je maar beter niet kunt presteren wil je niet in elkaar gerost worden, zal het waarschijnlijk niet redden - omdat 'ie een enorme achterstand heeft opgebouwd tegen de tijd dat ie zich voor een uni wil aanmelden.
[b]@RemiLehmann[/b]
Het is niet het enige waar naar gekeken moet worden nee...quote:Op woensdag 20 januari 2010 12:38 schreef Lyrebird het volgende:
Mensen toelaten op basis van hun prestaties. Het is vaak lastig, omdat het appels met peren vergelijken is, omdat ze in de VS geen centraal schriftelijk hebben. Maar nu worden mensen op basis van etnische achtergrond gekozen, of sexe, en daar ben ik geen voorstander van.
Kijk, ik zie ook wel dat mengen niet gaat werken in de amerikaanse context. Maar in andere landen werkt het prima. Hebben ze het zelfs ingevoerd omdat iedereen betere resultaten behaalde. Dat systeem hevelde dan weer over naar de universiteiten. Ik vind toch dat je daar naar moet streven. Je zult nooit hebben dat armen even veel kansen hebben als rijken maar je kunt het wel verbeteren en je kunt er ook voor zorgen dat ze slechts relatief arm zijn. Kwestie van politieke wil.
Ik hoop iig dat je in ziet dat de incidentele gratis student op Harvard weinig zoden aan de dijk zet. Het is niet meer dan een leuke legitimatie en een paar broodkruimeltjes.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het begint zelfs al veel eerder. Bij het sperma wat de man op wekt. En bij de foetus in de buik. Geen grapje.quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:07 schreef reem het volgende:
Het probleem begint eigenlijk al op de basisschool toch? Een intelligent persoon die naar een goede basis- en middelbare school is geweest en in een omgeving verkeert waar presteren op school gemotiveerd wordt zal makkelijker op een goede uni binnenkomen lijkt me.
Diezelfde intelligente persoon die in een achterstandswijk opgroeit waar de scholen kut zijn en waar je maar beter niet kunt presteren wil je niet in elkaar gerost worden, zal het waarschijnlijk niet redden - omdat 'ie een enorme achterstand heeft opgebouwd tegen de tijd dat ie zich voor een uni wil aanmelden.
Voor de simpele geest is dat koren op de molen. "Zie je wel, armoede is dus toch genetisch". Maar nee, het is duidelijk dat het ook met de omgeving te maken heeft.
Keerzijde aan al die kennis is wel dat het misbruikt kan worden door kwade geesten. Een DDR-systeem bijvoorbeeld waar van jongs af aan de best en brightest worden uitgepikt en de anderen worden gedumpt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Eh Lyrebird, wat zijn de SAT's dan? Dat is toch een centraal schriftelijk en gestandariseerd examen?quote:Op woensdag 20 januari 2010 12:38 schreef Lyrebird het volgende:
Mensen toelaten op basis van hun prestaties. Het is vaak lastig, omdat het appels met peren vergelijken is, omdat ze in de VS geen centraal schriftelijk hebben. Maar nu worden mensen op basis van etnische achtergrond gekozen, of sexe, en daar ben ik geen voorstander van.
Dus meer zoals in Europa gebruikelijk is, waar je in de meeste landen OF een toelatingsexamen moet doen, OF naar de prestaties van je examens word toegelaten?quote:Op woensdag 20 januari 2010 12:38 schreef Lyrebird het volgende:
Mensen toelaten op basis van hun prestaties. Het is vaak lastig, omdat het appels met peren vergelijken is, omdat ze in de VS geen centraal schriftelijk hebben. Maar nu worden mensen op basis van etnische achtergrond gekozen, of sexe, en daar ben ik geen voorstander van.
Ik ben het er mee eens trouwens, dat hele "Affirmative Action" is verjaard, en mag van mij afgeschaft worden. Veel zwarten zijn het daar ook allang over eens, die willen liever zelf ook hun doel bereiken door hun eigen inzit, niet door hun huidskleur. De lager opgeleide zwarte man heeft nog wel veel de "white man keeping me down" attitude. Andersom trouwens ook, in het hoger opgeleide circuit vind men het wel best als een zwarte een topfunctie krijgt, maar blanke laagopgeleiden zien dan een "zwartnek" hun voorbij streven en zijn boos.
En terecht.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Die had ik over het hoofd gezien, alhoewel de SAT niet een op een kunt vergelijken met net Nederlandse examen voor de middelbare school. In de VS zijn testen er op gericht of je binnen korte tijd zo veel mogelijk problemen op kunt lossen. Met een beetje oefening kun je jezelf daar goed op voorbereiden, zonder de stof echt goed onder de knie te hebben. Dat ligt, vind ik, net wat anders voor het Nederlandse examen.quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eh Lyrebird, wat zijn de SAT's dan? Dat is toch een centraal schriftelijk en gestandariseerd examen?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Spijker op z'n kop imo. Als de VS niks doet gaan mensen janken dat ze als supermacht geen reet uitvoeren, als ze alles wat ze kunnen missen (enorm veel geld/eten/water en duizenden manschappen) sturen gaan mensen zeuren dat het een verkapte invasie is.quote:
[..]
Maar ja, in de ogen van sommigen..... kan de VS nooit iets goed doen, en zit er altijd een eigen agenda achter of zo.
Hoge bomen vangen veel wind, dat spreekwoord gaat gewoon altijd op voor de VS. Gelukkig zijn er ook mensen die snappen hoe belangrijk Amerika is in de wereld, vooral in dit soort gevallen. Terwijl we hier in Europa nog aan het vergaderen zijn en bezig zijn met benefietconcertjes organiseren heeft Amerika al vliegdekschepen voor de kust liggen en de eerste paar ton voedsel aan land gebracht
Ik moet er niet aan denken dat landen als China of Rusland de leiding van Amerika in de wereld overnemen. Serieus, mensen kunnen zeggen wat ze willen maar er is geen enkel land ter wereld die zoveel hulp biedt als Amerika. Het is niet voor niets dat Amerika een dergelijke status in de wereld heeft en ik hoop van harte dat ze altijd die status zullen behouden. Een Iraanse politicus meldde op zijn site dat Europese landen boos zijn op Amerika, omdat zij momenteel alles met betrekking tot de luchtvaart in Haïti regelen en diverse vliegtuigen weigeren, aangezien Amerika enkel vliegtuigen toelaat die ook echt hulp komen brengen.
Massale reacties van Iraniers op de website van de politicus en 99% van de Iraniers vond dat hij zich moet schamen. Op een dergelijke wijze proberen de Amerikanen onderuit te halen, terwijl de hulp uit Iran en andere moslimlanden miniem is. Waar is die pseudo-barmhartigheid van de islam? Echt petje af voor Amerika.
Massale reacties van Iraniers op de website van de politicus en 99% van de Iraniers vond dat hij zich moet schamen. Op een dergelijke wijze proberen de Amerikanen onderuit te halen, terwijl de hulp uit Iran en andere moslimlanden miniem is. Waar is die pseudo-barmhartigheid van de islam? Echt petje af voor Amerika.
USA Generaal Honore (gepensioneerd), bekend van de goede wending in hulpverlening na Hurricane Katrina in New Orleans:
(een expert op het gebied van crisismanagement en rampenbestrijding)
BRON [ http://www.cnn.com/2010/OPINION/01/20/honore.q.and.a/?hpt=C2 ]
(CNN) -- Retired Lt. Gen. Russel Honoré was highly praised for his leadership of recovery efforts in New Orleans after Hurricane Katrina hit in 2005, so he's well-versed in what works and what doesn't in disaster management.
The general told CNN last week that the U.S. military should have responded sooner to the earthquake in Haiti because "time is of the essence" in helping quake survivors.
CNN's Nicole Dow talked to Gen. Honoré Wednesday about his assessment of the situation in Haiti since he made those remarks.
CNN: There are reports of looting in Haiti. Is it looting, or an attempt at survival?
Gen. Russel Honoré: In the first days after a disaster, people are generally scavenging for food. They are trying to find food where they can. People are going into survival mode.
Due to challenges and logistical issues, they use the food they have and what they can get their hands on. I would use the word "looting" lightly -- these people are surviving. It's reminiscent of what was seen during Katrina in the convention center. They survived because they found food in the surrounding areas.
CNN: With the potential for violence running high, how can civilians protect themselves?
Honoré: People should stay in their family groups and be with people they trust. During a disaster, in the case of not having enough communication, some of the information coming out is speculation and rumor.
The role of the military is to provide a sense of order and try to keep people from becoming too excited when food and water are distributed. They also assure that help is on the way.
What people are missing is information. You have someone sitting on a sidewalk with a baby, someone who is elderly, disabled, or pregnant, probably wondering what to do. Their house is in rubble, they have members of their family who need to go to the hospital or special care.
Where can they go to be cared for? Or to help care for themselves in a humane manner? This is a humanitarian matter of global proportions.
CNN: Previously, you've mentioned "adapt and overcome." How difficult is it to achieve this in Haiti?
Honoré: You need the U.S. military. One airfield? Let's build two more. We adapt and overcome. USAID said, we have one airfield, how are we going to use it? They don't look at possibilities of building another one.
Building another airfield is something that should have been considered the first day. You can take a road and create another airfield. We have a capability to airdrop teams in with equipment to create airfields.
USAID said airdrops are unsafe, and it's disorderly to do airdrops. They were concerned that some would get food and others wouldn't. They started to drop five days after event -- the first drop of MREs (meals ready to eat).
CNN: So why did the U.S. wait before starting to drop supplies?
Honoré: If you don't have enough trucks, the optimal system is to use helicopters. But we don't have enough on the ground to get the job done. Ospreys, Marine planes, we have not seen them in use. There are some in Afghanistan, but not many there.
They fly like a plane, land like a helicopter and can also carry a lot of cargo. They can lift things and set them down. We spent 20 years developing that aircraft.
We don't have enough helicopters -- between the Coast Guard and the military, there are 60 helicopters in use now. Four days after Katrina, there were 200 helicopters flying in.
I don't know if the flow of supplies can keep up with demand, unless we evacuate the injured, elderly, pregnant women, babies, and the disabled. Hospitals will be overflowing with people who have injuries, there will be infections that will need treatment.
It is wishful thinking to add more hospitals. We need to think how these airplanes can leave with patients to the U.S. and other countries to be distributed to hospitals to stabilize them.
I am hoping that the State Department and the White House will start pushing for a U.N. resolution to start an evacuation plan for Haiti. It will need billions of dollars to sustain its people and to start its recovery.
CNN: How did the Israelis immediately set up a working hospital?
Honoré: Our military is fully deployed in Iraq and Afghanistan. The president didn't sign mobilization of reserves until Sunday. We are making right decisions, but making them too slowly to have an immediate impact on the ground. We decided [Tuesday] to open another airfield, they should have done that days ago.
CNN: You led the Joint Task Force for Hurricane Katrina. Can you draw some parallels between Katrina and the earthquake in Haiti?
Honoré: In my book, "Survival," there's a chapter that talks about dealing with the poor. I think sometimes we talk security, because as a culture, we are afraid of poor people in large groups. In Haiti, right after the earthquake, there were doctors who left. One said, "We don't have any security so we left."
That, in and of itself, is indicative of my Katrina experience. People start talking security.
And the slower we go, the more there's the possibility of that happening. We have to work on establishing the community government officials in Haiti so they can start communicating with their people.
We have to get food and water there to local government officials to distribute it. The local government officials should be authorized to hire young men. The local economy will crank up if we pay people in Haiti to do the cleanup and to run the distribution centers. There's no need to send Americans there to distribute food and water when you have able-bodied people there who can do that.
CNN: What are the top five points to keep in mind in the aftermath of natural disaster?
Honoré: 1) Improve communications. 2) Get food and water in. 3) Take care of the health and needs of people. 4) Evacuate people, particularly those who are pregnant, disabled, injured, babies, those who cannot take care of themselves. 5) Establish who's in charge. The president of Haiti [Rene Preval] is in charge.
It's different when the president and his government are victims. They are going to need help. Someone needs to be the face of the operation to help the president keep people alive.
You must have communication to establish a way of giving information to the people in their communities.
You have to be your own first responder in a disaster like Haiti, and the Haitian people did that. These situations have a tendency to get worse before getting better unless you start evacuating vulnerable people.
Also, you have to take a risk [about security] during the search-and-rescue phase. In that phase of the operation, search-and-rescue takes priority over security.
Samengevat:
Meer evacueren, meer helicopters en stuur Ospreys (voedsel en voorraden bezorgen), beveiliging is niet belangrijker dan hulp (wat de VN dus wel vindt), steun de overheid en zorg voor meer vliegbases.
Rekruteer gezonde Haïtianen om klusjes te doen voor de hulptroepen.
(een expert op het gebied van crisismanagement en rampenbestrijding)
BRON [ http://www.cnn.com/2010/OPINION/01/20/honore.q.and.a/?hpt=C2 ]
(CNN) -- Retired Lt. Gen. Russel Honoré was highly praised for his leadership of recovery efforts in New Orleans after Hurricane Katrina hit in 2005, so he's well-versed in what works and what doesn't in disaster management.
The general told CNN last week that the U.S. military should have responded sooner to the earthquake in Haiti because "time is of the essence" in helping quake survivors.
CNN's Nicole Dow talked to Gen. Honoré Wednesday about his assessment of the situation in Haiti since he made those remarks.
CNN: There are reports of looting in Haiti. Is it looting, or an attempt at survival?
Gen. Russel Honoré: In the first days after a disaster, people are generally scavenging for food. They are trying to find food where they can. People are going into survival mode.
Due to challenges and logistical issues, they use the food they have and what they can get their hands on. I would use the word "looting" lightly -- these people are surviving. It's reminiscent of what was seen during Katrina in the convention center. They survived because they found food in the surrounding areas.
CNN: With the potential for violence running high, how can civilians protect themselves?
Honoré: People should stay in their family groups and be with people they trust. During a disaster, in the case of not having enough communication, some of the information coming out is speculation and rumor.
The role of the military is to provide a sense of order and try to keep people from becoming too excited when food and water are distributed. They also assure that help is on the way.
What people are missing is information. You have someone sitting on a sidewalk with a baby, someone who is elderly, disabled, or pregnant, probably wondering what to do. Their house is in rubble, they have members of their family who need to go to the hospital or special care.
Where can they go to be cared for? Or to help care for themselves in a humane manner? This is a humanitarian matter of global proportions.
CNN: Previously, you've mentioned "adapt and overcome." How difficult is it to achieve this in Haiti?
Honoré: You need the U.S. military. One airfield? Let's build two more. We adapt and overcome. USAID said, we have one airfield, how are we going to use it? They don't look at possibilities of building another one.
Building another airfield is something that should have been considered the first day. You can take a road and create another airfield. We have a capability to airdrop teams in with equipment to create airfields.
USAID said airdrops are unsafe, and it's disorderly to do airdrops. They were concerned that some would get food and others wouldn't. They started to drop five days after event -- the first drop of MREs (meals ready to eat).
CNN: So why did the U.S. wait before starting to drop supplies?
Honoré: If you don't have enough trucks, the optimal system is to use helicopters. But we don't have enough on the ground to get the job done. Ospreys, Marine planes, we have not seen them in use. There are some in Afghanistan, but not many there.
They fly like a plane, land like a helicopter and can also carry a lot of cargo. They can lift things and set them down. We spent 20 years developing that aircraft.
We don't have enough helicopters -- between the Coast Guard and the military, there are 60 helicopters in use now. Four days after Katrina, there were 200 helicopters flying in.
I don't know if the flow of supplies can keep up with demand, unless we evacuate the injured, elderly, pregnant women, babies, and the disabled. Hospitals will be overflowing with people who have injuries, there will be infections that will need treatment.
It is wishful thinking to add more hospitals. We need to think how these airplanes can leave with patients to the U.S. and other countries to be distributed to hospitals to stabilize them.
I am hoping that the State Department and the White House will start pushing for a U.N. resolution to start an evacuation plan for Haiti. It will need billions of dollars to sustain its people and to start its recovery.
CNN: How did the Israelis immediately set up a working hospital?
Honoré: Our military is fully deployed in Iraq and Afghanistan. The president didn't sign mobilization of reserves until Sunday. We are making right decisions, but making them too slowly to have an immediate impact on the ground. We decided [Tuesday] to open another airfield, they should have done that days ago.
CNN: You led the Joint Task Force for Hurricane Katrina. Can you draw some parallels between Katrina and the earthquake in Haiti?
Honoré: In my book, "Survival," there's a chapter that talks about dealing with the poor. I think sometimes we talk security, because as a culture, we are afraid of poor people in large groups. In Haiti, right after the earthquake, there were doctors who left. One said, "We don't have any security so we left."
That, in and of itself, is indicative of my Katrina experience. People start talking security.
And the slower we go, the more there's the possibility of that happening. We have to work on establishing the community government officials in Haiti so they can start communicating with their people.
We have to get food and water there to local government officials to distribute it. The local government officials should be authorized to hire young men. The local economy will crank up if we pay people in Haiti to do the cleanup and to run the distribution centers. There's no need to send Americans there to distribute food and water when you have able-bodied people there who can do that.
CNN: What are the top five points to keep in mind in the aftermath of natural disaster?
Honoré: 1) Improve communications. 2) Get food and water in. 3) Take care of the health and needs of people. 4) Evacuate people, particularly those who are pregnant, disabled, injured, babies, those who cannot take care of themselves. 5) Establish who's in charge. The president of Haiti [Rene Preval] is in charge.
It's different when the president and his government are victims. They are going to need help. Someone needs to be the face of the operation to help the president keep people alive.
You must have communication to establish a way of giving information to the people in their communities.
You have to be your own first responder in a disaster like Haiti, and the Haitian people did that. These situations have a tendency to get worse before getting better unless you start evacuating vulnerable people.
Also, you have to take a risk [about security] during the search-and-rescue phase. In that phase of the operation, search-and-rescue takes priority over security.
Samengevat:
Meer evacueren, meer helicopters en stuur Ospreys (voedsel en voorraden bezorgen), beveiliging is niet belangrijker dan hulp (wat de VN dus wel vindt), steun de overheid en zorg voor meer vliegbases.
Rekruteer gezonde Haïtianen om klusjes te doen voor de hulptroepen.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Als deze trend zo doorgaat dan geeft Nederland per hoofd van de bevolking het dubbele van wat de VS geeft.
En nu Stefan?
En nu Stefan?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Stefan is weer eens op het strafbankje gezet dus het antwoord zal op zich laten wachtenquote:Op donderdag 21 januari 2010 21:34 schreef Dagonet het volgende:
Als deze trend zo doorgaat dan geeft Nederland per hoofd van de bevolking het dubbele van wat de VS geeft.
En nu Stefan?
Filantropische wereldverbeteraars, die Nederlanders.quote:Op donderdag 21 januari 2010 21:34 schreef Dagonet het volgende:
Als deze trend zo doorgaat dan geeft Nederland per hoofd van de bevolking het dubbele van wat de VS geeft.
En nu Stefan?
Ach ja, zolang de overheid maar betaalt met die weerzinwekkende wurgbelastingen. Simpel naief volk. Hier hebben we gelukkig nog voldoende verantwoordelijke mensen die ervoor zorgen dat MaobaMao niet teveel uitgeeft, en tegelijkertijd toch laat zien dat de VS compassievol is.
Links.
Géén kloon van tvlxd!
Daarom mijn opmerking over 'doorgedraaide massamoordenaar': het kan haast niet anders dan dat de uiterst conflicterende standpunten en overtuigingen de toch al wat instabiel ogende psyche van StefanP ooit een keer over het randje duwen.
Beetje posten namens een gebande, foei.quote:Op donderdag 21 januari 2010 21:42 schreef Montov het volgende:
[..]
Filantropische wereldverbeteraars, die Nederlanders.
Ach ja, zolang de overheid maar betaalt met die weerzinwekkende wurgbelastingen. Simpel naief volk. Hier hebben we gelukkig nog voldoende verantwoordelijke mensen die ervoor zorgen dat MaobaMao niet teveel uitgeeft, en tegelijkertijd toch laat zien dat de VS compassievol is.
Links.
.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
