abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_77045174
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 11:12 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

En dat zijn allemaal private universiteiten... peperduur
Overigens, er zijn genoeg merit-programma's op bijvoorbeeld Harvard voor mensen die het niet kunnen betalen.
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
  woensdag 20 januari 2010 @ 11:26:24 #227
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_77045223
Dat zet geen zoden aan de dijk en dat weet je zelf ook.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_77045583
Harvard bulkt van het geld. Die kunnen ieder jaar heel wat (arme) studenten gratis laten studeren.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_77045732
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 11:26 schreef Klopkoek het volgende:
Dat zet geen zoden aan de dijk en dat weet je zelf ook.
Ik weet niet op wie je reageert, maar als het op mij is: natuurlijk zet het wel zoden aan de dijk. Op dat soort manieren worden talenten in staat gesteld om optimaal te renderen ook al hebben ze een slechte financiele achtergrond. Anders krijg je altijd het verhaal: hij/zij had zo veel kunnen bereiken.
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
  woensdag 20 januari 2010 @ 11:43:18 #230
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_77045881
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 11:40 schreef axis303 het volgende:

[..]

Ik weet niet op wie je reageert, maar als het op mij is: natuurlijk zet het wel zoden aan de dijk. Op dat soort manieren worden talenten in staat gesteld om optimaal te renderen ook al hebben ze een slechte financiele achtergrond. Anders krijg je altijd het verhaal: hij/zij had zo veel kunnen bereiken.
Dit geeft precies aan dat men het alleen uit marketingstechnisch oogpunt doet. Het komt ook over alsof je het hen misgunt. Of, beter gezegd, dat het van jou niet hoeft.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  woensdag 20 januari 2010 @ 11:43:55 #231
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_77045904
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 11:36 schreef Lyrebird het volgende:
Harvard bulkt van het geld. Die kunnen ieder jaar heel wat (arme) studenten gratis laten studeren.
Toch blijkt uit cijfers dat de kans dat armen gaan studeren heel wat minder groot is dan als in europa.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_77046059
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 11:43 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dit geeft precies aan dat men het alleen uit marketingstechnisch oogpunt doet. Het komt ook over alsof je het hen misgunt. Of, beter gezegd, dat het van jou niet hoeft.
Ik misgun niemand iets. Sterker nog, ik ben hier helemaal voor. Het enige waarin wij verschillen, denk ik, is dat jij waarschijnlijk iedereen of zoveel mogelijk mensen (ongeacht hun achtergrond) zou willen toelaten aan bijvoorbeeld Harvard. Dan krijg je dus een neerwaartse spiraal qua expertise, kennis en talent.
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
pi_77046312
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 11:47 schreef axis303 het volgende:

[..]

Ik misgun niemand iets. Sterker nog, ik ben hier helemaal voor. Het enige waarin wij verschillen, denk ik, is dat jij waarschijnlijk iedereen of zoveel mogelijk mensen (ongeacht hun achtergrond) zou willen toelaten aan bijvoorbeeld Harvard. Dan krijg je dus een neerwaartse spiraal qua expertise, kennis en talent.
Het wrange is dat dit wel gebeurt. Ik had een roommate die aan Harvard studeerde, en zijn e-mails zaten vol met spelfouten. Bijzonder intelligent was hij niet, maar hij studeerde wel op een Harvard Scholarship. Drie keer raden wat zijn achtergrond was. Een andere roommate zat in het Harvard graduate program, en had zijn undergraduate in Princeton gedaan. Zijn ouders betaalden alle kosten. Die kerel was echt slim, daar heb ik menig discussie van verloren.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  woensdag 20 januari 2010 @ 11:55:13 #234
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_77046357
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 11:54 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Het wrange is dat dit wel gebeurt. Ik had een roommate die aan Harvard studeerde, en zijn e-mails zaten vol met spelfouten. Bijzonder intelligent was hij niet, maar hij studeerde wel op een Harvard Scholarship. Drie keer raden wat zijn achtergrond was. Een andere roommate zat in het Harvard graduate program, en had zijn undergraduate in Princeton gedaan. Zijn ouders betaalden alle kosten. Die kerel was echt slim, daar heb ik menig discussie van verloren.
Wat moet je eraan doen?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_77048207
Mensen toelaten op basis van hun prestaties. Het is vaak lastig, omdat het appels met peren vergelijken is, omdat ze in de VS geen centraal schriftelijk hebben. Maar nu worden mensen op basis van etnische achtergrond gekozen, of sexe, en daar ben ik geen voorstander van.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  woensdag 20 januari 2010 @ 15:07:39 #236
14509 reem
Correspondent in Buenos Aires
pi_77054440
Het probleem begint eigenlijk al op de basisschool toch? Een intelligent persoon die naar een goede basis- en middelbare school is geweest en in een omgeving verkeert waar presteren op school gemotiveerd wordt zal makkelijker op een goede uni binnenkomen lijkt me.
Diezelfde intelligente persoon die in een achterstandswijk opgroeit waar de scholen kut zijn en waar je maar beter niet kunt presteren wil je niet in elkaar gerost worden, zal het waarschijnlijk niet redden - omdat 'ie een enorme achterstand heeft opgebouwd tegen de tijd dat ie zich voor een uni wil aanmelden.
[b]@RemiLehmann[/b]
  woensdag 20 januari 2010 @ 15:10:35 #237
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_77054574
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 12:38 schreef Lyrebird het volgende:
Mensen toelaten op basis van hun prestaties. Het is vaak lastig, omdat het appels met peren vergelijken is, omdat ze in de VS geen centraal schriftelijk hebben. Maar nu worden mensen op basis van etnische achtergrond gekozen, of sexe, en daar ben ik geen voorstander van.
Het is niet het enige waar naar gekeken moet worden nee...

Kijk, ik zie ook wel dat mengen niet gaat werken in de amerikaanse context. Maar in andere landen werkt het prima. Hebben ze het zelfs ingevoerd omdat iedereen betere resultaten behaalde. Dat systeem hevelde dan weer over naar de universiteiten. Ik vind toch dat je daar naar moet streven. Je zult nooit hebben dat armen even veel kansen hebben als rijken maar je kunt het wel verbeteren en je kunt er ook voor zorgen dat ze slechts relatief arm zijn. Kwestie van politieke wil.

Ik hoop iig dat je in ziet dat de incidentele gratis student op Harvard weinig zoden aan de dijk zet. Het is niet meer dan een leuke legitimatie en een paar broodkruimeltjes.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  woensdag 20 januari 2010 @ 15:14:08 #238
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_77054730
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 15:07 schreef reem het volgende:
Het probleem begint eigenlijk al op de basisschool toch? Een intelligent persoon die naar een goede basis- en middelbare school is geweest en in een omgeving verkeert waar presteren op school gemotiveerd wordt zal makkelijker op een goede uni binnenkomen lijkt me.
Diezelfde intelligente persoon die in een achterstandswijk opgroeit waar de scholen kut zijn en waar je maar beter niet kunt presteren wil je niet in elkaar gerost worden, zal het waarschijnlijk niet redden - omdat 'ie een enorme achterstand heeft opgebouwd tegen de tijd dat ie zich voor een uni wil aanmelden.
Het begint zelfs al veel eerder. Bij het sperma wat de man op wekt. En bij de foetus in de buik. Geen grapje.

Voor de simpele geest is dat koren op de molen. "Zie je wel, armoede is dus toch genetisch". Maar nee, het is duidelijk dat het ook met de omgeving te maken heeft.

Keerzijde aan al die kennis is wel dat het misbruikt kan worden door kwade geesten. Een DDR-systeem bijvoorbeeld waar van jongs af aan de best en brightest worden uitgepikt en de anderen worden gedumpt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_77054968
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 12:38 schreef Lyrebird het volgende:
Mensen toelaten op basis van hun prestaties. Het is vaak lastig, omdat het appels met peren vergelijken is, omdat ze in de VS geen centraal schriftelijk hebben. Maar nu worden mensen op basis van etnische achtergrond gekozen, of sexe, en daar ben ik geen voorstander van.
Eh Lyrebird, wat zijn de SAT's dan? Dat is toch een centraal schriftelijk en gestandariseerd examen?
  donderdag 21 januari 2010 @ 00:28:55 #240
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_77080798
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 12:38 schreef Lyrebird het volgende:
Mensen toelaten op basis van hun prestaties. Het is vaak lastig, omdat het appels met peren vergelijken is, omdat ze in de VS geen centraal schriftelijk hebben. Maar nu worden mensen op basis van etnische achtergrond gekozen, of sexe, en daar ben ik geen voorstander van.
Dus meer zoals in Europa gebruikelijk is, waar je in de meeste landen OF een toelatingsexamen moet doen, OF naar de prestaties van je examens word toegelaten?

Ik ben het er mee eens trouwens, dat hele "Affirmative Action" is verjaard, en mag van mij afgeschaft worden. Veel zwarten zijn het daar ook allang over eens, die willen liever zelf ook hun doel bereiken door hun eigen inzit, niet door hun huidskleur. De lager opgeleide zwarte man heeft nog wel veel de "white man keeping me down" attitude. Andersom trouwens ook, in het hoger opgeleide circuit vind men het wel best als een zwarte een topfunctie krijgt, maar blanke laagopgeleiden zien dan een "zwartnek" hun voorbij streven en zijn boos.

En terecht.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_77083853
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 15:19 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Eh Lyrebird, wat zijn de SAT's dan? Dat is toch een centraal schriftelijk en gestandariseerd examen?
Die had ik over het hoofd gezien, alhoewel de SAT niet een op een kunt vergelijken met net Nederlandse examen voor de middelbare school. In de VS zijn testen er op gericht of je binnen korte tijd zo veel mogelijk problemen op kunt lossen. Met een beetje oefening kun je jezelf daar goed op voorbereiden, zonder de stof echt goed onder de knie te hebben. Dat ligt, vind ik, net wat anders voor het Nederlandse examen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_77083895
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 08:39 schreef maartena het volgende:

[..]
Maar ja, in de ogen van sommigen..... kan de VS nooit iets goed doen, en zit er altijd een eigen agenda achter of zo.
Spijker op z'n kop imo. Als de VS niks doet gaan mensen janken dat ze als supermacht geen reet uitvoeren, als ze alles wat ze kunnen missen (enorm veel geld/eten/water en duizenden manschappen) sturen gaan mensen zeuren dat het een verkapte invasie is.

Hoge bomen vangen veel wind, dat spreekwoord gaat gewoon altijd op voor de VS. Gelukkig zijn er ook mensen die snappen hoe belangrijk Amerika is in de wereld, vooral in dit soort gevallen. Terwijl we hier in Europa nog aan het vergaderen zijn en bezig zijn met benefietconcertjes organiseren heeft Amerika al vliegdekschepen voor de kust liggen en de eerste paar ton voedsel aan land gebracht
  donderdag 21 januari 2010 @ 21:14:39 #243
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_77115020
Ik moet er niet aan denken dat landen als China of Rusland de leiding van Amerika in de wereld overnemen. Serieus, mensen kunnen zeggen wat ze willen maar er is geen enkel land ter wereld die zoveel hulp biedt als Amerika. Het is niet voor niets dat Amerika een dergelijke status in de wereld heeft en ik hoop van harte dat ze altijd die status zullen behouden. Een Iraanse politicus meldde op zijn site dat Europese landen boos zijn op Amerika, omdat zij momenteel alles met betrekking tot de luchtvaart in Haïti regelen en diverse vliegtuigen weigeren, aangezien Amerika enkel vliegtuigen toelaat die ook echt hulp komen brengen.

Massale reacties van Iraniers op de website van de politicus en 99% van de Iraniers vond dat hij zich moet schamen. Op een dergelijke wijze proberen de Amerikanen onderuit te halen, terwijl de hulp uit Iran en andere moslimlanden miniem is. Waar is die pseudo-barmhartigheid van de islam? Echt petje af voor Amerika.
  donderdag 21 januari 2010 @ 21:19:35 #244
267150 Q.E.D.
qat erat ad vundum
pi_77115323
USA Generaal Honore (gepensioneerd), bekend van de goede wending in hulpverlening na Hurricane Katrina in New Orleans:

(een expert op het gebied van crisismanagement en rampenbestrijding)



BRON [ http://www.cnn.com/2010/OPINION/01/20/honore.q.and.a/?hpt=C2 ]

(CNN) -- Retired Lt. Gen. Russel Honoré was highly praised for his leadership of recovery efforts in New Orleans after Hurricane Katrina hit in 2005, so he's well-versed in what works and what doesn't in disaster management.

The general told CNN last week that the U.S. military should have responded sooner to the earthquake in Haiti because "time is of the essence" in helping quake survivors.

CNN's Nicole Dow talked to Gen. Honoré Wednesday about his assessment of the situation in Haiti since he made those remarks.

CNN: There are reports of looting in Haiti. Is it looting, or an attempt at survival?

Gen. Russel Honoré: In the first days after a disaster, people are generally scavenging for food. They are trying to find food where they can. People are going into survival mode.

Due to challenges and logistical issues, they use the food they have and what they can get their hands on. I would use the word "looting" lightly -- these people are surviving. It's reminiscent of what was seen during Katrina in the convention center. They survived because they found food in the surrounding areas.

CNN: With the potential for violence running high, how can civilians protect themselves?

Honoré: People should stay in their family groups and be with people they trust. During a disaster, in the case of not having enough communication, some of the information coming out is speculation and rumor.

The role of the military is to provide a sense of order and try to keep people from becoming too excited when food and water are distributed. They also assure that help is on the way.

What people are missing is information. You have someone sitting on a sidewalk with a baby, someone who is elderly, disabled, or pregnant, probably wondering what to do. Their house is in rubble, they have members of their family who need to go to the hospital or special care.

Where can they go to be cared for? Or to help care for themselves in a humane manner? This is a humanitarian matter of global proportions.

CNN: Previously, you've mentioned "adapt and overcome." How difficult is it to achieve this in Haiti?

Honoré: You need the U.S. military. One airfield? Let's build two more. We adapt and overcome. USAID said, we have one airfield, how are we going to use it? They don't look at possibilities of building another one.

Building another airfield is something that should have been considered the first day. You can take a road and create another airfield. We have a capability to airdrop teams in with equipment to create airfields.

USAID said airdrops are unsafe, and it's disorderly to do airdrops. They were concerned that some would get food and others wouldn't. They started to drop five days after event -- the first drop of MREs (meals ready to eat).

CNN: So why did the U.S. wait before starting to drop supplies?

Honoré: If you don't have enough trucks, the optimal system is to use helicopters. But we don't have enough on the ground to get the job done. Ospreys, Marine planes, we have not seen them in use. There are some in Afghanistan, but not many there.

They fly like a plane, land like a helicopter and can also carry a lot of cargo. They can lift things and set them down. We spent 20 years developing that aircraft.

We don't have enough helicopters -- between the Coast Guard and the military, there are 60 helicopters in use now. Four days after Katrina, there were 200 helicopters flying in.

I don't know if the flow of supplies can keep up with demand, unless we evacuate the injured, elderly, pregnant women, babies, and the disabled. Hospitals will be overflowing with people who have injuries, there will be infections that will need treatment.

It is wishful thinking to add more hospitals. We need to think how these airplanes can leave with patients to the U.S. and other countries to be distributed to hospitals to stabilize them.

I am hoping that the State Department and the White House will start pushing for a U.N. resolution to start an evacuation plan for Haiti. It will need billions of dollars to sustain its people and to start its recovery.

CNN: How did the Israelis immediately set up a working hospital?

Honoré: Our military is fully deployed in Iraq and Afghanistan. The president didn't sign mobilization of reserves until Sunday. We are making right decisions, but making them too slowly to have an immediate impact on the ground. We decided [Tuesday] to open another airfield, they should have done that days ago.

CNN: You led the Joint Task Force for Hurricane Katrina. Can you draw some parallels between Katrina and the earthquake in Haiti?


Honoré:
In my book, "Survival," there's a chapter that talks about dealing with the poor. I think sometimes we talk security, because as a culture, we are afraid of poor people in large groups. In Haiti, right after the earthquake, there were doctors who left. One said, "We don't have any security so we left."

That, in and of itself, is indicative of my Katrina experience. People start talking security.

And the slower we go, the more there's the possibility of that happening. We have to work on establishing the community government officials in Haiti so they can start communicating with their people.

We have to get food and water there to local government officials to distribute it. The local government officials should be authorized to hire young men. The local economy will crank up if we pay people in Haiti to do the cleanup and to run the distribution centers. There's no need to send Americans there to distribute food and water when you have able-bodied people there who can do that.

CNN: What are the top five points to keep in mind in the aftermath of natural disaster?

Honoré: 1) Improve communications. 2) Get food and water in. 3) Take care of the health and needs of people. 4) Evacuate people, particularly those who are pregnant, disabled, injured, babies, those who cannot take care of themselves. 5) Establish who's in charge. The president of Haiti [Rene Preval] is in charge.

It's different when the president and his government are victims. They are going to need help. Someone needs to be the face of the operation to help the president keep people alive.

You must have communication to establish a way of giving information to the people in their communities.

You have to be your own first responder in a disaster like Haiti, and the Haitian people did that. These situations have a tendency to get worse before getting better unless you start evacuating vulnerable people.

Also, you have to take a risk [about security] during the search-and-rescue phase. In that phase of the operation, search-and-rescue takes priority over security.



Samengevat:

Meer evacueren, meer helicopters en stuur Ospreys (voedsel en voorraden bezorgen), beveiliging is niet belangrijker dan hulp (wat de VN dus wel vindt), steun de overheid en zorg voor meer vliegbases.
Rekruteer gezonde Haïtianen om klusjes te doen voor de hulptroepen.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
pi_77115701
Conclusie, samengevat, uiteindelijk: het is goed dat Amerika helpt. Wat een gezever.
  donderdag 21 januari 2010 @ 21:34:57 #246
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_77116267
Als deze trend zo doorgaat dan geeft Nederland per hoofd van de bevolking het dubbele van wat de VS geeft.

En nu Stefan?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_77116390
quote:
Op donderdag 21 januari 2010 21:34 schreef Dagonet het volgende:
Als deze trend zo doorgaat dan geeft Nederland per hoofd van de bevolking het dubbele van wat de VS geeft.

En nu Stefan?
Stefan is weer eens op het strafbankje gezet dus het antwoord zal op zich laten wachten
  donderdag 21 januari 2010 @ 21:42:08 #248
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_77116746
quote:
Op donderdag 21 januari 2010 21:34 schreef Dagonet het volgende:
Als deze trend zo doorgaat dan geeft Nederland per hoofd van de bevolking het dubbele van wat de VS geeft.

En nu Stefan?
Filantropische wereldverbeteraars, die Nederlanders.
Ach ja, zolang de overheid maar betaalt met die weerzinwekkende wurgbelastingen. Simpel naief volk. Hier hebben we gelukkig nog voldoende verantwoordelijke mensen die ervoor zorgen dat MaobaMao niet teveel uitgeeft, en tegelijkertijd toch laat zien dat de VS compassievol is.

Links.
Géén kloon van tvlxd!
pi_77116944
Daarom mijn opmerking over 'doorgedraaide massamoordenaar': het kan haast niet anders dan dat de uiterst conflicterende standpunten en overtuigingen de toch al wat instabiel ogende psyche van StefanP ooit een keer over het randje duwen.
  donderdag 21 januari 2010 @ 21:51:03 #250
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_77117303
quote:
Op donderdag 21 januari 2010 21:42 schreef Montov het volgende:

[..]

Filantropische wereldverbeteraars, die Nederlanders.
Ach ja, zolang de overheid maar betaalt met die weerzinwekkende wurgbelastingen. Simpel naief volk. Hier hebben we gelukkig nog voldoende verantwoordelijke mensen die ervoor zorgen dat MaobaMao niet teveel uitgeeft, en tegelijkertijd toch laat zien dat de VS compassievol is.

Links.
Beetje posten namens een gebande, foei. .
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')