POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat is waar, maar dat komt doordat de middenklasse in China niet bestond. Deze wordt klein gehouden door de extreme vorm van industrieel kapitalisme en de corrupte regering.quote:Op woensdag 20 januari 2010 00:23 schreef Klopkoek het volgende:
Ongekende groei over de ruggen van anderen ja...
In feite is dat een bijkomend probleem.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Haiti is al decennia een drama qua economische ontwikkeling en helaas heeft ook de democratie daar niet veel voortgang in gebracht. Ik denk dat deze ramp voor een nog langer traject naar een welvarend Haiti gaat zorgen.quote:Op woensdag 20 januari 2010 00:17 schreef Q.E.D. het volgende:
Maar, Haïti was al een agrarische gemeenschap waarbij het meeste geld nota bene uit het buitenland kwam (Haïtianen die elders werkten en geld stuurden naar hun familie).
Als er nou eens een bedrijf komt dat zorgt voor groei van het BNP + belasting afdraagt aan de regering... Dan kun je spreken van ontwikkeling. Dat is ook het doel van de Wereldbank e.d.
Een samenleving moet ook een duidelijk doel hebben en een organisatie waarbij iedereen profiteert. Daarvoor is gewoon ontwikkeling nodig, dus bankieren.
Je kunt wel zeggen dat het "Westers" is, maar noem mij dan een land waar het anders is gegaan?
Kijk naar China: Westerse hervorming doorgevoerd -> Ongekende groei. De burgerrechten even niet meegeteld.
Ik wil Obama niet beschuldigen van secundaire motieven maar feit is wel dat als mensen vluchten uit Haiti dat ze naar de VS gaan en de VS heeft al genoeg problemen zonder weer een immigratie stroom uit Haiti.
Ik weet niet genoeg van Haiti' economie af om te kunnen aangeven waar de mogelijkheden liggen voor ze op economisch gebied maar wel dat er niet veel van de grond is gekomen de laatste jaren.
Leuk om te zien dat StefanP nu ook het socialisme van Obama heeft omarmd. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
En jammer dat ie er nog een week of twee niet op kan reageren..... Hij is gebannedquote:Op woensdag 20 januari 2010 01:34 schreef Arcee het volgende:
Leuk om te zien dat StefanP nu ook het socialisme van Obama heeft omarmd.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Kulargument. De olie in Irak wordt nu bijvoorbeeld niet door Amerikaanse bedrijven uit de grond gehaald, maar door Shell, de Noren, Maleisiers, etc. Het idee achter no war for oil blijkt dus (wederom, stelletje kuteikels) niet te kloppen.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 21:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wellicht zichzelf als belangrijkste en grootste hulpverlener profileren, zodat ze achteraf lekker kunnen cashen, door te zorgen dat het vooral Amerikaanse bedrijven zijn die daar de boel weer gaan opbouwen? Een beetje zoals Afghanistan? En Irak?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Niet 'dus'. Amerikanen, zeker conservatieven, zijn geen omnipotente superwezens.quote:Op woensdag 20 januari 2010 08:07 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Kulargument. De olie in Irak wordt nu bijvoorbeeld niet door Amerikaanse bedrijven uit de grond gehaald, maar door Shell, de Noren, Maleisiers, etc. Het idee achter no war for oil blijkt dus (wederom, stelletje kuteikels) niet te kloppen.
Zie hier een opmerking die kant noch wal slaat.quote:Op woensdag 20 januari 2010 08:25 schreef Monidique het volgende:
[..]
Niet 'dus'. Amerikanen, zeker conservatieven, zijn geen omnipotente superwezens.
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Het kan ook schuldgevoel zijn vanwege het feit, dat ze de aardbeving zelf veroorzaakt hebben met een uit de hand gelopen test van hun wapen: Ministererie Venezuela"Amerika schuldig aardbeving Haïti"quote:Op dinsdag 19 januari 2010 19:38 schreef RQPS het volgende:
[..]
Dat geloof je toch zelf niet? Welk belang heeft de VS daarbij?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Niemand beweert dat. Nou ja, muv StefanP dan.quote:Op woensdag 20 januari 2010 08:25 schreef Monidique het volgende:
Niet 'dus'. Amerikanen, zeker conservatieven, zijn geen omnipotente superwezens.
Maar ik wordt er wel een beetje gestoord van dat als de VS haar uiterste best doet een land te helpen.... dat je altijd weer een paar gekken hebt die als e.e.a. niet op rolletjes loopt meteen de VS beschuldigen van een "potentiele invasie".
De waarheid is dat als de VS lekker thuis was gebleven, dan had het naast veel meer commentaar in de vorm van "waar is Amerika?", er een heel stuk slechter uitgezien voor Haiti.
Maar ja, in de ogen van sommigen..... kan de VS nooit iets goed doen, en zit er altijd een eigen agenda achter of zo.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Waarom komt dat door het ontbreken van een middenklasse?quote:Op woensdag 20 januari 2010 00:25 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Dat is waar, maar dat komt doordat de middenklasse in China niet bestond. Deze wordt klein gehouden door de extreme vorm van industrieel kapitalisme en de corrupte regering.
In feite is dat een bijkomend probleem.
Ik moet nogmaals zeggen dat je een raar standpunt in neemt want hier in dit topic praatje op eens over dat de overheid scholen moet opbouwen terwijl echte die-hard conservatieven vinden dat dit geen pure publieke verantwoordelijkheid is. Die worden hondsgeil van private scholen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik vind onderwijs wel een taak voor de overheid. En ik moet zeggen dat het onderwijs in Nederland, maar ook in landen als Zuid-Korea en Japan, van boven-gemiddelde kwaliteit is. Maar het onderwijs in de VS is bedroevend slecht, en dat komt MI door de macht van de onderwijsvakbonden, die de zwakke broeders een hand boven het hoofd houden, zo dat te veel leerlingen les krijgen van slechte onderwijzers. Is priveonderwijs dan de oplossing in de VS? Nee, het is gewoon een kwestie van je boerenverstand gebruiken. Breek de macht van de bonden, en geef ruimte aan goed onderwijzend personeel. Zo moeilijk is het niet.quote:Op woensdag 20 januari 2010 08:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waarom komt dat door het ontbreken van een middenklasse?
Ik moet nogmaals zeggen dat je een raar standpunt in neemt want hier in dit topic praatje op eens over dat de overheid scholen moet opbouwen terwijl echte die-hard conservatieven vinden dat dit geen pure publieke verantwoordelijkheid is. Die worden hondsgeil van private scholen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
De VS levert goed werk zeg daar in Haiti. Kunnen wij wat van leren.
Al vind ik die zogenaamde droppings peanuts. wtf is nou 15.000 liter water?
anyway; das beter dan die 3 mariniers van ons die er 2 weken over zullen doen om 200 meter het land op te komen.
[ Bericht 28% gewijzigd door PLAE@ op 20-01-2010 09:54:26 ]
Al vind ik die zogenaamde droppings peanuts. wtf is nou 15.000 liter water?
anyway; das beter dan die 3 mariniers van ons die er 2 weken over zullen doen om 200 meter het land op te komen.
[ Bericht 28% gewijzigd door PLAE@ op 20-01-2010 09:54:26 ]
Leuk dit oplepelen van conservatieve stokpaardjes maar je weet dondersgoed dat er ook relatief weinig publiek geld naartoe gaat, dat de beste leraren naar de privéscholen gaan, de lerarenopleiding daar niet al te best is, het management vaak ineffectief opereert en gewoonweg het hele onderwijssysteem inefficiënt is.quote:Op woensdag 20 januari 2010 09:45 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik vind onderwijs wel een taak voor de overheid. En ik moet zeggen dat het onderwijs in Nederland, maar ook in landen als Zuid-Korea en Japan, van boven-gemiddelde kwaliteit is. Maar het onderwijs in de VS is bedroevend slecht, en dat komt MI door de macht van de onderwijsvakbonden, die de zwakke broeders een hand boven het hoofd houden, zo dat te veel leerlingen les krijgen van slechte onderwijzers. Is priveonderwijs dan de oplossing in de VS? Nee, het is gewoon een kwestie van je boerenverstand gebruiken. Breek de macht van de bonden, en geef ruimte aan goed onderwijzend personeel. Zo moeilijk is het niet.
In Finland heb je ook machtige vakbonden en daar heb je het beste (beta)onderwijs ter wereld, iig van europa.
Ik houd mijn hart vast voor Nederland. Ik ben doodsbang dat met de toenemende verrechtsing, verharding, segregatie, ongelijkheden en rigiditeiten Nederland ook over tien jaar privéscholen zal kennen a la de UK en VS. De beleidsmakers en opinierende kaste in dit land komt constant klaar op de VS. En als je eenmaal privéscholen hebt, dan is het bijna misdadig om dat met harde hand de kop in te drukken. Je schaft het dan niet zo maar weer af.
Fijn, dat je vindt dat onderwijs een publieke taak is. Daar ben ik blij om maar er zijn vele conservatieven, dat weet je dondersgoed, die dat helemaal niet vinden. Die vinden dat je het best aan de 'markt' zou kunnen over laten (al dan niet met een voucher systeem).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Eh, nee? Er gaat een gigantische smak overheidsgeld naar onderwijs. En zelfs ondanks de recessie is er geen baan in het onderwijs verdwenen. Er zijn juist duizenden banen bijgekomen. Bijna overal wordt ingeleverd, behalve bij onderwijs. Ik heb de getallen niet helemaal op een rijtje, maar er zijn in de VS 6.5 miljoen mensen werkzaam in het onderwijs, waarvan 3.5 miljoen leraren. Dat betekent dat er 3 miljoen mensen op de een of andere manier meeeten uit die subsidiezak, maar geen onderwijs verlenen. Zou daar misschien het probleem liggen?quote:Op woensdag 20 januari 2010 09:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Leuk dit oplepelen van conservatieve stokpaardjes maar je weet dondersgoed dat er ook relatief weinig publiek geld naartoe gaat, dat de beste leraren naar de privéscholen gaan, de lerarenopleiding daar niet al te best is, het management vaak ineffectief opereert en gewoonweg het hele onderwijssysteem inefficiënt is.
Weet je het zeker? De Finnen komen namelijk bij ons in Japan kijken hoe hier hoger beta onderwijs wordt gegeven, omdat ze in Finland problemen hebben.quote:In Finland heb je ook machtige vakbonden en daar heb je het beste (beta)onderwijs ter wereld, iig van europa.
Je kunt het systeem in de VS niet met het Nederlandse systeem vergelijken. Het lagere en middelbare onderwijs aan de overkant is echt slecht. Een vriendin van me heeft haar highschool op een van de beste privescholen van de VS gedaan. Haar natuurkundekennis was om te huilen. Een andere vriendin heeft openbaar onderwijs gevolgd, en kan niet hoofdrekenen of spellen. Maar ondertussen is ze wel oogarts geworden. Het voucher systeem is MI onontbeerlijk in de VS om de kwaliteit op te krikken.quote:Ik houd mijn hart vast voor Nederland. Ik ben doodsbang dat met de toenemende verrechtsing, verharding, segregatie, ongelijkheden en rigiditeiten Nederland ook over tien jaar privéscholen zal kennen a la de UK en VS. De beleidsmakers en opinierende kaste in dit land komt constant klaar op de VS. En als je eenmaal privéscholen hebt, dan is het bijna misdadig om dat met harde hand de kop in te drukken. Je schaft het dan niet zo maar weer af.
Fijn, dat je vindt dat onderwijs een publieke taak is. Daar ben ik blij om maar er zijn vele conservatieven, dat weet je dondersgoed, die dat helemaal niet vinden. Die vinden dat je het best aan de 'markt' zou kunnen over laten (al dan niet met een voucher systeem).
In Nederland zal het zo'n vaart niet lopen. Er kunnen best een aantal zaken beter, zoals het creeren van echt goede universiteiten, misschien samen met de Belgen, of een Max Planck achtig instituut. FOM heeft het MI namelijk net niet.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
He flapdrol, Nederland kent al privéscholen.quote:Op woensdag 20 januari 2010 09:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Leuk dit oplepelen van conservatieve stokpaardjes maar je weet dondersgoed dat er ook relatief weinig publiek geld naartoe gaat, dat de beste leraren naar de privéscholen gaan, de lerarenopleiding daar niet al te best is, het management vaak ineffectief opereert en gewoonweg het hele onderwijssysteem inefficiënt is.
In Finland heb je ook machtige vakbonden en daar heb je het beste (beta)onderwijs ter wereld, iig van europa.
Ik houd mijn hart vast voor Nederland. Ik ben doodsbang dat met de toenemende verrechtsing, verharding, segregatie, ongelijkheden en rigiditeiten Nederland ook over tien jaar privéscholen zal kennen a la de UK en VS. De beleidsmakers en opinierende kaste in dit land komt constant klaar op de VS. En als je eenmaal privéscholen hebt, dan is het bijna misdadig om dat met harde hand de kop in te drukken. Je schaft het dan niet zo maar weer af.
Fijn, dat je vindt dat onderwijs een publieke taak is. Daar ben ik blij om maar er zijn vele conservatieven, dat weet je dondersgoed, die dat helemaal niet vinden. Die vinden dat je het best aan de 'markt' zou kunnen over laten (al dan niet met een voucher systeem).
Ja, ik weet dat zeker. Het publieke onderwijs moet het met relatief weinig geld rooien, als je het af zet tegen europese landen. Het klopt ook dat het enorme managementlagen heeft, een reden waarom het zo inefficiënt is. Heeft Nederland ook last van gekregen doordat de overheid wat meer afstand is gaan nemen (paradoxaal genoeg krijg je dan van die extra managementlagen).quote:Op woensdag 20 januari 2010 10:09 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Eh, nee? Er gaat een gigantische smak overheidsgeld naar onderwijs. En zelfs ondanks de recessie is er geen baan in het onderwijs verdwenen. Er zijn juist duizenden banen bijgekomen. Bijna overal wordt ingeleverd, behalve bij onderwijs. Ik heb de getallen niet helemaal op een rijtje, maar er zijn in de VS 6.5 miljoen mensen werkzaam in het onderwijs, waarvan 3.5 miljoen leraren. Dat betekent dat er 3 miljoen mensen op de een of andere manier meeeten uit die subsidiezak, maar geen onderwijs verlenen. Zou daar misschien het probleem liggen?
Ja, de Finnen doen het bij de PISA tests en alle andere tests voor middelbare scholieren altijd heel erg goed. Vooral het beta onderwijs.quote:[..]
Weet je het zeker? De Finnen komen namelijk bij ons in Japan kijken hoe hier hoger beta onderwijs wordt gegeven, omdat ze in Finland problemen hebben.
Vakbonden hoeven niet eens nadelig te zijn. Betere arbeidsvoorwaarden voor de docent kan ook voordelig zijn voor de algehele kwaliteit. Maar het is niet zaligmakend nee, ze zullen bijvoorbeeld niet snel de overbodige managementlagen aan de kaak stellen omdat, ook al hebben de docenten last van het management, ze dan moeilijk meer binnen komen.
Als het onderwijs zo slecht is daar, hoe kan het dan zo'n rijk land zijn?quote:[..]
Je kunt het systeem in de VS niet met het Nederlandse systeem vergelijken. Het lagere en middelbare onderwijs aan de overkant is echt slecht. Een vriendin van me heeft haar highschool op een van de beste privescholen van de VS gedaan. Haar natuurkundekennis was om te huilen. Een andere vriendin heeft openbaar onderwijs gevolgd, en kan niet hoofdrekenen of spellen. Maar ondertussen is ze wel oogarts geworden. Het voucher systeem is MI onontbeerlijk in de VS om de kwaliteit op te krikken.
In Nederland zal het zo'n vaart niet lopen. Er kunnen best een aantal zaken beter, zoals het creeren van echt goede universiteiten, misschien samen met de Belgen, of een Max Planck achtig instituut. FOM heeft het MI namelijk net niet.
Dat van die topuniversiteiten komt nu langzaam.... helaas mogen universiteiten dan wel een hoger collegegeld gaan vragen, iets wat ik minder tof vind. Het collegegeld voor publieke universiteiten is al de hoogste van Europa. Ja, alleen voor het privéonderwijs in Engeland betaal je meer.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Niet op grootschalige basis en meestal geven die obscure, niet mainstream, onderwijsvormen.quote:Op woensdag 20 januari 2010 10:13 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
He flapdrol, Nederland kent al privéscholen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Lyrebird, in Californie worden momenteel leraren ontslagen en op vrij grote schaal, het onderwijs aldaar moest in eerste instantie 4.8 miljard dollar bezuinigen, dat is nu teruggebracht tot 3 miljard.quote:Op woensdag 20 januari 2010 10:09 schreef Lyrebird het volgende:
Eh, nee? Er gaat een gigantische smak overheidsgeld naar onderwijs. En zelfs ondanks de recessie is er geen baan in het onderwijs verdwenen. Er zijn juist duizenden banen bijgekomen. Bijna overal wordt ingeleverd, behalve bij onderwijs. Ik heb de getallen niet helemaal op een rijtje, maar er zijn in de VS 6.5 miljoen mensen werkzaam in het onderwijs, waarvan 3.5 miljoen leraren. Dat betekent dat er 3 miljoen mensen op de een of andere manier meeeten uit die subsidiezak, maar geen onderwijs verlenen. Zou daar misschien het probleem liggen?
Nu zit Cali wel heel erg in de problemen maar dat scenario zou zich ook in andere staten kunnen voltrekken.
Ze hebben een cultuur van ondernemen, van risico nemen. Maar de belangrijkste reden is dat ze jarenlang in staat zijn geweest om het beste talent van de wereld naar Amerika te trekken. Onderzoekers, uitvinders, economen, doktoren etc. die hun opleiding in Europa of Azie hebben genoten. Zelf hebben de Amerikanen natuurlijk de beste universiteiten van de wereld (Harvard, Yale, Princeton, Stanford, MIT, Caltech, etc.), waar echte toppers worden gekweekt.quote:Op woensdag 20 januari 2010 10:20 schreef Klopkoek het volgende:
Als het onderwijs zo slecht is daar, hoe kan het dan zo'n rijk land zijn?
Overigens moet de rol van het onderwijs ook niet overdreven worden. Ik ken genoeg mensen die echt heel goed opgeleid zijn, maar die niets bijdragen aan de organisatie waar ze werken. Andersom ken ik net zo veel voorbeelden.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Eens.quote:Op woensdag 20 januari 2010 08:39 schreef maartena het volgende:
De waarheid is dat als de VS lekker thuis was gebleven, dan had het naast veel meer commentaar in de vorm van "waar is Amerika?", er een heel stuk slechter uitgezien voor Haiti.
Maar ja, in de ogen van sommigen..... kan de VS nooit iets goed doen, en zit er altijd een eigen agenda achter of zo.
In Californie zijn inderdaad drastische maatregelen van kracht. Zo werken staatsambtenaren 4 dagen in de week, en krijgen ze minder loon uitbetaald. In het systeem van de Universiteit van Californie (UC) zijn alle instructors ontslagen, en moeten de professoren weer onderwijs geven (och gut, was dat niet de reden dat ze daar een baan hebben?). Dat zijn overigens wel mensen die vaak meer dan $200k per jaar verdienen.quote:Op woensdag 20 januari 2010 10:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Lyrebird, in Californie worden momenteel leraren ontslagen en op vrij grote schaal, het onderwijs aldaar moest in eerste instantie 4.8 miljard dollar bezuinigen, dat is nu teruggebracht tot 3 miljard.
Nu zit Cali wel heel erg in de problemen maar dat scenario zou zich ook in andere staten kunnen voltrekken.
Californie was een staat waar eigenlijk altijd de bomen tot in de hemel groeiden. Daar lijkt nu een einde aan te zijn gekomen. Prima zaak dat daar het systeem eens opgeschud wordt.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
VS is een topland, zolang je er zelf niet woont. Neem New orleans, hoelang is dat geleden? het is nu nog een puinzooi. Daar hoor je ze niet over praten. Het is allemaal toneel: Kijk is wat wij doen! kijk ons nou! KIJK!quote:Op dinsdag 19 januari 2010 07:41 schreef GasTurbine het volgende:
Een MILJARD euro's, DUIZENDEN militairen, HONDERDEN hulpverleners.
Waar is de hulp van de andere landen?! Waar blijft Venezuela? Waar is Rusland? Waar zijn de Chinezen?! Zelfs wij geven meer dan die bij elkaar na de OP gelezen te hebben.
Amerika is gewoon een topland. Topmensen. World Police maar een succesvolle world police.
[ Bericht 5% gewijzigd door Sayex op 20-01-2010 11:11:01 ]
[Verwar de waarheid niet met de mening van de meerderheid.]
Dat is natuurlijk top dat valt niet te ontkennen, maar geld uit geven wat je niet hebt is makkelijk. Straks mogen wij giro 555 openen voor de VS omdat die falliet gaat.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 16:40 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Bush heeft 67 miljard dollar uitgetrokken voor AIDS medicijnen in Afrika, wat een absoluut recordbedrag is. Kom niet aanzetten met "conservatieven doen niks voor de Derde Wereld" (neocons in dit geval), want Bush heeft meer geld in de Derde Wereld gestoken dan Clinton.
Rush Limbaugh is een beetje de Wilders van de Republikeinen, en wordt eigenlijk niet serieus genomen door de wat meer intellectuele club.
Hij vertegenwoordigt dan ook zeker niet alle conservatieven, ondanks zijn populariteit.
De militaire hulp van Obama aan Haïti wordt dan ook gesteund door de Bush-clan, de Romney-clan en zo'n beetje alle andere gematigde GOP'ers.
[Verwar de waarheid niet met de mening van de meerderheid.]
En dat zijn allemaal private universiteiten... peperduurquote:Op woensdag 20 januari 2010 10:47 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ze hebben een cultuur van ondernemen, van risico nemen. Maar de belangrijkste reden is dat ze jarenlang in staat zijn geweest om het beste talent van de wereld naar Amerika te trekken. Onderzoekers, uitvinders, economen, doktoren etc. die hun opleiding in Europa of Azie hebben genoten. Zelf hebben de Amerikanen natuurlijk de beste universiteiten van de wereld (Harvard, Yale, Princeton, Stanford, MIT, Caltech, etc.), waar echte toppers worden gekweekt.
Overigens moet de rol van het onderwijs ook niet overdreven worden. Ik ken genoeg mensen die echt heel goed opgeleid zijn, maar die niets bijdragen aan de organisatie waar ze werken. Andersom ken ik net zo veel voorbeelden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De echte toppers zijn bijna allemaal peperduur, maar veel universiteiten uit het UC systeem (Berkely, Santa Cruz, Riverside, Davis) zijn ook erg goed, en daar kunnen (konden) studenten relatief goedkoop studeren. Penn State, ook een goede school. Michigan (Ann Arbor), zo zijn er nog wel een paar. Nou is studeren soieso niet goedkoop. In Indiana moesten studenten voor ons (graduate) programma $35k per jaar betalen. Undergraduates betaalden rond de $12k per jaar.quote:Op woensdag 20 januari 2010 11:12 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
En dat zijn allemaal private universiteiten... peperduur
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
