FOK!forum / Olympische Winterspelen / [IJSHOCKEY] Vancouver 2010 ijshockey topic
popolonvrijdag 15 januari 2010 @ 20:52
Groep A

Noorwegen
Canada
Zwitserland
Verenigde Staten

Groep B

Rusland
Tsechie
Slowakije
Litouwen

Groep C

Duitsland
Zweden
Finland
Wit Rusland

Tuesday, February 16

12:00 pm USA vs. SWITZERLAND
4:30 pm CANADA vs. NORWAY
9:00 pm RUSSIA vs. LATVIA

Wednesday, February 17

12:00 pm FINLAND vs. BELARUS
4:30 pm SWEDEN vs. GERMANY
9:00 pm CZECH REPUBLIC vs. SLOVAKIA

Thursday, February 18

12:00 pm USA vs. NORWAY
4:30 pm SWITZERLAND vs. CANADA
9:00 pm SLOVAKIA vs. RUSSIA

Friday, February 19

12:00 pm BELARUS vs. SWEDEN
4:30 pm CZECH REPUBLIC vs. LATVIA
9:00 pm FINLAND vs. GERMANY
Saturday, February 20

12:00 pm NORWAY vs. SWITZERLAND
4:30 pm LATVIA vs. SLOVAKIA
9:00 pm GERMANY vs. BELARUS

Sunday, February 21

12:00 pm RUSSIA vs. CZECH REPUBLIC
4:45 pm CANADA vs. USA
9:00 pm SWEDEN vs. FINLAND

QUALIFICATION PLAYOFF Tuesday, February 23

12:00 pm QUALIFICATION 1
4:30 pm QUALIFICATION 2
7:00 pm QUALIFICATION 3 (at UBC Thunderbird Arena)
9:00 pm QUALIFICATION 4

QUARTER-FINALS Wednesday, February 24

12:00 pm QUARTERFINAL 1
4:30 pm QUARTERFINAL 2
7:00 pm QUARTERFINAL 3 (at UBC Thunderbird Arena)
9:00 pm QUARTERFINAL 4

SEMI-FINALS Friday, February 26

12:00 pm Semifinal 1
6:30 pm Semifinal 2

BRONZE MEDAL GAME Saturday, February 27

7:00 pm

GOLD MEDAL GAME Sunday, February 28

12:15 pm

Zoveel goede teams, zoveel goede spelers, ik kan er nog weinig over zeggen. Nu zijn tenminste alle NHL spelers aanwezig die nog wel eens op het WK ontbreken.
tliciouzvrijdag 15 januari 2010 @ 20:57
Hier kijk ik even mee!
maartenavrijdag 15 januari 2010 @ 21:03
USA

En tevens Canada vanwege alle familie die ik daar heb.....
boriszvrijdag 15 januari 2010 @ 21:03
IJshockey
tliciouzvrijdag 15 januari 2010 @ 21:04
quote:
Op vrijdag 15 januari 2010 21:03 schreef maartena het volgende:
USA

En tevens Canada vanwege alle familie die ik daar heb.....
Dan ga ik toch voor Duitsland!
Saviolavrijdag 15 januari 2010 @ 21:06
Zijn die tijden eastern of pacific?

Ik kijk er iig ook naar uit op naar een finale Canada-Rusland
maartenavrijdag 15 januari 2010 @ 22:28
quote:
Op vrijdag 15 januari 2010 21:06 schreef Saviola het volgende:
Zijn die tijden eastern of pacific?
Ik neem aan Pacific, aangezien de spelen in PST gehouden worden.
popolonvrijdag 15 januari 2010 @ 23:42
Yep PST, dus tel er maar een uurtje of negen bij op.
nyny83zaterdag 16 januari 2010 @ 00:23
Jullie gaan me allemaal uitlachen, maar ik denk dat USA minimaal de finale gaat halen
Katthzaterdag 16 januari 2010 @ 01:48
Katthzaterdag 16 januari 2010 @ 01:50
quote:
Op vrijdag 15 januari 2010 22:28 schreef maartena het volgende:

[..]

Ik neem aan Pacific, aangezien de spelen in PST gehouden worden.
Tijden zijn idd PST.
Guglilminpietrozaterdag 16 januari 2010 @ 01:50
Suomi!!
Schunckelstarzaterdag 16 januari 2010 @ 01:52
is dat ergens op internet live te bekijken?

laat maar verkeerd gelezen
maartenazaterdag 16 januari 2010 @ 04:10
quote:
Op zaterdag 16 januari 2010 00:23 schreef nyny83 het volgende:
Jullie gaan me allemaal uitlachen, maar ik denk dat USA minimaal de finale gaat halen
Yep, Go USA!

Toch denk ik dat Canada thuis goud pakt.
maartenazaterdag 16 januari 2010 @ 04:11
quote:
Op zaterdag 16 januari 2010 01:50 schreef Guglilminpietro het volgende:
Suomi!!
Maar Teemu zou wel eens niet kunnen meedoen....
tevebezaterdag 16 januari 2010 @ 10:33
Friday, February 19

12:00 pm BELARUS vs. SWEDEN

Die ga ik in het stadion kijken
Zerokuzaterdag 16 januari 2010 @ 10:33
flyguyzaterdag 16 januari 2010 @ 16:00
tvp
Terreros85dinsdag 19 januari 2010 @ 13:05
Rusland, VS en Canada als favorieten. Of zijn er nog andere kanshebbers?
nyny83dinsdag 19 januari 2010 @ 13:11
quote:
Op zaterdag 16 januari 2010 04:11 schreef maartena het volgende:

[..]

Maar Teemu zou wel eens niet kunnen meedoen....
Hoezo? Zn kaak heeft ie niet nodig bij ijshockey. Gewoon zo'n kooi om je bek heen doen en spelen. Niet zeiken
nyny83dinsdag 19 januari 2010 @ 13:12
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 13:05 schreef Terreros85 het volgende:
Rusland, VS en Canada als favorieten. Of zijn er nog andere kanshebbers?
Zweden wordt ook gezien als serieuze kanshebber. Regerend wereldkampioen he
Eclecticodinsdag 19 januari 2010 @ 13:16
Finland en Zweden stonden bij de vorige Spelen in de finale en hebben nu ook weer sterke teams. Tsjechië is meestal ook goed op grote toernooien en misschien kunnen de Slowaakse routiniers (hup Satan!) voor een stuntje zorgen.

Maar Canada en Rusland zie ik inderdaad als de grootste favorieten. De VS heeft een jong en gretig team en zal op het NHL-ijs beter uit de voeten kunnen dan de gebruikelijke Olympische afmetingen, maar hebben toch iets minder individueel talent ten opzichten van de Russen en Canadezen.

De andere teams zullen waarschijnlijk strijden voor het laatste plekje in de kwartfinales, waarbij ik denk dat Zwitersland en Duitsland de grootste kans maken.
Terreros85dinsdag 19 januari 2010 @ 17:29
Grappig bericht vanuit de NHL. David Backes stookt het vuurtje alvast op tussen de VS en Canada.
quote:
First, it was Chicago’s Jonathan Toews . . . then it was Anaheim’s Corey Perry . . . and last night it was Columbus’ Rick Nash.

The Blues’ David Backes is trying to take out the Team Canada roster before the Olympics even begin. Recently named to the U.S.A. roster, Backes has fought all three of those starts since Jan. 2. And don’t forget the scrum he had behind the net with San Jose’s Dany Heatley recently.
David Backes noemt het toeval.
quote:
“No direct agenda there,” Backes said. ”They just tend to be the guys that are in my way and creating some havoc around . . .”
Idlerdinsdag 19 januari 2010 @ 20:19
TVP, prachtige sport!
Leatherfacedinsdag 19 januari 2010 @ 21:24
Canada en Rusland de grootste favorieten. Maar het leuke van sport is dat je vaak dingen niet zeker weet.

Ik hoop persoonlijk op een stuntje van de Slowaken of Finnen, zogezegd de 'underdogs'.
Knutknuttssondinsdag 19 januari 2010 @ 22:33
Ik zou Zweden nou niet echt een grote kanshebber noemen, eerder een outsider. Het loopt niet echt bij de Zweden, al hebben ze dat toernooi in Finland aardig doorstaan en lijken ze iets beter in vorm te komen. Daarvoor kregen ze er van alle kanten van langs.
tevebedinsdag 19 januari 2010 @ 22:36
Ik heb Canada ook als favoriet. Ik hoop op een paar mooie wedstrijden.
Fiamavrijdag 22 januari 2010 @ 15:28
Canada voor mij favoriet. Al kan het bij ijshockey soms wat anders gaan dan je verwacht.
nyny83vrijdag 22 januari 2010 @ 16:09
USA voor mij als favoriet

1. USA
2. Canada
3. Rusland
4. Zweden
nyny83donderdag 4 februari 2010 @ 09:05
http://sport.fok.nl/speci(...)shockeytoernooi.html

Voorbeschouwing ijshockey Vancouver 2010!

Mening iets aangepast: denk toch dat Zweden gaat tegenvallen.
Irremdonderdag 4 februari 2010 @ 19:49
Ik ga voor Canada
okee6vrijdag 5 februari 2010 @ 21:30
Link naar de rosters van de diverse teams. Wisselingen zijn nog mogelijk tot 15 februari.
maartenavrijdag 5 februari 2010 @ 23:25
Tot nu toe zitten er maar liefst 9 Ducks - het meeste van de NHL - in de OS.

3 voor Canada.
2 voor de VS.
2 voor Finland.
2 voor Zwitserland.
maartenavrijdag 5 februari 2010 @ 23:34
quote:
Op vrijdag 5 februari 2010 21:30 schreef okee6 het volgende:
Link naar de rosters van de diverse teams. Wisselingen zijn nog mogelijk tot 15 februari.
Heb zo eens rondgekeken.... En moet eerlijk zeggen dat ik het dan wel weer jammer vind dat teams als Zweden, Finland en Tsjechie echt voor 90% uit de NHL trekken..... nu is dat natuurlijk ook wel de top league, maar Duitsland en Zwitserland trekken bijvoorbeeld maar voor 10, 15% uit de NHL. Zelfs het Russische team is 70% NHL, terwijl ze zelf ook een redelijke league hebben.

En alhoewel ik voor de VS ben, en Canada ook graag hoog zie eindigen..... zijn mijn 3e en 4e favoriet nu toch Duitsland en Zwitserland geworden, vooral omdat ze juist zoveel uit hun eigen leagues putten.

Underdogs FTW.
maartenavrijdag 5 februari 2010 @ 23:37
quote:
Op zaterdag 16 januari 2010 04:11 schreef maartena het volgende:
Maar Teemu zou wel eens niet kunnen meedoen....
Teemu doet mee.

Heeft alweer 3 wedstrijden bij de Ducks meegespeeld sinds vorige week, en is weer in (nabij) topvorm. Hij heeft een speciaal bescherm masker voor zijn kaak.

Saviolavrijdag 5 februari 2010 @ 23:44
quote:
Op vrijdag 5 februari 2010 23:34 schreef maartena het volgende:
nu is dat natuurlijk ook wel de top league, maar Duitsland en Zwitserland trekken bijvoorbeeld maar voor 10, 15% uit de NHL.
Duitsland heeft ook maar 8 NHL spelers op dit moment, waarvan er 6 geselecteerd zijn..
maartenavrijdag 5 februari 2010 @ 23:45
quote:
Op vrijdag 5 februari 2010 23:44 schreef Saviola het volgende:
Duitsland heeft ook maar 8 NHL spelers op dit moment, waarvan er 6 geselecteerd zijn..
Dat zal inderdaad ook wel meespelen inderdaad, niet aan gedacht. Maar toch, ik heb dan toch een zwak voor de landen die uit eigen bodem zoveel mogelijk putten.
nyny83zaterdag 6 februari 2010 @ 01:31
quote:
Op vrijdag 5 februari 2010 23:45 schreef maartena het volgende:

[..]

Dat zal inderdaad ook wel meespelen inderdaad, niet aan gedacht. Maar toch, ik heb dan toch een zwak voor de landen die uit eigen bodem zoveel mogelijk putten.
Alles leuk en aardig, maar het gaat om prestaties. Dan selecteer je gewoon je beste spelers. De beste spelers van het Nederlands voetbalelftal spelen ook in het buitenland. Dan ga je niet Rob Penders selecteren omdat die toevallig in de eigen competitie speelt. Je pakt gewoon de beste spelers die er beschikbaar zijn.
sp3czaterdag 6 februari 2010 @ 01:38
ik hoop zoals elk groot toernooi op een finale Zweden/Finland
maar het zal wel Canada worden

iemand al enig idee hoe ik dat moet gaan streamen want de zendtijd in Nederland zal wel vol kerels met hele lange ijzers en hele strakke kleertjes gaan zitten
Lightzaterdag 6 februari 2010 @ 01:56
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 01:38 schreef sp3c het volgende:
ik hoop zoals elk groot toernooi op een finale Zweden/Finland
maar het zal wel Canada worden
Ik vind het jammer dat Zweden en Finland in dezelfde poule zitten.
sp3czaterdag 6 februari 2010 @ 02:11
eigenlijk was het gewoon een ordinaire tvp
maartenazaterdag 6 februari 2010 @ 02:57
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 01:38 schreef sp3c het volgende:
iemand al enig idee hoe ik dat moet gaan streamen want de zendtijd in Nederland zal wel vol kerels met hele lange ijzers en hele strakke kleertjes gaan zitten
De NOS streamed een hele hoop heb ik begrepen. Verder kun je de spelen volgen op de BBC (1 en 2), ARD/ZDF, de Vlaamse publieke omroepen en Eurosport 1 & 2.

Zie verder hier: http://en.wikipedia.org/w(...)lympics_broadcasters

Tegenwoordig kun je met een beetje digitaal pakket in Nederland ook alweer pak-em-beet 100 zenders ontvangen of zo, niet? Daar zal vast wel e.e.a. aan OS te zien zijn denk ik, desnoods op vage buitenlandse zenders.
Saviolazaterdag 6 februari 2010 @ 10:44
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 01:38 schreef sp3c het volgende:
ik hoop zoals elk groot toernooi op een finale Zweden/Finland
maar het zal wel Canada worden
Mwah dat dacht iedereen op de vorige Olympics ook maarja toen was de kwartfinale gelijk Canada/Rusland al, mag toch hopen dat dit nu pas de finale wordt.
Denk dat Canada wel de finale haalt gewoon omdat ze in hun eigen achtertuin spelen..
mittzaterdag 6 februari 2010 @ 10:46
Go Canada
Lightzaterdag 6 februari 2010 @ 11:18
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 02:11 schreef sp3c het volgende:
eigenlijk was het gewoon een ordinaire tvp
Dat was mijn post ook
FP128zaterdag 6 februari 2010 @ 14:35
Ook ik verheug mij vooral op de wedstrijd tussen de VS en Rusland en natuurlijk een finale van Rusland vs Canada. Dat is en blijven altijd de krenten uit de pap als het om ijshockey gaat. Jammerlijke is wel dat tegenwoordig het 'koude oorlog' sfeertje zoals ten tijde van er niet meer is daar beide landen tegenwoordig op goede voet met elkaar staan.
nyny83zaterdag 6 februari 2010 @ 14:35
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 02:57 schreef maartena het volgende:

[..]

De NOS streamed een hele hoop heb ik begrepen. Verder kun je de spelen volgen op de BBC (1 en 2), ARD/ZDF, de Vlaamse publieke omroepen en Eurosport 1 & 2.

Zie verder hier: http://en.wikipedia.org/w(...)lympics_broadcasters

Tegenwoordig kun je met een beetje digitaal pakket in Nederland ook alweer pak-em-beet 100 zenders ontvangen of zo, niet? Daar zal vast wel e.e.a. aan OS te zien zijn denk ik, desnoods op vage buitenlandse zenders.
En anders ga je gewoon naar myp2p.eu en vervolgens naar icehockey. Daar zullen ze waarschijnlijk ook vrijwel alle wedstrijden streamen, en zeker die van USA, Canada en Rusland.
sp3czaterdag 6 februari 2010 @ 14:49
ow cool ik zal die laatste is proberen
Columbiafanzaterdag 6 februari 2010 @ 15:10
En als dat niet werkt ga je gewoon naar de site van de EBU, die zendt alle sporten uit op 10 kanalen ofzo, wel zonder commentaar

http://www.eurovisionsports.tv/olympics/
sp3czaterdag 6 februari 2010 @ 15:19
och

we hebben fok! voor het commentaar
maar lijkt me prima geregeld dan dit keer!

opties zat, mits ze ook werken
Knutknuttssonzaterdag 6 februari 2010 @ 15:43
Tijdens de vorige spelen had de EBU een fantastisch site waarop je alle nationale uitzendingen mét commentaar kon volgen. Was werkelijk super, zit er dit jaar niet in denk ik. Maar voor mensen in het buitenland was het erg fijn om Nederlands commentaar te kunnen krijgen.
sp3czaterdag 6 februari 2010 @ 15:46
ja ik weet niet meer wat het was maar vorige keer kostte het me heel erg veel moeite om het ijshockey te volgen
Klopkoekzaterdag 6 februari 2010 @ 18:34
Als de VS maar verliest vind ik het best. Canada moet in eigen land gewoon winnen.
Klopkoekzaterdag 6 februari 2010 @ 18:41
Doen nu wel alle toppers mee eigenlijk? Ik kan me van de vorige keer herinneren dat NHL spelers eindelijk het hele toernooi mee mochten doen maar dat een hoop lekker vakantie gingen vieren (gelijk hebben ze).
maartenazaterdag 6 februari 2010 @ 18:48
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 14:35 schreef FP128 het volgende:
Ook ik verheug mij vooral op de wedstrijd tussen de VS en Rusland en natuurlijk een finale van Rusland vs Canada. Dat is en blijven altijd de krenten uit de pap als het om ijshockey gaat. Jammerlijke is wel dat tegenwoordig het 'koude oorlog' sfeertje zoals ten tijde van er niet meer is daar beide landen tegenwoordig op goede voet met elkaar staan.




Alle goals na de 1-0.... ook grappig dat de Sovjets hun goalie na de 2-2 vervangen.
maartenazaterdag 6 februari 2010 @ 18:56
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 18:41 schreef Klopkoek het volgende:
Doen nu wel alle toppers mee eigenlijk? Ik kan me van de vorige keer herinneren dat NHL spelers eindelijk het hele toernooi mee mochten doen maar dat een hoop lekker vakantie gingen vieren (gelijk hebben ze).
Veel teams barsten van de NHL spelers, en de NHL zelf heeft bijna 3 weken pauze. Ik denk dat de overige NHL spelers gewoon trainen voor de rest van het seizoen, maar ik denk dat ze ook zeker even een weekje er tussenuit knijpen.
Klopkoekzaterdag 6 februari 2010 @ 18:58
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 18:56 schreef maartena het volgende:

[..]

Veel teams barsten van de NHL spelers, en de NHL zelf heeft bijna 3 weken pauze. Ik denk dat de overige NHL spelers gewoon trainen voor de rest van het seizoen, maar ik denk dat ze ook zeker even een weekje er tussenuit knijpen.
Ik begrijp dus dat niet alle toppers komen...
Klopkoekzaterdag 6 februari 2010 @ 19:01
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 18:48 schreef maartena het volgende:

[..]





Alle goals na de 1-0.... ook grappig dat de Sovjets hun goalie na de 2-2 vervangen.

Beetje overhypede gebeurtenis... het is bewust heel groot gemaakt omdat het toen op het hoogtepunt van de koude oorlog gebeurde. Het was maar 1,5 maand nadat de Russen Afghanistan binnenvielen. Politiek misbruikte prestatie waar de romantiek overheerst.

Het schandelijke is dat deze club vol met redneckamateurs in 2002 de vlam mocht aansteken terwijl Eric Heiden niet eens de vlam het stadion binnen mocht brengen. Eric heiden bedankte terecht voor die 'eer'...

Ik heb ook een keer gelezen dat iets van 45% van de Amerikanen denkt dat dit een wedstrijd om goud was.... dat zegt direct ook weer heel veel over de voortvluchtige en vergeetachtige natuur van het land. Alleen de romantiek onthoudt men.
maartenazaterdag 6 februari 2010 @ 19:03
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 18:58 schreef Klopkoek het volgende:
Ik begrijp dus dat niet alle toppers komen...
Tja, wat is een "topper"? Er is maar 1 team Canada en 1 team USA, 1 team Finland..... etc, en die halen stuk voor stuk hun beste spelers uit de NHL, maar het zou best wel eens kunnen dat iemand die toch zeker als "topper" aangemerkt kan worden geen selectie heeft in 1 van de Olympische teams. Met name voor team USA en team Canada vallen er denk ik heel wat buiten de boot, je roster kan maar zo groot zijn inderdaad.

Hierboven ergens is ook al een overzicht gelinked van alle spelers in alle Olympische teams, daar moet je je antwoord kunnen vinden denk ik.
Klopkoekzaterdag 6 februari 2010 @ 19:05
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 19:03 schreef maartena het volgende:

[..]

Tja, wat is een "topper"? Er is maar 1 team Canada en 1 team USA, 1 team Finland..... etc, en die halen stuk voor stuk hun beste spelers uit de NHL, maar het zou best wel eens kunnen dat iemand die toch zeker als "topper" aangemerkt kan worden geen selectie heeft in 1 van de Olympische teams. Met name voor team USA en team Canada vallen er denk ik heel wat buiten de boot, je roster kan maar zo groot zijn inderdaad.

Hierboven ergens is ook al een overzicht gelinked van alle spelers in alle Olympische teams, daar moet je je antwoord kunnen vinden denk ik.
Voorbeeldje: het basketbalteam van de USA in 2008 kende een hoop topspelers maar het viel niet te zeggen dat dat het beste team was... geen enkele amerikaan van de toenmalige kampioen was bijvoorbeeld geselecteerd/bereidt om te spelen...
maartenazaterdag 6 februari 2010 @ 19:06
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 19:01 schreef Klopkoek het volgende:
Beetje overhypede gebeurtenis... het is bewust heel groot gemaakt omdat het toen op het hoogtepunt van de koude oorlog gebeurde. Het was maar 1,5 maand nadat de Russen Afghanistan binnenvielen. Politiek misbruikte prestatie waar de romantiek overheerst.

Het schandelijke is dat deze club vol met redneckamateurs in 2002 de vlam mocht aansteken terwijl Eric Heiden niet eens de vlam het stadion binnen mocht brengen. Eric heiden bedankte terecht voor die 'eer'...

Ik heb ook een keer gelezen dat iets van 45% van de Amerikanen denkt dat dit een wedstrijd om goud was.... dat zegt direct ook weer heel veel over de voortvluchtige en vergeetachtige natuur van het land. Alleen de romantiek onthoudt men.
Jij hebt echt iets tegen de VS he....

Hou je politieke praat en je vooroordelen over de VS verder buiten dit topic, het gaat hier over IJshockey.
Klopkoekzaterdag 6 februari 2010 @ 19:12
Wat trouwens ook nog gezegd moet worden: de Soviets hadden voor 1980 wel vaker een wedstrijdje verloren ook al waren ze telkens superieur en wonnen ze na 1956 elke keer goud op de spelen.
Klopkoekzaterdag 6 februari 2010 @ 19:18
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 19:06 schreef maartena het volgende:

[..]

Jij hebt echt iets tegen de VS he....

Hou je politieke praat en je vooroordelen over de VS verder buiten dit topic, het gaat hier over IJshockey.
M'n antipathie tegen de VS lijkt groter voor iemand die 100% achter het land staat... In dit geval is het wel ergens op gebaseerd: de amerikanen hebben in het verleden menig kleedkamer gesloopt nadat ze verloren hadden.

Maar los daarvan ben ik nog redelijk objectief wanneer ik zeg dat het mirakel op ijs sterk geromantiseerd is.
Klopkoekzaterdag 6 februari 2010 @ 19:29
En nog een leuk weetje: die wedstrijd tegen de russen in 1980 werd niet eens live uitgezonden
sp3czaterdag 6 februari 2010 @ 22:15
boeiuh
Copadomaandag 8 februari 2010 @ 20:52
21 feb staat hier in de agenda!
sp3cmaandag 8 februari 2010 @ 21:28
damn nu je het zegt!!

12:00 pm RUSSIA vs. CZECH REPUBLIC
4:45 pm CANADA vs. USA
9:00 pm SWEDEN vs. FINLAND

spektakel genoeg om een kratje bier te kopen
nyny83maandag 8 februari 2010 @ 23:27
quote:
Op maandag 8 februari 2010 21:28 schreef sp3c het volgende:
damn nu je het zegt!!

12:00 pm RUSSIA vs. CZECH REPUBLIC
4:45 pm CANADA vs. USA
9:00 pm SWEDEN vs. FINLAND

spektakel genoeg om een kratje bier te kopen
ja, alleen 9pm is 6.00 's ochtends hier Denk niet dat ik dat ga trekken.
maartenadinsdag 9 februari 2010 @ 00:39
16:45 voor USA-CANADA.... ideaal, ik vertrek gewoon om 16:30 uit het werk en meteen voor de TV.

Ben eigenlijk best tevreden dat ik na JAREN weer eens de OS op aangename tijden kan bekijken.... met Beijing was ik altijd laat op omdat ze om 02:00 nog bezig waren, Turijn 2006 en Athene 2004 waren in Europa, dus 9 uur later, en kon ik maar weinig live zien omdat ik dan werkte..... Salt Lake City 2002 was NET een maand voordat ik naar de VS verhuisde, en zat ik indezelfde boot als nu, en 2000 was natuurlijk Sydney, 1998 Japan.... Ik viel door verhuizing naar de VS altijd net buiten de boot.

Dus nu mooi eens in MIJN tijdzone voor de verandering. Toch gebeurd er heel veel overdag, dus zal ook deels in de herhaling moeten kijken...... maar ik zet wel een online stream aan op het werk.
sp3cdinsdag 9 februari 2010 @ 03:54
quote:
Op maandag 8 februari 2010 23:27 schreef nyny83 het volgende:

[..]

ja, alleen 9pm is 6.00 's ochtends hier Denk niet dat ik dat ga trekken.
mwoch

gelijk ff vrijvragen zometeen
WammesWaggeldonderdag 11 februari 2010 @ 03:22
Zeker kijken
Prachtige sport, kan zelf amper schaatsen maar kijk er graag naar.
tevebedonderdag 11 februari 2010 @ 19:32
Gister een oefenwedstrijd gezien van Team Norway vs UBC. Ze waren een beetje slordig in de passes. Pas in de 3e periode leken ze zich een beetje in te zetten. In de 3e periode scoorden ze 3x en werd de eindstand 4-1.
marcb1974donderdag 11 februari 2010 @ 23:50
Dat wordt weinig slapen vrees ik
sjoemie_82vrijdag 12 februari 2010 @ 08:43
quote:
Op zaterdag 16 januari 2010 00:23 schreef nyny83 het volgende:
Jullie gaan me allemaal uitlachen, maar ik denk dat USA minimaal de finale gaat halen
Wat uitlachen toe lachen als Team USA collectief speelt komen ze verder dan de russen en de canadezen
nyny83vrijdag 12 februari 2010 @ 14:29
quote:
Op vrijdag 12 februari 2010 08:43 schreef sjoemie_82 het volgende:

[..]

Wat uitlachen toe lachen als Team USA collectief speelt komen ze verder dan de russen en de canadezen
och ik chat tijdens de live streams regelmatig met hockeyfans, en die lachen me allemaal uit als ik zeg dat USA de finale gaat halen. Noemen ze me USA-fanboy enzo... ik ben er nog nooit geweest
Idlerzaterdag 13 februari 2010 @ 14:37
Zijn er hier mensen die het damesijshockey gaan volgen? Is dat een beetje om aan te zien? Lekkere wijven of tandloze kenaus? Wordt het überhaupt uitgezonden?
Saviolazaterdag 13 februari 2010 @ 14:51
De top (Canada en USA) is wel redelijk volgbaar ja.. best leuk niveau.
Knutknuttssonzaterdag 13 februari 2010 @ 14:54
quote:
Op zaterdag 13 februari 2010 14:37 schreef Idler het volgende:
Zijn er hier mensen die het damesijshockey gaan volgen? Is dat een beetje om aan te zien? Lekkere wijven of tandloze kenaus? Wordt het überhaupt uitgezonden?
Ik zal het wel gaan volgen. Zweden heeft een medaille te verdedigen en ijshockey is hier nu eenmaal superpopulair. En uitgezonden wordt het hier zeker. Maar het blijft natuurlijk wel in de schaduw staan van de mannen, ook qua aandacht.

Hier twee meiden van het Zweedse team, maar ik denk niet dat het hele team er zo uit zien onder die helmen....

DiegoArmandoMaradonazaterdag 13 februari 2010 @ 20:23
Vrouwen die ijshockeyen

Verder Let´s go Canada !!!!!!
SC-Heerenveen01zondag 14 februari 2010 @ 02:14
Canadese vrouwen na 5 minuten al met 2-0 voor tegen Slowakije.
Montovzondag 14 februari 2010 @ 02:28
Canada verpulvert de tegenstander/
SC-Heerenveen01zondag 14 februari 2010 @ 02:34
Pfff, wat een niveauverschil...
Columbiafanzondag 14 februari 2010 @ 02:39
7-0 na 1 quarter
maartenazondag 14 februari 2010 @ 03:40
quote:
Op zondag 14 februari 2010 02:39 schreef Columbiafan het volgende:
7-0 na 1 quarter
Ik zat ook al te kijken..... 13-0 na twee perioden... het record bij vrouwenhockey is 16-0, tevens door Team Canada in 2006 tegen Italie.
sp3czondag 14 februari 2010 @ 03:47
waar kijken jullie dat?
Columbiafanzondag 14 februari 2010 @ 03:48
quote:
Op zondag 14 februari 2010 03:47 schreef sp3c het volgende:
waar kijken jullie dat?
Is nu op ZDF, maar ik keek via de stream van eurovision
sp3czondag 14 februari 2010 @ 03:54
ow ok thanks

afgelopen nu merk ik
Columbiafanzondag 14 februari 2010 @ 04:00
quote:
Op zondag 14 februari 2010 03:54 schreef sp3c het volgende:
ow ok thanks

afgelopen nu merk ik
Westrijd is bijna gedaan, maar hier kan je hem nog volgen op kanaal 4 http://www.eurovisionsports.tv/olympics/?
Columbiafanzondag 14 februari 2010 @ 04:01
17-0 ondertussen
sp3czondag 14 februari 2010 @ 04:05
oeh kanaal 4

om de 1 of andere reden klikte ik steeds op dat kanaal met die ijshockeyer in het icoontje :´)
sp3czondag 14 februari 2010 @ 04:06
18-0
SC-Heerenveen01zondag 14 februari 2010 @ 04:06
Triest dit.
sp3czondag 14 februari 2010 @ 04:18
naja dit soort wedstrijden doen er niet zo toe met vrouwenijshockey

Canada is hier een beetje hetzelfde als de nederlandse veldhockeydames maar dan met nog minder concurrentie
SC-Heerenveen01zondag 14 februari 2010 @ 04:22
Slowakije hoort blijkbaar wel bij de beste 8 landen ter wereld, dan zou je toch iets meer tegenstand verwachten.
sp3czondag 14 februari 2010 @ 04:29
je hebt Canada en daarna heb je de beste 7

volgens mij hebben ze tot nu toe al het goud gewonnen
WammesWaggelzondag 14 februari 2010 @ 04:36
Zonde van de reistijd, stuur ze gewoon een gouden plak thuis
maartenazondag 14 februari 2010 @ 05:16
Ik vond het wel een beetje treurig voor de Slovaaksen....

Canada had ze best 1 keer mogen laten scoren.
sp3czondag 14 februari 2010 @ 09:42
moeten ze wel een keer in het aanvalsvak zien te komen
Halconzondag 14 februari 2010 @ 10:44
Trieste bedoening eigenlijk dat vrouwen-ijshockey. Uitslagen van 18-0 verwacht je in de recreantencompetitie, niet op dit podium.
sp3czondag 14 februari 2010 @ 10:52
vrouwen ijshockey is een beetje een recreantencompetitie

maar Zweden/Zwitserland (nummers 2 en 7 van vorige spelen?) vond ik wel aardig opgaan eigenlijk, werd uiteindelijk 3-0
maartenazondag 14 februari 2010 @ 11:24
quote:
Op zondag 14 februari 2010 10:44 schreef Halcon het volgende:
Trieste bedoening eigenlijk dat vrouwen-ijshockey. Uitslagen van 18-0 verwacht je in de recreantencompetitie, niet op dit podium.
Aantal vrouwelijke hockeyers in Slowakije: 288.
Aantal vrouwelijke hockeyers in Canada: 85.000

Althans, dat zei de commentator hier op TV..... tja,dan zijn dergelijke verschillen mogelijk.

Het vorige record bij vrouwen hockey qua scoreverschil stond ook bij Canada trouwens.... in 2006 Torino versloegen ze notabene het gastland Italie met 16-0.

Ze zijn gewoon zo goed.
Halconzondag 14 februari 2010 @ 12:29
quote:
Op zondag 14 februari 2010 11:24 schreef maartena het volgende:

[..]

Aantal vrouwelijke hockeyers in Slowakije: 288.
Aantal vrouwelijke hockeyers in Canada: 85.000

Althans, dat zei de commentator hier op TV..... tja,dan zijn dergelijke verschillen mogelijk.

Het vorige record bij vrouwen hockey qua scoreverschil stond ook bij Canada trouwens.... in 2006 Torino versloegen ze notabene het gastland Italie met 16-0.

Ze zijn gewoon zo goed.
Ik begrijp wel hoe deze verschillen tot stand komen, maar ik begrijp niet waarom de OS zich leent voor dit soort wanvertoningen.
Copadozondag 14 februari 2010 @ 13:22
Maak dan een poule van 4 ofzo waar iedereen 4 keer tegen elkaar speelt.
sp3czondag 14 februari 2010 @ 13:25
nou het heren ijshockey is wat meer sp3ctakel natuurlijk he

dan komt daar automatisch ook dames hockey bij tegenwoordig want emancipatie maar meestal als Canada niet meedoet vind ik het wel vermakelijk eigenlijk
Halconzondag 14 februari 2010 @ 13:29
quote:
Op zondag 14 februari 2010 13:22 schreef Copado het volgende:
Maak dan een poule van 4 ofzo waar iedereen 4 keer tegen elkaar speelt.
Precies. Door dit soort vertoningen wordt zo'n sport belachelijk gemaakt. Laat dit soort teams aan de Paralympics meedoen ofzo.

Ook raar dat de ene sport met een beperkte mondiale top wel Olympisch is en andere sporten om ditzelfde argumenten buiten de spelen worden gehouden.
Halconzondag 14 februari 2010 @ 13:30
quote:
Op zondag 14 februari 2010 13:25 schreef sp3c het volgende:
nou het heren ijshockey is wat meer sp3ctakel natuurlijk he

dan komt daar automatisch ook dames hockey bij tegenwoordig want emancipatie maar meestal als Canada niet meedoet vind ik het wel vermakelijk eigenlijk
Emancipatie vind ik een kulargument. Dan mogen de dames ook 5.000 en 10.000 meter gaan schaatsen i.p.v. 3.000 meter en 5.000 meter. Ik vind dat er een ondergrens qua niveau moet zijn en aan die ondergrens voldoe je niet als je met 18-0 verliest.
DiegoArmandoMaradonazondag 14 februari 2010 @ 13:37
quote:
Op zondag 14 februari 2010 13:29 schreef Halcon het volgende:

[..]

Precies. Door dit soort vertoningen wordt zo'n sport belachelijk gemaakt. Laat dit soort teams aan de Paralympics meedoen ofzo.

Ook raar dat de ene sport met een beperkte mondiale top wel Olympisch is en andere sporten om ditzelfde argumenten buiten de spelen worden gehouden.
Dames ijshockey is net als dames voetbal niet serieus te nemen. Dames schaatsen en hockey is bijvoorbeeld wel serieus te nemen
sp3czondag 14 februari 2010 @ 13:40
quote:
Op zondag 14 februari 2010 13:30 schreef Halcon het volgende:

[..]

Emancipatie vind ik een kulargument. Dan mogen de dames ook 5.000 en 10.000 meter gaan schaatsen i.p.v. 3.000 meter en 5.000 meter. Ik vind dat er een ondergrens qua niveau moet zijn en aan die ondergrens voldoe je niet als je met 18-0 verliest.
ja weet ik veel, olympische gedachte enzo

ik heb geen idee verder, ik vind het vermakelijk tot het echte ijshockey begint en zolang canada niet meedoet =D
sp3czondag 14 februari 2010 @ 13:41
als je een poule maakt van 4 dan wint Canada nog met de ogen dicht en de handjes op de rug
Halconzondag 14 februari 2010 @ 13:43
quote:
Op zondag 14 februari 2010 13:40 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja weet ik veel, olympische gedachte enzo

ik heb geen idee verder, ik vind het vermakelijk tot het echte ijshockey begint en zolang canada niet meedoet =D
Sporten toelaten waarbij er 1 of 2 landen zijn die dusdanig spelen dat het enigzins op ijshockey lijkt heeft weinig te maken met de Olympische gedachte.
Roosevelt-Jopiezondag 14 februari 2010 @ 13:44
tvp
Halconzondag 14 februari 2010 @ 13:44
quote:
Op zondag 14 februari 2010 13:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Dames ijshockey is net als dames voetbal niet serieus te nemen. Dames schaatsen en hockey is bijvoorbeeld wel serieus te nemen
Yep, daarom vind ik ook dat het feit dat mannen een bepaalde sport uitoefenen op de OS niet per definitie in zou moeten houden dat vrouwen die sport dan ook maar op de OS moeten doen en omgekeerd.
remlofzondag 14 februari 2010 @ 13:46
Tvp, ijshockey vind ik toch wel by far de leukste sport om te volgen op de WInterspelen.
DiegoArmandoMaradonazondag 14 februari 2010 @ 13:48
Cuba stuurt geen vrouwelijke boksers, dat zouden alle landen ook met ijshockeysters moeten doen

Ieder Canadees bierteam verslaat zelfs met de wijvenregels Team Canada met minimaal 10 doelpunten verschil
Halconzondag 14 februari 2010 @ 13:50
quote:
Op zondag 14 februari 2010 13:46 schreef remlof het volgende:
Tvp, ijshockey vind ik toch wel by far de leukste sport om te volgen op de WInterspelen.
Yep, dat vind ik ook, maar dan wel de competitie van de mannen, waar het spannend is. Wedstrijden waar het 18-0 wordt zijn niet de moeite om te kijken natuurlijk.
Doler12zondag 14 februari 2010 @ 13:51
quote:
Op zondag 14 februari 2010 13:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Cuba stuurt geen vrouwelijke boksers, dat zouden alle landen ook met ijshockeysters moeten doen

Ieder Canadees bierteam verslaat zelfs met de wijvenregels Team Canada met minimaal 10 doelpunten verschil
Ja ja nu weten we wel dat je een seksistische mannetje ben.
Halconzondag 14 februari 2010 @ 13:52
quote:
Op zondag 14 februari 2010 13:51 schreef Doler12 het volgende:

[..]

Ja ja nu weten we wel dat je een seksistische mannetje ben.
Wat heeft dit met seksistisch te maken? Dit heeft te maken met een bepaalde ondergrens qua niveau. De OS is bedoeld om topsporters elkaar te laten bekampen en niet om jezelf onsterfelijk belachelijk te maken.
DiegoArmandoMaradonazondag 14 februari 2010 @ 13:53
quote:
Op zondag 14 februari 2010 13:50 schreef Halcon het volgende:

[..]

Yep, dat vind ik ook, maar dan wel de competitie van de mannen, waar het spannend is. Wedstrijden waar het 18-0 wordt zijn niet de moeite om te kijken natuurlijk.
18-0 kan het bij de mannen ook best worden als Canada en Rusland gas geven, wat ze overigens niet gaan doen
Doler12zondag 14 februari 2010 @ 13:55
Ja maar hij kan het toch wel vriendelijker zegen of niet?
Halconzondag 14 februari 2010 @ 13:55
quote:
Op zondag 14 februari 2010 13:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

18-0 kan het bij de mannen ook best worden als Canada en Rusland gas geven, wat ze overigens niet gaan doen
Dat vraag ik me af. 18-0 is echt heel veel. Er doen ook maar 12 landen mee en alleen maar vaste A poule-landen.
Halconzondag 14 februari 2010 @ 13:56
quote:
Op zondag 14 februari 2010 13:55 schreef Doler12 het volgende:
Ja maar hij kan het toch wel vriendelijker zegen of niet?
Wat is er precies niet vriendelijk aan?
DiegoArmandoMaradonazondag 14 februari 2010 @ 13:56
quote:
Op zondag 14 februari 2010 13:55 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat vraag ik me af. 18-0 is echt heel veel. Er doen ook maar 12 landen mee en alleen maar vaste A poule-landen.
Rusland en Canada spelen op het wk ook niet met alle big guns
Halconzondag 14 februari 2010 @ 13:59
quote:
Op zondag 14 februari 2010 13:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Rusland en Canada spelen op het wk ook niet met alle big guns
Dat doet vrijwel niemand toch?
DiegoArmandoMaradonazondag 14 februari 2010 @ 14:01
De meeste Europese landen wel omdat die gewoon minder spelers in de NHL hebben en het WK belangrijker is

Canada kan echt wel met 14-2 van Noorwegen winnen of Rusland met 15-3 van Latvia. Ze gaan het alleen niet doen omdat de prijzen pas aan het eind verdeeld worden
Halconzondag 14 februari 2010 @ 14:03
quote:
Op zondag 14 februari 2010 14:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
De meeste Europese landen wel omdat die gewoon minder spelers in de NHL hebben en het WK belangrijker is

Canada kan echt wel met 14-2 van Noorwegen winnen of Rusland met 15-3 van Latvia. Ze gaan het alleen niet doen omdat de prijzen pas aan het eind verdeeld worden

Bij die 18-0 is men wellicht ook niet voluit gegaan, want ook daar draait het om de finale natuurlijk. Als het 8-3 wordt, dan is het nog het kijken waard geweest, maar als het na de 1e periode al 8-0 staat ofzo dan ga ik iets anders doen.
WesCAddlemaandag 15 februari 2010 @ 13:10
quote:
Op zondag 14 februari 2010 13:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

18-0 kan het bij de mannen ook best worden als Canada en Rusland gas geven, wat ze overigens niet gaan doen
Onzin.

Uiteraard is de Canadese selectie een stuk beter (het zegt veel als je grote spelers als Steven Stamkos en Martin St.Louis niet nodig hebt), maar we moeten niet gaan denken dat 't een walkover wordt. Slowakije heeft een aantal zeer redelijke spelers in de selectie: Chara, Hossa, Gaborik en Palffy zijn toppers. Ondersteund door o.a. Budaj, Meszaros, Handzus, Zednik, Satan, Stumpel kunnen ze een paar leuke linies op 't ijs brengen.

Voorspelling:
1: Canada (beste all-round selectie. Op elke line een zeer aardige speler)
2: Rusland (beste offense en beste speler, verdedigend en qua goalie desondanks toch wat minder dan Canada)
3: Zweden (ploeg om Forsberg, Lidstrom, Daniel Sedin & Henrik Sedin. Ik ben benieuwd!)
okee6maandag 15 februari 2010 @ 13:29
Vind ook niet dat er nog kleintjes bij zijn. De Europese competities zijn zo gek nog niet, ook Duitsland doet waardig mee. Heb de hoop dat er wat verrassingen zullen zijn. Poule A en C zien er redelijk regelmatig uit.
sp3cmaandag 15 februari 2010 @ 16:38
quote:
Op zondag 14 februari 2010 13:43 schreef Halcon het volgende:

[..]

Sporten toelaten waarbij er 1 of 2 landen zijn die dusdanig spelen dat het enigzins op ijshockey lijkt heeft weinig te maken met de Olympische gedachte.
ja naja je kan moeilijk Canada 12 wedstrijden tegen het tweede van Canada laten spelen, snap werkelijk niet waar je je druk om maakt eerlijk gezegd

wat hij zegt:

http://www.vancouver2010.(...)-pains_278288xM.html

82-0
marcb1974maandag 15 februari 2010 @ 16:45
quote:
Op maandag 15 februari 2010 16:38 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja naja je kan moeilijk Canada 12 wedstrijden tegen het tweede van Canada laten spelen, snap werkelijk niet waar je je druk om maakt eerlijk gezegd

wat hij zegt:

http://www.vancouver2010.(...)-pains_278288xM.html

82-0
Ik zie het staan ja, maar geloof het niet. In 60 minuten kan je dat haast niet halen. Zelfs al is het zuivere speeltijd.
marcb1974maandag 15 februari 2010 @ 16:46
dubbel, mag weg
sp3cmaandag 15 februari 2010 @ 16:56
quote:
Op maandag 15 februari 2010 16:45 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Ik zie het staan ja, maar geloof het niet. In 60 minuten kan je dat haast niet halen. Zelfs al is het zuivere speeltijd.
ik zou je eigenlijk gelijk willen geven maar check dit

http://www.iihf.com/channels0809/olympic-qual-women/group-a.html

hierna volgt dan nog een kwalificatietoernooi waarna slovakije en China zich hebben geplaatst
maar als je ziet dat Amerika de Chinezen eenzelfde pak slaag hebben gegeven is het misschien beter om het bij 6 landen in 1 poule te houden
popolonmaandag 15 februari 2010 @ 17:16
82-0. Na 10-0 hou je toch op met spelen, figuurlijk dan.....
sp3cmaandag 15 februari 2010 @ 17:21
echt hoor, als je zo hard doorzet met zo weinig tegenstand dan ben je echt een kutwijf
marcb1974maandag 15 februari 2010 @ 17:27
quote:
Op maandag 15 februari 2010 16:56 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik zou je eigenlijk gelijk willen geven maar check dit

http://www.iihf.com/channels0809/olympic-qual-women/group-a.html

hierna volgt dan nog een kwalificatietoernooi waarna slovakije en China zich hebben geplaatst
maar als je ziet dat Amerika de Chinezen eenzelfde pak slaag hebben gegeven is het misschien beter om het bij 6 landen in 1 poule te houden
Idd, wat erg

Het is wel zo dat de landen mee moeten doen om ervaring te krijgen op het hoogste niveau, maar dan nog
marcb1974maandag 15 februari 2010 @ 17:28
quote:
Op maandag 15 februari 2010 17:21 schreef sp3c het volgende:
echt hoor, als je zo hard doorzet met zo weinig tegenstand dan ben je echt een kutwijf
Ik zou willen dat ik als coach van die kutwijven gehad had
Meer nee, die vonden het weer zielig als ze eenmaal een beetje voorstonden
sp3cmaandag 15 februari 2010 @ 17:36
ik vind het gewoon zielig voor die Bulgaarse meisjes

die denken, wiiii wat leuk, ijshockey!
week later krijgen ze een shirt en worden ze de bus ingeduwd
2 weken later zijn ze weer thuis met 192 doelpunten tegen in 4 wedstrijden ... die zijn gewoon weer aan het turnen nu hoor!!

behalve volksheld Olga GOSPODINOVA met dr ene doelpunt tegen Kroatie, die zal wel nog steeds interviews af aan het geven zijn
maartenamaandag 15 februari 2010 @ 18:57
quote:
Op zondag 14 februari 2010 12:29 schreef Halcon het volgende:
Ik begrijp wel hoe deze verschillen tot stand komen, maar ik begrijp niet waarom de OS zich leent voor dit soort wanvertoningen.
IJshockey is gewoon een snellere sport, en in 3 x 20 minuten kun je aardig wat scoren. Zelfs in de NHL zijn scores van 5-0 niet ongewoon. (7-3 gisteren bijv. Ducks @ Oilers)

Wat betreft de "mindere" teams, het verschilt niets met Nederland die het team van San Marino met 11-0 vernederd in een EK kwalificatiewedstrijd, of het Nederlandse dames veld-hockey team die in Beijing 2008 de Zuid-Afrikanen met 6-0 klopten. De getallen zijn anders natuurlijk, maar je moet ook kijken naar hoe de sport gespeeld wordt natuurlijk.

Dat er GOEDE teams zijn, betekend niet dat andere teams geen mogelijkheid hebben om mee te doen. Want 1 ding kun je die Slovaakse meiden NOOIT meer afnemen: Ze zijn Olympisch Atleet. - En of je nu verliest met 18-0 of niet, die eer hebben ze al binnen.
maartenamaandag 15 februari 2010 @ 19:00
quote:
Op maandag 15 februari 2010 17:16 schreef popolon het volgende:
82-0. Na 10-0 hou je toch op met spelen, figuurlijk dan.....
Ze zouden eigenlijk een "mercy rule" moeten hebben zoals bij internationaal honkbal.

Bijv. Na 2 perioden 10-0 (of meer) achter staan, 3e periode wordt niet meer gespeeld.
sp3cmaandag 15 februari 2010 @ 19:09
die coach zou na de eerste periode de handdoek in de ring moeten gooien en de dames trakteren op een avondje uit en weer naar huis gaan

die zijn er duidelijk nog niet klaar voor
Boze_Appelmaandag 15 februari 2010 @ 21:56
TerugVindPuck
Knutknuttssonmaandag 15 februari 2010 @ 22:44
Hoe in HEMELSNAAM kan je met 82-0 verliezen???

En dan nog niet het record hebben is eigenlijk nog triester....Thailand u18- Zuid Korea u18 werd ooit 0-92
sp3cmaandag 15 februari 2010 @ 22:53
naja als je land nog niet genoeg speelsters heeft om een nationaal team te vullen dan moet je gewoon niet meedoen want dan krijg je dit soort dingen

het is moeilijker om met 82-0 te verliezen denk ik, moet je om de 45 seconden scoren ofzo ... dan ben je goed moe aan het einde!
Knutknuttssonmaandag 15 februari 2010 @ 23:07
quote:
Op maandag 15 februari 2010 22:53 schreef sp3c het volgende:
naja als je land nog niet genoeg speelsters heeft om een nationaal team te vullen dan moet je gewoon niet meedoen want dan krijg je dit soort dingen

het is moeilijker om met 82-0 te verliezen denk ik, moet je om de 45 seconden scoren ofzo ... dan ben je goed moe aan het einde!
Las net dat het 139-0 in schoten op doel was.
marcodejmaandag 15 februari 2010 @ 23:12
82 - 0

[ Bericht 28% gewijzigd door marcodej op 15-02-2010 23:18:42 ]
Doler12maandag 15 februari 2010 @ 23:20
quote:
Op maandag 15 februari 2010 23:07 schreef Knutknuttsson het volgende:

[..]

Las net dat het 139-0 in schoten op doel was.
139 schoten op doel holy shit!
sp3cdinsdag 16 februari 2010 @ 04:14
nu zweden-slowakije, net 1-0 gescoord door Zweden in de power play na 5 minuten oid

3 rebounds
sp3cdinsdag 16 februari 2010 @ 04:19
1-1

nog best mooi doelpunt ook!
sp3cdinsdag 16 februari 2010 @ 04:25
2-1, weer powerplay vanwege iets simpels

edit: 2-2 dus
sp3cdinsdag 16 februari 2010 @ 04:39
pauze, staat 3-2 (nog net een powerplaygoal geloof ik of net niet meer) en de Slowaakse dames zien eruit alsof ze er heel, heel erg moe van zijn geworden

verder wel aardig om te zien, snel douchen en aan het werk
GuidooHdinsdag 16 februari 2010 @ 05:11
OMG nvm...
GuidooHdinsdag 16 februari 2010 @ 06:07
Volgens mij is het nu afgelopen, 6-2 geworden.
nyny83dinsdag 16 februari 2010 @ 08:45
Vanavond eindelijk mannen-ijshockey
HaagsPietjedinsdag 16 februari 2010 @ 09:06
jaaaa een van de weinig echt leuke dingen op de olympische spelen!

hoewel ik pas ga kijken als het echt spannend wordt, dus na de poule fase...
WesCAddledinsdag 16 februari 2010 @ 09:43
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 09:06 schreef HaagsPietje het volgende:
jaaaa een van de weinig echt leuke dingen op de olympische spelen!

hoewel ik pas ga kijken als het echt spannend wordt, dus na de poule fase...
Dan mis je dus wel één van de aantrekkelijkste wedstrijden: Canada - USA...
nyny83dinsdag 16 februari 2010 @ 09:52
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 09:43 schreef WesCAddle het volgende:

[..]

Dan mis je dus wel één van de aantrekkelijkste wedstrijden: Canada - USA...
Die wordt overigens wel om 01.45 uur 's nachts uitgezonden Nederlandse tijd....
sp3cdinsdag 16 februari 2010 @ 10:38
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 06:07 schreef GuidooH het volgende:
Volgens mij is het nu afgelopen, 6-2 geworden.
ah jammer, eerste periode was nog wel redelijk spannend, betrapte mezelf er zelfs op dat ik bij 2-2 mijn handjes halverwege in de lucht had

maar het zag er idd wel naar uit dat 1 periode voor Slowakije wel meer dan genoeg was
WesCAddledinsdag 16 februari 2010 @ 11:48
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 09:52 schreef nyny83 het volgende:

[..]

Die wordt overigens wel om 01.45 uur 's nachts uitgezonden Nederlandse tijd....
Dus is 't belangrijk dat de mensen OF vantevoren wat slaap pakken, OF de dag/ochtend erna vrij nemen OF niet moeten zeuren en gewoon met kleine oogjes de dag erna op 't werk zitten.

Vind 1:45 overigens nog wel meevallen... sommige wedstrijden beginnen rond 4:00 's nachts.

ps. Canada's coach heeft aangegeven dat Crosby op de eerste line waarschijnlijk vergezeld wordt door Rick Nash en Patrice Bergeron. Nu vond ik 't al ridicuul dat Bergeron de voorkeur kreeg boven Martin St.Louis, maar om 'm dan ook maar gelijk op de eerste line neer te droppen? Hij zal als defensive forward veel werk voor Crosby en Nash moeten opknappen. Verder is Franzen toegevoegd aan 't Zweedse team ipv de geblesseerde Holmstrom. Versterking voor de zweden!
nyny83dinsdag 16 februari 2010 @ 11:55
Holmstrom is ook geen zwakkeling hoor. Altijd erg belangrijk met zijn aanwezigheid vlak voor het net.

Over Bergeron: die gast had inderdaad niet eens mee gemoeten . Waarom niet gewoon Nash - Crosby - Iginla? En waarom speelt Mike Richards niet en is Bergeron de 13de forward?

1.45 is voor mij precies een kuttijd. Dan is de wedstrijd 4.45 uur afgelopen en kan ik nog maar 2,5 uur slapen. Als het om 4.30 uur begint is het makkelijk, want dan ga ik 22.30 uur naar bed en kan ik 6 uur slaap pakken voor ik ga kijken. Na de wedstrijd ga ik dan gelijk naar mn werk.
WesCAddledinsdag 16 februari 2010 @ 12:18
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 11:55 schreef nyny83 het volgende:
Holmstrom is ook geen zwakkeling hoor. Altijd erg belangrijk met zijn aanwezigheid vlak voor het net.
Klopt. Maar als ik toch een keuze moet maken tussen Franzen en Holmstrom, dan is deze snel gemaakt. Al was 't uiteraard het beste om ze beiden erbij te hebben. Maar dat gaat helaas niet. Vind overigens wel dat de Zweedse offense erg goed is. Alleen de rechtervleugel kan beter.
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 11:55 schreef nyny83 het volgende:
Over Bergeron: die gast had inderdaad niet eens mee gemoeten . Waarom niet gewoon Nash - Crosby - Iginla? En waarom speelt Mike Richards niet en is Bergeron de 13de forward?
Schijnbaar heeft Bergeron 't op diverse (jeugd)toernooien nogal goed gedaan samen op 1 line met Crosby. Er wordt gehoopt dat dit nu weer zal gebeuren. Tsja... Zou Sid zoveel invloed hebben dat hij eist dat Bergeron mee moest? Het zal toch wel niet?
Nu snap ik wel dat Nash een 'beserktype' is en dat 't goed is om daar iemand bij te zetten die verdedigend en organisatorisch ook goed is, maar dan zou ik -zoals jij al aangaf- toch veel sneller denken aan Iginla. Ondanks z'n slechte seizoen. Had zelf eigenlijk verwacht dat Bergeron mee was genomen voor de checkingline.

ps. Gaborik geblesseerd. Blijft wel in de Slowaakse selectie, maar mist minimaal de eerste 2 wedstrijden.
sp3cdinsdag 16 februari 2010 @ 13:20
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 11:48 schreef WesCAddle het volgende:

[..]

Dus is 't belangrijk dat de mensen OF vantevoren wat slaap pakken, OF de dag/ochtend erna vrij nemen OF niet moeten zeuren en gewoon met kleine oogjes de dag erna op 't werk zitten.
ik kreeg geen vrij dus ga ik proberen van te voren slaap te pakken en anders met kleine oogjes werken EN heel hard zeuren dat ik geen vrij kreeg
nyny83dinsdag 16 februari 2010 @ 13:21
Jarome loopt in een matig draaiend team bijna 1 op 1 en staat in totaal 22ste in aantal punten in de NHL, dus zo'n slecht seizoen draait hij nu ook weer niet. Hoogstens iets minder top dan we van hem gewend zijn. Bovendien is Iginla juist een uitstekende 2-way forward.

Nu:
Nash-Crosby-Bergeron
Staal-Getzlaf-Perry
Marleau-Thornton-Heatley
Morrow-Toews-Iginla

Mijn opstelling:
Nash-Crosby-Iginla
Marleau-Thornton-Heatley
Morrow-Getzlaf-Perry
Staal-Toews-Richards

Verdedigingsparen zien er wel al goed en logisch uit:

Boyle-Pronger
Keith-Seabrook
Weber-Niedermayer

Doughty als reserve
WesCAddledinsdag 16 februari 2010 @ 13:46
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 13:21 schreef nyny83 het volgende:

Mijn opstelling:
Nash-Crosby-Iginla
Marleau-Thornton-Heatley
Morrow-Getzlaf-Perry
Staal-Toews-Richards
Ach ja, zo heeft iedereen z'n mening. Ik had 't weer anders gedaan.
(ok, niet iedereen is opgeroepen, maar dat terzijde)

Nash - Crosby - Iginla
Marleau - Thornton - Heatley
Stamkos - Getzlaf - St. Louis
Staal - Toews - Richards

Maar goed, de Canadezen hebben zoveel goede spelers dat 't onmogelijk is om een zwakke ploeg op 't ijs te brengen.
Savioladinsdag 16 februari 2010 @ 13:54
Bergeron-Crosby-Perry was in 2005 de topline die Canada naar goud leidde op het WK U20 dat elk jaar in de nieuwjaarsperiode gespeeld wordt. Dus ze rekenen op die chemie tussen Bergeron en Crosby.. Perry is er ook bij maarja die speelt allicht samen met Getzlaf. Als die geblesseerd was achtergebleven denk ik dat Perry met Crosby/Bergeron had gespeeld.

Btw die 13de forward/7de verdediger zijn geen reserves, die worden ook gewoon opgesteld geloof ik.. je mag dus met 22 spelen ipv 20 zoals in de NHL.
Savioladinsdag 16 februari 2010 @ 14:03
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 13:46 schreef WesCAddle het volgende:
Maar goed, de Canadezen hebben zoveel goede spelers dat 't onmogelijk is om een zwakke ploeg op 't ijs te brengen.
Canada B Team..

Stamkos-Lecavalier-St Louis
Gagne-Spezza-Carter
Smyth-B.Richards-Doan
Savard-J.Staal-Sharp

Bouwmeester-Green
Phaneuf-Burns
Jovanovski-Regehr

Ward/Price/Giguere

WesCAddledinsdag 16 februari 2010 @ 14:22
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 14:03 schreef Saviola het volgende:

[..]

Canada B Team..


Dat zeg ik... en ook deze ploeg zou een gouden medaille kandidaat zijn.
Karzaidinsdag 16 februari 2010 @ 14:55
Op welke tv zender of internet site zijn de ijshockey wedstrijden overdag te zien in Nederland?
Savioladinsdag 16 februari 2010 @ 15:00
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 14:22 schreef WesCAddle het volgende:

[..]

Dat zeg ik... en ook deze ploeg zou een gouden medaille kandidaat zijn.
Volgens mij kunnen ze zelfs 3 teams afleveren die allemaal kunnen meedoen voor het goud. Team East/Quebec, Team Ontario en Team West.
Boze_Appeldinsdag 16 februari 2010 @ 15:06


Canada
nyny83dinsdag 16 februari 2010 @ 15:34
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 13:46 schreef WesCAddle het volgende:

[..]

Ach ja, zo heeft iedereen z'n mening. Ik had 't weer anders gedaan.
(ok, niet iedereen is opgeroepen, maar dat terzijde)

Nash - Crosby - Iginla
Marleau - Thornton - Heatley
Stamkos - Getzlaf - St. Louis
Staal - Toews - Richards

Maar goed, de Canadezen hebben zoveel goede spelers dat 't onmogelijk is om een zwakke ploeg op 't ijs te brengen.
Ja goed, ik heb alleen de mensen opgenomen die zijn geselecteerd Persoonlijk had ik ook Stamkos en vooral St. Louis (tenminste een echte winger!) meegenomen.
Fiamadinsdag 16 februari 2010 @ 16:27
Het filmpje van de NOS over hockey op de Spelen:
http://nos.nl/os2010/vide(...)r-ijshockeygoud.html

Dat Crosby op Sven Kramer lijkt
HaagsPietjedinsdag 16 februari 2010 @ 16:27
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 09:43 schreef WesCAddle het volgende:

[..]

Dan mis je dus wel één van de aantrekkelijkste wedstrijden: Canada - USA...
die ga ik zeker wel kijken...

en voor elke overwinning van Russia drink ik een paar piva´tjes extra! Go Russia!

als ik goed gekeken heb vanavond 21.00 uur Nederlandse tijd de eerste pot tussen de VS en Zwitserland?! Mooie tijd voor een glas cola en een zak chips liggend op de bank...
nyny83dinsdag 16 februari 2010 @ 16:33
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 16:27 schreef Fiama het volgende:
Het filmpje van de NOS over hockey op de Spelen:
http://nos.nl/os2010/vide(...)r-ijshockeygoud.html

Dat Crosby op Sven Kramer lijkt
Oh... mijn...god... je schaamt je toch kapot als Nederlander. Krijg je als interviewer de kans om een vraag aan Sidney Crosby te stellen, vraag je dat.
nyny83dinsdag 16 februari 2010 @ 16:34
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 16:27 schreef HaagsPietje het volgende:

[..]

die ga ik zeker wel kijken...

en voor elke overwinning van Russia drink ik een paar piva´tjes extra! Go Russia!

als ik goed gekeken heb vanavond 21.00 uur Nederlandse tijd de eerste pot tussen de VS en Zwitserland?! Mooie tijd voor een glas cola en een zak chips liggend op de bank...
Helemaal mee eens, al betwijfel ik of de NOS het uitzendt. Ik pak er wel een streampje bij.
Savioladinsdag 16 februari 2010 @ 16:37
Ik hoef toch echt ook geen ijshockey te zien met Nederlands commentaar doe mij maar lekker een Canadees streampje.
HaagsPietjedinsdag 16 februari 2010 @ 16:39
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 16:34 schreef nyny83 het volgende:

[..]

Helemaal mee eens, al betwijfel ik of de NOS het uitzendt. Ik pak er wel een streampje bij.
ja ik zit net te kijken en eurosport en duitsland zenden non-sporten uit waar geen hond in is geinteresseerd zoals biatlon en kunstschaatsen....redelijk onbegrijpelijk in mijn ogen als je weet dat ijshockey de enige echte publiekstrekker van de spelen is!
als iemand een goeie stream weet, kan die dan hier misschien geplaatst worden?
nyny83dinsdag 16 februari 2010 @ 16:40
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 16:37 schreef Saviola het volgende:
Ik hoef toch echt ook geen ijshockey te zien met Nederlands commentaar doe mij maar lekker een Canadees streampje.
Nou dat lijkt me jusit wel een keertje humor. Kijken wat ze allemaal fout roepen Bovendien, ook lang niet al die Canadese en Amerikaanse commentatoren zijn goed. Ik hoorde laatst ook een stelletje dat klonk alsof ze een kokosnoot dwars in hun strottehoofd hadden zitten.
nyny83dinsdag 16 februari 2010 @ 16:42
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 16:39 schreef HaagsPietje het volgende:

[..]

ja ik zit net te kijken en eurosport en duitsland zenden non-sporten uit waar geen hond in is geinteresseerd zoals biatlon en kunstschaatsen....redelijk onbegrijpelijk in mijn ogen als je weet dat ijshockey de enige echte publiekstrekker van de spelen is!
als iemand een goeie stream weet, kan die dan hier misschien geplaatst worden?
Het mag niet, maar ik doe het toch.

http://www.myp2pforum.eu/(...)-day-4-feb-15-a.html

Hou dit topic in de gaten. Stream van Kilonet is sowieso goed (wel sopcast installeren). ND Sports en Team Teal (mochten die uitzenden) zijn ook altijd erg goed te bekijken (meestal ook sopcast streams).

edit: deze link dus http://www.myp2pforum.eu/(...)-day-5-feb-16-a.html
HaagsPietjedinsdag 16 februari 2010 @ 16:43
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 16:33 schreef nyny83 het volgende:

[..]

Oh... mijn...god... je schaamt je toch kapot als Nederlander. Krijg je als interviewer de kans om een vraag aan Sidney Crosby te stellen, vraag je dat.
Inderdaad! typisch weer die Nederlandse hoempa-pa-folklore-trek-je-unox-wintermuts-helemaal-over-je-hoofd mentaliteit.......
HaagsPietjedinsdag 16 februari 2010 @ 17:03
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 16:42 schreef nyny83 het volgende:

[..]

Het mag niet, maar ik doe het toch.

http://www.myp2pforum.eu/(...)-day-4-feb-15-a.html

Hou dit topic in de gaten. Stream van Kilonet is sowieso goed (wel sopcast installeren). ND Sports en Team Teal (mochten die uitzenden) zijn ook altijd erg goed te bekijken (meestal ook sopcast streams).

edit: deze link dus http://www.myp2pforum.eu/(...)-day-5-feb-16-a.html
thanks man!
Heb net sopcast geinstalleerd, geen idee of dat gaat werken bij mij maar ja....klopt het dat ik nu nog foutmeldingen krijg als ik onder `icehockey` op die linkjes klik?
popolondinsdag 16 februari 2010 @ 17:04
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 16:27 schreef Fiama het volgende:
Het filmpje van de NOS over hockey op de Spelen:
http://nos.nl/os2010/vide(...)r-ijshockeygoud.html

Dat Crosby op Sven Kramer lijkt
Oh wat een vraag, of meer, opmerking.
nyny83dinsdag 16 februari 2010 @ 17:05
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 17:03 schreef HaagsPietje het volgende:

[..]

thanks man!
Heb net sopcast geinstalleerd, geen idee of dat gaat werken bij mij maar ja....klopt het dat ik nu nog foutmeldingen krijg als ik onder `icehockey` op die linkjes klik?
Geen idee, bij mij krijg ik die kanalenlijst niet eens. Is ook niet boeiend, je moet gewoon op het linkje in dat forumtopic klikken. Als het goed is opent ie dan vanzelf sopcast en start hij het goede kanaal. Eventueel kun je dan met het icoontje met een klein pijltje erin je eigen media player starten in plaats van de ingebouwde (bijvoorbeeld VLC of Windows Media Player, wel instellen bij de opties)

edit: ohja, ennuh.. het zijn webstreams, dat houdt in dat hij een plugin in Internet Explorer wilt starten. Dat gaat altijd goed. Supersimpel, klik tegen de tijd dat het begint maar gewoon op de Kilonet of ND Sports link.
HaagsPietjedinsdag 16 februari 2010 @ 17:11
ok, duidelijk! thanks....heb d'r zin in!!!
nyny83dinsdag 16 februari 2010 @ 17:13
Ik ook. Mis alleen waarschijnlijk wel de puck drop, moet eerst nog trainen. Nouja, waarschijnlijk is de puck drop toch niet exact om 21.00.
Fiamadinsdag 16 februari 2010 @ 17:44
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 17:04 schreef popolon het volgende:

[..]

Oh wat een vraag, of meer, opmerking.
Haha, echt hé
tevebedinsdag 16 februari 2010 @ 18:25
Straks Canada
Savioladinsdag 16 februari 2010 @ 18:51
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 16:40 schreef nyny83 het volgende:
Nou dat lijkt me jusit wel een keertje humor. Kijken wat ze allemaal fout roepen
Of dat ze anderhalve periode nodig hebben om alle regeltjes uit te leggen ipv gewoon play-by-play te doen.. Nee geef mij maar gewoon een Canadese stream
Irremdinsdag 16 februari 2010 @ 19:11
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 11:48 schreef WesCAddle het volgende:

[..]

Dus is 't belangrijk dat de mensen OF vantevoren wat slaap pakken, OF de dag/ochtend erna vrij nemen OF niet moeten zeuren en gewoon met kleine oogjes de dag erna op 't werk zitten.
Dat gaat het dus worden voor mij. Ik verheug me er al op
sp3cdinsdag 16 februari 2010 @ 19:32
ik vind het toch het lekkerst zonder commentaar eigenlijk, muziek erbij en tv op de achtergrond
en bier

stream het gewoon vanaf eurovisionsports.tv ofzoiets werkt perfect tot nu toe
alleen jammer dat je om het half uur moet verversen ... ik ververs het na 20 minuten bij het eerste de beeste erg dooie moment dan word ik tenminste niet verrast
Savioladinsdag 16 februari 2010 @ 19:55
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 19:32 schreef sp3c het volgende:
ik vind het toch het lekkerst zonder commentaar eigenlijk, muziek erbij en tv op de achtergrond
en bier
De sfeer bij wedstrijden van Canada wordt toch wel erg vet denk ik
sp3cdinsdag 16 februari 2010 @ 20:01
ja nou het geluid uit het stadion blijft gewoon aan he
Katthdinsdag 16 februari 2010 @ 20:01
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 13:21 schreef nyny83 het volgende:
Jarome loopt in een matig draaiend team bijna 1 op 1 en staat in totaal 22ste in aantal punten in de NHL, dus zo'n slecht seizoen draait hij nu ook weer niet. Hoogstens iets minder top dan we van hem gewend zijn. Bovendien is Iginla juist een uitstekende 2-way forward.

Nu:
Nash-Crosby-Bergeron
Staal-Getzlaf-Perry
Marleau-Thornton-Heatley
Morrow-Toews-Iginla

Mijn opstelling:
Nash-Crosby-Iginla
Marleau-Thornton-Heatley
Morrow-Getzlaf-Perry
Staal-Toews-Richards

Verdedigingsparen zien er wel al goed en logisch uit:

Boyle-Pronger
Keith-Seabrook
Weber-Niedermayer

Doughty als reserve
Sharks line was bij mij echt wel 1e line geweest.
Katthdinsdag 16 februari 2010 @ 20:03
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 18:51 schreef Saviola het volgende:

[..]

Of dat ze anderhalve periode nodig hebben om alle regeltjes uit te leggen ipv gewoon play-by-play te doen.. Nee geef mij maar gewoon een Canadese stream
Gewoon Mike Emrick voldoet ook
Klopkoekdinsdag 16 februari 2010 @ 20:05
Je kunt gewoon alles op de NOS site zien.
Savioladinsdag 16 februari 2010 @ 20:05
Doc Emrick
Irremdinsdag 16 februari 2010 @ 20:06
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 19:32 schreef sp3c het volgende:
ik vind het toch het lekkerst zonder commentaar eigenlijk, muziek erbij en tv op de achtergrond
en bier

stream het gewoon vanaf eurovisionsports.tv ofzoiets werkt perfect tot nu toe
alleen jammer dat je om het half uur moet verversen ... ik ververs het na 20 minuten bij het eerste de beeste erg dooie moment dan word ik tenminste niet verrast
Op de nos site kan je toch ook gewoon zonder commentaar kijken? Elke sport die ik kijk heeft geen commentaar, hoor je alleen de geluiden van het publiek en sporters.En hij werkt prima of hebben we het hier over mensen die in het buitenland kijken
Katthdinsdag 16 februari 2010 @ 20:08
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 20:05 schreef Saviola het volgende:
Doc Emrick
Savioladinsdag 16 februari 2010 @ 20:13
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 20:08 schreef Katth het volgende:

[..]


Ben je daar fan van misschien? Vreselijke stem heeft die vent.

Ben zelf meer fan van de CBC commentators.. Jim Hughson voorop.
sp3cdinsdag 16 februari 2010 @ 20:16
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 20:06 schreef Irrem het volgende:

[..]

Op de nos site kan je toch ook gewoon zonder commentaar kijken? Elke sport die ik kijk heeft geen commentaar, hoor je alleen de geluiden van het publiek en sporters.En hij werkt prima of hebben we het hier over mensen die in het buitenland kijken
geen idee, niet geprobeert eigenlijk!

zal die vanavond is testen want dat verversen om het half uur is niet ideaal
Katthdinsdag 16 februari 2010 @ 20:16
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 20:13 schreef Saviola het volgende:

[..]

Ben je daar fan van misschien? Vreselijke stem heeft die vent.

Ben zelf meer fan van de CBC commentators.. Jim Hughson voorop.
Ik vind hem geweldig altijd op de zondag avond en ik vind Jim Hughson dus weer niks
Katthdinsdag 16 februari 2010 @ 20:16
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 20:16 schreef sp3c het volgende:

[..]

geen idee, niet geprobeert eigenlijk!

zal die vanavond is testen want dat verversen om het half uur is niet ideaal
Volgens mij zijn alle gesponsorde streams zo. Bij Eurosport ook.
sp3cdinsdag 16 februari 2010 @ 20:17
eerst maar is bier en drop scoren voor het te laat is
Katthdinsdag 16 februari 2010 @ 20:20
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 20:17 schreef sp3c het volgende:
eerst maar is bier en drop scoren voor het te laat is
Wat een combo
sp3cdinsdag 16 februari 2010 @ 20:27
ja ik weet het

zeg maar nix
GuidooHdinsdag 16 februari 2010 @ 20:52
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 20:17 schreef sp3c het volgende:
eerst maar is bier en drop scoren voor het te laat is
WTF, drop en bier?

Nog kwartiertje..
sp3cdinsdag 16 februari 2010 @ 20:57
drop en bier en ijshockey

daar word ik gelukkig van als een klein meisje met haar eerste barbie
en ja dat het geen ideale combo is heb ik wel is eerder gehoord

maar goed!
ik ben klaar, game on!

GuidooHdinsdag 16 februari 2010 @ 20:59
whehe toffe song xD
GuidooHdinsdag 16 februari 2010 @ 21:00
Wat zijn de voorspellingen?
sp3cdinsdag 16 februari 2010 @ 21:05
Zwitserland wint hoopt klopkoek

ziet er gezellig uit iig
Katthdinsdag 16 februari 2010 @ 21:05
Emrick
tong80dinsdag 16 februari 2010 @ 21:06
Vandaag start misschien wel het meest belangrijke toernooi van de Spelen, die van de IJshockeymannen. Velen kijken nu al uit naar de finale die op de laatste dag van de Spelen wordt gespeeld. Er moet echter wel diep in de buidel worden getast om een plaatsje te bemachtigen op de tribune.

Op de ticketveilingsite van VANOC, het organisatiecomité, worden inmiddels bedragen van 63.000 euro geboden voor vier toegangskaarten voor de finale op 28 februari. Er is nog echter hoop voor de mensen die minder te besteden hebben; er zijn ook nog kaarten in de aanbieding voor ‘slechts' een kleine 1800 euro.


Ik zelf verdiende ooit 5000 gulden voor 2 finale kaartjes van het EK 2000.

Leatherfacedinsdag 16 februari 2010 @ 21:10
Zwitsers waren vier jaar geleden de verrassing van het toernooi.

Ze hebben met Jonas Hiller een goeie goaltender.
sp3cdinsdag 16 februari 2010 @ 21:12
plaatsje op het ijs in de finale is ook niet makkelijk als ze de NHL ervoor platleggen

ik voorspel niiiix!
Pino112dinsdag 16 februari 2010 @ 21:16
Wat is ijshockey toch een kudtsport
Tis meer vechten dan die puck int goal schieten
GuidooHdinsdag 16 februari 2010 @ 21:18
Tof man! Gister had ik een stukje van de vrouwen gezien, maar dat is niks vergeleken met dit!
Katthdinsdag 16 februari 2010 @ 21:18
Zwitsers zijn lekker fysiek... geven niet veel weg.
Roland_Deschaindinsdag 16 februari 2010 @ 21:21
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 21:18 schreef GuidooH het volgende:
Tof man! Gister had ik een stukje van de vrouwen gezien, maar dat is niks vergeleken met dit!
sp3cdinsdag 16 februari 2010 @ 21:22
Amerikanen kunnen elkaar nog niet echt vinden lijkt wel
Katthdinsdag 16 februari 2010 @ 21:22
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 21:22 schreef sp3c het volgende:
Amerikanen kunnen elkaar nog niet echt vinden lijkt wel
Goede penalty kill van de Zwitsers.
sp3cdinsdag 16 februari 2010 @ 21:25
ze komen me sowieso best sterk over
Savioladinsdag 16 februari 2010 @ 21:25
Zwitsers spelen lekker hard idd
GuidooHdinsdag 16 februari 2010 @ 21:26
Ik ken de hele spelregels niet, maar je mag wss alleen diegene met de puck een beuk geven?
Katthdinsdag 16 februari 2010 @ 21:27
Coole helm van Miller btw...
sp3cdinsdag 16 februari 2010 @ 21:27
ja wat een verademing trouwens zeg, ik werd vanochtend echt helemaal scheel van dat kutfluitje

hoeft maar iemand over dr eigen veters te struikelen en ze kan ze in de strafbank vast gaan maken
-Sisyphus-dinsdag 16 februari 2010 @ 21:28
Damn, wat een gebeuk van de Zwitsers zeg.
sp3cdinsdag 16 februari 2010 @ 21:28
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 21:26 schreef GuidooH het volgende:
Ik ken de hele spelregels niet, maar je mag wss alleen diegene met de puck een beuk geven?
in principe

en stick laag houden
-Sisyphus-dinsdag 16 februari 2010 @ 21:30
Ai, close.
popolondinsdag 16 februari 2010 @ 21:31
GOAL !

Gepruts vd Zwitsers, goed afgestraft.
Katthdinsdag 16 februari 2010 @ 21:31
1-0 USA
sp3cdinsdag 16 februari 2010 @ 21:31
goal!
Doler12dinsdag 16 februari 2010 @ 21:32
1-0 USA!
GuidooHdinsdag 16 februari 2010 @ 21:32
Doler12dinsdag 16 februari 2010 @ 21:32
Haha Bobby Ryan!
Katthdinsdag 16 februari 2010 @ 21:32
Bobby Ryan
sp3cdinsdag 16 februari 2010 @ 21:33
knap gedaan ook zeg
sp3cdinsdag 16 februari 2010 @ 21:34
pauze

ff naar mijn eigen gezeik luisteren
GuidooHdinsdag 16 februari 2010 @ 21:34
Zo, dat was de eerste... uhh... niet helft... uhhh...
Katthdinsdag 16 februari 2010 @ 21:35
Misschien mensen hier die de regels niet weten en vragen willen stellen? Nu is de tijd
-Sisyphus-dinsdag 16 februari 2010 @ 21:35
Zonde van die fout voor de Zwitsers. Zaten toch aardig in de wedstrijd.
GuidooHdinsdag 16 februari 2010 @ 21:36
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 21:35 schreef Katth het volgende:
Misschien mensen hier die de regels niet weten en vragen willen stellen? Nu is de tijd
Waarom gaat die bal puck zo nu en dan op die "stip"?
sp3cdinsdag 16 februari 2010 @ 21:37
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 21:34 schreef GuidooH het volgende:
Zo, dat was de eerste... uhh... niet helft... uhhh...
periode
Doler12dinsdag 16 februari 2010 @ 21:37
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 21:36 schreef GuidooH het volgende:

[..]

Waarom gaat die bal zo nu en dan op die "stip"?
Bal het is een puck hoor
GuidooHdinsdag 16 februari 2010 @ 21:37
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 21:37 schreef sp3c het volgende:

[..]

periode
Oja... ook zo'n moeilijk woord he...
sp3cdinsdag 16 februari 2010 @ 21:38
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 21:36 schreef GuidooH het volgende:

[..]

Waarom gaat die bal zo nu en dan op die "stip"?
het is een puck

en zodra er afgefloten word is er een faceoff
vrije trappen enzo bestaan niet
Klopkoekdinsdag 16 februari 2010 @ 21:38
Jammer van die lange rust.... maarja, de commercie he...
GuidooHdinsdag 16 februari 2010 @ 21:38
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 21:37 schreef Doler12 het volgende:

[..]

Bal het is een puck hoor
Ja dat bedoel ik... Zelfde vraag, maar dan met puck...
GuidooHdinsdag 16 februari 2010 @ 21:39
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 21:38 schreef sp3c het volgende:

[..]

het is een puck

en zodra er afgefloten word is er een faceoff
vrije trappen enzo bestaan niet
Ah en er wordt gefloten bij een overtreding?
En dan kan je ook nog uhh... tripping, slashing, holding.... en vast nog wat andere dingen krijgen en dan moet je paar minuten weg?

Vrije trappen waren raar geweest, want ze trappen niet.
Katthdinsdag 16 februari 2010 @ 21:39
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 21:36 schreef GuidooH het volgende:

[..]

Waarom gaat die bal puck zo nu en dan op die "stip"?
Na een spelhervatting is er een face off tussen 2 spelers (1 speler van elk team). Er zijn 9 stippen op het ijs voor een face off, verschillende regels bepalen waar een face off wordt genomen na een spelhervatting.
-Sisyphus-dinsdag 16 februari 2010 @ 21:40
Ik heb nu al zin in Canada straks. De rest van de Olympische Spelen bij elkaar zijn hier minder belangrijk dan Team Canada .
sp3cdinsdag 16 februari 2010 @ 21:41
hoe lang is het pauze?
Katthdinsdag 16 februari 2010 @ 21:42
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 21:39 schreef GuidooH het volgende:

[..]

Ah en er wordt gefloten bij een overtreding?
En dan kan je ook nog uhh... tripping, slashing, holding.... en vast nog wat andere dingen krijgen en dan moet je paar minuten weg?

Vrije trappen waren raar geweest, want ze trappen niet.
Standaard penalty is 2 minuten oftewel een minor penalty. Zwaardere straffen zijn double minor (2x2 minuten), major (5 min), miss conduct (10 min), game miss conduct (wegwezen!).

Bijvoorbeeld een high stick in iemand's gezicht is een minor, maar als er verwonding is (bloed) dan is het een double minor. Majors worden normaal gegeven voor vechten, maar ook voor boarding penalties (iemand met hoofd eerst de boards in duwen)

[ Bericht 0% gewijzigd door Katth op 16-02-2010 21:46:21 (Zodat Saviola ophoudt met lachen :P) ]
nyny83dinsdag 16 februari 2010 @ 21:43
Eerste periode gemist, USA 1-0 voor via Ryan zie ik? Mooizo
nyny83dinsdag 16 februari 2010 @ 21:43
OVerigens doen alle sopcast streams het bij mij niet.. cannot access sopcast service krijg ik als ik een stream wil starten. Vaag....
sp3cdinsdag 16 februari 2010 @ 21:43
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 21:39 schreef GuidooH het volgende:

[..]

Ah en er wordt gefloten bij een overtreding?
ja en offside enzo of als de puck het veld uitgaat en god no meer

quote:
En dan kan je ook nog uhh... tripping, slashing, holding.... en vast nog wat andere dingen krijgen en dan moet je paar minuten weg?
ja

ene weegt zwaarder (meer minuten) als het ander

quote:
Vrije trappen waren raar geweest, want ze trappen niet.
mag wel
Doler12dinsdag 16 februari 2010 @ 21:44
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 21:43 schreef nyny83 het volgende:
OVerigens doen alle sopcast streams het bij mij niet.. cannot access sopcast service krijg ik als ik een stream wil starten. Vaag....
http://nos.nl/os2010/live/kanaal/multi-4/
Savioladinsdag 16 februari 2010 @ 21:44
mayor
nyny83dinsdag 16 februari 2010 @ 21:45
quote:
Mjah i know, maar dat is zonder commentaar enzo toch? Vind ik toch wat saai. Maar inmiddels werkt het eindelijk.
Katthdinsdag 16 februari 2010 @ 21:45
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 21:43 schreef nyny83 het volgende:
OVerigens doen alle sopcast streams het bij mij niet.. cannot access sopcast service krijg ik als ik een stream wil starten. Vaag....
KN 1 doet het perfect hier.
Katthdinsdag 16 februari 2010 @ 21:46
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 21:44 schreef Saviola het volgende:
mayor
gewijzigd
Klopkoekdinsdag 16 februari 2010 @ 21:47
Wat voor verdedigingsfout maakten de zwitsers eigenlijk?
Doler12dinsdag 16 februari 2010 @ 21:47
Oow Hiller zit in het doel dat moet vrij bizar zijn om tegen je eigen teamgenoot te scoren!
GuidooHdinsdag 16 februari 2010 @ 21:47
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 21:47 schreef Klopkoek het volgende:
Wat voor verdedigingsfout maakten de zwitsers eigenlijk?
Ze lieten de puck in het goaltje gaan.
sp3cdinsdag 16 februari 2010 @ 21:48
ah het gaat weer beginnen
10 minuten pauze dus ... lijkt me vrij standaard hoor klopkoek
Doler12dinsdag 16 februari 2010 @ 21:48
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 21:47 schreef Klopkoek het volgende:
Wat voor verdedigingsfout maakten de zwitsers eigenlijk?
Ryan was total ongedekt en in de highslot makkelijk scoren
GuidooHdinsdag 16 februari 2010 @ 21:49
Offside zelfde als bij voetbal?
Katthdinsdag 16 februari 2010 @ 21:50
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 21:49 schreef GuidooH het volgende:
Offside zelfde als bij voetbal?
Aanvaller mag niet voor de puck de zone in van de tegenstander.
Doler12dinsdag 16 februari 2010 @ 21:50
http://en.wikipedia.org/wiki/Offside_%28ice_hockey%29
GuidooHdinsdag 16 februari 2010 @ 21:50
jalala nvm
sp3cdinsdag 16 februari 2010 @ 21:51
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 21:48 schreef Doler12 het volgende:

[..]

Ryan was total ongedekt en in de highslot makkelijk scoren
ja die kereltjes blijven bij de verkeerde de boarding in duwen geloof ik
GuidooHdinsdag 16 februari 2010 @ 21:51
quote:
Te veel tekst.
Klopkoekdinsdag 16 februari 2010 @ 21:51
Jammer trouwens dat VS Canada de laatste groepswedstrijd is... dan zijn ze beiden al geplaatst wrs.
nyny83dinsdag 16 februari 2010 @ 21:52
Vechten in internationale regels is volgens mij gewoon vertrekken hoor Katth.
Katthdinsdag 16 februari 2010 @ 21:53
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 21:52 schreef nyny83 het volgende:
Vechten in internationale regels is volgens mij gewoon vertrekken hoor Katth.
Daarom zei ik ook "normaal" als in de NHL :p
Doler12dinsdag 16 februari 2010 @ 21:55
Ook in de AHL mag je vechten
nyny83dinsdag 16 februari 2010 @ 21:56
Ben benieuwd hoe lang Zwitserland bij kan blijven. Vooral scoren wordt een probleem voor USA. Niet heel veel scorend vermogen en een goede goalie (hiller); dat kan nog lang spannend blijven .
Doler12dinsdag 16 februari 2010 @ 21:57
Counter!
boriszdinsdag 16 februari 2010 @ 21:57
TOR 2-0
GuidooHdinsdag 16 februari 2010 @ 21:57
2-0 bitch!
sp3cdinsdag 16 februari 2010 @ 21:57
aaaaah wat zonde voor Zwitserland!

gelijk 2-0
popolondinsdag 16 februari 2010 @ 21:58
Nice goal. Backes.
Doler12dinsdag 16 februari 2010 @ 21:58
Wat ging Backessnel!
nyny83dinsdag 16 februari 2010 @ 21:58
Zoo knap goaltje van Backes. Doet ie erg netjes.
Katthdinsdag 16 februari 2010 @ 21:58
Lekkere goal weer.
Savioladinsdag 16 februari 2010 @ 21:58
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 21:51 schreef Klopkoek het volgende:
Jammer trouwens dat VS Canada de laatste groepswedstrijd is... dan zijn ze beiden al geplaatst wrs.
Jawel, voor groepswinst De beste 4 teams mogen meteen naar de kwartfinale, de slechtste 8 spelen nog een extra kwalificatieronde voor de resterende 4 plaatsen.
sp3cdinsdag 16 februari 2010 @ 21:58
keeper zag er niet zo goed uit hoor ... daar moet hij toch gewoon poken
Katthdinsdag 16 februari 2010 @ 21:59
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 21:58 schreef Saviola het volgende:

[..]

Jawel, voor groepswinst De beste 4 teams mogen meteen naar de kwartfinale, de slechtste 8 spelen nog een extra kwalificatieronde voor de resterende 4 plaatsen.
Die extra wedstrijd heeft Canada al eens het goud gekost.
Katthdinsdag 16 februari 2010 @ 21:59
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 21:58 schreef sp3c het volgende:
keeper zag er niet zo goed uit hoor ... daar moet hij toch gewoon poken
Probeerde hij, maar was te laat.
Doler12dinsdag 16 februari 2010 @ 22:00
USA on the power play!
nyny83dinsdag 16 februari 2010 @ 22:00
Bovendien beschermde Backes de puck vrij goed. Gewoon een hele knappe goal
sp3cdinsdag 16 februari 2010 @ 22:00
ja rijkelijk
Doler12dinsdag 16 februari 2010 @ 22:01
Daar kon Hiller inderdaad niet veel aan doen
sp3cdinsdag 16 februari 2010 @ 22:02
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 22:00 schreef nyny83 het volgende:
Bovendien beschermde Backes de puck vrij goed. Gewoon een hele knappe goal
ja knappe goal is het sowieso ja maar volgens mij mag dat niet op dat niveau
popolondinsdag 16 februari 2010 @ 22:02
En game over.
Katthdinsdag 16 februari 2010 @ 22:02
Powerplay goal!
sp3cdinsdag 16 februari 2010 @ 22:03
3-0
nyny83dinsdag 16 februari 2010 @ 22:03
En weer een goal. Klutsgoal dit keer.
Doler12dinsdag 16 februari 2010 @ 22:03
Power play goal zat er aan te komen natuurlijk!
RemcoW23dinsdag 16 februari 2010 @ 22:06
Komt er nog een wedstrijd live op de TV?
GuidooHdinsdag 16 februari 2010 @ 22:06
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 22:03 schreef Doler12 het volgende:
Power play goal zat er aan te komen natuurlijk!
Wat is power play?
nyny83dinsdag 16 februari 2010 @ 22:07
Wow bijna goal voor Zwitserland
nyny83dinsdag 16 februari 2010 @ 22:07
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 22:06 schreef GuidooH het volgende:

[..]

Wat is power play?
Zit je ons nou te fucken met die clowntjes steeds of weet je het gewoon niet? Anyway, da's als er eentje is weggestuurd. Het andere team heeft dan een man meer, en dat noemt met powerplay.
sp3cdinsdag 16 februari 2010 @ 22:08
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 22:06 schreef GuidooH het volgende:

[..]

Wat is power play?
als je meer mensen op het ijs hebt dan de tegenstander door een penalty
sp3cdinsdag 16 februari 2010 @ 22:08
ow laatste post?????

serieus??