De perfecte moord!

quote:

Op maandag 22 februari 2010 20:35 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

misschien heeft je target wel een heel leuke zus, toch sneu als je haar verdriet doet.......

En DAT is je verweer tegen een (willekeurige) moord?


Dit topic gaat over hoe een perfecte moord te plegen, niet over of zoiets ook goed is of niet.

zo vraag ik mij, naar aanleiding van die programma's op discovery/ngc, altijd af waarom iemand die iets van plan is, niet een iets grotere schoenmaat aandoet, handschoenen aandoet, een haarnetje opdoet, tesamen met goed afsluitende (nieuwe) kleren in een stijl die je zelf niet vaak aanhebt.
Je gebruikt een wapen wat weinig sporen geeft of een object dat zoveel mensen gebruiken dat het niet/heel moeilijk terug te leiden is naar jou. Je zorgt ervoor dat je het wapen en de kleding ergens ver van huis koopt en dat het na afloop op een discrete manier verdwijnt (wat niet al te gemakkelijk is). Je zou zelfs nog zo ver kunnen gaan dat je materiaal waarmee je kan worden opgespoord, van een willekeurige onbekende ergens vandaan haalt (een pluk haar gevonden in een openbare ruimte bijvoorbeeld) en dit bij het slachtoffer achterlaat..

Uiteindelijk komt het toch neer op geluk hebben, maar op het moment dat niemand je heeft gezien/herkend ben je al een heel eind lijkt mij. Als het goed gegaan is heeft de politie geen (goede) getuigenverklaringen, een verkeerde schoenmaat, áls die is achtergelaten. Er is geen dna van jezelf maar wel dat van een ander en er zijn sporen op het lichaam die veroorzaakt zijn door een wapen/medicijn die niet zomaar 1-2-3 naar één specifiek persoon zijn terug te leiden.

(en alhoewel het leuk is om over na te denken zou ik zelf niet eens in staat zijn tot zoiets )

quote:

Op maandag 22 februari 2010 21:53 schreef Bluurgh het volgende:
zo vraag ik mij, naar aanleiding van die programma's op discovery/ngc, altijd af waarom iemand die iets van plan is, niet een iets grotere schoenmaat aandoet, handschoenen aandoet, een haarnetje opdoet, tesamen met goed afsluitende (nieuwe) kleren in een stijl die je zelf niet vaak aanhebt.
Je gebruikt een wapen wat weinig sporen geeft of een object dat zoveel mensen gebruiken dat het niet/heel moeilijk terug te leiden is naar jou. Je zorgt ervoor dat je het wapen en de kleding ergens ver van huis koopt en dat het na afloop op een discrete manier verdwijnt (wat niet al te gemakkelijk is). Je zou zelfs nog zo ver kunnen gaan dat je materiaal waarmee je kan worden opgespoord, van een willekeurige onbekende ergens vandaan haalt (een pluk haar gevonden in een openbare ruimte bijvoorbeeld) en dit bij het slachtoffer achterlaat..

Uiteindelijk komt het toch neer op geluk hebben, maar op het moment dat niemand je heeft gezien/herkend ben je al een heel eind lijkt mij. Als het goed gegaan is heeft de politie geen (goede) getuigenverklaringen, een verkeerde schoenmaat, áls die is achtergelaten. Er is geen dna van jezelf maar wel dat van een ander en er zijn sporen op het lichaam die veroorzaakt zijn door een wapen/medicijn die niet zomaar 1-2-3 naar één specifiek persoon zijn terug te leiden.

(en alhoewel het leuk is om over na te denken zou ik zelf niet eens in staat zijn tot zoiets )

Gewoon zo'n latex pak aandoen. En van je schoenen inderdaad een maat of 2 groter en de zool gladschuren. Ik kom wel heel professioneel over volgens mij.

men neme een injectienaald... men neme een duikerspak..

vul de injectie naald met lucht... nodig je ''slachtoffer'' uit met een dagje duiken in de zee met een behoorlijke diepte.. eenmaal onder water op behoorlijke diepte injecteer je je slachoffer met lucht
en wacht geduldig af hoe je slachtoffer crepeert onder water.. daarna naai je er een mooi verhaal omheen je hem of haar na het duiken op grotere diepte kwijt bent geraakt en dat jij na een tijdje zoeken weer langzaam naar de oppervlakte bent gegaan om vervolgens hem of haar als vermist op te geven!

op deze manier fake je zegmaar caissonziekte, decompressieziekte of duikersziekte of hoe je het ook wil noemen

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 21:53 schreef Nevazhna het volgende:
men neme een injectienaald... men neme een duikerspak..

vul de injectie naald met lucht... nodig je ''slachtoffer'' uit met een dagje duiken in de zee met een behoorlijke diepte.. eenmaal onder water op behoorlijke diepte injecteer je je slachoffer met lucht
en wacht geduldig af hoe je slachtoffer crepeert onder water.. daarna naai je er een mooi verhaal omheen je hem of haar na het duiken op grotere diepte kwijt bent geraakt en dat jij na een tijdje zoeken weer langzaam naar de oppervlakte bent gegaan om vervolgens hem of haar als vermist op te geven!

op deze manier fake je zegmaar caissonziekte, decompressieziekte of duikersziekte of hoe je het ook wil noemen

- Je slachtoffer moet goed kunnen duiken of jou vertrouwen als duikleraar
- Jij was het laatste bij het slachtoffer
- wond van de injectienaald
- Tekenen van verweer als je (in het water en als instructeur!) het slachtoffer niet kan besluipen.
- Slachtoffer zal meteen gaan drijven, dus is zo gevonden.
- Jij bent verantwoordelijk als er wat gebeurd, wanneer je slachtoffer niet goed kan duiken.
-Etc, Etc.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 21:53 schreef Nevazhna het volgende:
men neme een injectienaald... men neme een duikerspak..

vul de injectie naald met lucht... nodig je ''slachtoffer'' uit met een dagje duiken in de zee met een behoorlijke diepte.. eenmaal onder water op behoorlijke diepte injecteer je je slachoffer met lucht
en wacht geduldig af hoe je slachtoffer crepeert onder water.. daarna naai je er een mooi verhaal omheen je hem of haar na het duiken op grotere diepte kwijt bent geraakt en dat jij na een tijdje zoeken weer langzaam naar de oppervlakte bent gegaan om vervolgens hem of haar als vermist op te geven!

op deze manier fake je zegmaar caissonziekte, decompressieziekte of duikersziekte of hoe je het ook wil noemen

Caissonziekte/decompressieziekte krijg je pas als druk weer van hoog naar laag/normaal gaat. M.a.w. als jullie weer op het droge komen met vele getuigen.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 22:02 schreef Siddartha het volgende:

[..]

- Je slachtoffer moet goed kunnen duiken of jou vertrouwen als duikleraar
- Jij was het laatste bij het slachtoffer
- wond van de injectienaald
- Tekenen van verweer als je (in het water en als instructeur!) het slachtoffer niet kan besluipen.
- Slachtoffer zal meteen gaan drijven, dus is zo gevonden.
- Jij bent verantwoordelijk als er wat gebeurd, wanneer je slachtoffer niet goed kan duiken.
-Etc, Etc.

verweer? je zwemt achter hem of haar en jast een injectienaald in zijn of haar lichaam en zwemt weer weg dat laat geen grote wond achter zo'n gaatje is heel klein en niet meteen iets waar men naar opzoek gaat

een gewichtsriem zorgt er voor dat jouw massa ongeveer hetzelfde is als dat van het water dus je zult niet metteen gaan drijven! (je zou natuurlijk ook altijd gewoon als jullie je allebij op grote diepte bevinden je slachtoffer zijn of haar gewichtsriem kunnen loskoppelen zodat hij of zij gedwongen heel snel naar de oppervlakte stijgt)

ik was inderdaad het laatste bij het slachtoffer.. maar zolang het op een ongeluk lijkt is dat totaal niet relevant, zolang je verhaal maar waterdicht is

mocht je als instructeur functioneren kun je altijd van te voren zeggen dat je slachtoffer voor je uit moet zwemmen zodat je hem of haar kan controleren op zijn of haar techniek

natuurlijk ben je verantwoordelijk voor je slachtoffer, maar als zij of hij in paniek raakt en naar boven gaat of de gewichtsriem afvalt kun je daar achteraf vrij weinig aan doen

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 22:26 schreef Mister1977 het volgende:

[..]

Caissonziekte/decompressieziekte krijg je pas als druk weer van hoog naar laag/normaal gaat. M.a.w. als jullie weer op het droge komen met vele getuigen.

Dat komt door de vorming van stikstofbelletjes in je aderen idd
maar dit kan ook al op grotere diepte of zelfs bij normale druk gesimmuleerd worden door een injectienaald met lucht te gebruiken!
je krijgt dan namelijk hetzelfde effect

[ Bericht 5% gewijzigd door Nevazhna op 24-02-2010 00:26:56 ]

quote:

Op maandag 22 februari 2010 20:48 schreef Siddartha het volgende:

[..]

En DAT is je verweer tegen een (willekeurige) moord?


Dit topic gaat over hoe een perfecte moord te plegen, niet over of zoiets ook goed is of niet.

nee dat ging puur over de woorden dat je alleen het slachtoffer ermee hebt.
luchtigheidje tussendoor

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 22:38 schreef Nevazhna het volgende:

zolang je verhaal maar waterdicht is

dan moet je het plan dus in een droogpak uitvoeren

quote:

Op woensdag 24 februari 2010 00:47 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

dan moet je het plan dus in een droogpak uitvoeren

Ik wist gewoon dat er zo'n grap aan ging komen

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 22:39 schreef Nevazhna het volgende:

[..]

Dat komt door de vorming van stikstofbelletjes in je aderen idd
maar dit kan ook al op grotere diepte of zelfs bij normale druk gesimmuleerd worden door een injectienaald met lucht te gebruiken!
je krijgt dan namelijk hetzelfde effect

Ja maar dan hoef je niet te gaan duiken. Of als je dan toch besluit te gaan duiken dan kun je je slachtoffer ook wel gewoon het mondstuk lostrekken.

quote:

Op woensdag 24 februari 2010 21:56 schreef Mister1977 het volgende:

[..]

Ja maar dan hoef je niet te gaan duiken. Of als je dan toch besluit te gaan duiken dan kun je je slachtoffer ook wel gewoon het mondstuk lostrekken.

je hoeft niet te gaan duiken idd, maar het is iets wat KAN gebeuren tijdens het duiken en past perfect in het plaatje van een ongeluk!

een mondstuk trek je niet zomaar los daar is toch wel wat geweld voor nodig hetzelfde geldt voor wat je wel eens ziet in films.. dat de zuurstofslangen los getrokken worden.. dit gebeurt niet zo snel in het echt xD
je zou natuurlijk een slang kunnen doorsnijden maar dat laat weer hele duidelijke sporen achter

Iemand knock out slaan en naar de atlantische oceaan vliegen en boven een paar haaien, gelokt met wat druppels bloed, dumpen

Lijkt mij dat je zelfs met verbranden nog botresten overhoud...

Misschien een tijdje in zoutzuur dompelen?
Moet je er natuurlijk wel veel van hebben maar als je het echt wilt moet het wel lukken lijkt me...
Of blijven daar ook nog botten van over...?

Misschien het lijkt ergens midden in zee dumpen...
Ergens heeeel ver in zee...?
Dat het, tegen de tijd dat het aangespoeld is allang vergaan is?

Hm... wel goede ideëen hier trouwens

(Heel) ver in zee dumpen daar moet je een vliegtuig voor hebben of huren en vliegen zelf valt natuurlijk heel erg op, grote kans dat iemand je ziet vliegen (al dan niet 'echt' of op de radar), dat is niet de meest handige manier als je niet wilt opvallen in ieder geval.

Verbranden en uitstrooien over zee is dan nog beter, maar brand geeft dan weer brandlucht en rook... Zoutzuur zou goed kunnen maar het valt natuurlijk weer erg op als je ergens een aantal liters zoutzuur vandaan haalt.

Ik heb ooit ergens gehoord dat als een spuit onder een bepaalde hoek (met misschien een bepaalde druk ofzo) in de huid inbrengt, je geen sporen op de huid achterlaat, er is niet te zien dat er geinjecteerd is. Of dit waar is en dit echt kan weet ik niet zeker, maar mocht dit kunnen, wil je iemand ombrengen die rookt dan zou nicotine injecteren natuurlijk een goede optie zijn (mits de arts die het lichaam onderzoekt geen onderzoek doet naar de hoeveelheid nicotine in het lichaam omdat degene toch rookte)

Al met al zijn er gewoon heel weinig methoden om er voor te zorgen dat er voor 100% geen sporen worden achtergelaten

Wanneer je een teringhekel aan je buurman hebt...gewoon een wild en uitgehongerd bosvarken naar binnen gooien.

Een combinatie van enkelen hier zou best eens effectief kunnen zijn uiteindelijk...

quote:

Op donderdag 14 januari 2010 18:44 schreef horned_reaper het volgende:


Maar is de perfecte moord mogelijk ?

Joran schijnt ervaring hiermee te hebben vraag het hem

quote:

Op zondag 28 februari 2010 05:18 schreef WallOfStars het volgende:

[..]

Joran schijnt ervaring hiermee te hebben vraag het hem

Joran heeft waarschijnlijk helemaal niemand vermoord...ook de perfecte moord ?

quote:

Op zondag 28 februari 2010 05:23 schreef Buzios het volgende:

[..]

Joran heeft waarschijnlijk helemaal niemand vermoord...ook de perfecte moord ?

wel als ze het dan toch in je schoenen schuiven....

en true persoonlijk denk ik dat Joran in paniek raakte nadat Natalie
op een overdose coke en alcohol omgevallen is.

quote:

Op donderdag 14 januari 2010 18:53 schreef Demon_Hunter het volgende:
Ik had iets gelezen over bevriezen , raspen en dan verbranden ofzo beetje vaag maar dan schijn je geen sporen achter te laten.

Wie heeft zin om een lijk te gaan raspen. Zn genitalien, zn darmen en schijt, hersens.. dude

quote:

Op donderdag 25 februari 2010 20:54 schreef lauwkuh89 het volgende:
Lijkt mij dat je zelfs met verbranden nog botresten overhoud...

Misschien een tijdje in zoutzuur dompelen?
Moet je er natuurlijk wel veel van hebben maar als je het echt wilt moet het wel lukken lijkt me...
Of blijven daar ook nog botten van over...?

En hoe kom je aan zoutzuur, waar giet je het in, en waar gooi je dat hele bad (?) vol met zoutzuur en mensleijke troep in weg zonder dat er resten achterblijven?

Ik zou een sterke industriele blender kopen, de lichaam in stukjes hakken, en stukje bij beetje blenden, en de restjes weggooien of begraven 6 meter in de grond.. lost het vanzelf op. Doe je ook aan rcycling! Moet je niet betrapt worden natuurlijk door patrouille. En je moet de schijt en darmen ook durven blenden. mja.. toch een slecht idee denk ik

quote:

Op zondag 28 februari 2010 05:33 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik zou een sterke industriele blender kopen, de lichaam in stukjes hakken, en stukje bij beetje blenden, en de restjes weggooien of begraven 6 meter in de grond.. lost het vanzelf op. Doe je ook aan rcycling! Moet je niet betrapt worden natuurlijk door patrouille. En je moet de schijt en darmen ook durven blenden. mja.. toch een slecht idee denk ik

Die 6 meter lukt je nooit