Dus?quote:Op donderdag 14 januari 2010 14:28 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ja, als Johan iets zegt geloof je 't toch ook niet.
Het heeft een clip.quote:
Malle hoedjes en felgekleurde t-shirts. Altijd lajje!quote:
Dus is 't raar dat iedereen Jaap op z'n blauwe ogen gelooft dat ie 1) echt diepgang wil en 2) dat ie 't uberhaupt kan.quote:Op donderdag 14 januari 2010 14:31 schreef Copycat het volgende:
Dus?
Ik geloof wel dat Jaap echt iets wil maken. Of dat 'iets ' iets is wat ik de moeite waard vind, is een tweede, maar iets zegt me dat Jaap's lat iets hoger ligt dan die van Johan.
Iedereen? Niemand hier, behalve liesje dan.quote:Op donderdag 14 januari 2010 14:25 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Waarom heeft iedereen Jaap toch zo hoog zitten? Waarom zou hij uberhaupt in staat zijn diepgang in te bouwen en interessante tv maken? Hij is bekend geworden om z'n gewicht en z'n terror, niet z'n diepgang.
Appels en peren, vind ik. Plus 2) geloof ik ook niet. Nooit gedaan ook.quote:Op donderdag 14 januari 2010 14:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
Dus is 't raar dat iedereen Jaap op z'n blauwe ogen gelooft dat ie 1) echt diepgang wil en 2) dat ie 't uberhaupt kan.
Jaap kan geen serieus diepgaand gesprek voeren, dat lukt 'm van geen kant. Als ie dat echt had gewild en gekund had ie in elk geval met die 2 2012-gasten gisteren een serieus kritisch gesprek kunnen voeren, maar daartoe was hij niet in staatquote:Op donderdag 14 januari 2010 14:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Dus is 't raar dat iedereen Jaap op z'n blauwe ogen gelooft dat ie 1) echt diepgang wil en 2) dat ie 't uberhaupt kan.
Jaap is, en dat bleek gister meer dan eens duidelijk, niet daadwerkelijk geïnteresseerd in andere mensen. Dat is geen pré als je een talkshow wil presenteren.quote:Op donderdag 14 januari 2010 14:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Dus is 't raar dat iedereen Jaap op z'n blauwe ogen gelooft dat ie 1) echt diepgang wil en 2) dat ie 't uberhaupt kan.
Ik geloof wel dat Jaap en intelligente vent is, maar of hij ook een intelligent programma kan maken is een tweede.quote:Op donderdag 14 januari 2010 14:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Dus is 't raar dat iedereen Jaap op z'n blauwe ogen gelooft dat ie 1) echt diepgang wil en 2) dat ie 't uberhaupt kan.
Emo Jaap kunstje, gewoon nep !quote:Op donderdag 14 januari 2010 14:37 schreef Maanvis het volgende:
Waarom moest jaap eik gisteren huilen? Dat heb ik niet meegekregen. Eerst zat ie over een schilderij te lullen met die hippie, en even daarna zat ie te janken.
Ligt dat ook niet deels aan het kaliber gasten van gisteren?quote:Op donderdag 14 januari 2010 14:37 schreef Scrutinizer het volgende:
Jaap is, en dat bleek gister meer dan eens duidelijk, niet daadwerkelijk geïnteresseerd in andere mensen. Dat is geen pré als je een talkshow wil presenteren.
Sterker nog: nadat hij even met Rahma had gepraat en gauw in het nederlands verderging met Harry, duurde het heel lang voordat Jaap in de gaten had dat de Rahma in het verhaal van Harry diegene was die naast hem zat.quote:Op donderdag 14 januari 2010 14:37 schreef Jian het volgende:
[..]
Jaap kan geen serieus diepgaand gesprek voeren, dat lukt 'm van geen kant. Als ie dat echt had gewild en gekund had ie in elk geval met die 2 2012-gasten gisteren een serieus kritisch gesprek kunnen voeren, maar daartoe was hij niet in staat
Niet daar, maar Waar heb jij jaap wel hoog zitten?quote:Op donderdag 14 januari 2010 14:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ligt dat ook niet deels aan het kaliber gasten van gisteren?
Ik heb Jaap ook niet hoog zitten als inlevende talkshowhost, maar met dit soort gasten wordt het je wel dubbel zo moeilijk gemaakt.
Voeg daarbij dat z'n Engels ook knudde is voor iemand met een universitaire opleidingquote:Op donderdag 14 januari 2010 14:40 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Sterker nog: nadat hij even met Rahma had gepraat en gauw in het nederlands verderging met Harry, duurde het heel lang voordat Jaap in de gaten had dat de Rahma in het verhaal van Harry diegene was die naast hem zat.
Het werd hem inderdaad niet makkelijk gemaakt maar het interesseerde hem duidelijk geen donder. Van sommige gasten vroeg hij niet eens de naam, laat staan dat hij ze voorstelde aan zijn kijkers.quote:Op donderdag 14 januari 2010 14:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ligt dat ook niet deels aan het kaliber gasten van gisteren?
Ik heb Jaap ook niet hoog zitten als inlevende talkshowhost, maar met dit soort gasten wordt het je wel dubbel zo moeilijk gemaakt.
Ik moet altijd zo lachen om mensen die beweren dat ze hoogbegaafd zijn en er tegelijkertijd blijk van geven geen enkel taalgevoel te hebben. Dat persbericht van Jaap zelf spande wat dat betreft de kroon.quote:Op donderdag 14 januari 2010 14:42 schreef Jian het volgende:
[..]
Voeg daarbij dat z'n Engels ook knudde is voor iemand met een universitaire opleiding
Preciesquote:Op donderdag 14 januari 2010 14:37 schreef Jian het volgende:
Jaap kan geen serieus diepgaand gesprek voeren, dat lukt 'm van geen kant. Als ie dat echt had gewild en gekund had ie in elk geval met die 2 2012-gasten gisteren een serieus kritisch gesprek kunnen voeren, maar daartoe was hij niet in staat
Dat is die, dat lijkt dan niet zo, hij is dan bored.quote:Op donderdag 14 januari 2010 14:45 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Precies, leek wel of ie na 5min al bored was.
Ik denk dat zowel Jaap als Huub erg leuk scoren als je ze een IQ-test laat doen, en dat is in DGK ook vaak zat geroepen.quote:Op donderdag 14 januari 2010 14:43 schreef Lavenderr het volgende:
Er wordt vaak gezegd dat Jaap zo intelligent is. Waar is dat uit gebleken dan? Dat hij goed kan schaken, tja.
Nu je het zegt! Hij heeft volgens mij niemand voorgesteld.quote:Op donderdag 14 januari 2010 14:42 schreef Scrutinizer het volgende:
Het werd hem inderdaad niet makkelijk gemaakt maar het interesseerde hem duidelijk geen donder. Van sommige gasten vroeg hij niet eens de naam, laat staan dat hij ze voorstelde aan zijn kijkers.
Dat mogen wij vinden, maar hij nietquote:Op donderdag 14 januari 2010 14:46 schreef Noek het volgende:
Dat is die, dat lijkt dan niet zo, hij is dan bored.
En terecht zeg, damn!
Jaap moet gewoon Mera inhuren voor zijn persberichtenquote:Op donderdag 14 januari 2010 14:44 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik moet altijd zo lachen om mensen die beweren dat ze hoogbegaafd zijn en er tegelijkertijd blijk van geven geen enkel taalgevoel te hebben. Dat persbericht van Jaap zelf spande wat dat betreft de kroon.
Tweedejaars toch, of zo?quote:Op donderdag 14 januari 2010 14:42 schreef Jian het volgende:
[..]
Voeg daarbij dat z'n Engels ook knudde is voor iemand met een universitaire opleiding
Met dat Hazesvod? Run!quote:Op donderdag 14 januari 2010 14:48 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Dat mogen wij vinden, maar hij niet. Hij is de host, maak er wat leuks van.
Jaap scoort hooguit ergens in de 130 bij een IQ-test. Hij heeft simpelweg te weinig taalgevoel om hoger te kunnen scoren.quote:Op donderdag 14 januari 2010 14:47 schreef Minette het volgende:
[..]
Ik denk dat zowel Jaap als Huub erg leuk scoren als je ze een IQ-test laat doen, en dat is in DGK ook vaak zat geroepen.
En hoog scoren op een IQ-test maakt dat je intelligent bent, niet dat je lief, aardig, prettig in de omgang of op welke wijze dan ook een fijn persoon bent, alleen dat je intelligent bent.
Niks terecht, een beetje serieuze talkshowhost kan had daar gewoon een kritisch gesprek van kunnen maken, of het onderwer haar/hem nou aanstaat of niet. En dat was toch ondermeer zijn doel, een serieus gesprek kunnen onderhoudenquote:Op donderdag 14 januari 2010 14:46 schreef Noek het volgende:
[..]
Dat is die, dat lijkt dan niet zo, hij is dan bored.
En terecht zeg, damn!
Jaap denkt niet na. Of naja, niet over iets anders dan eten iig.quote:Op donderdag 14 januari 2010 14:48 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nu je het zegt! Hij heeft volgens mij niemand voorgesteld.
Ben benieuwd wat ie er in hindsight, na een nachtje slapen, zelf over denkt.
Een talkshow. Ja weet je, ik neem het allemaal niet zo serieus denk ik.quote:Op donderdag 14 januari 2010 14:50 schreef Jian het volgende:
[..]
Niks terecht, een beetje serieuze talkshowhost kan had daar gewoon een kritisch gesprek van kunnen maken, of het onderwer haar/hem nou aanstaat of niet. En dat was toch ondermeer zijn doel, een serieus gesprek kunnen onderhouden
Het ging nu om die 2012 gasten. Maar ook die Hazesgast had ie kunnen voorkomen, je kan toch doorspreken wie er komen en wie nietquote:
Dan zit je een paar puntjes van hoogbegaafd af, dat valt iig in de categorie "zo intelligent"quote:Op donderdag 14 januari 2010 14:50 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Jaap scoort hooguit ergens in de 130 bij een IQ-test. Hij heeft simpelweg te weinig taalgevoel om hoger te kunnen scoren.
Nee! Want dan voorproduceer je het kapot! Dan ga je van een briefje lezen en is de spontaniteit weg!quote:Op donderdag 14 januari 2010 14:51 schreef PietjePuk007 het volgende:
Het ging nu om die 2012 gasten. Maar ook die Hazesgast had ie kunnen voorkomen, je kan toch doorspreken wie er komen en wie niet.
Ik zag er weer éénquote:Op donderdag 14 januari 2010 14:51 schreef Noek het volgende:
[..]
Een talkshow. Ja weet je, ik neem het allemaal niet zo serieus denk ik.
Het zal me eigenlijk jeuken. Sorry!
Idd en anders is die titel Tabula Raaassaaa! ook voor niets.quote:Op donderdag 14 januari 2010 14:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee! Want dan voorproduceer je het kapot! Dan ga je van een briefje lezen en is de spontaniteit weg!
Hij zei aan het eind van het programma ook nog tegen Palma dat dat 2012-gesprek een leuk gesprek had kunnen worden als hij zich wel voorbereid had. Een doodzonde wat mij betreft. Omdat meneer de presentator er vooraf geen moeite voor heeft gedaan krijgt de kijker iets voorgeschoteld wat beter had kunnen zijn. Minachting tegenover de kijker en zijn gasten.quote:Op donderdag 14 januari 2010 14:48 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Dat mogen wij vinden, maar hij niet. Hij is de host, maak er wat leuks van.
Die titel vind ik eigenlijk nog het grappigst: hoeveel van de nowlivers wisten wat het betekende, en hoeveel hebben de moeite genomen het op te zoeken.quote:Op donderdag 14 januari 2010 14:55 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Idd en anders is die titel Tabula Raaassaaa! ook voor niets.
WAT?!
Tabula raasaaa!!!!!!!!
130 is lang niet hoogbegaafd. Lang niet!quote:Op donderdag 14 januari 2010 14:53 schreef Minette het volgende:
[..]
Dan zit je een paar puntjes van hoogbegaafd af, dat valt iig in de categorie "zo intelligent"
Nee, dat begint bij 135quote:Op donderdag 14 januari 2010 14:57 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
130 is lang niet hoogbegaafd. Lang niet!
En dan vraag jij waarom iedereen zulke hoge verwachtingen van Jaap heeft?quote:Op donderdag 14 januari 2010 14:51 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Het ging nu om die 2012 gasten. Maar ook die Hazesgast had ie kunnen voorkomen, je kan toch doorspreken wie er komen en wie niet.
Jaap kon zich wel voorbereiden maar heeft er voor gekozen dat niet te doen. Misschien uit eigenwijsheid, misschien uit gemakzucht. Dat dat een slecht idee was, daar is-ie nu hopelijk achter gekomen.quote:Op donderdag 14 januari 2010 14:57 schreef Maanvis het volgende:
Scruttie, het concept is nou juist dat er geen vooringestudeerde zooi komt. Jaap kon zich ook niet voorbereiden want hij wist niet wie er zouden komen!!!!
Niet daar waar ik getest ben. Ik geloof dat ze daar 130-139 hoogintelligent noemden, vanaf 140 begaafd en vanaf 150 hoogbegaafd.quote:
Volgens mij moet je met de ambities van Jaap, ook onvoorbereid, toch minsten 5 kritische vragen over zo'n onderwerp uit je mouw kunnen schudden, voor de rest kun je voortborduren op de antwoorden, maar dan moet je om te beginnen wel luisterenquote:Op donderdag 14 januari 2010 15:02 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Jaap kon zich wel voorbereiden maar heeft er voor gekozen dat niet te doen. Misschien uit eigenwijsheid, misschien uit gemakzucht. Dat dat een slecht idee was, daar is-ie nu hopelijk achter gekomen.
Hoe kun je je nou voorbereiden als je niet weet wie er komen???quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:02 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Jaap kon zich wel voorbereiden maar heeft er voor gekozen dat niet te doen. Misschien uit eigenwijsheid, misschien uit gemakzucht. Dat dat een slecht idee was, daar is-ie nu hopelijk achter gekomen.
Iedere dipshit kan zich voorbereiden, niet iedereen kan een diepgaand interview voeren. Als je op 'tv' komt verwacht ik idd wel enige voorbereiding. Maar dat ligt misschien aan mijquote:Op donderdag 14 januari 2010 14:59 schreef Noek het volgende:
[..]
En dan vraag jij waarom iedereen zulke hoge verwachtingen van Jaap heeft?
Ik verwachtte bijvoorbeeld niks en wat kreeg ik? Jack shit. Klaar!
Dat is het concept waarvoor Jaap in al zijn overmoed en/of gemakzucht heeft gekozen. Zijn keuze dus.quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:08 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Hoe kun je je nou voorbereiden als je niet weet wie er komen???
Jij snapt Tabula Rasa gewoon niet!quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:08 schreef PietjePuk007 het volgende:
Maar dat ligt misschien aan mij.
WAT?!?! :Squote:Op donderdag 14 januari 2010 15:11 schreef Copycat het volgende:
[..]
Jij snapt Tabula Rasa gewoon niet!
Dat is het hele euvel van televisie. Iedere boerenlul die tv kijkt denkt ook te weten hoe je "tv maakt". In de praktijk valt dat nog vies tegen. Hoewel er geen hogere wiskunde oid bij komt kijken en het dus niet zo heel moeilijk is, valt en staat alles bij voorbereiding. Alles wat er gebeurt of alles wat er kan gebeuren moet voorbereid worden, daarvan heeft Jaap als deelnemer in een RLS weinig meegekregen en daar komt-ie nu achter. Improviseren op televisie en tegelijkertijd de spanningsboog in een live-programma weten vast te houden, is maar voor heel weinigen weggelegd.quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:06 schreef Jian het volgende:
[..]
Volgens mij moet je met de ambities van Jaap, ook onvoorbereid, toch minsten 5 kritische vragen over zo'n onderwerp uit je mouw kunnen schudden, voor de rest kun je voortborduren op de antwoorden, maar dan moet je om te beginnen wel luisteren
Gezellig!quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:20 schreef Disana het volgende:
3:18 hansie2010: radio vlemmix
Inderdaad, de hoempapa staat weer voluit.
Ja nou. Het is gewoon over de stream heen gegooid want ach, wat is nou helemaal de belofte van een 24/7 stream.quote:
Die pulpmuziek die Peter altijd draait en hij vindt het zelf nog mooi ook volgens mij, bij welke majorettevereniging is die gozer geboren zegquote:Op donderdag 14 januari 2010 15:20 schreef Disana het volgende:
3:18 hansie2010: radio vlemmix
Inderdaad, de hoempapa staat weer voluit.
Hé! Laten we het wel gezellig houden ja! En dit is Hansie's gezelligheid, dus haske gezellig!!!quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:22 schreef Disana het volgende:
Ja nou. Het is gewoon over de stream heen gegooid want ach, wat is nou helemaal de belofte van een 24/7 stream.
Hansie is alweer druk met pm onderonsjes.quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:24 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hé! Laten we het wel gezellig houden ja! En dit is Hansie's gezelligheid, dus haske gezellig!!!
Met jou?quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:25 schreef Disana het volgende:
Hansie is alweer druk met pm onderonsjes.
Het gaat er uiteindelijk om of je tenminste in het 98ste percentiel scoort, als ze bij jouw testlocatie pas vanaf 150 als hoogbegaafd zien, dan zijn de testen dus simpeler.quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:05 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Niet daar waar ik getest ben. Ik geloof dat ze daar 130-139 hoogintelligent noemden, vanaf 140 begaafd en vanaf 150 hoogbegaafd.
Bronquote:Als maat voor hoogbegaafdheid wordt vaak het IQ genomen; men spreekt meestal van hoogbegaafdheid bij een IQ vanaf 130 (getest volgens David Wechsler; dit correspondeert met 136, 140 of 142 in andere tests). Dit komt erop neer dat degenen van de hoogste twee percentielen hoogbegaafd worden genoemd.
Oh nee, ik zit daar niet, ik zag hem mensen vragen even privé te gaan. Ik ken zijn reputatie.quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:27 schreef Copycat het volgende:
[..]
Met jou?
Hij doet toch geen oneerbare voorstellen, hè? Je wil niet weten waar die sigaar allemaal al geweest is ... en ik ook niet, for that matter.
Zo'n klungelige manier van modereren is dat.quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:28 schreef Scrutinizer het volgende:
De enige die pm'de met mij was Spanningszoeker om waarschuwingen uit te delen.
Hoe kan dat nou? Hij is nu gewoon mod.quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:29 schreef Maanvis het volgende:
Hansie is gisteren door oa. Dotteke op non-actief gezet als chatmod, dus ik ben benieuwd of ie het nog lang blijft.
Is BZN muziek al rechtenvrij dan?quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:30 schreef Disana het volgende:
[..]
Zo'n klungelige manier van modereren is dat.
Er wordt om BZN gevraagd op de chat.
Denk ik niet, maar het geeft aan wat het niveau op de chat is momenteelquote:Op donderdag 14 januari 2010 15:30 schreef Minette het volgende:
[..]
Is BZN muziek al rechtenvrij dan?
Mosterd na de maaltijd, het gaat vrijdag dooienquote:Op donderdag 14 januari 2010 15:29 schreef Disana het volgende:
[..]
Oh wat leuk, er komt een elfstedenclipje. Wordt volgende week opgenomen.
Maar die 130 en een beetje die ik bij Jaap vermoed is dan ook gebaseerd op die simpeler test. Verder boeit het me trouwens niet, ik blijf erbij dat Jaaps gebrek aan taalgevoel hoogbegaafdheid uitsluit.quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:28 schreef Minette het volgende:
[..]
Het gaat er uiteindelijk om of je tenminste in het 98ste percentiel scoort, als ze bij jouw testlocatie pas vanaf 150 als hoogbegaafd zien, dan zijn de testen dus simpeler.
[..]
Bron
Omdat dotteke het niet alleen voor het zeggen heeft, en de server hem automatisch mod maaktquote:Op donderdag 14 januari 2010 15:30 schreef Disana het volgende:
[..]
Hoe kan dat nou? Hij is nu gewoon mod.
Frutsel zegt dat het volgende week -5 tot -10 wordt. Frutsel modereert DE (De Elementen).quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:31 schreef Jian het volgende:
[..]
Mosterd na de maaltijd, het gaat vrijdag dooien
Huh? Onder andere door Dottey? Door meerderen dus en hoezo is hij er dan nog steeds?quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:29 schreef Maanvis het volgende:
Hansie is gisteren door oa. Dotteke op non-actief gezet als chatmod, dus ik ben benieuwd of ie het nog lang blijft.
Maar ik vraag me sowieso al af wie die mensen tot mod heeft gemaakt. Ik kreeg de indruk dat Dottey dat ook kon doen.quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:32 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Omdat dotteke het niet alleen voor het zeggen heeft, en de server hem automatisch mod maakt
Het werkt op IRC (meestal) zo: Als je Operatorstatus (zo'n @) hebt kun je er anderen mee besmetten. En hansie heeft operatorstatus gekregen omdat ie iets kan op een website met een computer, ofzo.quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:33 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar ik vraag me sowieso al af wie die mensen tot mod heeft gemaakt. Ik kreeg de indruk dat Dottey dat ook kon doen.
Dus elke mod kan anderen tot mod maken? Op Justin tv kan alleen de channel owner dat doen.quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:35 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Het werkt op IRC (meestal) zo: Als je Operatorstatus (zo'n @) hebt kun je er anderen mee besmetten. En hansie heeft operatorstatus gekregen omdat ie iets kan op een website met een computer, ofzo.
Ik mocht gisteren ook mod worden.quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:36 schreef Disana het volgende:
Dus elke mod kan anderen tot mod maken? Op Justin tv kan alleen de channel owner dat doen.
Oh echt? Van wie dan? En heb je het afgeslagen?quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:37 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Ik mocht gisteren ook mod worden.
Afgeslagen.quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:37 schreef Disana het volgende:
Oh echt? Van wie dan? En heb je het afgeslagen?
Maar ustream is niet justin TVquote:Op donderdag 14 januari 2010 15:36 schreef Disana het volgende:
[..]
Dus elke mod kan anderen tot mod maken? Op Justin tv kan alleen de channel owner dat doen.
Johan.quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:40 schreef Disana het volgende:
[..]
Nee, maar dan vraag ik me echt af welke sufferd die mannetjes tot mod heeft gemaakt.
Gelukkig, dus niet Dottey.quote:
Dotteke kun je het beste wel hebben hoor. Die weet hoe FOK! werktquote:
Zo bedoel ik het ook. Ik zou het raar vinden als zij die minkukeltjes tot mod had gemaakt.quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:45 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dotteke kun je het beste wel hebben hoor. Die weet hoe FOK! werkt.
Peter schreef even terug dat hij er alleen zit.quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:47 schreef tuinfluiter het volgende:
Is Johan terug van de zender ophalen en weer verder met het interview rechtenstudenten Groningen?
Liesbeth is minder op de stream.quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:47 schreef Disana het volgende:
Peter schreef even terug dat hij er alleen zit.
Ja, waar is die ineens gebleven. Werkt ze soms? Kan ik me nauwelijks voorstellen als je zag hoe weinig ze in het paleis deed.quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:48 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Liesbeth is minder op de stream.
Misschien haar schone gestreken kleding ophalen bij haar ouders.quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:49 schreef Disana het volgende:
Ja, waar is die ineens gebleven. Werkt ze soms? Kan ik me nauwelijks voorstellen als je zag hoe weinig ze in het paleis deed.
Hoho, ze is van alles kwijtgeraakt in het paleis. Noem dat maar niks.quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:49 schreef Disana het volgende:
Kan ik me nauwelijks voorstellen als je zag hoe weinig ze in het paleis deed.
Haha, maar die kleding wordt niet vies als je de hele dag stokstijf achter een toetsenbord zit.quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:50 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Misschien haar schone gestreken kleding ophalen bij haar ouders.
Haar eer? Haar sigaretten?quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:50 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Hoho, ze is van alles kwijtgeraakt in het paleis. Noem dat maar niks.
6 aanstekers.quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:51 schreef Scrutinizer het volgende:
Leaflets, aanstekers... noem maar op.
Die billen zal me worst (quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:42 schreef Disana het volgende:
[..]
Gelukkig, dus niet Dottey.
Ik vraag me af hoeveel mensen er onderhand al zijn geband. En dan is het resultaat dus een chat als deze:
3:41 Jacqhassel: ja peter heb mooie billen hoor
Dat decor ook trouwens. Johan allemaal claimen dat daar elders (in Weert?) heel hard aan werd gewerkt en uiteindelijk zijn het Bram en Eline die het op het laatste moment in elkaar moeten flansen.quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:58 schreef tuinfluiter het volgende:
Nu decor van Jaap in beeld , vuurpijl op de vloer.
Ja maar ja, dat is wat je overhoudt als je modt zoals Hansie en die andere oelewapper dat doen.quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Die billen zal me worst () wezen, maar dat heb
Omg, dat wordt moeilijk voor hem.quote:Op donderdag 14 januari 2010 16:01 schreef Disana het volgende:
En nu vraagt Jaap op de chat naar meningen over zijn programma.
Mootie en Cc zitten er, eens kijken hoe het loopt.quote:Op donderdag 14 januari 2010 16:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Omg, dat wordt moeilijk voor hem.
Tenzij niemand eerlijk antwoord geeft.
Jaap kan wat opbouwende kritiek wel hebben lijkt me, het wordt pas een probleem als die "Peter heb" figuren hem gaan vertellen dat "lagguh, gieruh, brulluh" juist zo leuk was gisteren.quote:Op donderdag 14 januari 2010 16:01 schreef Disana het volgende:
4:00 Jaapieooo: ik vond het teveel lachen & gieren relatief tot inhoud, dat wil ik anders, wat vind je daarvan?
En nu vraagt Jaap op de chat naar meningen over zijn programma.
Die zijn nu relatief stil. Mootie en Cc geven input.quote:Op donderdag 14 januari 2010 16:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Jaap kan wat opbouwende kritiek wel hebben lijkt me, het wordt pas een probleem als die "Peter heb" figuren hem gaan vertellen dat "lagguh, gieruh, brulluh" juist zo leuk was gisteren.
Als het graf.quote:
Hij zal wel weer aan het huilen zijn.quote:
Ja, en je had het nog wel zo lang volgehoudenquote:Op donderdag 14 januari 2010 16:12 schreef Copycat het volgende:
Teveel lachen, gieren? Dat heb ik dan gemist.
Elegant!quote:
Dat weet je bij hem niet gauw.quote:Op donderdag 14 januari 2010 16:12 schreef Disana het volgende:
Interesseert het hem wel echt, vraag je je dan opnieuw af.
Hij is er in elk geval niet socialer op geworden.quote:Op donderdag 14 januari 2010 16:14 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Dat weet je bij hem niet gauw.
Jij bent kleurenblind, dus met carnaval zijn alle feestneuzen grijs.quote:Op donderdag 14 januari 2010 16:12 schreef Copycat het volgende:
Teveel lachen, gieren? Dat heb ik dan gemist.
Daar zijn de openingsposten voor.quote:Op donderdag 14 januari 2010 16:13 schreef Laysa het volgende:
Whut???? geen idee waartom ik tvp want ik hou jullie niet bij....Kut leven ook
TSVP is Elegantquote:Op donderdag 14 januari 2010 16:13 schreef Laysa het volgende:
[..]
Whut???? geen idee waartom ik tvp want ik hou jullie niet bij....Kut leven ook
Zat hij er lang genoeg om door te hebben hoe druk het is, of denkt hij dat hij een vraag stelt en straks de antwoorden wel even leest??quote:Op donderdag 14 januari 2010 16:14 schreef Disana het volgende:
Typisch Jaap weer, iets vragen en dan weglopen.
Op de chat is nu Johan-adoratie aan de gang.
4:16 Oeps: Jaap zei dat hij zijn blog ging schrijven, vandaar ineens weg?quote:Op donderdag 14 januari 2010 16:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zat hij er lang genoeg om door te hebben hoe druk het is, of denkt hij dat hij een vraag stelt en straks de antwoorden wel even leest??
Blijkbaar werkt mijn natuurlijk afweermechanisme nog goed.quote:Op donderdag 14 januari 2010 16:13 schreef Leandra het volgende:
Ja, en je had het nog wel zo lang volgehouden
hmmz.... tsja, misschien verkijkt hij zich dan toch op de leesbaarheid van de chat na het stellen van een vraag, of het interesseert hem werkelijk niets.quote:Op donderdag 14 januari 2010 16:17 schreef Disana het volgende:
[..]
4:16 Oeps: Jaap zei dat hij zijn blog ging schrijven, vandaar ineens weg?
Cossen nalezen, nou ze lopen niet weg, lieverd tot gauw.quote:Op donderdag 14 januari 2010 16:17 schreef Laysa het volgende:
Maar goed daar heb ik nu geen tijd nog voor , maar ik zal straks even al jullie avonturen in PS2 gaan nalezen![]()
Zo deed hij in De Kooi toch ook? Iets vragen of veinzen te luisteren en dan gewoon wegdraaien?quote:Op donderdag 14 januari 2010 16:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
hmmz.... tsja, misschien verkijkt hij zich dan toch op de leesbaarheid van de chat na het stellen van een vraag, of het interesseert hem werkelijk niets.
Hey, die vraag heb ik ook wel eens gesteld. Tijdens CBL.quote:Op donderdag 14 januari 2010 16:19 schreef Disana het volgende:
Ah, constructieve kritiek wordt als volgt uitgelegd:
4:18 fellatio: Copycat3, Jij loopt alles bij SV(en vooral Jaap eerder al) constant de grond in te stampen, maar kijkt toch constant. Wat is je drijfveer eigenlijk?
Fascinatie en leedvermaak is zeker een te makkelijk antwoord?quote:Op donderdag 14 januari 2010 16:19 schreef Disana het volgende:
Ah, constructieve kritiek wordt als volgt uitgelegd:
4:18 fellatio: Copycat3, Jij loopt alles bij SV(en vooral Jaap eerder al) constant de grond in te stampen, maar kijkt toch constant. Wat is je drijfveer eigenlijk?
Hehe, dat kan. Maar Mootie en Cc hadden juist heel behulpzame input. Jammer dat Jaap verdween.quote:Op donderdag 14 januari 2010 16:20 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Hey, die vraag heb ik ook wel eens gesteld. Tijdens CBL.
Laat gaan, het is een reller.quote:Op donderdag 14 januari 2010 16:21 schreef Copycat het volgende:
[..]
Fascinatie en leedvermaak is zeker een te makkelijk antwoord?
Dat was dan weer alleen leedvermaak. En een dosis onbegrip.quote:Op donderdag 14 januari 2010 16:20 schreef PietjePuk007 het volgende:
Hey, die vraag heb ik ook wel eens gesteld. Tijdens CBL.
yep, een duidelijkequote:Op donderdag 14 januari 2010 16:22 schreef Disana het volgende:
[..]
Laat gaan, het is een reller.
Oh het zijn er zelfs twee. Nowlive is wakker.
Dat vroeg ik me ook al af..Hansie heeft in ieder geval niet het woordenboek erbij gepaktquote:Op donderdag 14 januari 2010 16:22 schreef Copycat het volgende:
Mag fellatio trouwens wel daar?
Of moeten ze dan eerst het woordenboek erbij pakken?
Pijpen mag niet, maar fellatio is geen probleemquote:Op donderdag 14 januari 2010 16:22 schreef Copycat het volgende:
Mag fellatio trouwens wel daar?
Of moeten ze dan eerst het woordenboek erbij pakken?
PVC pijpen niet?quote:Op donderdag 14 januari 2010 16:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Pijpen mag niet, maar fellatio is geen probleem![]()
Maar een ander mag geen moeilijke woorden gebruiken
Waarschijnlijk denken ze dat fellatio een Italiaans gerecht isquote:Op donderdag 14 januari 2010 16:22 schreef Copycat het volgende:
Mag fellatio trouwens wel daar?
Of moeten ze dan eerst het woordenboek erbij pakken?
Als je er tomatenpuree op doet wel.quote:Op donderdag 14 januari 2010 16:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waarschijnlijk denken ze dat fellatio een Italiaans gerecht is
Met roomsaus is zeker te obvious??quote:Op donderdag 14 januari 2010 16:29 schreef Disana het volgende:
[..]
Als je er tomatenpuree op doet wel.
Te Hollands.quote:Op donderdag 14 januari 2010 16:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Met roomsaus is zeker te obvious??
Jaap zegt alleen maar dat hij Heintje met respect heeft behandeld. De link zal wel naar King Jaap zijn, ik heb hem niet meer.quote:Op donderdag 14 januari 2010 16:47 schreef tuinfluiter het volgende:
Wat schreef Jaap?
Begreep net dat hij aan zijn blog zit te werken, iemand een linkje?
Jullie zijn me er eentje! Platvloerse humor, op niveau!quote:
Ja... je moet wat hèquote:Op donderdag 14 januari 2010 16:49 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Jullie zijn me er eentje! Platvloerse humor, op niveau!
Jaap is nu Bram aan het bellen.quote:Op donderdag 14 januari 2010 16:54 schreef Disana het volgende:
Bram komt binnen in de chat.
Liesbeth doet ook maar watquote:Op donderdag 14 januari 2010 17:00 schreef Chanel5 het volgende:
Die 4 uur was omdat het de kickoff was, volgens Bram.
Volgens de programmering staat het elke woensdag voor 4 uur ingepland?
jaja, of een beslissing dat 4 uur wel erg lang is en het er nu op gooien dat alleen de kickoff 4 uur duurt?quote:
Dat dusquote:Op donderdag 14 januari 2010 17:06 schreef Chanel5 het volgende:
[..]
jaja, of een beslissing dat 4 uur wel erg lang is en het er nu op gooien dat alleen de kickoff 4 uur duurt?
Wat jij schreef, mensen zich voor laten stellen aan de kijkers, wat doen ze in het dagelijkse leven, beroep,quote:Op donderdag 14 januari 2010 17:06 schreef Chanel5 het volgende:
jaja, of een beslissing dat 4 uur wel erg lang is en het er nu op gooien dat alleen de kickoff 4 uur duurt?
En overzicht houden, niet teveel mensen tegelijk, die Hazes met aanhang, de rollatordames....het was té en daar verloor hij de controle. Je zag het aan hem, echt zo'n blik van 'waar ben ik in beland?'quote:Op donderdag 14 januari 2010 17:09 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Wat jij schreef mensen zich voor laten stellen, wat doen ze in het dagelijkse leven, beroep,,,,,,,,
Ja, je hebt er kijk op.quote:Op donderdag 14 januari 2010 17:12 schreef Chanel5 het volgende:
En overzicht houden, niet teveel mensen tegelijk, die Hazes met aanhang, de rollatordames....het was té en daar verloor hij de controle. Je zag het aan hem, echt zo'n blik van 'waar ben ik in beland?'
Dat zou ieder weldenkend mens hebben.... plus dat ze niets te melden hadden en Hazes niet kon zingen.quote:Op donderdag 14 januari 2010 17:12 schreef Chanel5 het volgende:
[..]
En overzicht houden, niet teveel mensen tegelijk, die Hazes met aanhang, de rollatordames....het was té en daar verloor hij de controle. Je zag het aan hem, echt zo'n blik van 'waar ben ik in beland?'
Oja vergat ik nog, het werd lang leve de lol. Tuurlijk is een grappig item ertussen leuk, Maar met het ( mislukte) koken, Hein, die zanger, Hazes en co en de rollatordames werd het doel van Talkshow niet (echt )behaald.quote:
Waarom denk je dat?quote:Op donderdag 14 januari 2010 17:25 schreef SeSeSeS het volgende:
Johan zal menigmaal op zijn lip gebeten hebben om zijn "Gastheer" ..
Omdat Johan helemaal geen "Heer" was.. laat staan een Gastheer.. en Johan was vaak genoeg in close-up om de boekdelen te tezen...quote:
Ohh ik bedoelde Jaap hier boven, fautje..... Johan zat alleen keurig gekleed in de slachtofferrol...quote:Op donderdag 14 januari 2010 17:31 schreef Copycat het volgende:
Hij zag er anders wel als een gelikte gastheer uit, in zijn smoking.
Ik heb die boekdelen heel anders gelezen, blijkbaar. Volgens mij vond Johan het juist übertoffe televisie. Buiten die terechtwijzing van Jaap dan.
quote:Op donderdag 14 januari 2010 17:29 schreef SeSeSeS het volgende:
[..]
Omdat Johan foutje Jaap helemaal geen "Heer" was.. laat staan een Gastheer.. en Johan was vaak genoeg in close-up om de boekdelen te tezen...
Dit is nu al de tweede keer dat ik een soortgelijke opmerking van je lees en ik begin mij af te vragen wat je probleem precies is?quote:Op donderdag 14 januari 2010 14:35 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Iedereen? Niemand hier, behalve liesje dan.
Oh.quote:Op donderdag 14 januari 2010 17:34 schreef SeSeSeS het volgende:
Ahh, dan lezen we verschillende boeken blijkbaar..quote:Op donderdag 14 januari 2010 17:40 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oh.
Nee, mijn reply blijft hetzelfde. Ook met Jaap als gastheer.
Nouja, ik vond het gewoon aandoenlijk dat je zo achter hem aanloopt. Als zo'n groupie, weet je wel, terwijl je normaal nooit op de chat oid te vinden was, en ik kan een beetje slecht tegen blind geslijm.quote:Op donderdag 14 januari 2010 17:38 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Dit is nu al de tweede keer dat ik een soortgelijke opmerking van je lees en ik begin mij af te vragen wat je probleem precies is?
Ja ik heb Jaap vrij hoog zitten, misschien niet als tv-maker maar wel als het mens dat ik denk dat hij is. En ja, wat betreft mijn beeld van Jaap kan ik er best naast zitten, maar wat boeit jou dat nou?
En op de vorige keer dat je zo'n opmerking maakte, nee, ik sop niet op Jaap, vond het heel erg leuk om hem na een lange tijd weer eens te spreken en ik ben niet het mens dat haar enthousiasme onder stoelen of banken steekt.
Haar ergernis ook niet trouwens.
De tijd dat ik fan was is al een tijdje voorbij. Klopt dat ik op de chat kwam om Jaap eens weer te spreken, als jij dat groupie vind, prima. Dat jij het blind geslijm vind, ook prima.quote:Op donderdag 14 januari 2010 17:44 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Nouja, ik vond het gewoon aandoenlijk dat je zo achter hem aanloopt. Als zo'n groupie, weet je wel, terwijl je normaal nooit op de chat oid te vinden was, en ik kan een beetje slecht tegen blind geslijm.
En mbt die laatste opmerking, tja, als ik had gezegt 'Niemand heeft jaap hoog zitten' dan was er ook een opmerking van jou overheen gegaan.Dus vandaar.trek het je niet teveel aan, daar bedoel ik niets mee.
Je vroeg nogal veel aandacht van 'm, waardoor het al gauw een privé gesprek tussen jou en jaap werd ipv een chat waar je normaal vragen kunt stellen. En dat was irritant, dat zie je ook met Johan's groupies en daar is het net zo.quote:Op donderdag 14 januari 2010 17:47 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
De tijd dat ik fan was is al een tijdje voorbij. Klopt dat ik op de chat kwam om Jaap eens weer te spreken, als jij dat groupie vind, prima. Dat jij het blind geslijm vind, ook prima.
Dat is natuurlijk een veul minder krachtig statement dat het incorrecte statement van Pietjepuk niet zo ontkracht.quote:Je had ook kunnen zeggen: Ik heb Jaap niet hoog zitten, dan had je voor niemand gesproken behalve voor jezelf en had je er geen nuances aan hoeven geven.
Daar kwam ie toen wel voor...quote:Op donderdag 14 januari 2010 17:55 schreef SeSeSeS het volgende:
Heeft Jaap dan uservragen beantwoord? tussen het beledigen en het wentelen in eigen roem even snel zeker? Dat heb ik dan even gemist blijkbaar...
Geen idee.. maar ik zie liever Eline...quote:Op donderdag 14 januari 2010 18:08 schreef Disana het volgende:
Peter zit weer in de chat. Wat heeft die knul nou eigenlijk de hele dag gedaan?
Nou nee.quote:Op donderdag 14 januari 2010 18:14 schreef SeSeSeS het volgende:
[..]
Geen idee.. maar ik zie liever Eline...
Ik weet niet wat ik liever heb. Tot nu toe is de spoeling aan onderhoudende mensen zeer dun.quote:Op donderdag 14 januari 2010 18:19 schreef SeSeSeS het volgende:
[..]
Jij heb liever Lievvve Petertje...?
zullen wij erheen gaan?!quote:Op donderdag 14 januari 2010 18:20 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik weet niet wat ik liever heb. Tot nu toe is de spoeling aan onderhoudende mensen zeer dun.
Dan gaan we toch vroeg...quote:
Gaat ie bij Sly op visite?quote:Op donderdag 14 januari 2010 18:34 schreef Chanel5 het volgende:
Peter zat net op de chat, hij moet om 21.30 in Rijswijk zijn. Nu weer beeld op de bank.
Er is nu helemaal niemand aanwezig in SV?
Nee, het is daar weer 2009...quote:Op donderdag 14 januari 2010 18:34 schreef Chanel5 het volgende:
Peter zat net op de chat, hij moet om 21.30 in Rijswijk zijn. Nu weer beeld op de bank.
Er is nu helemaal niemand aanwezig in SV?
+1quote:Op donderdag 14 januari 2010 18:14 schreef SeSeSeS het volgende:
[..]
Geen idee.. maar ik zie liever Eline...
Dat is(was) toch Scheveningen? Las laatst dat het Amsterdam is geworden maar bindt me er niet op vast.quote:
Die woont in Scheveningen net als ik.quote:
Ik heb zo'n gevoel dat SV alweer een beetje op z'n retour is.quote:Op donderdag 14 januari 2010 18:34 schreef Chanel5 het volgende:
Peter zat net op de chat, hij moet om 21.30 in Rijswijk zijn. Nu weer beeld op de bank.
Er is nu helemaal niemand aanwezig in SV?
Duidelijk ja..quote:Op donderdag 14 januari 2010 18:40 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Ik heb zo'n gevoel dat SV alweer een beetje op z'n retour is.
En die vrijwilligers gaan Johan helpen de Politiek in te tillen door gratis in die kutstudio van 'm te werken...quote:Op donderdag 14 januari 2010 18:39 schreef Disana het volgende:
Mijn complimenten voor de vrijwilligers die dit 24/7 gebeuren draaiende houden.
Ik ook. Denk dat de lol er alweer wat vanaf is.quote:Op donderdag 14 januari 2010 18:40 schreef Pearlbitch het volgende:
Ik heb zo'n gevoel dat SV alweer een beetje op z'n retour is.
Het is toch fantastisch. Echte duizendpoten die mensen.quote:Op donderdag 14 januari 2010 18:41 schreef SeSeSeS het volgende:
[..]
En die vrijwilligers gaan Johan helpen de Politiek in te tillen door gratis in die kutstudio van 'm te werken...
Zeker.. dat ze ál hun vrije tijd opofferen om een TV-studio op te zetten...quote:Op donderdag 14 januari 2010 18:42 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is toch fantastisch. Echte duizendpoten die mensen.
Zo is het. Moet je eens kijken wat voor fantastische stream we momenteel toch maar mooi hebben.quote:Op donderdag 14 januari 2010 18:44 schreef SeSeSeS het volgende:
[..]
Zeker.. dat ze ál hun vrije tijd opofferen om een TV-studio op te zetten...Zodat Johan die kan gebruiken voor zijn Politieke carriëre...
Die staat uit... net als dit hier over 1 minuut..quote:Op donderdag 14 januari 2010 18:45 schreef Disana het volgende:
[..]
Zo is het. Moet je eens kijken wat voor fantastische stream we momenteel toch maar mooi hebben.
Ik maakte de hele tijd een grapje... jij toch ook hoop ik?quote:Op donderdag 14 januari 2010 18:46 schreef SeSeSeS het volgende:
[..]
Die staat uit... net als dit hier over 1 minuut..
en Johan laat dat toe.quote:Op donderdag 14 januari 2010 19:00 schreef mootie het volgende:
Peter ging op een gegeven moment boodschappen, en liet de stream doodleuk een uur of 3 op de bank gericht staan.
johquote:Op donderdag 14 januari 2010 19:09 schreef Copycat het volgende:
Maar geen hiphop, las ik daarstraks.
Hansie en ik zijn geen match made in heaven.
Wat een van de modjes al schreef door de chat blijven de mensen wel plakken.quote:Op donderdag 14 januari 2010 19:18 schreef Maanvis het volgende:
Met 120 man zitten we op de streams nu, te kijken naar een bank. Waar is deze wereld heen gekomen.
In mijn achting ben jij door deze reactie gedaald, maar je zou best eens gelijk kunnen hebbenquote:
Oh, kon dat nog danquote:Op donderdag 14 januari 2010 19:32 schreef Maanvis het volgende:
[..]
In mijn achting ben jij door deze reactie gedaald, maar je zou best eens gelijk kunnen hebben.
Laysa heb je daar zonder de chat aan te zetten nog steeds last van dan?quote:Op donderdag 14 januari 2010 19:31 schreef Laysa het volgende:
Ik heb de stream niet aan want mn pc gaat dan heel langzaam...ik lees jullie beeldende beschrijvingen wel![]()
Jupsquote:Op donderdag 14 januari 2010 19:34 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Laysa heb je daar zonder de chat aan te zetten nog steeds last van dan?
Kijken naar de stream is hetzelfde als kijken naar deze foto. Er is wel enige inspiratie nodig om hier een levendige beschrijving aan te ontlenen en die ontbreekt bij mij. Maar leef je uit.quote:Op donderdag 14 januari 2010 19:31 schreef Laysa het volgende:
Ik heb de stream niet aan want mn pc gaat dan heel langzaam...ik lees jullie beeldende beschrijvingen wel![]()
Nee die moeten jullie gevenquote:Op donderdag 14 januari 2010 19:37 schreef Gert het volgende:
[..]
Kijken naar de stream is hetzelfde als kijken naar deze foto. Er is wel enige inspiratie nodig om hier een levendige beschrijving aan te ontlenen en die ontbreekt bij mij. Maar leef je uit.![]()
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 14 januari 2010 19:37 schreef Gert het volgende:
[..]
Kijken naar de stream is hetzelfde als kijken naar deze foto. Er is wel enige inspiratie nodig om hier een levendige beschrijving aan te ontlenen en die ontbreekt bij mij. Maar leef je uit.![]()
[ afbeelding ]
Of dat ze dingen doen die wij niet mogen zien.quote:Op donderdag 14 januari 2010 19:41 schreef Scrutinizer het volgende:
"Wij wachten op verbinding met de studio" ?
Dus er komt wel wat?quote:Op donderdag 14 januari 2010 19:41 schreef Scrutinizer het volgende:
"Wij wachten op verbinding met de studio" ?
Er staan quotes omquote:Op donderdag 14 januari 2010 19:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus er komt wel wat?
Of staat deze mededeling er al een hele tijd?
24/7 krijgt zo een heul andere wending.quote:Op donderdag 14 januari 2010 19:48 schreef tuinfluiter het volgende:
Of dat ze gewoon eens een avondje vrij willen, beetje prive.
Johan is naar Hengelo.
Past allemaal perfect binnen het 24/7 concept!quote:Op donderdag 14 januari 2010 19:48 schreef tuinfluiter het volgende:
Of dat ze gewoon eens een avondje vrij willen, beetje prive.
Johan is naar Hengelo.
Zie het positief. De stream is nog aan.quote:Op donderdag 14 januari 2010 19:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
Past allemaal perfect binnen het 24/7 concept!
Why start now?quote:Op donderdag 14 januari 2010 19:55 schreef Maanvis het volgende:
Zie het positief. De stream is nog aan.
Doorzetten noemen ze dat.quote:Op donderdag 14 januari 2010 19:56 schreef MeraViglioSa het volgende:
Lastige keuze is het wel denk ik... Hij kan ook thuis blijven en mensen over de vloer laten komen![]()
Maar dan komt er geen geld binnen om de kosten te dekken. Tja.
Daar heeft kijker natuurlijk geen boodschap aan. Wat voor de kijker telt is dat er niets te zien valt.quote:Op donderdag 14 januari 2010 19:56 schreef MeraViglioSa het volgende:
Lastige keuze is het wel denk ik... Hij kan ook thuis blijven en mensen over de vloer laten komen![]()
Maar dan komt er geen geld binnen om de kosten te dekken. Tja.
Mera, kom jij helemaal niet meer bij SV over de vloer?quote:Op donderdag 14 januari 2010 19:56 schreef MeraViglioSa het volgende:
Lastige keuze is het wel denk ik... Hij kan ook thuis blijven en mensen over de vloer laten komen![]()
Maar dan komt er geen geld binnen om de kosten te dekken. Tja.
Ah, er moet dus geld verdiend worden, maar waarom moet hij dat doen op een avond dat er niets te doen is en niet op een avond zoals bijvoorbeeld gisteravond??quote:Op donderdag 14 januari 2010 19:56 schreef MeraViglioSa het volgende:
Lastige keuze is het wel denk ik... Hij kan ook thuis blijven en mensen over de vloer laten komen![]()
Maar dan komt er geen geld binnen om de kosten te dekken. Tja.
quote:Op donderdag 14 januari 2010 20:06 schreef Disana het volgende:
Volgens mij zag ik iets:
[ afbeelding ]
Tuurlijk moet Johan ook op pad voor het een en ander.quote:Op donderdag 14 januari 2010 19:56 schreef MeraViglioSa het volgende:
Lastige keuze is het wel denk ik... Hij kan ook thuis blijven en mensen over de vloer laten komen![]()
Maar dan komt er geen geld binnen om de kosten te dekken. Tja.
OMG.... hebben ze de bunker in Huissen nagebouwd??quote:Op donderdag 14 januari 2010 20:06 schreef Disana het volgende:
Volgens mij zag ik iets:
[ afbeelding ]
Naja als hij niet gaat is er na een tijdje überhaupt geen stream meer, me dunkt.quote:Op donderdag 14 januari 2010 20:01 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Daar heeft kijker natuurlijk geen boodschap aan. Wat voor de kijker telt is dat er niets te zien valt.
Op het moment even niet nee. Komt wel weer een keer, als ik m'n eigen zaakjes op orde heb.quote:Op donderdag 14 januari 2010 20:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Mera, kom jij helemaal niet meer bij SV over de vloer?
Hij moet wel een boeking hebben natuurlijkquote:Op donderdag 14 januari 2010 20:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah, er moet dus geld verdiend worden, maar waarom moet hij dat doen op een avond dat er niets te doen is en niet op een avond zoals bijvoorbeeld gisteravond??
Het is nou niet zo dat de Jaapshow de aanwezigheid van Johan nodig had ofzo.
Wat is het!quote:Op donderdag 14 januari 2010 20:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
OMG.... hebben ze de bunker in Huissen nagebouwd??![]()
![]()
Dat is de vraag nog maar, het is alleen maar de suggestie die er gewekt wordt doordat de stream op de voormalige slaapkamer uit de bunker gericht staat.quote:Op donderdag 14 januari 2010 20:07 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Tuurlijk moet Johan ook op pad voor het een en ander.
Maar het komt er dus op neer, dat er nu niemand in het paleis aanwezig vandaar dit beeld .
Da's waar.quote:Op donderdag 14 januari 2010 20:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is de vraag nog maar, het is alleen maar de suggestie die er gewekt wordt doordat de stream op de voormalige slaapkamer uit de bunker gericht staat.
Dat wil uiteraard niet zeggen dat er boven niemand is en dat daar niets gebeurt, het zegt alleen maar dat wij daar niets van kunnen zien.
Wie weet worden de gouden lakens wel gebruikt, je weet het niet hequote:Op donderdag 14 januari 2010 20:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is de vraag nog maar, het is alleen maar de suggestie die er gewekt wordt doordat de stream op de voormalige slaapkamer uit de bunker gericht staat.
Dat wil uiteraard niet zeggen dat er boven niemand is en dat daar niets gebeurt, het zegt alleen maar dat wij daar niets van kunnen zien.
Ohhhh... ik dacht dat het Johan was.quote:Op donderdag 14 januari 2010 20:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
It's a green, redtongued jumpmonster.... I guess
OMG... en Maximadekbedden?? Is Yolanthe in tha house??quote:Op donderdag 14 januari 2010 20:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wie weet worden de gouden lakens wel gebruikt, je weet het niet he
Als er niets te zien valt heb je na een tijdje überhaupt geen kijkers meer.quote:Op donderdag 14 januari 2010 20:07 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Naja als hij niet gaat is er na een tijdje überhaupt geen stream meer, me dunkt.![]()
[..]
Ik weet niet of het gewaardeerd wordt op die chat als jij Johan een groen, roodgetongd springmonster gaat noemen, en al helemaal niet als je dat in het Engels doetquote:Op donderdag 14 januari 2010 20:11 schreef Disana het volgende:
[..]
Ohhhh... ik dacht dat het Johan was.
Die komen wel weer terug als er weer wat te zien is.quote:Op donderdag 14 januari 2010 20:12 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Als er niets te zien valt heb je na een tijdje überhaupt geen kijkers meer.
Ik heb daar nog geen ban, het wordt hoog tijd. Ik weet trouwens ook niet of die mensen daar wel terug mogen komen? Vandaag nog niets van beequeen gehoord.quote:Op donderdag 14 januari 2010 20:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik weet niet of het gewaardeerd wordt op die chat als jij Johan een groen, roodgetongd springmonster gaat noemen, en al helemaal niet als je dat in het Engels doet
Geen flauw idee hoe het daar met de bans zit, het banbeleid is zo inconsequent als de neten, maar ik gok dat "inconsequent" als een vies woord gezien wordt, dus dat geeft het niveau wel aardig weer.quote:Op donderdag 14 januari 2010 20:14 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb daar nog geen ban, het wordt hoog tijd. Ik weet trouwens ook niet of die mensen daar wel terug mogen komen? Vandaag nog niets van beequeen gehoord.
We moeten het Dottey maar eens vragen.quote:Op donderdag 14 januari 2010 20:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Geen flauw idee hoe het daar met de bans zit, het banbeleid is zo inconsequent als de neten, maar ik gok dat "inconsequent" als een vies woord gezien wordt, dus dat geeft het niveau wel aardig weer.
Over het banbeleid??quote:Op donderdag 14 januari 2010 20:17 schreef Disana het volgende:
[..]
We moeten het Dottey maar eens vragen.
Bedoel je als de chat elk uur wordt gereset?quote:Op donderdag 14 januari 2010 20:19 schreef Scrutinizer het volgende:
Bij iedere frisse nieuwe start worden alle bans opgeheven.
En ze komt op mij ook als een redelijke mod over.quote:Op donderdag 14 januari 2010 20:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Over het banbeleid??
Dottey is de enige die wel zonder de van Dale weet wat inconsequent betekent, en niet denkt "oeh er zit een Q in, moeilijk woord, en nog "cont" ook.... moeilijk vies woord dus.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |