so fucking what... iets met dualisme?quote:Op donderdag 14 januari 2010 02:50 schreef Moonlith het volgende:
Het triestste is dan ook niet die meest belachelijk reden waarom ze de motie steunen...
De ware reden is uiteraard als ze hem zouden steunen ze tegen Balkenende ingaan.
Alleen de stemming over de motie Pechtold.quote:
Hamer slikt wel meer.quote:Op donderdag 14 januari 2010 02:52 schreef Adolecens het volgende:
Boris van der Ham ( D66) (follow)
Vandaag, 02:45
Kabinet verwerpt Motie dat het de persverklaring van gisteren Moet intrekken. Pvda slikt dit.
quote:Op donderdag 14 januari 2010 02:51 schreef Japsnars het volgende:
"Daarbij ben ik aan het einde gekomen van mijn betoog"
Laat me niet lachen, welk betoog
Ja dat dus. Vrees dat m'n kinderen er over een uur of 4 geen boodschap aan hebben dat ik dit heb zitten volgen tot zowat 3 uurquote:Op donderdag 14 januari 2010 02:51 schreef Brainfish het volgende:
Godmiljaar. Ik had verdomme al uren kunnen slapen. Verdomde anti-climax.
Hadden ze eindelijk een statement kunnen maken, blijkt het pluche zo lekker te kleven dat ze nog even willen blijven regerenquote:Op donderdag 14 januari 2010 02:50 schreef Adolecens het volgende:
Ik vraag me af hoe Bos nu naar zijn fractievoorzitter te kijken en wat ie denkt... "Omg, daar gaan de verkiezingen!!" ???
je hebt gelijk, al die mannen moet er maar allemaal uit oprotten.....quote:Op donderdag 14 januari 2010 02:49 schreef Japsnars het volgende:
En dit jongens, is waarom positieve discriminatie in de poltiek, geen enorm verstandig idee is.
hij maakt er vandaag ook een potje van.quote:Op donderdag 14 januari 2010 02:50 schreef Adolecens het volgende:
Ik vraag me af hoe Bos nu naar zijn fractievoorzitter te kijken en wat ie denkt... "Omg, daar gaan de verkiezingen!!" ???
Inderdaad. Uitkomst staat al vast; verworpen.quote:Op donderdag 14 januari 2010 02:52 schreef Neroje het volgende:
Geen stemming inderdaad..![]()
Niet dat dat heel spannend geweest was...
Het ware dualisme is al jaren dood.quote:Op donderdag 14 januari 2010 02:51 schreef janatwork het volgende:
[..]
so fucking what... iets met dualisme?
Ik zal mezelf morgen bij mijn tentamen voor mijn kop slaan dat ik dit heb gevolgd.quote:Op donderdag 14 januari 2010 02:52 schreef Jojogirl het volgende:
[..]
Ja dat dus. Vrees dat m'n kinderen er over een uur of 4 geen boodschap aan hebben dat ik dit heb zitten volgen tot zowat 3 uur
Koffie! Heel veel koffie!quote:Op donderdag 14 januari 2010 02:52 schreef Jojogirl het volgende:
[..]
Ja dat dus. Vrees dat m'n kinderen er over een uur of 4 geen boodschap aan hebben dat ik dit heb zitten volgen tot zowat 3 uur
Ik snap het ook niet, wat een onzinquote:Op donderdag 14 januari 2010 02:53 schreef Krambo het volgende:
Hoe kan Hamer nou in godsnaam met goed fatsoen tegen die motie stemmen na al die ophef van gisteren?
quote:Op donderdag 14 januari 2010 02:52 schreef leukvoorlater het volgende:
Femke Halsema ( GroenLinks) (follow)
Vandaag, 02:48
Altijd beetje genant als de kamer aan het eind gaat geiten om ouwe-jongens-krentebroodgrappen die niet echt leuk zijn.
Ze zijn het fundamenteel met elkaar oneens, maar ze doen alsof ze het met elkaar eens zijn om de vrede te bewaren.quote:Op donderdag 14 januari 2010 02:52 schreef Ascendancy het volgende:
Wat een walgelijke vertoning.
Balkenende en Hamer praten langs elkaar heen maar toch zijn ze het eens
Inderdaad, Hamer staat nu keihard tegen over haar eigen opmerkingen van gisteren.quote:Op donderdag 14 januari 2010 02:53 schreef Krambo het volgende:
Hoe kan Hamer nou in godsnaam met goed fatsoen tegen die motie stemmen na al die ophef van gisteren?
Ja, CDA gaat het puur om de macht, die hebben idd geen principes.quote:Op donderdag 14 januari 2010 02:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hadden ze eindelijk een statement kunnen maken, blijkt het pluche zo lekker te kleven dat ze nog even willen blijven regeren
Het is een vuile **** zonder goed fatsoen, that's why.quote:Op donderdag 14 januari 2010 02:53 schreef Krambo het volgende:
Hoe kan Hamer nou in godsnaam met goed fatsoen tegen die motie stemmen na al die ophef van gisteren?
Lekker slimquote:Op donderdag 14 januari 2010 02:53 schreef Brainfish het volgende:
[..]
Ik zal mezelf morgen bij mijn tentamen voor mijn kop slaan dat ik dit heb gevolgd.
Omdat er een nieuw standpunt is volgens Hamer. Dat is er trouwens niet volgens JP.quote:Op donderdag 14 januari 2010 02:53 schreef Krambo het volgende:
Hoe kan Hamer nou in godsnaam met goed fatsoen tegen die motie stemmen na al die ophef van gisteren?
quote:Op donderdag 14 januari 2010 02:54 schreef Stali het volgende:
Dinsdag..
Te-ring.
Dinsdag.
Ik wil ook zo'n baan. Beetje Twitteren, beetje FOK!ken. Nice..
quote:Salaris Kamerlid
De Kamerleden krijgen een onkostenvergoeding voor hun werk: de schadeloosstelling. De schadeloosstelling bedraagt ¤ 6.949,86 bruto per maand. Daarnaast ontvangen zij een vakantie-uitkering van 8%, en in december een eindejaaruitkering.
De Kamervoorzitter ontvangt 34% meer. Fractievoorzitters ontvangen minimaal 1% extra (fractie met 1 Kamerlid) tot maximaal 11,5% (fractie met 35 leden of meer).
Over het brutobedrag betalen Kamerleden loonbelasting. Er worden sociale premies ingehouden. De vergoeding voor betaalde nevenfuncties wordt in mindering gebracht tot maximaal 35% van de schadeloosstelling.
Na beëindiging van het Kamerlidmaatschap stopt de schadeloosstelling direct.
GEFELICITEERD!quote:Op donderdag 14 januari 2010 02:55 schreef Adolecens het volgende:
Jammer dat deze nacht zo besluiteloos afloopt. Ik had mijn kleinkinderen later graag willen vertellen dat ik erbij was.. Die bewuste nacht! Maar nee... Voor niks het bier opgedronken en te laat opgebleven. En ik ben nog wel jarig
Mwa, we hebben nog Uruzgan voor de boegquote:Op donderdag 14 januari 2010 02:55 schreef Neroje het volgende:
Als dit met een sisser afloopt gaat dit kabinet volgens mij sowieso niet meer kapot voor de volgende verkiezingen...
Jb is zwanger? Ja?quote:Op donderdag 14 januari 2010 02:55 schreef Adolecens het volgende:
Jammer dat deze nacht zo besluiteloos afloopt. Ik had mijn kleinkinderen later graag willen vertellen dat ik erbij was.. Die bewuste nacht! Maar nee... Voor niks het bier opgedronken en te laat opgebleven. En ik ben nog wel jarig
Irak-rapport, Afghanistan, bezuinigingen etc.quote:Op donderdag 14 januari 2010 02:55 schreef Neroje het volgende:
Als dit met een sisser afloopt gaat dit kabinet volgens mij sowieso niet meer kapot voor de volgende verkiezingen...
Boekestijn had beter hier een account aan kunnen maken, ipv om de 2 minuten twitteren.quote:Op donderdag 14 januari 2010 02:54 schreef Stali het volgende:
Dinsdag..
Te-ring.
Dinsdag.
Ik wil ook zo'n baan. Beetje Twitteren, beetje FOK!ken. Nice..
Misschien een schrale troost; hartelijk gefeliciteerd!quote:Op donderdag 14 januari 2010 02:55 schreef Adolecens het volgende:
Jammer dat deze nacht zo besluiteloos afloopt. Ik had mijn kleinkinderen later graag willen vertellen dat ik erbij was.. Die bewuste nacht! Maar nee... Voor niks het bier opgedronken en te laat opgebleven. En ik ben nog wel jarig
Ik maak wel gewoon een tosti.quote:Op donderdag 14 januari 2010 02:56 schreef Stali het volgende:
Maar het kabinet staat he?
Broodje zweetkaas, iemand?
En het grappige is dat ze het nu pas ziet, of misschien nog steeds niet, en Pechtold had het al zeer vroeg in het debat door.quote:Op donderdag 14 januari 2010 02:54 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Inderdaad, Hamer staat nu keihard tegen over haar eigen opmerkingen van gisteren.
Wat een geklungel.
Dit was de eerste week van het nieuwe parlementaire jaar.quote:Op donderdag 14 januari 2010 02:55 schreef Neroje het volgende:
Als dit met een sisser afloopt gaat dit kabinet volgens mij sowieso niet meer kapot voor de volgende verkiezingen...
Dat snap ik ook niet. Is niet iedereen er?quote:Op donderdag 14 januari 2010 02:57 schreef Krambo het volgende:
Waarom wordt er eigenlijk niet meer gestemd? ik dacht dat dat gebruikelijk was na zo'n debat?
Ow, het vragenuurtje telde niet mee?quote:Op donderdag 14 januari 2010 02:57 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dit was de eerste dag van het nieuwe parlementaire jaar.
Is het ook, maar het lijkt me dat ze het gezien het tijdstip doorschuiven.quote:Op donderdag 14 januari 2010 02:57 schreef Krambo het volgende:
Waarom wordt er eigenlijk niet meer gestemd? ik dacht dat dat gebruikelijk was na zo'n debat?
Waarschijnlijk mogen ze niet stemmen onder invloed.quote:Op donderdag 14 januari 2010 02:57 schreef Krambo het volgende:
Waarom wordt er eigenlijk niet meer gestemd? ik dacht dat dat gebruikelijk was na zo'n debat?
Aangepast.quote:Op donderdag 14 januari 2010 02:58 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Ow, het vragenuurtje telde niet mee?
Simpele reden: Ze zijn moe, verveeld en ze willen slapen. Zelfs een stemming kan er niet meer vanaf.quote:Op donderdag 14 januari 2010 02:58 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Dat snap ik ook niet. Is niet iedereen er?
Balkenende is meer de zon, en de planeet van de arbeid cirkelt daaromheen.quote:Op donderdag 14 januari 2010 02:57 schreef L-uuc het volgende:
Balkenende en Bos zouden ballerina moeten worden, dan kun je pas om dingen heen draaien.
quote:
Dat eerste jaquote:Op donderdag 14 januari 2010 02:56 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Misschien een schrale troost; hartelijk gefeliciteerd!
Bij wijze van Japsnars! Bij wijze vanquote:
Real-life feedback van het volk.quote:Op donderdag 14 januari 2010 02:56 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Boekestijn had beter hier een account aan kunnen maken, ipv om de 2 minuten twitteren.
Kan ze niet....quote:Op donderdag 14 januari 2010 02:53 schreef Krambo het volgende:
Hoe kan Hamer nou in godsnaam met goed fatsoen tegen die motie stemmen na al die ophef van gisteren?
Het parlementaire jaar start op Prinsjesdag.quote:Op donderdag 14 januari 2010 02:57 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dit was de eerste week van het nieuwe parlementaire jaar.
4 werkdagen is wel heel erg ver doorschuivenquote:Op donderdag 14 januari 2010 02:58 schreef L-uuc het volgende:
[..]
Is het ook, maar het lijkt me dat ze het gezien het tijdstip doorschuiven.
Dit is ook waar. Ik bedoel natuurlijk de eerste week in het nieuwe jaar na het reces.quote:Op donderdag 14 januari 2010 03:00 schreef UncleFunk het volgende:
[..]
Het parlementaire jaar start op Prinsjesdag.
Ik ga ook slapen! Idem hier, hoop jullie allen terug te zien in het debat over de inhoudelijke kant van de commissie-Davids.quote:Op donderdag 14 januari 2010 02:59 schreef rubbereend het volgende:
nou ik ga maar eens maffen, iedereen bedankt voor de vermakelijke reeks
Geeft nietquote:Op donderdag 14 januari 2010 03:01 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dit is ook waar. Ik bedoel natuurlijk de eerste week in het nieuwe jaar na het reces.
Het is al laat, vergeef mij.
Tnx! Ik ben ook weg!quote:Op donderdag 14 januari 2010 03:02 schreef Horloge het volgende:
[..]
Ik ga ook slapen! Idem hier, hoop jullie allen terug te zien in het debat over de inhoudelijke kant van de commissie-Davids.
En Adolecens nog een fijne verjaardag!
Goed aan de teugels van de PvdA trekken en gewoon doen alsof er niets aan de hand is. En het debiele is: het werkt ook nog.quote:Op donderdag 14 januari 2010 03:02 schreef Litton-Lane het volgende:
op Politiek 24 laten ze nu nog zien hoe tegenstrijdig JPB is geweest de laatste drie dagen.
Waarom kan hij dat niet gewoon toegeven..... Het staat op beeld, daar kun je niet omheen!!
En toch glijdt hij er weer onderuit en krijgt de PvdA, die nota bene gelijk heeft gekregen in het rapport, de klappen. Walgelijk!quote:Op donderdag 14 januari 2010 03:02 schreef Litton-Lane het volgende:
op Politiek 24 laten ze nu nog zien hoe tegenstrijdig JPB is geweest de laatste drie dagen.
Waarom kan hij dat niet gewoon toegeven..... Het staat op beeld, daar kun je niet omheen!!
Nou mooi.quote:Op donderdag 14 januari 2010 02:55 schreef Neroje het volgende:
Als dit met een sisser afloopt gaat dit kabinet volgens mij sowieso niet meer kapot voor de volgende verkiezingen...
Hoe langzaam wil je het hebben, dit kabinet valt al ruim 2 jaarquote:Op donderdag 14 januari 2010 03:04 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Luie en moee Verbeet kapt het voor iedereen af, maar dit is nog niet voorbij.
Ik denk net als Halsema dat we een langzame val zien.
Wanneer gaat dat gebeuren?quote:Op donderdag 14 januari 2010 03:04 schreef Jane het volgende:
[..]
En toch glijdt hij er weer onderuit en krijgt de PvdA, die nota bene gelijk heeft gekregen in het rapport, de klappen. Walgelijk!
Hopelijk lukt hem dat niet als er inhoudelijk over het rapport wordt gedebatteerd.
Dat is natuurlijk volstrekt de eigen schuld van de PvdA.quote:Op donderdag 14 januari 2010 03:04 schreef Jane het volgende:
En toch glijdt hij er weer onderuit en krijgt de PvdA, die nota bene gelijk heeft gekregen in het rapport, de klappen. Walgelijk!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |