Salaris 2010. deeltje 2 waar de salarissen nog niet dalen

quote:

Op vrijdag 12 februari 2010 16:16 schreef Bassfly het volgende:
[quoteIk heb de laatste 3 jaar 3 opdrachtgevers gehad. Doordat ik nog jong ben wordt mijn tarief bij elke nieuw project nog flink verhoogd en zoals mijn baas altijd zegt 1euro verhoging is 100,00 voor jou. De laatste verhoging is zo hoog omdat een ander detacherings bureau mij wilde overnemen voor een hoger salaris. Er zijn collega's van mij met een tarief van 79,- en ik zit nu rond de 50 voor hetzelfde werk maar ik heb minder ervaring.

Weet je wel zeker dat je uurtarief rond de 50 is? Ik denk op basis van je salaris eerder zo'n 60.
[/quote]

Ja dat is wat de inkoopafdeling van mijn opdrachtgever aangeef

[/quote]

Ja dat is wat de inkoopafdeling van mijn opdrachtgever aangeef
[/quote]

Aha ...

Ik ben zelf gedetacheerd voor een uurtarrief van ¤ 59,- en krijg ¤ 3800,- bruto/mnd.

Ik dacht dat ik het aardig voor elkaar had, maar zo te lezen kan ik nog wel wat meer marge wegsnoepen bij ze.

Kan het kloppen dat je bij een vrij klein detacheringsbureau zit? (met weinig 'overhead' dus)

Ik zit zelf bij een bureau met 2000+ man personeel.

quote:

Op vrijdag 12 februari 2010 19:34 schreef Bassfly het volgende:

Ja dat is wat de inkoopafdeling van mijn opdrachtgever aangeef
[/quote]

Aha ...

Ik ben zelf gedetacheerd voor een uurtarrief van ¤ 59,- en krijg ¤ 3800,- bruto/mnd.

Ik dacht dat ik het aardig voor elkaar had, maar zo te lezen kan ik nog wel wat meer marge wegsnoepen bij ze.

Kan het kloppen dat je bij een vrij klein detacheringsbureau zit? (met weinig 'overhead' dus)

Ik zit zelf bij een bureau met 2000+ man personeel.
[/quote]

Klopt een stukje kleiner ongeveer 100man. Heb dus ook direct contact met de directeur en weet dat hij eigenlijk te weinig marge op mij heeft

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 19:47 schreef Halcon het volgende:

[..]

Hehehe. Vakbonden moeten allerlei fratsen uithalen om 1% loonsverhoging voor elkaar te krijgen en hier stijgen ze lonen maandelijks met een procentje of 10.

Jouw salaris stijgt met meer dan 200% per jaar? Werk je soms in Zimbabwe ofzo.

quote:

Op vrijdag 12 februari 2010 11:09 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Ach, met de huidige pond weet je het niet - wellicht verdien ik straks in euro's geen boterham meer...

Mwoa, geen paniek, het verleden heeft uitgewezen dat reele wisselkoersen op de lange termijn praktisch altijd volkomen constant zijn.

quote:

Op zaterdag 13 februari 2010 11:42 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Mwoa, geen paniek, het verleden heeft uitgewezen dat reele wisselkoersen op de lange termijn praktisch altijd volkomen constant zijn.

Statistieken zeggen wat over het verleden en helemaal niets over de toekomst,

quote:

Op zaterdag 13 februari 2010 12:26 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Statistieken zeggen wat over het verleden en helemaal niets over de toekomst,

Wat een one-liner

quote:

Op zaterdag 13 februari 2010 12:26 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Statistieken zeggen wat over het verleden en helemaal niets over de toekomst,

Die 'regel' gaat inderdaad vaak op, maar niet in dit geval daar het gewoon economisch verklaarbaar is. Als er grote verschillen in reeele wisselkoersen zijn zullen mensen daarvan gaan profiteren (arbitrage), door dit proces zullen ze vervolgens weer naar elkaar toetrekken. Nominale wisselkoersen kunnen behoorlijk verschillen, maar je internationale koopkracht zal op langere termijn gewoon constant zijn.

quote:

Op zaterdag 13 februari 2010 13:19 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Die 'regel' gaat inderdaad vaak op, maar niet in dit geval daar het gewoon economisch verklaarbaar is. Als er grote verschillen in reeele wisselkoersen zijn zullen mensen daarvan gaan profiteren (arbitrage), door dit proces zullen ze vervolgens weer naar elkaar toetrekken. Nominale wisselkoersen kunnen behoorlijk verschillen, maar je internationale koopkracht zal op langere termijn gewoon constant zijn.

Je vergeet dat sommige verschillen niet uit te buiten zijn. Als een kapper duurder is in London dan in Amsterdam zal je als Engelsman niet snel naar Amsterdam vliegen. Zo zijn er heel veel barrières (van monetaire, wettelijke en culturele) die invloed hebben. In het geval van de pond is het eerder een kwestie van sticky prices. Zie bijv. de verhoging van de prijs van de xbox in de VK.

http://kotaku.com/5338856/britain-gets-a-360-price-increase

True.

quote:

Op vrijdag 12 februari 2010 09:33 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Hetzelfde rijtje als andere mensen hier posten, om het beeld een beetje compleet te hebben. Wat doe je, welke industrie, opleiding, ervaring, etc...

Business & Risk Control in de financiele dienstverlening, heb een jaartje of 6 ervaring in deze sector en heb een HBO-diploma. Ben bezig met aanvullende studies.

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 20:23 schreef Fokski het volgende:

[..]

Algemene salarisstijgingen zijn anders dan individuele salarisstijgingen, de laatste worden beïnvloed door ervaring (soms automatisch door ervaringsschalen), individuele prestaties e.d.

Dat is ook zo, alleen valt het op dat dan juist alle individuele toppers hier op dit forum zitten.

quote:

Op zondag 14 februari 2010 10:40 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat is ook zo, alleen valt het op dat dan juist alle individuele toppers hier op dit forum zitten.

Er is maar een handvol van de users die hier reageert en ik vermoed dat velen behoorlijk jong zijn. Iemand die 1% meer krijgt zal dat minder snel melden dan iemand die 10% meer krijgt.

quote:

Op zondag 14 februari 2010 20:15 schreef Fokski het volgende:

[..]

Er is maar een handvol van de users die hier reageert en ik vermoed dat velen behoorlijk jong zijn. Iemand die 1% meer krijgt zal dat minder snel melden dan iemand die 10% meer krijgt.

Ik ben er 0.7% op vooruitgegaan

quote:

Op maandag 15 februari 2010 17:36 schreef janatwork het volgende:

[..]

Ik ben er 0.7% op vooruitgegaan

Ik heb een nieuw baan binnenkort en ga vooral qua secundaire arbeidsvoorwaarden op vooruit, qua salaris ga ik het niet overtreffen, verdiende vorig jaar al ruim bovenmodaal. Wat trouwens vies tegenvalt netto in NL, te danken aan linkse partijen (lees PvdA)

quote:

Op dinsdag 16 februari 2010 21:29 schreef samjustme het volgende:

[..]

Ik heb een nieuw baan binnenkort en ga vooral qua secundaire arbeidsvoorwaarden op vooruit, qua salaris ga ik het niet overtreffen, verdiende vorig jaar al ruim bovenmodaal. Wat trouwens vies tegenvalt netto in NL, te danken aan linkse partijen (lees PvdA)

Inderdaad te danken aan de PvdA, maar dan wel omdat deze de banken hielp
De 'rechtse' partijen zijn overigens geen haar beter als het aankomt op het spenderen van belastinggeld

quote:

Op dinsdag 16 februari 2010 23:14 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Inderdaad te danken aan de PvdA, maar dan wel omdat deze de banken hielp

Jij wil niet in een Nederland leven waar de banken waren omgevallen. Dan hadden we een tweede IJsland te pakken. Je doet verder alsof de PvdA de banken hielp, Bos kan dan wel minister van financieen zijn hij deed het echt niet zonder steun van de andere regeringspartijen. Verder heeft Nederland behoorlijk hoge nettolonen vergeleken met anderen (vooral modaal en daaronder), wat je ook vergeet is dat er in Nederland een groot deel van je salarisinhouding ten behoeve van sociale zekerheden gaan en met name de zorg. Je kan elders netto zogenaamd meer overhouden maar dan mag je nog even per maand flink meer gaan afrekenen.

quote:

Op dinsdag 16 februari 2010 21:29 schreef samjustme het volgende:

[..]

Ik heb een nieuw baan binnenkort en ga vooral qua secundaire arbeidsvoorwaarden op vooruit, qua salaris ga ik het niet overtreffen, verdiende vorig jaar al ruim bovenmodaal. Wat trouwens vies tegenvalt netto in NL, te danken aan linkse partijen (lees PvdA)

ach valt wel mee met die belastingdruk als je het vergelijkt met de landen om ons heen:

quote:

Op vrijdag 12 februari 2010 11:45 schreef Blik het volgende:

[..]

Denk dat onze Investment Analyst nog steeds bovenaan staat
[..]

quote:
Ter indicatie: als beginnend afgestudeerde anesthesioloog in dienst van een algemeen ziekenhuis verdien je, conform de Arbeidsvoorwaarden Medisch Specialisten (AMS), per jaar een bruto salaris van ongeveer ¤ 70.000,- voor een 45-urige werkweek. Het salaris kan oplopen tot zo’n ¤ 130.000,-.

Dit zijn bedragen zonder de vakantietoeslag van 8%. Daarnaast ontvang je nog toeslagen voor bereikbaarheidsdiensten. Als je ook managementtaken op je neemt, kun je nog een toeslag bovenop je salaris krijgen

Haha een specialist in loondienst op een UMC Dan moet je wel heel erg niet van geld houden Top is sowieso hoger dan 130k in loondienst, want in een UMC moet een specialist altijd management, of onderwijs of wetenschappelijk onderzoek of combinatie daarvan als extra taak hebben, waarvoor je per onderdeel 5-10% toeslag krijgt.

Maar goed, een anesthesioloog verdiend als vrij gevestigde (dat zijn ze perifeer bijna allemaal) rond de 300.000 (voordat de DBC werd ingevoerd, zeg maar rond 2007 en eerder) en afgelopen jaar, door 't geweldige elektronische registratiesysteem dat-ons-allen-geld-zou besparen zo'n 400k (en die 100k teveel wil Klink nu terughebben van de specialisten ).

@hierboven: ja Nederland is zo slecht nog niet, uitstekende sociale voorziening en relatief lage belasting. Iedereen maar zeuren dat het in België zo goed toeven is. Nou nee dus, ze kunnen geen regering vormen, treinen kunnen gewoon op volle snelheid door een rood sein rijden en je betaalt de helft van je inkomen aan de staatskas

quote:

Op woensdag 17 februari 2010 16:31 schreef davidov2009 het volgende:

[..]

Haha een specialist in loondienst op een UMC Dan moet je wel heel erg niet van geld houden Top is sowieso hoger dan 130k in loondienst, want in een UMC moet een specialist altijd management, of onderwijs of wetenschappelijk onderzoek of combinatie daarvan als extra taak hebben, waarvoor je per onderdeel 5-10% toeslag krijgt.

Maar goed, een anesthesioloog verdiend als vrij gevestigde (dat zijn ze perifeer bijna allemaal) rond de 300.000 (voordat de DBC werd ingevoerd, zeg maar rond 2007 en eerder) en afgelopen jaar, door 't geweldige elektronische registratiesysteem dat-ons-allen-geld-zou besparen zo'n 400k (en die 100k teveel wil Klink nu terughebben van de specialisten ).

@hierboven: ja Nederland is zo slecht nog niet, uitstekende sociale voorziening en relatief lage belasting. Iedereen maar zeuren dat het in België zo goed toeven is. Nou nee dus, ze kunnen geen regering vormen, treinen kunnen gewoon op volle snelheid door een rood sein rijden en je betaalt de helft van je inkomen aan de staatskas

Maar goed, hoe lang ben je bezig voordat je daar bent?

Ik vind het allemaal prima hoor, met hard werken mag best een beloning volgen. Ik zou graag zien dat verpleegkundigen ook wat beter gingen verdienen, daar zou ik best wat extra belasting voor willen neerleggen.

quote:

Op woensdag 17 februari 2010 16:53 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Maar goed, hoe lang ben je bezig voordat je daar bent?

Ik vind het allemaal prima hoor, met hard werken mag best een beloning volgen. Ik zou graag zien dat verpleegkundigen ook wat beter gingen verdienen, daar zou ik best wat extra belasting voor willen neerleggen.

Ik weet niet of je wel eens langdurig in een ziekenhuis bent geweest voor iets 'ergs'? Het is er echt bar en boos. Je kunt beter het salaris van de specialisten laten korten en het dan herverdelen. Laatst eentje in Utrecht die er alleen wou komen werken als eerst zijn kamer voor een ton werd verbouwd.. En maar zeuren over bankiers..

quote:

Op woensdag 17 februari 2010 17:02 schreef BetaalpasING het volgende:

[..]

Ik weet niet of je wel eens langdurig in een ziekenhuis bent geweest voor iets 'ergs'? Het is er echt bar en boos. Je kunt beter het salaris van de specialisten laten korten en het dan herverdelen. Laatst eentje in Utrecht die er alleen wou komen werken als eerst zijn kamer voor een ton werd verbouwd.. En maar zeuren over bankiers..

Dat heeft weinig met salarissen te maken, want die specialisten zijn heus niet in loondienst. Bijna niemand die echt veel geld verdient doet dat in loondienst, want dan word je gewoon optimaal genaaid.

quote:

Op woensdag 17 februari 2010 01:13 schreef janatwork het volgende:

[..]

ach valt wel mee met die belastingdruk als je het vergelijkt met de landen om ons heen:

[ afbeelding ]

Dit zijn directe belastingen gebaseerd op een modaal salaris. Dat zegt weinig dus.

quote:

Op woensdag 17 februari 2010 17:06 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Dat heeft weinig met salarissen te maken, want die specialisten zijn heus niet in loondienst. Bijna niemand die echt veel geld verdient doet dat in loondienst, want dan word je gewoon optimaal genaaid.

Het is het nadeel van geen ondernemersrisico nemen.

quote:

Op woensdag 17 februari 2010 19:31 schreef Fokski het volgende:

[..]

Het is het nadeel van geen ondernemersrisico nemen.

Ik bedoel meer dat ze zichzelf als BV laten inhuren.