KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Heel goed en nu weer verder aan je huiswerk.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 16:49 schreef Fairydust het volgende:
[..]
Oke, oke. Ik ga nu heel netjes afwachten tot ik volwassen ben en dan eens terugkijken.
Oh wacht het is vakantie, geniet ook nog maar even van de voordelen van die leeftijd
Een heer met stijl
ik kan me trouwens niet voorstellen dat die irritante kutkinderen niet weten dat ze zo kut bezig zijn. er zijn van die kinderen die altijd met een kankerharde stem tegen je praten. zo van: "mag ik dat even van je lenen?" "JA HOOR, HIER HEB JE HET." zo dus. of van die kinderen die altijd aggresief zijn, die moet je gewoon behandelen als een hond. als ze stout zijn moet je ze straffen, doen ze iets goed krijgen ze een beloning.
404 - signature not found
Inderdaad. Mijn jongen is pas acht en dus nog niet in die puberige leeftijd van jou. Maar zelfs met zijn acht jaar weet hij dondersgoed dat je zo niet tegen mij.. en sowieso tegen niemand.. praat.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 16:42 schreef Fairydust het volgende:
[..]
Geloof me, je weet niet waar je over praat.
Je bent aan het discussieren met een harige man van begin dertig met stevig overgewicht die al enige maanden in de ziektewet zit vanwege debiliterende RSI in de rechter pols.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 16:53 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Heel goed en nu weer verder aan je huiswerk.
Oh wacht het is vakantie, geniet ook nog maar even van de voordelen van die leeftijd
Mogelijk teneinde zich sexuele genoegdoening te verschaffen door de domineren middels deceptie.
Onderwerp zal mimicri toepassen en hier fel tegenin gaan wat weer past in het karakter van het pubermeisje.
Let's watch. *zet jungle hoed op en verbergt zich met verrekijker in het digitale struikgewas*
Inderdaad, mijn oudste is 5 jaar en weet al dat ze geen grote mond tegen me moet hebben, ook niet tegen andere overigens.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 17:11 schreef Kattenkop het volgende:
[..]
Inderdaad. Mijn jongen is pas acht en dus nog niet in die puberige leeftijd van jou. Maar zelfs met zijn acht jaar weet hij dondersgoed dat je zo niet tegen mij.. en sowieso tegen niemand.. praat.
Overigens gaat het hier nu over opvoeding en een heel groot gedeelte daarvan is ook waar maar vergis je niet in het karakter.
Onze oudste is een voorbeeldkind, die hoor je nooit schreeuwen, is lief, beleefd, rustig en helpt waar ze kan helpen.
Wij waren zo arrogant dat we werkelijk dachten dat het compleet aan de opvoeding lag die we haar gaven.
Totdat de tweede kwam, ze is een schat hoor en houdenorm veel van haar maar ze is een handenbindertje, waar ik de eerste 3x voor moest waarschuwen eer ze het begreep is dat bij de jongste 30x.
En zo komen we er ook wel alleen duurt het wat langer en zullen dus meer mensen last van haar ervaren dan van onze oudste.
Tja, so be it, ze zal het toch allemaal moeten leren om dadelijk goed mee te kunnen in de maatschappij.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
maar dat moet toch ook te veranderen zijn, dat gedrag van die jongste zodat ze het de volgende keren wel sneller begrijpt? of is ze dan (no flame intended) te eigenwijs?quote:Op dinsdag 20 juli 2010 23:24 schreef snakelady het volgende:
[..]
Inderdaad, mijn oudste is 5 jaar en weet al dat ze geen grote mond tegen me moet hebben, ook niet tegen andere overigens.
Overigens gaat het hier nu over opvoeding en een heel groot gedeelte daarvan is ook waar maar vergis je niet in het karakter.
Onze oudste is een voorbeeldkind, die hoor je nooit schreeuwen, is lief, beleefd, rustig en helpt waar ze kan helpen.
Wij waren zo arrogant dat we werkelijk dachten dat het compleet aan de opvoeding lag die we haar gaven.
Totdat de tweede kwam, ze is een schat hoor en houdenorm veel van haar maar ze is een handenbindertje, waar ik de eerste 3x voor moest waarschuwen eer ze het begreep is dat bij de jongste 30x.
En zo komen we er ook wel alleen duurt het wat langer en zullen dus meer mensen last van haar ervaren dan van onze oudste.
Tja, so be it, ze zal het toch allemaal moeten leren om dadelijk goed mee te kunnen in de maatschappij.
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Terechte haat.
Op woensdag 5 mei 2010 00:37 schreef henrydg het volgende:
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
quote:Op dinsdag 20 juli 2010 23:24 schreef snakelady het volgende:
[..]
.
Tja, so be it, ze zal het toch allemaal moeten leren om dadelijk goed mee te kunnen in de maatschappij.
ja, so be it
. Je kan het kutkind ook gewoon een beuk geven na 30 keer hoor, werkt perfect!
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Fry Palestine!!
Fry Palestine!!
Ja, dat is de juiste manier inderdaad, om een kind van 2 jaar een beuk te geven.quote:Op woensdag 21 juli 2010 09:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
ja, so be it
Je kan het kutkind ook gewoon een beuk geven na 30 keer hoor, werkt perfect!
Ach, als ik ze zat ben kan ik dat altijd doen, geheid dat ze haar weghalen bij me....
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Nee, ze heeft een sterke eigen wil, had ik ook op die leeftijd.quote:Op woensdag 21 juli 2010 09:00 schreef najazeg het volgende:
[..]
maar dat moet toch ook te veranderen zijn, dat gedrag van die jongste zodat ze het de volgende keren wel sneller begrijpt? of is ze dan (no flame intended) te eigenwijs?
En het is niet zo dat ze onhandelbaar is hoor, absoluut niet, alleen ze is wel het type meisje wat weg blijft lopen bv en daarom moet ze dus in de wandelwagen en dan gaat ze huilen.
Dat ervaren mensen als last maar heb liever dat mensen het als last ervaren dat ze huilt omdat ze iets niet mag dan dat ze onder een auto loopt.
En ze zal toch moeten leren dat ze niet weg mag lopen.
Vandaag ging het toevallig wel goed, we zijn net in de stad geweest en ze bleef netjes naast me lopen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Klinkt als een nieuwetijdskind.quote:Op woensdag 21 juli 2010 13:46 schreef snakelady het volgende:
[..]
Nee, ze heeft een sterke eigen wil, had ik ook op die leeftijd.
En het is niet zo dat ze onhandelbaar is hoor, absoluut niet, alleen ze is wel het type meisje wat weg blijft lopen bv en daarom moet ze dus in de wandelwagen en dan gaat ze huilen.
Dat ervaren mensen als last maar heb liever dat mensen het als last ervaren dat ze huilt omdat ze iets niet mag dan dat ze onder een auto loopt.
En ze zal toch moeten leren dat ze niet weg mag lopen.
Vandaag ging het toevallig wel goed, we zijn net in de stad geweest en ze bleef netjes naast me lopen.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
alsof ze je kind bij je weghalen als je het een tik geeftquote:Op woensdag 21 juli 2010 13:43 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ja, dat is de juiste manier inderdaad, om een kind van 2 jaar een beuk te geven.
Ach, als ik ze zat ben kan ik dat altijd doen, geheid dat ze haar weghalen bij me....
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
Dit topic, die OP
Drive few cars and far more unicorns.
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
quote:
Daar geloof ik niet in, ze heeft een sterke eigen wil en is eigenwijs, dat is opzich niet erg en hoop dat ze dat ook blijft houden als ze wat ouder is, maar het vergt wel meer van mij als moeder.
Overigens helpt slaan ook niet, ze heeft er een handje naar om haar zus nog wel eens te slaan, bij mij heeft ze dat ook geprobeerd maar was snel afgeleerd.
Omdat haar zus de goedheid zelf is en er niet op reageerde bleef ze het doen. ( alleen als wij even de kamer uit waren)
Ik heb dus tegen haar zus gezegd dat ze terug mag slaan, dit deed ze ( nog best hard ook eigenlijk) en de kleine stond er gewoon bij te lachen.
Ouderwets in de hoek zetten werkt nog het beste bij haar, dat vind ze saai dus is niet leuk.
Nu slaat ze dus ook niet meer gelukkig.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
'83, gouden bouwjaar was datquote:Op dinsdag 20 juli 2010 09:26 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
ik kom uit 83 en herken het zelfs nog
ben echt blij dat ik niet in deze tijd geboren ben en al helemaal blij dat ik geen kind op de wereld ga zetten in deze maatschappij
Ik herken ook alles van dat verhaal, dus 1980 is de grens niet
Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Grappig, weet dat het niet zo is, niet om uit de hoogte te doen overigens hoor maar weet dat ik een goede moeder ben.quote:
Aangezien al het negatieve gedrag snel zat onder de duim is, wel langer als het bij de oudste duurde maar uiteindelijk is het weg.
Nu hoef ik ze maar boos aan te kijken en ze is weet dat ze moet stoppen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Maar wat leer ik haar met een tik geven?quote:Op woensdag 21 juli 2010 13:52 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
alsof ze je kind bij je weghalen als je het een tik geeft
Ik zeg niet dat je nooit een tik mag geven ( een beuk geven klinkt overigens heel anders), ik heb haar ook wel eens een tik op haar vingers gegeven of tegen haar broek aan.
Maar als het niet nodig is niet doen, het is een laatste oplossing naar mijn mening aangezien als je voor ieder wissewasje een tik gaat geven het totaal zijn effect verliest.
Daarnaast wil ik niet dat ze iets niet doen uit angst voor mij maar omdat ze weten dat het niet hoort.
Ik ken iemand die de kinderen om de haverklap een tik geeft, die kinderen hebben totaal geen respect voor hun moeder en zijn onhandelbaar, zo zaligmakend is een tik niet hoor.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
een tik lijkt mij die kinderen enkel te leren dat fysiek geweld helpt. Die zullen dus ook sneller andere kinderen meppen als ook maar iets ze niet zint (want moeder/vader doet het ook).quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:04 schreef snakelady het volgende:
Ik ken iemand die de kinderen om de haverklap een tik geeft, die kinderen hebben totaal geen respect voor hun moeder en zijn onhandelbaar, zo zaligmakend is een tik niet hoor.
Mss zijn er momenten dat het niet anders kan, maar net als jij zou ik het alleen als uiterste strafmogelijkheid gebruiken. Gelukkig werkt die hoek bij jullie dan ook goed
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
kinderen zijn niet dom hoor, die weten precies wat jij bedoelt met die tikquote:
kijk als je ze vanuit het niets ineens een ram verkoopt dan snap ik dat ze bang van je worden, maar als ze lopen te kloten (en ze weten heus wel dat ze aan het kloten zijn) en je hebt ze al gewaarschuwt, maar ze blijven doorgaan dan weten ze 100% wat je met die tik bedoelt
en natuurlijk moet je niet voor alles een tik verkopen, maar in uiterste gevallen werkt het prima en weten ze ook dat ze dan veels te ver zijn gegaan
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
menig generatie voor ons en ons inclusief is opgegroeit met corigerende tikken of zelfs een pak rammelquote:
[..]
een tik lijkt mij die kinderen enkel te leren dat fysiek geweld helpt. Die zullen dus ook sneller andere kinderen meppen als ook maar iets ze niet zint (want moeder/vader doet het ook).
Mss zijn er momenten dat het niet anders kan, maar net als jij zou ik het alleen als uiterste strafmogelijkheid gebruiken. Gelukkig werkt die hoek bij jullie dan ook goed
je moet nu niet doen alsof de nieuwste generatie zo anders is dan alle voorgaande....
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
En daar sta je dan als ouder die wel netjes opvoed, met een kind die een pleurisdag heeft, daar sta je dan met je goede gedrag met een snertpeuter die heel goed weet dat er veel mensen omheen staan en dat dat jou je ongemakkelijk laat voelen.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 16:07 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Kinderen haten is gewoon dom, ze weten niet beter, de ouders die kan je beter haten, die verzorgen ze niet en zorgen dat anderen last van ze hebben. Maar nee die vinden hun kind geweldig en iedereen moet dat ook vinden
Daar sta je dan met je normaal zo lieve plurk die juist dat moment pakt om even de grensen te gaan uittesten.
Alle omstanders kijken afkeurend, gij ontaarde ouder lees je in hun ogen en daar sta je dan, WTF gebeurd hier, waarom ik, waarom niet een ander?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
oh ik heb ook wel pakken voor de broek gehad hoor, zelfs eens op mijn blote billenquote:Op woensdag 21 juli 2010 14:14 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
menig generatie voor ons en ons inclusief is opgegroeit met corigerende tikken of zelfs een pak rammel
Ben er niet slechter van geworden maar lijkt mij gewoon niet leuk om dat zelf te doen. Maar goed dat zien we over een paar jaar wel weer ofzo of ik dan in een situatie kom waar een tik zou kunnen helpen.
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Ik heb zelden een tik gekregen, en had toch enorm veel respect voor mijn moeder.quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:14 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
menig generatie voor ons en ons inclusief is opgegroeit met corigerende tikken of zelfs een pak rammel
Daarbij, als in de hoek staan effectiever is ( in ons geval) dan een tik geven, als dat meer indruk maakt, waarom dan een tik geven?
In de hoek staan betekend genegeerd te worden, een tik geven is negatieve aandacht geven, negatieve aandacht is ook aandacht.
Heb eens gehad in de supermarkt dat ze zich misdraagde, heb haar daar gewoon in de hoek gezet, mensen keken me wel raar aan maar het werkte wel.
Overigens is de meest gelezen klacht hier het huilen, goh wat denk je dat een kind gaat doen als je het straft of een tik geeft? Juist, dan gaan ze huilen...
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Inderdaad!quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:10 schreef najazeg het volgende:
[..]
een tik lijkt mij die kinderen enkel te leren dat fysiek geweld helpt. Die zullen dus ook sneller andere kinderen meppen als ook maar iets ze niet zint (want moeder/vader doet het ook).
Mss zijn er momenten dat het niet anders kan, maar net als jij zou ik het alleen als uiterste strafmogelijkheid gebruiken. Gelukkig werkt die hoek bij jullie dan ook goed
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
quote:
[..]
menig generatie voor ons en ons inclusief is opgegroeit met corigerende tikken of zelfs een pak rammel
Dat is het hem dus, er is niets mis met een tikje (beuk was overdreven natuurlijk) maar door al dat new-age gewauwel is dat opeens een soort taboe, alsof koters heilig zijn..
Slaan moet natuurlijk een soort laatste redmiddel zijn, maar zeker niet iets dat gemeen is of als kindermishandeling moet worden opgevoed. De klap hoeft niet eens echt pijn te doen, de dreiging is voldoende om bij het volgende vergrijp alleen maar te doen alsof.
Ouders van tegenwoordig zijn echt zo verschrikkelijk soft en dat zie je overal terug in het openbare leven.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Fry Palestine!!
Fry Palestine!!
Dat is waar. De discipline zoals die vroeger ons bij werd gebracht (de jaren 70/80 generatie noem ik hem maar ff) zie je nu niet veel meer terug. In plaats daarvan heb je vaak van die vrije opvoeding typetjes die enkel foei mag niet hoor lief schatje gaan roepen als een kind zich misdraagt.quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:24 schreef HeatWave het volgende:
Ouders van tegenwoordig zijn echt zo verschrikkelijk soft en dat zie je overal terug in het openbare leven.
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
quote:
[..]
Dat is waar. De discipline zoals die vroeger ons bij werd gebracht (de jaren 70/80 generatie noem ik hem maar ff) zie je nu niet veel meer terug. In plaats daarvan heb je vaak van die vrije opvoeding typetjes die enkel foei mag niet hoor lief schatje gaan roepen als een kind zich misdraagt.
Sterker nog, ik zie moeders in discussie gaan met hun kind, in de supermarkt...
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Fry Palestine!!
Fry Palestine!!
]quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sterker nog, ik zie moeders in discussie gaan met hun kind, in de supermarkt...
Geef eens een voorbeeld
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
alsof een kind staat te springen om negatieve aandachtquote:
[..]
Ik heb zelden een tik gekregen, en had toch enorm veel respect voor mijn moeder.
Daarbij, als in de hoek staan effectiever is ( in ons geval) dan een tik geven, als dat meer indruk maakt, waarom dan een tik geven?
In de hoek staan betekend genegeerd te worden, een tik geven is negatieve aandacht geven, negatieve aandacht is ook aandacht.
Heb eens gehad in de supermarkt dat ze zich misdraagde, heb haar daar gewoon in de hoek gezet, mensen keken me wel raar aan maar het werkte wel.
Overigens is de meest gelezen klacht hier het huilen, goh wat denk je dat een kind gaat doen als je het straft of een tik geeft? Juist, dan gaan ze huilen...
daarbij wist ik dat als ik ging huilen ik een tik kon krijgen zodat ik een echte rede had om te huilen. ik wist dus wel beter en hield mijn smoel dicht als mijn ouders dat wilden.
huilen mocht ik doen als het echt nodig was: bij pijn na een valpartij en dergelijke. niet dat zeurderige gejank om niets omdat het kind zijn zin niet krijgt.
hoevaak ik wel niet zie dat de moeder uiteindelijk inbindt en het kind zijn zin geeft, precedent is geboren en het kind zal het de volgende keer weer doen. ik hoefde niet te zeuren want dan kreeg ik helemaal niet meer wat ik wilde
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
Of van die kinderen die wanneer ze mij zien zo gaan wijzen; kijk mammie een jongennnn!
Kapotschoppen.
Kapotschoppen.
*Hosselcopter*
Ik ben het met je eens dat dat new-age gedoe aan het doorslaan is.quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:24 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat is het hem dus, er is niets mis met een tikje (beuk was overdreven natuurlijk) maar door al dat new-age gewauwel is dat opeens een soort taboe, alsof koters heilig zijn..
Slaan moet natuurlijk een soort laatste redmiddel zijn, maar zeker niet iets dat gemeen is of als kindermishandeling moet worden opgevoed. De klap hoeft niet eens echt pijn te doen, de dreiging is voldoende om bij het volgende vergrijp alleen maar te doen alsof.
Ouders van tegenwoordig zijn echt zo verschrikkelijk soft en dat zie je overal terug in het openbare leven.
Ga niet met mijn peuter van 2 jaar in discussie waarom ze iets niet mag, ze mag het gewoon niet en klaar, leg wel uit waarom het niet mag maar het resultaat blijft hetzelfde, het mag niet.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dat zou je dan ook kunnen uitleggen als bang zijn. Bang voor de blik en de reactie van moeders.quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:01 schreef snakelady het volgende:
[..]
knip
Nu hoef ik ze maar boos aan te kijken en ze is weet dat ze moet stoppen.
Is hier niet veel anders, maar negatieve aandacht is zeker iets wat kinderen vragen ja.,quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:30 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
alsof een kind staat te springen om negatieve aandacht
daarbij wist ik dat als ik ging huilen ik een tik kon krijgen zodat ik een echte rede had om te huilen. ik wist dus wel beter en hield mijn smoel dicht als mijn ouders dat wilden.
huilen mocht ik doen als het echt nodig was: bij pijn na een valpartij en dergelijke. niet dat zeurderige gejank om niets omdat het kind zijn zin niet krijgt.
hoevaak ik wel niet zie dat de moeder uiteindelijk inbindt en het kind zijn zin geeft, precedent is geboren en het kind zal het de volgende keer weer doen. ik hoefde niet te zeuren want dan kreeg ik helemaal niet meer wat ik wilde
Als ik in gesprek ben bv of met het huishouden bezig en ze vragen aandacht en ik heb even geen tijd gaat ze over op negatief aandacht vragen, dan gaat ze dus zitten donderen om aandacht.
Als ik haar dan die negatieve aandacht geef heeft ze haar zin, in plaats daarvan zet ik haar in de hoek, dan wordt ze genegeerd en dat heeft veel neer effect op haar.
Ze moet gewoon ook leren dat ik niet 24/7 tijd voor haar heb maar dat ze zichzelf ook moet kunnen vermaken.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
en dat is heel normaal in een opvoedingquote:
[..]
Dat zou je dan ook kunnen uitleggen als bang zijn. Bang voor de blik en de reactie van moeders.
een ouder staat boven een kind, het is niet zijn gelijkwaardige. de wil van de ouder is wet.
natuurlijk moet je wel redelijk blijven, maar als een ouder iets wil dan gebeurt dat en danhoef je echt niet in discussie te gaan
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
Ben je een meisje dan?quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:30 schreef Dibble het volgende:
Of van die kinderen die wanneer ze mij zien zo gaan wijzen; kijk mammie een jongennnn!
Kapotschoppen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik irriteer me soms ook echt dood aan kinderen, maar besef snel wel dat ik eigenlijk de ouders boos aan moet kijken want die moeten hun kinderen goed opvoeden.
In 1 van mijn studieboeken heb ik een hele hoop gehad over opvoedtrucjes bij kinderen en mocht zelf ook niet misdragen of herrie maken in openbare gelegenheden als kind dus word dan echt pissig op ouders van irritante kinderen.
Zoals mijn buitenlandse overburen, die gooien hun kinderen pas naar buiten vanaf een uur of 9/10 in de avond!! En de hele tijd gillen en huilen en dat soort... ik kan nergens chagrijniger van worden... ik wil gewoon rustig een boekje kunnen lezen in bed voor ik ga slapen en niet urenlang naar gekrijs luisteren.
Dus, ouders van kinderen, ik mocht als kind ook niet krijsen in de trein of winkel en ben een brave volwassene geworden, ik eis dus ook gewoon rustig in de trein te kunnen zitten zonder gehoorbeschadigingen op te lopen door jullie kids!
In 1 van mijn studieboeken heb ik een hele hoop gehad over opvoedtrucjes bij kinderen en mocht zelf ook niet misdragen of herrie maken in openbare gelegenheden als kind dus word dan echt pissig op ouders van irritante kinderen.
Zoals mijn buitenlandse overburen, die gooien hun kinderen pas naar buiten vanaf een uur of 9/10 in de avond!! En de hele tijd gillen en huilen en dat soort... ik kan nergens chagrijniger van worden... ik wil gewoon rustig een boekje kunnen lezen in bed voor ik ga slapen en niet urenlang naar gekrijs luisteren.
Dus, ouders van kinderen, ik mocht als kind ook niet krijsen in de trein of winkel en ben een brave volwassene geworden, ik eis dus ook gewoon rustig in de trein te kunnen zitten zonder gehoorbeschadigingen op te lopen door jullie kids!
Dat kan inderdaad, ik zie het eerder bang zijn voor de consequenties die er aan vast zitten, dus in de hoek staan of wat voor vergelijkbare straf er dan ook aan vast zit..quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:32 schreef Casos het volgende:
[..]
Dat zou je dan ook kunnen uitleggen als bang zijn. Bang voor de blik en de reactie van moeders.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
nee ze gaat zitten donderen omdat ze positieve aandacht van je wil krijgen, geen negatieve aandacht. ze wil aandacht van mama en niet een tik of ander soort straf.quote:
[..]
Is hier niet veel anders, maar negatieve aandacht is zeker iets wat kinderen vragen ja.,
Als ik in gesprek ben bv of met het huishouden bezig en ze vragen aandacht en ik heb even geen tijd gaat ze over op negatief aandacht vragen, dan gaat ze dus zitten donderen om aandacht.
Als ik haar dan die negatieve aandacht geef heeft ze haar zin, in plaats daarvan zet ik haar in de hoek, dan wordt ze genegeerd en dat heeft veel neer effect op haar.
Ze moet gewoon ook leren dat ik niet 24/7 tijd voor haar heb maar dat ze zichzelf ook moet kunnen vermaken.
gelukkig werkt bij jou de hoek goed genoeg en dat vind ik alleen maar prima
beter dan een tik, maar als de hoek niet werkt moet men niet bang zijn een keer een tik te geven. beter een tik uitdelen dan een onhandelbaar kind creeëren
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
Dibble kan niet met dreumessen en kleine peutertjes omgaanquote:
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
het verschilt ook per kind: mij had je er vroeger echt niet mee als ik in een hoek zou moeten staan of alleen op mijn kamer zou moeten zitten. die tik vond ik vele malen ergerquote:
[..]
Dat kan inderdaad, ik zie het eerder bang zijn voor de consequenties die er aan vast zitten, dus in de hoek staan of wat voor vergelijkbare straf er dan ook aan vast zit..
(al was die nooit hard en was het meer het schrikeffect dat het hem deed!)
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
maar wel zeker een of andere mp3 speler/ipod/iphone/whatever op je kop zetten met het volume helemaal voluit?quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:35 schreef MargrietjeO het volgende:
Ik irriteer me soms ook echt dood aan kinderen, maar besef snel wel dat ik eigenlijk de ouders boos aan moet kijken want die moeten hun kinderen goed opvoeden.
In 1 van mijn studieboeken heb ik een hele hoop gehad over opvoedtrucjes bij kinderen en mocht zelf ook niet misdragen of herrie maken in openbare gelegenheden als kind dus word dan echt pissig op ouders van irritante kinderen.
Zoals mijn buitenlandse overburen, die gooien hun kinderen pas naar buiten vanaf een uur of 9/10 in de avond!! En de hele tijd gillen en huilen en dat soort... ik kan nergens chagrijniger van worden... ik wil gewoon rustig een boekje kunnen lezen in bed voor ik ga slapen en niet urenlang naar gekrijs luisteren.
Dus, ouders van kinderen, ik mocht als kind ook niet krijsen in de trein of winkel en ben een brave volwassene geworden, ik eis dus ook gewoon rustig in de trein te kunnen zitten zonder gehoorbeschadigingen op te lopen door jullie kids!
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Daar ben ik het mee eens, ik wil absoluut niet dat mijn kinderen over me heen lopen, zie dat wel eens, wil een kind een snoepje, mag het niet, gaat huilen en krijgt dan wel een snoepje.quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:36 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
nee ze gaat zitten donderen omdat ze positieve aandacht van je wil krijgen, geen negatieve aandacht. ze wil aandacht van mama en niet een tik of ander soort straf.
gelukkig werkt bij jou de hoek goed genoeg en dat vind ik alleen maar prima
En zo krijgen ze alles voor elkaar door te gaan huilen.
Hier is het zo als ze gaan huilen om een snoepje krijgen ze heel de week geen snoepje meer.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Of bellen aan de telefoon en je van heel het gesprek kan meegenieten.quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:39 schreef najazeg het volgende:
[..]
maar wel zeker een of andere mp3 speler/ipod/iphone/whatever op je kop zetten met het volume helemaal voluit?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:39 schreef snakelady het volgende:
Hier is het zo als ze gaan huilen om een snoepje krijgen ze heel de week geen snoepje meer.
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Maar dat is dan toch niet anders dan een opvoedkundige tik? Dan zijn ze toch ook bang voor de consequenties?quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:36 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat kan inderdaad, ik zie het eerder bang zijn voor de consequenties die er aan vast zitten, dus in de hoek staan of wat voor vergelijkbare straf er dan ook aan vast zit..
Bij het ene kind werkt een grote mond geven beter, bij een ander is juist die tik het beste.
Inderdaad, bij mijn oudste zou een tik effectiever zijn, maar die heeft dat nooit nodig gehad omdat ze altijd al goed luisterd.quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:38 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
het verschilt ook per kind: mij had je er vroeger echt niet mee als ik in een hoek zou moeten staan of alleen op mijn kamer zou moeten zitten. die tik vond ik vele malen erger
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Nee, maar ik heb als kind geleerd nooit zomaar mensen aan te wijzen etc. En dan komt zo'n handeling van een verwend tyfuskotertje wel onbeschaafd over.quote:
*Hosselcopter*
quote:
[..]
Daar ben ik het mee eens, ik wil absoluut niet dat mijn kinderen over me heen lopen, zie dat wel eens, wil een kind een snoepje, mag het niet, gaat huilen en krijgt dan wel een snoepje.
En zo krijgen ze alles voor elkaar door te gaan huilen.
Hier is het zo als ze gaan huilen om een snoepje krijgen ze heel de week geen snoepje meer.
en dat is wat ik bedoel: teveel mensen die WEL over zich heen laten lopen. bang om het kind zijn zin niet te geven 'want dan gaat hij huilen' en 'omdat ik werk zie ik hem niet zoveel dus de tijd die we samen zijn wil ik positief houden'
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
een kind die zo wijst en weet te zeggen dat jij een jongen bent is mss hooguit net twee. Alsof die dat uit onfatsoen doet. Zo'n kind weet wrs niet eens beter. Maak je ergens anders druk over zeg, pfffquote:Op woensdag 21 juli 2010 14:40 schreef Dibble het volgende:
[..]
Nee, maar ik heb als kind geleerd nooit zomaar mensen aan te wijzen etc. En dan komt zo'n handeling van een verwend tyfuskotertje wel onbeschaafd over.
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
quote:
[..]
en dat is wat ik bedoel: teveel mensen die WEL over zich heen laten lopen. bang om het kind zijn zin niet te geven 'want dan gaat hij huilen' en 'omdat ik werk zie ik hem niet zoveel dus de tijd die we samen zijn wil ik positief houden'
Ook zoiets ja, als je geen tijd hebt voor een kind, of er geen tijd voor wil maken, neem dan ook geen fucking kind!
. Een kind hoort opgevoed te worden, door de ouders, niet door de oppas of opa en oma...
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Fry Palestine!!
Fry Palestine!!
.. of het kinderdagverblijf!quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:44 schreef HeatWave het volgende:
Een kind hoort opgevoed te worden, door de ouders, niet door de oppas of opa en oma...
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
quote:
Dat ja, en dan op je werk elke keer eerder weg omdat je je koter moet ophalen, dat zijn echt de kutste collega's, ouders
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Fry Palestine!!
Fry Palestine!!
Nee, lees eens even goed, ik ben goed opgevoed, dus nee geen keiharde muziek in de trein.quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:39 schreef najazeg het volgende:
[..]
maar wel zeker een of andere mp3 speler/ipod/iphone/whatever op je kop zetten met het volume helemaal voluit?
Daar heb ik ook een teringhekel aan en iedereen die mij kent weet dat ik mijn tel waarschijnlijk dus toch niet opneem in de trein of het wordt een fluistergesprek dat hoogstens 1 min duurt.quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:39 schreef snakelady het volgende:
[..]
Of bellen aan de telefoon en je van heel het gesprek kan meegenieten.
Ik haat het als andere mensen onnodig mijn rust verstoren, dus ik verstoor hun rust ook niet.
Wat een bullshit zeg, ik ben nooit geslagen door mijn ouders en voor vele vriendinnetjes en vriendjes van mij in die tijd gold dat net zo hard.quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:27 schreef najazeg het volgende:
[..]
Dat is waar. De discipline zoals die vroeger ons bij werd gebracht (de jaren 70/80 generatie noem ik hem maar ff) zie je nu niet veel meer terug. In plaats daarvan heb je vaak van die vrije opvoeding typetjes die enkel foei mag niet hoor lief schatje gaan roepen als een kind zich misdraagt.
Geen van die groep is fout gegaan noch waren ze vervelend toen.
Misschien dat het op sommige plaatsen toen nog heel normaal was om te slaan, maar lang niet overal(eigenlijk net als nu dus).
Ik denk vooral dat veel mensen zodra ze die kindertijd achter zich laten vergeten hoe ze zelf waren vroeger en hoevaak toen je een peuter was je ouders met de handen in het haar hebben gezeten omdat je heel normaal de grensen aan het aftasten was.
Vroeger was men veel makkelijker met kinderen, die waren overal, deden net als nu allerlei kinderdingen inc grensen aftasten.
Maar nu is alles gelijk een probleem, want mensen hebben er last van, mensen hebben overal last van tegenwoordig, kinderen op een speelveld aan het voetballen, LAST!
Peuter die eens een keertje uittest of op de grond gaan liggen krijsen helpt, LAST!
Blij kindergelach, LAST!!!
Tuurlijk is het best weleens fiks irritant, maar ach, zo zijn wij ook allemaal groot geworden, meestal met leuke dingen, maar ook met stevige achter het behangplak dagen.
Als een kind zich zo gedraagt is het niet gelijk zo dat de ouders ontaard zijn, het kan gewoon een bahangplakdag zijn
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dan waren je straffen buiten de tik om waarschijnlijk vrij mild.quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:38 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
het verschilt ook per kind: mij had je er vroeger echt niet mee als ik in een hoek zou moeten staan of alleen op mijn kamer zou moeten zitten. die tik vond ik vele malen erger
Ik heb namelijk weleens aan mijn vader gevraagd of ik niet aub gewoon een pak voor mijn broek mocht, leek me heerlijk makkelijk, even auw en klaar is het, geen huisarrest of ander gedoe!
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Tegenwoordig, ouders negeren dit gedrag volkomen, of belonen het zelfs met snoep.quote:Op woensdag 21 juli 2010 20:04 schreef erodome het volgende:
Peuter die eens een keertje uittest of op de grond gaan liggen krijsen helpt, LAST!
Vroeger, moeder pakje je aan een arm en siste, of je houd op te gillen of ik geef je een reden om te gillen..
Stilte volgde
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Oh maar ik heb ook niet zo snel last van kinderen hoor! Maar je moet toch toegeven dat tijden veranderd zijn en ook de wijze van opvoeding over het algemeen gezien.
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Helemaal mee eens, zoals ik al eerder schreef, mensen hebben tegenwoordig overal last van en kunnen niks meer van elkaar hebben, van zowel volwassenen als kinderen niet.quote:Op woensdag 21 juli 2010 20:04 schreef erodome het volgende:
[..]
Wat een bullshit zeg, ik ben nooit geslagen door mijn ouders en voor vele vriendinnetjes en vriendjes van mij in die tijd gold dat net zo hard.
Geen van die groep is fout gegaan noch waren ze vervelend toen.
Misschien dat het op sommige plaatsen toen nog heel normaal was om te slaan, maar lang niet overal(eigenlijk net als nu dus).
Ik denk vooral dat veel mensen zodra ze die kindertijd achter zich laten vergeten hoe ze zelf waren vroeger en hoevaak toen je een peuter was je ouders met de handen in het haar hebben gezeten omdat je heel normaal de grensen aan het aftasten was.
Vroeger was men veel makkelijker met kinderen, die waren overal, deden net als nu allerlei kinderdingen inc grensen aftasten.
Maar nu is alles gelijk een probleem, want mensen hebben er last van, mensen hebben overal last van tegenwoordig, kinderen op een speelveld aan het voetballen, LAST!
Peuter die eens een keertje uittest of op de grond gaan liggen krijsen helpt, LAST!
Blij kindergelach, LAST!!!
Tuurlijk is het best weleens fiks irritant, maar ach, zo zijn wij ook allemaal groot geworden, meestal met leuke dingen, maar ook met stevige achter het behangplak dagen.
Als een kind zich zo gedraagt is het niet gelijk zo dat de ouders ontaard zijn, het kan gewoon een bahangplakdag zijn
En het respect is overal verdwenen maar diezelfde mensen die totaal geen respect voor andere tonen verwachten wel respect terug.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
|
|
