Tarantino is een baas... maar dit moet ie op het toilet hebben verzonnen. Wat een oninteressant gelul van vier wijven..... en weinig actie.
Beetje jammer.
!Bij de sletjes die nu die auto hebben is alleen Lee te geven, dat valt dan wel weer tegen.
quote:JowOp zaterdag 9 januari 2010 23:47 schreef AskMe het volgende:
is dat die nu op RTL 5 is ?
quote:Check
quote:Dat dacht ik nou ook
quote:Omdat er anders geen film was.
quote:Omdat dan dat wijf er af flikkert
quote:4:25
Als we voor elke slechte film een topic moeten openen dan....
damn lijkt het internet wel.
quote:
quote:Op zondag 10 januari 2010 01:23 schreef Lundegaard het volgende:
Alsof tarantino nog iets goeds heeft gemaakt na pulp fiction.
quote:Zijn aandeel in from dusk till dawn dan?
.quote:Ik weet niet hoe groot zijn aandeel was.Op zondag 10 januari 2010 01:34 schreef Joy_Division het volgende:
[..]
Zijn aandeel in from dusk till dawn dan?
en wat duurt die scene bij dat tankstations lang zeg
Death Proof Ubercoole film.
Je moet er van houden maar dit is een heerlijke film.
quote:Ja dat wil Tarantino ons wijs maken, maar wel ze zakken vullen met dit soort kut films. Daar zegt ie dan ook weer geen nee tegenOp zondag 10 januari 2010 02:21 schreef mirved het volgende:
Er zit ook een verhaal achter die film. Het is een soort ode aan de grindhouse B films. Vandaar dat opzettelijk bepaalde dingen erin zitten. Je moet deze film in ieder geval niet te serieus nemen.
Oprotten, saaie buttlange kut film is het.
de een vind hem leuk en de ander niet,
beetje nutteloos topic.
alleeen dat eind is kut
quote:Inderdaad, dat dan ineens dat stoere masker van Kurt afvalt en het een huilend mietje blijkt te zijn
quote:Ik had eigenlijk een heel andere reactie. Met name op deel I. Toen dacht ik: 'Go Stuntman Mike! Maak die bloedirritante, tergend oppervlakkige snollen af!' Ik vond eigenlijk dat alleen het meisje dat van ome Mike een lift krijgt het niet verdiende om bloederig te sterven. Zegt dat iets over mij?Op zondag 10 januari 2010 02:17 schreef Ringo het volgende:
Ik vind het een briljante film. Met een scheur erin. Het zijn er eigenlijk twee. Alleen maar prachtvrouwen, wat een heerlijke wezens, en dan die gestoppelde dissonant. Het einde van deel één is afgrijselijk maar deel twee maakt veel goed. Schop de mannen tot zij een geweten krijgen.
quote:Niet minder actie dan in z'n andere films.Op zaterdag 9 januari 2010 23:46 schreef de_boswachter het volgende:
Wat een oninteressant gelul van vier wijven..... en weinig actie.
quote:Ja.Op zondag 10 januari 2010 12:48 schreef BruineBonenMaandag het volgende:
[..]
Ik had eigenlijk een heel andere reactie. Met name op deel I. Toen dacht ik: 'Go Stuntman Mike! Maak die bloedirritante, tergend oppervlakkige snollen af!' Ik vond eigenlijk dat alleen het meisje dat van ome Mike een lift krijgt het niet verdiende om bloederig te sterven. Zegt dat iets over mij?
Ik vond Death Proof na Pulp Fiction het meest Tarantino!
Die meiden.
Kurt Russell. De gesprekken in de auto en het restaurant. De muziek. Alles. 
Ik zeg doen.
quote:..Op zondag 10 januari 2010 16:30 schreef Toempf het volgende:
Dat cheerleadertje is trouwens wel een lekker wijf
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik zeg doen.
Tweede gedeelte wat minder
Lapdance scene was overigens wel behoorlijk
Totaal geef ik een 6.5 voor deze film, mede ook doordat het te lang duurt allemaal
quote:Einverstanden.Op zondag 10 januari 2010 16:30 schreef Toempf het volgende:
Dat cheerleadertje is trouwens wel een lekker wijf
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik zeg doen.
Grappige verwijzing ook naar Kill Bill, die auto - net als de ringtone van die ene dame in die winkel, wat de ook uit Kill Bill kwam, meen ik.
.
Dat de rest van de film gevuld werd met de vrouwelijke niet boeiende variant op typische kroeggesprekken maakte de film er niet beter op. Dat het lekkere wijven waren was best prima, maar films met lekkere wijven erin zijn nou niet bepaald zeldzaam te noemen.
quote:Ik kan mij hier in vinden. Geef er wel een 7 voor.Op zondag 10 januari 2010 16:34 schreef RedFever007 het volgende:
eerste deel van de film was briljant
Tweede gedeelte wat minder
Lapdance scene was overigens wel behoorlijk
quote:
quote:verklaar je nader
quote:Shirt: eenhoorn
Youtube: eenhoorn.
Dat.
Rosario Dawson zag er trouwens
uit, terwijl ze normaal wel mooi is (bijv. in Sin City)quote:Die snapte ik eigenlijk nietOp zondag 10 januari 2010 00:28 schreef Marouska het volgende:
Ik moest eigenlijk best wel bloeddorstig uitgelaten krijsen toen Stuntman Mike op de eerste groep inreed: die paar goede scene's maken het al met al een best oké film.
Hij drukte elke keer op zo'n knopje ofzo en reed dan steeds opnieuw op die auto in.. wtf
quote:Ze hadden het ook over een Daryll Hanah oid, die ook in Kill bill speelde (lapje voor de oog)Op zondag 10 januari 2010 16:47 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Einverstanden.
Grappige verwijzing ook naar Kill Bill, die auto - net als de ringtone van die ene dame in die winkel, wat de ook uit Kill Bill kwam, meen ik.
quote:Was steeds dezelfde scene, alleen zag je per keer hoe de auto een andere vrouw om zeep hielp.Op zondag 10 januari 2010 20:00 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Die snapte ik eigenlijk niet
Hij drukte elke keer op zo'n knopje ofzo en reed dan steeds opnieuw op die auto in.. wtf
quote:Maar waarom moest hij steeds op dat knopje drukkenOp zondag 10 januari 2010 20:06 schreef Ryon het volgende:
[..]
Was steeds dezelfde scene, alleen zag je per keer hoe de auto een andere vrouw om zeep hielp.
quote:Ow ja dat shirtOp zondag 10 januari 2010 19:49 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Shirt: eenhoorn
Youtube: eenhoorn.
Dat.
quote:Dat doet hij maar 1keer.Op zondag 10 januari 2010 20:14 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Maar waarom moest hij steeds op dat knopje drukken
Je ziet een herhaling.
quote:Gast, hij drukte niet meerdere keren op het knopje, dat is de editing. Waarschijnlijk om nadruk te leggen op die ene handeling. Artistieke vrijheid de gekste.Op zondag 10 januari 2010 20:14 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Maar waarom moest hij steeds op dat knopje drukken
quote:Gast (Op zondag 10 januari 2010 20:14 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Maar waarom moest hij steeds op dat knopje drukken
)..daarmee deed hij de verlichting aan van z'n auto.. quote:Klets niet, ik wist in 1 keer hoe bijv. Memento in elkaar zat terwijl anderen die film nog 50 keer opnieuw moesten zienOp zondag 10 januari 2010 21:14 schreef DrDentz het volgende:
J.Herrer snapt alleen films waarin alles chronologisch uitgelegd wordt
quote:GrootspraakOp zondag 10 januari 2010 21:43 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Klets niet, ik wist in 1 keer hoe bijv. Memento in elkaar zat terwijl anderen die film nog 50 keer opnieuw moesten zien
quote:Hier, kijk nog maar een keertje..Op zondag 10 januari 2010 21:43 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Klets niet, ik wist in 1 keer hoe bijv. Memento in elkaar zat terwijl anderen die film nog 50 keer opnieuw moesten zien
Hij trok trouwens aan het knopje..
Tarantino bouwt het gewoon langzaam op
quote:Ik zie hem toch 4 keer opnieuw op die meiden inrijdenOp zondag 10 januari 2010 21:51 schreef Tism het volgende:
[..]
Hier, kijk nog maar een keertje..
Hij trok trouwens aan het knopje..
Waarom laten ze niet gewoon elke keer een shot zien van een andere hoek zodat je ze alle 4 tegelijk gekilled ziet worden ipv zo moeilijk doen
quote:Op zondag 10 januari 2010 22:05 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Ik zie hem toch 4 keer opnieuw op die meiden inrijden
Waarom laten ze niet gewoon elke keer een shot zien van een andere hoek zodat je ze alle 4 tegelijk gekilled ziet worden ipv zo moeilijk doen
Maak hem zelf dan. quote:Als je mij een paar honderd miljoen euro geeft hebben we een deal
quote:Een paar focking honderd miljoen??Op zondag 10 januari 2010 22:44 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Als je mij een paar honderd miljoen euro geeft hebben we een deal
Dat is de recette van een succesvolle blockbuster, man. Zoek maar een andere investeerder.
quote:Dan hebben we een nieuwe Avatar erbij. Een beetje filmmaker poept Death Proof er al voor een procentje van dat bedrag eruit.Op zondag 10 januari 2010 22:44 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Als je mij een paar honderd miljoen euro geeft hebben we een deal
edit: wat ringo zegt dus
. Het tweede deel was gewoon jammer.quote:Dan doe ik het ook meteen goedOp zondag 10 januari 2010 22:51 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dan hebben we een nieuwe Avatar erbij. Een beetje filmmaker poept Death Proof er al voor een procentje van dat bedrag eruit.
edit: wat ringo zegt dus
En de rest van m'n leven binnen als ik een paar miljoen verduister
en
quote:Op zondag 10 januari 2010 22:56 schreef boskameel het volgende:
Alleen het eerste deel was geweldig
quote:Dit ja.Op zondag 10 januari 2010 22:56 schreef boskameel het volgende:
Alleen het eerste deel was geweldig
quote:Nee hoor. Het tweede deel vond ik jammer. De coolheid van Stuntman Mike werd tenietgedaan in het 2e stuk. Erg jammerOp zondag 10 januari 2010 23:35 schreef padlarf het volgende:
Gaan jullie met zn 3en maar lekker Bambi kijken
.
Stuntman fucking mike.. Wat een teloorgang.
quote:Hij dacht dat hij de man was.Op zondag 10 januari 2010 23:39 schreef boskameel het volgende:
[..]
Nee hoor. Het tweede deel vond ik jammer. De coolheid van Stuntman Mike werd tenietgedaan in het 2e stuk. Erg jammer
Opeens komt dat wijf aan met een pistool.
Hij heeft echt iets van wat gebeurt me nu
Al had hij wel mogen 'winnen' ja
The end.
Normaal bij een QT film heeft dat gelul nog nut, is het tenminste nog grappig zoals dat gezwets van Vince en Jules over hamburgers, maar dit gekakel van deze wijven.. nee.
Enige gave dingen: die eend op de motorkap die ik nog ken van Convoy en de Challenger in het wit.
quote:Nee, dat is Avatar.Op maandag 11 januari 2010 00:45 schreef Noin het volgende:
Deze film: 55 minuten gelul over niks, 5 minuten actie, 50 minuten gelul over niks, 10 minuten actie.
The end.
quote:Thnx voor de waarschuwing dan kap ik nu gelijk met die film downloaden
quote:Is death proof geen relatief korte film? Daar de film eigenlijk Grindhouse heet en het 2 filmen in 1 zijn.Op maandag 11 januari 2010 00:45 schreef Noin het volgende:
Deze film: 55 minuten gelul over niks, 5 minuten actie, 50 minuten gelul over niks, 10 minuten actie.
The end.
Normaal bij een QT film heeft dat gelul nog nut, is het tenminste nog grappig zoals dat gezwets van Vince en Jules over hamburgers, maar dit gekakel van deze wijven.. nee.
Enige gave dingen: die eend op de motorkap die ik nog ken van Convoy en de Challenger in het wit.
Of hebben ze beide laten zien?
quote:Wilde je avatar met een 3d brilletje op thuis achter de pc dan gaan bekijken?Op maandag 11 januari 2010 00:58 schreef Noin het volgende:
[..]
Thnx voor de waarschuwing dan kap ik nu gelijk met die film downloaden
quote:Alleen Death Proof..Op maandag 11 januari 2010 01:07 schreef kristyle het volgende:
[..]
Is death proof geen relatief korte film? Daar de film eigenlijk Grindhouse heet en het 2 filmen in 1 zijn.
Of hebben ze beide laten zien?
quote:Het is gewoon maar 1 film, en die duurt iets van 127 minuten zonder rukklame. Voor zo'n lange film gebeurt er gewoon te weinig. De karakters worden helemaal niet uitgediept, het is gewoon oeverloos gelul wat uiteindelijk niks maar dan ook totaal niks met de film te maken heeft.Op maandag 11 januari 2010 01:07 schreef kristyle het volgende:
[..]
Is death proof geen relatief korte film? Daar de film eigenlijk Grindhouse heet en het 2 filmen in 1 zijn.
Of hebben ze beide laten zien?
Leuk hoor dat QT dit als een 'ode aan' heeft bedoeld maar het komt bij mij totaal niet over.
Dat dit dan zogenaamd '2 films' zouden zijn komt bij mij ook niet over. Ik vond Kill Bill 1-2 trouwens ook maar 1 film ook al werd die in 2-en gehakt.
Nee, ik blijf er bij: gezever wat nergens over gaat. Normaal gesproken komen bepaalde dingen dan 'later weer terug in de film' en denk je : oohhh nou snap ik waar die wijven het over hadden ! Maar in dit geval was het zo van: oh mijn nagels zijn mooi roze *klabam* er valt een koe uit de lucht. The end.
quote:Films die eht enkel van hun uiterlijk moeten hebbenOp maandag 11 januari 2010 01:13 schreef Ryon het volgende:
[..]
Wilde je avatar met een 3d brilletje op thuis achter de pc dan gaan bekijken?
quote:Leveren meer dan een miljard dollar op.. Daar kunnen geen dialogen of lekkere wijven tegen op.Op maandag 11 januari 2010 01:30 schreef padlarf het volgende:
[..]
Films die eht enkel van hun uiterlijk moeten hebben
4 rooms is grappig
quote:De massa laat zich weer gek maken en gaat 10 keer naar een 3d film kijkenOp maandag 11 januari 2010 01:35 schreef Ryon het volgende:
[..]
Leveren meer dan een miljard dollar op.. Daar kunnen geen dialogen of lekkere wijven tegen op.
quote:Deze heeft felle kleuren.Op maandag 11 januari 2010 21:59 schreef DrDentz het volgende:
Wat is er nu zo nieuw aan een 3D film, die hadden ze 30 jaar geleden al in Dolfinarium.
quote:Dat gekakel was van precies hetzelfde niveau.Op maandag 11 januari 2010 00:45 schreef Noin het volgende:
Normaal bij een QT film heeft dat gelul nog nut, is het tenminste nog grappig zoals dat gezwets van Vince en Jules over hamburgers, maar dit gekakel van deze wijven.. nee.
Deze film doet twee leuke dingen namelijk, een verhaal opbouwen en dan abrupt weggooien na een uur en er niets meer over zeggen, en veranderen in een revenge film.
Heerlijke film, alleen inderdaad wat langdradig.
quote:Die heb ik hier liggen, kan me een scene herinneren met Antonio Banderas en de oppas. En dat de hele boel afgebroken werd.Op maandag 11 januari 2010 01:46 schreef Daywalk3r het volgende:
Alles van Quintin is goed!
4 rooms is grappig
quote:In dat kader is 'Zombieland' een vette aanrader!Op dinsdag 12 januari 2010 12:47 schreef ChickenMan het volgende:
Zombies zijn sowieso veel leuker dan kakelende wijven.
De bedoeling van de grind house films was een ode brengen aan de B-film genres, dmv. twee uberslechte b-films te maken (zombies en vrouw met machinegeweer-been, en tienermeisjes film waar veel te veel in gepraat wordt en maar 2 minuten echte actie). Dat is hem heel aardig gelukt.
quote:Ach kom. Rodriguez heeft zijn werk goed gedaan met een uiterst vermakelijke zombieflick. Tarantino heeft gewoon een saaie film afgeleverd en een ode aan betekent niet dat het slecht hoeft te zijn.Op dinsdag 12 januari 2010 12:55 schreef Zith het volgende:
TS snapt en kent QT niet
De bedoeling van de grind house films was een ode brengen aan de B-film genres, dmv. twee uberslechte b-films te maken (zombies en vrouw met machinegeweer-been, en tienermeisjes film waar veel te veel in gepraat wordt en maar 2 minuten echte actie). Dat is hem heel aardig gelukt.
quote:Gave film idd.Op dinsdag 12 januari 2010 12:53 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
In dat kader is 'Zombieland' een vette aanrader!
quote:Je denkt dat QT niet door had dat mensen 120 minuten praten en 5 minuten actie niet saai zouden vinden?
[..]
Tarantino heeft gewoon een saaie film afgeleverd en een ode aan betekent niet dat het slecht hoeft te zijn.
Dit is gewoon expres saai gemaakt.quote:Nee, omdat de meeste mensen bij QT dialogen 'ooeh, aah, wat gaaf' roepen.Op dinsdag 12 januari 2010 13:10 schreef Zith het volgende:
[..]
Je denkt dat QT niet door had dat mensen 120 minuten praten en 5 minuten actie niet saai zouden vinden?
quote:Tarantino is gewoon een prutserOp dinsdag 12 januari 2010 12:55 schreef Zith het volgende:
TS snapt en kent QT niet
De bedoeling van de grind house films was een ode brengen aan de B-film genres, dmv. twee uberslechte b-films te maken (zombies en vrouw met machinegeweer-been, en tienermeisjes film waar veel te veel in gepraat wordt en maar 2 minuten echte actie). Dat is hem heel aardig gelukt.
1 leuke film gemaakt en voor de rest is het alleen maar hype, hype en nog eens hype
Kijk naar bijvoorbeeld Michael Mann, Christopher Nolan of David Fincher, dat zijn goede regisseurs
quote:Ah, dus het is tegenwoordig een kunst om kutfilms te maken?
TS snapt en kent QT niet
De bedoeling van de grind house films was een ode brengen aan de B-film genres, dmv. twee uberslechte b-films te maken (zombies en vrouw met machinegeweer-been, en tienermeisjes film waar veel te veel in gepraat wordt en maar 2 minuten echte actie). Dat is hem heel aardig gelukt.
Mary Elizabeth Winstead ( 
) was het enige goede aan de film.Nu moet ik zeggen dat ik de hele Tarantino hype sowieso nooit gesnapt heb en wat er nu zo geweldig aan zijn films is, maar goed, ieder z'n ding zullen we maar zeggen.
quote:Memento, The Prestige, Se7en, The Game, Fight Club.
[..]
Tarantino is gewoon een prutser
1 leuke film gemaakt en voor de rest is het alleen maar hype, hype en nog eens hype
Kijk naar bijvoorbeeld Michael Mann, Christopher Nolan of David Fincher, dat zijn goede regisseurs
Michael Mann vind ik persoonlijk dan weer wat minder. Wel 1 van zijn beste films ooit quote:Er is idd altijd automatisch een behoorlijke hype als Tarantino weer een film maakt, dat stoort mij ook. Desalniettemin vind ik dat hij een zeer eigen stijl heeft, en die was ook in het tussendoortje Death Proof duidelijk aanwezig.Op dinsdag 12 januari 2010 16:00 schreef J.Herrer het volgende:
Tarantino is gewoon een prutser
1 leuke film gemaakt en voor de rest is het alleen maar hype, hype en nog eens hype
quote:Tussendoortje.Op woensdag 13 januari 2010 11:29 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Er is idd altijd automatisch een behoorlijke hype als Tarantino weer een film maakt, dat stoort mij ook. Desalniettemin vind ik dat hij een zeer eigen stijl heeft, en die was ook in het tussendoortje Death Proof duidelijk aanwezig.
quote:Geil woord hè.
quote:Er is helemaal geen Death proof 2Op woensdag 13 januari 2010 11:35 schreef fathank het volgende:
Reservoir Dogs blijft toch mijn favoriet. Death Proof 2 keer proberen te kijken, 2 keer in slaap gevallen. Dat zegt genoeg denk ik.
quote:Op zaterdag 16 januari 2010 18:41 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Er is helemaal geen Death proof 2
Je hebt je bril niet op of je hebt je humor thuis laten liggen. quote:Ik vond het wel een leuk grapje!Op zaterdag 16 januari 2010 18:44 schreef Ringo het volgende:
[..]
Geniaal
quote:Dan zal ik wel in de war geweest zijnOp zaterdag 16 januari 2010 18:41 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Er is helemaal geen Death proof 2
quote:Waarom?Op vrijdag 5 februari 2010 00:56 schreef Paul het volgende:
Deze schijn ik te moeten overslaan van Tarantino
Death Proof kon beter, want ik kan me er weinig van herinneren..
quote:Niet doenOp vrijdag 5 februari 2010 00:56 schreef Paul het volgende:
Deze schijn ik te moeten overslaan van Tarantino
quote:
quote:Idd, de eerste helft is de moeite wel waard. Daarna is t ook niet superslecht ofzo, maar die wijven zijn gewoon irritant
quote:Die wijven zijn heerlijk.Op vrijdag 5 februari 2010 14:32 schreef mp_40_fan het volgende:
[..]
Idd, de eerste helft is de moeite wel waard. Daarna is t ook niet superslecht ofzo, maar die wijven zijn gewoon irritant
Zoë Bell Wel een mooie wagen dat dan weer wel.
Rose McGowan
speelde die vroegah in charmed ? niet dat ik dat keek , daar was ik veel te baas voor
quote:Dat vind ik wel een beetje een vies wijf. Maar die achterblijft bij die redneck is wel lekker.
quote:Nah, dat is zo'n geitig cheerleaderstypje. Eén nacht en je bent er wel klaar mee.Op vrijdag 5 februari 2010 15:04 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dat vind ik wel een beetje een vies wijf. Maar die achterblijft bij die redneck is wel lekker.
Ik wil Zoë Bell. Die slaat je eerst bewusteloos. En als je wakker wordt zit ze op je gezicht.
Trailer
quote:
!! Briljant. White bitches! Black bitches! Asian bitches! Holy bitches! Dirty bitches! And even... bitches on bitches!
quote:BBC is anders WEL tof!Op zaterdag 9 januari 2010 23:48 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Trouwens, films op tv-zenders kijken.
quote:Idd. Ik kan echt genieten van het 'gekakel' in Death Proof. Dialogen zijn SUPER.Op maandag 11 januari 2010 22:58 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat gekakel was van precies hetzelfde niveau.
quote:Kill bill meets i spit on your grave
quote:Met de achtergrond muziek van Death Proof of Planet Terror...Op vrijdag 5 februari 2010 15:25 schreef fs180 het volgende:
[..]
Kill bill meets i spit on your grave
Ondanks de 4,3 op IMDb, er goed te bekijken.. quote:Eens!Op maandag 11 januari 2010 00:45 schreef Noin het volgende:
Deze film: 55 minuten gelul over niks, 5 minuten actie, 50 minuten gelul over niks, 10 minuten actie.
The end.
En die laatste 10 minuten actie zijn ook nog eens kut omdat stuntman mike die irritante sloeries te grazen had moeten nemen. En niet andersom.
SPOILERze hebben allebei weekend
quote:jullie zijn allebei over 100 jaar doodOp vrijdag 5 februari 2010 18:25 schreef J.Herrer het volgende:
Wat is de overeenkomst tussen mij en deze film?SPOILERze hebben allebei weekend
Vanavond op RTL5 om 22:20 uur.