Nee, dat is Avatar.quote:Op maandag 11 januari 2010 00:45 schreef Noin het volgende:
Deze film: 55 minuten gelul over niks, 5 minuten actie, 50 minuten gelul over niks, 10 minuten actie.
The end.
Is death proof geen relatief korte film? Daar de film eigenlijk Grindhouse heet en het 2 filmen in 1 zijn.quote:Op maandag 11 januari 2010 00:45 schreef Noin het volgende:
Deze film: 55 minuten gelul over niks, 5 minuten actie, 50 minuten gelul over niks, 10 minuten actie.
The end.
Normaal bij een QT film heeft dat gelul nog nut, is het tenminste nog grappig zoals dat gezwets van Vince en Jules over hamburgers, maar dit gekakel van deze wijven.. nee.
Enige gave dingen: die eend op de motorkap die ik nog ken van Convoy en de Challenger in het wit.
Wilde je avatar met een 3d brilletje op thuis achter de pc dan gaan bekijken?quote:Op maandag 11 januari 2010 00:58 schreef Noin het volgende:
[..]
Thnx voor de waarschuwing dan kap ik nu gelijk met die film downloaden
Alleen Death Proof..quote:Op maandag 11 januari 2010 01:07 schreef kristyle het volgende:
[..]
Is death proof geen relatief korte film? Daar de film eigenlijk Grindhouse heet en het 2 filmen in 1 zijn.
Of hebben ze beide laten zien?
Het is gewoon maar 1 film, en die duurt iets van 127 minuten zonder rukklame. Voor zo'n lange film gebeurt er gewoon te weinig. De karakters worden helemaal niet uitgediept, het is gewoon oeverloos gelul wat uiteindelijk niks maar dan ook totaal niks met de film te maken heeft.quote:Op maandag 11 januari 2010 01:07 schreef kristyle het volgende:
[..]
Is death proof geen relatief korte film? Daar de film eigenlijk Grindhouse heet en het 2 filmen in 1 zijn.
Of hebben ze beide laten zien?
Films die eht enkel van hun uiterlijk moeten hebbenquote:Op maandag 11 januari 2010 01:13 schreef Ryon het volgende:
[..]
Wilde je avatar met een 3d brilletje op thuis achter de pc dan gaan bekijken?
Leveren meer dan een miljard dollar op.. Daar kunnen geen dialogen of lekkere wijven tegen op.quote:Op maandag 11 januari 2010 01:30 schreef padlarf het volgende:
[..]
Films die eht enkel van hun uiterlijk moeten hebben
De massa laat zich weer gek maken en gaat 10 keer naar een 3d film kijkenquote:Op maandag 11 januari 2010 01:35 schreef Ryon het volgende:
[..]
Leveren meer dan een miljard dollar op.. Daar kunnen geen dialogen of lekkere wijven tegen op.
Deze heeft felle kleuren.quote:Op maandag 11 januari 2010 21:59 schreef DrDentz het volgende:
Wat is er nu zo nieuw aan een 3D film, die hadden ze 30 jaar geleden al in Dolfinarium.
Dat gekakel was van precies hetzelfde niveau.quote:Op maandag 11 januari 2010 00:45 schreef Noin het volgende:
Normaal bij een QT film heeft dat gelul nog nut, is het tenminste nog grappig zoals dat gezwets van Vince en Jules over hamburgers, maar dit gekakel van deze wijven.. nee.
Die heb ik hier liggen, kan me een scene herinneren met Antonio Banderas en de oppas. En dat de hele boel afgebroken werd.quote:Op maandag 11 januari 2010 01:46 schreef Daywalk3r het volgende:
Alles van Quintin is goed!
4 rooms is grappig
In dat kader is 'Zombieland' een vette aanrader!quote:Op dinsdag 12 januari 2010 12:47 schreef ChickenMan het volgende:
Zombies zijn sowieso veel leuker dan kakelende wijven.
Ach kom. Rodriguez heeft zijn werk goed gedaan met een uiterst vermakelijke zombieflick. Tarantino heeft gewoon een saaie film afgeleverd en een ode aan betekent niet dat het slecht hoeft te zijn.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 12:55 schreef Zith het volgende:
TS snapt en kent QT niet
De bedoeling van de grind house films was een ode brengen aan de B-film genres, dmv. twee uberslechte b-films te maken (zombies en vrouw met machinegeweer-been, en tienermeisjes film waar veel te veel in gepraat wordt en maar 2 minuten echte actie). Dat is hem heel aardig gelukt.
Gave film idd.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 12:53 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
In dat kader is 'Zombieland' een vette aanrader!
Je denkt dat QT niet door had dat mensen 120 minuten praten en 5 minuten actie niet saai zouden vinden?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 13:02 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Tarantino heeft gewoon een saaie film afgeleverd en een ode aan betekent niet dat het slecht hoeft te zijn.
Nee, omdat de meeste mensen bij QT dialogen 'ooeh, aah, wat gaaf' roepen.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 13:10 schreef Zith het volgende:
[..]
Je denkt dat QT niet door had dat mensen 120 minuten praten en 5 minuten actie niet saai zouden vinden?Dit is gewoon expres saai gemaakt.
Tarantino is gewoon een prutserquote:Op dinsdag 12 januari 2010 12:55 schreef Zith het volgende:
TS snapt en kent QT niet
De bedoeling van de grind house films was een ode brengen aan de B-film genres, dmv. twee uberslechte b-films te maken (zombies en vrouw met machinegeweer-been, en tienermeisjes film waar veel te veel in gepraat wordt en maar 2 minuten echte actie). Dat is hem heel aardig gelukt.
Ah, dus het is tegenwoordig een kunst om kutfilms te maken?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 12:55 schreef Zith het volgende:
TS snapt en kent QT niet
De bedoeling van de grind house films was een ode brengen aan de B-film genres, dmv. twee uberslechte b-films te maken (zombies en vrouw met machinegeweer-been, en tienermeisjes film waar veel te veel in gepraat wordt en maar 2 minuten echte actie). Dat is hem heel aardig gelukt.
Memento, The Prestige, Se7en, The Game, Fight Club.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 16:00 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Tarantino is gewoon een prutser
1 leuke film gemaakt en voor de rest is het alleen maar hype, hype en nog eens hype
Kijk naar bijvoorbeeld Michael Mann, Christopher Nolan of David Fincher, dat zijn goede regisseurs
Er is idd altijd automatisch een behoorlijke hype als Tarantino weer een film maakt, dat stoort mij ook. Desalniettemin vind ik dat hij een zeer eigen stijl heeft, en die was ook in het tussendoortje Death Proof duidelijk aanwezig.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 16:00 schreef J.Herrer het volgende:
Tarantino is gewoon een prutser
1 leuke film gemaakt en voor de rest is het alleen maar hype, hype en nog eens hype
Tussendoortje.quote:Op woensdag 13 januari 2010 11:29 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Er is idd altijd automatisch een behoorlijke hype als Tarantino weer een film maakt, dat stoort mij ook. Desalniettemin vind ik dat hij een zeer eigen stijl heeft, en die was ook in het tussendoortje Death Proof duidelijk aanwezig.
Er is helemaal geen Death proof 2quote:Op woensdag 13 januari 2010 11:35 schreef fathank het volgende:
Reservoir Dogs blijft toch mijn favoriet. Death Proof 2 keer proberen te kijken, 2 keer in slaap gevallen. Dat zegt genoeg denk ik.
quote:Op zaterdag 16 januari 2010 18:41 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Er is helemaal geen Death proof 2
Ik vond het wel een leuk grapje!quote:Op zaterdag 16 januari 2010 18:44 schreef Ringo het volgende:
[..]Je hebt je bril niet op of je hebt je humor thuis laten liggen.
Dan zal ik wel in de war geweest zijnquote:Op zaterdag 16 januari 2010 18:41 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Er is helemaal geen Death proof 2
Waarom?quote:Op vrijdag 5 februari 2010 00:56 schreef Paul het volgende:
Deze schijn ik te moeten overslaan van Tarantino
Niet doenquote:Op vrijdag 5 februari 2010 00:56 schreef Paul het volgende:
Deze schijn ik te moeten overslaan van Tarantino
Idd, de eerste helft is de moeite wel waard. Daarna is t ook niet superslecht ofzo, maar die wijven zijn gewoon irritantquote:
Die wijven zijn heerlijk.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 14:32 schreef mp_40_fan het volgende:
[..]
Idd, de eerste helft is de moeite wel waard. Daarna is t ook niet superslecht ofzo, maar die wijven zijn gewoon irritant
Dat vind ik wel een beetje een vies wijf. Maar die achterblijft bij die redneck is wel lekker.quote:
Nah, dat is zo'n geitig cheerleaderstypje. Eén nacht en je bent er wel klaar mee.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 15:04 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dat vind ik wel een beetje een vies wijf. Maar die achterblijft bij die redneck is wel lekker.
quote:
BBC is anders WEL tof!quote:Op zaterdag 9 januari 2010 23:48 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Trouwens, films op tv-zenders kijken.!
Idd. Ik kan echt genieten van het 'gekakel' in Death Proof. Dialogen zijn SUPER.quote:Op maandag 11 januari 2010 22:58 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat gekakel was van precies hetzelfde niveau.
Met de achtergrond muziek van Death Proof of Planet Terror...quote:Op vrijdag 5 februari 2010 15:25 schreef fs180 het volgende:
[..]
Kill bill meets i spit on your grave
Eens!quote:Op maandag 11 januari 2010 00:45 schreef Noin het volgende:
Deze film: 55 minuten gelul over niks, 5 minuten actie, 50 minuten gelul over niks, 10 minuten actie.
The end.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.One hundred percent independent, I'm the fucking boss
quote:Op vrijdag 5 februari 2010 18:25 schreef J.Herrer het volgende:
Wat is de overeenkomst tussen mij en deze film?jullie zijn allebei over 100 jaar doodSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ons aller kapitein haque is ook aanwezig
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |