Nee, omdat de meeste mensen bij QT dialogen 'ooeh, aah, wat gaaf' roepen.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 13:10 schreef Zith het volgende:
[..]
Je denkt dat QT niet door had dat mensen 120 minuten praten en 5 minuten actie niet saai zouden vinden?Dit is gewoon expres saai gemaakt.
Tarantino is gewoon een prutserquote:Op dinsdag 12 januari 2010 12:55 schreef Zith het volgende:
TS snapt en kent QT niet
De bedoeling van de grind house films was een ode brengen aan de B-film genres, dmv. twee uberslechte b-films te maken (zombies en vrouw met machinegeweer-been, en tienermeisjes film waar veel te veel in gepraat wordt en maar 2 minuten echte actie). Dat is hem heel aardig gelukt.
Ah, dus het is tegenwoordig een kunst om kutfilms te maken?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 12:55 schreef Zith het volgende:
TS snapt en kent QT niet
De bedoeling van de grind house films was een ode brengen aan de B-film genres, dmv. twee uberslechte b-films te maken (zombies en vrouw met machinegeweer-been, en tienermeisjes film waar veel te veel in gepraat wordt en maar 2 minuten echte actie). Dat is hem heel aardig gelukt.
Memento, The Prestige, Se7en, The Game, Fight Club.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 16:00 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Tarantino is gewoon een prutser
1 leuke film gemaakt en voor de rest is het alleen maar hype, hype en nog eens hype
Kijk naar bijvoorbeeld Michael Mann, Christopher Nolan of David Fincher, dat zijn goede regisseurs
Er is idd altijd automatisch een behoorlijke hype als Tarantino weer een film maakt, dat stoort mij ook. Desalniettemin vind ik dat hij een zeer eigen stijl heeft, en die was ook in het tussendoortje Death Proof duidelijk aanwezig.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 16:00 schreef J.Herrer het volgende:
Tarantino is gewoon een prutser
1 leuke film gemaakt en voor de rest is het alleen maar hype, hype en nog eens hype
Tussendoortje.quote:Op woensdag 13 januari 2010 11:29 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Er is idd altijd automatisch een behoorlijke hype als Tarantino weer een film maakt, dat stoort mij ook. Desalniettemin vind ik dat hij een zeer eigen stijl heeft, en die was ook in het tussendoortje Death Proof duidelijk aanwezig.
Er is helemaal geen Death proof 2quote:Op woensdag 13 januari 2010 11:35 schreef fathank het volgende:
Reservoir Dogs blijft toch mijn favoriet. Death Proof 2 keer proberen te kijken, 2 keer in slaap gevallen. Dat zegt genoeg denk ik.
quote:Op zaterdag 16 januari 2010 18:41 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Er is helemaal geen Death proof 2
Ik vond het wel een leuk grapje!quote:Op zaterdag 16 januari 2010 18:44 schreef Ringo het volgende:
[..]Je hebt je bril niet op of je hebt je humor thuis laten liggen.
Dan zal ik wel in de war geweest zijnquote:Op zaterdag 16 januari 2010 18:41 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Er is helemaal geen Death proof 2
Waarom?quote:Op vrijdag 5 februari 2010 00:56 schreef Paul het volgende:
Deze schijn ik te moeten overslaan van Tarantino
Niet doenquote:Op vrijdag 5 februari 2010 00:56 schreef Paul het volgende:
Deze schijn ik te moeten overslaan van Tarantino
Idd, de eerste helft is de moeite wel waard. Daarna is t ook niet superslecht ofzo, maar die wijven zijn gewoon irritantquote:
Die wijven zijn heerlijk.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 14:32 schreef mp_40_fan het volgende:
[..]
Idd, de eerste helft is de moeite wel waard. Daarna is t ook niet superslecht ofzo, maar die wijven zijn gewoon irritant
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |