FOK!forum / Oorlog en Defensie / [DEF] Herkenningsquiz #3: Voor de pro's!!
ErwinRommelvrijdag 8 januari 2010 @ 18:46


Welkom bij de [DEF] Herkenningsquiz.

De opzet van deze quiz is dat er plaatjes van militair materieel, wapens, schildwapens of emblemen gepost worden. Probeer de vragen zoveel mogelijk af te wisselen. Uiteraard mogen er best een paar vragen achter elkaar gesteld worden in dezelfde categorie maar doe dit niet meer dan drie keer achter elkaar.

Doel van deze quiz is om speelsgewijs de algemene kennis van eigen, vriendelijk en vijandelijk materieel te vergroten. Iedereen kan googelen, maar hier draait het om wat je weet, en om te leren.

Vermijd de vragen die té specifiek zijn, dat je weet wat de strijdleus van de eerste compagnie van het derde regiment Argentijnse pielsnuivers is fijn voor je, maar hier niet de bedoeling.

Eerlijk spel
Het spreekt voor zich dat er geen gebruik gemaakt wordt van hulpmiddelen als Google, Wikipedia en dergelijke. Zou het wel erg makkelijk maken. We letten hier goed op, dus kijk uit wat je hier doet.
Ook thuis opzoeken in een encyclopedie, op een platenhoes of in een boek, of vragen aan huisgenoten of geflashed worden op MSN beschouwen we als opzoeken. Niet doen dus. Als je je toch schuldig maakt aan dingen opzoeken en we komen daar achter dan krijg je of minpunten of je wordt uitgesloten voor een paar delen.



Goede en nieuwe vragen
De vraagsteller zegt of het antwoord goed is.
Daarna stelt degene met het goede antwoord de nieuwe vraag in bold.
Als er na een goed antwoord niet binnen 15 minuten een nieuwe vraag gesteld wordt kan iemand anders een vraag stellen om het spel door te laten gaan.


Wat is niet de bedoeling?

Plaatjes van een overdreven volledig gemodificeerd wapen, plaatjes van een russische gepantserde mijnenlegger uit de koude oorlog, prototype wapens of wapenschetsen.
Kortom, alleen plaatjes waarvan je weet dat het niet onmogelijk is om ze te raden.


Één antwoord per keer

Per vraag raad je één keer, totdat de vraagsteller zegt dat het fout is, dan mag je weer verder raden. Het
is dus niet de bedoeling dat je een paar keer achter elkaar een antwoord post, dat is niet eerlijk naar de
anderen toe. Zet ook niet meerdere antwoorden in een post als er maar om een ding gevraagd wordt.
Uitzondering op de regel: iedereen heeft wel eens een plotselinge ingeving. Je post iets en meteen
komt het juiste antwoord in je op. In dat geval mag je nog een keer posten.

Wat te doen als het topic stil ligt?


Het kan af en toe gebeuren dat het topic even stil ligt omdat iemand het antwoord niet weet of omdat de vraagsteller even verhinderd is. Dit is niet erg. Om toch de vaart erin te houden mag iemand een nieuwe vraag stellen als de vraagsteller een uur niets van zich heeft laten horen. Indien een vraag niet meteen geraden wordt en men toch door wil met het spel dan blijft deze vraag open staan. Zolang het topic nog loopt kan iemand daar antwoord op geven. Als het topic dicht is dan vervalt deze vraag.

Dit om te voorkomen dat vraagstellers te snel de antwoorden weggeven en met een nieuwe vraag komen.

Punten

De vraagsteller beslist wie het punt toebedeeld krijgt.

Voor elk goed antwoord krijg je een punt dat wordt uitgedeeld door de vragensteller. Zo krijgen we een mooie ranglijst van de beste spelers.
Het spreekt voor zich dat degene die het antwoord als eerst goed heeft het punt krijgt. Als je een punt
uitdeelt doe je dit door de naam neer te zetten van degene die het goed had, gevolgd door +1 en dit
dikgedrukt. Zo dus: gebruikersnaam +1 Geef ook de tussenstand van de (in dat topic) behaalde punten, op deze manier kan het
makkelijker geteld worden.

Spelling

Ook beslist de vraagsteller of een antwoord helemaal perfect gespeld moet zijn of niet. Wees daar alsjeblieft een beetje soepel in, in de snelheid wil je nog wel eens een letter vergeten. Ook bij buitenlandse namen mag best wat soepeler met spelling omgegaan worden.

Editten

EDIT JE ANTWOORD NOOIT!, ook al heb je een spelfout. Post dan gewoon een nieuw bericht waarin je je eerdere antwoord aanvult. Anders kunnen mensen denken dat je een bericht ge-edit hebt na het zien van een ander antwoord. Doe dat dus niet!

Nieuw topic
Als je de 300e post hebt gezet in een topic, open je een nieuw topic. In de OP van het nieuwe topic tel
je de punten van het vorige topic op bij de ranglijst. Ook plaats je een link naar het vorige topic.
Iedereen vindt dit vervelend, dus je zadelt er niemand anders mee op!
Als je als laatste poster geen nieuw topic opent of je werkt de stand niet bij verlies je 5 punten van je totaalstand!

VOORBEELDEN


Wat niet?



Wat voor wapensysteem is dit?

spreekt voor zich.


Hoe dan wel?

http://img706.imageshack.us/img706/2811/famas3.jpg

hoe heet dit complete wapensysteem?

Het antwoord is de Famas met een APAV40 geweergranaat.

Nu weet ik zeker dat hier niemand de APAV40 zou kunnen noemen, dus Famas + geweergranaat zou ook goed gerekend worden.

Famas alleen is fout, want er wordt gevraagd naar het complete wapensysteem.


Zelfde als een M16A5, zou als zijnde M16 ook goedgerekend worden.

Hou het netjes, hou het bekend en hou het leuk!


Hebben?
Let's go!


Laatste stand uit #2:

5 thesystem
3 andyy
3 demspec
2 Rave_NL
2 hoogvlieger
2 Erasmo
2 ocf81
1 elilim
1 halvor
1 lightning_NL
1 Bob-b
1 deathwings
1 heatseeker
1 Vortix
1 RaptoR-X
1 nobu
1 ErwinRommel


ErwinRommelvrijdag 8 januari 2010 @ 18:47
Laatste foto door mij gezet uit:

[DEF] Herkenningsquiz #002: KL/MRC-2500

Deze keer weer eens een Marine foto.
Ik wil naam en type nummer weten van dit vliegdekschip.
Om het wat lastiger te maken voor gasten die gaan zoeken heb ik in paint de vlag en naam welke het schip draagt verwijderd

Dus, naam van het schip PLUS nummer aanduiding graag.



[ Bericht 7% gewijzigd door ErwinRommel op 08-01-2010 19:39:59 ]
Erasmovrijdag 8 januari 2010 @ 18:50
Maar het zijn dus Oerlikons achter de brug?
RaptoR-Xvrijdag 8 januari 2010 @ 19:04
Heb zo'n vermoeden dat het een Brits schip is, geen idee waarom eigenlijk

Anyway...ik gaat werken. Zie het antwoord vanavond wel
demspecvrijdag 8 januari 2010 @ 19:09
Ik moest denken aan de ex-hr ms Karel doorman. Die is ooit verkocht aan chili of argentinië, maar kan me eigenlijk niet voorstellen dat dat ding nog vaart.
Erasmovrijdag 8 januari 2010 @ 19:11
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 19:09 schreef demspec het volgende:
Ik moest denken aan de ex-hr ms Karel doorman. Die is ooit verkocht aan chili of argentinië, maar kan me eigenlijk niet voorstellen dat dat ding nog vaart.
Welke van de 2? Beiden zijn al een tijdje de dienst uit btw.
ErwinRommelvrijdag 8 januari 2010 @ 19:19
Zal ik het een beetje gemakkelijker maken?
demspecvrijdag 8 januari 2010 @ 19:21
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 19:11 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Welke van de 2? Beiden zijn al een tijdje de dienst uit btw.
Ik bedoel de laatste, en behalve dat dat schip al een hele tijd geleden is verkocht aan een zuid amerikaans land weet ik weinig van dat ding.
ErwinRommelvrijdag 8 januari 2010 @ 19:22
Goed, het was van mij voor jullie leuk deze oude te raden. Maar ik denk dat dat toch echt bijzonder lastig gaat worden. Vandaar deze inbreng welke gemakkelijker is.

hoogvliegervrijdag 8 januari 2010 @ 19:28
het is een brit want de heli's die op het dek staan zijn volgens mij westland seakings.

edit: laatmaar, amerikanen en italianen gebruiken de seaking ook, en hebben ook carriers

[ Bericht 36% gewijzigd door hoogvlieger op 08-01-2010 19:35:16 ]
demspecvrijdag 8 januari 2010 @ 19:38
Ja, die nieuwe foto is duidelijk makkelijker. Nederlands spul lukt meestal nog wel, enkele vaartuigen van de yanken en de butsen weet ik nog wel te gokken, maar hier kan ik weinig mee.
ErwinRommelvrijdag 8 januari 2010 @ 19:41
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 19:38 schreef demspec het volgende:
Ja, die nieuwe foto is duidelijk makkelijker. Nederlands spul lukt meestal nog wel, enkele vaartuigen van de yanken en de butsen weet ik nog wel te gokken, maar hier kan ik weinig mee.
Ik geef 1 hint. Het is van Franse makelij
Maar ik wil dus de naam van het schip weten plus nummer.

Let op, Franse makelij!!
ErwinRommelvrijdag 8 januari 2010 @ 19:42
Over 15 minuten zal ik een nieuwe tip geven.
hoogvliegervrijdag 8 januari 2010 @ 19:43
ah heb m gevonde
ErwinRommelvrijdag 8 januari 2010 @ 19:44
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 19:43 schreef hoogvlieger het volgende:
ah heb m gevonde
Nou vertel
hoogvliegervrijdag 8 januari 2010 @ 19:44
mag niet volgens de spelregels
ErwinRommelvrijdag 8 januari 2010 @ 20:03
Nog een tip.

Het schip is van Franse makelij jongens!!!
Gek genoeg zitten er geen Fransen aan boord.

Dus wat kan het zijn?
Naam en nummer graag van dit schip!!!
Iemand had het goed alhier, maar die mag niet posten ivm de spelregels
demspecvrijdag 8 januari 2010 @ 20:11
de Charles de Gaulle was toch ook een vliegdekschip? Overigens geen idee of dat ding nog vaart en/of verkocht is aan een ander land.
Andyyvrijdag 8 januari 2010 @ 20:21
tvp
ErwinRommelvrijdag 8 januari 2010 @ 20:25
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 20:11 schreef demspec het volgende:
de Charles de Gaulle was toch ook een vliegdekschip? Overigens geen idee of dat ding nog vaart en/of verkocht is aan een ander land.
Dit is dus niet de juiste
Rave_NLvrijdag 8 januari 2010 @ 21:27
Nou een nieuwe dusch...
ErwinRommelvrijdag 8 januari 2010 @ 22:17
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 21:27 schreef Rave_NL het volgende:
Nou een nieuwe dusch...
Dusch nie
ErwinRommelvrijdag 8 januari 2010 @ 22:18
nog een hint!!!!

Het draagt niet meer de Franse vlag met zich mee.
En kijk eens goed naar het vliegdek hoe dat in elkaar steekt.

Franse makelij
Niet meer Frans
..........................................................

Kom op jongens, ik weet dat het niet onmogelijk is dit schip te raden.
Ik zal het ook goed rekenen als men alleen al de klasse van dit schip weet te vermelden.
Deathwingsvrijdag 8 januari 2010 @ 22:55
Pffft, hebben de argentijnen niet een oude franse carrier?
Erasmovrijdag 8 januari 2010 @ 23:14
Ok, het dek...

Ik zie een lift aan de zijkant? Hij heeft aan de voorkant iig niet zo'n ramp als sommige engelse carriers dat hebben... En hij is best groot, dus er moet veel op kunnen landen...
Deathwingsvrijdag 8 januari 2010 @ 23:41
Zo te zien waren dat plekken voor geschut, nu overbodig. Dat hadden die russische carriers veel maar dit is/was een franse. Ding lijkt wel op de Fochs maar die is gesloopt dacht ik.
ErwinRommelzaterdag 9 januari 2010 @ 01:21
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 23:41 schreef Deathwings het volgende:
Zo te zien waren dat plekken voor geschut, nu overbodig. Dat hadden die russische carriers veel maar dit is/was een franse. Ding lijkt wel op de Fochs maar die is gesloopt dacht ik.
Jij zit er verrekte dicht bij
Het is idd geen Russisch schip. Zoals al gezegd WAS het een Frans schip.
Maar keep on trying. Je zit bijna goed.

Nog een hint, het schip is plus minus 250 meter lang en het kan momenteel 37 aircrafts dragen, dus Heli's en vliegtuigen te samen 37 stuks.
ErwinRommelzaterdag 9 januari 2010 @ 13:09
Niemand??
Rave_NLzaterdag 9 januari 2010 @ 15:07
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 21:27 schreef Rave_NL het volgende:
Nou een nieuwe dusch...
ErwinRommelzaterdag 9 januari 2010 @ 15:21
Goed goed, omdat men er schijnbaar zoveel moeite mee heeft dan een gemakkelijke voor jullie

Het is in elk geval een 155mm geschut en doet geen dienst in Europa. Rara legerpet welk geschut is dit?



Betere foto:

Nobuzaterdag 9 januari 2010 @ 16:55
G5
Nobuzaterdag 9 januari 2010 @ 16:56
Oh, en die badkuip moet de Foch wel zijn lijkt me.
Deathwingszaterdag 9 januari 2010 @ 17:12
Zeker een zuid afrikaanse G5. dat rare trekkertje wat ervoor zit maakt hem makkelijk te herkennen.
ErwinRommelzondag 10 januari 2010 @ 12:33
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 16:55 schreef Nobu het volgende:
G5
Correct
ErwinRommelzondag 10 januari 2010 @ 12:33
5 thesystem
3 andyy
3 demspec
2 Rave_NL
2 hoogvlieger
2 Erasmo
2 ocf81
2 Nobu
1 elilim
1 halvor
1 lightning_NL
1 Bob-b
1 deathwings
1 heatseeker
1 Vortix
1 RaptoR-X
1 ErwinRommel
ErwinRommelzondag 10 januari 2010 @ 12:34
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 16:56 schreef Nobu het volgende:
Oh, en die badkuip moet de Foch wel zijn lijkt me.
Die badkuip WAS idd de FOCH, het is nu in dienst bij de Braziliaanse Marine genaamd de São Paulo A12
Nobuzondag 10 januari 2010 @ 15:07


Wat is dit voor apparaat? Bonuspunten voor degene die weet waar deze kist op het moment staat.
Its-Jojo-4youzondag 10 januari 2010 @ 15:27
Hunter?
Its-Jojo-4youzondag 10 januari 2010 @ 15:27
bedoel Hawker Hunter?
Nobuzondag 10 januari 2010 @ 15:32
Inderdaad

5 thesystem
3 andyy
3 demspec
2 Rave_NL
2 hoogvlieger
2 Erasmo
2 ocf81
2 Nobu
1 elilim
1 halvor
1 lightning_NL
1 Bob-b
1 deathwings
1 heatseeker
1 Vortix
1 RaptoR-X
1 ErwinRommel
1 Its-Jojo-4you
Its-Jojo-4youzondag 10 januari 2010 @ 15:45
Ik werk niet bij defensie dus zal ik de manier van puntentellen hier wel niet snappen. Uit deel 1 ontbreken een deel van de punten. Defensie logica?

volgende

RaptoR-Xzondag 10 januari 2010 @ 15:59
A-10 Thunderbolt
Its-Jojo-4youzondag 10 januari 2010 @ 16:05
Correct

5 thesystem
3 andyy
3 demspec
2 Rave_NL
2 hoogvlieger
2 Erasmo
2 ocf81
2 Nobu
1 elilim
1 halvor
1 lightning_NL
1 Bob-b
1 deathwings
1 heatseeker
1 Vortix
2 RaptoR-X
1 ErwinRommel
1 Its-Jojo-4you
RaptoR-Xzondag 10 januari 2010 @ 16:27
Welk wapen is dit



Vraag voor een bonuspunt:

Welke belangrijke gebeurtenis heeft er voor gezorgd dat dit wapen is ontwikkeld?
Rave_NLzondag 10 januari 2010 @ 16:34
hoe moeilijk kan het zijn, per ronde werk je de punten bij, en als het topic vol is tel je ze bij de vorige rondes op..

tussenstand HQ#003
1 nobu
1 its-jojo-4you
1 raptorX


En bonuspunten zijn er voor de eer
demspeczondag 10 januari 2010 @ 16:40
dat is de H&K psg1, ontwikkeld naar aanleiding van de gijzeling in munchen tijdens de olympische spelen in '72 ?
RaptoR-Xzondag 10 januari 2010 @ 16:43
quote:
Op zondag 10 januari 2010 16:40 schreef demspec het volgende:
dat is de H&K psg1, ontwikkeld naar aanleiding van de gijzeling in munchen tijdens de olympische spelen in '72 ?
Correct

tussenstand HQ#003
1 nobu
1 its-jojo-4you
1 raptorX
1 demspec
demspeczondag 10 januari 2010 @ 23:27
ok, ik doe maar even een simpele (vooral omdat mijn inspiratie een beetje op begint te raken)

Andyyzondag 10 januari 2010 @ 23:50
Huligan(of hoe je dat ook spelt) bar ofzo
Rave_NLmaandag 11 januari 2010 @ 00:07
De Hooligantool
Rave_NLmaandag 11 januari 2010 @ 00:10
Voor het creëren/schoonritsen van inbraakpunten bij optreden in verstedelijkt gebied. Met een koevoet om deuren open te breken, een houweel om ruiten in te slaan, en een hoek om vervolgens het kozijn van glasscherven te ontdoen.
demspecmaandag 11 januari 2010 @ 01:23
Correct. tevens te gebruiken als opstapje.

tussenstand HQ#003
1 nobu
1 its-jojo-4you
1 raptorX
1 demspec
+1 Rave_NL
Cobra4maandag 11 januari 2010 @ 11:57
Nieuwe vraag dan maar. Ik ga niet vragen welke eenheid je op de foto ziet. Da's te makkelijk.
De vraag is dan ook; Wat is de Nederlandse benaming voor het geschut op de foto?

Erasmomaandag 11 januari 2010 @ 12:04
Achterlader op wielen?
Cobra4maandag 11 januari 2010 @ 12:06
quote:
Op maandag 11 januari 2010 12:04 schreef Erasmo het volgende:
Achterlader op wielen?
Close, but not close enough.
Vortixmaandag 11 januari 2010 @ 12:11
Een getrokken (als in rifled) achterlader?
Cobra4maandag 11 januari 2010 @ 12:13
quote:
Op maandag 11 januari 2010 12:11 schreef Vortix het volgende:
Een getrokken (als in rifled) achterlader?
Dat is een algemene benaming. Ik zoek de specifieke benaming van het type geschut op de foto.
Vortixmaandag 11 januari 2010 @ 12:14
Okay, dan heb ik geen flauw idee Niet echt mijn straatje.
fathankmaandag 11 januari 2010 @ 12:17
Kanon op wielen

Cobra4maandag 11 januari 2010 @ 12:22
Zoek meer richting het type. NL gebruikt de M109 en de PZH2000. En op de foto zie je een..........
Cobra4maandag 11 januari 2010 @ 14:58
Niemand?
Erasmomaandag 11 januari 2010 @ 14:59
Houwitser?
Cobra4maandag 11 januari 2010 @ 14:59
quote:
Op maandag 11 januari 2010 14:59 schreef Erasmo het volgende:
Houwitser?
Nope. De naam die ik zoek bestaat uit 1 cijfer en 4 letters.
Its-Jojo-4youmaandag 11 januari 2010 @ 15:00
horizontale baan kanon?
Cobra4maandag 11 januari 2010 @ 15:03
quote:
Op maandag 11 januari 2010 15:00 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
horizontale baan kanon?
quote:
Op maandag 11 januari 2010 14:59 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Nope. De naam die ik zoek bestaat uit 1 cijfer en 4 letters.
ErwinRommelmaandag 11 januari 2010 @ 15:17
Die iformen zijn in elk geval van de Gele Rijders.
Cobra4maandag 11 januari 2010 @ 15:21
quote:
Op maandag 11 januari 2010 15:17 schreef ErwinRommel het volgende:
Die iformen zijn in elk geval van de Gele Rijders.
Correct, (mijn oude dpl onderdeel) maar wat is het type geschut?
Nobumaandag 11 januari 2010 @ 15:37
quote:
Op maandag 11 januari 2010 14:59 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Nope. De naam die ik zoek bestaat uit 1 cijfer en 4 letters.
Die vier letters zullen wel veld zijn, maar dat cijfer mag iemand anders invullen.
Cobra4maandag 11 januari 2010 @ 15:38
quote:
Op maandag 11 januari 2010 15:37 schreef Nobu het volgende:

[..]

Die vier letters zullen wel veld zijn, maar dat cijfer mag iemand anders invullen.
Veld is correct
ikke043maandag 11 januari 2010 @ 16:07
6 veld, de 7 had er nog een groot kogel-werend scherm bij.
Cobra4maandag 11 januari 2010 @ 22:37
quote:
Op maandag 11 januari 2010 16:07 schreef ikke043 het volgende:
6 veld, de 7 had er nog een groot kogel-werend scherm bij.
ikke043 +1

tussenstand HQ#003
1 nobu
1 its-jojo-4you
1 raptorX
1 demspec
1 Rave_NL
1 ikke043
ikke043maandag 11 januari 2010 @ 23:36


Wat voor wapen is dit?
Rave_NLdinsdag 12 januari 2010 @ 00:51
quote:
Op maandag 11 januari 2010 01:23 schreef demspec het volgende:
Correct. tevens te gebruiken als opstapje.
Correct. Tevens te gebruiken om je collega's wakker te porren.


En mods, kunnen jullie de scores van deel 1 even bij de OP op tellen? Want zo kan het niet he...
fathankdinsdag 12 januari 2010 @ 09:09
Over puntentelling gesproken, in het vorige topic had ik (volgens mij tenminste:P) de Accuracy International AS50 goed maar daar is niet meer op gereageerd door de betreffende vraagsteller dus ik heb nog geen punt gekregen .

edit: Vanaf hier dus..
Andyydinsdag 12 januari 2010 @ 10:16
RPG-29
ikke043dinsdag 12 januari 2010 @ 10:20
quote:
Op dinsdag 12 januari 2010 10:16 schreef Andyy het volgende:
RPG-29
tussenstand HQ#003
1 nobu
1 its-jojo-4you
1 raptorX
1 demspec
1 Rave_NL
1 ikke043
1 Andyy +1
91Vosdinsdag 12 januari 2010 @ 11:21
quote:
Op maandag 11 januari 2010 23:36 schreef ikke043 het volgende:
[ afbeelding ]

Wat voor wapen is dit?
Eigenschappen afbeelding: http://upload.wikimedia.o(...)/2f/RPG-29_USGov.JPG

ikke043dinsdag 12 januari 2010 @ 12:42
quote:
Op dinsdag 12 januari 2010 11:21 schreef 91Vos het volgende:

[..]

Eigenschappen afbeelding: http://upload.wikimedia.o(...)/2f/RPG-29_USGov.JPG


Uit de OP
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 18:46 schreef ErwinRommel het volgende:
[ afbeelding ]

Eerlijk spel
Het spreekt voor zich dat er geen gebruik gemaakt wordt van hulpmiddelen als Google, Wikipedia en dergelijke. Zou het wel erg makkelijk maken. We letten hier goed op, dus kijk uit wat je hier doet.
Ook thuis opzoeken in een encyclopedie, op een platenhoes of in een boek, of vragen aan huisgenoten of geflashed worden op MSN beschouwen we als opzoeken. Niet doen dus. Als je je toch schuldig maakt aan dingen opzoeken en we komen daar achter dan krijg je of minpunten of je wordt uitgesloten voor een paar delen.

[ afbeelding ]

Rave_NLdinsdag 12 januari 2010 @ 13:00
Oké, de ongeschreven regel die al bestond maar nog niet in de OP te vinden was dat als je een plaatje post, je niet direct hotlinkt meer een site als tinypic of imageshack gebruikt, om te voorkomen dat je sinpelweg het antwoord kunt vinden door op de rechtermuisknop te drukken.
Dat bedoelt hij er mee...
Andyydinsdag 12 januari 2010 @ 13:13
Ik wist het al door een artikel over Merkava's in Libanon
Andyydinsdag 12 januari 2010 @ 13:17
Vortixdinsdag 12 januari 2010 @ 13:34
Lee Enfield?
Andyydinsdag 12 januari 2010 @ 13:46
Iets specifieker graag
Vortixdinsdag 12 januari 2010 @ 14:01
Haha dat weet ik ook wel, maar niet eerlijk verkregen dus niet geldig
Rave_NLdinsdag 12 januari 2010 @ 14:09
Lee Enfield 1913?
bomdiggiedinsdag 12 januari 2010 @ 14:39
en wat vinden jullie van deze?





Andyydinsdag 12 januari 2010 @ 14:50
quote:
Op dinsdag 12 januari 2010 14:09 schreef Rave_NL het volgende:
Lee Enfield 1913?
Hij werd in "44 in gebruik genomen, dus nee

De normale enfield was ongeschikt voor een continent, deze werd daarom gemaakt.
ErwinRommeldinsdag 12 januari 2010 @ 15:04
Hmmm dan lijkt het mij deze dus, uit 1944 zei je?
De Lee Enfield nr4
Andyydinsdag 12 januari 2010 @ 15:13
Ook niet
Ontwikkeld voor gebruik in het oosten, lichter en korter dan de andere modellen
ErwinRommeldinsdag 12 januari 2010 @ 15:14
quote:
Op dinsdag 12 januari 2010 15:13 schreef Andyy het volgende:
Ook niet
Ontwikkeld voor gebruik in het oosten, lichter en korter dan de andere modellen
Hmmmm.
Het is lastig omdat er zoveel modellen van zijn gemaakt en even zoveel versies
ErwinRommeldinsdag 12 januari 2010 @ 15:19
hmmmm oosten, mag ik dan aannemen de pacific en niet oost Europa?

De Lee Enfield Jungle Karabijn moet het haast wel zijn. Meen dat ook in Indië 45-50 daar dit wapen is gebruikt. Er hangt er eentje in het Grenadiers museum.
Andyydinsdag 12 januari 2010 @ 16:55
Jungle carbine ja, no5.
tussenstand HQ#003
1 nobu
1 its-jojo-4you
1 raptorX
1 demspec
1 Rave_NL
1 ikke043
1 Andyy
1 Erwinrommel
ErwinRommeldinsdag 12 januari 2010 @ 17:47
HA das mooi, en dat zonder opzoeken

Mooi ik ga even een leuke zoeken, hold on
thesystemdinsdag 12 januari 2010 @ 18:04
oeps, onzin post.....firefox deed vaag
ErwinRommeldinsdag 12 januari 2010 @ 18:15
Ok, welk wapen is dit?




Een wat betere foto.

Andyydinsdag 12 januari 2010 @ 20:11
Die ene bullpup M14?
ErwinRommeldinsdag 12 januari 2010 @ 20:17
quote:
Op dinsdag 12 januari 2010 20:11 schreef Andyy het volgende:
Die ene bullpup M14?
Nope
Maar je komt wel dicht in de buurt
thesystemdinsdag 12 januari 2010 @ 20:26
dat is geen M14....
Andyydinsdag 12 januari 2010 @ 20:53
quote:
Op dinsdag 12 januari 2010 20:26 schreef thesystem het volgende:
dat is geen M14....
Wel gebaseerd op de M14.
ErwinRommeldinsdag 12 januari 2010 @ 20:57
quote:
Op dinsdag 12 januari 2010 20:53 schreef Andyy het volgende:

[..]

Wel gebaseerd op de M14.
Klopt, het is gebaseerd op de M14.
Het word tevens gebruikt door een mediteriaans land.
hoogvliegerdinsdag 12 januari 2010 @ 21:10
ik weet dat het een israelisch wapen is, naam weet ik niet.
ErwinRommeldinsdag 12 januari 2010 @ 21:19
quote:
Op dinsdag 12 januari 2010 21:10 schreef hoogvlieger het volgende:
ik weet dat het een israelisch wapen is, naam weet ik niet.
Israelisch idd
Ome_Gdinsdag 12 januari 2010 @ 21:19
AWC G2? Enige relatief goedkope bullpup die ik ken
Andyydinsdag 12 januari 2010 @ 21:20
Is Amerikaanse de G2
ErwinRommeldinsdag 12 januari 2010 @ 21:24
quote:
Op dinsdag 12 januari 2010 21:19 schreef Ome_G het volgende:
AWC G2? Enige relatief goedkope bullpup die ik ken
Nee.
Is Israelisch!
Gebaseerd op de M14
In gebruik momenteel
Sniper rifle

Ik wacht op het goede antwoord.
AchJadinsdag 12 januari 2010 @ 21:59
M89?
Andyydinsdag 12 januari 2010 @ 22:03
quote:
Op dinsdag 12 januari 2010 21:59 schreef AchJa het volgende:
M89?
Dat is 'm ja
AchJadinsdag 12 januari 2010 @ 22:08
quote:
Op dinsdag 12 januari 2010 22:03 schreef Andyy het volgende:
Dat is 'm ja
Ik zit me even te bedenken waar ik die buks van ken. Had hem al eens eerder gezien ergens, volgens mij op tv ofzo.
ErwinRommeldinsdag 12 januari 2010 @ 22:10
quote:
Op dinsdag 12 januari 2010 21:59 schreef AchJa het volgende:
M89?

Dat is hem.

tussenstand HQ#003
1 nobu
1 its-jojo-4you
1 raptorX
1 demspec
1 Rave_NL
1 ikke043
1 Andyy
1 Erwinrommel
1 Ach Ja
AchJadinsdag 12 januari 2010 @ 22:17
Volgens de regels moet ik een nieuwe maken toch?

Nou, vooruit:

Andyydinsdag 12 januari 2010 @ 22:20
Iig een Russische VTOL vliegtuig, weet zo gauw niet welke
ErwinRommeldinsdag 12 januari 2010 @ 22:39
quote:
Op dinsdag 12 januari 2010 22:17 schreef AchJa het volgende:
Volgens de regels moet ik een nieuwe maken toch?

Nou, vooruit:

[ afbeelding ]
Gosamme zeg, het lijkt wel een F4 phantom lol
Maar dat zal het wel niet zijn gezien de markeringen van de Soviet Unie.
hoogvliegerdinsdag 12 januari 2010 @ 22:41
beter goed gekopieerd dan slecht gevonden:

yakolev 38, oftewel een namaak harrier
Ome_Gdinsdag 12 januari 2010 @ 22:55
quote:
Op dinsdag 12 januari 2010 22:41 schreef hoogvlieger het volgende:
beter goed gekopieerd dan slecht gevonden:

yakolev 38, oftewel een namaak harrier
Ik dacht al, die straalpijpen naar beneden en een Russische ster? Russische kwaliteit: het zit voor geen meter en ziet er niet uit maar je kan het repareren met je Leatherman.
thesystemdinsdag 12 januari 2010 @ 22:56
Yak Forger toch?

Die nieuwere daarvan is de freestyle (navo naam dan...)
Heb die nog gezien in rusland, alleen niet vliegend helaas....
AchJawoensdag 13 januari 2010 @ 07:57
quote:
Op dinsdag 12 januari 2010 22:41 schreef hoogvlieger het volgende:
beter goed gekopieerd dan slecht gevonden:

yakolev 38, oftewel een namaak harrier
Correct, beter goed gejat dan slecht bedacht!

tussenstand HQ#003
1 nobu
1 its-jojo-4you
1 raptorX
1 demspec
1 Rave_NL
1 ikke043
1 Andyy
1 Erwinrommel
1 Ach Ja
1 hoogvlieger
AchJawoensdag 13 januari 2010 @ 07:58
quote:
Op dinsdag 12 januari 2010 22:56 schreef thesystem het volgende:
Yak Forger toch?
Idd, NATO naam is Forger.
quote:
Die nieuwere daarvan is de freestyle (navo naam dan...)
Heb die nog gezien in rusland, alleen niet vliegend helaas....
Die ken ik nog niet.

Status: Cancelled in August 1991
AchJawoensdag 13 januari 2010 @ 19:24
Komt er nog wat nieuws? Of zal ik nog 1 plaatsen?
hoogvliegerwoensdag 13 januari 2010 @ 19:28
waar bevind dit object zich en waar dient het toe

Nobuwoensdag 13 januari 2010 @ 19:56
Vuurleidingstoren op de cornfield range.
ikke043woensdag 13 januari 2010 @ 19:58
In een zandbak, en dat lijkt me een luchtverkeerstoren.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2010 @ 20:26
Nobu got it geloof ik.
Andyywoensdag 13 januari 2010 @ 20:27
China lake?
AchJawoensdag 13 januari 2010 @ 20:30
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 19:56 schreef Nobu het volgende:
Vuurleidingstoren op de cornfield range.
Idd, heb er vaak zat naast/ op gestaan. Gelukkig niet toen de Denen langs kwamen... Die schoten er een aantal raketten doorheen, bron kan ik zo ff niet vinden. Ik weet wel dat betrokkene (burger die er altijd staat/ stond?) op de toren daarvoor ook al eens wat 27 MM's om de oren heeft gekregen: http://www.prk-aviation.nl/Crashes%20cornfield-range.htm

[ Bericht 13% gewijzigd door AchJa op 13-01-2010 20:41:47 ]
hoogvliegerwoensdag 13 januari 2010 @ 20:36
quote:
Vuurleidingstoren op de cornfield range.
jup. Iemand trouwens een idee waarom er zo'n vreemd zwart-geel-wit patroon opzit?

tussenstand HQ#003
2 nobu
1 its-jojo-4you
1 raptorX
1 demspec
1 Rave_NL
1 ikke043
1 Andyy
1 Erwinrommel
1 Ach Ja
1 hoogvlieger
Andyywoensdag 13 januari 2010 @ 20:38
Om afstanden te schatten misschien?
AchJawoensdag 13 januari 2010 @ 20:40
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 20:36 schreef hoogvlieger het volgende:

[..]

jup. Iemand trouwens een idee waarom er zo'n vreemd zwart-geel-wit patroon opzit?
Om te voorkomen dat de toren beschoten wordt.
hoogvliegerwoensdag 13 januari 2010 @ 20:59
maar toen de toren door die tornado beschoten werd, zaten die kleuren er ook al op? of is het nav dat incident zo gemaakt?
Nobuwoensdag 13 januari 2010 @ 21:10
Die zaten er al op. Bij mijn weten hebben er ook nooit gebouwen als doelwit gestaan trouwens, dus zelfs als dat nog niet zo was waren ze behoorlijk dom bezig
AchJawoensdag 13 januari 2010 @ 21:10
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 20:59 schreef hoogvlieger het volgende:
maar toen de toren door die tornado beschoten werd, zaten die kleuren er ook al op? of is het nav dat incident zo gemaakt?
Weet ik niet, ik ken die toren niet anders dan geel/zwart.
Nobuwoensdag 13 januari 2010 @ 21:19
Goed, een nieuwe



Wat is dit en waar staat het?
AchJawoensdag 13 januari 2010 @ 21:30
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 21:19 schreef Nobu het volgende:
Goed, een nieuwe

[ link | afbeelding ]

Wat is dit en waar staat het?
Lijkt me ergens in Duitsland op 1 of andere Nike site. Maar dat zullen de luftwaffe mannen hier wel herkennen.
hoogvliegerwoensdag 13 januari 2010 @ 21:41
ik zou denken dat het de radartoren van Wier was, het broertje van de hoofdradar op Nieuw Milligen, maar die heeft geloof ik een andere toren met groene beplating, en ik weet niet of daar al de koepel van vervangen was door zonzelfde witte als op NM.

Of is het buitenlands?
quote:
Lijkt me ergens in Duitsland op 1 of andere Nike site
.

de nike sites maakten allen gebruik van mobiele radarposten, soort van DARS zegmaar
Nobuwoensdag 13 januari 2010 @ 21:50
Het is wel degelijk de radarpost in Wier. Hij is tegenwoordig inderdaad groen, het is een oude foto.

Had toch verwacht dat deze wat langer zou duren, volgende keer zoek ik echt maar een of andere Duitse site denk ik.
Nobuwoensdag 13 januari 2010 @ 21:51
tussenstand HQ#003
2 nobu
2 hoogvlieger
1 its-jojo-4you
1 raptorX
1 demspec
1 Rave_NL
1 ikke043
1 Andyy
1 Erwinrommel
1 Ach Ja
AchJawoensdag 13 januari 2010 @ 21:52
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 21:41 schreef hoogvlieger het volgende:
de nike sites maakten allen gebruik van mobiele radarposten, soort van DARS zegmaar
Nou, al die hipars waren niet echt mobiel...

hoogvliegerwoensdag 13 januari 2010 @ 23:08
de locatie en functie van nederlandse radaropstelling etc ben ik momenteel even allemaal aan het doornemen ivm met mijn bijna afgeronde selectie voor off. LVL bij de KLu. Lijkt me toch wel belangrijk om te weten als ze bij de AAC gaan vragen.

De Hipar radars waren toch meer tracking radars en geen vuurgeleidingsradars?
Erasmowoensdag 13 januari 2010 @ 23:14
Als ik die Hipar zo zie lijkt het me een D of C band, dus waarschijnlijk geen vuurgeleiding nee...
Andyywoensdag 13 januari 2010 @ 23:21
Hoogvlieger, het is jouw beurt he om met iets te komen
hoogvliegerwoensdag 13 januari 2010 @ 23:23
For Nike, three radars were used. The acquisition radar searched for a target to be handed over to the Target Tracking Radar (TTR) for tracking. The Missile Tracking Radar (MTR) tracked the missile by way of a transponder, as the missile's radar signature alone was not sufficient

de hipars waren dus zegmaar de acquisition radars, maar of die als individueele radarstations opereerde of waren toegewezen aan een specifieke nike raketbatterij/launch site weet ik niet.
hoogvliegerwoensdag 13 januari 2010 @ 23:38
prachtige en zeer vooruitstrevende sovjet kist. Naam en type graag



Erasmowoensdag 13 januari 2010 @ 23:41
Rond de WO2 ontworpen zo te zien?
ikke043donderdag 14 januari 2010 @ 00:02
Dat is toch de t34 van de lucht, de chukov Klinkt in ieder geval russisch
ikke043donderdag 14 januari 2010 @ 00:05
Nevermind chukov moet zhukov zijn, de russisch generaal die dit ding tegen de duitsers gebruikte bij leningrad/stalibgrad/of-wat-het-nu-ook-heet
hoogvliegerdonderdag 14 januari 2010 @ 00:06
dit type is na-oorlogs, maar zn voorganger is op een paar punten na hetzelfde qua "looks" en dat is wel een echte warplane, die zal ik dan ook goed rekenen.
ikke043donderdag 14 januari 2010 @ 00:08
Als ik het goed heb maakte dit ding in iedergeval gebruik van een pantser dat tevens het frame was. Waardoor die lichter werd en er meer pantser kon krijgen. Daardoor kon die een voltreffer overleven, en kregen de piloten bijzonder veel moed:9 nou hoop ik dat iemand de naam weet zodat ik kan slapen
hoogvliegerdonderdag 14 januari 2010 @ 00:20
de afgebeelde typ was een van de eerste all-metal kisten. De kist op de foto is trouwens de enige nog luchtwaardige kist van het type.
#ANONIEMdonderdag 14 januari 2010 @ 01:24
Het is een La-7 denk ik
Way too much IL-2 gespeeld, dus WOII is wel redelijk te doen LOL

[ Bericht 49% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2010 01:28:19 ]
hoogvliegerdonderdag 14 januari 2010 @ 12:18
het is de LA-9, maar de LA-7 reken ik goed omdat ze bijna gelijk zijn. De LA-7 was een van de beste jagers uit de oorlog, maar redelijk duur om te produceren. De LA-9 is een doorontwikkelde versie, waarvan er toch ook een paar honderd van gebouwd zijn.

en IL-2 is een super vette flightsim

tussenstand HQ#003
2 nobu
2 hoogvlieger
1 its-jojo-4you
1 raptorX
1 demspec
1 Rave_NL
1 ikke043
1 Andyy
1 Erwinrommel
1 Ach Ja
+1 ocf81
#ANONIEMdonderdag 14 januari 2010 @ 14:29
sorry voor de late response, was even een paar uur AFK. ik ga ff een plaatje opsnorren

Uit de laatste paar geposte items begrijp ik dat oud spul nu ook mag?

[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2010 14:30:26 ]
ErwinRommeldonderdag 14 januari 2010 @ 14:38
quote:
Op donderdag 14 januari 2010 14:29 schreef ocf81 het volgende:
sorry voor de late response, was even een paar uur AFK. ik ga ff een plaatje opsnorren

Uit de laatste paar geposte items begrijp ik dat oud spul nu ook mag?
Vanaf de tweede wereldoorlog lijkt mij wel geoorloofd ja.
Ga aub niet foto's plaatsen van daarvoor
#ANONIEMdonderdag 14 januari 2010 @ 14:52
Ok, wat hebben we hier?

ErwinRommeldonderdag 14 januari 2010 @ 15:40
F-105 Thunderchief
#ANONIEMdonderdag 14 januari 2010 @ 15:42
nope, het is geen Thud, maar het ding is wel ongeveer uit die tijd.

1800CET is het volgende moment dat ik de antwoorden zal bekijken. Ik moet even geconcentreerd aan het werk.

[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2010 15:47:50 ]
fathankdonderdag 14 januari 2010 @ 15:51
F-102..?
ErwinRommeldonderdag 14 januari 2010 @ 15:53
Hmmm dan kan het niet anders zijn dan de A-5 Vigilante!!!

Buck Danny FTW!!!!!!
#ANONIEMdonderdag 14 januari 2010 @ 16:19
U Got it right. (damn moet echt aan het werk eigenlijk)
ErwinRommeldonderdag 14 januari 2010 @ 16:26
quote:
Op donderdag 14 januari 2010 16:19 schreef ocf81 het volgende:
U Got it right. (damn moet echt aan het werk eigenlijk)
Hehehe ok, good luck there!!
ErwinRommeldonderdag 14 januari 2010 @ 16:27
tussenstand HQ#003
2 nobu
2 hoogvlieger
2 Erwinrommel
1 its-jojo-4you
1 raptorX
1 demspec
1 Rave_NL
1 ikke043
1 Andyy
1 Ach Ja
+1 ocf81

Ik ga nu ff een mooie uitzoeken.
ErwinRommeldonderdag 14 januari 2010 @ 16:31
Ok, dit keer geen materieel maar een embleem welke in bepaalde NAVO landen in gebruik zijn bij bepaalde eenheden.
Deze moet niet al te moeilijk zijn.



fathankdonderdag 14 januari 2010 @ 16:43
Pathfinder embleem tochh..?
ErwinRommeldonderdag 14 januari 2010 @ 16:46
quote:
Op donderdag 14 januari 2010 16:43 schreef fathank het volgende:
Pathfinder embleem tochh..?
GVD jij bent snel hehehehe.
Dat was idd het correcte antwoord

Lees er hier meer over:
http://www.dutchdefencepress.com/?p=1723
fathankdonderdag 14 januari 2010 @ 16:49
Hehe ik meot ff de tijd volmaken hier tot 17:00. Dan naar huis toe. Dus maar even snel een nieuwe.

Welke kist is dit?
#ANONIEMdonderdag 14 januari 2010 @ 16:52
Da's een Avro Vulcan, een Britse nucleaire bommenwerper. (Jaaaaa, ik ben echt heeel slecht bezig met mijn studie )

[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2010 16:54:43 ]
fathankdonderdag 14 januari 2010 @ 16:58
quote:
Op donderdag 14 januari 2010 16:52 schreef ocf81 het volgende:
Da's een Avro Vulcan, een Britse nucleaire bommenwerper. (Jaaaaa, ik ben echt heeel slecht bezig met mijn studie )
Helemaal juist.
tussenstand HQ#003
2 nobu
2 hoogvlieger
2 Erwinrommel
2 ocf81
1 its-jojo-4you
1 raptorX
1 demspec
1 Rave_NL
1 ikke043
1 Andyy
1 Ach Ja
1 fathank
+1 ocg81
ErwinRommeldonderdag 14 januari 2010 @ 16:59
quote:
Op donderdag 14 januari 2010 16:52 schreef ocf81 het volgende:
Da's een Avro Vulcan, een Britse nucleaire bommenwerper. (Jaaaaa, ik ben echt heeel slecht bezig met mijn studie )
Nou, ik ben benieuwd wanneer je dan een nieuwe foto neerzet indien je studie hieronder te lijden heeft
#ANONIEMdonderdag 14 januari 2010 @ 17:02
U mag uw hoofd hier even over breken. Het ding is wel eens besproken in een ander topic op dit forum enige tijd geleden, dus het zal wel niet zo lang duren.

ikke043donderdag 14 januari 2010 @ 17:03
quote:
Op donderdag 14 januari 2010 16:58 schreef fathank het volgende:

[..]

Helemaal juist.
tussenstand HQ#003
2 nobu
2 hoogvlieger
2 Erwinrommel
3 ocf81 +1
1 its-jojo-4you
1 raptorX
1 demspec
1 Rave_NL
1 ikke043
1 Andyy
1 Ach Ja
1 fathank
+1 ocg81
ErwinRommeldonderdag 14 januari 2010 @ 17:10
Die foto dat is de Neuron van Dassault.

Volgens mij is die nog in de ontwerp en testfase.

[ Bericht 21% gewijzigd door ErwinRommel op 14-01-2010 17:16:49 ]
RaptoR-Xdonderdag 14 januari 2010 @ 17:13
Ligt het aan mij of lijkt dat ding op een zee meeuw
ErwinRommeldonderdag 14 januari 2010 @ 17:18
Neuron. Dassault again. Ik had een T erbij gezet, maar is echt de Neuron.
#ANONIEMdonderdag 14 januari 2010 @ 17:47
Neuron idd. BTW, ik heb geloof ik maar 2 keer iets goed geraden, maar er stonden 3 punten, dus ff correctie gdaan.

ussenstand HQ#003
3 Erwinrommel +1
2 nobu
2 hoogvlieger
2 ocf81
1 its-jojo-4you
1 raptorX
1 demspec
1 Rave_NL
1 ikke043
1 Andyy
1 Ach Ja
1 fathank

[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2010 17:49:00 ]
Karrsdonderdag 14 januari 2010 @ 17:47
Goed topic!
*Wacht volgend plaatje af*
ErwinRommeldonderdag 14 januari 2010 @ 17:52
Welk aanvals geweer is dit?

Karrsdonderdag 14 januari 2010 @ 17:54
Een Chinese, Type nogwat.

Kut.
#ANONIEMdonderdag 14 januari 2010 @ 17:55
Type 88?

Ik weet eht niet. De 88 is de sniper uit BF, niet het gewone geweer.

[ Bericht 84% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2010 17:56:55 ]
ErwinRommeldonderdag 14 januari 2010 @ 17:59
quote:
Op donderdag 14 januari 2010 17:54 schreef Karrs het volgende:
Een Chinese, Type nogwat.

Kut.
Het is in elk geval geen Kut
ikke043donderdag 14 januari 2010 @ 18:03
Type 97
ErwinRommeldonderdag 14 januari 2010 @ 18:04
quote:
Op donderdag 14 januari 2010 18:03 schreef ikke043 het volgende:
Type 97
Nee.
ikke043donderdag 14 januari 2010 @ 18:07
Je wilt toch niet de chinese naam horen of wel?
ErwinRommeldonderdag 14 januari 2010 @ 18:09
Bekijk dze even, dan zie je het wel welke het is:

ErwinRommeldonderdag 14 januari 2010 @ 18:10
quote:
Op donderdag 14 januari 2010 18:07 schreef ikke043 het volgende:
Je wilt toch niet de chinese naam horen of wel?
Nee hoor hehehe
Ik wil het type wapen weten. Letter code plus nummer.

In het filmpje op minuut 05:18 zie je ze voorbij marcheren.
ikke043donderdag 14 januari 2010 @ 18:13
Type 95?
RaptoR-Xdonderdag 14 januari 2010 @ 18:15
Type 95?
ErwinRommeldonderdag 14 januari 2010 @ 18:19
quote:
Op donderdag 14 januari 2010 18:13 schreef ikke043 het volgende:
Type 95?
hehehe correct.
ErwinRommeldonderdag 14 januari 2010 @ 18:20
Tussenstand HQ#003
3 Erwinrommel +1
2 nobu
2 hoogvlieger
2 ocf81
2 ikke043 +1
1 its-jojo-4you
1 raptorX
1 demspec
1 Rave_NL
1 Andyy
1 Ach Ja
1 fathank
ikke043donderdag 14 januari 2010 @ 18:21
Haha dat had ik niet verwacht
ik dacht dat de 95 een tank was, maar het was het enigste wat ik me nog van BF2 kon herrineren.
ikke043donderdag 14 januari 2010 @ 18:28
Ik zoek nog even verder naar een betere foto
ikke043donderdag 14 januari 2010 @ 18:30
ErwinRommeldonderdag 14 januari 2010 @ 18:38
Ik weet het hehehehe. Maar dit keer heb ik het ff opgezocht omdat dat gemakkelijk kon ivm de vlag
Ik geef dus geen antwoord.
Erasmodonderdag 14 januari 2010 @ 21:54
quote:
Op donderdag 14 januari 2010 18:09 schreef ErwinRommel het volgende:
Bekijk dze even, dan zie je het wel welke het is:


Je kan veel zeggen over die lui maar paraderen kunnen ze wel
Andyydonderdag 14 januari 2010 @ 21:57
Het zijn niet eens militairen, maar Chinezen geselecteerd om te paraderen in uniforms
fathankvrijdag 15 januari 2010 @ 10:30
quote:
Op donderdag 14 januari 2010 18:38 schreef ErwinRommel het volgende:
Ik weet het hehehehe. Maar dit keer heb ik het ff opgezocht omdat dat gemakkelijk kon ivm de vlag
Ik geef dus geen antwoord.
Ik herken de vlag geeneens, laat staan die tank . Het enige waar ik iets over weet zijn vliegtuigen en dat komt omdat ik vroeger zo'n map had met allemaal bladen van vliegtuigen. Wilde vroeger altijd piloot worden maar dat werd hem helaas niet .
jeroen25vrijdag 15 januari 2010 @ 10:38
quote:
Op zondag 10 januari 2010 15:27 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
bedoel Hawker Hunter?
Tweezitter zelfs.
Nobuvrijdag 15 januari 2010 @ 11:54
quote:
Op vrijdag 15 januari 2010 10:30 schreef fathank het volgende:

[..]

Ik herken de vlag geeneens, laat staan die tank . Het enige waar ik iets over weet zijn vliegtuigen en dat komt omdat ik vroeger zo'n map had met allemaal bladen van vliegtuigen. Wilde vroeger altijd piloot worden maar dat werd hem helaas niet .
Het is de Iraanse vlag volgens mij, maar daar houdt het voor mij ook op.
RaptoR-Xvrijdag 15 januari 2010 @ 13:14
Volgens mij is het de vlag van India.
sp3cvrijdag 15 januari 2010 @ 13:19
Iran

Solfiqar 1 gevechtstank

en ik weet zeker dat ik ergens al eerder een antwoord goed had sletjes
Nobuvrijdag 15 januari 2010 @ 14:50
quote:
Op vrijdag 15 januari 2010 13:14 schreef RaptoR-X het volgende:
Volgens mij is het de vlag van India.
Dan zouden ze hem ondersteboven gehangen hebben, wat ook aan de andere kant van de wereld behoorlijk slordig is.
ikke043vrijdag 15 januari 2010 @ 15:36
quote:
Op vrijdag 15 januari 2010 13:19 schreef sp3c het volgende:
Iran

Solfiqar 1 gevechtstank

en ik weet zeker dat ik ergens al eerder een antwoord goed had sletjes
Het is inderdaad de Zulfiqar.
ikke043vrijdag 15 januari 2010 @ 15:37
Tussenstand HQ#003
3 Erwinrommel
2 nobu
2 hoogvlieger
2 ocf81
2 ikke043 +1
1 its-jojo-4you
1 raptorX
1 demspec
1 Rave_NL
1 Andyy
1 Ach Ja
1 fathank
1 sp3c +1
Rave_NLvrijdag 15 januari 2010 @ 16:47
voor de mods:
hier de OP zoals hij hoort

[DEF] Foxtrot-Bravo

geen dank
Pumatjevrijdag 15 januari 2010 @ 16:50
Rave , mijn complimenten!

leuk en degelijk in elkaar gezet.
Rave_NLvrijdag 15 januari 2010 @ 16:54
Mooi, daar doe ik het voor

en om dan maar meteen door te gaan:


Welk wapen is dit?

vast te makkelijk
Rave_NLvrijdag 15 januari 2010 @ 16:55
quote:
Op vrijdag 15 januari 2010 16:50 schreef Pumatje het volgende:
Rave , mijn complimenten!

leuk en degelijk in elkaar gezet.
nou verander hem dan!
Andyyvrijdag 15 januari 2010 @ 16:55
MP7
ErwinRommelvrijdag 15 januari 2010 @ 16:56
Ja idd mooi opgezet, maar ik mis 2 punten
Rave_NLvrijdag 15 januari 2010 @ 16:58
quote:
Op vrijdag 15 januari 2010 16:55 schreef Andyy het volgende:
MP7
Yep, te makkelijk


Tussenstand HQ#003
3 Erwinrommel
2 nobu
2 hoogvlieger
2 ocf81
2 ikke043
1 its-jojo-4you
1 raptorX
1 demspec
1 Rave_NL
+2 Andyy
1 Ach Ja
1 fathank
1 sp3c
ikke043vrijdag 15 januari 2010 @ 17:00
Topic 3 moet daar nog aan worden toegevoegd.
Rave_NLvrijdag 15 januari 2010 @ 17:02
quote:
Op vrijdag 15 januari 2010 16:56 schreef ErwinRommel het volgende:
Ja idd mooi opgezet, maar ik mis 2 punten
He verrekte pleun dat je dr rondloopt...


Dat was de nieuwe OP met de tussenstanden verwerkt TOT HET EINDE VAN #002.
in 001 0 punten
in 002 1 punt
dus in totaal 1 punt.

in 003 heb je tot nu toe 3 punten behaald,

en die staan nu ook in de tussenstanden van ENKEL #003

als #003 vol is worden die punten bij de totaalstand opgeteld en heb je wel die 4 punten.

maar dat zie je dan rond die tijd wel weer.....


_!
ErwinRommelvrijdag 15 januari 2010 @ 17:03
quote:
Op vrijdag 15 januari 2010 17:02 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

He verrekte pleun dat je dr rondloopt...


Dat was de nieuwe OP met de tussenstanden verwerkt TOT HET EINDE VAN #002.
in 001 0 punten
in 002 1 punt
dus in totaal 1 punt.

in 003 heb je tot nu toe 3 punten behaald,

en die staan nu ook in de tussenstanden van ENKEL #003

als #003 vol is worden die punten bij de totaalstand opgeteld en heb je wel die 4 punten.

maar dat zie je dan rond die tijd wel weer.....


_!
Ahhh ok. Roger uit!!!
Rave_NLvrijdag 15 januari 2010 @ 17:04
quote:
Op vrijdag 15 januari 2010 17:00 schreef ikke043 het volgende:
Topic 3 moet daar nog aan worden toegevoegd.
neen, lees de op eerst.

het is handiger om een tussenstand te houden en dat bij een nieuwe topic de totaalstand wordt bijgewerkt dan dat na elk antwoord een mod wakker getrapt moet worden om de stand bij te werken....
Rave_NLvrijdag 15 januari 2010 @ 17:04
quote:
Op vrijdag 15 januari 2010 17:03 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Ahhh ok. Roger uit!!!


kwartje gevallen?
ErwinRommelvrijdag 15 januari 2010 @ 17:05
quote:
Op vrijdag 15 januari 2010 17:04 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

neen, lees de op eerst.

het is handiger om een tussenstand te houden en dat bij een nieuwe topic de totaalstand wordt bijgewerkt dan dat na elk antwoord een mod wakker getrapt moet worden om de stand bij te werken....
Mariniers logica ?
Nee sorry, maar het lijkt mij idd een uitstekend idee hoor
Rave_NLvrijdag 15 januari 2010 @ 17:09
Ja, blijkbaar marinierslogica om eerst alle punten te verzamelen voor er een opdemmetje wordt verstuurd in tegenstelling tot elke keer het oorspronkelijke radiobericht achteraf aan te passen als er weer wat bij komt
ErwinRommelvrijdag 15 januari 2010 @ 17:14
quote:
Op vrijdag 15 januari 2010 17:09 schreef Rave_NL het volgende:
Ja, blijkbaar marinierslogica om eerst alle punten te verzamelen voor er een opdemmetje wordt verstuurd in tegenstelling tot elke keer het oorspronkelijke radiobericht achteraf aan te passen als er weer wat bij komt
Nee nee nee, bij deze pleun is het kwartje gevallen hehe

Btw lees ff wat ik oa in mijn CSK had zitten in dit topique (samengesteld door een oud-commando
[DEF] Slowchat #6 Waar Rave_NL ruiten moet krabben
Rave_NLvrijdag 15 januari 2010 @ 17:34
Nou Andy, we wachten...
ikke043vrijdag 15 januari 2010 @ 18:34
quote:
Op vrijdag 15 januari 2010 17:34 schreef Rave_NL het volgende:
Nou Andy, we wachten...
ErwinRommelvrijdag 15 januari 2010 @ 18:37
quote:
Op vrijdag 15 januari 2010 17:34 schreef Rave_NL het volgende:
Nou Andy, we wachten...
Karrsvrijdag 15 januari 2010 @ 18:52
quote:
Op vrijdag 15 januari 2010 17:34 schreef Rave_NL het volgende:
Nou Andy, we wachten...
fathankvrijdag 15 januari 2010 @ 19:06
Ik weet het al.

Het is de onzichtbare Aston Martin van James Bond uit Die another Day.



* fathank +1
#ANONIEMvrijdag 15 januari 2010 @ 19:27
Ter uwer vermæk:


Wat is dit voor een ding? (typeaanduiding s.v.p.)

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2010 19:29:15 ]
Rave_NLvrijdag 15 januari 2010 @ 20:05
hoogvliegervrijdag 15 januari 2010 @ 20:26
is dat niet zo'n jammer-pod voor onder de f-16 e/d?
Andyyvrijdag 15 januari 2010 @ 20:38
Sorry, ik was werken
AchJavrijdag 15 januari 2010 @ 20:39
quote:
Op vrijdag 15 januari 2010 19:27 schreef ocf81 het volgende:
Ter uwer vermæk:

[ link | afbeelding ]
Wat is dit voor een ding? (typeaanduiding s.v.p.)
ALQ zoveel?
hoogvliegervrijdag 15 januari 2010 @ 20:46
als het inderdaad zon ECM pod is zal het wel de de AN/ALQ-nummertjeikweetniethoeveel zijn
AchJavrijdag 15 januari 2010 @ 20:58
quote:
Op vrijdag 15 januari 2010 20:46 schreef hoogvlieger het volgende:
als het inderdaad zon ECM pod is zal het wel de de AN/ALQ-nummertjeikweetniethoeveel zijn
Het is ook het enige wat mij te binnen schiet hoor! Voor hetzelfde is het een of andere terreinvolgradar of weet ik veel wat

Ik ben maar van de landmacht he.
Karrsvrijdag 15 januari 2010 @ 22:31
quote:
Op vrijdag 15 januari 2010 20:38 schreef Andyy het volgende:
Sorry, ik was werken
[ afbeelding ]
Is dat een Stoner 63?
jeroen25vrijdag 15 januari 2010 @ 22:55
quote:
Op vrijdag 15 januari 2010 20:39 schreef AchJa het volgende:

[..]

ALQ zoveel?
ALQ-131?
AchJavrijdag 15 januari 2010 @ 23:32
quote:
Op vrijdag 15 januari 2010 22:55 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

ALQ-131?
Zit die 131 niet op de Apache?
#ANONIEMvrijdag 15 januari 2010 @ 23:36
quote:
Op vrijdag 15 januari 2010 22:55 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

ALQ-131?
U got it!

Eigenijk was het de AN/ALQ-131, maar het is goed genoeg.
quote:
Op vrijdag 15 januari 2010 23:32 schreef AchJa het volgende:

[..]

Zit die 131 niet op de Apache?
Doorgaans zit ie op fixed wing vliegtuigen geloof ik.

[ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2010 23:45:12 ]
Andyyzaterdag 16 januari 2010 @ 00:09
quote:
Op vrijdag 15 januari 2010 22:31 schreef Karrs het volgende:

[..]

Is dat een Stoner 63?
Nee
Cobra4zaterdag 16 januari 2010 @ 00:14
quote:
Op vrijdag 15 januari 2010 16:47 schreef Rave_NL het volgende:
voor de mods:
hier de OP zoals hij hoort

[DEF] Foxtrot-Bravo

geen dank
Geen vermelding dat de opzet van de OP eerlijk geleend is van de AKQ?
Andyyzaterdag 16 januari 2010 @ 10:35
aangezien ik er vanmiddag niet ben:
SPOILER
Imi Negev
Rave_NLzaterdag 16 januari 2010 @ 11:14
quote:
Op zaterdag 16 januari 2010 00:14 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Geen vermelding dat de opzet van de OP eerlijk geleend is van de AKQ?
in de allereerste HQ wel
maar zal het wel ff editten

en Andy, als je ziet dat iemand jouw honneurs heeft waargenomen en bij gebrek aan activiteit een nieuwe vraag heeft gepost, gelieve dan niet alsnog een tweede vraag te posten..
Gierigesloeberzaterdag 16 januari 2010 @ 19:25
quote:
Op zaterdag 16 januari 2010 10:35 schreef Andyy het volgende:
aangezien ik er vanmiddag niet ben:
SPOILER
Imi Negev
Duurt te lang, dus bij deze

Cobra4zaterdag 16 januari 2010 @ 19:26
quote:
Op zaterdag 16 januari 2010 19:25 schreef Gierigesloeber het volgende:

[..]

Duurt te lang, dus bij deze

[ afbeelding ]
Ik denk dat daar "hotlinken verboden" in het Chinees staat.
Erasmozaterdag 16 januari 2010 @ 19:26
Dus zó spel je ''No Hotlinking!'' in het Chinees!
ikke043zaterdag 16 januari 2010 @ 23:07
Ik neem aan dat we nu wel de link naar het plaatje mogen volgen dus dan ga ik voor de m21.
hoogvliegerzondag 17 januari 2010 @ 01:17
ik ga voor de M96
Rave_NLzondag 17 januari 2010 @ 03:58
Ik zeg unanieme boycot en dat de eerste die überhaupt nuchter is een nieuwe mag posten
TheSpacemanzondag 17 januari 2010 @ 09:59
Op aanraden van Rave maar even een nieuwe dan, om het topic een beetje op gang te houden



Een bijzondere

Raden maar!
Vortixzondag 17 januari 2010 @ 10:15
FN Five-Seven?
TheSpacemanzondag 17 januari 2010 @ 10:32
Helemaal goed: FN Five seveN USG
Deze was ook weer veel te gemakkelijk

Tussenstand HQ#003
3 Erwinrommel
2 nobu
2 hoogvlieger
2 ocf81
2 ikke043
1 its-jojo-4you
1 raptorX
1 demspec
1 Rave_NL
2 Andyy
1 Ach Ja
1 fathank
1 sp3c
+1 Vortix
+1 jeroen25

Meteen het puntje voor jeroen25 die de vorige goed had er maar bij gezet
Gierigesloeberzondag 17 januari 2010 @ 13:23
Kut plaatje inderdaad, iig, het was de Dakota Longbow
Vortixzondag 17 januari 2010 @ 13:29
Yeah



Hoe heet het type granaatwerper op dit wapen?
TheSpacemanzondag 17 januari 2010 @ 13:39
GP25?
Vortixzondag 17 januari 2010 @ 13:57
Correct.
Tussenstand HQ#003
3 Erwinrommel
2 nobu
2 hoogvlieger
2 ocf81
2 ikke043
1 its-jojo-4you
1 raptorX
1 demspec
1 Rave_NL
2 Andyy
1 Ach Ja
1 fathank
1 sp3c
+1 Vortix
+1 jeroen25
+1 TheSpaceman
#ANONIEMzondag 17 januari 2010 @ 17:20
Pff, you're all lazy ass poofs.

Welke unt hebben we hier dan?

hoogvliegerzondag 17 januari 2010 @ 17:24
een Constellation AWACS
#ANONIEMzondag 17 januari 2010 @ 17:38
Ik wil wel de typeaanduiding terugzien eigenlijk.
hoogvliegerzondag 17 januari 2010 @ 17:39
uhhmm... was iets met een ster of star op t einde.. ff denken
thesystemzondag 17 januari 2010 @ 18:24
EC-121 volgens mij.....
E voor t electronic...en C vanwegen zijn oorspronkelijke vracht capaciteit....lijkt me...weet t niet zeker
#ANONIEMzondag 17 januari 2010 @ 18:59
ik wacht nog even met het toekennen van punten tot ik een volledig juist antwoord terugzie.
jeroen25zondag 17 januari 2010 @ 19:01
EC-121 Warning Star?
#ANONIEMzondag 17 januari 2010 @ 19:17
Er zijn verschillende versies van de EC-121 met verschillende apperatuur.
In het algemeen heten ze allemaal warning star, dus de type aanduiding doet er toe.
Dit specefieke geval was een geupgrade versie, de EC-121K Rivet Top/Rivet Eye
Maar erg goed is het niet te zien omdat het om een paar antennes gaat die het verschil maken.

De EC-121 was overigens een van de eerste AWACS achtige vliegtuigen die er waren AFAIK.

Beetje lastig eigenlijk wie nu de punten moeten krijgen, ik denk dat thesystem achteraf gezien wel dicht genoeg in de buurt zat, maar jeroen25 vollediger was. Heeft de jury nog iets te zeggen hierover?
ikke043zondag 17 januari 2010 @ 19:18
Welke jury
jeroen25zondag 17 januari 2010 @ 19:22
Allebei een half punt?

1 punt voor ieder het achterste vliegtuig:
Rave_NLzondag 17 januari 2010 @ 19:22
De vraagsteller is de rechter, jury en beul

maar als het ze over het algemeen allemaal warning star heten, en dat in het uiteindelijke antwoord niet voorkomt, DEN ik dat EC-121 volstaat
Rave_NLzondag 17 januari 2010 @ 19:23
quote:
Op zondag 17 januari 2010 19:22 schreef jeroen25 het volgende:
Allebei een half punt?

1 punt voor ieder vliegtuig:
[ afbeelding ]


neen, 1 punt per vraag, 1 vraag per beurt.
jeroen25zondag 17 januari 2010 @ 19:24
Alleen de achterste dan.
#ANONIEMzondag 17 januari 2010 @ 19:25
Een A-4 en een Tu-129

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2010 19:27:06 ]
jeroen25zondag 17 januari 2010 @ 19:25
oeps *mag verwijderd worden*
jeroen25zondag 17 januari 2010 @ 19:27
Geen Tu-129.
#ANONIEMzondag 17 januari 2010 @ 19:28
+1 punt voor thesystem na enig denken van de jury.

ik was hem net nog tegengekomen bij het opzoeken van het plaatje van de 121. ik dacht toch dt het een Tu95 variant was voor AEW en ELINT toepassingen.

Tu-126? (de 9 flippen)

[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2010 19:32:09 ]
jeroen25zondag 17 januari 2010 @ 19:34
Juist, Tu-126 Moss.
#ANONIEMzondag 17 januari 2010 @ 19:49


Tussenstand HQ#003
3 Erwinrommel
3 ocf81
2 nobu
2 hoogvlieger
2 Andyy
2 ikke043
1 its-jojo-4you
1 raptorX
1 demspec
1 Rave_NL
1 Ach Ja
1 fathank
1 sp3c
1 Vortix
1 jeroen25
1 TheSpaceman
1 thesytem
sp3czondag 17 januari 2010 @ 19:50
strv 103
#ANONIEMzondag 17 januari 2010 @ 19:53
Damn, te snel gewoon. Kudo's to sp3c
(was ie al eens langs gekomen eigenlijk?)

Tussenstand HQ#003
3 Erwinrommel
3 ocf81
2 nobu
2 hoogvlieger
2 Andyy
2 ikke043
2 sp3c
1 its-jojo-4you
1 raptorX
1 demspec
1 Rave_NL
1 Ach Ja
1 fathank
1 Vortix
1 jeroen25
1 TheSpaceman
1 thesystem

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2010 20:48:39 ]
sp3czondag 17 januari 2010 @ 19:55
nog niet gezien maar dies wel heel ... uniek

nieuwe
Pumatjezondag 17 januari 2010 @ 21:04
strv 103 is een topding overigens..
demspecmaandag 18 januari 2010 @ 00:05
een Iveco? (model: geen idee)
sp3cmaandag 18 januari 2010 @ 04:45
geen iveco, voertuig op de foto is zweeds
Rave_NLmaandag 18 januari 2010 @ 07:04
Een Saab?
fathankmaandag 18 januari 2010 @ 09:02
Anders een Volvo .
sp3cmaandag 18 januari 2010 @ 12:10
ze hebben het niet zelf gebouwt, ze hebben het gekocht

van zuid afrika, vermoedelijk in ruil voor Gripens voor de Zuid Afrikaanse luchtmacht
Andyymaandag 18 januari 2010 @ 12:13
Ik zat al aan Zuid afrika te denken, alleen kon er geen model bij vinden :
Nobumaandag 18 januari 2010 @ 13:22
RG-32
sp3cdinsdag 19 januari 2010 @ 04:59
ja klopt!

zijn al tegen een paar IED's aangelopen zonder doden
fathankdinsdag 19 januari 2010 @ 10:42
Tiet veur 'n nije .
Nobudinsdag 19 januari 2010 @ 12:35
Omdat ik geen fantasie heb vandaag blijven we nog even in dezelfde categorie

thesystemdinsdag 19 januari 2010 @ 12:47
Daaaaaaaaaaaamn :| Ik heb ze gewoon van dichtbij gezien.....maar weet de naam niet Enige wat ik weet is dat ze van de US ARMY zijn en er een .50HB op t dak zit.....
ikke043dinsdag 19 januari 2010 @ 12:49
Cougar
Nobudinsdag 19 januari 2010 @ 12:58
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 12:49 schreef ikke043 het volgende:
Cougar
Nee, al lijkt het er wel erg op moet ik zeggen.
Andyydinsdag 19 januari 2010 @ 12:58
Cougar heeft meer wielen
Maar het is iig Zuid afrikaans
ikke043dinsdag 19 januari 2010 @ 12:59
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 12:58 schreef Andyy het volgende:
Cougar heeft meer wielen
Maar het is iig Zuid afrikaans
En deze heeft er 4? Ik kan het namelijk niet zien
Nobudinsdag 19 januari 2010 @ 13:04
De Cougar is er volgens mij ook in een uitvoering met vier wielen, en deze is er ook in een zeswielige uitvoering.
Andyydinsdag 19 januari 2010 @ 13:04
Deze heeft er 4, dat kan je zien aan de voertuigen erachter
ikke043dinsdag 19 januari 2010 @ 13:06
Klinkt dom, maar ik was er nog niet opgekomen om bij de andere voertuigen te kijken
RaptoR-Xdinsdag 19 januari 2010 @ 14:10
Lijkt wel een REVA...geen idee waar het voor staat though
#ANONIEMdinsdag 19 januari 2010 @ 14:12
RG-34?

[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2010 16:38:20 ]
Nobudinsdag 19 januari 2010 @ 17:57
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 14:12 schreef ocf81 het volgende:
RG-34?
Ook niet, maar veel scheelt het niet.
Andyydinsdag 19 januari 2010 @ 20:15
33
ikke043dinsdag 19 januari 2010 @ 20:23
rg-32
ikke043woensdag 20 januari 2010 @ 17:11
rg-31 dan maar
Nobuwoensdag 20 januari 2010 @ 17:45
RG-33, dus ik zal die van Andyy maar goed rekenen.

Tussenstand HQ#003
3 Erwinrommel
3 ocf81
3 nobu
2 hoogvlieger
3 Andyy
2 ikke043
2 sp3c
1 its-jojo-4you
1 raptorX
1 demspec
1 Rave_NL
1 Ach Ja
1 fathank
1 Vortix
1 jeroen25
1 TheSpaceman
1 thesystem
Andyywoensdag 20 januari 2010 @ 21:17
#ANONIEMwoensdag 20 januari 2010 @ 21:32
Een van de 100 M113 varianten?
Andyywoensdag 20 januari 2010 @ 21:32
Nope
JaFFewoensdag 20 januari 2010 @ 22:25
Lijkt een soort sherman model
ikke043woensdag 20 januari 2010 @ 22:26
Pbv 302, paar weken terug nog in het echt gezien