NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
bronquote:De gemeente Gouda zet sinds juni 2008 taxi’s in om inburgeraars naar de inburgeringcursus en bijbehorende fietslessen te brengen.
Het gepamper kost de belastingbetaler ongeveer vijfhonderd euro per dag. De nota wordt meteen doorgestuurd naar de afdeling Dienst Arbeid en Integratie van de gemeente Gouda.
De taxi’s en taxibusjes rijden dagelijks heen en weer tussen de multiculturele wijk Oosterwei en het cursuslokaal op bedrijventerrein De Goudse Poort aan de rand van de stad. Een locatie die overigens prima bereikbaar is met de bus. Volgens een gemeentewoordvoerster maken veertig inburgeraars gebruik van de luxe pendeldienst.
De gemeente zet de taxi’s in omdat ’inburgeren belangrijk is’ en zij zoveel mogelijk mensen wil bereiken. „De drempel moet zo laag mogelijk zijn”, legt een woordvoerder uit. „Het is niet wenselijk dat mensen geen cursus kunnen volgen door hoge vervoerskosten of bijvoorbeeld gebrek aan kinderopvang.”
SP Tweede Kamerlid Sadet Karabulut spreekt van geldverspilling: „Daarbij staat dit haaks op de gedachte van zelfredzaamheid. Het is flauwekul om deze mensen zo in de watten te leggen. Ze kunnen makkelijk met de bus of de benenwagen.”
Dit is weer zo'n vorm van geldverspilling. Ik snap dit echt niet. Liever niet, maar vergoed dan gewoon de reiskosten van de bus als je zo nodig iets wil doen om de drempel zo laag mogelijk te houden om zo veel mogelijk mensen te willen bereiken. Verder ben ik het eens met het standpunt van de SP.
Jullie mening?
Een keertje uitleggen hoe het systeem van busvervoer werkt en een strippenkaart geven lijkt me inderdaad een iets beter te verantwoorden.
Ja, die met de ballen in de bek.
Waarom wordt er alles aan gedaan om "de drempel zo laag mogelijk te leggen", i.p.v. inburgeren simpelweg te verplichten? Laat vanaf half 2010 gelden dat iedereen die meer dan 6 maanden in Nederland is, maar niet geslaagd is voor z'n inburgeringscursus, per direct zonder uitkering wordt uitgezet naar het land van herkomst.
Wedden dat de motivatie opeens veeeeel hoger ligt?
Of denkt Gouda werkelijk dat allochtonen die per taxi naar een inburgeringscursus gebracht worden straks zelfstandig naar hun betaalde baan gaan?
Wedden dat de motivatie opeens veeeeel hoger ligt?
Of denkt Gouda werkelijk dat allochtonen die per taxi naar een inburgeringscursus gebracht worden straks zelfstandig naar hun betaalde baan gaan?
censuur :O
Dat de Telegraaf echt een tyfuskrant is die inspeelt op het gevoel van de burger blijkt wel uit de volgende zin:
Vanwaar dat verongelijkte zinnetje? Telegraafquote:Het gepamper kost de belastingbetaler ongeveer vijfhonderd euro per dag.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou het is toch gepamper of niet dan?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 09:42 schreef KoosVogels het volgende:
Dat de Telegraaf echt een tyfuskrant is die inspeelt op het gevoel van de burger blijkt wel uit de volgende zin:
[..]
Vanwaar dat verongelijkte zinnetje? Telegraaf
Dat kan wel wezen, maar een krant hoort objectief te zijn.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 09:45 schreef gunk77 het volgende:
[..]
Nou het is toch gepamper of niet dan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja maar het is wel uit de Telegraaf hequote:Op vrijdag 8 januari 2010 09:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat kan wel wezen, maar een krant hoort objectief te zijn.
boem bats luchtdicht me vrète is nog nooit zo fris gewist
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Precies, en de media is tegenwoordig verre van objectief dus wat dat betreft zijn ze allemaal hetzelfde.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 09:49 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
[..]
Ja maar het is wel uit de Telegraaf he
Dat is gewoonweg niet waar. Het is niet bijster lastig om een nieuwsbericht objectief neer te kalken. Gewoon een kwestie van woordkeus.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 09:50 schreef gunk77 het volgende:
[..]
Precies, en de media is tegenwoordig verre van objectief dus wat dat betreft zijn ze allemaal hetzelfde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Huh? Ze zijn allemaal hetzelfde omdat ze niet objectief zijn?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 09:50 schreef gunk77 het volgende:
[..]
Precies, en de media is tegenwoordig verre van objectief dus wat dat betreft zijn ze allemaal hetzelfde.
Kan de discussie over kranten en of ze wel of niet objectief zijn elders gevoerd worden? Hier in het namelijk offtopic.
Dat risico loop je als je een gekleurd artikel uit De Telegraaf plaatst.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 09:54 schreef Mylene het volgende:
Kan de discussie over kranten en of ze wel of niet objectief zijn elders gevoerd worden? Hier in het namelijk offtopic.
Je hoort mij niet zeggen dat dat moeilijk is, maar ze doen het niet...quote:Op vrijdag 8 januari 2010 09:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is gewoonweg niet waar. Het is niet bijster lastig om een nieuwsbericht objectief neer te kalken. Gewoon een kwestie van woordkeus.
ONTOPIC (voor Mylene):
Ik denk dat met zulk soort acties, het rechtse gevoel bij mensen alleen maar toeneemt, zonder dat die allochtone medemens er eigenlijk zelf wat aan kan doen...
Euhm, tegenover die 'luxe' staat wel dit resultaat
http://www.integratie.net(...)nburgering_1190.htmlquote:Gouda koploper inburgering
Inleiding
De inburgering in Gouda verloopt veel succesvoller dan in andere gemeenten. Ook verloopt de bemiddeling van nieuwkomers naar betaald werk veel beter dan elders in het land.
Beschrijving
De reden voor het succes van de Goudse aanpak is volgens B & W de intensieve sluitende aanpak van de doelgroep. Ongeveer 70 procent van de nieuwkomers maakt geen gebruik van een WWB-uitkering vanwege een verdienende partner. Vaak sluit het profiel (gemotiveerd en een redelijk opleidingsniveau) goed aan bij de vraag op de arbeidsmarkt.
Jaarlijks vestigen zich tussen de 100 en 150 nieuwkomers in Gouda. De inburgeringscursus beoogt mensen te laten deelnemen aan het sociale leven, een opleiding te laten volgen en aan een baan te helpen. Dat laatste lukt in 45 procent van de gevallen.
Gouda biedt ook de mogelijkheid tot verlengen van het inburgeringstraject waardoor de nieuwkomer kan worden begeleid tot het eindoel.
pleased to meet you
De Telegraaf niet, dat klopt.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 09:57 schreef gunk77 het volgende:
[..]
Je hoort mij niet zeggen dat dat moeilijk is, maar ze doen het niet...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Inburgeren is een verantwoordelijkheid (en wat mij betreft ook plicht) van de inburgeraar. Spreken over drempels is dus grote onzin. Het is schandalig dat er zo veel geld wordt uitgegeven om inburgeraars te vervoeren. Wie niet komt opdagen, burgert niet in en is derhalve een ongewenst vreemdeling in Nederland.
We slaan door in softheid en fluwelen handschoen-aanpak.
We slaan door in softheid en fluwelen handschoen-aanpak.
Onzin. Ik stel voor dat je in feedback klaagt. Nu weer ontopic.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 09:56 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat risico loop je als je een gekleurd artikel uit De Telegraaf plaatst.
Geen onzin, er wordt meteen al een toon gezet door het gebruik van het woord 'gepamper'. Als je dan feitelijk leest, zie je dat er maar 40 mensen gebruik van maken. Ik vind dat niet onoverkomelijk om mensen over de streep te trekken, want inburgeren kan helaas niet verplicht worden.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 10:00 schreef Mylene het volgende:
[..]
Onzin. Ik stel voor dat je in feedback klaagt. Nu weer ontopic.
En waar staat precies dat de het succesvolle beleid het directe gevolg is van deze luxe betutteling?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 09:58 schreef moussie het volgende:
Euhm, tegenover die 'luxe' staat wel dit resultaat
[..]
http://www.integratie.net(...)nburgering_1190.html
Als je instroom van grote groepen nieuwkomers in Nederland gewenst vindt, dan kun je dit inderdaad zien als een "resultaat" en spreken over "succesvol". Maar je kunt ook neutraal of uitgesproken negatief kijken naar de toestroom van groepen nieuwkomers. De vraag is hoeveel geld en energie je moet steken in de begeleiding van nieuwkomers, die zelf in dit land willen wonen en ook hun eigen verantwoordelijkheid hebben. Zie je inburgeren als iets waarvoor zo veel mogelijk mensen moeten slagen, of zie je het ook als een manier om het kaf van het koren te scheiden?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 09:58 schreef moussie het volgende:
Euhm, tegenover die 'luxe' staat wel dit resultaat
http://www.integratie.net(...)nburgering_1190.html
vnaf 2010 is het een verplichting om de cursus te hebben gedaan als je je voortgezet verblijf verlengd. Hierdoor zal de motivatie sowieso een stuk hoger zijn!
Het is voor een groot aantal sowieso al verplicht om in te burgeren alleen is (nog) niet iedereen in beeld.
Dit vind ik ook wel een beetje belachelijk.. Reiskostenvergoeding (deels, afhankelijk van inkomsten) ok, maar taxi's?
Voor wat betreft kinderopvang ben ik t wel eens, dit zou makkelijker moeten. Zat (alleenstaande) moeders die dit als een echt obstakel ervaren. In almere bieden ze ook avondschool, een ideale oplossing
voor mensen met partner.
Nu alleen nog wat doen aan de mannen van bepaalde culturen die hun vrouw verbieden te gaan.. die zijn er helaas zat.
Het is voor een groot aantal sowieso al verplicht om in te burgeren alleen is (nog) niet iedereen in beeld.
Dit vind ik ook wel een beetje belachelijk.. Reiskostenvergoeding (deels, afhankelijk van inkomsten) ok, maar taxi's?
Voor wat betreft kinderopvang ben ik t wel eens, dit zou makkelijker moeten. Zat (alleenstaande) moeders die dit als een echt obstakel ervaren. In almere bieden ze ook avondschool, een ideale oplossing
voor mensen met partner.Nu alleen nog wat doen aan de mannen van bepaalde culturen die hun vrouw verbieden te gaan.. die zijn er helaas zat.
Zou dat niet relatief zijn? Ik heb mijn documenten helaas niet bij me nuquote:Op vrijdag 8 januari 2010 09:58 schreef moussie het volgende:
Euhm, tegenover die 'luxe' staat wel dit resultaat
[..]
http://www.integratie.net(...)nburgering_1190.html
Maar ik vermoed dat t aantal nieuwkomers bij ons sowieso al veel hoger was dan 150
Je bent wel erg streng voor een * schatje * (onderschrift)quote:Op vrijdag 8 januari 2010 10:00 schreef Mylene het volgende:
[..]
Onzin. Ik stel voor dat je in feedback klaagt. Nu weer ontopic.
Volgens mij zit de crux in het feit dat mensen hier in Nederland er zelf helemaal niks voor hoeven doen, dus waarom zouden ze zich ook druk maken. De overheid doet hier meer kwaad mee dan goeds, de mensen zelf kunnen er feitelijk niks aan doen. Als er een taxi rijdt, waarom zou je dan met de bus gaan, ja toch?
Maar tussen de bevolkingsgroepen, ontstaan wel fricties. En dat lijkt mij nou niet de bedoeling...
Gepamper .
Wat een pauperkrant is het ook. Even los van het feit dat het natuurlijik te gek voor woorden is.
.Wat een pauperkrant is het ook. Even los van het feit dat het natuurlijik te gek voor woorden is.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Waarom zou dat niet kunnen?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 10:01 schreef Disana het volgende:
[..]
..., want inburgeren kan helaas niet verplicht worden.
censuur :O
Momenteel kan het niet, dat vertelden laatst de burgemeester van een Limburgse stad en een onderwijzeres inburgering in P&W die niets liever wilde dan dat.quote:
voor mensen buiten de eu is het wél verplicht, en deze mensen kunnen nu (vanaf 1-1-2010) zonder examen hun voortgezet verblijf niet verlengen.
Het is alleen voor eu-onderdaan en mensen die via de belgieroute binnen komen niet verplicht.
Het is alleen voor eu-onderdaan en mensen die via de belgieroute binnen komen niet verplicht.
Uit dit artikel haal ik dat de gemeente Gouda verkeerd bezig is, niet de allochtonen in kwestie!quote:Op vrijdag 8 januari 2010 10:09 schreef gunk77 het volgende:
[..]
Volgens mij zit de crux in het feit dat mensen hier in Nederland er zelf helemaal niks voor hoeven doen, dus waarom zouden ze zich ook druk maken. De overheid doet hier meer kwaad mee dan goeds, de mensen zelf kunnen er feitelijk niks aan doen. Als er een taxi rijdt, waarom zou je dan met de bus gaan, ja toch?
Maar tussen de bevolkingsgroepen, ontstaan wel fricties. En dat lijkt mij nou niet de bedoeling...
Aan de andere kant: ik snap best dat ze allochtonen niet met de bus willen laten reizen, want allochtonen en bussen in Gouda komen wel heel vaak negatief in het nieuws
Dat is dan aan de landelijke politiek om daar wat aan te doen!quote:Op vrijdag 8 januari 2010 10:17 schreef Disana het volgende:
[..]
Momenteel kan het niet, dat vertelden laatst de burgemeester van een Limburgse stad en een onderwijzeres inburgering in P&W die niets liever wilde dan dat.
Sowieso snap ik dat hele "inburgeringsgedoe" niet: het is 30 jaar te laat, en niet gewoon meteen verplicht...
censuur :O
Dat is precies wat ik bedoel, maar de personen die erop aangekeken gaan worden.....quote:Op vrijdag 8 januari 2010 10:19 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Uit dit artikel haal ik dat de gemeente Gouda verkeerd bezig is, niet de allochtonen in kwestie!
Inburgering moet verplicht zijn en een voltooid, geslaagd inburgeringstraject moet een absolute voorwaarde zijn om in Nederland te mogen (ver)blijven. Ook moet er voor de inburgeraar een inspanningsverplichting bestaan en een opkomstplicht bij de lessen.
Als ik zonder geldige reden van mijn werk wegblijf, heb ik een probleem met de werkgever. Als ik me ziek meld terwijl ik dat niet ben, krijg ik een probleem met de verzuimdienst en zet ik mijn baan op het spel. Hetzelfde principe moet voor inburgeraars gelden. Ongeoorloofd afwezig tijdens lessen moet leiden tot sancties.
Het doel van een inburgeringstraject moet naar mijn mening ook NIET zijn dat zo veel mogelijk mensen slagen, maar dat je het kaf van het koren scheidt. Mensen die echt willen, die hun best doen, die trouw naar de lessen komen en zich de Nederlandse cultuur eigen maken, zullen slagen voor de lessen. Wie die inspanning niet levert, slaagt niet voor de lessen en mag derhalve het land verlaten.
Als ik zonder geldige reden van mijn werk wegblijf, heb ik een probleem met de werkgever. Als ik me ziek meld terwijl ik dat niet ben, krijg ik een probleem met de verzuimdienst en zet ik mijn baan op het spel. Hetzelfde principe moet voor inburgeraars gelden. Ongeoorloofd afwezig tijdens lessen moet leiden tot sancties.
Het doel van een inburgeringstraject moet naar mijn mening ook NIET zijn dat zo veel mogelijk mensen slagen, maar dat je het kaf van het koren scheidt. Mensen die echt willen, die hun best doen, die trouw naar de lessen komen en zich de Nederlandse cultuur eigen maken, zullen slagen voor de lessen. Wie die inspanning niet levert, slaagt niet voor de lessen en mag derhalve het land verlaten.
En waar staat precies dat het dat niet is?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 10:03 schreef Mylene het volgende:
[..]
En waar staat precies dat de het succesvolle beleid het directe gevolg is van deze luxe betutteling?
Als je gewoon kijkt naar wat de diverse gemeenten doen en wat wel/niet succes heeft kan je daar al het een en ander uit af leiden, lijkt mij.
Daarnaast moet ik wel zeggen dat minstens anderhalf uur reistijd (als je de bus bij de overstap niet net mist) wel erg lang is, zeker als je schoolgaande kinderen hebt, dan kom je gewoon tijd tekort. Wat dat aangaat is het wel absurd dat die cursus aan de andere kant van de stad gegeven wordt.
pleased to meet you
Dit is toch ook weer te gek voor woorden. Wat heeft dit nog met inburgeren te maken. Mensen onnodig verwennen slaat werkelijk nergens op. De wereld op zijn kop dit 
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Ongelovelijk dat dat nog gebeurt in deze tijd ! Weten ze nu nog niet beter ?
Oudere mensen die echt problemen hebben om de deur uit tekomen e.d. worden aan alle kanten geknipt want er * is geen geld meer voor iets extra's *
Schandalige voortrekkerij
Inburgeren is zeker belangrijk en als mensen 't vertikken dan bestraf je dat....
Oudere mensen die echt problemen hebben om de deur uit tekomen e.d. worden aan alle kanten geknipt want er * is geen geld meer voor iets extra's *
Schandalige voortrekkerij
Inburgeren is zeker belangrijk en als mensen 't vertikken dan bestraf je dat....
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Het is werkelijkwaar een schande dat we anno 2010 nog steeds met dit soort achterlijke projecten bezig zijn. Hebben we dan niks geleerd van het falende immigratie beleid van de afgelopen decennia.
Amateurs!
Maargoed, Gouda is dan ook wel het toppunt van een succesvolle multiculturele stad
Amateurs!
Maargoed, Gouda is dan ook wel het toppunt van een succesvolle multiculturele stad
Fiets/auto/carpool/taxi-zelf-betalen? Er zijn zoveel opties... Maar allemaal vragen ze een inspanning en motivatie van de persoon zelf, wat weer vraagt om sancties bij het niet volgen van de cursus.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 11:07 schreef moussie het volgende:
[..]
Daarnaast moet ik wel zeggen dat minstens anderhalf uur reistijd (als je de bus bij de overstap niet net mist) wel erg lang is, zeker als je schoolgaande kinderen hebt, dan kom je gewoon tijd tekort. Wat dat aangaat is het wel absurd dat die cursus aan de andere kant van de stad gegeven wordt.
Na jaren van "het moet strenger" is Nederland nu zo ver dat een allochtoon die weigert handen te geven, en daardoor geen enkele kans maakt op een baan, eenmalig 200 euro wordt gekort op z'n uitkering... Nog geen 1% minder geld dus. We hebben nog een hele lange weg te gaan, iets zegt me dat de huidige inburgeringsproblemen over 30 jaar nog steeds bestaan, maar dan bij meer mensen...quote:Op vrijdag 8 januari 2010 10:54 schreef Boldface het volgende:
Ongeoorloofd afwezig tijdens lessen moet leiden tot sancties.
censuur :O
Huil toch eens niet zo. Oudjes worden helemaal niet gedupeerd ten koste van de allochtoon. Dat maak jij ervan.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 11:36 schreef deedeetee het volgende:
Ongelovelijk dat dat nog gebeurt in deze tijd ! Weten ze nu nog niet beter ?
Oudere mensen die echt problemen hebben om de deur uit tekomen e.d. worden aan alle kanten geknipt want er * is geen geld meer voor iets extra's *
Schandalige voortrekkerij
Inburgeren is zeker belangrijk en als mensen 't vertikken dan bestraf je dat....
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 08-01-2010 11:48:51 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Geld kan maar 1x uitgegeven worden.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 11:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hul toch eens niet zo. Oudjes worden helemaal niet gedupeerd ten koste van de allochtoon. Dat maak jij ervan.
Aan de ene kant word er gesneden in voorzieningen aan de andere kant halen we allochtonen bijna op met een limo voor een inburgeringscursus
Overdrijven is ook een vak. Heb overigens het idee dat dit geen nieuws was wanneer autochtonen ergens heen werden gebracht op kosten van de staat.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 11:40 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Geld kan maar 1x uitgegeven worden.
Aan de ene kant word er gesneden in voorzieningen aan de andere kant halen we allochtonen bijna op met een limo voor een inburgeringscursus
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je bedoelt bejaarden en gehandicapten in deeltaxi's?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 11:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Overdrijven is ook een vak. Heb overigens het idee dat dit geen nieuws was wanneer autochtonen ergens heen werden gebracht op kosten van de staat.
Regiotaxi's, vergoed door de provincie. Een schande is het!quote:Op vrijdag 8 januari 2010 11:52 schreef Disana het volgende:
[..]
Je bedoelt bejaarden en gehandicapten in deeltaxi's?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Net zoiets als dit dusquote:Op vrijdag 8 januari 2010 11:52 schreef Disana het volgende:
[..]
Je bedoelt bejaarden en gehandicapten in deeltaxi's?
http://www.elsevier.nl/we(...)rgering.htm?rss=truequote:Een uur reizen
Volgens Ariette Belgraver, woordvoerder van de gemeente, komen alleen mensen die lichamelijk beperkt zijn of meer dan een uur met het openbaar vervoer moeten reizen in aanmerking voor de taxidienst. Dat waren in de periode tussen juni 2008 en juni 2009 ongeveer veertig mensen.
pleased to meet you
moussie ==> Er zijn heel veel mensen die elke dag meer dan een uur met het OV reizen voor werk/studie! M.a.w. van "inburgeren" is zo totaal geen sprake.
censuur :O
Overigens is het dramatisch gesteld met de regiotaxi. De oudjes en mensen met beperkte mogelijkheden die deze desondanks ten volste benutten (politiek correct) die gebruik moeten maken van deze taxi's komen er bekaard vanaf.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 12:02 schreef moussie het volgende:
[..]
Net zoiets als dit dus
[..]
http://www.elsevier.nl/we(...)rgering.htm?rss=true
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Met dat verschil dat die naar cursussen moeten met een reiskostenvergoeding op basis van een 2de klas treinkaartje of buskaart.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 11:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Overdrijven is ook een vak. Heb overigens het idee dat dit geen nieuws was wanneer autochtonen ergens heen werden gebracht op kosten van de staat.
Kijk aan, dit klinkt volkomen normaal:quote:Op vrijdag 8 januari 2010 12:02 schreef moussie het volgende:
[..]
Net zoiets als dit dus
[..]
http://www.elsevier.nl/we(...)rgering.htm?rss=true
quote:Een uur reizen
Volgens Ariette Belgraver, woordvoerder van de gemeente, komen alleen mensen die lichamelijk beperkt zijn of meer dan een uur met het openbaar vervoer moeten reizen in aanmerking voor de taxidienst. Dat waren in de periode tussen juni 2008 en juni 2009 ongeveer veertig mensen.
Als je op en neer 2 uur reistijd hebt en daar bovenop 2 uur les terwijl je je kleintje na 3 uur school weer moet gaan ophalen, hoe moet dan dan? Je schudt de een of andere opvang even uit je mouw of zo, die hebben geen wachttijden?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 12:11 schreef RemcoDelft het volgende:
moussie ==> Er zijn heel veel mensen die elke dag meer dan een uur met het OV reizen voor werk/studie! M.a.w. van "inburgeren" is zo totaal geen sprake.
Lees anders even terug, kom je een comment tegen van iemand die blijkbaar in Gouda en in die sector werkt, diegene had het inderdaad over de kinderopvang ..
En tja, dat mensen met een lichamelijke beperking beroep kunnen doen op zo'n taxi is niets bijzonders, bijzonder zou zijn als de gehandicapte allochtoon daar geen gebruik van zou mogen maken
pleased to meet you
Tsja, de verzorgingsstaat tot in de puntjes... Wellicht had je over dat kleintje na moeten denken, voordat je zonder baan thuis zat?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 12:41 schreef moussie het volgende:
[..]
Als je op en neer 2 uur reistijd hebt en daar bovenop 2 uur les terwijl je je kleintje na 3 uur school weer moet gaan ophalen, hoe moet dan dan? Je schudt de een of andere opvang even uit je mouw of zo, die hebben geen wachttijden?
censuur :O
Wellicht was dat kleintje al geboren voor buitenlandse troepen je land binnen vielen en je huis zaten te vernielen?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 12:43 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Tsja, de verzorgingsstaat tot in de puntjes... Wellicht had je over dat kleintje na moeten denken, voordat je zonder baan thuis zat?
En je hebt het gedeelte gemist waarin staat dat 70% van de nieuwkomers een werkende partner heeft? Mogen die even zelf weten of moeder de vrouw thuis blijft voor het kind?
pleased to meet you
|
|
