Da's ook weer waar...dilemma's dilemma'squote:Op donderdag 7 januari 2010 21:20 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Precies, ik wil ook geen kat jatten.
Aan de andere kant, als niemand reageert op briefjes, Amivedi, en ze geen chip heeft, is het wel heul gemeen om mij een jaar lang in spanning te houden.
Nou ja, een heel jaar, het lijkt me het meest waarschijnlijk dat als ze een baasje heeft diegene of regelmatig op die site kijkt, of helemaal niet. Dus als je de eerste tijd geen reactie krijgt, zul je die later ook wel niet krijgen. Je kunt haar natuurlijk ook gewoon allerlei luxe voer etc. geven van het geld wat we hier inzamelen en als de eigenaar dan toch op de proppen komt die een ontzettende rekening voor de neus houden. "Wat, dat geld heb je niet voor je kat over? Oh, nou, vervelend, dan moet ik haar maar houden.quote:Op donderdag 7 januari 2010 21:20 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Precies, ik wil ook geen kat jatten.
Aan de andere kant, als niemand reageert op briefjes, Amivedi, en ze geen chip heeft, is het wel heul gemeen om mij een jaar lang in spanning te houden.
Dat.quote:Op donderdag 7 januari 2010 21:26 schreef Harajuku. het volgende:
Ik zou gewoon kijken of ze een chip heeft. Als blijkt dat ze die heeft is het sowieso klaar, en anders bedenk je daarna wat je gaat doen. Anders zit je je nu misschien wel voor niets gek te maken.
En dat.quote:Op donderdag 7 januari 2010 21:28 schreef Cat22 het volgende:
Lastige keuze Clums.
Asiel is 'makkelijker' en goedkoper (in Eindhoven kost een poes 125 euro met alle entingen, ontvlooiing, ontwormingen erop en eraan, inclusief chip en sterilisatie). Maar dan moet je haar idd weer wegbrengen.![]()
Thuis houden = zelf voor de DA kosten (en die weet je nu nog niet wat die zijn) opdraaien en een jaar in onzekerheid zitten over een eventueel baasje. En op en neer naar DA, wellicht meerdere malen (in het asiel komt de DA op huisbezoek).
Maar biedt het baasje meer kans zijn huisdier terug te vinden.
Blegh, lastig.
Bij mijn kat kun je hem inderdaad goed voelenquote:Op donderdag 7 januari 2010 21:47 schreef clumsy_clown het volgende:
By the by, chips worden toch altijd in de hals gedaan? En bij hele magere poezen zouden ze toch te voelen moeten zijn? Geen chip te bekennen in madams bevallige halsje.
Bij die van mij dan weer nietquote:Op donderdag 7 januari 2010 21:48 schreef Ole het volgende:
[..]
Bij mijn kat kun je hem inderdaad goed voelen
Chipjes kunnen soms gaan zwerven door het lichaam.quote:Op donderdag 7 januari 2010 21:47 schreef clumsy_clown het volgende:
By the by, chips worden toch altijd in de hals gedaan? En bij hele magere poezen zouden ze toch te voelen moeten zijn? Geen chip te bekennen in madams bevallige halsje.
Die van jou is toch niet mager?quote:
quote:Op donderdag 7 januari 2010 21:49 schreef Greys het volgende:
[..]
Chipjes kunnen soms gaan zwerven door het lichaam.
Ik bedacht me dan ook dat ik sinds zaterdag in de weer ben met het beestjequote:Op donderdag 7 januari 2010 21:49 schreef Lienekien het volgende:
Wat een dilemma's! En wat ga je je toch snel aan zo'n beestje hechten!
Ik blijf het volgen.
(En jammer dat de dierenambulance niet wilde meewerken. Ik denk dan toch dat ze per regio daar verschillend beleid op hebben.)
quote:Je hoort wel eens dat zo’n chip door het lichaam gaat zwerven. Kan dat?
Verhalen over chips die in het puntje van een staart terecht zijn gekomen vallen in de categorie ‘broodje aap’ oftewel sterke verhalen. Het kan echter wel voorkomen dat een chip zich na het inbrengen enigszins onder de huid verplaatst. Een verplaatsing binnen twee centimeter van de originele implantatieplaats is heel normaal. Migratie van de chip over grotere afstanden komt niet vaak voor. Bovendien is het van belang deze afstanden te bekijken in relatie tot de grootte van het dier. Een migratie van vijf centimeter in een Yorkshire terriër lijkt heel wat, maar valt in het niet als dat voorkomt bij een grote Duitse Herder. Mocht de chip onverhoopt zich toch verplaatsen onder de huid van het dier dan levert dit over het algemeen geen gevaar of schade aan de gezondheid van het huisdier op. Afleesapparaten zijn bovendien zo afgesteld dat ze ook nog van een redelijke afstand signalen kunnen opvangen.
Als ze mager is moet je het in de nek kunnen voelen: een rijstkorreltje. Lukte me in het begin ook bij Yoko, maar nu niet meer. Gelukkig.quote:Op donderdag 7 januari 2010 21:47 schreef clumsy_clown het volgende:
By the by, chips worden toch altijd in de hals gedaan? En bij hele magere poezen zouden ze toch te voelen moeten zijn? Geen chip te bekennen in madams bevallige halsje.
Joah, ze blaast 1 keer als ik er bij kom zitten, maar daarna kan ik gewoon aaien. Ze wil het niet toegeven, maar onder d'r kinnetje kriebelen vindt ze heeeerlijk. En als ze het zat is verplaatst ze.quote:Op donderdag 7 januari 2010 21:51 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Als ze mager is moet je het in de nek kunnen voelen: een rijstkorreltje. Lukte me in het begin ook bij Yoko, maar nu niet meer. Gelukkig.![]()
Maar als je hem niet voelt wil niet zeggen dat er geen zit.
Maarre..... jij hebt haar inmiddels uitgebreid kunnen bepotelen!?
quote:Op donderdag 7 januari 2010 21:53 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Joah, ze blaast 1 keer als ik er bij kom zitten, maar daarna kan ik gewoon aaien. Ze wil het niet toegeven, maar onder d'r kinnetje kriebelen vindt ze heeeerlijk. En als ze het zat is verplaatst ze.
Ik snap je niet...quote:Op donderdag 7 januari 2010 21:29 schreef Joy_Division het volgende:
Lijkt me inderdaad een achtergelaten zwerfkat, helemaal omdat die op de plek bleef zitten waar die gevonden is een behoorlijke tijd. (Geen vaste plek om terug te keren?) In ieder geval veel succes mee toegewenst.
Zeker. Maar graatmager, doodsbang in het begin, eten als een bootwerker.... dat denk je toch aan een zwerver. Evengoed moet de DA vertellen of ze gechipt is en geen ziekte onder de leden heeft.quote:Op donderdag 7 januari 2010 21:56 schreef Klonk het volgende:
Als eigenaar van een cypers poesje dat vermist was zou ik toch echt even de japie krekel uit willen hangen, zeker weten dat ze niet vermist is, ik zou er niet aan moeten denken dat iemand destijds hetzelfde zou hebben gedaan met Wabbes...
Ja, of ze hebben nierfalen of zo.quote:Op donderdag 7 januari 2010 22:01 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Zeker. Maar graatmager, doodsbang in het begin, eten als een bootwerker.... dat denk je toch aan een zwerver. Evengoed moet de DA vertellen of ze gechipt is en geen ziekte onder de leden heeft.
Want ook poezels met baas kunnen mager zijn, als ze een ziekte hebben.
Graatmagere gezonde poezels hebben in het algemeen geen goede baasjes.
Zou kunnen dat die achtergelaten is en vervolgens is het dan een zwerfkat. Maar true, die zin was niet echt helemaal netjes geformuleerd van mij.quote:Op donderdag 7 januari 2010 22:00 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ik snap je niet...Je bent óf achtergelaten (door een baasje) óf een zwerfkat. Toch?!
Zaterdag was net na de jaarwisseling. Als ze op de vlucht is geslagen voor het vuurwerk, kon ze nog wel eens een aardige afstand hebben afgelegd.quote:Op donderdag 7 januari 2010 21:50 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik bedacht me dan ook dat ik sinds zaterdag in de weer ben met het beestje.
*gaat nadenken*quote:Op donderdag 7 januari 2010 23:14 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Mag je een nieuwe verzinnen.
Bril-jant!quote:
Ik dacht dat ik de enige wasquote:
Izzie heeft het echt niet koud bij jou hoorquote:Op donderdag 7 januari 2010 23:31 schreef clumsy_clown het volgende:
Als het aan het meisje ligt, gaat ze morgen maar 's in de huiskamer snuffelen. Het blazen is afwezig, en de deur begint interessanter te worden. Het is wel wat koud en tochtig in m'n gang, dus ik heb er maar nog een laken bij gelegd
. Maar goed, alles is beter dan buiten en ze heeft een vachtje.
Lekker mopjequote:Op donderdag 7 januari 2010 23:37 schreef Adelante het volgende:
Ah, ik zat nog in het gesloten deel II
Nee, jij dan.quote:
Of je kortingsbonnen meeneemt zaterdag.quote:
Lijkt me een goede volgorde.quote:Op donderdag 7 januari 2010 23:45 schreef clumsy_clown het volgende:
Zit ze Noah een beetje uit te dagen door pontificaal voor die deur te gaan zitten. Niet snuffelen ofzo, gewoon zitten. Omdat het kan.
We hebben trouwens besloten dat we eerst de chip maar 's checken. Dan komt de rest.
Kortingsbonnenquote:Op donderdag 7 januari 2010 23:45 schreef Cat22 het volgende:
Of je kortingsbonnen meeneemt zaterdag.
Nou ja, misschien loop ik op de zaken vooruit. Eerst vanmiddag maar 's rondbellen.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 01:09 schreef Judeljuud het volgende:
Oh, weer zo'n heerlijk karma-boost-topic.Die Noah is ook een leukerd zeg! Hihi!
Begrijp ik nou goed dat de dierenambulance niet langs wil komen om de kat te 'scannen'? Dat is best raar hoor, want ik heb twee keer te maken gehad met een gevonden kat en dan kwam de dierenambulance gewoon.
Voor de Mac!quote:
Nah, wat een verhaal.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 10:29 schreef clumsy_clown het volgende:
Sjongejonge, wat een gedoe. Ik heb weer een hork van de dierenambulance aan de lijn gehad, die zei dat ik maar naar de dierenarts moest. Na wat doorpraten kwam er toch uit dat ze in principe wel langs konden komen, maar dat zou 9,50 kosten. Toen ik zei dat dat geen probleem was 'moest ze wel zeggen dat andere rItten voor zulle. Gaan en dit geen voorrang heeft en ik moet haar eigenlijk gewoon in een kist stoppen en naar dokter Jansen want die zit in de buurt en het nummer kon ik vinden met Google en ze had nog een andere lijn dusseh...'..
Dat was de algemene meldkamer, ik vond nog een nummer van dierenambulance Rotterdam. Die zeiden dat dat prima kan, maar dat het 20 euro kost en ik misschien beter dt geld kan besteden aan een dierenarts die aan huis komt. Gelijk heeftie, dus nu ben ik een dierenarts aan het zoeken.
quote:Op vrijdag 8 januari 2010 10:29 schreef clumsy_clown het volgende:
Sjongejonge, wat een gedoe. Ik heb weer een hork van de dierenambulance aan de lijn gehad, die zei dat ik maar naar de dierenarts moest. Na wat doorpraten kwam er toch uit dat ze in principe wel langs konden komen, maar dat zou 9,50 kosten. Toen ik zei dat dat geen probleem was 'moest ze wel zeggen dat andere rItten voor zulle. Gaan en dit geen voorrang heeft en ik moet haar eigenlijk gewoon in een kist stoppen en naar dokter Jansen want die zit in de buurt en het nummer kon ik vinden met Google en ze had nog een andere lijn dusseh...'..
quote:Op vrijdag 8 januari 2010 11:22 schreef clumsy_clown het volgende:
Een meldkamernummer lijkt me gewoon een telefoniste, en ik snap goed dat ook zij het heel druk heeft en dat de chip heel onschuldig is, maar dit is nu de tweede keer dat ik met z bel en de tweede keer dat de telefoon er nog net niet opgegooid wordt. Zeg dan gewoon 'sorry, maar we gaan niet achter dit soort zaken aan' in plaats van dat halfslachtige draaikonterij. Die tweede man was ook gewoon kort maar krachtig, dus het kan wel.
quote:Op vrijdag 8 januari 2010 11:33 schreef Disana het volgende:
Ik vind het wel vreemd. Ik had Chris, de wegloopkat. De tweede keer dat hij werd gevonden kwam de Dierenambulance Groningen gewoon naar de vinder toe om te scannen, en zo konden ze mij dus ook bellen.
Ik vind dit trouwens een mooi verhaal. Volgens mij ga je hier een trouwe poes aan krijgen, clumsy.
quote:Op vrijdag 8 januari 2010 11:43 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik kom binnen, buig over d'r heen, kroel even onder d'r kin, en mevrouw doet 'prr'.
Die eigenaar kan me wat.
Ik heb geen idee maar waarvoor hebben ze anders die scanners. Wat maakt het uit of je de gevonden poes nog op straat hebt of in huis hebt genomen.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 11:41 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Zou het ook nog meespelen hoe groot een stad is? Dat ze het te druk hebben?
Ik heb het idee dat ze hier ook wel zouden komen om te kijken of de kat een chip heeft, zodra ze in de buurt zijn of tijd hebben.
quote:Op vrijdag 8 januari 2010 11:47 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb geen idee maar waarvoor hebben ze anders die scanners. Wat maakt het uit of je de gevonden poes nog op straat hebt of in huis hebt genomen.
Ze is gelukkig aan het worden. Is het niet geweldigquote:Op vrijdag 8 januari 2010 11:43 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik kom binnen, buig over d'r heen, kroel even onder d'r kin, en mevrouw doet 'prr'.
Die eigenaar kan me wat.
quote:Op vrijdag 8 januari 2010 11:43 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik kom binnen, buig over d'r heen, kroel even onder d'r kin, en mevrouw doet 'prr'.
Die eigenaar kan me wat.
Geweldig, ik zie t zo voor mequote:Op vrijdag 8 januari 2010 12:20 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik lach me dood hier. Ik heb het papier weggehaald zodat ze elkaar kunnen zien, en had voor Noah 2 snoepjes neergelegd bij de deur. Hij is gék op die dingen maar heeft ze al ruim een jaar niet gehad, want dik.
Ik zat bij Izzie haar een snoepje te geven, gaat hij tegen het raam aan staan. Niet om naar Izzie te kijken, maar te kijken waar de snoepjes blijven. Hij heeft haar geen blik waardig gegund, terwijl zij best schrok.
Het lijkt dus een normale huiskat te zijn en geen verwilderde straatkat.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 13:23 schreef Cat22 het volgende:
Poezel gaat echt met sprongen vooruit.![]()
Prrrrrrr.......![]()
![]()
![]()
Ik heb hier een ontzettend aanhankelijke schootpoes zitten die ook van de straat kwam en huiselijke geluiden duidelijk niet gwend was. Maar wel al ontzettend veel van mensen hield. Ook straatkatten op straat al kunnen wennen aan mensen.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 13:31 schreef kasper het volgende:
[..]
Het lijkt dus een normale huiskat te zijn en geen verwilderde straatkat.
Misschien wordt hij/zij door iemand ontzettend gemist.
Maar je kunt ook bij voorbaat moeilijk elke ziekte maar gaan uitsluiten.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 13:46 schreef Itt het volgende:
Ik wil ook even zeggen dat dodelijke ziektes bij katten niet meteen zichtbaar hoeven te zijn. Nogal naief om ervan uit te gaan dat een kat er meteen ziek moet uitzien terwijl sommige virussen maanden nodig hebben om zich te incuberen. Ik zeg dit trouwens niet om je bang te maken hoor, maar vind wel dat er rekening mee gehouden moet worden. Heb gezien hoe prachtige gezond uitziende katten er na een aantal maanden toch aan onderdoor gingen. FIP FIV en Felv zijn geen dingen die je zo'n lief beestje toewenst.
Ik dacht dat je het over allerlei ziektes had.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 14:55 schreef Itt het volgende:
Dat is met 1 bloedtest te testen, ik had mijn katje bloed laten prikken smorgens en kreeg dezelfde dag nog de uitslag op Felv FIV en of alle organen in orde waren...
Nou er zijn er meerdere maar je kan bijvoorbeeld de ziekte FIP niet echt uitsluiten met een test (geloof ik) dus testen ze meestal op die wat ik vernoemd heb.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 15:13 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ik dacht dat je het over allerlei ziektes had.
En een hele lieve c_cquote:Op vrijdag 8 januari 2010 15:21 schreef Itt het volgende:
Trouwens vergeten te zeggen, vind het een heel mooi poesje
Ja, nou, wat ik zei, de bloedtest doe ik denk ik sowieso wel, maar op een gegeven moment zal ik er toch op moeten vertrouwen. De deur blijft overigens toch nog even dicht, elkaar zien blijkt al spannend genoeg.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 14:55 schreef Itt het volgende:
Dat is met 1 bloedtest te testen, ik had mijn katje bloed laten prikken smorgens en kreeg dezelfde dag nog de uitslag op Felv FIV en of alle organen in orde waren...
Njet.quote:
Even heel bot hè, maar misschien moet diegene dan gewoon wat moeite doen voor die poes.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 13:31 schreef kasper het volgende:
[..]
Het lijkt dus een normale huiskat te zijn en geen verwilderde straatkat.
Misschien wordt hij/zij door iemand ontzettend gemist.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |