Rookverbod #51: Onderzoeken wijzen niets uit, AG gaat los

quote:

Uitweg voor roken in horeca

ZWOLLE - Door een slim ventilatiesysteem is roken in kleine horeca niet schadelijk voor niet-rokers en personeel. Minister Klink heeft gisteren bij J.E. StorkAir in Zwolle een presentatie gekregen van dit nieuwe systeem, waardoor roken in kleine horeca weer mogelijk moet zijn.

Het ministerie van VWS onderzoekt al enige tijd of ventilatietechnologie een alternatief kan zijn voor de afsluitbare rookruimte en buiten roken. De Vereniging Leveranciers van Luchttechnische Apparaten (VLA), waartoe ook J.E. StorkAir behoort, zegt nu bij voorbaat een oplossing te hebben op basis van reeds bestaande én nieuwe technologie. Het is bovendien reeds succesvol getest.

Het verdringen van rook lukt door op een slimme manierverse buitenlucht in de ruimte te brengen. Die lucht moet laag en over een groot oppervlak worden ingebracht en afgezogen. Een sensor in het systeem bepaalt, op basis van de verontreiniging, hoeveel lucht in en uit de ruimte moet. Die sensor is niet alleen gevoelig voor sigarettenrook, maar ook voor verontreinigingen als zweet.

"De regeling zorgt voor een comfortabel binnenklimaat tegen zo laag mogelijke energiekosten. Het systeem doet zijn werk stil en tochtvrij en kan gecombineerd worden met warmteterugwinning en koeling, aldus de VLA.

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 10:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 10:18 schreef MikeyMo het volgende:
Ik moet het nog zien, ze lopen al jaren te miepen dat ze perfecte afzuigsystemen hebben maar ik heb er nog geeneen in het echt mogen meemaken.

Zodra jij naast een rokend persoon staat krijg je hoe dan ook die rook in je bek lijkt me

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 11:55 schreef Big-Ern het volgende:

[..]

Het gaat toch allang niet meer om de rook die iemand al dan niet binnen zal krijgen, maar het gaat inmiddels over elkaar het licht niet meer in de ogen gunnen. De standpunten zijn ingenomen en alle partijen willen winnen.

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 13:11 schreef Pool het volgende:

[..]

Misschien op het forum en in de media. Ik spreek verder ook gewoon volop mensen die blij zijn dat ze in een restaurant of eetcafé nu niet meer in de rook hoeven te zitten. En ik hoor daar nauwelijks mensen zeuren dat ze toch gewoon een sigaret op willen steken.

Stamkroegen en poolcafés is een ander verhaal, daar is het een strijd ja. Maar wat betreft de eetgelegenheden is de strijd wel gestreden.

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 13:21 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee, de strijd is helemaal niet die tussen rokers en niet-rokers, de strijd is die tussen vrije burgers en een bemoeizieke overheid. Ik vind het ook niet vanzelfsprekend dat je in een eetgelegenheid mag roken, maar ik zie niet in waarom de overheid zou moeten bepalen in wat voor omgeving mensen gaan eten. Als een restaurant zijn gasten wil verwennen dan zal die zorgen voor mooie sigaren en goede afzuiging.

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 10:18 schreef MikeyMo het volgende:
Ik moet het nog zien, ze lopen al jaren te miepen dat ze perfecte afzuigsystemen hebben maar ik heb er nog geeneen in het echt mogen meemaken.

Zodra jij naast een rokend persoon staat krijg je hoe dan ook die rook in je bek lijkt me

quote:

Op zaterdag 9 januari 2010 14:03 schreef Big-Ern het volgende:

[..]

Nee, JIJ wilt hoe dan ook dat roken verboden wordt. Je gunt een ander zijn sigaret niet.

quote:

Eerder uitspraak over rookverbod horeca
Actie tegen het rookverbod bij café Victoria in Breda. Actie tegen het rookverbod bij café Victoria in Breda.
BREDA - De Hoge Raad doet dinsdag al uitspraak over het rookverbod in de horeca. Tegelijkertijd komen dan de zaak van café Victoria in Breda en café De Kachel in Leeuwarden aan bod.

Beide zaken stonden vorig jaar voor de rechter vanwege overtreding van het rookverbod. De rechter gaf de kleine horeacazaken eerst gelijk, maar in hoger beroep verloren ze hun strijd.

Nu beslist de Hoge Raad of de rechtszaken overgedaan moet worden. Dat zou eerst 30 maart gebeuren, maar dat wordt nu dus 23 februari. Ondertussen wordt er in de meeste kleine zaken weer gewoon gerookt.

quote:

Val kabinet betekent einde missie
DEN HAAG - Door de val van het kabinet zal een aantal belangrijke dossiers worden stopgezet. Een demissionair kabinet mag alleen nog maar 'op de winkel passen'. De Tweede Kamer bepaalt welke onderwerpen taboe worden verklaard. Een greep uit gevoelige dossiers:

...

- Rookverbod. In kroegen zonder personeel zal de vlag uitgaan. Daar mag gerookt blijven worden, totdat het kabinet met nieuwe regels komt. Dat gaat dus niet gebeuren, tenzij dit onderwerp als niet-controversieel wordt gezien.

...

quote:

Op maandag 22 februari 2010 08:55 schreef MikeyMo het volgende:
kleine updates:
[..]


[..]

quote:

Op dinsdag 23 februari uitspraak Hoge Raad over rookverbod in de horeca

Den Haag, 19 febrauri 2010 - Aan de verdachte is tenlastegelegd dat hij als beheerder van een café niet heeft voldaan aan zijn verplichting op grond van art. 3 van het Besluit uitvoering rookvrije werkplek, horeca en andere ruimten. Dit ziet o.a. op het instellen, aanduiden en handhaven van een rookverbod in de voor het publiek toegankelijke delen van een café, dat wordt geëxploiteerd door een ondernemer zonder personeel.
De rechtbank Breda heeft de verdachte ter zake van dit feit vrijgesproken op 3 april 2009 (LJN BH3578).
De officier van justitie heeft hoger beroep ingesteld bij het hof in Den Bosch. Het hof heeft op 12 mei 2009 (LJN BI3572) de verdachte eveneens vrijgesproken.

De procedure bij de Hoge Raad
Het Openbaar Ministerie heeft beroep in cassatie ingesteld.
De verdachte heeft zijnerzijds incidenteel cassatieberoep ingesteld. De advocaten van de verdachte in cassatie zijn mr. M.I. Bloch en mr. J.A. Tempelman in Amsterdam.
Advocaat-generaal mr. P.C. Vegter heeft op 5 januari 2010 in zijn conclusie in deze zaak de Hoge Raad geadviseerd de vrijspraak te vernietigen en de zaak terug te wijzen naar het hof om deze opnieuw te berechten en af te doen (LJN BK8211).

In cassatie gaat het om de vraag of art. 3 van voormeld Besluit een toereikende grondslag in de Tabakswet heeft en daarmee “geldig” is.

De Hoge Raad zal op dinsdag 23 februari, 12.00 uur, uitspraak in de zaak doen (i.p.v. 30 maart, zoals eerder vermeld).

Om 12.30 uur zal een samenvatting van de uitspraak per mail aan de pers worden gestuurd. Tegelijkertijd wordt deze samenvatting, met de volledige uitspraak (zaaknr. 09/02289E) gepubliceerd op de website hogeraad.nl.

Een vergelijkbare zaak (met rolnummer 09/02920E) betreffende een uitspraak van het hof Leeuwarden van 3 juli 2009 (LJN BJ1286), waarin de advocaten eveneens mr. M.I. Bloch en mr. J.A. Tempelman zijn, wordt op hetzelfde tijdstip uitgesproken en zal vanaf 12.30 uur eveneens te vinden zijn op hogeraad.nl.

Persraadsheer Jhr. mr. B. C. de Savornin Lohman zal op dinsdag 23.2.10 van 12.30 – 14.00 uur (via onderstaand telefoonnummer) bereikbaar zijn voor het geven van een toelichting.

Den Haag, 19 februari 2010
mw. mr. E. Hartogs, griffier
tel 070-3611236


Bron: Hoge Raad der Nederlanden
Datum actualiteit: 19 februari 2010

quote:

Beroep rookverbod moet opnieuw

Het hoger beroep in de rechtszaak over het rookverbod in kleine cafés moet opnieuw worden gehouden. Dat heeft de Hoge Raad bepaald. Het OM was in cassatie gegaan tegen de vrijspraak in hoger beroep.

Volgens de Hoge Raad heeft het Hof de wet niet goed geïnterpreteerd. Er zou wel degelijke juridische ruimte zijn voor een rookverbod in kleine cafés. Het Hof had geoordeeld dat de Tabakswet geen basis kan vormen voor het rookverbod. De Hoge Raad spreekt dit nu tegen.

De uitspraak van de Hoge Raad komt niet als een verrassing. De advocaat-generaal adviseerde de raad vorige maand al om de vrijspraak terug te draaien. In de regel neemt de Hoge Raad de adviezen van de AG over.

quote:

Vrijspraak rookcafés vernietigd

***************************************
` De Hoge Raad vindt dat het rookverbod
ook moet gelden voor cafés zonder
personeel.Het hoogste rechtscollege
heeft daarom de vrijspraak voor de
rookcafés De Kachel in Groningen en
Victoria in Breda vernietigd.Het Hof in
Arnhem moet de zaken overdoen.

Het besluit heeft waarschijnlijk tot
gevolg dat eenmanszaken zich weer aan
het rookverbod moeten houden.Minister
Klink gedoogde het roken in deze cafés
in afwachting van de Hoge Raad.

De Tabakswet bood volgens de hoven in
Groningen en Den Bosch onvoldoende
grond voor een algeheel rookverbod,maar
de Hoge Raad is het daar niet mee eens.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 13:04 schreef MikeyMo het volgende:
Uitspraak klinkt een beetje als: je moet ze schuldig achten, doe maar opnieuw

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 13:12 schreef MikeyMo het volgende:
Hoe groot is nou de kans dat ze alsnog beschuldigd worden bevonden?

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 13:16 schreef Pool het volgende:
Redelijk groot lijkt me. De wettelijke grond van de strafbaarstelling is nu door de Hoge Raad akkoord bevonden. Het hof Arnhem moet zich nu vooral nog buigen over de vraag of de verdachten schuldig zijn aan overtreding van die strafbepaling. Maar daar is volgens mij weinig discussie over.