NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar goed, de reacties van de Wilders aanhang hier doen me erg denken aan mensen als van Jole over GeenStijl.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dan kan ik me voorstellen dat je de satire even gemist hebtquote:
Slaap lekker.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik stel dat ik het verzoek (dus het mailtje gericht aan de redactie van De Speld door een medewerker van de PVV) redelijk vind.quote:Op woensdag 6 januari 2010 13:02 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Je zegt: Ik vind het redelijk dat ze vragen of het er van af mag, helemaal als je nagaat wat KW is overkomen.
Is het redelijk om te doen als de belager van KW?
Al helemaal als ik dit vergelijk met het 'verzoek' dat Kurt Westengaard ten deel is gevallen.
Dit alles in antwoord op de vraag:
quote:Op woensdag 6 januari 2010 12:31 schreef 311258 het volgende:
Kunt u begrip opbrengen dat de PVV (voorvechters van de vrijheids van menings uiting zeggen ze tenminste) dit artikel wil laten verwijderen.?????
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Grappig dat hier nu pas ophef over ontstaat, want ik zie dat het artikel al van 4 december is.
Deze reactie was waarschijnlijk bedoeld om mijn naamsbekendheid te vergroten.
Voor de PVV is dat sneller dan het licht. Herinner je nog dat liedje van Kinderen voor Kinderen?quote:Op woensdag 6 januari 2010 13:06 schreef Strooper het volgende:
Grappig dat hier nu pas ophef over ontstaat, want ik zie dat het artikel al van 4 december is.
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
Helemaal mooie extra reclame voor de speld danquote:Op woensdag 6 januari 2010 13:06 schreef Strooper het volgende:
Grappig dat hier nu pas ophef over ontstaat, want ik zie dat het artikel al van 4 december is.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
wellicht heeft de speld zelfs dat mailtje verzonnen en hebben ze nu eindelijk eens aandacht. Site is leuk, snap niet waarom hij hier op Fok niet vaker genoemd wordt.quote:Op woensdag 6 januari 2010 13:06 schreef Strooper het volgende:
Grappig dat hier nu pas ophef over ontstaat, want ik zie dat het artikel al van 4 december is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Volgens mij nemen ze zichzelf lang niet zo serieus als de PVV nu doet.quote:Op woensdag 6 januari 2010 13:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
wellicht heeft de speld zelfs dat mailtje verzonnen en hebben ze nu eindelijk eens aandacht. Site is leuk, snap niet waarom hij hier op Fok niet vaker genoemd wordt.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Waarom al dat moddergooien van links? Inhoudelijk lukt het niet?
Zijn het dan gewoon de laatste stuiptrekkingen van mensen die weten dat hun ideologie gefaald heeft?
Zijn het dan gewoon de laatste stuiptrekkingen van mensen die weten dat hun ideologie gefaald heeft?
Als in: de PVV is inhoudelijkquote:Op woensdag 6 januari 2010 13:11 schreef Jesper22 het volgende:
Waarom al dat moddergooien van links? Inhoudelijk lukt het niet?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Vroeger stond vooral Links bekend om een schrijnend gebrek aan humor en zelfreflectie. Vroegah. 
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
[NWS-FB] Waar op discrimineren een ban staat.quote:Op woensdag 6 januari 2010 13:12 schreef Verbal het volgende:
Wat is er toch in godjezusklerenaam mis met CENTRALE TOPICS????
V.
-edit- Waarom, trouwens, een titel afsluiten met een punt?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ben je uitgehuild?quote:Op woensdag 6 januari 2010 13:11 schreef Jesper22 het volgende:
Waarom al dat moddergooien van links? Inhoudelijk lukt het niet?
Zijn het dan gewoon de laatste stuiptrekkingen van mensen die weten dat hun ideologie gefaald heeft?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dus als iemand belaagd wordt om z'n mening, dan vind je vanaf dat moment een andere keer dat iemand verzoekt iets te censureren "redelijk"?quote:Op woensdag 6 januari 2010 13:06 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik stel dat ik het verzoek (dus het mailtje gericht aan de redactie van De Speld door een medewerker van de PVV) redelijk vind.
Al helemaal als ik dit vergelijk met het 'verzoek' dat Kurt Westengaard ten deel is gevallen.
Dat vind ik raar.
Hero Brinkman is woedend op de satirische site Speld. Het PVV-kamerlid eist dat het artikel ‘PVV vestigt aandacht op donkere kant Shaffy’ met onmiddellijke ingang offline wordt gehaald, zo meldt Campus TV.
Een beleidsmedewerker heeft namens Brinkman de hoofdredactie van De Speld per e-mail gesommeerd het verhaal te verwijderen. In het betreffende stuk op de satirische site ‘kraakt’ Brinkman de in december overleden Ramses Shaffy. “Deze van een islamistisch Egyptische vader afkomstige hangjongere uit de jaren zeventig is te typeren als een wegbereider van de islamisering.”
Brinkman vindt de tekst op De Speld “zeer kwetsend’, ’smakeloos’ en wil dat deze ‘zo spoedig mogelijk’ wordt verwijderd.
De Speld-hoofdredacteur Melle van den Berg laat aan Campus TV weten ronduit verbaasd te zijn. “De verdedigers van het vrije woord die eisen dat wij iets verwijderen, met als hoofdreden dat ze het ‘kwetsend’, ’smakeloos’, en ‘niet goed’ vinden? Dan hebben ze op hun eigen site ook nog heel wat werk te verrichten.”
De hoofdredacteur is vooralsnog niet van plan in te gaan op de eis van Brinkman.
http://www.depers.nl/binn(...)-op-satire-site.html
Een beleidsmedewerker heeft namens Brinkman de hoofdredactie van De Speld per e-mail gesommeerd het verhaal te verwijderen. In het betreffende stuk op de satirische site ‘kraakt’ Brinkman de in december overleden Ramses Shaffy. “Deze van een islamistisch Egyptische vader afkomstige hangjongere uit de jaren zeventig is te typeren als een wegbereider van de islamisering.”
Brinkman vindt de tekst op De Speld “zeer kwetsend’, ’smakeloos’ en wil dat deze ‘zo spoedig mogelijk’ wordt verwijderd.
De Speld-hoofdredacteur Melle van den Berg laat aan Campus TV weten ronduit verbaasd te zijn. “De verdedigers van het vrije woord die eisen dat wij iets verwijderen, met als hoofdreden dat ze het ‘kwetsend’, ’smakeloos’, en ‘niet goed’ vinden? Dan hebben ze op hun eigen site ook nog heel wat werk te verrichten.”
De hoofdredacteur is vooralsnog niet van plan in te gaan op de eis van Brinkman.
http://www.depers.nl/binn(...)-op-satire-site.html
Dit is al de tweede keer dat je een scheetje laat... Het stinkt dus doe het op je toilet of hou het binnen...quote:Op woensdag 6 januari 2010 13:11 schreef Jesper22 het volgende:
Waarom al dat moddergooien van links? Inhoudelijk lukt het niet?
Zijn het dan gewoon de laatste stuiptrekkingen van mensen die weten dat hun ideologie gefaald heeft?
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Ik vind dat jij moet lezen hetgeen er staat. Ik maak het helemaal niet complex.quote:Op woensdag 6 januari 2010 13:15 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Dus als iemand belaagd wordt om z'n mening, dan vind je vanaf dat moment een andere keer dat iemand verzoekt iets te censureren "redelijk"?
Dat vind ik raar.
Er is, mijn inziens, geen enkele aanleiding mijn bijdrage in jouw eigen woorden te herformuleren.
Nogmaals; de vraag is mij gesteld of ik begrip kon opbrengen voor het verzoek van een PVV-medewerker aan de redactie van De Speld het artikel te verwijderen.
Daarop antwoordde ik: 'Ik vind het redelijk.'
De koppeling die ik maak met de Deense cartoonaffaire (daarvan heb ik al aangegeven dat dit naar aanleiding van het inbrengen daarvan eerder in deze topic tot stand kwam) ligt verscholen in de opvatting van Hero Brinkman, die het artikel 'zeer kwetsend' noemde.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
1) brinkman vraagt er zelf om, publiekelijk, zoals gewoonlijk...quote:Op woensdag 6 januari 2010 13:24 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik vind dat jij moet lezen hetgeen er staat. Ik maak het helemaal niet complex.
Er is, mijn inziens, geen enkele aanleiding mijn bijdrage in jouw eigen woorden te herformuleren.
Nogmaals; de vraag is mij gesteld of ik begrip kon opbrengen voor het verzoek van een PVV-medewerker aan de redactie van De Speld het artikel te verwijderen.
Daarop antwoordde ik: 'Ik vind het redelijk.'
De koppeling die ik maak met de Deense cartoonaffaire (daarvan heb ik al aangegeven dat dit naar aanleiding van het inbrengen daarvan eerder in deze topic tot stand kwam) ligt verscholen in de opvatting van Hero Brinkman, die het artikel 'zeer kwetsend' noemde.
2) jij vind het redelijk dat hij het kan eisen en vervolgens maak je de link met zijn "zeer kwetsend' omdat dat bij de deense cartoonrellen ook herhaaldelijk naar voren kwam als uitspraak. Blijkbaar is hij dus niet de enige die leest dat omdat daarbij ook mensen gekwetst werden het nu ook maar moet...
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
quote:Op woensdag 6 januari 2010 13:24 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik vind dat jij moet lezen hetgeen er staat. Ik maak het helemaal niet complex.
Er is, mijn inziens, geen enkele aanleiding mijn bijdrage in jouw eigen woorden te herformuleren.
Nogmaals; de vraag is mij gesteld of ik begrip kon opbrengen voor het verzoek van een PVV-medewerker aan de redactie van De Speld het artikel te verwijderen.
Daarop antwoordde ik: 'Ik vind het redelijk.'
De koppeling die ik maak met de Deense cartoonaffaire (daarvan heb ik al aangegeven dat dit naar aanleiding van het inbrengen daarvan eerder in deze topic tot stand kwam) ligt verscholen in de opvatting van Hero Brinkman, die het artikel 'zeer kwetsend' noemde.
Hero Brinkman vond de Deense Cartoons kwetsend????
Laat maar danquote:Op woensdag 6 januari 2010 13:24 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik vind dat jij moet lezen hetgeen er staat. Ik maak het helemaal niet complex.
Er is, mijn inziens, geen enkele aanleiding mijn bijdrage in jouw eigen woorden te herformuleren.
Nogmaals; de vraag is mij gesteld of ik begrip kon opbrengen voor het verzoek van een PVV-medewerker aan de redactie van De Speld het artikel te verwijderen.
Daarop antwoordde ik: 'Ik vind het redelijk.'
De koppeling die ik maak met de Deense cartoonaffaire (daarvan heb ik al aangegeven dat dit naar aanleiding van het inbrengen daarvan eerder in deze topic tot stand kwam) ligt verscholen in de opvatting van Hero Brinkman, die het artikel 'zeer kwetsend' noemde.
Ik zie de ironie niet zo. Mijn opmerking is hier prima op zijn plaats.quote:Op woensdag 6 januari 2010 13:14 schreef damian5700 het volgende:
[..]
[NWS-FB] Waar op discrimineren een ban staat.
Titel? Ik vind het meer een initiaal. Daar zet ik altijd een punt achter.quote:-edit- Waarom, trouwens, een titel afsluiten met een punt?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Hero Brinkman vindt het desbetreffende artikel van De Speld 'zeer kwetsend' (en hij vindt dat hij onjuist is geciteerd).quote:Op woensdag 6 januari 2010 13:27 schreef 311258 het volgende:
[..]
Hero Brinkman vond de Deense Cartoons kwetsend????
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Als uit het artikel niet zou blijken dat het satire ik mag het niet. Maar ik kan me niet indenken dat een weldenkend persoon met een iq dat richting de 3 cijfers gaat niet na enkele zinnen inziet dat het een grap is.quote:Op woensdag 6 januari 2010 12:31 schreef paddy het volgende:
Vrijheid van mening is dus.....Ik mag zeggen dat je pedofiel bent en dit op internet zetten? Of ik mag zeggen dat jij hebt gezegd dat je de koningin op 30 april wil vermoorden? Dat jij zegt dat de buurman de overbuurvrouw uit de wijk wil zetten omdat de hele familie moordenaars of criminelen zijn?
Laat mij dergelijke satire dan maar nooit snappen
En natuurlijk is satire al best een moeilijk woord voor de gemiddelde fokker, maar ja, verheffing van de massa zou een mooi bijproduct kunnen zijn.
(Dat stuk van GS is overigens tenenkrommend niet grappig. Maar goed, wat wil je.)
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Dit is geen ironie. Ik maak alleen van de gelegenheid gebruik te wijzen op de gebruikelijke kanalen over op- en/of aanmerkingen over topics.quote:Op woensdag 6 januari 2010 13:27 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ik zie de ironie niet zo. Mijn opmerking is hier prima op zijn plaats.
Ik bedoel de titel van het feed-back topic. Deze opmerking was ook niet zo zeer aan jou gericht.quote:Titel? Ik vind het meer een initiaal. Daar zet ik altijd een punt achter.
V.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik vind het mooi om te zien dat je nog idealen hebt, I.R. Hoe onmogelijk ze ook mogen zijn.quote:Op woensdag 6 januari 2010 13:30 schreef I.R.Baboon het volgende:
En natuurlijk is satire al best een moeilijk woord voor de gemiddelde fokker, maar ja, verheffing van de massa zou een mooi bijproduct kunnen zijn.
Maar wel een geenstijleske steun in de rug van hun collega-bloggers en alleen daarom al een glimlach waard.quote:Op woensdag 6 januari 2010 13:30 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
(Dat stuk van GS is overigens tenenkrommend niet grappig. Maar goed, wat wil je.)
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Fantastisch hoe er mensen zijn die hier intrappen, typerend dat de parodie volgens sommigen niet duidelijk aanwezig is omdat de PVV bekend staat om dit soort persberichten, en heerlijk hypocriet hoe de PVV nu oproept voor censuur van satire.
Géén kloon van tvlxd!
de gemiddelde PVV stemmer heeft natuurlijk geen enkel idee wie Ramses was
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Er is een grens tussen satire en smaad en er is ook een grens tussen satire en bepaalde strafbare feiten. In geval van twijfel hebben we een rechter die over zulke zaken beslist. Het staat de PVV in principe vrij om dat pad te bewandelen, al hebben ze extreem weinig kans. Het artikel is goed te herkennen als satire. Zie ook de eerdere uitspraak in de zaak-Balkenende.quote:Op woensdag 6 januari 2010 12:31 schreef paddy het volgende:
Vrijheid van mening is dus.....Ik mag zeggen dat je pedofiel bent en dit op internet zetten? Of ik mag zeggen dat jij hebt gezegd dat je de koningin op 30 april wil vermoorden? Dat jij zegt dat de buurman de overbuurvrouw uit de wijk wil zetten omdat de hele familie moordenaars of criminelen zijn?
Laat mij dergelijke satire dan maar nooit snappen
Na dit artikel denken ze dan ook dat het een uitkeringtrekkende, radicaal-islamitische draaideurcrimineel uit culemborg met een boerkadragende vrouw en een bidkleedje in de laadbak van zijn tourbusje is...quote:Op woensdag 6 januari 2010 13:43 schreef Re het volgende:
de gemiddelde PVV stemmer heeft natuurlijk geen enkel idee wie Ramses was
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Eerlijk is eerlijk, het deed me denken aan die column van Michiel Smit over nijlganzen. Destijds dacht ik bij de eerste keer lezen namelijk dat het een parodie was en het bleek de waarheid 
Nu kan ik me dus best voorstellen dat vanuit die achtergrond iemand best wel eens kan denken dat dit stuk geen satire is.
Had eerlijk gezegd niet verwacht dat Brinkman zich zo zou laten kennen. Knap dat hij nog onder mijn verwachting van hem weet te duiken. Van enkele fokkers had ik dan weer wat meer verwacht qua PVV ondersteuning
Nu kan ik me dus best voorstellen dat vanuit die achtergrond iemand best wel eens kan denken dat dit stuk geen satire is.
Had eerlijk gezegd niet verwacht dat Brinkman zich zo zou laten kennen. Knap dat hij nog onder mijn verwachting van hem weet te duiken. Van enkele fokkers had ik dan weer wat meer verwacht qua PVV ondersteuning
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Ja, leuk he? Ze zijn ineens zeer begaan met de nalatenschap van Ramsesquote:Op woensdag 6 januari 2010 12:43 schreef Disana het volgende:
Er zijn nu zelfs mensen die het ineens kwalijk vinden dat de dode Ramses hiervoor werd gebruikt. Ik wed dat de vrienden van Ramses dit prima kunnen waarderen.
wat eens kneuzen
Ja inderdaad ze toch op ze minst kunnen roepen dat de PVV gedemoniseerd word zoals gebruikelijk.quote:Op woensdag 6 januari 2010 14:10 schreef kingmob het volgende:
Eerlijk is eerlijk, het deed me denken aan die column van Michiel Smit over nijlganzen. Destijds dacht ik bij de eerste keer lezen namelijk dat het een parodie was en het bleek de waarheid
Nu kan ik me dus best voorstellen dat vanuit die achtergrond iemand best wel eens kan denken dat dit stuk geen satire is.
Had eerlijk gezegd niet verwacht dat Brinkman zich zo zou laten kennen. Knap dat hij nog onder mijn verwachting van hem weet te duiken. Van enkele fokkers had ik dan weer wat meer verwacht qua PVV ondersteuning
De ironie
Tevens tvp.
Tevens tvp.
The stories and information posted here are artistic works of fiction and falsehood.
Only a fool would take anything posted here as fact.
Only a fool would take anything posted here as fact.
Potverdrie wat valt dat weer tegen, weer een dag niet gefapt.quote:Op woensdag 6 januari 2010 14:50 schreef 311258 het volgende:
[..]
Ja inderdaad ze toch op ze minst kunnen roepen dat de PVV gedemoniseerd word zoals gebruikelijk.
Hey Nikita is it coldquote:Op woensdag 6 januari 2010 15:20 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Potverdrie wat valt dat weer tegen, weer een dag niet gefapt.
In your little corner of the world..
Ik ben het overigens wel eens met de PVV-aanhang dat een vergelijking tussen de PVV en de NSDAP in de jaren dertig niet opgaat. Volgens waren Hitler en consorten namelijk vele malen intelligenter dan het zooitje ongeregeld dat zichzelf PVV noemt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oh god, zeg me niet dat jij de laatste tegenstander bent van het ezeltjes arrest.quote:Op woensdag 6 januari 2010 11:44 schreef paddy het volgende:
[..]
Oh GOD, zeg me a.u.b dat dit niet de zoveelste poging is om iemand de mond te snoeren.
Here we are now, entertain us.
Drie cijfers? Als zeventig voldoet aan je definite van ´riching de 3 cijfers´ dan is Kelly ook een helder licht, maar volgens mij overschat je je medefokker.quote:Op woensdag 6 januari 2010 13:30 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Als uit het artikel niet zou blijken dat het satire ik mag het niet. Maar ik kan me niet indenken dat een weldenkend persoon met een iq dat richting de 3 cijfers gaat niet na enkele zinnen inziet dat het een grap is.
En natuurlijk is satire al best een moeilijk woord voor de gemiddelde fokker, maar ja, verheffing van de massa zou een mooi bijproduct kunnen zijn.
(Dat stuk van GS is overigens tenenkrommend niet grappig. Maar goed, wat wil je.)
Here we are now, entertain us.
Ik vraag me serieus af hoe mensen het voor zichzelf verantwoorden te stemmen op de PVV als partij die de boel wel even gaat fixen in Nederland met de wetenschap dat de figuren die dat moeten doen in het nieuws komen met censuur op parodiesites en kinderliedjes Hoe werken de hersenen van dat soort mensen ?
Hoe werken de hersenen van dat soort mensen ?
Nietquote:Op woensdag 6 januari 2010 16:27 schreef gelly het volgende:
Hoe werken de hersenen van dat soort mensen ?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik denk dat de meeste van die mensen niet weten van die voorvallen. Ze weten alleen dat "de PVV die lui in Den Haag gaan aanpakken en dat ze wat gaan doen aan die overlast van al die buitenlanders".quote:Op woensdag 6 januari 2010 16:27 schreef gelly het volgende:
Ik vraag me serieus af hoe mensen het voor zichzelf verantwoorden te stemmen op de PVV als partij die de boel wel even gaat fixen in Nederland met de wetenschap dat de figuren die dat moeten doen in het nieuws komen met censuur op parodiesites en kinderliedjes
Mij wordt steeds verteld dat het hele intelligente en geinformeerde mensen zijn, en dat de PVV de grootste voorvechter is van de vrijheid van meningsuiting. Maar goed, het is al wel langer duidelijk dat de PVV en haar aanhang dan bedoelt dat het enkel op hun standpunten betrekking heeft.quote:Op woensdag 6 januari 2010 16:31 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ik denk dat de meeste van die mensen niet weten van die voorvallen. Ze weten alleen dat "de PVV die lui in Den Haag gaan aanpakken en dat ze wat gaan doen aan die overlast van al die buitenlanders".
Handig voor toekomstige discussies, je hoeft ze enkel te wijzen op dit topic. Dat scheelt.
Het is ook de kracht van herhaling. Het maakt niet uit hoe je in de media komt ... ALS je maar in de media komt.quote:Op woensdag 6 januari 2010 16:36 schreef gelly het volgende:
[..]
Mij wordt steeds verteld dat het hele intelligente en geinformeerde mensen zijn, en dat de PVV de grootste voorvechter is van de vrijheid van meningsuiting. Maar goed, het is al wel langer duidelijk dat de PVV en haar aanhang dan bedoelt dat het enkel op hun standpunten betrekking heeft.
Handig voor toekomstige discussies, je hoeft ze enkel te wijzen op dit topic. Dat scheelt.
Daarom gaat er ook zoveel geld om in reclame/sponsoring.
Rouvoet komt bijna klaar inderdaad.quote:Op woensdag 6 januari 2010 12:01 schreef Ringo het volgende:
Ach, deze samenleving is zo losgeslagen, dolgedraaid dat zelfs expliciete satire, goed of niet, smakeloos of geslaagd, met stalen gezichten en zure muilen aan een analyse wordt onderworpen. We snappen onszelf niet meer.
Ik zweer het, als Koot&Bie nu nog op tv zouden zijn, werden ze regelmatig door jan en alleman voor de rechter gedaagd. Leve de fatsoenskramp.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
