ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
NEE DE CORRUPTE SLAAT WEER TOE<< IK BEN ZIEDENDquote:Op woensdag 6 januari 2010 19:08 schreef timmmmm het volgende:
Post 301 is de lapo. Dat is algemeen bekend. Maar als het zo belangrijk is voor Lonker mag je die van mij wel slotten hoor
Op dinsdag 16 februari 2010 15:42 schreef Nikmans het volgende:
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
HET HOEFT AL NIET MEER...GRMPF 
Op dinsdag 16 februari 2010 15:42 schreef Nikmans het volgende:
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
* remlof geeft Lonker een pilletjequote:Op woensdag 6 januari 2010 19:09 schreef Lonker het volgende:
[..]
NEE DE CORRUPTE SLAAT WEER TOE<< IK BEN ZIEDEND
Lonker, waarschijnlijk als je zo doorgaat in ONZ-FB dan zijn je postrechten tijdelijk wegquote:
[..]
NEE DE CORRUPTE SLAAT WEER TOE<< IK BEN ZIEDEND
En dat.quote:
[..]
Lonker, waarschijnlijk als je zo doorgaat in ONZ-FB dan zijn je postrechten tijdelijk weg
Je kan mijn reactie wel verwijderen, maar het is wel zo dat reactie 301 de lapo is. Voor de volgende keer dus, degene met reactie 301 moet het nieuwe topic maken. Dit ook om verwarring te voorkomen wanneer mods posten. Het slot komt er bij 301 op, dus posts daarna zijn door het slotje.
Laffe huichelaar
jezus, het is toch allang bekend dat diegene het laatst in een topic heeft gepost, al is het post 456 een nieuw topic aanmaakt?quote:Op woensdag 6 januari 2010 19:12 schreef timmmmm het volgende:
Je kan mijn reactie wel verwijderen, maar het is wel zo dat reactie 301 de lapo is. Voor de volgende keer dus, degene met reactie 301 moet het nieuwe topic maken. Dit ook om verwarring te voorkomen wanneer mods posten. Het slot komt er bij 301 op, dus posts daarna zijn door het slotje.
jaa.. maar remlofie luister is...quote:
Nu doe ik een keer me best om me te gedragen, geen regel overreden...ik maak tenminste een OP van meer dan 1 woord enzo. En omdat een of andere user die 2 minuten te lang wachten vind een nieuw topic open....zit ik het dus helemaal voor niks te doen.
Vervolgens krijgt die gene nog gelijk ook
Op dinsdag 16 februari 2010 15:42 schreef Nikmans het volgende:
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
Loop niet zo te miepen over futiliteitenquote:
[..]
jaa.. maar remlofie luister is...
Nu doe ik een keer me best om me te gedragen, geen regel overreden...ik maak tenminste een OP van meer dan 1 woord enzo. En omdat een of andere user die 2 minuten te lang wachten vind een nieuw topic open....zit ik het dus helemaal voor niks te doen.
Vervolgens krijgt die gene nog gelijk ook
Nee.. maar er wordt wel weer meteen gedreigd met post rechten dit en postrechten dat.quote:Op woensdag 6 januari 2010 19:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Loop niet zo te miepen over futiliteiten
Terwijl ik voor de eerste keer op FOK moeite heb gedaan en dan nog is het fout
Op dinsdag 16 februari 2010 15:42 schreef Nikmans het volgende:
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
quote:
Done.quote:
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
O ja... nog 1 vraag..
Mijn sig is ge edit door een FA
Maar ik heb het orgineel niet zelf geschreven.....
Toch ben ik een note omhoog gegaan.
En is Yvonne heilig op Fok ?
Mijn sig is ge edit door een FA
Maar ik heb het orgineel niet zelf geschreven.....
Toch ben ik een note omhoog gegaan.
En is Yvonne heilig op Fok ?
Op dinsdag 16 februari 2010 15:42 schreef Nikmans het volgende:
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
Dit bedoel ik :
yvonne heeft een foutje gemaakt...
Als dat geen pijnlijke doodsbedreiging is
Toch laat Yvonne hem staan ??
yvonne heeft een foutje gemaakt...
Als dat geen pijnlijke doodsbedreiging is
Toch laat Yvonne hem staan ??
Op dinsdag 16 februari 2010 15:42 schreef Nikmans het volgende:
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
oke,ijzersterke reactie met kwaliteit, toch mijn laatste vraag.quote:Op woensdag 6 januari 2010 19:36 schreef remlof het volgende:
Ja en ja.
En nu naar bed Lonker, ik word een beetje moe van je, je wil het gewoon niet snappen.
Als ik tegen jou zou zeggen dat ik een haak in je zou doen, je voor een vrachtwagen had gegooid en daarna iets met je lichaamsdelen zou doen zou dat geen consequenties hebben ??
Geloof je het zelf
En ik heb een note gehad omdat ik yvonne lelijk vind.... dus dat is erger dan dat hierboven ?
Op dinsdag 16 februari 2010 15:42 schreef Nikmans het volgende:
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
Lonker kappen, je mag blij zijn dat jenog niet bent geband. Hou je ajb rustig want m'n geduld met je is zo goed als op.quote:
[..]
oke,ijzersterke reactie met kwaliteit, toch mijn laatste vraag.
Als ik tegen jou zou zeggen dat ik een haak in je zou doen, je voor een vrachtwagen had gegooid en daarna iets met je lichaamsdelen zou doen zou dat geen consequenties hebben ??
Geloof je het zelf
En ik heb een note gehad omdat ik yvonne lelijk vind.... dus dat is erger dan dat hierboven ?
Ja dag, dan ban je me maar.quote:Op woensdag 6 januari 2010 19:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Lonker kappen, je mag blij zijn dat jenog niet bent geband. Hou je ajb rustig want m'n geduld met je is zo goed als op.
Ik vind gewoon dat je eerst een serieus antwoord moet geven op wat ik heb getypt over gruwelijke doodsbedreigingen die me worden gewenst. http://frontpage.fok.nl/page/voorwaarden http://forum.fok.nl/fok/faq . Dus ipv je ban bedreigingen de hele tijd.
Hier is de FB toch voor ? Om antwoord te krijgen over je vragen in ONZ.
Maar dat mag ik dus ook al niet ?
Op dinsdag 16 februari 2010 15:42 schreef Nikmans het volgende:
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
Ik zie alleen maar dat je iets in je sig had gezet dat is weggehaald door een collega, dus het was in strijd met de policy, nu kan je daar wel over door blijven miepen maar je maakt het alleen maar erger voor jezelf.
-klaar-
[ Bericht 99% gewijzigd door remlof op 06-01-2010 19:58:48 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door remlof op 06-01-2010 19:58:48 ]
Op dinsdag 16 februari 2010 15:42 schreef Nikmans het volgende:
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
ONZ SC# Hij kwam, hij zag en...
Dit is toch wel heel erg Bijna een heel uur post ie niet, en op de laatste pagina is die niet te bekennen, en dan neemt ie alleen de lapo
Lapohunten mag toch niet? of ben ik nou gek?
Dit is toch wel heel erg
Bijna een heel uur post ie niet, en op de laatste pagina is die niet te bekennen, en dan neemt ie alleen de lapo Lapohunten mag toch niet? of ben ik nou gek?
Hou op met die lapo... gister heb ik daar een uur ruzie over gehad met de conclusie dat het eigenlijk helemaal niet zo boeiend isquote:Op donderdag 7 januari 2010 20:13 schreef naatje_1 het volgende:
ONZ SC# Hij kwam, hij zag en...
Dit is toch wel heel erg
Lapohunten mag toch niet? of ben ik nou gek?
Op dinsdag 16 februari 2010 15:42 schreef Nikmans het volgende:
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
Lapo-hunten ( 
) is triest. Het boeit geen hol wie het volgende deel opent. Als je daar echt waarde aan hecht, is er iets mis met je.
Verder is het gewoon een regel dat de laatste poster het volgende deel opent. Ongeacht of dat een keer een lapo-hunter ( ) is of niet.
Mocht iemand nou vaker dit soort geintjes, lapo-hunten ( ), uithalen, dan wordt er actie ondernomen. Want alhoewel het geen hol uitmaakt wie de lapo heeft, kan regelmatig lapo-hunten ( ) wel erg irritant zijn.
) is triest. Het boeit geen hol wie het volgende deel opent. Als je daar echt waarde aan hecht, is er iets mis met je. Verder is het gewoon een regel dat de laatste poster het volgende deel opent. Ongeacht of dat een keer een lapo-hunter (
) is of niet.Mocht iemand nou vaker dit soort geintjes, lapo-hunten (
), uithalen, dan wordt er actie ondernomen. Want alhoewel het geen hol uitmaakt wie de lapo heeft, kan regelmatig lapo-hunten ( ) wel erg irritant zijn.
F.K.A. SuperwormJim
Is dat nou het belangrijkste in je leven wat je bezig houdtquote:Op donderdag 7 januari 2010 20:13 schreef naatje_1 het volgende:
ONZ SC# Hij kwam, hij zag en...
Dit is toch wel heel erg
Lapohunten mag toch niet? of ben ik nou gek?
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
