Ik heb het afgelopen halfjaar 1 dag in de week OAT training gehad. Maar het echte leren voor de toets ben ik dus gister mee begonnen. Het is dus niet dat de OAT's geheel nieuw voor me zijn en ik er nog niets van weetquote:Op zondag 3 januari 2010 13:31 schreef Maraca het volgende:
Gisteren pas begonnen?
Ik heb zelf de afgelopen weken examentrainingen gehad op school. Dus elke week 1x OAT, 1x Externe Verslaggeving, 1x LAC en 1x AO. Deze week ga ik nog even alle oude tentamens van Externe verslaggeving en LAC bestuderen. Voor de OAT's heb ik geen tijd meer.. Misschien dat ik alleen een paar willekeurige opgaven eruit pak waarvoor je de casus niet hoeft te kennen.
Ik schrok al.. bij ons stond er een leuke mededeling in de trant van "als je niet 40 uur per week oefent voor de OAT ben je kansloos op het tentamen"quote:Op zondag 3 januari 2010 13:34 schreef mirved het volgende:
[..]
Ik heb het afgelopen halfjaar 1 dag in de week OAT training gehad. Maar het echte leren voor de toets ben ik dus gister mee begonnen. Het is dus niet dat de OAT's geheel nieuw voor me zijn en ik er nog niets van weet
Tja zo'n opmerkingen heb ik de afgelopen 4 jaar altijd gehoord en ik ben er altijd doorheen gekomen zonder veel te doen.quote:Op zondag 3 januari 2010 13:35 schreef Maraca het volgende:
[..]
Ik schrok al.. bij ons stond er een leuke mededeling in de trant van "als je niet 40 uur per week oefent voor de OAT ben je kansloos op het tentamen"
Ooh ja, die heb ik ook gezien! bij HOAT Hotels moest je op een bepaald moment creatief zijn met marketingsstrategie Ik ken de wetgeving in Engeland niet! Weet ik veel wat je daar moet doen om een hotel te mogen beginnen Als je dan de antwoorden ziet denk je "tuurlijk", maar bij de OATquote:Op zondag 3 januari 2010 13:40 schreef mirved het volgende:
[..]
Tja zo'n opmerkingen heb ik de afgelopen 4 jaar altijd gehoord en ik ben er altijd doorheen gekomen zonder veel te doen.
Het vervelende aan de OAT vind ik dat je inzicht moet hebben wat er dan zou kunnen spelen bij zo'n bedrijf. Ik ben iemand die theorie leert en dat weet toe te passen. Maar bij de OAT moet je enigszins creatief zijn. Ik kan me een vraag herinneren van een OAT waar ze vroegen: hoe kan een klant die betaalt voor een internet advertentie op de site weten dat hij het goeie bedrag in rekening gebracht krijgt voor het aantal clicks op zijn advertentie. Bij zulke vragen heb ik echt zo iets van: hoe moet ik dit weten, dit hebben we nooit op school gehad. Dat moet je dan maar zelf ter plekke verzinnen en dat is bij veel vragen zo.
Precies jij snapt mequote:Op zondag 3 januari 2010 14:01 schreef Maraca het volgende:
[..]
Ooh ja, die heb ik ook gezien! bij HOAT Hotels moest je op een bepaald moment creatief zijn met marketingsstrategie Ik ken de wetgeving in Engeland niet! Weet ik veel wat je daar moet doen om een hotel te mogen beginnen Als je dan de antwoorden ziet denk je "tuurlijk", maar bij de OAT
Met name die eerste vraag van de initiële cijferanalyse.. en dan de specifieke kenmerken. Op sommige dingen was ik gewoon echt niet gekomen
Ik heb alle 2 de boeken van AO van Westra en ook een boek LAC.. ideaalquote:Op zondag 3 januari 2010 17:15 schreef DesiR0ck het volgende:
Hehe exact...GEEEEEEEEEEEEEEN kasstroomoverzicht!
Ik heb sindskort de boekjes van Brenda Westra, die zijn wel handig idd!
Stuk beter dan de voorgeschreven boekjes van Jans.
Jammer dat er dit jaar niks is uitgelekt,netals 2 jaar geleden bij HOAT Hotels
We zullen zien wat ervan bakken!
quote:
Volgens mij zijn het deze:quote:Op zondag 3 januari 2010 17:55 schreef DesiR0ck het volgende:
Let me know als je het e.e.a. kunt vinden!
Ik heb die COS wel doorgelezen, maar niet specifiek gericht op jouw vraag . .
Welk bedrijf?quote:Op zondag 3 januari 2010 19:23 schreef DesiR0ck het volgende:
Thx!
Dat kan idd wel goed zijn ja . . .
Deze avond: AO!
Enveco is inderdaad vervelend Voor AO vond ik De vliegende schotel een drama.. gewoon drie bedrijven in 1 casusquote:Op zondag 3 januari 2010 22:59 schreef DesiR0ck het volgende:
Ik heb niet specifiek een casus gedaan, aantal elementen uit het boek van Brenda Westra door genomen.
Thx voor het typologiënoverzicht, is altijd handig
Enveco was echt rampenplan he...echt een foute OAT!
HOAT vond ik het minst moeilijk/makkelijkst...
Leegstandscontrolequote:Op maandag 4 januari 2010 01:54 schreef DesiR0ck het volgende:
Hmmmm de vliegende schotel...die ken ik niet, niet gehad!
Nu ben ik Mediaboard BV aan het maken voor AO...beschikbaar stellen van specifiek gereserveerde ruimte & stukproductie!
De nacht is nog lang!
Dat vind ik dus ook zo vreemd ze zijn ZO inconsequent met de uitwerkingen. Ene keer weer zo, andere keer weer zo. Dat is echt irritant met oefenen.quote:Op maandag 4 januari 2010 15:05 schreef mirved het volgende:
Bij HOAT hotels vraag 1 de initiële cijfer analyse:
Kenmerken van de MVA:
De post MVA is veruit de grootste post in de balans. De post MVA is ten opzichte van het vorig jaar met ¤ 5,6 miljoen = 8% toegenomen. De afschrijvingen bedragen ¤ 5,9 miljoen. Het netto investeringsniveau bedraagt derhalve ¤ 11,5 miljoen. De afschrijvingen zijn daarentegen ten opzichte van het vorig jaar licht gedaald, hetgeen vreemd is ten opzichte van het hoge netto investeringsniveau. De vraag is of er niet te weinig is afgeschreven of dat ten onrechte onderhoudskosten zijn geactiveerd. Beide opmerkingen hebben direct gevolgen voor het resultaat
Is het berekenen van deze bedragen normaal als kenmerk voor de MVA want bij de Enveco OAT vonden er bij die posten geen enkele berekeningen plaats alleen informatie over waar gevaren in konden zitten.
Waar haal jij intercompany-transacties vandaan?quote:Op maandag 4 januari 2010 18:28 schreef yedemirc het volgende:
INTERCOMPANYTRANSACTIES ZIJN !$(&$()!$&)!$&)$# Durf te wedden dat minimaal 80% het niet begrijpt...
Mensen die ik ken vonden die van juni 09 erg makkelijk in vergelijking met die van januari 09. Onze lerares zei zelfs dat ze het knap vond dat er 5 mensen van die klas hem gehaald hadden (van de 25). Op 1 na heeft de rest die van juni gehaald en dezelfde lerares noemde die van juni een makkelijke.quote:Op maandag 4 januari 2010 17:48 schreef yedemirc het volgende:
Ik ga het voor de tweede keer maken, die van juni 09 was echt klote.
Daarom verwacht ik dat deze oat ook iets makkelijker zal zijn...
Moet nu wel echt beginnen met leren onderhand, vooral EV zal wel weer lastig worden.
LAC is wel redelijk standaard en AO/IB is ook gaar...
Eerste 2 jaar vallen mee, 3de jaar zaten wel een paar pittige toetsen in en het 4de jaar is een makkie op de OAT na.quote:Op maandag 4 januari 2010 22:26 schreef GK1206 het volgende:
ik doe nu eerste jaar accountancy en heb al me punten tot nu toe. Maar wat ik zo hier lees bevestigd wel dat ik de komende jaren nog hard moet werken
Hmmm apart hoor...bij ons was beide keren slagings% rond 50%. Ik vond die van jan09 echt beter te doen dan die van jun09 . . maar kan heel persoonlijk liggen dus.quote:Op maandag 4 januari 2010 23:45 schreef mirved het volgende:
[..]
Mensen die ik ken vonden die van juni 09 erg makkelijk in vergelijking met die van januari 09. Onze lerares zei zelfs dat ze het knap vond dat er 5 mensen van die klas hem gehaald hadden (van de 25). Op 1 na heeft de rest die van juni gehaald en dezelfde lerares noemde die van juni een makkelijke.
Niet vervelend verder tegen jou bedoelt hoor, dat is natuurlijk voor iedereen anders en zij hadden het voordeel dat ze al wisten hoe een OAT eruit ziet.
Bij ons is heel de opleiding K*T, niks is makkelijkquote:Op maandag 4 januari 2010 23:47 schreef mirved het volgende:
[..]
Eerste 2 jaar vallen mee, 3de jaar zaten wel een paar pittige toetsen in en het 4de jaar is een makkie op de OAT na.
COS240 onder anderequote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:54 schreef mirved het volgende:
Welke bladzijdes/stukken binnen de HRA hebben jullie gemarkeerd/verwacht je dat je zeker nodig hebt?
Fraudequote:
570 had ik nog niet bedanktquote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:51 schreef Maraca het volgende:
[..]
Fraude
Ik heb zelf sowieso:
- Tuchtrecht
- VGC
- COS 240
- COS 501
- COS 570
De hoofdvakken van het 3de jaar waren bij mij: Bedrijfsadministratie (BA), Controle Beginselen (CB) en Externe Verslaggeving (EXV)quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:35 schreef GK1206 het volgende:
Waar bestaat accountancy vooral uit in het derde en 4e jaar?
ik heb van men leraar gehoord dat het vooral bestaat uit :
BIV en AO ( ongeveer 30%)
boekhouden( ongeveer 40%)
belastingrecht( ongeveer 30%)
ben namelijk wel benieuwd
ok bedanktquote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:09 schreef mirved het volgende:
[..]
De hoofdvakken van het 3de jaar waren bij mij: Bedrijfsadministratie (BA), Controle Beginselen (CB) en Externe Verslaggeving (EXV)
CB = theorie over controle opdrachten en regels waar je je aan dient te houden
EXV = Regels/toepassen van de verslaggeving
EXV vond ik persoonlijk erg lastig.
Daarnaast zijn er nog wat bijvakken maar die waren wel simpel.
4de jaar was bij mij:
OAT
Financiering
Bedrijfsethiek
BIV
+ nog wat vakken
Alleen OAT en Financiering waren/zijn de vakken waar je veel voor moet doen.
Ja als bijvak op een andere toets geloof ik. Ik ben altijd goed in wiskunde geweest en geloof dat ik er een 9 voor heb gehaald toen. In ieder geval een van mijn hoogste punten in de afgelopen 4 jaar.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 16:30 schreef Maraca het volgende:
Hadden jullie ook levensverzekeringswiskunde?
Ik had er zelf een 8 voor maar ik vond het wel erg lastig en heeft me ook aardig wat tijd gekost om het te snappenquote:Op dinsdag 5 januari 2010 16:47 schreef mirved het volgende:
[..]
Ja als bijvak op een andere toets geloof ik. Ik ben altijd goed in wiskunde geweest en geloof dat ik er een 9 voor heb gehaald toen. In ieder geval een van mijn hoogste punten in de afgelopen 4 jaar.
Lijkt me ook wel gaaf hoor , vandaag al lekker veel voorbereidquote:Op dinsdag 5 januari 2010 21:22 schreef Maraca het volgende:
Hey succes.. dat zijn de leukere dingen! Heb een paar weken geleden ook een rapport mogen presenteren en verdedigen bij KPMG De voorbereiding is iets minder, maar als je eenmaal dat kantoor binnenloopt in pak dan voel je je goed
Het begint gelukkig al steeds een stuk logischer te worden. Middagzitting blijft wel pittiger dan de ochtendzitting van de OAT maar ik merk voor mezelf een duidelijk stijgende lijn!quote:Op dinsdag 5 januari 2010 23:03 schreef DesiR0ck het volgende:
Zeg, laten we niet afdwalen van de OAT-bespreking he!
Morgen AO schooltentamen . . .
Waar staat dat precies (als ik zo mag binnenvallen?)quote:Op dinsdag 5 januari 2010 23:12 schreef Maraca het volgende:
Oh enne.. vergeet niet om nadere voorschriften inzake onafhankelijkheid van de registeraccountant te markeren. Deze komt ook wel eens terug!
Ik heb zelf de HRA van 2009 (tussentijdse editie) en dan staat het op bladzijde 523quote:Op dinsdag 5 januari 2010 23:14 schreef Aarti het volgende:
[..]
Waar staat dat precies (als ik zo mag binnenvallen?)
Ik mag vrijdag op voor BIV Universitaire toets...
Dubbel bedankt!quote:Op dinsdag 5 januari 2010 23:15 schreef Maraca het volgende:
[..]
Ik heb zelf de HRA van 2009 (tussentijdse editie) en dan staat het op bladzijde 523
En succes natuurlijk
Ben momenteel 4e jaars Accountancy-student op het HBO Mag dinsdag op voor de OATquote:Op dinsdag 5 januari 2010 23:16 schreef Aarti het volgende:
[..]
Dubbel bedankt!
Hoever ben jij,als ik vragen mag?
Ik werk trouwens nu 2 jaar bij BDO en heb hiervoor 2 jaar bij EY gewerkt.
Ok succes!!!quote:Op dinsdag 5 januari 2010 23:18 schreef Maraca het volgende:
[..]
Ben momenteel 4e jaars Accountancy-student op het HBO Mag dinsdag op voor de OAT
Wel 2 engels blokken gehad en het vak MAC had engelse boeken. Maar voor de rest is het weinig engels en de toetsen zijn ook gewoon in het Nederlands.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 23:36 schreef GK1206 het volgende:
Hoeveel engels krijg je eigenlijk bij de opleiding accountancy ? ik neem aan dat je niet met je middelbare school engels het bedrijfsleven in gaat ...
Gewoon verklaringen met beperking afgeven omdat er een materiële onzekerheid in de controle is. Zijn we gelijk van dat gezeur afquote:Op dinsdag 5 januari 2010 23:36 schreef DesiR0ck het volgende:
Functiescheidingen zouden ze moeten afschaffen!
Valt heel erg mee Zelf 2 boeken in het Engels gehad met betrekking tot financieren en een paar colleges wat te vergelijken viel met havo/vwo Engels.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 23:36 schreef GK1206 het volgende:
Hoeveel engels krijg je eigenlijk bij de opleiding accountancy ? ik neem aan dat je niet met je middelbare school engels het bedrijfsleven in gaat ...
Van februari 2009 tot en met juni 2009? en zo ja ben je toen ook naar de introductiedag geweest want daar was ik namelijk ookquote:
!quote:Op dinsdag 5 januari 2010 23:51 schreef mirved het volgende:
[..]
Van februari 2009 tot en met juni 2009? en zo ja ben je toen ook naar de introductiedag geweest want daar was ik namelijk ook
Ik zit te stoeien met cijferanalyse, waar ik zit te stoeien met een kollomenbalans, waarin ik verbanden moet leggen met financiele gegevens onderling en ook verbanden moet leggen tussen financiele en niet financiele gegevens. VAAGquote:Op woensdag 6 januari 2010 22:18 schreef Maraca het volgende:
Is iedereen druk aan het studeren of liggen jullie overspannen in bed?
Ah, het begin van verbanden leggenquote:Op woensdag 6 januari 2010 22:25 schreef GK1206 het volgende:
[..]
Ik zit te stoeien met cijferanalyse, waar ik zit te stoeien met een kollomenbalans, waarin ik verbanden moet leggen tussen financiele en niet financiele gegevens. VAAG .
Compendium van de accountantscontrole -- brenda westra??quote:Op woensdag 6 januari 2010 22:56 schreef Maraca het volgende:
Ga zelf alleen nog even de risico-analyse als denkmodel bestuderen en dan ga ik slapen
quote:Op woensdag 6 januari 2010 23:01 schreef GK1206 het volgende:
[..]
Compendium van de accountantscontrole -- brenda westra??
Weenie, wij moesten em aanschaffen en gebruiken em ook nogquote:Op woensdag 6 januari 2010 23:03 schreef Maraca het volgende:
[..]
Maar wat doen jullie met dat boek? Toen ik begon met de studie was die al (te) oud
Ach, het is wel een goed boek.. alleen op bepaalde vlakken niet meer helemaal up to date (of er moet een nieuwe druk uitgegeven zijn). Zo hebben ze het hier over de GBA en zijn de bedragen in guldensquote:Op woensdag 6 januari 2010 23:05 schreef GK1206 het volgende:
[..]
Weenie, wij moesten em aanschaffen en gebruiken em ook nog
Dat is een vraag waar ik ook mee zit... heb bij een OAT gezien dat ze het ook tov euhm de schulden doen meen ik.quote:Op donderdag 7 januari 2010 14:14 schreef mirved het volgende:
Vandaag Advitelcom
Bij cijferanalyse wat is jullie mening bij de grootte: Behalve grootte tegenover balanstotaal ook tegenover Eigen vermogen of hangt dat af van de post? (winst en verlies posten uitgesloten natuurlijk).
Ja bij HOAT deden ze het weer anders dan bij Advitelcom/Enveco ik kijk er nog een aantal na en kies dan voor de meest gebruikte methode.quote:Op donderdag 7 januari 2010 18:39 schreef DesiR0ck het volgende:
[..]
Dat is een vraag waar ik ook mee zit... heb bij een OAT gezien dat ze het ook tov euhm de schulden doen meen ik.
Morgen Controlebeginselen2 schooltentamen...zo ff wat stoeien met oude toetsen.
Dinsdag d-day!
Er zijn toch ook regels wanneer een post materieel of wezenlijk is. In ieder geval bij Advitelcom was de post Belastinglatentie 3% van het balanstotaal maar iets van 90% van het Eigen vermogen en daarom was volgens de uitwerking die post "wezenlijk" maar als je alleen naar de post zou kijk op balanstotaal had ik dat nooit gezegd. Bovendien zou vrijwel iedere post wezenlijk zijn in vergelijking met het Eigen vermogen. Zie ik iets over het hoofd?quote:Op donderdag 7 januari 2010 18:48 schreef Maraca het volgende:
Dit is echt zo'n "hangt er vanaf" vraag Je kan het relateren aan de hand van het balanstotaal, eigen vermogen maar ook weer aan het totaal van de materiële vaste activa als het daar bijvoorbeeld onder valt. Ik denk zelf dat 2 punten voldoende is om aan te tonen of de post niet-materieel, materieel of wezenlijk is Dat puntje haal je wel binnen.. die specifieke kenmerken zijn een ramp
Dit is een gevalletje "professional judgement". Wat Yedemirc zegt (en mijn eigen docent ook).. meestal wordt zowel materieel als wezenlijk goed gerekend als er zich zo'n situatie voordoet dus die punten zijn binnenquote:Op donderdag 7 januari 2010 19:47 schreef mirved het volgende:
[..]
Er zijn toch ook regels wanneer een post materieel of wezenlijk is. In ieder geval bij Advitelcom was de post Belastinglatentie 3% van het balanstotaal maar iets van 90% van het Eigen vermogen en daarom was volgens de uitwerking die post "wezenlijk" maar als je alleen naar de post zou kijk op balanstotaal had ik dat nooit gezegd. Bovendien zou vrijwel iedere post wezenlijk zijn in vergelijking met het Eigen vermogen. Zie ik iets over het hoofd?
Ik ben eigenlijk vrij ontspannen Heel vreemd, want zoveel vertrouwen heb ik er nu ook weer niet inquote:Op zaterdag 9 januari 2010 03:10 schreef DesiR0ck het volgende:
Dit wordt een weekend, om nooit te vergeten!
Mijn gevoel neigt naar Overige Dienstverlening. .
In hoat hotels OAT zitten enkele vragen over een lease back constructie.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 16:22 schreef yedemirc het volgende:
Oei leasen heb ik helemaal niet gedaan...
Fraude snap ik ook de ballen niet van. Je hebt een 7 stappenplan en die moet je afgaan ofzo geloof ik toch? welk artikel is dat precies? Als je het ff kan uitleggen heb jij t ook weer geoefend
Bedrijfsbureau:quote:Op zaterdag 9 januari 2010 17:23 schreef Maraca het volgende:
Weet je toevallig ook zo in welke OAT/LAC tentamens de informatiebehoefte van het bedrijfsbureau werden gevraagd?
En in welke je een opsomming moest geven van de automatisering (volgens mij een stuk op 10 moest je toen noemen?)quote:Op zaterdag 9 januari 2010 17:27 schreef mirved het volgende:
[..]
Bedrijfsbureau:
Advitelcom geloof ik
Ja + welke informatie behoefte ze dan hadden geloof ik.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 17:30 schreef Maraca het volgende:
[..]
En in welke je een opsomming moest geven van de automatisering (volgens mij een stuk op 10 moest je toen noemen?)
ben je even aan het testen
Sorry, multi-tasking fail. Had het niet duidelijk beschreven.. maar bedrijfsbureau was goed.. u gaat door naar de volgende rondequote:Op zaterdag 9 januari 2010 17:33 schreef mirved het volgende:
[..]
Ja + welke informatie behoefte ze dan hadden geloof ik.
No probs. Kreeg ik ook gelijk even de kans om te kijken wat ik er zelf nog van wist Opgave 3 van de middagzitting van Advitelcom gaat over fraude.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 19:11 schreef yedemirc het volgende:
Bedankt Maraca, altijd handig dit soort praktische aantekeningen
Maar doe mij toch maar geen fraude al acht ik de kans hoog, aangezien de OAT een half jaar geleden is opgesteld we toen midden in de kredietcrisis zaten
Is er trouwens ook een OAT met fraude, ben er geen tegengekomen nl...
Mochten jullie alle oat's + uitwerkingen willen, knal ff je emailadres en ik stuur het wel op, heb nl een .rar bestand gedownload ergens, relaxed hè...
Hmm.. dat zou best eens kunnen Nog even financiële instellingen doornemen danquote:Op zaterdag 9 januari 2010 19:19 schreef mirved het volgende:
Klasgenoot zegt net dat een leraar had gezegd dat OAT's altijd gebaseerd zijn op dingen die veel in het nieuws zijn geweest dat jaar. Een bank (DSB, Fortis?) komt dan in me op...
Godzijdank. Het is nog best veel stof en Starreveld staat nu niet bepaald bekend om zijn spannende schrijfstijl Denk ook dat we dan rekening moeten houden met continuïteitsproblemen en welke gevolgen dit heeft voor de accountantsverklaring.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 20:34 schreef yedemirc het volgende:
Verspeel je tijd niet met fin. instellingen, deze behoren niet tot de OAT stof!
en flatteringsrisico, zit er dik in idd...
Vandaag bezig geweest met ochtendzitting Advitelcom...weer flink moeten doorschrijven!!quote:Op zaterdag 9 januari 2010 16:22 schreef yedemirc het volgende:
Oei leasen heb ik helemaal niet gedaan...
Fraude snap ik ook de ballen niet van. Je hebt een 7 stappenplan en die moet je afgaan ofzo geloof ik toch? welk artikel is dat precies? Als je het ff kan uitleggen heb jij t ook weer geoefend
Volgens mij staat dit niet in de VGC beschreven.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 21:35 schreef Maraca het volgende:
Staat het ook nog ergens overzichtelijk beschreven in de VGC of gaat dit stampwerk worden?
* Maraca pakt kladpapierquote:Op zaterdag 9 januari 2010 21:40 schreef DesiR0ck het volgende:
[..]
Volgens mij staat dit niet in de VGC beschreven.
Het is opzich niet een heel moeilijk rijtje...dus dat zal je wel zo in je kop kunnen stampen
Dit komt vaak terug kwam ik ook tegen bij Office care.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 21:23 schreef DesiR0ck het volgende:
[..]
Vandaag bezig geweest met ochtendzitting Advitelcom...weer flink moeten doorschrijven!!
Hier komt ie dan, de beruchte 7stappen plan (mbt VGC).
Stap 1 : Beschrijven van de situatie
Stap 2 : Welke basis principe is hier in het geding?
Stap 3 : Van welke bedreiging is sprake?
Stap 4 : Is het van te verwaarlozen betekenis?
Stap 5 : Zijn er waarborgen te treffen om de situatie op te lossen?
Stap 6 : Nagaan of waarborgen voldoende zijn, gezien vanuit oogpunt objectieve derde.
Stap 7 : Documenteren
Stap 6&7 zijn standaard. De rest dient casusspecifiek ingevuld te worden
Succes allen
als je de AO moet beschrijven dan vind ik dat niet zo erg.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 21:46 schreef DesiR0ck het volgende:
Ik hoop persoonlijk niet op massa/stukproductie....want dat bedrijfsbureau kan me gestolen worden!
Office Care stond niet op ons lijstje Wat was dan de vraag die erbij hoorde om dit te beschrijven?quote:Op zondag 10 januari 2010 00:49 schreef mirved het volgende:
[..]
Dit komt vaak terug kwam ik ook tegen bij Office care.
Welke staan er allemaal op dat lijstje dan?quote:Op zondag 10 januari 2010 08:46 schreef Maraca het volgende:
[..]
Office Care stond niet op ons lijstje Wat was dan de vraag die erbij hoorde om dit te beschrijven?
Januari 07quote:Op zondag 10 januari 2010 16:43 schreef mirved het volgende:
[..]
Welke staan er allemaal op dat lijstje dan?
ging over vraag 4 onafhankelijkheid. Welk geding in gevaar kwam bij het indienst treden van een acc bij een controle klant.
Ik heb het ook aardig gehad Vandaag nog even impairment en herwaarderingen oefenen en wat theorie doornemenquote:Op zondag 10 januari 2010 17:04 schreef mirved het volgende:
Vandaag Kortoomsbouwservice.
Nog even volhouden. Ik zit echt er doorheen qua leren.
Pff.. gewoon even doorzettenquote:
Hahaha ik denk dat je daar nu een beetje laat mee bent:Pquote:Op maandag 11 januari 2010 15:42 schreef mirved het volgende:
Handboek jaarrekeningen.
Belangrijke artikels om gemarkeerd te hebben?
Als jij nu gewoon even zou zeggen: Ik denk artikel die en die dan valt de schade al wat meequote:Op maandag 11 januari 2010 16:04 schreef DesiR0ck het volgende:
[..]
Hahaha ik denk dat je daar nu een beetje laat mee bent:P
Ik doe vandaag lekker rustig aan ...niet teveel stressen
Voor de eerste anderhalf uur: Brenda Westra!quote:Op maandag 11 januari 2010 16:50 schreef Maraca het volgende:
Welke boeken (naast HRA en EXV natuurlijk ) slepen jullie ook mee naar het examen?
Wij mogen van 9.00 - 10.30 alle boeken en aantekeningen erbij houden die wij willen Daarna als we de vragen erbij krijgen alleen HRA en Externe verslaggeving.quote:Op maandag 11 januari 2010 18:38 schreef yedemirc het volgende:
Wij mogen alleen HRA en Jaarverslaggeving-boek erbij houden? Nouja, ik wens jullie allemaal heel veel succes...Maar als je het niet haalt, vul dan ook alleen maar foute antwoorden in...want als iedereen het nou verpest komt dat wel goed van pas voor mij tijdens de normeringsvergadering
Dus wat je ook doet, don't be disappointed...
S666666666666 allemaal...
Erm.. ik denk het Tenminste.. als het de bedoeling was om het verloop van 58.000 naar 125.000 te laten zienquote:Op dinsdag 12 januari 2010 20:54 schreef DesiR0ck het volgende:
Exact dat had ik ook...!
Maar de middagzitting vond ik echt een ramp ..pff..slechte zitting was dat!
Bijna niemand had bij ons vraag 3 (belastingen) middagzitting...werkelijk waar
Begreep iemand die..?!
zozo...dat heb je heel goed gedaan dan....petje af!quote:Op dinsdag 12 januari 2010 20:57 schreef Maraca het volgende:
[..]
Erm.. ik denk het Tenminste.. als het de bedoeling was om het verloop van 58.000 naar 125.000 te laten zien
Wat ik heb gedaan is:quote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:03 schreef DesiR0ck het volgende:
[..]
zozo...dat heb je heel goed gedaan dan....petje af!
Het stomme is.. ik kwam er bij stom toeval achter. Dit soort vragen vind ik altijd een drama omdat ik het nooit zie, maar ik had nog even tijd over en zat toen een beetje stom te rommelen tot ik ineens op hetzelfde bedrag uitkwam Eerst lichte paniek omdat ik niet meer wist hoe ik het had gedaanquote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:29 schreef DesiR0ck het volgende:
Zo Zo...lekker hoor...bij ons had volgens mij niemand m goed!
En bij de ene laatste vraag (6A meen ik) had ik dat de accountant de opdracht uiteindelijk moet terug geven (als ze de fout niet willen aanpassen en ook niet de ao/ib willen aanpassen om herhaling te voorkomen)
Ook geen flauw idee maar ik denk het niet eigenlijk Ik denk echt dat ik een superlaag cijfer heb voor de middagzitting Dus dan wordt het lastigquote:Op dinsdag 12 januari 2010 22:15 schreef Maraca het volgende:
Heb geen flauw idee. Aan de ene kant ging het wel lekker, maar ja.. het zal niet de eerste keer zijn dat ik een tentamen goed denk te maken en vervolgens een dikke onvoldoende heb Jij dan?
De directie wilde toch geen aangifte doen omdat hoofd Ontwerpen bij de familie Robijn hoorde? Dat was hun reactie nadat de accountant de directie op de hoogte had gesteld van de materiële fraude. En dat zou aanleiding kunnen zijn voor de accountant om de opdracht terug te gevenquote:Op woensdag 13 januari 2010 09:32 schreef mirved het volgende:
Vraag 3 van de middagzitting geheel niet ingevuld. Zoals de meesten.
Vraag 6 was ik nog niet zo ver gegaan om te zeggen dat het terug gegeven moest worden omdat de reactie van de directie nog niet bekend was.
Hehe, sneaky I am!quote:Op woensdag 13 januari 2010 09:15 schreef Maraca het volgende:
Ik denk zelf ook dat de middagzitting een stuk slechter is gemaakt dan de ochtendzitting
ik zie nu trouwens pas dat je een jongen bent, dacht de hele tijd dat je een meisje was
Ik vraag 3 dus ook niet. Bij vraag 6 had ik dat ze de fraude ongedaan moeten maken (redresseren) en dat ze AO/IB maatregelen moeten treffen om herhaling te voorkomen. Als dat ook niet gebeurd, opdracht terug geven!quote:Op woensdag 13 januari 2010 09:37 schreef Maraca het volgende:
[..]
De directie wilde toch geen aangifte doen omdat hoofd Ontwerpen bij de familie Robijn hoorde? Dat was hun reactie nadat de accountant de directie op de hoogte had gesteld van de materiële fraude. En dat zou aanleiding kunnen zijn voor de accountant om de opdracht terug te geven
Tenminste, dat dacht ik
Ze zijn toch niet verplicht aangifte te doen bij de politie? Zolang ze de fout maar repareren.quote:Op woensdag 13 januari 2010 09:37 schreef Maraca het volgende:
[..]
De directie wilde toch geen aangifte doen omdat hoofd Ontwerpen bij de familie Robijn hoorde? Dat was hun reactie nadat de accountant de directie op de hoogte had gesteld van de materiële fraude. En dat zou aanleiding kunnen zijn voor de accountant om de opdracht terug te geven
Tenminste, dat dacht ik
Ik heb het ook niet over aangifte Heb NV COS 240 sub 104 erbij gepakt.. heb niet gezegd dat de directie de fout moet redresseren omdat de accountant de directie al op de hoogte had gesteld. In andere woorden: ik ging ervan uit dat we al een paar stappen verder waren.quote:Op woensdag 13 januari 2010 11:59 schreef mirved het volgende:
[..]
Ze zijn toch niet verplicht aangifte te doen bij de politie? Zolang ze de fout maar repareren.
ahzo. Ik ging er van uit dat directie zelf achter de fraude was gekomen.quote:Op woensdag 13 januari 2010 12:07 schreef Maraca het volgende:
[..]
Ik heb het ook niet over aangifte Heb NV COS 240 sub 104 erbij gepakt.. heb niet gezegd dat de directie de fout moet redresseren omdat de accountant de directie al op de hoogte had gesteld. In andere woorden: ik ging ervan uit dat we al een paar stappen verder waren.
Normaal is het zo:
- accountant ziet fraude
- meldt dit schriftelijk aan directie/bestuur
- geeft de mogelijkheid tot redres
Wanneer de directie/bestuur niet wil redresseren dan dient de accountant nog eens goed na te denken. Ik ging er dus vanuit dat dat het geval was
De directie wist het ook wel, maar had de accountant niks verteld. Die was er volgens mij via via achtergekomen. Pas toen hij de directie confronteerde moesten ze bekennen dat het zo was. Tenminste.. zo herinner ik me de casus Maar goed, eind januari / begin februari ofzo weten we hetquote:Op woensdag 13 januari 2010 12:11 schreef mirved het volgende:
[..]
ahzo. Ik ging er van uit dat directie zelf achter de fraude was gekomen.
Ik heb de controle werkzaamheden beschreven en dat accountant het bedrijf moet verzoeken het aan te passen. Was al meteen in de casusbeschrijving duidelijk dat er hier een vraag over zou komen dus we hadden deze al besproken met klasgenoten in de pauze
oke, nu begin ik dus echt te twijfelenquote:Op woensdag 13 januari 2010 12:54 schreef Patrick_b het volgende:
De accountant moest in dit geval we degelijk de fraude melden bij het KLPD, vanwege het feit dat dit geconstateerd is en vanwege het feit dat de onderneming dit zelf niet heeft gedaan (maatregelen tot redres)
Echter was de accountant niet verplicht de opdracht terug te geven, (voor 2007 wel het geval) , de accountant moet slechts afwegen om de opdracht terug te geven.
Wat verder de gevolgen waren wist ik ook niet, aangezien er een omzetderving is in 2010..
Ik ook Heb wel meer geschreven dan alleen "de accountant dient te overwegen om de opdracht terug te geven omdat blabla". maar weet niet meer wat Maar goed, er waren meer vragen in het tentamen We gaan ons nu gewoon lekker richten op het afstuderenquote:Op woensdag 13 januari 2010 13:33 schreef DesiR0ck het volgende:
[..]
oke, nu begin ik dus echt te twijfelen
Moest hij melden vanwege dat de onderneming het niet gemeld heeft of omdat de onderneming geen maatregelen tot correctie heeft genomen? Het laatste was naar mijn mening nog niet zeker (zoals ik het las)quote:Op woensdag 13 januari 2010 12:54 schreef Patrick_b het volgende:
De accountant moest in dit geval we degelijk de fraude melden bij het KLPD, vanwege het feit dat dit geconstateerd is en vanwege het feit dat de onderneming dit zelf niet heeft gedaan (maatregelen tot redres)
Echter was de accountant niet verplicht de opdracht terug te geven, (voor 2007 wel het geval) , de accountant moet slechts afwegen om de opdracht terug te geven.
Wat verder de gevolgen waren wist ik ook niet, aangezien er een omzetderving is in 2010..
Ok, wat voor typologie denk jij dat het gaat worden?quote:
-Simultane inventarisatiequote:Op donderdag 14 januari 2010 22:19 schreef DesiR0ck het volgende:
(middagzitting) Opgave1 over hoe de accountant dmv inventarisatie dmv controle-informatie de volledigheid van de opbrengsten kan bepalen, had ik gewoon dit uit de HRA (Cos 501 artikel 13):
13. Om controle-informatie te verkrijgen dat de door het bestuur opgezette beheersingsactiviteiten juist worden uitgevoerd, observeert de accountant de door de personeelsleden uitgevoerde werkzaamheden en voert hij controletellingen uit. Bij het verrichten van controletellingen controleert de accountant zowel de volledigheid als de juistheid van de tellijsten door zowel vanuit de tellijsten voorraadgoederen te selecteren en vast te stellen dat de getelde aantallen aanwezig zijn als uitgaande van de aanwezige voorraad goederen te selecteren en vast te stellen, dat de aanwezige aantallen op de tellijsten voorkomen. De accountant bepaalt hoeveel kopieën van tellijsten moeten worden bewaard met het oog op aansluitende controlewerkzaamheden en vergelijking.
Is dit goed denken jullie?!
Vraag C herinner ik me niet meerquote:Op vrijdag 15 januari 2010 12:04 schreef DesiR0ck het volgende:
Ja jij bedoelt volgens mij opgave 1A. Daar had ik ook die 2 punten onder andere
Maar ik bedoel ( ik dacht ) 1C . . "door middel van inventarisatie de accountant de volledigheid van de opbrengsten bepalen"
Als je een AC minor doet heb je niks te maken met de OAT. Die maak je alleen wanneer je een AC major doet. Er zijn zelfs medestudenten geweest die heel bewust naar BE zijn gegaan en een AC minor hebben gevolgd om de OAT te ontwijken.quote:Op zondag 17 januari 2010 17:21 schreef mie_at_work het volgende:
ik ga volgend semester de oat doen als een keuzeminor.
als ik dit zo lees, is het wel heel erg pittig . ik doe zelf de opleiding bedrijfseconomie en zie hier dan toch allemaal termen langskomen die ik nooit heb gehad .
iemand ervaringen hoe studenten van andere opleidingen dan AC het doen op de OAT?
het is een accountancy minor die verplicht is voor accountancy studenten. studenten van andere opleidingen o.a. bedrijfseconomie krijgen pas na toestemming van de examencommissie toegang tot de minor.quote:Op zondag 17 januari 2010 17:54 schreef Maraca het volgende:
[..]
Als je een AC minor doet heb je niks te maken met de OAT. Die maak je alleen wanneer je een AC major doet. Er zijn zelfs medestudenten geweest die heel bewust naar BE zijn gegaan en een AC minor hebben gevolgd om de OAT te ontwijken.
Poeh, lijkt me best zwaar voor BE studenten Maar goed zoals mijn docent al eens tegen me zei "iedereen heeft een slagingspercentage van 100% zolang je maar serieus bezig bent met je studie".quote:Op zondag 17 januari 2010 23:05 schreef mie_at_work het volgende:
[..]
het is een accountancy minor die verplicht is voor accountancy studenten. studenten van andere opleidingen o.a. bedrijfseconomie krijgen pas na toestemming van de examencommissie toegang tot de minor.
de minor bestaat o.a. uit EXV, MA, CB, AO en wordt afgesloten met de landelijke OAT toets.
Wat je beschreven hebt is het toetsen van de werking van de IB maatregelen ten aanzien van een inventarisatie. Als ik de vraag goed begrijp, werd-ie specifiek gesteld ten aanzien van de volledigheid van de opbrengsten. Dan is het antwoord niet een antwoord op de vraag. Ze zullen wel willen horen dat het bijwonen van de inventarisatie een positieve controle is op de grootheden BV en EV in de betaformule (V = BV + I - EV) en dat, tezamen met een negatieve controle op de inkopen, dat controleinformatie verschaft over de volledigheid van de verkopen.quote:Op donderdag 14 januari 2010 22:19 schreef DesiR0ck het volgende:
(middagzitting) Opgave1 over hoe de accountant dmv inventarisatie dmv controle-informatie de volledigheid van de opbrengsten kan bepalen, had ik gewoon dit uit de HRA (Cos 501 artikel 13):
13. Om controle-informatie te verkrijgen dat de door het bestuur opgezette beheersingsactiviteiten juist worden uitgevoerd, observeert de accountant de door de personeelsleden uitgevoerde werkzaamheden en voert hij controletellingen uit. Bij het verrichten van controletellingen controleert de accountant zowel de volledigheid als de juistheid van de tellijsten door zowel vanuit de tellijsten voorraadgoederen te selecteren en vast te stellen dat de getelde aantallen aanwezig zijn als uitgaande van de aanwezige voorraad goederen te selecteren en vast te stellen, dat de aanwezige aantallen op de tellijsten voorkomen. De accountant bepaalt hoeveel kopieën van tellijsten moeten worden bewaard met het oog op aansluitende controlewerkzaamheden en vergelijking.
Is dit goed denken jullie?!
Inmiddels ben ik er achter dat mijn antwoord niet juist is, en dat de uitwerking middels de door jou geformuleerde BETAformule correct is!quote:Op maandag 18 januari 2010 18:03 schreef nostra het volgende:
[..]
Wat je beschreven hebt is het toetsen van de werking van de IB maatregelen ten aanzien van een inventarisatie. Als ik de vraag goed begrijp, werd-ie specifiek gesteld ten aanzien van de volledigheid van de opbrengsten. Dan is het antwoord niet een antwoord op de vraag. Ze zullen wel willen horen dat het bijwonen van de inventarisatie een positieve controle is op de grootheden BV en EV in de betaformule (V = BV + I - EV) en dat, tezamen met een negatieve controle op de inkopen, dat controleinformatie verschaft over de volledigheid van de verkopen.
Jeej, mijn antwoord zat in die richting dus hopelijk daar een paar puntjes voor. Begin steeds stom genoeg meer vertrouwen te krijgen in een voldoende Dat wil ik helemaal niet want dan is de klap nog harder wanneer het een onvoldoende is.. wat stukken realistischer is dan een voldoendequote:Op maandag 18 januari 2010 18:03 schreef nostra het volgende:
[..]
Wat je beschreven hebt is het toetsen van de werking van de IB maatregelen ten aanzien van een inventarisatie. Als ik de vraag goed begrijp, werd-ie specifiek gesteld ten aanzien van de volledigheid van de opbrengsten. Dan is het antwoord niet een antwoord op de vraag. Ze zullen wel willen horen dat het bijwonen van de inventarisatie een positieve controle is op de grootheden BV en EV in de betaformule (V = BV + I - EV) en dat, tezamen met een negatieve controle op de inkopen, dat controleinformatie verschaft over de volledigheid van de verkopen.
En? hebben ze je heel gelaten?quote:Op maandag 18 januari 2010 23:04 schreef GK1206 het volgende:
morgen presentatie bij kpmg over beginselen van het controleproces en BIV/AO
Even geen tijd om overal op te antwoorden.quote:Op woensdag 20 januari 2010 16:42 schreef The-new-generation het volgende:
Ik zie dat dit al een behoorlijk lang forum is. Maar hoe zit het nu voor de (aanstormende) huidige 6 vwo studenten die in september beginnen?
Zelf heb ik een meeloopdag gehad bij een middelgroot accountantskantoor, maar tijdens het gesprek met twee managers bleek dat de situatie de laatste tijd behoorlijk is verandert. Door de recessie is er minder vraag naar accountants dan aanbod, de vacature was dan ook ingetrokken. Ook is er in de zomermaanden veel minder werk. Ik wist wel dat het rustiger is in de zomermaanden, maar is dat bij alle kantoren gelijk? Of is het bij de big four anders, is daar wel (meer dan) genoeg werk? Weet iemand hoe dat precies zit?
En wat voor studieregeling kan ik verwachten? Mocht ik het voorrecht krijgen om in september te beginnen als assistent-accountant/ junior associate? Of verandert dat niet door de recessie? Ook indien het niet verandert, ik heb geen idee ... Ik heb inmiddels erg veel dingen gelezen, waarvan een aantal behoorlijk tegenstrijdig zijn ... If anyone knows ... Please tell!
Binnenkort heb ik een assessment, weet iemand precies welke? Verbaal redeneren, numerieke test of bijvoorbeeld abstract denken? Of weet iemand goede oefensites? Zelf heb ik 123test.nl gebruikt, intermediar en de oefentoetsen/ voorbeeldtoetsen van SHL.
Weet iemand ook wat voor motivatie wordt van ons verwacht m.b.t. het onderscheiden van een specifiek kantoor t.o.v. een ander kantoor? Uiteraard, groot of klein, groeimogelijkheden e.d. Maar bijv. de big four onderling? Op basis van de website is niet voldoende lijkt mij. Ik heb zelf ook drie kantoren aangeschreven, allen van de big four, maar ik weet niet goed hoe ik het kan uitleggen waarom ik nu écht bij een specifiek kantoor wil tijdens de sollicitatie ... De recruiters vinden het niet erg als je bij meerdere bedrijven solliciteert, natuurlijk zijn de kansen dan groter, maar hoe kun je die vraag dan beantwoorden?
Hoe gaat een sollicitatieprocedure eigenlijk precies in zijn werk? Je hebt vaak 2 of 3 gesprekken, en nog een assessment. Is alles op een verschillende dag? Hoe lang duurt het normaal ongeveer voordat je te horen krijgt of zij het wel zien zitten met jouw? En dus of je door mag ... (niet helemaal mooi onder woorden gebracht, maar mijn bedoeling is hopelijk duidelijk).
Last but not least, stel je zou het voorrecht krijgen om te beginnen bij een kantoor, krijg je dan een contract aangeboden die je direct ondertekend, of is het normaal om hem mee naar huis te nemen/ er over te denken? Ik las dat sommige mensen meerdere contracten afwachten, op die manier kun je wel de studieregeling betrekken in je keus voor een kantoor (mocht je het op basis van de gesprekken nog niet weten).
Het is natuurlijk sowieso al een voorrecht dat je als vwo'er één contract krijgt aangeboden, laat staan meerdere ...
Kort samengevat, wat voor advies hebben jullie aan een scholiertje zoals mij?
Alvast bedankt.
Ik gok dat je al wat gesprekken met kantoren hebt gehad, want je praat hun taal en niet de jouwe. Er is nog steeds vraag naar goede mensen, en het is geen voorrecht voor jou dat ze een VWO'er een contract aanbieden. Dat is gewoon een goedkope gok die pareltjes kan opleveren en die makkelijk zijn te lozen als het niets blijkt. Wees dus niet te onderdanig.quote:Op woensdag 20 januari 2010 16:42 schreef The-new-generation het volgende:
Het is natuurlijk sowieso al een voorrecht dat je als vwo'er één contract krijgt aangeboden, laat staan meerdere ...
Kort samengevat, wat voor advies hebben jullie aan een scholiertje zoals mij?
Ik heb hetzelfde meegemaakt met solliciteren. Ik doe WO Accountancy en heb de afgelopen tijd gesolliciteerd voor een afstudeerstageplek. Ik ben ook constant tegengekomen dat waar er vorig jaar nog 3 of 4 afstudeerplekken waren, er nu vaak nog maar 1 was. Dit komt vooral omdat ze afstudeerders na hun stage vaak een contract aanbieden en door de recessie was er minder uitstroom vanuit de kantoren en dus ook minder vraag naar nieuwe mensen.quote:Op woensdag 20 januari 2010 16:42 schreef The-new-generation het volgende:
Ik zie dat dit al een behoorlijk lang forum is. Maar hoe zit het nu voor de (aanstormende) huidige 6 vwo studenten die in september beginnen?
Zelf heb ik een meeloopdag gehad bij een middelgroot accountantskantoor, maar tijdens het gesprek met twee managers bleek dat de situatie de laatste tijd behoorlijk is verandert. Door de recessie is er minder vraag naar accountants dan aanbod, de vacature was dan ook ingetrokken. Ook is er in de zomermaanden veel minder werk. Ik wist wel dat het rustiger is in de zomermaanden, maar is dat bij alle kantoren gelijk? Of is het bij de big four anders, is daar wel (meer dan) genoeg werk? Weet iemand hoe dat precies zit?
En wat voor studieregeling kan ik verwachten? Mocht ik het voorrecht krijgen om in september te beginnen als assistent-accountant/ junior associate? Of verandert dat niet door de recessie? Ook indien het niet verandert, ik heb geen idee ... Ik heb inmiddels erg veel dingen gelezen, waarvan een aantal behoorlijk tegenstrijdig zijn ... If anyone knows ... Please tell!
Binnenkort heb ik een assessment, weet iemand precies welke? Verbaal redeneren, numerieke test of bijvoorbeeld abstract denken? Of weet iemand goede oefensites? Zelf heb ik 123test.nl gebruikt, intermediar en de oefentoetsen/ voorbeeldtoetsen van SHL.
Weet iemand ook wat voor motivatie wordt van ons verwacht m.b.t. het onderscheiden van een specifiek kantoor t.o.v. een ander kantoor? Uiteraard, groot of klein, groeimogelijkheden e.d. Maar bijv. de big four onderling? Op basis van de website is niet voldoende lijkt mij. Ik heb zelf ook drie kantoren aangeschreven, allen van de big four, maar ik weet niet goed hoe ik het kan uitleggen waarom ik nu écht bij een specifiek kantoor wil tijdens de sollicitatie ... De recruiters vinden het niet erg als je bij meerdere bedrijven solliciteert, natuurlijk zijn de kansen dan groter, maar hoe kun je die vraag dan beantwoorden?
Hoe gaat een sollicitatieprocedure eigenlijk precies in zijn werk? Je hebt vaak 2 of 3 gesprekken, en nog een assessment. Is alles op een verschillende dag? Hoe lang duurt het normaal ongeveer voordat je te horen krijgt of zij het wel zien zitten met jouw? En dus of je door mag ... (niet helemaal mooi onder woorden gebracht, maar mijn bedoeling is hopelijk duidelijk).
Last but not least, stel je zou het voorrecht krijgen om te beginnen bij een kantoor, krijg je dan een contract aangeboden die je direct ondertekend, of is het normaal om hem mee naar huis te nemen/ er over te denken? Ik las dat sommige mensen meerdere contracten afwachten, op die manier kun je wel de studieregeling betrekken in je keus voor een kantoor (mocht je het op basis van de gesprekken nog niet weten).
Het is natuurlijk sowieso al een voorrecht dat je als vwo'er één contract krijgt aangeboden, laat staan meerdere ...
Kort samengevat, wat voor advies hebben jullie aan een scholiertje zoals mij?
Alvast bedankt.
BDO heeft dezelfde als KPMGquote:Op zaterdag 23 januari 2010 13:52 schreef The-new-generation het volgende:
Wat voor assessment hebben ze bij BDO en Deloitte? Ik las al dat het assessment van zowel KPMG als van PWC via SHL gaan, overigens heb ik vanochtend ook een bij SHL gedaan (van pwc). Maar ik neem aan dat het wel andere testen zijn ... Of zijn het standaard een numerieke en verbale test? (met uiteraard verschillende vragen, haha). Waarom is er geen persoonlijkheidstest? Of zegt dat niet zoveel over een 17 jarige ...
Je hoeft echt geen u te zeggen hoor, ben niet zo oudquote:Op zaterdag 23 januari 2010 14:50 schreef The-new-generation het volgende:
Dus ook via SHL solutions? En weet u ook welke testen dat zijn? Ook een numerieke en een verbale test?
Hoewel ik moet toegeven dat mijn interesse in eerste instantie naar de grotere kantoren gaat, mede doordat daar internationale mogelijkheden zijn ...
Bij PwC tillen ze heel zwaar aan assesment. Een stagiair die echt een super hoog eindcijfer had gehaald voor zijn stage bij PwC hebben ze toen afgewezen, omdat hij assesment (net) niet heeft gehaald. Interview loopt voor de rest wel los, doe vooral niet te wijs en of je alles al weet. Dit kan namelijk niet als je van het VWO af komt. Beetje vragen als wat is verschil tussen winst- en verliesrekening en balans of wat is het verschil tussen interim en final kreeg ik wel tijdens mijn eerste gesprek, maar wist op beide geen antwoord en was toch aangenomenquote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:10 schreef The-new-generation het volgende:
Zijn er trouwens nog tips voor het interview? Waarschijnlijk zal het wel loslopen ...
Oja en ga in pak en neem je cv in 3-voud mee. Dan is de eerste indruk gelijk al goed.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:10 schreef The-new-generation het volgende:
Zijn er trouwens nog tips voor het interview? Waarschijnlijk zal het wel loslopen ...
Times, they are a'changing. Ik kwam op Fila schoentjes (toentertijd door mij als 17-jarige als 'net' beschouwd, ze waren immers zwart!) en pantalon + nette trui aan. Gesproken over roken op kantoor, Latijn en uitgaan in Haarlem. Drie dagen later een contract direct voor onbepaalde tijd in de bus voor ZOMG 2000 gulden per maand, ik stond te stuiteren van dat geld.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:54 schreef Hap_Slik het volgende:
[..]
Oja en ga in pak en neem je cv in 3-voud mee. Dan is de eerste indruk gelijk al goed.
hoe kan het dat die stagiair uberhaupt aan een stage is begonnen bij PWC, als die geen assesment heeft gemaakt:?quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:52 schreef Hap_Slik het volgende:
[..]
Bij PwC tillen ze heel zwaar aan assesment. Een stagiair die echt een super hoog eindcijfer had gehaald voor zijn stage bij PwC hebben ze toen afgewezen, omdat hij assesment (net) niet heeft gehaald. Interview loopt voor de rest wel los, doe vooral niet te wijs en of je alles al weet. Dit kan namelijk niet als je van het VWO af komt. Beetje vragen als wat is verschil tussen winst- en verliesrekening en balans of wat is het verschil tussen interim en final kreeg ik wel tijdens mijn eerste gesprek, maar wist op beide geen antwoord en was toch aangenomen
Dat dus.. bij de meeste kantoren moet je het van te voren doen om dit soort situaties te voorkomen.quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:20 schreef mie_at_work het volgende:
[..]
hoe kan het dat die stagiair uberhaupt aan een stage is begonnen bij PWC, als die geen assesment heeft gemaakt:?
Ik ken mensen die hele assesments days gewoon hebben overgeslagen. Connecties helpen altijdquote:Op woensdag 27 januari 2010 23:23 schreef Maraca het volgende:
[..]
Dat dus.. bij de meeste kantoren moet je het van te voren doen om dit soort situaties te voorkomen.
Dat is natuurlijk ook een mogelijkheid Tja, vraag me echt af wat ik met die "beer test" moet doen. Maakt het me een slechte accountant als ik niet graag in kroegen kom en liever naar de bioscoop of het theater ga? Niet iedereen vind het geweldig om tot in de late uurtjes te gaan stappen Als ik hun ogen daarom minder sociaal ben dan is het echt hun verlies.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 23:11 schreef sitting_elfling het volgende:
Hehe, wel leuk om die reacties over uitgaan te lezen. De typische 'beer test' van een recruiter. Ben jij als sollicitant tof en relaxed genoeg om een biertje mee te drinken in de pub?
[..]
Ik ken mensen die hele assesments days gewoon hebben overgeslagen. Connecties helpen altijd
Zie topic 1 t/m 4 en Topic werken bij de Big4 in WGR.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 20:11 schreef MarleyLobregt het volgende:
Beste allemaal,
Ik heb binnenkort mijn eerste sollicitatie gesprek met 1 van de G4. Iemand tips voor me?
Weet waarom je kiest voor dat bedrijf, weet waar je naar toe wilt werken. Kom sociaal over.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 20:11 schreef MarleyLobregt het volgende:
Beste allemaal,
Ik heb binnenkort mijn eerste sollicitatie gesprek met 1 van de G4. Iemand tips voor me?
Sorry,quote:Op dinsdag 2 februari 2010 21:49 schreef borisz het volgende:
http://www.rjnet.nl/Sites(...)271_3_definitief.pdf
Uiting rjnet, al is dat niet heel 271 maar wel een begin
271 is zo ongeveer de meest geupdate richtlijn van de afgelopen jaren.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 21:44 schreef Maraca het volgende:
Ik kan hem ook niet vinden in mijn papieren versie. Weet je zeker dat het 271 is? Kan best zijn dat hij verouderd is.
Ah, zou ook heel erg goed kunnen Heb zo'n stomme tussentijdse HRA van 2009 die inmiddels wel bij het oud papier kan geloof ikquote:Op dinsdag 2 februari 2010 21:58 schreef nostra het volgende:
[..]
271 is zo ongeveer de meest geupdate richtlijn van de afgelopen jaren.
Waardering van pensioenen. Overeenkomsten en verschillen tussen pensioenverslaggeving RJ 271, IAS 19 en USgaap op een rijtje zetten voor een paper.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 21:59 schreef nostra het volgende:
Wat wil je weten over 271 borisz?
No offence, maar in de HRA zal je ook geen RJ terugvinden.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 22:00 schreef Maraca het volgende:
[..]
Ah, zou ook heel erg goed kunnen Heb zo'n stomme tussentijdse HRA van 2009 die inmiddels wel bij het oud papier kan geloof ik
sorry, lange dag gehad vandaag.. je hebt gelijkquote:Op dinsdag 2 februari 2010 22:07 schreef nostra het volgende:
[..]
No offence, maar in de HRA zal je ook geen RJ terugvinden.
Ja dat vreesde ik al en dat is zo ongeveer de kutste richtlijn die je daarvoor kan kiezen, afgezien van 290 misschien. Let er wel op dat met name de behandeling van toegezegd-pensioenregelingen in 271 recentelijk zeer sterk is gewijzigd (grosso modo: gewoon de verschuldigde premie als last en verder niets), maar dat IFRS (ook SME) daar een stuk anders over denkt. US GAAP zal wat simpeler inzichtelijk te krijgen zijn, is extreem rule based.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 22:05 schreef borisz het volgende:
[..]
Waardering van pensioenen. Overeenkomsten en verschillen tussen pensioenverslaggeving RJ 217, IAS 19 en USgaap op een rijtje zetten voor een paper.
Hoort erbij in deze tijd.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 22:09 schreef Maraca het volgende:
[..]
sorry, lange dag gehad vandaag.. je hebt gelijk
quote:
Je hoeft een accountantskantoor niet zo gek te maken dat ze je studie gaan betalen, zo gek zijn ze al... Er is nog steeds vraag naar accountants, vooral bij de niet-big4. Startsalaris zal tussen de 1950 en 2400 liggen o.b.v. een 40-urige werkweek. Vaak gaat er een gedeelte van je studie op vrijdags nog van je salaris af.quote:Op maandag 8 februari 2010 13:05 schreef Sjanzie het volgende:
Ongetwijfeld had ik dit in topic acc 1 t/m 3 wel kunnen lezen, maar ik heb (gewenst!) ontslag gekregen op mijn werk en wat centen meegekregen...
Dussss nu wordt het tijd om mijn toekomst wat op orde te brengen en wil ik (na HBO CE) accountant worden.. Dus heb ik even zitten kijken, en ik kan in 1 jaartje mijn pre-master halen op de VU en daarna tegelijk mn Master en mn RA (in deeltijd) halen.. Maar moet je voor je RA niet bij Nyenrode aankloppen?
Na dat jaartje pre-master wil ik dus in deeltijd mn master en RA gaan halen, maar hoe krijg ik een acc-kantoor zo gek om dat allemaal te betalen en wat verdien je daarnaast nog? Heeft iemand hier ervaring mee of tips how to get things done?
Mij leek het wel handig om tijdens mn pre-master een knappe cijferlijst neer te zetten, dat solliciteert vast makkelijker
Ik heb een 4,8quote:
Jammer!quote:
Een medestudent had gemiddeld een 9quote:Op maandag 8 februari 2010 18:54 schreef mirved het volgende:
[..]
Jammer!
Maar tegelijkertijd verminderd het wel een beetje mijn leed. Want ik weet dat jij er (ook) goed voor geleerd had en nu jij het dus ook niet gehaald hebt bevestigd dit dus gewoon dat het een lastige toets was en mijn falen niet geheel te wijten was aan mij zelf.
SSSHHHHquote:Op maandag 8 februari 2010 18:58 schreef Maraca het volgende:
[..]
Een medestudent had gemiddeld een 9
Sorry Nee, maar ik denk dat ik de mist in ben gegaan met LACquote:
Ik met externe verslaggeving vooral.quote:Op maandag 8 februari 2010 19:03 schreef Maraca het volgende:
[..]
Sorry Nee, maar ik denk dat ik de mist in ben gegaan met LAC
We hebben het over de OAT. Een landelijk tentamen voor Accountancystudenten En die 2/28 betrof maar één klein onderdeeltje van het tentamen. Alleen voordat ik de OAT ging maken maakte mijn EXV-docent een opmerking over dat het hem opviel dat ik enorm veel moeite had met dat onderdeel. En dan ben ik één van de weinigen die dat onderdeel net goed heeft Moet wel een beetje positief blijven voor de herquote:Op dinsdag 9 februari 2010 11:53 schreef Sjanzie het volgende:
Wat voor toets hebben jullie allemaal gemaakt? 2 van de 28?? pfff dat klinkt niet best
Zoiets jaquote:
Een bak ijs doet wonderen Ik kan wel de hele week chagarijnig blijven, maar wat heeft het voor nut? Ben nu lekker aan het afstuderen en in de weekenden ga ik opnieuw beginnen met leren. Het is volgens mij maar één onderdeel (LAC) waar ik de mist in ging en ik heb bij sommige opgaven toch nog de volle punten gekregen! Het voelt niet als een hopeloos uitzicht, maar als een nieuwe kans om het niet te halen met een 5,5 maar misschien wel met een 7quote:Op dinsdag 9 februari 2010 14:15 schreef Sjanzie het volgende:
Je bent nog best vrolijk voor iemand die het niet gehaald heeft
Mooi voorbeeld Ik had er 5 goed van de 10quote:Op dinsdag 9 februari 2010 14:25 schreef mirved het volgende:
OAT = Over All Toets
bevat CB (LAC) / EXV / AO
De toets bestaat uit 2 delen.Een ochtendzitting en een mdidagzitting. Eerste deel van 9 tot 12. Middag van 1 tot 5. Je krijgt een casus over een bedrijf en daar over gaan ook de vragen. Het moeilijke van de OAT vind ik persoonlijk dat de vragen dus specifiek betrekking hebben op dat bedrijf en je dus moet kunnen inleven in dat bedrijf. Je moet maar even op de 10 strategische informatiebehoeften komen van een bedrijf met 80 vrouwenkledingswinkels om maar een voorbeeld te noemen.
Vergeten? We gaan aan de bak en studeren in de avonduren en weekendenquote:Op dinsdag 9 februari 2010 15:34 schreef Sjanzie het volgende:
precies lang genoeg om ALLES te vergeten dus bah!
Ik ga op vakantiequote:Op dinsdag 9 februari 2010 15:36 schreef Maraca het volgende:
[..]
Vergeten? We gaan aan de bak en studeren in de avonduren en weekenden
Ik vind jouw planning leuker waar ga je naartoe?quote:
Tenerife.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 17:54 schreef Maraca het volgende:
[..]
Ik vind jouw planning leuker waar ga je naartoe?
Nog gefeliciteerd En succes morgen!quote:Op donderdag 11 februari 2010 16:25 schreef The-new-generation het volgende:
YESS! Bij drie bedrijven gesolliciteerd, bij één 'pas ik niet in het profiel' (en kreeg ik de tip mee om beter naar de sites te kijken), dat was gelukkig ook mijn derde keus ... En bij de andere twee nu inmiddels assessment gedaan, en bij beide kreeg ik een positieve uitslag!
Komende dinsdag twee sollicitatiegesprekken, hopelijk gaan die dan net zo goed ... (ondanks dat ik dacht dat de assessments slecht gingen). Afwachten dus:)
Congratzzz!!! Well done!! Ik had een 5,6quote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:28 schreef Johnns het volgende:
Hebben jullie de uitslag nog niet binnen dan? Hier gisteren te horen gekregen
7.0
Flinke last van m'n schouders
Ik zou niet te lang wachten, hier werden de laatste mensen in mei/juni aangenomen voor september.quote:Op maandag 22 februari 2010 15:30 schreef Maraca het volgende:
Wanneer denken jullie dat het verstandig is om te gaan solliciteren? Ben nu bezig met mijn afstudeerscriptie en heb daarnaast nog de OAT in juni. Als ik de OAT haal en ik mijn scriptie goed kan verdedigen ben ik dit studiejaar (of begin volgend studiejaar, weet niet wanneer ik mag verdedigen ivm de OAT) afgestudeerd. Is het beter om te wachten tot ik zeker weet dat ik ga afstuderen (wat pas uiterlijk in juli zou zijn) of kan het nooit kwaad om alvast onder voorbehoud langs te gaan bij kantoren?
Ken genoeg mensen bij Deloitte, die al zijn gaan werken, zonder dat ze hen OAT hebben gehaald. Overigens moeten ze nog wel hen studie studie afronden, maar dit wordt gedaan op kosten van de werkgever.quote:Op maandag 22 februari 2010 15:30 schreef Maraca het volgende:
Wanneer denken jullie dat het verstandig is om te gaan solliciteren? Ben nu bezig met mijn afstudeerscriptie en heb daarnaast nog de OAT in juni. Als ik de OAT haal en ik mijn scriptie goed kan verdedigen ben ik dit studiejaar (of begin volgend studiejaar, weet niet wanneer ik mag verdedigen ivm de OAT) afgestudeerd. Is het beter om te wachten tot ik zeker weet dat ik ga afstuderen (wat pas uiterlijk in juli zou zijn) of kan het nooit kwaad om alvast onder voorbehoud langs te gaan bij kantoren?
http://www.vu.nl/nl/stude(...)-2010-2011/index.aspquote:Voor het collegejaar 2010/2011 is het collegegeld (onder voorbehoud) voor studenten met de nationaliteit van één van de EER-landen:
¤ 1.672,- voor een voltijdopleiding, een deeltijdopleiding of een duale opleiding.*
* dit geldt niet voor de deeltijdopleidingen Accounting and Control, Marketing en Business Administration en voor de voltijdopleiding Social Psychology.
Bij Nyenrode zijn er eigenlijk bij alle master en post-master vakken aanwezigheidsverplichtingen, die er niet bij de VU zijn(andere uni's weet ik niet hoe het daar gaat).quote:Op vrijdag 5 maart 2010 16:37 schreef Matamalam het volgende:
Ok haha, nou als mensen studie ervaringen te delen hebben wat betreft de verschillende opleidingsinstituten dan hoor ik het graag .
Er wordt absoluut niet overdreven Ik weet niet hoeveel tijd ik kwijt ben per week (doe de opleiding ook verkort dus ik moet meer doen dan mijn studiegenoten), maar de docenten geven ontzettend veel op per week Een medestudent zit tegenover me en zij zegt ook dat het absoluut niet overdreven is..quote:Op zondag 14 maart 2010 21:25 schreef Jetfly het volgende:
Een vraagje, er wordt echt heel erg overdreven over het huiswerk van een accountant-in-opleiding op een hogeschool. Hoeveel uur ben je eigenlijk per dag/per week kwijt aan huiswerk voor een accountancy opleiding op een hogeschool?
Groeten,
Jetfly!
Ook geïnteresseerd in informatie over accountancy aan de RuG of is dat geen optie voor je?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 16:37 schreef Matamalam het volgende:
Ok haha, nou als mensen studie ervaringen te delen hebben wat betreft de verschillende opleidingsinstituten dan hoor ik het graag .
Laatst was een enquête van studiekeuze123.nl onder accountancystudenten gehouden en was één van de vragen hoeveel uur je per week kwijt bent aan je studie. Misschien interessant om daar eens op te kijken en of daar een gemiddelde ofzo uit is gekomen.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 13:14 schreef AE86_Trueno het volgende:
En hoeveel uur zijn je medestudenten dan ongeveer per dag/week aan tijd kwijt aan huiswerk? Er werd op Fontys gezegd dat je 20 uur in de week les hebt, maar niet hoeveel uur je daarnaast nog bezig bent.
Bedankt voor de inside info Hap_Slik. Wat betreft de masterscriptie (en onderzoeksvaardigheidsvakken) hoef je die niet te schrijven bij Nyenrode als je al een masteropleiding achter de rug hebt. Je krijgt dan alleen geen MSc diploma en titel, enkel toegang tot het postdoctorale gedeelte van de RA opleiding. Ik ben nog aan het rondkijken bij welk opleidingsinstituut ik de opleiding ga volgen.quote:Op maandag 15 maart 2010 13:48 schreef Hap_Slik het volgende:
[..]
Bij Nyenrode zijn er eigenlijk bij alle master en post-master vakken aanwezigheidsverplichtingen, die er niet bij de VU zijn(andere uni's weet ik niet hoe het daar gaat).
Verder is er bij Nyenrode nog steeds een tekort aan scriptiebegeleiders, waardoor je erg snel studievertraging oploopt wanneer je bent aangekomen bij het schrijven van je masterscriptie. Hierdoor is het bijna onmogelijk om je scriptie in een half jaar te schrijven en loop je dus (automatisch) alweer een half jaar vertraging op. Dit is natuurlijk geen probleem als je van plan bent je opleiding tot RA wat rustiger aan te doen.
Nyenrode wordt meer gegeven door 'echte' praktijkmensen, op andere universiteiten meer door professoren. Qua vakken en verschillen hiertussen komt duidelijk naar voren op de diverse pagina's van de uni's, maar qua moeilijkheid ontloopt dit elkaar niet veel.
Voor mij is de RuG geen optie, maar wellicht is het interessant voor de mensen voor wie het wel een optie is. Zelf ben ik natuurlijk ook geïnteresseerd in jouw ervaringen met het volgen van een universitaire accountancy opleiding, in dit geval dus aan de RuG.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 13:31 schreef CG het volgende:
[..]
Ook geïnteresseerd in informatie over accountancy aan de RuG of is dat geen optie voor je?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |