Sorry,quote:Op dinsdag 2 februari 2010 21:49 schreef borisz het volgende:
http://www.rjnet.nl/Sites(...)271_3_definitief.pdf
Uiting rjnet, al is dat niet heel 271 maar wel een begin
271 is zo ongeveer de meest geupdate richtlijn van de afgelopen jaren.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 21:44 schreef Maraca het volgende:
Ik kan hem ook niet vinden in mijn papieren versie. Weet je zeker dat het 271 is? Kan best zijn dat hij verouderd is.
Ah, zou ook heel erg goed kunnen Heb zo'n stomme tussentijdse HRA van 2009 die inmiddels wel bij het oud papier kan geloof ikquote:Op dinsdag 2 februari 2010 21:58 schreef nostra het volgende:
[..]
271 is zo ongeveer de meest geupdate richtlijn van de afgelopen jaren.
Waardering van pensioenen. Overeenkomsten en verschillen tussen pensioenverslaggeving RJ 271, IAS 19 en USgaap op een rijtje zetten voor een paper.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 21:59 schreef nostra het volgende:
Wat wil je weten over 271 borisz?
No offence, maar in de HRA zal je ook geen RJ terugvinden.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 22:00 schreef Maraca het volgende:
[..]
Ah, zou ook heel erg goed kunnen Heb zo'n stomme tussentijdse HRA van 2009 die inmiddels wel bij het oud papier kan geloof ik
sorry, lange dag gehad vandaag.. je hebt gelijkquote:Op dinsdag 2 februari 2010 22:07 schreef nostra het volgende:
[..]
No offence, maar in de HRA zal je ook geen RJ terugvinden.
Ja dat vreesde ik al en dat is zo ongeveer de kutste richtlijn die je daarvoor kan kiezen, afgezien van 290 misschien. Let er wel op dat met name de behandeling van toegezegd-pensioenregelingen in 271 recentelijk zeer sterk is gewijzigd (grosso modo: gewoon de verschuldigde premie als last en verder niets), maar dat IFRS (ook SME) daar een stuk anders over denkt. US GAAP zal wat simpeler inzichtelijk te krijgen zijn, is extreem rule based.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 22:05 schreef borisz het volgende:
[..]
Waardering van pensioenen. Overeenkomsten en verschillen tussen pensioenverslaggeving RJ 217, IAS 19 en USgaap op een rijtje zetten voor een paper.
Hoort erbij in deze tijd.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 22:09 schreef Maraca het volgende:
[..]
sorry, lange dag gehad vandaag.. je hebt gelijk
quote:
Je hoeft een accountantskantoor niet zo gek te maken dat ze je studie gaan betalen, zo gek zijn ze al... Er is nog steeds vraag naar accountants, vooral bij de niet-big4. Startsalaris zal tussen de 1950 en 2400 liggen o.b.v. een 40-urige werkweek. Vaak gaat er een gedeelte van je studie op vrijdags nog van je salaris af.quote:Op maandag 8 februari 2010 13:05 schreef Sjanzie het volgende:
Ongetwijfeld had ik dit in topic acc 1 t/m 3 wel kunnen lezen, maar ik heb (gewenst!) ontslag gekregen op mijn werk en wat centen meegekregen...
Dussss nu wordt het tijd om mijn toekomst wat op orde te brengen en wil ik (na HBO CE) accountant worden.. Dus heb ik even zitten kijken, en ik kan in 1 jaartje mijn pre-master halen op de VU en daarna tegelijk mn Master en mn RA (in deeltijd) halen.. Maar moet je voor je RA niet bij Nyenrode aankloppen?
Na dat jaartje pre-master wil ik dus in deeltijd mn master en RA gaan halen, maar hoe krijg ik een acc-kantoor zo gek om dat allemaal te betalen en wat verdien je daarnaast nog? Heeft iemand hier ervaring mee of tips how to get things done?
Mij leek het wel handig om tijdens mn pre-master een knappe cijferlijst neer te zetten, dat solliciteert vast makkelijker
Ik heb een 4,8quote:
Jammer!quote:
Een medestudent had gemiddeld een 9quote:Op maandag 8 februari 2010 18:54 schreef mirved het volgende:
[..]
Jammer!
Maar tegelijkertijd verminderd het wel een beetje mijn leed. Want ik weet dat jij er (ook) goed voor geleerd had en nu jij het dus ook niet gehaald hebt bevestigd dit dus gewoon dat het een lastige toets was en mijn falen niet geheel te wijten was aan mij zelf.
SSSHHHHquote:Op maandag 8 februari 2010 18:58 schreef Maraca het volgende:
[..]
Een medestudent had gemiddeld een 9
Sorry Nee, maar ik denk dat ik de mist in ben gegaan met LACquote:
Ik met externe verslaggeving vooral.quote:Op maandag 8 februari 2010 19:03 schreef Maraca het volgende:
[..]
Sorry Nee, maar ik denk dat ik de mist in ben gegaan met LAC
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |