SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Weet je toevallig ook zo in welke OAT/LAC tentamens de informatiebehoefte van het bedrijfsbureau werden gevraagd? 
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Bedrijfsbureau:quote:Op zaterdag 9 januari 2010 17:23 schreef Maraca het volgende:
Weet je toevallig ook zo in welke OAT/LAC tentamens de informatiebehoefte van het bedrijfsbureau werden gevraagd?
Advitelcom geloof ik
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
En in welke je een opsomming moest geven van de automatisering (volgens mij een stuk op 10 moest je toen noemen?)quote:Op zaterdag 9 januari 2010 17:27 schreef mirved het volgende:
[..]
Bedrijfsbureau:
Advitelcom geloof ik
ben je even aan het testen
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Ja + welke informatie behoefte ze dan hadden geloof ik.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 17:30 schreef Maraca het volgende:
[..]
En in welke je een opsomming moest geven van de automatisering (volgens mij een stuk op 10 moest je toen noemen?)
ben je even aan het testen
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Sorry, multi-tasking fail. Had het niet duidelijk beschreven.. maar bedrijfsbureau was goed.. u gaat door naar de volgende rondequote:Op zaterdag 9 januari 2010 17:33 schreef mirved het volgende:
[..]
Ja + welke informatie behoefte ze dan hadden geloof ik.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Bedankt Maraca, altijd handig dit soort praktische aantekeningen 
Maar doe mij toch maar geen fraude al acht ik de kans hoog, aangezien de OAT een half jaar geleden is opgesteld we toen midden in de kredietcrisis zaten
Is er trouwens ook een OAT met fraude, ben er geen tegengekomen nl...
Mochten jullie alle oat's + uitwerkingen willen, knal ff je emailadres en ik stuur het wel op, heb nl een .rar bestand gedownload ergens, relaxed hè...
Maar doe mij toch maar geen fraude al acht ik de kans hoog, aangezien de OAT een half jaar geleden is opgesteld we toen midden in de kredietcrisis zaten
Is er trouwens ook een OAT met fraude, ben er geen tegengekomen nl...
Mochten jullie alle oat's + uitwerkingen willen, knal ff je emailadres en ik stuur het wel op, heb nl een .rar bestand gedownload ergens, relaxed hè...
Klasgenoot zegt net dat een leraar had gezegd dat OAT's altijd gebaseerd zijn op dingen die veel in het nieuws zijn geweest dat jaar. Een bank (DSB, Fortis?) komt dan in me op...
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
No probs. Kreeg ik ook gelijk even de kans om te kijken wat ik er zelf nog van wistquote:Op zaterdag 9 januari 2010 19:11 schreef yedemirc het volgende:
Bedankt Maraca, altijd handig dit soort praktische aantekeningen
Maar doe mij toch maar geen fraude al acht ik de kans hoog, aangezien de OAT een half jaar geleden is opgesteld we toen midden in de kredietcrisis zaten
Is er trouwens ook een OAT met fraude, ben er geen tegengekomen nl...
Mochten jullie alle oat's + uitwerkingen willen, knal ff je emailadres en ik stuur het wel op, heb nl een .rar bestand gedownload ergens, relaxed hè...
Opgave 3 van de middagzitting van Advitelcom gaat over fraude.Hmm.. dat zou best eens kunnenquote:Op zaterdag 9 januari 2010 19:19 schreef mirved het volgende:
Klasgenoot zegt net dat een leraar had gezegd dat OAT's altijd gebaseerd zijn op dingen die veel in het nieuws zijn geweest dat jaar. Een bank (DSB, Fortis?) komt dan in me op...
Nog even financiële instellingen doornemen dan Denk dat we dan ook wel rekening mogen houden met een flatteringsrisico
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Verspeel je tijd niet met fin. instellingen, deze behoren niet tot de OAT stof!
en flatteringsrisico, zit er dik in idd...
en flatteringsrisico, zit er dik in idd...
Godzijdank. Het is nog best veel stof en Starreveld staat nu niet bepaald bekend om zijn spannende schrijfstijlquote:Op zaterdag 9 januari 2010 20:34 schreef yedemirc het volgende:
Verspeel je tijd niet met fin. instellingen, deze behoren niet tot de OAT stof!
en flatteringsrisico, zit er dik in idd...
Denk ook dat we dan rekening moeten houden met continuïteitsproblemen en welke gevolgen dit heeft voor de accountantsverklaring.[ Bericht 0% gewijzigd door Maraca op 09-01-2010 20:56:06 (typo) ]
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Vandaag bezig geweest met ochtendzitting Advitelcom...weer flink moeten doorschrijven!!quote:Op zaterdag 9 januari 2010 16:22 schreef yedemirc het volgende:
Oei leasen heb ik helemaal niet gedaan...
Fraude snap ik ook de ballen niet van. Je hebt een 7 stappenplan en die moet je afgaan ofzo geloof ik toch? welk artikel is dat precies?
Hier komt ie dan, de beruchte 7stappen plan (mbt VGC).
Stap 1 : Beschrijven van de situatie
Stap 2 : Welke basis principe is hier in het geding?
Stap 3 : Van welke bedreiging is sprake?
Stap 4 : Is het van te verwaarlozen betekenis?
Stap 5 : Zijn er waarborgen te treffen om de situatie op te lossen?
Stap 6 : Nagaan of waarborgen voldoende zijn, gezien vanuit oogpunt objectieve derde.
Stap 7 : Documenteren
Stap 6&7 zijn standaard. De rest dient casusspecifiek ingevuld te worden
Succes allen
Staat het ook nog ergens overzichtelijk beschreven in de VGC of gaat dit stampwerk worden?
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Volgens mij staat dit niet in de VGC beschreven.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 21:35 schreef Maraca het volgende:
Staat het ook nog ergens overzichtelijk beschreven in de VGC of gaat dit stampwerk worden?
Het is opzich niet een heel moeilijk rijtje...dus dat zal je wel zo in je kop kunnen stampen
* Maraca pakt kladpapierquote:Op zaterdag 9 januari 2010 21:40 schreef DesiR0ck het volgende:
[..]
Volgens mij staat dit niet in de VGC beschreven.
Het is opzich niet een heel moeilijk rijtje...dus dat zal je wel zo in je kop kunnen stampen
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Dit komt vaak terug kwam ik ook tegen bij Office care.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 21:23 schreef DesiR0ck het volgende:
[..]
Vandaag bezig geweest met ochtendzitting Advitelcom...weer flink moeten doorschrijven!!
Hier komt ie dan, de beruchte 7stappen plan (mbt VGC).
Stap 1 : Beschrijven van de situatie
Stap 2 : Welke basis principe is hier in het geding?
Stap 3 : Van welke bedreiging is sprake?
Stap 4 : Is het van te verwaarlozen betekenis?
Stap 5 : Zijn er waarborgen te treffen om de situatie op te lossen?
Stap 6 : Nagaan of waarborgen voldoende zijn, gezien vanuit oogpunt objectieve derde.
Stap 7 : Documenteren
Stap 6&7 zijn standaard. De rest dient casusspecifiek ingevuld te worden
Succes allen
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
als je de AO moet beschrijven dan vind ik dat niet zo erg.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 21:46 schreef DesiR0ck het volgende:
Ik hoop persoonlijk niet op massa/stukproductie....want dat bedrijfsbureau kan me gestolen worden!
Voorcalculatie
Bezettingsverschillen
Na calculatie
Registratie etc
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Moet je fraude altijd volgens het 7 stappenplan uitwerken of ligt dat aan de vraag. én die standaard vragen, moet natuurlijk wel wat meer uitgewerkt worden, waaraan valt hierbij te denken?
Nee die stap 6 en 7 hoef je verder niet uit te werken. Die kun je dus altijd zo overnemen, die hoeven ook niet verder ingevuld te worden. Stap 6 en 7 bestaat alleen uit datgene wat ik net opschreef
Office Care stond niet op ons lijstjequote:Op zondag 10 januari 2010 00:49 schreef mirved het volgende:
[..]
Dit komt vaak terug kwam ik ook tegen bij Office care.
Wat was dan de vraag die erbij hoorde om dit te beschrijven?
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Welke staan er allemaal op dat lijstje dan?quote:Op zondag 10 januari 2010 08:46 schreef Maraca het volgende:
[..]
Office Care stond niet op ons lijstje
ging over vraag 4 onafhankelijkheid. Welk geding in gevaar kwam bij het indienst treden van een acc bij een controle klant.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Januari 07quote:Op zondag 10 januari 2010 16:43 schreef mirved het volgende:
[..]
Welke staan er allemaal op dat lijstje dan?
ging over vraag 4 onafhankelijkheid. Welk geding in gevaar kwam bij het indienst treden van een acc bij een controle klant.
Juni 07
Januari 08
Juni 08
Januari 09
Juni 09
Althans, dit is was ons huiswerkschema voor OAT
maar die vraag komt me wel bekend voor.. maar daar heb ik geen stappenplan voor gebruikt, maar de NV COS inzake onafhankelijkheid van de accountant.
Misschien dat ik morgen office-care ga maken
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Vandaag Kortoomsbouwservice.
Nog even volhouden. Ik zit echt er doorheen qua leren.
Nog even volhouden. Ik zit echt er doorheen qua leren.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Ik heb het ook aardig gehadquote:Op zondag 10 januari 2010 17:04 schreef mirved het volgende:
Vandaag Kortoomsbouwservice.
Nog even volhouden. Ik zit echt er doorheen qua leren.
Vandaag nog even impairment en herwaarderingen oefenen en wat theorie doornemen
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Pff.. gewoon even doorzettenquote:
Vandaag laatste studiedag tot de OAT
Straks nog even flesjes water halen en wat sultana's ofzo
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Handboek jaarrekeningen.
Belangrijke artikels om gemarkeerd te hebben?
Belangrijke artikels om gemarkeerd te hebben?
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Hahaha ik denk dat je daar nu een beetje laat mee bent:Pquote:Op maandag 11 januari 2010 15:42 schreef mirved het volgende:
Handboek jaarrekeningen.
Belangrijke artikels om gemarkeerd te hebben?
Ik doe vandaag lekker rustig aan ...niet teveel stressen
Als jij nu gewoon even zou zeggen: Ik denk artikel die en die dan valt de schade al wat meequote:Op maandag 11 januari 2010 16:04 schreef DesiR0ck het volgende:
[..]
Hahaha ik denk dat je daar nu een beetje laat mee bent:P
Ik doe vandaag lekker rustig aan ...niet teveel stressen
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Welke boeken (naast HRA en EXV natuurlijk ) slepen jullie ook mee naar het examen?
) slepen jullie ook mee naar het examen?
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Voor de eerste anderhalf uur: Brenda Westra!quote:Op maandag 11 januari 2010 16:50 schreef Maraca het volgende:
Welke boeken (naast HRA en EXV natuurlijk
Die neem ik ook mee (compendium en handleiding audit examens) en voor de zekerheid ook Starreveld en Jans Zit mezelf de hele dag al gek te maken met gemengde gevoelens. Aan de ene kant heb ik het idee dat ik eigenlijk helemaal niks weet en aan de andere kant heb ik het gevoel dat een voldoende toch wel te halen moet zijn
* Maraca pakt haar tas in en gaat even wat anders doen
Zit mezelf de hele dag al gek te maken met gemengde gevoelens. Aan de ene kant heb ik het idee dat ik eigenlijk helemaal niks weet en aan de andere kant heb ik het gevoel dat een voldoende toch wel te halen moet zijn * Maraca pakt haar tas in en gaat even wat anders doen
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Wij mogen alleen HRA en Jaarverslaggeving-boek erbij houden? Nouja, ik wens jullie allemaal heel veel succes...Maar als je het niet haalt, vul dan ook alleen maar foute antwoorden in...want als iedereen het nou verpest komt dat wel goed van pas voor mij tijdens de normeringsvergadering
Dus wat je ook doet, don't be disappointed...
S666666666666 allemaal...
Dus wat je ook doet, don't be disappointed...
S666666666666 allemaal...
Wij mogen van 9.00 - 10.30 alle boeken en aantekeningen erbij houden die wij willenquote:Op maandag 11 januari 2010 18:38 schreef yedemirc het volgende:
Wij mogen alleen HRA en Jaarverslaggeving-boek erbij houden? Nouja, ik wens jullie allemaal heel veel succes...Maar als je het niet haalt, vul dan ook alleen maar foute antwoorden in...want als iedereen het nou verpest komt dat wel goed van pas voor mij tijdens de normeringsvergadering
Dus wat je ook doet, don't be disappointed...
S666666666666 allemaal...
Daarna als we de vragen erbij krijgen alleen HRA en Externe verslaggeving.Jullie ook veel succes. We kunnen het
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
We mogen alles erbij houden tot half 11 en overleggen.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
staan de antwoorden ergens?
Bij ons had iedereen te weinig tijd eerste zitting...
had maar een halve beschrijving...
Bij ons had iedereen te weinig tijd eerste zitting...
had maar een halve beschrijving...
Je komt nog best vrolijk over.
Ik had ook te weinig tijd en wat een kut toets ik heb echt een slecht humeur nu.
Ik had ook te weinig tijd en wat een kut toets ik heb echt een slecht humeur nu.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
pffffff
We riepen het al he...hopelijk geen kasstroomoverzicht
en dat ze DAARNA nog durven om een flinke AO beschrijving te vragen pffffffff
Laten we maar niet over de middagzitting hebben Die ging slechtt pff
Ochtendzitting moet misschien nog wel iets in zitten....maar middag echt bagger
We riepen het al he...hopelijk geen kasstroomoverzicht
en dat ze DAARNA nog durven om een flinke AO beschrijving te vragen pffffffffLaten we maar niet over de middagzitting hebben
Die ging slechtt pffOchtendzitting moet misschien nog wel iets in zitten....maar middag echt bagger
Ik had eerder aan vraag 6 van de ochtend moeten beginnen die had ik best goed kunnen doen. Maar had er geen tijd voor.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Exact dat had ik ook...!
Maar de middagzitting vond ik echt een ramp ..pff..slechte zitting was dat!
Bijna niemand had bij ons vraag 3 (belastingen) middagzitting...werkelijk waar
Begreep iemand die..?!
Maar de middagzitting vond ik echt een ramp ..pff..slechte zitting was dat!
Bijna niemand had bij ons vraag 3 (belastingen) middagzitting...werkelijk waar
Begreep iemand die..?!
Wat een dag Tja goh.. weet echt niet wat ik moet zeggen over de OAT.. Ochtendzitting ging wel lekker op het kasstroom na vul ik het ook nog in op de casus in plaats van dat aparte blaadje 
Middagzitting vond ik vaag.. geen idee of ik de vragen wel goed heb begrepen 
Die vraag over de strategie Ben benieuwd of mijn antwoorden daarop nog ergens op sloegen 
Tja goh.. weet echt niet wat ik moet zeggen over de OAT.. Ochtendzitting ging wel lekker op het kasstroom na vul ik het ook nog in op de casus in plaats van dat aparte blaadje Middagzitting vond ik vaag.. geen idee of ik de vragen wel goed heb begrepen Die vraag over de strategie Ben benieuwd of mijn antwoorden daarop nog ergens op sloegen
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Erm.. ik denk hetquote:Op dinsdag 12 januari 2010 20:54 schreef DesiR0ck het volgende:
Exact dat had ik ook...!
Maar de middagzitting vond ik echt een ramp ..pff..slechte zitting was dat!
Bijna niemand had bij ons vraag 3 (belastingen) middagzitting...werkelijk waar
Begreep iemand die..?!
Tenminste.. als het de bedoeling was om het verloop van 58.000 naar 125.000 te laten zien
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
zozo...dat heb je heel goed gedaan dan....petje af!quote:Op dinsdag 12 januari 2010 20:57 schreef Maraca het volgende:
[..]
Erm.. ik denk het
Wat ik heb gedaan is:quote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:03 schreef DesiR0ck het volgende:
[..]
zozo...dat heb je heel goed gedaan dan....petje af!
Pensioenvoorziening 31/07/07
-/- 25% * effect stelselwijziging
-/- verandering belastingpercentage ((pensioenvoorziening 31/07/07 / 30) * 5)
+ 25% * reorganisatievoorziening
En toen kwam ik uit op de pensioenvoorziening van 31/07/08
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Zo Zo...lekker hoor...bij ons had volgens mij niemand m goed!
En bij de ene laatste vraag (6A meen ik) had ik dat de accountant de opdracht uiteindelijk moet terug geven (als ze de fout niet willen aanpassen en ook niet de ao/ib willen aanpassen om herhaling te voorkomen)
En bij de ene laatste vraag (6A meen ik) had ik dat de accountant de opdracht uiteindelijk moet terug geven (als ze de fout niet willen aanpassen en ook niet de ao/ib willen aanpassen om herhaling te voorkomen)
Het stomme is.. ik kwam er bij stom toeval achter. Dit soort vragen vind ik altijd een drama omdat ik het nooit zie, maar ik had nog even tijd over en zat toen een beetje stom te rommelen tot ik ineens op hetzelfde bedrag uitkwamquote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:29 schreef DesiR0ck het volgende:
Zo Zo...lekker hoor...bij ons had volgens mij niemand m goed!
En bij de ene laatste vraag (6A meen ik) had ik dat de accountant de opdracht uiteindelijk moet terug geven (als ze de fout niet willen aanpassen en ook niet de ao/ib willen aanpassen om herhaling te voorkomen)
Eerst lichte paniek omdat ik niet meer wist hoe ik het had gedaan 
Ik had dat trouwens ook bij die laatste vraag
alleen andere redenen
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
