Nog redelijk stil rond deze onbegrijpelijke en vreselijke gebeurtenis. Maarja, wat kan je zeggen behalve de gebruikelijke cliché's?quote:Van onze correspondent
ROTTERDAM - De 26-jarige Wilson Gomes uit Rotterdam is gisternacht op de Coolsingel letterlijk doodgeschopt nadat hij aan een voorbijganger had gevraagd of er ergens in de stad nog een leuk feestje was. De dader, een 29-jarige man uit Maassluis, kon op aanwijzing van omstanders direct opgepakt.
Het Kaapverdiaanse slachtoffer kreeg rond half drie op zijn onschuldige vraag direct een aantal gerichte trappen en klappen tegen zijn hoofd. De man kwam ongelukkig op de stoeprand terecht.
Hij werd in coma overgebracht naar het Erasmus Medisch Centrum. Daar bezweek hij gisteren. Het zoveelste slachtoffer van zinloos uitgaansgeweld schreef op zijn Hyvespagina dat hij bij de marechaussee wilde werken.
(telegraaf.nl)
Levenslang....quote:een 29-jarige man uit Maassluis, kon op aanwijzing van omstanders direct opgepakt.
Dat lijkt me de enige oplossing (naast een spuitje). Als je al iemand dooschopt omdat hij iets vraagt zal deze persoon nog vele moorden plegen als hij niet wordt opgesloten.quote:
enige goeie optie w.m.b.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 10:27 schreef Mort...The_Mouse_Lemur het volgende:
Voorgoed uit de samenleving verwijderen.
Precies, net als o.a. in Brazilie. Daar kom je gewoon met je kop in de krant wanneer je iets een misdaad hebt gepleegd.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 10:28 schreef Tahiti het volgende:
Wat een triest land is/wordt het toch![]()
Foto van dader plus naam en toenaam op tv en in de kranten zo mooi zijn, as we toch onze privacy moeten inleveren voor onze veiligheid lijkt me dit een mooi begin.
Dat vind ik een goed idee. Ik zag dat toen ik in Thailand was op tv, best vernederend voor de dader.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 10:28 schreef Tahiti het volgende:
Wat een triest land is/wordt het toch![]()
Foto van dader plus naam en toenaam op tv en in de kranten zo mooi zijn, as we toch onze privacy moeten inleveren voor onze veiligheid lijkt me dit een mooi begin.
Zeer mee eens.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 10:27 schreef Mort...The_Mouse_Lemur het volgende:
Voorgoed uit de samenleving verwijderen.
het komt niet eens in de media, die (de politie, Aboutaleb) wil ons doen geloven dat het een rustige oudejaar was.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 10:55 schreef quo_ het volgende:
[..]
Zeer mee eens.
Voorgoed opbergen of euthanaseren met een stuk touw.
(Ben eigenlijk tegen de doodstraf maar zo af en toe heb ik het gevoel dat een uitzondering wenselijk is.)
inderdaad, en we kunnen er welgevoegelijk vanuit gaan dat het geen Hooligan betreft, anders had dat wel vermeld geweest. Sinds Aboutalebs aantreden blijkt Rotterdam voornamelijk te lijden onde Hooligans namelijk, Aboutaleb bespeelt de media als een ras PVDA'er.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 10:57 schreef macca728 het volgende:
het komt niet eens in de media, die (de politie, Aboutaleb) wil ons doen geloven dat het een rustige oudejaar was.
Ik geloof wel dat dit zo gegaan is. Het is namelijk niet het eerste geval in Nederland helaas...quote:Op zaterdag 2 januari 2010 10:53 schreef RAVW het volgende:
wel triest dat het gebeurd is.
maar wel weer een eenzijdig verhaald ..
Wil ook wel eens weten wat de andere te vertellen heeft..
Want echt alleen maar om een vraag iemand in elkaar rossen ... nee lijkt me iets te ver gaan.
maar goed je weet het in Rotterdam maar nooit.
Of zal het toevallig niet weer een ................. zijn?
Maar dit zal wel weer aflopen met dood door schuld .. want echt was de intentie niet om hem dood te slaan maar hij is gewoon ongelukkig gevallen..
Dit kan alleen maar in Nederland
nee dat zeker niet ....quote:Op zaterdag 2 januari 2010 11:01 schreef Ruud het volgende:
[..]
Ik geloof wel dat dit zo gegaan is. Het is namelijk niet het eerste geval in Nederland helaas...
Idd, hoe kunnen ze dat vermelden wanneer er niet zoiets bestaat als gelukkig op een stoeprand terechtkomen.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 10:59 schreef macca728 het volgende:
Er wordt ten gunste van de moordenaar al een 'zekerheidje' in de berichtgeving verwerkt:kwam ongelukkig terecht op de stoeprand
Uitspraak van rechter "ongeluk, u kunt gaan"
Ja dat zit er dik in, het zou je zoon of broer maar zijn die zo wordt vermoord en de dader loopt zo weer vrij.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 10:59 schreef macca728 het volgende:
Er wordt ten gunste van de moordenaar al een 'zekerheidje' in de berichtgeving verwerkt:kwam ongelukkig terecht op de stoeprand
Uitspraak van rechter "ongeluk, u kunt gaan"
Wat een vreemde TopicTitel. Alsof je ook doodgeschopt kan worden met een goede reden.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 10:09 schreef JohnLocke het volgende:
Doodgeschopt na onschuldige vraag
[..]
Nog redelijk stil rond deze onbegrijpelijke en vreselijke gebeurtenis. Maarja, wat kan je zeggen behalve de gebruikelijke cliché's?
Eh..ja. Als de dader nou eens wordt doodgeschopt.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 11:12 schreef huhggh het volgende:
[..]
Wat een vreemde TopicTitel. Alsof je ook doodgeschopt kan worden met een goede reden.
Mwah, dat denk ik zeker wel ja.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 11:12 schreef huhggh het volgende:
[..]
Wat een vreemde TopicTitel. Alsof je ook doodgeschopt kan worden met een goede reden.
Wat dacht jij van hoofdletters, leestekens en spaties?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 11:11 schreef waterkip het volgende:
eel erg dat dit gebeurd de persoon os gek die dit gedaan heeftmoet zijn straf krijgen wie doet dit nou is hij gek of ziek je moet echt heelang zitten hier voor echt ik hoop de rest van zijn levenliefst de naald maar det gaat hier nog niet in nederlandwel jammerzo jongen die nog in het leven staat dit aandoenik kan het niet begrijpenlopen er nog zoveel gekke rondwe moeten een eiland hebben waar we zulke mensen op plaatsenen ook nooit meer los latenwant ze zijn zo en niks help te genezen
Hij werkte in een coffeeshopquote:Op zaterdag 2 januari 2010 11:12 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Even ter nuancering: het ís een eenzijdig verhaal, het ís de Telegraaf.
Het ís heel erg. Maar het ís best een idee om de virtuele fakkels en hooivorken nog even te laten voordat vast staat wat er exact is gebeurd.
Dat dus.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 11:13 schreef Buzios het volgende:
[..]
Eh..ja. Als de dader nou eens wordt doodgeschopt.
Daar dacht ik ook aan toen ik dat schreef, en ben het ook met je eens.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 11:13 schreef Buzios het volgende:
[..]
Eh..ja. Als de dader nou eens wordt doodgeschopt.
typisch ja, het Erasmus MC meld opvallend veel slachtoffers van steekpartijen, meer dan vuurwerkslachtoffers in Rotterdam.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 11:13 schreef Mdk het volgende:
Volgens mij heb ik die ambulance zien staan met veel politie er omheen en in de buurt. Typisch weer dat het in R'dam moet gebeuren.
Paar maanden ?? hahahaha die is al weer vrij hoorquote:Op zaterdag 2 januari 2010 11:38 schreef LXIV het volgende:
"Jammer" genoeg kwam het slachtoffer met zijn hoofd op een stoeprand terecht. De advocaat van de dader zal aanvoeren dat dit de reden van het overlijden is en niet de klappen zelf. De idioot die dit gedaan heeft zal binnen een paar maanden weer vrolijk op straat rondlopen, zoals gebruikelijk.
wehehehe geilquote:Op zaterdag 2 januari 2010 11:46 schreef Stuart het volgende:
Zo'n idioot moet levenslang worden opgesloten. En dan maar hopen dat hij dagelijks wordt verkracht in de gevangenis
Rechters en "forse straffen", dat zou een noviteit zijn.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 11:49 schreef Weltschmerz het volgende:
Integendeel. Nu er iemand toevallig dood is gegaan aan dit soort geweld zullen OM en de rechters wel weer heel stoer gaan doen en met een forse straf komen. Dat is het probleem niet, het probleem is als het toevallig wel goed gaat en degene het overleeft, dan is het 240 uur werken bij de kringloopwinkel want de dader moet nog een toekomst hebben.
Maar daarmee hou je mede dit soort geweld in stand, wat dan in sommige situaties tot een dooie leidt.
Idd. Flikker hem maar ergens diep in een kerker en niet meer naar omkijken. Maar nee, in dit land krijg je een taakstraf. En als je als dader erg veel pech hebt, komt er nog een boete bijquote:Op zaterdag 2 januari 2010 10:27 schreef Mort...The_Mouse_Lemur het volgende:
Voorgoed uit de samenleving verwijderen.
Helemaal mee eens.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 10:28 schreef Tahiti het volgende:
Wat een triest land is/wordt het toch![]()
Foto van dader plus naam en toenaam op tv en in de kranten zo mooi zijn, as we toch onze privacy moeten inleveren voor onze veiligheid lijkt me dit een mooi begin.
http://www.nu.nl/binnenla(...)eling-rotterdam.htmlquote:Man overleden na mishandeling Rotterdam
ROTTERDAM - Een 26-jarige Rotterdammer is zaterdagochtend overleden nadat hij tijdens de jaarwisseling werd mishandeld op de Coolsingel in zijn woonplaats. Dat heeft de politie laten weten.
De man kreeg ruzie met een 29-jarige man uit Maassluis. Dat liep uit op een handgemeen waarbij de Rotterdammer een klap tegen zijn hoofd kreeg en zwaargewond raakte.
Hij was hierna niet meer aanspreekbaar en werd met een ambulance naar het ziekenhuis vervoerd.
De politie heeft de man uit Maassluis gearresteerd.
quote:Man overleden na mishandeling Rotterdam
ROTTERDAM - Een 26-jarige Rotterdammer is zaterdagochtend overleden nadat hij tijdens de jaarwisseling werd mishandeld op de Coolsingel in zijn woonplaats. Dat heeft de politie laten weten.
De man kreeg ruzie met een 29-jarige man uit Maassluis. Dat liep uit op een handgemeen waarbij de Rotterdammer een klap tegen zijn hoofd kreeg en zwaargewond raakte. Hij was hierna niet meer aanspreekbaar en werd met een ambulance naar het ziekenhuis vervoerd.De politie heeft de man uit Maassluis gearresteerd. (ANP)
quote:Slachtoffer nieuwjaarsruzie overleden
2 januari 2010
Een 26-jarige Rotterdammer die tijdens nieuwjaarsnacht ernstig letsel opliep bij een vechtpartij op de Coolsingel, is zaterdagochtend aan zijn verwondingen bezweken.
Wilson Gomes werd op straat neergeslagen door een 29-jarige man uit Maassluis. Daarbij liep hij zwaar hoofdletsel op. De Maassluizenaar kon direct worden aangehouden, nadat familie van het slachtoffer hem had aangewezen. Hij zit nog steeds vast.
Volgens een familielid is Wilson het slachtoffer geworden van zinloos geweld. "Hij was op weg naar een feestje en wilde alleen gezellig oud en nieuw vieren. Blijkbaar heeft hij op de verkeerde manier gekeken", aldus het familielid. Wilson was onlangs aangenomen bij de Koninklijke Marechaussee.
Nee, eerst even heel stoer flink doen over nekschoten enzo.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 12:46 schreef Hukkie het volgende:
Eventjes afwachten dus om te zien wat de werkelijke toedracht is geweest.
Dus als het omgekeerd was geweest, was het goed geweest? Of moest hij wel eerst dader worden en deze persoon doodschoppen om dan vervolgens door gerechtvaardigde verontwaardigden zelf doodgeschopt te worden?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 11:13 schreef Buzios het volgende:
[..]
Eh..ja. Als de dader nou eens wordt doodgeschopt.
quote:Op zaterdag 2 januari 2010 12:54 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dus als het omgekeerd was geweest, was het goed geweest? Of moest hij wel eerst dader worden en deze persoon doodschoppen om dan vervolgens door gerechtvaardigde verontwaardigden zelf doodgeschopt te worden?
De TT blijft raar, hoe verkeerd het ook is wat er is gebeurd.
Ja, want er kan nooit een klap vallen bij een ruziequote:Op zaterdag 2 januari 2010 12:58 schreef Buzios het volgende:
[..]
Mocht het blijken dat de dader uit overwegingen heeft gehandeld die totaal niet overeenkomen met zelf verdediging of het proberen te voorkomen van een delict dat het slachtoffer zou plegen, dan zou ik er weinig moeite mee hebben wanneer deze dader letterlijk wordt doodgeschopt.
Je begrijpt niet wat ik wil zeggen.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:02 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Ja, want er kan nooit een klap vallen bij een ruzie
Je leeft buiten de realiteit vriend. Mij best, je hebt er op termijn alleen jezelf mee.
Verkeerd begrepen gapquote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:25 schreef Buzios het volgende:
[..]
Je begrijpt niet wat ik wil zeggen.
Ik vind dat wanneer blijkt dat de dader dit slachtoffer heeft doodgeschopt met een totaal onacceptabele reden (b.v. rascisme), dan zou ik het niet erg vinden wanneer de straf voor deze dader zou bestaan uit: dood door middel van doodtrappen.
Barbaars, jazeker, maar een barbaarse straf voor een barbaar is volgens mij niks mis mee.
Vriend
En wat zou je dan wel een acceptabele reden vinden? Zou die er kunnen zijn, volgens jou?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:25 schreef Buzios het volgende:
[..]
Je begrijpt niet wat ik wil zeggen.
Ik vind dat wanneer blijkt dat de dader dit slachtoffer heeft doodgeschopt met een totaal onacceptabele reden (b.v. rascisme), dan zou ik het niet erg vinden wanneer de straf voor deze dader zou bestaan uit: dood door middel van doodtrappen.
Barbaars, jazeker, maar een barbaarse straf voor een barbaar is volgens mij niks mis mee.
Vriend
Bedoel je een acceptabele reden om iemand dood te schoppen ?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:26 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En wat zou je dan wel een acceptabele reden vinden? Zou die er kunnen zijn, volgens jou?
Inderdaad, zo weinig kennis van de rechtsstaat kan alleen maar in Nederland.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 10:53 schreef RAVW het volgende:
Maar dit zal wel weer aflopen met dood door schuld .. want echt was de intentie niet om hem dood te slaan maar hij is gewoon ongelukkig gevallen..
Dit kan alleen maar in Nederland
ja, dat bedoel ik.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:35 schreef Buzios het volgende:
[..]
Bedoel je een acceptabele reden om iemand dood te schoppen ?
Wanneer blijkt dat deze dader aangeeft dat hij het slachtoffer heeft doodgetrapt met als reden dat "zijn gezicht hem niet aanstond".quote:
nee, ik bedoel het doodtrappen van het huidige slachtoffer. Racisme is geen goede reden, zei je eerder, dat zijn gezicht hem niet aanstond dus ook niet. Wat wel? Wat zou een goede reden zijn dat het slachtoffer doodgetrapt zou zijn, waardoor de dader niet een zelfde barbaarse dood als straf zou verdienen?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:59 schreef Buzios het volgende:
[..]
Wanneer blijkt dat deze dader aangeeft dat hij het slachtoffer heeft doodgetrapt met als reden dat "zijn gezicht hem niet aanstond".
Dan vind ik dat een acceptabele reden om de dader dood te trappen.
Nogmaals, zeer barbaars, maar ik ben van mening dat misdadigers die bewezen schuldig zijn, ook een barbaarse straf verdienen.
Dus niet 3 jaar gevangenis met een Playstation 3 op je cel, en nog een taakstraf waarbij je in de pauze nog een speculaasje krijgt.
Dan heb je mijn posts niet goed gelezen.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 14:02 schreef miss_sly het volgende:
[..]
nee, ik bedoel het doodtrappen van het huidige slachtoffer. Racisme is geen goede reden, zei je eerder, dat zijn gezicht hem niet aanstond dus ook niet. Wat wel? Wat zou een goede reden zijn dat het slachtoffer doodgetrapt zou zijn, waardoor de dader niet een zelfde barbaarse dood als straf zou verdienen?
Dat is dus echt enorme hypocriete bullshit. Zeg dan gewoon dat je zo iemand simpel keihard doodwenst, wat ik ook meer dan doe. Ethisch bewust gejank altijd.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 10:55 schreef quo_ het volgende:
[..]
Zeer mee eens.
Voorgoed opbergen of euthanaseren met een stuk touw.
(Ben eigenlijk tegen de doodstraf maar zo af en toe heb ik het gevoel dat een uitzondering wenselijk is.)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |